SoundPlayer Lilith Part11
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
550:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/02/18 18:09:02 a7UyJh+r0 流れをぶった切ってタイムストレッチの話 以前このスレでSoundEngineと比べてLilithはヘボ過ぎるというサンプルがあがっていて そんなもんかと思っていたんだけど、いろいろと比較していたらそうでもないことが判明 以前のサンプルは速度上げた影響で細かい部分が聞き取れないから SoundEngineがよく聞こえてる気がしてただけのようだ 今回２倍速変換したあとに２分の１倍速変換してオリジナルと比べるという手法をとってみた 以下、結果。サンプルは容量大きすぎてうぷろだが見つからなかったので割愛 みんな自前でやってみてくれ １．SoundEngine 音抜けが激しい。ボーカルとか飛びまくり。聞けたもんじゃない ２．Lilith 方式がＡＢ２つあるが、早くするのはＡ遅くするのはＢがいいらしいのでそれで変換 音量下がりまくり。ハイ上がりになってエコーがかかる。音量とｆ特補正すれば割と聞ける 遅くするのもＡにするとハイ上がりは解消されるが、高音部がゆがむ ３．SoundTouch FoobarとかWinampで人気のやつのコマンドライン版 SoundEngineほどではないが音抜けがする。ボーカルもちょっと変になる ４．picola とかいう聞きなれないの タイムストレッチに関してぐぐってたら発見 これはいい。音とびもないしボーカルはほとんど劣化がない。しかしベースの音程がめちゃくちゃになった 総論： SoundTouchが音とびさえ出なければ一番いいといえる。音源によってはほとんどでない。 音源を問わずと考えると、音量とハイ上がりをイコライザで補正すれば Lilithが一番音楽的には聞きやすい。ボーカルも比較的きれい。音とびが一切ないのがよい でもエコーが気になる人にはＮＧ ボーカルだけならpicolaが圧勝。問題はベースの音程変化だったので音楽には向かないが スピーチなどの肉声だけの変換なら間違いなくベストチョイス SoundEngineはどれをとってもほかに負けている。もしかしてフリー版は性能が悪い？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4798日前に更新/198 KB
担当:undef