ESXi専用スレ - 暇つぶし2ch

ESXi専用スレ ..

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 19:34:32 KQ9/NDzm0
>>71

そうだね。
意外かもしれないけど、ケーブルによって
100でしかリンクしない場合もあるよね。
1000ならカテゴリ6を選ぼうね。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 22:24:26 A+QFllZy0
1000BASE-T なら Cat5E で問題ない。
カテゴリ表記が信頼できるメーカの製品なら。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 11:43:51 l35ef5Yv0
これまでスナップショットを細かく取りながらサーバ構築してたんだけど
一応完成したので、スナップショットを全部消したら（統合）、すごく時間かかった。
途中フリーズしたように何も受け付けない状態が続いた。これほど時間かかるとは。。。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:53:49 zdMHicQt0
>>76
でも、信頼性の劣るCat5-eも多いし、10GbEも視野に入ってきているので
新規にケーブル入れるのならCat6-eにしちゃったほうが精神衛生上いい。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:14:01 RrHXYUq80
100円ショップのLANケーブル使ってるが1000でも大丈夫だったぞ。
カテゴリよりも太さで決めていいと思う。
ちなみにエレコムとかの細いケーブルは1000で使えない。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:22:51 sUvzdbzA0
>>79
ダウト
エレコムのcat5eで細いの使っているけど、1000で問題ない。
1mだけどね。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:36:21 RrHXYUq80
>>80

あ、そう。
今つかってるエレコムの細いのはダメだった。
5mだけどね。

今日、ESXiにFreeNAS入れてファイルサーバにしてみたけど、悪くない。
NFSやiSCSIも使えるし、HDDを増設したくなった。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 19:26:48 sUvzdbzA0
>>81
追加情報な。
型番はLD-CTY/BU1になってる。cat5eだから1000対応だな。
ダメなやつって、cat5？　cat5e？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 06:54:50 Iw9YZXj90
1000BASEにも色々あってだな…
ﾒﾀﾙのﾂｲｽﾃｯﾄﾞﾍﾟｱｹｰﾌﾞﾙ使うものだけでもTとTXがある
ｹｰﾌﾞﾙは素直にcat.6買いなよ
あと安物のｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞは窓から投げ捨てろ
ﾈｯﾄﾜｰｸｶｰﾄﾞもintelとかのｵﾌﾛｰﾄﾞｴﾝｼﾞﾝ積んでるものを使いな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 10:59:14 NH8/khlG0
>>83
ESXiってオフロードエンジン効いてるの？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:24:13 CNgCJsBf0
ESXiサーバとVICの通信って、1000Mじゃないと使えないの？
だとしたら、NICとハブ買わないと。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:27:43 MNuSrAYm0
>>83
TXの1000って見たことないぜ。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:33:47 NH8/khlG0
>>85
100でも使えるよ。
ストレージをiSCSIやNFSにすると1000が欲しくなると思う。
つか、1000でも足りないのでチーミング実験中。

>>86
だね

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:07:09 CNgCJsBf0
やっぱり外部ストレージにした方がパフォーマンスいいのかな？
古いパソコンにOpenFiler入れてiSCSI専用にしよかな。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:30:01 NH8/khlG0
>>88
マテマテ、ローカルストレージにIOPとキャッシュの載ったRaidカードの方が圧倒的にパフォーマンス良いよ！
ネットワークストレージにするのはESXiを複数立ち上げての負荷分散や効率の良いバックアップを考えたい場合ね。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:16:14 g7h1ypq50
NEC Express 5800/S70SD（メモリ2GB*4、HDD500GB*1）に、VMWare ESX Server 3i（最新版）をインストールしたんだが、
HDDからブートしてESXiが起動すると、10秒後くらいに必ず
紫画面になってException in type 14 in world 2370というエラー画面になりESXiがクラッシュしてしまう
VMWare ESX Server 3iの一つ前のバージョンをインストールしたときは
Exception in type 14 in world 2411というエラー文がでて同じようにクラッシュした
起動して10秒ほど立つまではESXiの設定等の操作は問題なくできる
ググっても事例が全くでてこないため、だれか同じような現象にあった人がいたら
解決策を教えてほしい

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:33:15 NH8/khlG0
>>90
Exception in type 14 はページフォルトのはずだから、メモリーをチェックしてみるのが第一歩だと思う。
memtest86は通るの？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:41:50 g7h1ypq50
>>91
レスサンクス
memtest86は一応3週ノーエラーでとおっている
メモリを2GB*1や別のメモリで1GB*1で試してみたがやはり同じエラーがでる
一応写真をうｐしてみた・・・
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)

正直もうあきらめかけている・・・

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:45:35 NH8/khlG0
>>92
メモリじゃないとすると厄介だねぇ。
次に疑うならバスマスタデバイスだろうけど、いっぱいあるしね。
PCIとかPCI-Expessにカードを挿してる？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:52:57 g7h1ypq50
>>93
いや、何も刺していない
はじめの数秒だけは正常に動作するのが謎なんだよなあ・・・・

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:00:01 NH8/khlG0
画面には、USBデバイスが反応しないからタイムアウトした。
とか、CPU1が、SWAPが無いからメモリ不足だ。
デバッガ用のダンプが書けない。
とか、色々文句言ってるけど、正直判りかねるよ。

タイムアウトしてるUSBデバイスって何だろ？
ざっと見ると、ファイルシステム系のエラーぽいけど。

ストレージは何使ってるの？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:10:28 g7h1ypq50
>>95
Hitachi Deskstar 500GB SATA接続HDD
BIOSではちゃんとIDE互換モードにしている（AHCIだとHDDがないぞｺﾗｧってインストール時に怒られる）

できればHDDを変えて再現性をチェックしてみたいが、如何せん代わりのストレージがなくて・・・・

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:25:28 NH8/khlG0
まるっきりの当てずっぽうだけど、
ファイルシステムが読めるけど書けない状態ならこんなエラーが出るように思う。

インストールが出来ているのだから、HDDは書けていると思う。
とすると、ESXiのICH9ドライバ(ata_piix）がHDDに書けないのかな。
SATAのポートを変えて実験してみるとか。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:26:48 CgtIDIk30
>>92
原因はsfcbdにありそうなんだけど・・・
HP用のイメージ使ってるということはないよね?
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:45:43 hHv9BcGr0
自分はML115G5にHP用のイメージをインストールして同じようにクラッシュする経験をした
普通のイメージでインストールしたら現象はおきなかった。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:48:32 g7h1ypq50
>>98
これと全く同じ現象ですわ
＞HP用のイメージ使ってるということはないよね?
使ってますわ・・・・orz
HP_INSTALLER_IMAGE-123629.isoっていうのをダウンロードしてた
てっきりこれが無償版のESXiのイメージだと思ってたんだが違うんですかね？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:37:38 hHv9BcGr0
>>100
それは「VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components」だな。
InsightManagementAgentとかいうHPのProliant機専用の監視モジュールがあらかじめ組み込んである（ことになっている）やつ。
#うちのML115G5じゃ動かなかったけどな！

普通はそのすぐ上にある「VMware ESX Server 3i U3 Installable Refresh」を使う。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:42:57 NH8/khlG0
>>101
そうか、VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components　って、ML115G5でも動かないのか。
実は近々ML115G5に、まさにこれを入れようとしていた。
だって、HPのサーバなら動きそうに思うよね。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:49:15 hHv9BcGr0
>>102
あ、自分が試したのは１０月ごろの版なので、いま出てる -123629 は更新版みたい。
うちはもう使い始めちゃったので試せないんだ。

ぜひ -123629.iso も試してみて欲しい。
うまく行けばSmartArrayとかの状態監視がメンテナンスポート越しにSNMPで（つまりSIMで)
やれるようになる。はずだよ。
SmartArray付けてないML115G5だと、そもそもHDDの認識が大変かも知れん。がんがれ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:24:13 g7h1ypq50
皆さん、色々とご教授ありがとうございました
無事ESXiインストールできました

しかし、NICのドライバが対応していなかったためIPが割り振られないという新たな問題が・・・
調べてみたら対応したドライバのパッチぽいものがリリースされていたが
最新版のupdate3だと不具合が出るから使えないらしい
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
前のバージョンのupdate2だと使えるらしいんだが、旧バージョンのESXiってどこからダウンロードできるんだ？
VMWare社に限らず、ベンダーのサイトってダウンロードしたいものが本当に探しづらい・・・・

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:41:26 NH8/khlG0
>>103
ありがと。やってみる

>>104
82566DM　だよね。　simple.mapには出てる。
リンク先には　82574L　って書いてある。

LANチップのデバイスIDわかる？

Windowsが起動できるなら、デバイスマネージャからNICの詳細で見えると思う。
Windowsが起動できないなら、例のunsupportedから・・・つか
　URLﾘﾝｸ(hirokasa.jp)
ここ読んでみ？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:50:25 hHv9BcGr0
>>104
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
から
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
でどうすか。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:17:26 zlwIWi5g0
>>104
何かこのパッチ勘違いしてる人多いけど、中身rpmパッケージだから、
サービスコンソールの無いESXiじゃどう頑張っても通常インストールは無理だよ。

ちなみにS70も110GeもLANは82566DM-2で、デバイスIDは8086:10bdね。
このIDはデフォのsimple.mapにも無いし、104のパッチでも追加されない。
(パッチで追加されるのは8086:10d3 / 82574L Gigabit Network Connectionのみ)

うちはrpmの中のe1000eドライバをESXiに突っ込んで、
手動でsimple.mapに10bd追加して5800/110Geで試してみたけど、
結局認識しなかった（update3で試してからかもしれん）
まぁ、もし認識できてもupdateとかしちゃうと元に戻るから運用的には微妙だけどね。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:15:27 zRhhtr8g0
ヤフオクのbcm5751が売り切れているみたい。
様子見していて買えなかったよ。
このスレで買った人いたら、ESXiで動いたか教えてください。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:53:02 ybA937nni
intel DG43NB
pentiumDualCORE E2200(EM64T対応、VT未対応)
intel 1000gt nic
sil3512チップのsataカード
上記構成でesxiがなんとかうごいたんだけど、x64のOSがはいらない、、、x64CPUじゃねーよって怒られるOrz
ちなみにwinx64、ubuntux64でためした
VT対応のCPUじゃないとだめのかなぁ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:05:42 zRhhtr8g0
>>109
Q9550でもVTオフになってると、X64のOSが入らない。
多分、X64にはVTが必須かと。

111:109
09/01/05 23:35:57 huMOdRs70
>>110
ありがトン
VT対応のCPU買ってくる！

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:45:02 zRhhtr8g0
ebayで新品bcm5721が安く出てるな。
HF692で検索してみ？
イギリスポンドが安くなってるから・・・
クロシコと同じくらいの値段じゃねぇ？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:13:36 Iq39rcmK0
>112
送料込みで20ポンド。買ってみた。
情報サンクス

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:48:05 CZzV7GKr0
20ポンドはおよそ2700円です。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 10:09:03 +Au8hLEW0
>>109
すでに答え出てるけどｹﾞｽﾄに64bit環境を提供するにはVTが必要だよ

116:109
09/01/06 13:02:09 TiP7081A0
>>115
ありがトン

さっき、エイデンにいったらPhenomの安さにビックリしたんだが
Phenomだとx64はいるんかな？
ググるとx64が入って動いているのを結構みかけるんだけど・・・

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:38:23 +Au8hLEW0
>>116
IntelとAMDは別物だよ
VTはIntelの話

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:50:11 YT9er7d80
X64が出来るか出来ないかでいえば、出来る。

もともとX64はAMDが造った規格だし、X64のコードに限ればAMDのCPUの方が得意でしょう。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:01:39 3BFQg1aE0
AMD-V無しのAthlon64だけど、ゲストの64bit版Solaris10ちゃんと動いてるぞ。

Phenom X4が１万円以下になったら、CPU交換しよっと。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:25:36 zN8PsDrK0
DELL PRO ETHERNET 1000GBPS DUAL PORT PCI-E INTEL X3959

ってのをクリスマス前にebayでポチってたのが、やっと来た。
中身はIntelのDualPort Pro/1000 PTだから当然だけど、
ESXiで認識してちゃんと２Portで動いたので報告。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:01:19 zN8PsDrK0
Broadcom Gigabit Desktop PCI-E Network Card BCM5751 NIC

てのも、先ほど来た。ESXiで動いたので報告。
年末年始は税関が止まっていたから、まとめて来たな。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:19:19 ZgHEfJBP0
有識者の皆さんちょっと教えて下さい。

仮想マシンの入ったディスクを丸っと交換しようと考えているのですが
中身の移行はどうやるのが一番スタンダードですか？
ESXi自体はUSBメモリから起動しています。

ssh経由で手動で/vmfs/volumes配下をコピーするくらいしか思いつかないのですが、どこかのパスとかで引っかかりそうでビビっています。
何かツールとかあるのでしょうか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 01:04:36 VJ7HP2G20
バックアップツールはかなり遅いはずなので、SSH有効にしてから
rysncあたりで吸い上げるのがよろしいのでがはないかと。

パスはvmdkの設定いじっていなければさわる必要は無い。
心配なら.vmx確認。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 11:35:18 gyffALdr0
>>122
Diskコピーツール使って丸ごとコピーしちゃえば？
TrueImageとかこれdo台とか

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:13:44 JbubPHDj0
>>124
VMFSってLinuxやWindowsにマウントするようなことって出来ないの？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:09:14 UTDSp0oj0
質問です
現在使ってるサーバのCPUが4つなのですが、
ESXiで仮想化したマシンにCPUを割り振ろうとしたら、
1つしか選択できませんでした。
どうやって複数のCPUの割り振りをするのか教えてくださ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 18:39:30 UTDSp0oj0
すみません、自己解決しました＾ｗ＾

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 20:48:18 KhdJaFNf0
英語マニュアルがちゃんと読めない厨です
USBメモリでESXi起動させてみたけど
万一、USBメモリが壊れた時が心配

クライアントOSはローカルのSATA-HDDに保存しているのだけど
USBメモリが故障したとして、このvmfsのHDDを取り外し
別のESXiを立てて、同じくローカルで繋げて復活させたい場合どうしたらいいの？

configuration - Storage - Add Storage だとウィザード途中でフォーマットしてしまう
単純にマウントだけさせたいのだけど

129:122
09/01/08 21:52:47 ZgHEfJBP0
>>123
なるほど、安心しました。

>>124
これdo台は楽そうですねー。ただ高い＞＜

とりあえずrsyncでミラーすることにします。
ありがとうございました。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:55:42 EOkxO41q0
ハードRAIDでミラーリング掛ければ複製の出来上がり

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:31:41 Y8USog5Z0
今ThinkPadX32でESXi動かしてるんだけど
最近のノートPCでNIC含めて動いたよってのありますか？

メモリが２Gまでだからきついです・・・・

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:43:51 KPMTqUjX0
仮想化したOSを、LANを繋げないで起動する方法ってあります？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:52:23 mmjyttGo0
ESXiが起動してるマシンのコンソールで
vim-cmd vmsvc/power.on
とか

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:19:06 9obIdteo0
仮想マシンに付けたNICのMACアドレスを変えないで
VMをコピーする方法あるなら教えて。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:25:42 jAy5Z93Y0
>>134
コピーしてからMACを変更じゃだめなのかな？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:30:33 9obIdteo0
>>135

え、それ可能なんですか。
ありがとうございます。やってみます。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:49:32 CqFsQPIH0
コピーした後uuidの処理選択でkeep選べば良いだけじゃ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 09:53:08 m8oz6T/E0
VIクライアント、日本語化できたおー　やっほーい

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:03:44 UMf2IQIK0
>>138
どうやるの？おしえてちょ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 15:56:06 s9ihZodS0
>>138
まさか、Server2からダウンロードしました。
とか、言わないよね？（笑）

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:36:12 PzPMvf1H0
え゛？違うの？？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 09:48:34 6xQkIT3f0
>>141
さて、>>138がどういう方法を使ったか知らないけど、
Server2のVIClientはバージョンが古かったはず。
ESXi環境で使っても、とりあえず問題はなかった。
でも、気持ち悪いのでESXiの英語版つかってますよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:10:17 dB5n6FDz0

昨日、友達からHDDをもらって(SATA250GB)、ESXiサーバに増設したのね。
それで、Storage AddでHDDを追加したら即座に使えるようになったのよ。
VMFSってのは、そういうもんなの？？フォーマットに時間かかると思ってたからさ。

VIクライアントの日本語版ほしいぃ

144:109
09/01/11 22:03:43 Or9xHGVt0
x64の話でお世話になりました。
いろいろ試したんで、参考になるヒトがいればと思いカキコみます。
MB-----------------
INTEL DG43NB　ストレージ：ICH10パッチにて可　NIC：不可（外付けすれば可）

GIGABYTE EP45-DS3R
USBHDDの設定が不可のため、検証できず。
起動用HDDを用意すればうごくらすぃが、自分の技術力では無理でした・・・

ASUS P5K PRO　ストレージ：標準で利用可　NIC：不可（外付けすれば可）

上記すべてUSBから起動

CPU-----------------
E2200→VT不可のため、x64OSいれられない。動作はしたが、CPUかMBの問題でCPUが１個で認識されていた気が・・・（デュアルコアなのにね）
Q9550→VT可だが、MB（ASUS P5K PRO）のファームを上げないとx64が入れられなかった。

NIC-----------------
Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (PWLA8391GT)→動作可

まーなんだ、大体既出の情報なわけだが・・・
おかげさまでx64動かすことができました。みんなアリガトウ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:41:53 GFQ3PH160
なんかインテルのCPUって面倒だねえ。MBのファームまで関係するのかよ？
アスロン64なら、非AMD-Vでも、x64のゲストOSが動くんだけど。
ちなみにML115のCPU(Athlon1640B)でもOKだったよ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:53:27 5V19/5dn0
>>145
同意
しかしながら、IntelNICがオンボードのマザーが欲しくてインテルCPUに転んだ
体感ではAMDもIntelも大差無いね
AMDの方が総合的に安価なので、次はAMDに戻りそう

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:14:29 jggQcLr10
>>145
で？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:36:28 ycFeTBm60
ASUS A8N-VM ならオンボードNICもHDDへのインストールもOKだぜ
Socket939だけど・・・

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 02:05:16 fGDyJQRl0
VMFSてfsckないんかい。
壊れているのに気が付かなかったわ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:20:07 VpULV0b8i
I/O周りって皆どうしてる？
仮想OSを10台くらい起動させるとかなり重い
Smart Array P400にHDD8台でRAID6 メモリ20GBの環境
ずーとHDDガリガリしてる
なんとかならないかな？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:59:23 HdMl8hwv0
>>150
VMIで万全。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 14:11:34 NIwd+HUh0
Adaptec 2405あたりでRAIDを検討中ですが、下記を見るとESXiでは
「アレイの管理はできません」とあります。
URLﾘﾝｸ(cms.adaptec.com)

障害検知やホットスワップは可能？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:07:36 HdMl8hwv0
>>152
ローカルストレージに金をかけようとするのはやめとけ。
GbEをteamingして帯域確保して、iSCSIなストレージ使うようにしたほうがいい。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:42:07 qFT0SZcV0
早く、e1000eに対応してくれないもんかなー。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:49:08 PPCEZ3Ue0
>>150
冗談抜きでRAID6をやめるとか

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:16:58 uY5DVRhx0
何やっているのか知らんがI/O減らせば？
ﾒﾓﾘ不足でswap使いまくってるならﾒﾓﾘ増やせ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:17:40 NIwd+HUh0
>>153
まぁそうなんですけど、自宅で遊ぶためのマシンなのでRAID1で十分なのと
箱や消費電力を増やしたくないので26000円で買えるAdaptec 2405あたりが
無難なのかなと・・・。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:29:58 QL2iwqnD0
>>153
teamingで帯域確保出来る？
リンクアグリゲートでも１本分の帯域しか使えない。
もちろん、ＮＩＣ毎にネットワークアドレス分けるとかすればイイけど、
単純なｔｅａｍｉｎｇでは上手く設定できない。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:08:29 nw4nDpbm0
>>150
ゲストに、メモリ割り当てすぎてるんじゃないか？
ESXi のメモリ管理はVMwareServerなんかに比べると秀逸だが、
実メモリが足りなくなると、やはりVMFSにスワップに行く。

>>151
VMI と VMware Tools のインストールって、何が違うんだ？
linux だと、カーネルもモジュール化されてるし、VMware Toolsインストールのときも、
裏で cc とか走って、カーネルモジュール？のようなものをその場で作成しているように見えるのだが。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:20:02 o+b7LYjm0
金をかける気があるようだから
ストレージとOS部分を分けてみることお勧め
適当なSSDにESXi本体入れて、仮想OSは今のRAID6で運用

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:05:50 HdMl8hwv0
>>158
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) にあるよう、
teamingの設定はした?

>>159
わけわからんことを言う前にParavirtualizationについてお勉強してこい。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:24:25 QL2iwqnD0
>>161
レスありがとう。

teamingの設定はやってる。
vmkernelのみのvswitchを造って、そこからNFSをマウントしてみた。
で、そのvswitchに複数のNICを設定して、properties-NIC TeamingタブでLoad Barancingを変えたり、
IEEE802.3ad対応のL2スイッチでリンクアグリゲートしたりして転送速度を計ったよ。
リンクアグリゲートは　Route based on ip hash でしか使えないらしい。

でも、回線１本分の転送速度を超える事が出来なかった。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:28:02 uY5DVRhx0
>>162
もちろん相手側もチーミングしてるんだよね？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:32:23 QL2iwqnD0
>>163
ごめん、そのとおり。
NFSサーバはserver2003の64bitで、Marvellの２ポートと、Intelの２ポートを
それぞれ別に、Staticなリンクアグリゲートで試した。
メーカー混ぜると上手く動かなかったので。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:55:31 QL2iwqnD0
>>161
後だしの補足説明で申し訳ない。
目的はネットワークストレージの帯域確保なので、
仮想マシンのCドライブのRead/Wirte速度を計測してます。
NFSをTeamingして帯域を増やそうとチャレンジ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 18:19:23 lIRjKrJY0
URLﾘﾝｸ(support.intel.co.jp)
にあるように、Teaming modeがいろいろあるからなぁ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 20:08:25 wMSATczU0
>>165
teaming による NIC の負荷分散や Link Aggregate は
同時に発生する通信による帯域の食い合いを低減するための機能(＝帯域確保)であって、
2本束ねると2倍速くなるって機能じゃないのだけど、そのあたりの認識はおｋ？

168:165
09/01/14 21:11:58 C5hpfMFH0
日が変わったので165でカキコみます。
>>167
当初、実験開始前は正に２倍の転送速度に近い数値が出るかもと考えていた。
実験準備中に　>>166のリンクしてくれた資料を読んで、２倍にはならないかも？
と考えるようになった。
けど、リンクアグリゲーションについて調べると、ポート４個でリンクアグリゲートして
仮想マシンが４台なら、１本づつ使えるかな？とも考えていた。

で、実験結果は、４本でリンクアグリゲートして、４台の仮想マシンが通信して、
その合計が１本だったわけだ。とても悲しい。

漏れの実験方法が間違っているのかな。識者の突っ込みを切に希望しています。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:39:00 4mRs6mK/0
ESXiと関係ない話は、もういいってばさ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:56:22 09RQ+Moh0
同じH/Wで、VMwareServer1.0.8（ホストはCentOS4.7）上のVMと、
ESXi上のVMとでベンチ比べたらESXiの方が遅くなっちゃったんだけど、
こういうこと経験した方っていますか？

ゲストOSはWindows XP Pro SP3で、CrystalMark 2004R2で比較しました。
演算関係はESXiが1%くらい遅かっただけだったんだけど、
HDDの性能がなんかひどかった。
たとえばシーケンシャルリードなんて
VMwareServerのVMだと120MB/sで、
ESXiのVMだと30MB/sだった。
速度1/4ってなんなんだよ～（TT)

H/Wが悪いのかな。
職場のPowerEdge2650という５年くらい前のサーバ。
でもシステム互換性ガイドにはちゃんとESX 3.5 U3がサポートされてるとあります。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:59:49 C5hpfMFH0
>>170
ESXiではXP32のbuslogicドライバが遅かった。
LSILOGICのSCSIに変えて計ってみたらどう？

172:170
09/01/14 23:08:21 09RQ+Moh0
>>171
早速のレス、ありがとうございます。
一応、VM作った時はTypicalで作ったのでLSI LogicのSCSIかなとは思うのですが、
そういや、VMwareがフロッピのイメージファイルとして提供しているドライバを
ゲストOSインストール時には使っていたのですが、インストール後に適用したり
していませんでした。（＾＾ゞ
Windowsの標準のドライバとの相性が悪かったんですかね。
明日、会社で試してみます。

助言、ありがとうございました。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:16:39 C5hpfMFH0
>>172
ESXiでXP32を標準で造るとbuslogicになると思う。
VMWareが配っているフロッピーイメージもbuslogic。
LSILOGICのサイトで拾ったドライバはESXiで動かなかった。
サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:42:01 /og3sedj0
>>173
最新のLSI20320-Rドライバでは認識しないのが報告されてる。
(現時点で1.28.03のやつ)
1.28.03のちょい下にある、WHQL 1.20.18.00のドライバ使うと認識するよ。

うちでもXPでBusLogicだといまいちだったけど、
上記ドライバで大分改善した。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:00:46 gr+2rmBX0
>>174
LSILOGICのサイトにもあったのか、漏れの使ったドライバも1201800になってた。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:07:30 wL73T1Oy0
>>173
返す返すもありがとうございます。
どうやら私もいろいろ勘違いしていたみたいですね・・・。
LSI Logicのドライバについては、なんとか入手頑張ります。

＞サーバメーカーからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして試すべし。
欲しいドライバはXPがVMのSCSIコントローラを使うようにするためのドライバなわけですが、
ひょっとしてESXiをサーバに組み込んで売ってるベンダーのサイトにはゲストOS用の
VMデバイス向けドライバがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮできるようになっているのでしょうか？
いろいろ調べてみます。o(^-^)o

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:10:23 wL73T1Oy0
と、書いたら
>>174さんがよさげなドライバを紹介してくれていますね。
ありがとうございました。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 01:32:04 BSSyCSj/0
動作確認用に、PCIの安い100M NIC買ってこようと思うんだけど
入手性の良い、オススメのってある？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:59:21 dvQkotfl0
ESX i update2を使ってるんだけど
Windows2000Proはインストールできないのかなぁ・・・

2000proのインストーラは動くんだけど
なぜかハードディスクを認識しないんだ

ESXiでゲストOS選択に、2000Proがないから
2000ServerやOtherでやってみたけどダメだった

仕方ないので、
今はLinuxやWindows2000Serverをはインストールしてる

2000Proをインストールする方法はないですか？

180:150
09/01/15 11:00:49 UAD7kwyq0
やっと規制解除された・・
ローカルより外部ストレージが主流みたいなので
ARC-1680ix-24届いたらsolarisあたりで作ってみる
でもローカルのほうが速そうなんだけど
>>156　159
メモリはこれ以上増やすには、8GBメモリ必要だから厳しい
1仮想OSあたり2GBで10OSでぴったり20GBに調整してある

いろいろためしてみまーす

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 11:15:05 uUHCMygL0
>>180
ESXiでローカルストレージより外部ストレージが主流なのは
・ローカルでの対応デバイスの少なさ
・VMのイメージファイルのバックアップの容易さ
・アレイの状態監視、管理
などのためで、パフォーマンスのためではない。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 11:55:33 BSSyCSj/0
オンボードSATAが認識できるマシンで、
安価にストレージの冗長性を確保したい場合は、
外付けのハードウェアRAID BOXが手軽でいいね。
\1万くらいからあるし、SATA接続でローカルディスクとして
認識するからアクセスも速い。
まぁ、ハードとしての信頼性は別問題だけど。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 13:46:28 V1A9I8nt0
>>182
俺はそれやろうとして困ってる
外箱のハードウェアRAIDだと、
ESXiからみて外箱を使っても単体HDDでつないでも
完全に同じように見える外箱を使う必要がある

もし外箱自体が壊れた場合、
中に入ってたHDDを取り外して
マザーのSATAに単体のHDDを直接繋いでも、違うHDDだと認識されて
復旧できない

SSHを使ってでもいいから
VMFSなHDDをマウントする方法とか対処法ありますかね？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:42:31 Mfeh8HN10
>>182
具体的にどのような製品を想定してます？これとか？
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)

>>183
RAID箱自身が壊れた場合を想定してるんですよね。
昔の3wareとかはだめでしたね。

185:184
09/01/15 20:19:25 Mfeh8HN10
>>183
スマソ、後半読み違えてたRAIDの仕様云々じゃないんですね。
接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用
できないということ？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 20:58:13 vAkPy7up0
>>180
1680だったら、LANポートついているだろうから監視の問題は排除できるし
betaドライバ使えば問題なく認識してくるからローカルに使った方がいろいろ期待できそう

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:19:19 HEJgaeJm0
管理 I/F と同じサブネットで2台ぶらさげたら、1台しか外と通信できずにはまり中。

VLAN設定とかをいじらない場合、vmware player 等でいうブリッジ状態になっ
てると思ってたんだけど、違うの？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:22:00 3XknZuOb0
ML115G5をメモリ4GBにしてESXi(3.5U3)をUSBブートで使ってます。
内蔵HDDはストレージとして認識でき、しばらくは読み書きも問題
なくでき、ゲストOSのインストールも成功する場合もあるんですが、
使っているうちに突然読み書きができなくなってしまいます。

MCP55: chipset revision 163 # のってるチップ
hda: GB0160EAFJE, ATA DISK drive

hda: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
hda: status error: status=0xd0 { Busy }

こんなエラーが出ているようなんですが、ML115G5の内蔵HDDを
ESXiで使うには何か設定が必要なんでしょうか？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:23:10 HEJgaeJm0
>>188
ディスクが死にかけてるような……。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:32:04 Mfeh8HN10
>>187
その2台の間では正常に通信できるのか？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:36:17 FtqaQ3Ip0
多分既出の情報だろうけど、VMware Remote Console Plug-inの
vmware-vmrcに適当なオプションをつければ、ESXi上のVMコンソールも開けるんだな

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:54:38 HEJgaeJm0
>>190
できてます。

192.168.0.1/24 のネットワークに、192.168.0.10 の実I/F (=ESXi 管理I/F)
を差して、その中で 192.168.0.15 (Linux) 192.168.0.16 (WindowsXP) を動
かしてるんですが、Linux から外(192.168.0.1 = gw)は見えるものの、0.16
からは 0.15 と 0.10 は見えるが、0.1 は見えないという不思議な状況。

サブネット切ってルーティング書けば動くと思うんだけど、現状なんで動かな
いのかわからないと気持悪くて。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:16:11 gr+2rmBX0
>>192
物理NICが1個だけで、vSwitchも１個だけ。
そのvSwitchにManagementNetwork（192.168.0.10/24）と
Linux（192.168.0.15/24）とXP（192.168.10.16/24）が
ぶら下がっているわけですな？
確かに不思議。

ManagementNetworkのSubnet、GW。
LinuxとXPのSubnet、GWも確認したい。

194:193
09/01/15 23:30:59 gr+2rmBX0
typoだ。
XP（192.168.0.16/24）

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:51:18 3XknZuOb0
>>189

ディスク側の問題なんですかね。。
ディスクは大容量のものに取り替える予定なので、
それで解消されるとよいのですが。
ちなみに、ESXiでなく、Fedora10+VMware Server2.0にゲストOS=Windows 7 Beta1だと、
しばらく使っていても何も問題ないんですが、
ESXiにWindows 7 Beta1だとインストール途中のファイル展開の途中で止まります。

>>192

XPでarp -s 使うとどうなるんでしょうね？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:49:33 PIEt8XA30
arp -a じゃないのか?

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:47:18 dmr1My/A0
>>171
>>174
お二方のおかげで、VMのディスクの速度が上がりました。
シーケンシャルリードで、BusLogicだと概算30MB/sだったのが、LSILogicだと45MB/sと、
おおむね50%アップです。
ありがとうございました。

でも、同じH/WでVMwareServerを運用してたときに作ったVMのほうが依然として速い。
うーむ。なぜだ。
ホストOSで使ってたCentOSのディスク管理かメモリ管理が優れていたとか？
どっちにしろVMwareServerはスナップショットが一つなのでもう戻りたくないｹﾄﾞさ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:48:47 dmr1My/A0
書き忘れましたが、>>197は>>170です。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 02:17:55 fe+UbbyB0
URLﾘﾝｸ(www.networld.co.jp)
↑こんな情報もあるけど、Bus LogicとLSI Logicとで、
そんなに影響するもんなのか？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 03:40:52 R6/8IWX20
>>185
>接続されるバスやデバイス名が異なるとVMFSが無事でも利用
>できないということ？

>>183　です
裸族の二世帯住宅（CRNS35EU2）で試したけど、正常に稼働している
HDDを取り外してマザーボードのSATAポートへ直結させたら
デバイス名が異なるため
VMFSは無事なんだけど、VMFSがマウントされませんでした

RAID箱でもRAIDカードでも、それ自体が壊れたら同じもので交換しない限り
無理なんですかね？

あんまり地球に優しくないけど1台でやるのを諦めて、2台鯖を用意して
iSCSIかNFSで使うのがベストなのかな

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:50:32 tYIC+GPE0
>>197

ゲストOS（XP)のデバドラの入れ変えってどうしました？
LSIのデバドラ入れてゲストのSCSIアダプタをBusからLSIに変えただけだとゲストの起動時にブルースクリーンで起動しないOTZ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 14:34:02 XfZkzWAG0
>>200
RAIDの問題はないという前提で、>>26じゃだめかな？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 15:56:04 gFIIee1g0
>>202
おぉ。VMFSのマウントがデキター
Thx
スレをちゃんと読めばよかったんですね吊ってきます

リンク先の手順は、英語だったので、日本語に翻訳
1.VI Clientを起動してESXiへログイン
2.Configurationタブ、Softwareの中のAdvanced Settingを開く
3.LVMの項目のLVM.EnableResignatureの値を「1」へ
4.Configurationタブ、Hardwareの中のStorage Adapterを開き「Rescan...」を実行
5.Configurationタブ、Hardwareの中のStorageを開くとVMFSがマウントされてることが分かる

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:14:37 jluhv1Nu0
同じﾎﾟｰﾄにつなげばいいだけでは？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:46:37 gFIIee1g0
>>204
RAID箱でつなぐと、ESXiはRAID箱のデバイス名で認識していて
RAID箱からHDD取り外して同じポートにつないでも
今度はHDDのデバイス名になるので、ESXiでは同じストレージとは認識してくれないんよ
なので同じポートにつなぐだけじゃ、駄目だった

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 19:11:39 1tz0KKsu0
>>201
197ではないが、
仮想マシンが落ちている状態で、ダミーHDDを追加。SCSIIDを別のバス　ex.1:0　で。
SCSIカードが追加されるので、追加されたSCSIカードをLSILOGICに変更。
仮想マシンを起動。ドライバをインストール。仮想マシンを終了。
仮想マシンのCドライブ用SCSIカードをLSILOGICに変更。
仮想マシンを起動して、起動する事を確認。再度終了。
ダミーHDDと追加のSCSIを削除。
ｳﾏｰ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 20:45:59 1tz0KKsu0
>>112　のbcm5721が来た。
>>113氏は到着したかな？

Teamingのために多めに買ったのだが、現状使い道が無いなぁ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 20:59:11 zeteyds30
bcm5751摸造品疑惑
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:12:09 1tz0KKsu0
>>208
ビックリした！
買ったのは5721だってばよ。

でも、手元にある5751は折った跡が無いなぁ（笑）

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:28:10 +LhtXyqG0
仮想SCCIコントローラの話が出てるけど、
結局、ESXiでXP x86を使うときは
URLﾘﾝｸ(download3.vmware.com)
↑のBusLogicの使うより
URLﾘﾝｸ(www.lsi.com)
↑LSI Logicの方がパフォーマンス良い、ってことでいい？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:48:49 1tz0KKsu0
>>208
手元にある5721はリンク先の本物と言われている基板と同じ。
で、香港からebayで買った5751は偽造と言われている基板と同じ。

でも、これ偽造なのかな？　偽造だとすると良く出来てる。
素人なので金メッキとニッケルメッキの見分け方が分からない。
ESXiでの動作も確認済みだし、安かったからまぁいいか。
経過が楽しみだ。

>>210
我が家の環境ではbuslogicよりlsilogicの方が速かった。
貴方の環境でどうなるかは判らないなぁ。
試して報告してもらえると皆喜ぶと思うよ。

212:201
09/01/16 22:50:43 zeteyds30
>>206

！！できたよ。ありがとう！！

CrystalMarkで、
SeqRead/Write/512kRead/Write/4kRead/Write
Bus 75.49/2.2246/74.60/2.404/15.54/0.345
LSI 103.1/18.47/100.9/10.67/14.41/0.176
になった。4kは速度落ちてる様だけど、Seq/512kは劇的改善。
改善したけどWriteやっぱり遅い･･･。

213:170
09/01/16 23:24:20 dmr1My/A0
参考になるかわからないけど、VMのHDD速度について引き続き報告です。
URLﾘﾝｸ(blog.xe.bz) を読んで、VMwareServerのVMを
ESXiに持ってきてベンチとってみました。
VMwareConverterはIDEのHDDをBusLogicにしてしまいましたが、結果は70MB/sと
SCSIコントローラをLSI LogicとしてESXi上で作ったVMのものより上でした。

　～　シーケンシャルリードまとめ　～
１）VMwareSever1.0.8上のVM・・・約120MB/s
２）ESXiで作ったVM（BusLogic）・・・約30MB/s
３）ESXiで作ったVM（LSI Logic）・・・約45MB/s
４）１のVMをESXiに移動したVM（BusLogic）・・・約70MB/s
（参考：H/W=DELL PowerEdge2650、VMwareServer使ったときのホストOS=CentOS4.7）

もうわけがわかりません。
暇で暇でしょうがない方、似たような現象が他の環境でも再現するか追試してみてくだされ。
今回のH/WはCPUの仮想化対応も全然してない5～6年前のものなので、
最近のサーバでは結果が違うかもしれません。

来週はESXi上にCentOSを乗っけてその中でVMwareServerを稼働して１）のVMのHDD速度を見ます。
普通に考えればすごく遅いんだろうけど、それでも２）や３）より早かったらどうしよう。
あとVMwareWorkstationのVMもVMwareConverterでESXiに持ってきてみようかな。
どうなるだろ。

ていうか、俺、仕事しろよ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:47:30 fe+UbbyB0
今までTypicalで作ってて、SCSIコントローラなんて全然気にしてなかったけど、
ちょっと試してみた。ESXiではなくServerで、OSもXPじゃなく2kで申し訳ないが。

環境は
Server 1.0.8
ホスト：Debian x86_64
ゲスト：Win2k SP4

仮想ディスクは事前割当で2GB。
ホストのシステムが入ってるのとは物理的に別ドライブに確保。

BusLogic(Tools付属 1.2.0.6)／LSI Logic(1.10.2.0)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 38.229 → 57.044 MB/s
Sequential Write : 27.606 → 57.056 MB/s
Random Read 512KB : 27.427 → 57.773 MB/s
Random Write 512KB : 27.772 → 47.943 MB/s
Random Read 4KB : 1.469 → 1.967 MB/s
Random Write 4KB : 0.866 → 1.079 MMB/s

Test Size : 1000 MB

（ﾟдﾟ）

( ﾟдﾟ )

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:05:25 1tz0KKsu0
我が家の環境はNFSだけど、XP32のLSILOGICで計測すると、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 109.249 MB/s
Sequential Write : 104.502 MB/s
Random Read 512KB : 42.281 MB/s
Random Write 512KB : 101.854 MB/s
Random Read 4KB : 0.624 MB/s
Random Write 4KB : 2.722 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/16 15:02:23

こんな感じ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:13:11 LcAOsMEM0
>>215

NFSサーバ何使ってる？
うちはディスク4本でRAIDZ組んだけどZFSが遅いのかな。
Solaris側のNICはカニさんだしな・・・。
ESXiのNICはまさに疑惑のbcm5751w

まだまだチューニングしないと使えないなぁ・・・。

217:215
09/01/17 00:16:40 lcLrxQTL0
>>216
NFSサーバはserver2003R2 64bitのOS標準。
NFSサーバのNICはMarvell。

ESXiのNICは同じく疑惑のbcm5751だよ。

218:216
09/01/17 00:26:47 LcAOsMEM0
>>217

NFSでWindowsに負けるとは・・・OTZ
ESXi＋ZFSって妄想してたほどバラ色ではないかも。

W2K3買うお金はないので、タダで使えるもので
もちっとがんばってみます。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:34:14 lcLrxQTL0
>>216
我が家のNFS環境は、FreeNASが最も遅かった。
Openfilerはかなりマシだったけど、それでも遅い。
実は最速を叩き出したのはWindows2000＋SFUの環境だった。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:04:57 xx+58Yk20
それ、Solaris側のNICが蟹なのが一番の問題じゃないか?

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:28:52 FuGcS2XS0
>>216
Solarisのrgeドライバがかなり乙ってる。
受信はギガイーサの限界まで問題無く出るけど、
送信が何をしても140～160Mbpsくらいしか出ない。
つまり、ESXi上のVMではwriteが20MB/s弱しか出ない。
BroadcomとかIntelのチップなら、同じTCPパラメータでも送受信ほぼ限界出ますお。

後、OpenSolarisとかのZFSをESXi側からNFSで使う場合、
zilを無効にしないとwriteの速度が使い物にならないくらい遅い(数MB/sとか)

222:221
09/01/17 01:31:18 FuGcS2XS0
あぁぁ、すまん。逆だった。
送信が940Mbpsくらいで、受信が140～160Mbpsくらいっす＞Solarisのrgeドライバ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:39:16 FuGcS2XS0
ついでにベンチ結果ものせとこう

NFSサーバ: OpenSolaris2008.11 / HDDx6 ZFS raid-z compression=on / Intel Pro 1000PT
ESXi: 例のBCM5751 / SCSI: LsiLogic

・サイズ100M
Sequential Read : 105.0 MB/s
Sequential Write : 111.0 MB/s
Random Read 512KB : 104.6 MB/s
Random Write 512KB : 107.7 MB/s
Random Read 4KB : 14.91 MB/s
Random Write 4KB : 15.19 MB/s

・サイズ1000M
Sequential Read : 106.4 MB/s
Sequential Write : 98.23 MB/s
Random Read 512KB : 105.1 MB/s
Random Write 512KB : 97.38 MB/s
Random Read 4KB : 15.12 MB/s
Random Write 4KB : 9.676 MB/s

次ページ