ESXi専用スレ - 暇つぶし2ch

ESXi専用スレ ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 06:43:06 voFtiNIX0
　＿＿　　　　＿＿　＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][]　/￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ　　　/ /
　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　　￣ﾌ　/￣￣/ /￣￣　　　,__/ /
　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___　　　　／ _ニ＾ヽ_./ /　　／＼　ヽ　　|／￣￣＼
　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　／／　/ / / /　／　／　　/　　／￣￣＼＼
　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　／／＼ / / / /- ’-ｰ＾　　 /　／　　　　　　|　|
　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　　　　　　　　　　　　　／／　／／　/ /　　　　　　　／　/　　　　　 |　|
　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　　　　　　　　　　　　　　　￣　／／　　/ /＿＿__人　　フ　/　　　　／二ヽ /
　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　ヽ＿＿＿＿ゝ　ヽ_/　　　　＼ﾆﾆΛ＼
　￣￣￣　￣￣￣. ￣￣　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:49:36 nqoo5NLs0
糞スレ建てンなクズ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 17:32:52 83GILwqI0
ESXi はユーザーごとにアクセスできる VM を制限したりできないんでしょうか？
全体的な権限しか変更できないように感じるんですが・・・・

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:09:41 5zXMT2La0
>>4
どのアクセス方法のことを言ってるの？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 18:21:20 83GILwqI0
>>5
VMWare Infrastructure Client の特定ユーザーでアクセスしたときの挙動です

現状だとすべてのVMについて（Console掴む、電源 On-Off などの）
アクセスができるか、もしくはすべてのVMについてできないかの二択になっているので・・・

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:27:32 KXWJbra+0
>>6
VirtualCenterでどうぞ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:42:27 d4HVC0rT0
3.5(u3)入れたんだけどVIclinetが英語だった。
日本語版もあるの？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:50:08 0OmhjVX90
どうなんだ？

10:zpQsSOwGSbTMOLzjGpe
08/12/18 20:53:03 CWTRfgQ40
uaFriG <a href="URLﾘﾝｸ(hgdxbqzknbso.com)">hgdxbqzknbso</a>, [url=URLﾘﾝｸ(scdvtuuhdrvp.com) [link=URLﾘﾝｸ(tvrionllvdvo.com) URLﾘﾝｸ(xsumollortrb.com)

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:39:57 iVb6JkZ10
>>4
それに関して言えばVMwareServerでできてる
ESXiは知らん

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:14:53 OpAXJP0N0
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 23:25:37 3SVm7NX70
>>6
>>11
VMwareServerは、干すとＯＳのファイル権限でその昨日を実現している。
見たところ、VMFSには、そういう仕組みが無さそう
（少なくとも、VI Client から見た限り）なので、
同様なやり方では不可だと思うが。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 23:33:59 gQwHFOdN0
VIC は以前日本語版あったけど、バグってて撤回されたんじゃなかったっけ。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:54:15 TrpOuVVl0
でもServer2に入ってるVIClientは日本語版だよ？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 10:18:29 9NxJgNNc0
Server2に付属の使っているが
VMware Infrastructure Client
バージョン 2.5.0
ビルド 103672
Japanease-000
になっている

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 04:25:29 0PhB9T3P0
>>16
3.5(u3)はVersion 2.5.0 Build-119801だった。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 16:22:19 bBkTbgEO0
VMware Workstation では NTFS の上に仮想ディスクファイルをつくっていますが、
ESXi ではどのような感じになるのでしょうか？
VMFS というのを見つけたのですが、普通の DOS パーティション（？）を
VMFS でフォーマットというような感じなのでしょうか？

希望としては、DELL の T105 に HDD を増設して、一方のドライブに
XP Professional をインストールする。
USB ブートしたときに他方の HDD 上の VMFS のパーティションの上の
仮想ディスクファイルを使って、仮想マシンを動かす、ということをやりたいのです。

別に XP Professional は入れなくても良いのですが。

VMFS 以外のパーティションというか、ハードディスクドライブ自体が、
勝手に VMFS にされる、という現象があるということを Web で見たので。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 19:26:33 EinqBJzk0
WinXPの入ったHDDをInfrastructureで追加しなければ、
その構成でも普通に使えると思う。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 09:29:32 oRCK7O250
ESXi3.5を入れてみたんだがESXi自身でSNMPDを動かすことはできないのだろうか？
クライアントツールからであればパフォーマンスは取れるのだが、SNMPを使ってデータを取りたいと思ってる。

21:18
08/12/25 09:35:18 kgb2+pU70
>>19
ありがとうございます。
メモリ（2GBx4）が到着したので、試してみたいと思います。
ちゃんとメモリが認識されるかどうかドキドキです。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 21:39:57 38O4h0mK0
Broadcomの5751でESXi動かしている人いますか？
オクで売ってる安いPCI-Eカードのうち、
simple.mapに載っているやつって、これくらいしかないし。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:35:39 tRqxvV9X0
> ESX Server 3i version 3.5 Update 3 へのアップグレードのあとに、ローカル VMFS ボリュームを認識できない。
読まずにUpdateしてVMFSが読めなくなってしまったorz
U2にロールバックってできるのかな？
# 完全に自分が悪いから吊ってくる

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 06:23:10 nS2KrVbF0
>>20
たぶん無理。
あのコンソール環境はかなりくせが強い。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 06:34:51 D0zgIaYQ0
なにか特別なことやりたきゃVMware Infrastructure使えという方針だしねぇ。
単体じゃVMのイメージのバックアップすら出来やしない。VMware Converterつかうとか、
NFSなりiSCSIなりでファイルサーバにイメージ置いといて、それをバックアップとか
いう手はあるけど。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 11:12:20 VnsIhWd20
>>23
これは違う？
update2→update3へのアップグレード時じゃなかったかもしれないけど、なんかアップグレードしたときこれで直った。

VMware Communities: After ESXi Upgrade VM storage Lost ...
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 14:52:43 zfd+lFJy0
>>20
>>24
やっぱダメなのか。がんばれば入りそうだが最初にmakeやらgccやら入れないと進まなさそう(T_T)
VIClient以外でリモートからCPUやメモリの情報を取得できる方法はないのだろうか？

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 15:53:11 6kcBgyUR0
>>27
VI Perl Toolkit 使うとか

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:54:23 nCXztsWy0
>>25
マジかよーｗ
近々、VMwareServerをESXiに移行しようと思ってたけど、
ファイルシステム(VMFS)にアクセスする手段がないってのは痛いな。

30:jyldjmjbddf
08/12/26 18:58:34 LfXzhLf80
jckEnM <a href="URLﾘﾝｸ(sxqclwnunzqh.com)">sxqclwnunzqh</a>, [url=URLﾘﾝｸ(clumpzsbgfbt.com) [link=URLﾘﾝｸ(ixrulsbuvkbq.com) URLﾘﾝｸ(yoluacyducwa.com)

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 19:07:50 3oDlkBrb0
>>25,29
VIclientから普通にファイル操作はできるだろ？
じゃないとvmxのかすたまいずもできないし。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 21:12:34 D0zgIaYQ0
>>31
VIclientじゃVMのイメージファイルを外部に持ち出すのは無理。
少なくともヲレには出来ない。

サポートしているRAIDカードの貧弱さもあるし、ESXiは基本的には
ローカルストレージは使わず、ファイルサーバにVMのイメージファイルを
置いて運用するものだと思う。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 01:01:44 6rrz8g2o0
>>32
無理じゃないでしょ？
普通に出来る。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 03:27:12 LLZeTx+00
ストレージをダブルクリックするとファイルマネージャみたいなの起動するから
それでマネージ接続してるクライアントに、ESXiのVMのファイル群をアップロード。

これじゃだめなんかい？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 05:36:10 VIfi56GH0
sshd上げればscpも使える。

あのコンソール、入っているコマンドを使うのは特に問題ないんだが、
ありとあらゆるモノをケチっているせいで、追加で何か入れるのがすげー面倒。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 07:25:53 SL6LZpp00
configretion -> hardware ->storage を開いて
右上の該当するストレージをダブルクリックすると
Datastore Browser が開くので、それでファイル操作できないか？
右クリックでダウンロードってメニューも出るし、アップロードボタンも
あるんだけど。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:37:24 qOFqDRVD0
みんなもうやめるんだ！
>>32がﾌﾙﾎﾞｯｺでｸﾞﾛｯｷｰになっているじゃないか
いくら>>32がpdfﾏﾆｭｱﾙにも載っている基本操作や有名な隠しｺﾏﾝﾄﾞも知らずに大見得切ったからって
人格まで否定しなくても良いだろう？
>>32だって生きているんだ
今は何の役に立たないｶｽだがいずれ世紀の大発明をして今までの借りを返してくれるはずさ！
なぁそうだろ！>>32！
おまえも何か言ってやれよ！

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:22:29 BIt1tcUu0
お兄ちゃんのおちんちん、おいし～

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 18:07:18 yB3cc2Kd0
GigabyteのGA-P35-DS3にIntelのNICをさしてESXiを使っているのですが、質問があります。

物理メモリ8Gにして、ゲストOSにメモリを2G割り当ててインストールすると3時間くらいかかり、
物理メモリを4Gにして、ゲストOSにメモリ2G割り当ててインストールすると30分くらいで終わりました。

メモリマップドI/Oというのが関係していそうなんですが、何か情報をお持ちの方いましたら
教えていただけないでしょうか。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:51:22 +ciTS9HN0
>>39
CPUは何？
64bitとVT対応してる？

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:41:06 yB3cc2Kd0
>>40
CPUはCore2Duo E6850なんで64bitとVTは対応していると思います。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:08:17 Ckv78PWY0
>>39
ゲストOSは何？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:43:00 xEMwQMyZ0
えｓぃ

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:06:45 bIRz/fIZ0
HPのML115でESXiを使ってる人も多いと思うんだけど
VICで見るとNICの速度が100FULLなんだよね。
ハブのランプも100Mでリンクアップしてる。
1000Mで使えないのかな？

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:51:12 1ZF9t7R40
>>42
ゲストは、CentOS、Ubuntu、WindowsXPで試してみました。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:15:19 RcJ4mFJ/0
>>39
XPは32bitだよね。
追試してみる。手元にxp32しかないけど。

47:42
08/12/30 03:22:44 RcJ4mFJ/0
>>39
メモリマップドI/Oが怪しいと考えた根拠は？
I/O仮想化と物理メモリ量に関連がある？

48:42
08/12/30 04:12:26 RcJ4mFJ/0
>>39
ESXiにメモリ8G積んで、ゲストにメモリ2G設定して、
HDDを40G割り当ててXP32bitをインストールしたけど
20分ほどでようこそ画面が出る。フォーマットはクイックで。
再現してないね。
環境は、マザーIntel：DG35EC、CPU：Q9550
ストレージ：NFS、ネットワーク：オンボのIntel

何か他の条件があるのでは？
もう眠いから寝る・・・

49:39
08/12/30 05:46:51 1ZF9t7R40
>>47
予測でメモリマップドI/Oと言っていました。
メモリ8G時にLinuxインストールが重くて動かないという記事を見つけて
その記事に書いてあったのがメモリマップドI/Oだったので。
そこで、ESXi自体が不安定な状態だったのかなと思ったしだいです。

マザーのBIOSが1年前の状態なので
だめもとで更新して再チャレンジしてみます。

みさなさんありがとう。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:26:59 LbPHZwTT0
「VMware徹底入門」読んだ？

内容むずかしすぎねぇ？

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:29:57 w4mCoIGW0
かなりわかりやすい内容だろ

52:42
08/12/30 14:51:02 RcJ4mFJ/0
>>39
BIOS更新はやってみると良い。VTとか出てくるかもしれないし。

古いカードの中には64bit未対応のものがあるかもしれない。
そういうカード挿してると、アクセス出来るメモリの範囲に制限が
かかって遅くなるかもしれない。
※そんなカードはVMWareがサポートしないとは思うけど、
　使えない状態でも刺さってるだけで影響するかもしれないしね。

何か進展があったら教えて。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:14:07 NOLKxnDw0
やっぱしLANカードの選択で苦労する？？

ESXiで認識する安いLANカード教えて（できればギガビット）

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:45:54 6SOVcqiE0
換装可能なら M/B 買い替えるのがいちばんはやいという結論に。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:37:28 RcJ4mFJ/0
インテルチップの載った一般向けマザーも少ないけどね。
サーバ向けマザーならBroadcomが載ってたりする。

マザー買うなら、Intel製のマザーで実績のあるやつ。
LANカード買うならPCI-EのIntelPro1000PTでデスクトップのやつかな。

あと、ヤフオクとか探すとBroadcomのカードが出てる。
　URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
ここ読んで理解できるなら突撃してみそ。
Intel買うより安いけど、それなりにリスクもあるよ。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:56:38 RcJ4mFJ/0
漏れの知っている実績書いとくよ。

マザーボードは上でも書いているけど、
IntelのDG35ECはネットワークは利用可能、
ストレージは利用不可能（ESXiをイジれば可能）

ASUSのM2NPV-VMは、ネットワークもストレージも利用可能。
ストレージはIDE互換のみでRaid不可。Phenom未対応。

LANカードは、Broadcomを二枚ヤフオクで買って試した。
BCM5708と、BCM5721は動いた。
これは正式サポートなので当然。

出来合いのサーバではDELL PowerEdge800でオンボLANが動いた。

出来合いのノートではLenovoX61のオンボLANが動いた。

今のところこのくらい。

57:39
08/12/30 17:29:17 1ZF9t7R40
>>42
BIOS更新でいけました。
F4からF14ｃに上げたらさくっと動きました。
ゲストOSを何個か入れてみましたが、問題なさそうです。

みなさんありがとう。
ESXiライフをエンジョイします。

58:53
08/12/30 17:35:14 NOLKxnDw0
>>55
>>56

迅速なレスどうもありがとう！参考になった。

インテルかBroadcomをヤフオクで探してみるよ。

59:42
08/12/30 18:25:18 RcJ4mFJ/0
>>39
報告ありがとう。

ついでなので、ストレージの実績も書いとく。

正式サポートでは、DELL PERCの3,4,5あたり、
細かい形式は忘れたけど、確かに動いた。
Adaptecの2405もSATAのHDDで動いた。

サポート外では、PROMISEのUltra100TX2が
simple.mapに出ているので試したら動いた。
Promiseの最新BIOSに更新したら500GHDDも
認識したので、実験程度なら使える。安いし。

PromiseのSX4000は認識しなかった。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:01:52 +CiGy1/IO
マザボやLANカード買うより、一番安いのはML115G5をミカカで買うこと
送料込みで11800えん
マザボにUSB端子がついてるので、そこから起動させる
オンボードLANはギガで動くし、何の問題もない

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:26:07 +8mDBenF0
>>60
HDD の write cache が効かなくね？

ちなみにUSB起動は不要だよ。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 12:17:54 0isA/j1J0
DELL のT105の方がイイかもね。
CPUが4コアだし。
シングルコアでESXiはつらい。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 13:27:29 0isA/j1J0
漏れのESXi環境では、ゲストにWindowsXP32bit版を入れると
なぜかWirteCacheが効かない。
同じ環境にWindows2000とか、Server2003を入れると効いてる。

どうやらBuslogicのSCSIドライバ（VMWareのサイトから持ってきたやつ）
がXPだとダメみたい。同じドライバがWin2000では速いので不思議。

結局、仮想SCSIカードをLSILogicに変えたら速くなった。
他の環境ではどうなのだろう？

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 13:52:14 ABB4z05i0
>>60
会社で買ったML115G5にESXiを突っ込んでみたけどHDD楽勝で認識した。

つーかそのML115G5にはSmartArrayが乗ってたから認識できたんだけど。
SmartArrayって普通に買うとついてこないの？
自分が手配した機械じゃないからよくわからん。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 16:09:37 eBGmnAvM0
>>61
write cache が効いてるか、どうやって調べるの？
ゲストOSにはLinux。

USB起動じゃないとHDD認識しない。
色々裏技あるみたいだが、面倒だからUSB起動にしてる。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 18:38:10 sxdeDARL0
ＵＳＢ起動の方がＨＤＤ全部使えるからいいと思うけど。

前レスにもあった通りＭＬ１１５のＬＡＮは認識するけど
速度が１００全二重のまま。１０００全二重にするとフリーズするし。
この問題なんとかならんかな？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:10:18 0isA/j1J0
ML115は持ってないので何ともだけど、BCM5721かBCM5722だよね。
LANチップはサポートリストに載っているし、鉄板の安定チップだ。
100で動いているならESXiの問題では無さそう。

Windowsで起動したら1000でリンク出来る？

現象から考えると、ネットワーク周りから確認すべきだと思う。
スイッチとか、ケーブルとか。

68:６６
09/01/01 19:47:55 sxdeDARL0
>>67
レスありがとね。

実はもう１台ＭＬ１１５持ってるんだけど
WindowsとかLinuxは１０００でリンクアップするんだよね。
ESXiだと、オートネゴで１００になってしまう。

２台のＭＬ１１５は、同じスイッチに接続してるし、試しに
ケーブルも交換してみたけど変化なし。

前スレを参考にしてインテルのNICをヤフオクで入手しようかな。

69:67
09/01/01 19:58:36 0isA/j1J0
ごめん、確認させて。

もう１台のML115はWindows、Linuxとも1000でリンクアップする。
そのML115にESXiのUSB挿して起動しても1000ではリンクアップしないって事かな？
もしそうだとすると、ML115ではESXiが1000でリンクアップしない問題点があると思う。

そうでないなら、今ESXiで試しているML115のNICに問題がある可能性もあるよね。
問題のあるML115にWindows、かLinuxを入れてリンクアップを調べるとか、
HDDを入れ替えて試してみるとかすれば、原因解決の糸口がつかめそうだと思う。

70:６６
09/01/01 21:14:54 sxdeDARL0
>>69

もう１台のＭＬ１１５にESXiのUSBを挿して起動したら
１０００でリンクアップしたー！

ってことは、ESXiやＭＬ１１５の問題じゃなくて、自分が
使ってるＭＬ１１５のトラブル（故障？）

原因がわかって良かった。色々とありがとね。
前にレスのハード互換表を参考にヤフオクでNIC買うよ。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 21:33:24 YWDGqAZF0
念のためLANケーブルも確認してみるんだ！

72:67
09/01/01 21:41:22 0isA/j1J0
>>70
解決して良かった。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 10:31:05 +0VyOauB0
ちょっと教えて下さい。
VIクライアントをインストールした時に「日本語」を選択したのですが
動かしたらメニューもヘルプ英語でした。
皆さんも英語のままで使ってるのですか？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 10:35:30 EWcWGGUN0
そりゃインストーラの言語だろ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 19:34:32 KQ9/NDzm0
>>71

そうだね。
意外かもしれないけど、ケーブルによって
100でしかリンクしない場合もあるよね。
1000ならカテゴリ6を選ぼうね。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 22:24:26 A+QFllZy0
1000BASE-T なら Cat5E で問題ない。
カテゴリ表記が信頼できるメーカの製品なら。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 11:43:51 l35ef5Yv0
これまでスナップショットを細かく取りながらサーバ構築してたんだけど
一応完成したので、スナップショットを全部消したら（統合）、すごく時間かかった。
途中フリーズしたように何も受け付けない状態が続いた。これほど時間かかるとは。。。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:53:49 zdMHicQt0
>>76
でも、信頼性の劣るCat5-eも多いし、10GbEも視野に入ってきているので
新規にケーブル入れるのならCat6-eにしちゃったほうが精神衛生上いい。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:14:01 RrHXYUq80
100円ショップのLANケーブル使ってるが1000でも大丈夫だったぞ。
カテゴリよりも太さで決めていいと思う。
ちなみにエレコムとかの細いケーブルは1000で使えない。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:22:51 sUvzdbzA0
>>79
ダウト
エレコムのcat5eで細いの使っているけど、1000で問題ない。
1mだけどね。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:36:21 RrHXYUq80
>>80

あ、そう。
今つかってるエレコムの細いのはダメだった。
5mだけどね。

今日、ESXiにFreeNAS入れてファイルサーバにしてみたけど、悪くない。
NFSやiSCSIも使えるし、HDDを増設したくなった。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 19:26:48 sUvzdbzA0
>>81
追加情報な。
型番はLD-CTY/BU1になってる。cat5eだから1000対応だな。
ダメなやつって、cat5？　cat5e？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 06:54:50 Iw9YZXj90
1000BASEにも色々あってだな…
ﾒﾀﾙのﾂｲｽﾃｯﾄﾞﾍﾟｱｹｰﾌﾞﾙ使うものだけでもTとTXがある
ｹｰﾌﾞﾙは素直にcat.6買いなよ
あと安物のｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞは窓から投げ捨てろ
ﾈｯﾄﾜｰｸｶｰﾄﾞもintelとかのｵﾌﾛｰﾄﾞｴﾝｼﾞﾝ積んでるものを使いな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 10:59:14 NH8/khlG0
>>83
ESXiってオフロードエンジン効いてるの？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:24:13 CNgCJsBf0
ESXiサーバとVICの通信って、1000Mじゃないと使えないの？
だとしたら、NICとハブ買わないと。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:27:43 MNuSrAYm0
>>83
TXの1000って見たことないぜ。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 11:33:47 NH8/khlG0
>>85
100でも使えるよ。
ストレージをiSCSIやNFSにすると1000が欲しくなると思う。
つか、1000でも足りないのでチーミング実験中。

>>86
だね

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:07:09 CNgCJsBf0
やっぱり外部ストレージにした方がパフォーマンスいいのかな？
古いパソコンにOpenFiler入れてiSCSI専用にしよかな。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:30:01 NH8/khlG0
>>88
マテマテ、ローカルストレージにIOPとキャッシュの載ったRaidカードの方が圧倒的にパフォーマンス良いよ！
ネットワークストレージにするのはESXiを複数立ち上げての負荷分散や効率の良いバックアップを考えたい場合ね。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:16:14 g7h1ypq50
NEC Express 5800/S70SD（メモリ2GB*4、HDD500GB*1）に、VMWare ESX Server 3i（最新版）をインストールしたんだが、
HDDからブートしてESXiが起動すると、10秒後くらいに必ず
紫画面になってException in type 14 in world 2370というエラー画面になりESXiがクラッシュしてしまう
VMWare ESX Server 3iの一つ前のバージョンをインストールしたときは
Exception in type 14 in world 2411というエラー文がでて同じようにクラッシュした
起動して10秒ほど立つまではESXiの設定等の操作は問題なくできる
ググっても事例が全くでてこないため、だれか同じような現象にあった人がいたら
解決策を教えてほしい

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 14:33:15 NH8/khlG0
>>90
Exception in type 14 はページフォルトのはずだから、メモリーをチェックしてみるのが第一歩だと思う。
memtest86は通るの？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:41:50 g7h1ypq50
>>91
レスサンクス
memtest86は一応3週ノーエラーでとおっている
メモリを2GB*1や別のメモリで1GB*1で試してみたがやはり同じエラーがでる
一応写真をうｐしてみた・・・
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)

正直もうあきらめかけている・・・

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:45:35 NH8/khlG0
>>92
メモリじゃないとすると厄介だねぇ。
次に疑うならバスマスタデバイスだろうけど、いっぱいあるしね。
PCIとかPCI-Expessにカードを挿してる？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:52:57 g7h1ypq50
>>93
いや、何も刺していない
はじめの数秒だけは正常に動作するのが謎なんだよなあ・・・・

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:00:01 NH8/khlG0
画面には、USBデバイスが反応しないからタイムアウトした。
とか、CPU1が、SWAPが無いからメモリ不足だ。
デバッガ用のダンプが書けない。
とか、色々文句言ってるけど、正直判りかねるよ。

タイムアウトしてるUSBデバイスって何だろ？
ざっと見ると、ファイルシステム系のエラーぽいけど。

ストレージは何使ってるの？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:10:28 g7h1ypq50
>>95
Hitachi Deskstar 500GB SATA接続HDD
BIOSではちゃんとIDE互換モードにしている（AHCIだとHDDがないぞｺﾗｧってインストール時に怒られる）

できればHDDを変えて再現性をチェックしてみたいが、如何せん代わりのストレージがなくて・・・・

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:25:28 NH8/khlG0
まるっきりの当てずっぽうだけど、
ファイルシステムが読めるけど書けない状態ならこんなエラーが出るように思う。

インストールが出来ているのだから、HDDは書けていると思う。
とすると、ESXiのICH9ドライバ(ata_piix）がHDDに書けないのかな。
SATAのポートを変えて実験してみるとか。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:26:48 CgtIDIk30
>>92
原因はsfcbdにありそうなんだけど・・・
HP用のイメージ使ってるということはないよね?
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:45:43 hHv9BcGr0
自分はML115G5にHP用のイメージをインストールして同じようにクラッシュする経験をした
普通のイメージでインストールしたら現象はおきなかった。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:48:32 g7h1ypq50
>>98
これと全く同じ現象ですわ
＞HP用のイメージ使ってるということはないよね?
使ってますわ・・・・orz
HP_INSTALLER_IMAGE-123629.isoっていうのをダウンロードしてた
てっきりこれが無償版のESXiのイメージだと思ってたんだが違うんですかね？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:37:38 hHv9BcGr0
>>100
それは「VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components」だな。
InsightManagementAgentとかいうHPのProliant機専用の監視モジュールがあらかじめ組み込んである（ことになっている）やつ。
#うちのML115G5じゃ動かなかったけどな！

普通はそのすぐ上にある「VMware ESX Server 3i U3 Installable Refresh」を使う。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:42:57 NH8/khlG0
>>101
そうか、VMware ESXi 3.5 U3 Installable with HP Management Components　って、ML115G5でも動かないのか。
実は近々ML115G5に、まさにこれを入れようとしていた。
だって、HPのサーバなら動きそうに思うよね。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 17:49:15 hHv9BcGr0
>>102
あ、自分が試したのは１０月ごろの版なので、いま出てる -123629 は更新版みたい。
うちはもう使い始めちゃったので試せないんだ。

ぜひ -123629.iso も試してみて欲しい。
うまく行けばSmartArrayとかの状態監視がメンテナンスポート越しにSNMPで（つまりSIMで)
やれるようになる。はずだよ。
SmartArray付けてないML115G5だと、そもそもHDDの認識が大変かも知れん。がんがれ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:24:13 g7h1ypq50
皆さん、色々とご教授ありがとうございました
無事ESXiインストールできました

しかし、NICのドライバが対応していなかったためIPが割り振られないという新たな問題が・・・
調べてみたら対応したドライバのパッチぽいものがリリースされていたが
最新版のupdate3だと不具合が出るから使えないらしい
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
前のバージョンのupdate2だと使えるらしいんだが、旧バージョンのESXiってどこからダウンロードできるんだ？
VMWare社に限らず、ベンダーのサイトってダウンロードしたいものが本当に探しづらい・・・・

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:41:26 NH8/khlG0
>>103
ありがと。やってみる

>>104
82566DM　だよね。　simple.mapには出てる。
リンク先には　82574L　って書いてある。

LANチップのデバイスIDわかる？

Windowsが起動できるなら、デバイスマネージャからNICの詳細で見えると思う。
Windowsが起動できないなら、例のunsupportedから・・・つか
　URLﾘﾝｸ(hirokasa.jp)
ここ読んでみ？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:50:25 hHv9BcGr0
>>104
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
から
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
でどうすか。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:17:26 zlwIWi5g0
>>104
何かこのパッチ勘違いしてる人多いけど、中身rpmパッケージだから、
サービスコンソールの無いESXiじゃどう頑張っても通常インストールは無理だよ。

ちなみにS70も110GeもLANは82566DM-2で、デバイスIDは8086:10bdね。
このIDはデフォのsimple.mapにも無いし、104のパッチでも追加されない。
(パッチで追加されるのは8086:10d3 / 82574L Gigabit Network Connectionのみ)

うちはrpmの中のe1000eドライバをESXiに突っ込んで、
手動でsimple.mapに10bd追加して5800/110Geで試してみたけど、
結局認識しなかった（update3で試してからかもしれん）
まぁ、もし認識できてもupdateとかしちゃうと元に戻るから運用的には微妙だけどね。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:15:27 zRhhtr8g0
ヤフオクのbcm5751が売り切れているみたい。
様子見していて買えなかったよ。
このスレで買った人いたら、ESXiで動いたか教えてください。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:53:02 ybA937nni
intel DG43NB
pentiumDualCORE E2200(EM64T対応、VT未対応)
intel 1000gt nic
sil3512チップのsataカード
上記構成でesxiがなんとかうごいたんだけど、x64のOSがはいらない、、、x64CPUじゃねーよって怒られるOrz
ちなみにwinx64、ubuntux64でためした
VT対応のCPUじゃないとだめのかなぁ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:05:42 zRhhtr8g0
>>109
Q9550でもVTオフになってると、X64のOSが入らない。
多分、X64にはVTが必須かと。

111:109
09/01/05 23:35:57 huMOdRs70
>>110
ありがトン
VT対応のCPU買ってくる！

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:45:02 zRhhtr8g0
ebayで新品bcm5721が安く出てるな。
HF692で検索してみ？
イギリスポンドが安くなってるから・・・
クロシコと同じくらいの値段じゃねぇ？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:13:36 Iq39rcmK0
>112
送料込みで20ポンド。買ってみた。
情報サンクス

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:48:05 CZzV7GKr0
20ポンドはおよそ2700円です。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 10:09:03 +Au8hLEW0
>>109
すでに答え出てるけどｹﾞｽﾄに64bit環境を提供するにはVTが必要だよ

116:109
09/01/06 13:02:09 TiP7081A0
>>115
ありがトン

さっき、エイデンにいったらPhenomの安さにビックリしたんだが
Phenomだとx64はいるんかな？
ググるとx64が入って動いているのを結構みかけるんだけど・・・

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:38:23 +Au8hLEW0
>>116
IntelとAMDは別物だよ
VTはIntelの話

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:50:11 YT9er7d80
X64が出来るか出来ないかでいえば、出来る。

もともとX64はAMDが造った規格だし、X64のコードに限ればAMDのCPUの方が得意でしょう。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:01:39 3BFQg1aE0
AMD-V無しのAthlon64だけど、ゲストの64bit版Solaris10ちゃんと動いてるぞ。

Phenom X4が１万円以下になったら、CPU交換しよっと。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:25:36 zN8PsDrK0
DELL PRO ETHERNET 1000GBPS DUAL PORT PCI-E INTEL X3959

ってのをクリスマス前にebayでポチってたのが、やっと来た。
中身はIntelのDualPort Pro/1000 PTだから当然だけど、
ESXiで認識してちゃんと２Portで動いたので報告。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:01:19 zN8PsDrK0
Broadcom Gigabit Desktop PCI-E Network Card BCM5751 NIC

てのも、先ほど来た。ESXiで動いたので報告。
年末年始は税関が止まっていたから、まとめて来たな。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:19:19 ZgHEfJBP0
有識者の皆さんちょっと教えて下さい。

仮想マシンの入ったディスクを丸っと交換しようと考えているのですが
中身の移行はどうやるのが一番スタンダードですか？
ESXi自体はUSBメモリから起動しています。

ssh経由で手動で/vmfs/volumes配下をコピーするくらいしか思いつかないのですが、どこかのパスとかで引っかかりそうでビビっています。
何かツールとかあるのでしょうか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 01:04:36 VJ7HP2G20
バックアップツールはかなり遅いはずなので、SSH有効にしてから
rysncあたりで吸い上げるのがよろしいのでがはないかと。

パスはvmdkの設定いじっていなければさわる必要は無い。
心配なら.vmx確認。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 11:35:18 gyffALdr0
>>122
Diskコピーツール使って丸ごとコピーしちゃえば？
TrueImageとかこれdo台とか

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:13:44 JbubPHDj0
>>124
VMFSってLinuxやWindowsにマウントするようなことって出来ないの？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:09:14 UTDSp0oj0
質問です
現在使ってるサーバのCPUが4つなのですが、
ESXiで仮想化したマシンにCPUを割り振ろうとしたら、
1つしか選択できませんでした。
どうやって複数のCPUの割り振りをするのか教えてくださ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 18:39:30 UTDSp0oj0
すみません、自己解決しました＾ｗ＾

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 20:48:18 KhdJaFNf0
英語マニュアルがちゃんと読めない厨です
USBメモリでESXi起動させてみたけど
万一、USBメモリが壊れた時が心配

クライアントOSはローカルのSATA-HDDに保存しているのだけど
USBメモリが故障したとして、このvmfsのHDDを取り外し
別のESXiを立てて、同じくローカルで繋げて復活させたい場合どうしたらいいの？

configuration - Storage - Add Storage だとウィザード途中でフォーマットしてしまう
単純にマウントだけさせたいのだけど

129:122
09/01/08 21:52:47 ZgHEfJBP0
>>123
なるほど、安心しました。

>>124
これdo台は楽そうですねー。ただ高い＞＜

とりあえずrsyncでミラーすることにします。
ありがとうございました。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:55:42 EOkxO41q0
ハードRAIDでミラーリング掛ければ複製の出来上がり

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:31:41 Y8USog5Z0
今ThinkPadX32でESXi動かしてるんだけど
最近のノートPCでNIC含めて動いたよってのありますか？

メモリが２Gまでだからきついです・・・・

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:43:51 KPMTqUjX0
仮想化したOSを、LANを繋げないで起動する方法ってあります？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:52:23 mmjyttGo0
ESXiが起動してるマシンのコンソールで
vim-cmd vmsvc/power.on
とか

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:19:06 9obIdteo0
仮想マシンに付けたNICのMACアドレスを変えないで
VMをコピーする方法あるなら教えて。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:25:42 jAy5Z93Y0
>>134
コピーしてからMACを変更じゃだめなのかな？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:30:33 9obIdteo0
>>135

え、それ可能なんですか。
ありがとうございます。やってみます。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:49:32 CqFsQPIH0
コピーした後uuidの処理選択でkeep選べば良いだけじゃ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 09:53:08 m8oz6T/E0
VIクライアント、日本語化できたおー　やっほーい

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:03:44 UMf2IQIK0
>>138
どうやるの？おしえてちょ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 15:56:06 s9ihZodS0
>>138
まさか、Server2からダウンロードしました。
とか、言わないよね？（笑）

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:36:12 PzPMvf1H0
え゛？違うの？？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 09:48:34 6xQkIT3f0
>>141
さて、>>138がどういう方法を使ったか知らないけど、
Server2のVIClientはバージョンが古かったはず。
ESXi環境で使っても、とりあえず問題はなかった。
でも、気持ち悪いのでESXiの英語版つかってますよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:10:17 dB5n6FDz0

昨日、友達からHDDをもらって(SATA250GB)、ESXiサーバに増設したのね。
それで、Storage AddでHDDを追加したら即座に使えるようになったのよ。
VMFSってのは、そういうもんなの？？フォーマットに時間かかると思ってたからさ。

VIクライアントの日本語版ほしいぃ

144:109
09/01/11 22:03:43 Or9xHGVt0
x64の話でお世話になりました。
いろいろ試したんで、参考になるヒトがいればと思いカキコみます。
MB-----------------
INTEL DG43NB　ストレージ：ICH10パッチにて可　NIC：不可（外付けすれば可）

GIGABYTE EP45-DS3R
USBHDDの設定が不可のため、検証できず。
起動用HDDを用意すればうごくらすぃが、自分の技術力では無理でした・・・

ASUS P5K PRO　ストレージ：標準で利用可　NIC：不可（外付けすれば可）

上記すべてUSBから起動

CPU-----------------
E2200→VT不可のため、x64OSいれられない。動作はしたが、CPUかMBの問題でCPUが１個で認識されていた気が・・・（デュアルコアなのにね）
Q9550→VT可だが、MB（ASUS P5K PRO）のファームを上げないとx64が入れられなかった。

NIC-----------------
Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (PWLA8391GT)→動作可

まーなんだ、大体既出の情報なわけだが・・・
おかげさまでx64動かすことができました。みんなアリガトウ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:41:53 GFQ3PH160
なんかインテルのCPUって面倒だねえ。MBのファームまで関係するのかよ？
アスロン64なら、非AMD-Vでも、x64のゲストOSが動くんだけど。
ちなみにML115のCPU(Athlon1640B)でもOKだったよ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:53:27 5V19/5dn0
>>145
同意
しかしながら、IntelNICがオンボードのマザーが欲しくてインテルCPUに転んだ
体感ではAMDもIntelも大差無いね
AMDの方が総合的に安価なので、次はAMDに戻りそう

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:14:29 jggQcLr10
>>145
で？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:36:28 ycFeTBm60
ASUS A8N-VM ならオンボードNICもHDDへのインストールもOKだぜ
Socket939だけど・・・

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 02:05:16 fGDyJQRl0
VMFSてfsckないんかい。
壊れているのに気が付かなかったわ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:20:07 VpULV0b8i
I/O周りって皆どうしてる？
仮想OSを10台くらい起動させるとかなり重い
Smart Array P400にHDD8台でRAID6 メモリ20GBの環境
ずーとHDDガリガリしてる
なんとかならないかな？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:59:23 HdMl8hwv0
>>150
VMIで万全。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 14:11:34 NIwd+HUh0
Adaptec 2405あたりでRAIDを検討中ですが、下記を見るとESXiでは
「アレイの管理はできません」とあります。
URLﾘﾝｸ(cms.adaptec.com)

障害検知やホットスワップは可能？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:07:36 HdMl8hwv0
>>152
ローカルストレージに金をかけようとするのはやめとけ。
GbEをteamingして帯域確保して、iSCSIなストレージ使うようにしたほうがいい。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:42:07 qFT0SZcV0
早く、e1000eに対応してくれないもんかなー。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 15:49:08 PPCEZ3Ue0
>>150
冗談抜きでRAID6をやめるとか

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:16:58 uY5DVRhx0
何やっているのか知らんがI/O減らせば？
ﾒﾓﾘ不足でswap使いまくってるならﾒﾓﾘ増やせ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 16:17:40 NIwd+HUh0
>>153
まぁそうなんですけど、自宅で遊ぶためのマシンなのでRAID1で十分なのと
箱や消費電力を増やしたくないので26000円で買えるAdaptec 2405あたりが
無難なのかなと・・・。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:29:58 QL2iwqnD0
>>153
teamingで帯域確保出来る？
リンクアグリゲートでも１本分の帯域しか使えない。
もちろん、ＮＩＣ毎にネットワークアドレス分けるとかすればイイけど、
単純なｔｅａｍｉｎｇでは上手く設定できない。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:08:29 nw4nDpbm0
>>150
ゲストに、メモリ割り当てすぎてるんじゃないか？
ESXi のメモリ管理はVMwareServerなんかに比べると秀逸だが、
実メモリが足りなくなると、やはりVMFSにスワップに行く。

>>151
VMI と VMware Tools のインストールって、何が違うんだ？
linux だと、カーネルもモジュール化されてるし、VMware Toolsインストールのときも、
裏で cc とか走って、カーネルモジュール？のようなものをその場で作成しているように見えるのだが。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:20:02 o+b7LYjm0
金をかける気があるようだから
ストレージとOS部分を分けてみることお勧め
適当なSSDにESXi本体入れて、仮想OSは今のRAID6で運用

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:05:50 HdMl8hwv0
>>158
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) にあるよう、
teamingの設定はした?

>>159
わけわからんことを言う前にParavirtualizationについてお勉強してこい。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:24:25 QL2iwqnD0
>>161
レスありがとう。

teamingの設定はやってる。
vmkernelのみのvswitchを造って、そこからNFSをマウントしてみた。
で、そのvswitchに複数のNICを設定して、properties-NIC TeamingタブでLoad Barancingを変えたり、
IEEE802.3ad対応のL2スイッチでリンクアグリゲートしたりして転送速度を計ったよ。
リンクアグリゲートは　Route based on ip hash でしか使えないらしい。

でも、回線１本分の転送速度を超える事が出来なかった。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:28:02 uY5DVRhx0
>>162
もちろん相手側もチーミングしてるんだよね？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:32:23 QL2iwqnD0
>>163
ごめん、そのとおり。
NFSサーバはserver2003の64bitで、Marvellの２ポートと、Intelの２ポートを
それぞれ別に、Staticなリンクアグリゲートで試した。
メーカー混ぜると上手く動かなかったので。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:55:31 QL2iwqnD0
>>161
後だしの補足説明で申し訳ない。
目的はネットワークストレージの帯域確保なので、
仮想マシンのCドライブのRead/Wirte速度を計測してます。
NFSをTeamingして帯域を増やそうとチャレンジ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 18:19:23 lIRjKrJY0
URLﾘﾝｸ(support.intel.co.jp)
にあるように、Teaming modeがいろいろあるからなぁ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 20:08:25 wMSATczU0
>>165
teaming による NIC の負荷分散や Link Aggregate は
同時に発生する通信による帯域の食い合いを低減するための機能(＝帯域確保)であって、
2本束ねると2倍速くなるって機能じゃないのだけど、そのあたりの認識はおｋ？

168:165
09/01/14 21:11:58 C5hpfMFH0
日が変わったので165でカキコみます。
>>167
当初、実験開始前は正に２倍の転送速度に近い数値が出るかもと考えていた。
実験準備中に　>>166のリンクしてくれた資料を読んで、２倍にはならないかも？
と考えるようになった。
けど、リンクアグリゲーションについて調べると、ポート４個でリンクアグリゲートして
仮想マシンが４台なら、１本づつ使えるかな？とも考えていた。

で、実験結果は、４本でリンクアグリゲートして、４台の仮想マシンが通信して、
その合計が１本だったわけだ。とても悲しい。

漏れの実験方法が間違っているのかな。識者の突っ込みを切に希望しています。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:39:00 4mRs6mK/0
ESXiと関係ない話は、もういいってばさ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:56:22 09RQ+Moh0
同じH/Wで、VMwareServer1.0.8（ホストはCentOS4.7）上のVMと、
ESXi上のVMとでベンチ比べたらESXiの方が遅くなっちゃったんだけど、
こういうこと経験した方っていますか？

ゲストOSはWindows XP Pro SP3で、CrystalMark 2004R2で比較しました。
演算関係はESXiが1%くらい遅かっただけだったんだけど、
HDDの性能がなんかひどかった。
たとえばシーケンシャルリードなんて
VMwareServerのVMだと120MB/sで、
ESXiのVMだと30MB/sだった。
速度1/4ってなんなんだよ～（TT)

H/Wが悪いのかな。
職場のPowerEdge2650という５年くらい前のサーバ。
でもシステム互換性ガイドにはちゃんとESX 3.5 U3がサポートされてるとあります。

次ページ