デフラグ総合スレ Part4

デフラグ総合スレ Par ..

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:22:11 +1g4g+UuO
UltimateDefragのフリーを普通に使うと外側から
セーフモードだと内側からデータを埋めていくのですがどれがどう正しいのかさっぱり解りません
連投で申し訳ありませんが誰か教えて下さい
お願いします

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:25:13 armPruSs0
>>63
アンインスコしてDisKeeperインスコで解決

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:57:02 rbKQH5Z60
>>63
OSアンインスコしてLinuxインスコで解決

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 23:01:50 pRiHwMvc0
>>63
おれは「ファイル名順」で，動画と音楽ファイルを内側に，その他全部を外側に並べてる．
HDDの容量の半分くらいしか使っていないので，この設定でexe,dllはほぼ最外周に並ぶ．
まあこんな感じでいいかなと思ってる．

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:05:40 k8MYDOYo0
UltimateDefragを活かす使い方は
設定のArchiveにほとんど更新されないけど消すことも移動することもないファイル（avi、ゲームのdat、インストーラのバックアップ、ServicePackFiles）といった物を登録
そして日時デフラグで外側に古いデータの配置
Archiveに登録したファイルやフォルダを他の高速なデフラグソフト（O&OやJkDefrag）で除外設定で登録してそっちのソフトで日時順や名前順にする使い方がよりGOOD

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:51:47 OOieIQQ20
そこまで気を使って得られた結果が1%弱の高速化(笑)

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:01:47 BMK9GtNX0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:436番)
Ultimate Defragの使い方

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 20:59:04 0l5CHA+i0
O&Oデフラグの名前順ぱねえ
起動速度体感できたのこれだけっす

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 12:14:56 rsVrXfnL0
やっときたー

ULTIMATEDEFRAG Boot Time Module Now Available　3 December 2008
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)

Looking for the Ultimate in power and flexibility for system file defragmentation?
Well look no further - The UltimateDefrag Boot Time Defragmentation module
for 32 bit operating systems is here! 64 Bit version coming in Mid January.
As promised the boot time defrag module is free to all owners of UltimateDefrag 2008.
login to your account here for download details.

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 18:30:50 0GYK/zY00
>>71
レジストして最新版使ってるやついるの？
なんかメインページも気色悪い色のデザインだしｗ
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 07:53:25 Kzz8Rb5h0
12/04/2008
mst Defrag 3.0 64 Bit Version available.

With mst Defrag 3.0 64 Bit we now have also a defragmentation tool
for 64 Bit Windows (XP-Vista) and the Microsoft Server 64 Bit family
(e.g. Windows Small Business Server 2008)!

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:40:00 o/fHkof90
デフラグしたらバッドセクタ出たHDDを構わずデフラグする僕は神の下に選ばれし民の法と秩序でしょうか?

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:57:52 8I7wQSzaO
>>74
バッドセクタは修復すれば隔離されるから
セクタのエラーチェックをすれば問題無いだろ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:43:00 V8DI34ss0
なんかデフラグする前にはエラーチェックしなきゃ駄目だといのを見たのだけれども
それって必須なの？著しく面倒なんだけど・・・

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:46:01 axA+LfOn0
なぜ必要なのかわからないならやらなくてもいいんだよ。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:56:04 VUhZx08B0
チェックディスクしない→不良セクタ有り→デフラグ♪→HDDあぼーん

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 16:24:50 V8DI34ss0
ええええええ！？本当！？知らなかったorz
エラーチェックはディスクを安定させてデフラグの作業効率あげる為かと思ってた
だからそのために数時間もとられるのは正に本末転倒じゃないかと思ってたら・・・恐ろしい

次からはチェックディスク→デフラグの手順を守ります！
ありがとうございました。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 16:32:15 0XQue3iT0
チェックディスクはフォーマット直後くらいでいいだろ
あとどうにも挙動おかしいときか
頻繁にしすぎるのはよくないとかなんたらかんたら

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 17:12:12 VUhZx08B0
>>80
頻繁にしないと逆にHDDの磁気が飛ぶ→あぼーん

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:38:35 u5hVU5+J0
chkdsk と HDD Warlker とどっちがいい?

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:07:51 KeR+feFh0
ディスクチェックは電源切り強制終了とか調子がおかしい時だけだな
強制終了するとたまにファイルインデックスがいかれてるときあるよ
前に気付かないでO&Oでデフラグしたら普通のファイルが移動できないファイル（赤黒色）として扱われてほとんどスキップされてたのはびっくりしたぜ
エラーチェックして修復したら直ったけど

84:79
08/12/07 00:43:58 HWjeOPS20
四時半から始めたエラーチェック→デフラグが今終わったよ・・・
外付けHDDの500Gだったんだけど、初めてと容量のせいなのかとにかく長かった。orz

その後のスレの流れ的にディスクチェックはPCの調子が悪いときだけでいいみたなのでそのようにします。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 02:09:29 stinc9EM0
>>84
デフラグの前には必ずするくらい神経質じゃないとHDDあぼーんしたときに泣くぞ。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 20:52:47 5MikUunj0
1kbのファイルサイズで断片化200個ってむちゃくちゃ
systemにあるLOGファイルらしいんだけど。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 01:13:29 Vm3nGuPW0
UltimateDefrag起動できずフリーズするのはFWのせいだったのか

しかし帯フラグしか見たことのない田舎者の俺には
円フラグは衝撃的だった

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 15:53:17 I+DJmNd90
>>86
> 1kbのファイルサイズで断片化200個ってむちゃくちゃ
クラスタサイズは一体幾つなんだよ。
有り得ないだろ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:09:00 jmSQPyzJ0
一度のチェックディスクに投資する時間で
デフラグ全くせずに1年間くらい運用した場合とデフラグ小まめにした場合のパフォーマンスの差分なんて吹っ飛ぶよな

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:12:17 JJF8Sq9e0
Vistaでフリーのページファイルデフラグできるフリーソフトないですか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:13:25 JJF8Sq9e0
○Vistaでページファイルデフラグできるフリーソフトないですか？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:54:19 k7OZOm290
あるよ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 20:23:06 JJF8Sq9e0
教えてください

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 20:40:42 jmSQPyzJ0
>>91
ページファイルなしに設定して標準デフラグしてページファイル再設定でおわり

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 23:30:48 JJF8Sq9e0
>>94
無事できました。ありがとう

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 23:34:38 Vm3nGuPW0
なんか>>94の爽やかさに惚れた

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:32:34 1fzu4SlY0
チェックディスク→デフラグの流れをみてたんだけど
もしかして外付けHDDもチェックディスクって必要？
チェックディスクはシステムが入ってるHDDだけでいいって勝手に思い込んでたから
データのみの外付けHDDはチェックディスクを今まで一回もしたこと無いんだけど・・・

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:41:39 EkJL9bQH0
>>97
チェックディスクは必要に決まってるだろ
ただ、データドライブならデフラグ自体が不要だ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:46:36 AP8Ynrjq0
>>98
何言ってるんだお前？
データ入ってるドライブだからこそ必要だろうが

とはいっても今のHDD自体デフラグは不要なんだがな

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:05:53 QPbK0TqF0
>>98-99
まじ！？まったく逆をやっておりましたよ！！
しかもデータ用にはデフラグ不要だなんて・・・
あのデフラグにかけた時間はなんだったんだorz

寝る前にチェックディスク開始します
さんざんデフラグしてたからなんかとても怖いけど

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 20:47:19 cJyrA10x0
ファイルシステムが壊れたときに、フラグメントが無いほうがファイルを復旧しやすいんだよ！

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 23:43:45 rxWtZWxz0
>>101
まさにそれだな。
過去何度も助かった。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 02:06:37 qkk6D3m50
何度も壊れてることの方が異常

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 02:58:54 qn48NuQ/0
>>102
結局デフラグしすぎでファイルシステム壊してんじゃねーのか

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 03:00:06 QJfl1UcG0
>>104
デフラグしすぎで壊れるとかｗｗｗｗｗ
昭和の人ですか？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 13:58:09 JphHPXNj0
リアルタイムデフラグ機能に磨きをかけた「Diskeeper 2009」日本語版
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

一通りの機能を有した一般向けの“Professional”エディションでは、
これまで上位版にのみ搭載されていた“I-FAAST（Intelligent File Access Acceleration Sequencing Technology）”機能を
利用可能になった。“I-FAAST”機能とは、独自の方法で集計したディスクアクセスの統計に
基づいて、HDD全体のパフォーマンスが最も高くなるようにファイルを再配置する機能で、
NTFSファイルシステムでのみ利用可能。利用状況の統計を取る都合上、
効果が現れるまで数日を要することがあるが、ファイルのアクセス時間が平均で約10～20％、
最大で80％短縮されるという。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 14:14:01 vB8PMaMo0
パーティーションを分割してる環境だとI-FAASTいらねーな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 00:42:57 NX7479Kw0
>>107
そう思った経緯は？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 01:11:54 SrRZJLXq0
>108
OS用に10G～32G データ用に数百Gを数個に分けるとする

OS領域(C:)、データ領域1(D:)は外周と内周で速度差が
少ないのでI-FAAST機能がオフになる(やっても変わらないから)

効果があるのは最内周に割り当てられた領域(E:やF:)のみ
遅いパーティーションは動画保存用などに使えばいいね

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 02:55:22 1g+SAQJ80
だからデフラグなんて要らんがな
昔あったよな、凄速とか言うインチキソフト
そのレベルだっつのｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 07:19:20 INA/M5m70
面倒臭くなったから1TのHDD買ってきた

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 10:34:15 gFqATGnT0
正解

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 01:50:22 oxiDmGEp0
80Gを大切に大切に使っていた時代も遠くなった

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:06:56 D21e2pTs0
ほう俺に喧嘩売る気かい

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:21:50 GGvD5Zn20
>>114
ISOファイル10個も保存できない癖して一体何ワット使えば気が済むんだ？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:25:14 wEVCvYTm0
>>115
てめえ3GのHDD使ってる俺に謝罪しろや

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:32:20 GGvD5Zn20
>>116
環境保護団体にフルボッコされてろやｗｗｗ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:34:11 wEVCvYTm0
>>117
ヽ(`Д´)ﾉ

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 18:50:54 tjTUz7fa0

「爆速デフラグツール「AusLogics」」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 21:54:42 fCW+pzyX0
なんかそれ周期的に取り上げられるな

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:34:43 OWSA61100
ネタがないんだろ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 17:56:57 SVOyOgGK0
爆速でHDD壊しそう（＞＜）

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:54:01 DLmkYD3R0
４ＫＢクラスター以上のサイズでフォーマットした場合はデフラグができません。
ＯＳ付属以外で、この条件でデフラグを行うソフトはありますか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 16:34:31 m30puDhr0
DiskeeperLite

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:01:38 DLmkYD3R0
>>124
どうもありがとうです。

検索してみました、独自エンジンのようですね。
他のデフラグはＯＳに依存しているようです、PerfectDiskも６４ＫＢ
クラスターを拒否してくれました。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:07:55 lnoPwxqr0
１TのHDD買ってくるといいよ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:33:07 5VtZHUoD0
標準クラスタサイズしかデフラグできないでPerfect(笑)Ultimate(笑)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 20:04:24 G8IDCL4d0
SSD時代になったらデフラグは不要になるの（？＿？）

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 21:30:03 2sPdv9Qo0
>>128

MRAM時代になれば、確実に不要になる。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 07:21:45 HzjBEas30
　

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 09:18:31 1L7FvZKn0
SSDでも200とか断片化してたらシーク遅くなるんじゃね（？＿？）

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 09:23:49 RvLcQK5I0
>>131
SSDでシークｗｗｗｗｗ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 10:56:00 azDBqRnK0
SSDは機械的なヘッダの移動はもちろんないが
最悪の断片化状態で本当に全くパフォーマンスが変わらないのかどうか
実際の検証結果を見てみたいものではある。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 11:01:25 smmkBt1Z0
半年間使い込んだSSDは7割～8割パフォーマンス落ちるっていう検証結果あるよ
そのためにDiskeeperのHyperFastがある

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 11:48:29 bLAsEnQ60
断片化する前に寿命が来ますから
およそ3ヵ月で

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 12:03:06 s7HRRWQ80
するまえにもなにもOSインストールした時点で断片化なんてしてますから。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 12:01:29 VYfJjnX/0
初デフラグしてみたんだけど色分けが固まらずに縞模様のままなんだがこれでいいのかい？
赤表示が青表示にはなってたが・・・

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 12:27:00 nqDW2maJ0
>>137
環境を書いていないのでXPの標準デフラグと推定した上でレスします。

>初デフラグしてみたんだけど色分けが固まらずに縞模様のままなんだがこれでいいのかい？
>赤表示が青表示にはなってたが・・・

それでいい。
赤が青表示になったのは断片化の解消を意味してる。
同一色の部分が固まらないのは、断片化の解消はしても空白部分を埋める機能が無いから。
XPまでの標準デフラグはDiskeeperのすごく古いバージョンで、かつ様々な機能が制限されたもの。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 14:57:07 fx+b1TkP0
ノーマルバージョンでもある程度空白は詰めてくれるよ。
でも詰めすぎないのがDiskeeper系のいいところだと思ってるけどね。
・ファイルは表示上の左側に寄っている方が速くアクセスできる
・なるべく空白がない方が書き込みによる断片化を防ぎやすい
というのが基本だけどあまり神経症的に詰めすぎるとその作業自体が大きな負担になってしまう。
日々大量のファイルが書き込み読み込み削除されるHDDを最適に保つことが最適とは限らないんだよ。

まあ標準のは糞というのに異論はない。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 20:07:41 nOZIGu7B0
>>133
SSDがもっさりだからデフラグしたら思いっきり、速度が上がったって人もいたよ。
でもデフラグすると寿命が・・・

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 21:12:44 hL5S7cj60
俺SSD使ってるけど毎日デフラグしてるよ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:02:12 MW2YTvwY0
いや、さすがに毎日はやりすぎだろｗ
むしろHDD以外の部分が死なないかｗ

>>140
デフラグすると寿命というのは、原理的にはともかく、現実問題としては関係ないでしょ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:04:29 PBF+VIra0
>>142
DisKeeper2008使ってるけど自動で毎日カリカリしてるわ
パソは鯖で使ってるけど

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:12:33 MW2YTvwY0
>>143
理解した。
それだったら、意味あるかも。
鯖だとむしろPCそのものが消耗品みたいなものと考えるべきかもな。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:17:04 PBF+VIra0
>>144
いつも使うノートも自動でカリカリ
今のところHDDがおかしくなったのは鯖でつ買ってるパソのDドラで使ってたマクストアのHDDだけ
コレはまあ8年くらい使ってたから寿命だと思うけど

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:31:47 Ec2H0WKm0
>>142
作業領域として同じエリアを、最悪数万回書き換えるわけなんだが。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 05:15:08 UA3yHd/M0
デフラグを毎日で驚くとは…
私なんて、ちょっと時間が空くとデフラグしてるよ。
風呂に入るとか、買い物に行くとか。
ファイルの断片化の解消だけで、空き領域を詰めたりはしないが。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:10:47 D1JMTx6p0
SSDってかフラッシュは集中的なデータの書き込みに弱いから
あえて全体にバラけるようにしてるんじゃなかったっけ？
それを無理にまとめたりするのはどうかなぁと思うよ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:20:44 W3dgVJ+40
　書き換える＝寿命が縮む

だから、大まかなブロックに分けて分散するようになってるはず
もちろんいっぱいいっぱいに詰め込もうとすれば分けることが難しくなるんで
SSD内部でのフラグメントは発生するから、デフラグで解消されるんだろう

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 11:33:55 yhwWbcYS0
NortonSystemWorks2003がうちに転がってたんだがこれのSpeedDiskってデフラグソフトとしてはどう？
同梱のアンチウィルスなんかは期限切れで使い物にならねーけどこっちなら影響ないよな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 20:44:13 Tz142iIU0
>>150
９ｘ版のノートンデフラグは素晴らしいけど、
ＮＴ４以降のは、別に大した事ない。
市販ソフトだと、ＰＤが一番良いと思う。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 21:27:49 QUw9l+W/0
PDはもうフリーソフトと機能変わらない。
リアルタイムデフラグのあるDiskeeperが市販ソフトの中で一歩リードしてる。SSDにも対応。
その下が機能的にDiskeeperのライト版のLB デフラグワークス3(mstDefrag)だと思う。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 21:31:45 NSKHdgsG0
DKってあれだよね。1TBとか2TBまでしか使えないやつだよね

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 22:23:55 A87vfjsQ0
デフラグワークスなんてものがあったのか。
どう見ても微妙そうだが。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 22:50:01 /dI7RG+u0
普通の会社員とかなら数百MBのファイルなんて扱わないだろうし
昼食休憩中にJkDefrag動かすレベルで良いだろ

ウチだと共有サーバーにファイル全部投げちゃうし
デフラグするファイルなんてTMPファイルぐらいだわ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:17:31 9T0N6C5z0
>>155
そうか
じゃあそろそろデフラグなんてしなくても良い事にも気付こうか

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:27:41 k7zFhWbr0
> 各ファイルがどのクラスタ位置に配置されているかドライブの内容を解析して表示します。また、クラスタビュー上で確認
> したい位置のブロックをクリックするとファイル名などの情報が表示されるため、断片化ファイルの特定などに利用可能で
> す。また、「断片化ファイルウィンドウ」では、断片化されたファイルの一覧表示も可能です。

DOS時代のデフラグを思い出すなぁ…。
他にこの機能付いてるデフラグある？

この飛び地のシステムファイルなんだよ。っていつもイライラするんだが

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:32:00 8IWFXh8kO
チェックディスクのセクタチェックは年に一回はしろよ
デフラグじゃセクタ・クラスタの不良はわからないから
データ破損の検出で後悔するのがオチだぞ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:44:59 t5M0egl40
>>157
デフラグじゃないけど、Sysinternals SuiteのDiskView。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 00:54:26 Qi6iYloy0
標準のデフラグを置換してしまうＤＫは一番糞。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 01:08:49 FsvAjtmY0
RAMディスクもデフラグしすぎるとメモリが壊れたりしますか？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 02:43:17 kS/mUWJG0
>>161
する必要ないだろ。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 08:25:57 fXtJ5pL40
たまに再起動かデフラグでクリアしないとCPU負荷でとんでもないことになるよ。壊れないからやるがよろし。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 16:52:47 Smu2W/O00
デフラグがくせになると、ちょっとしたインストール、アンインストールを繰り返したくらいでも
デフラグしたくてしょうがなくなる。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:00:41 PQVj/VJe0
MFTってなんでこんなに容量喰うの？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:24:29 XUo64QMY0
リザーブがでかいだけで本体はそんなでもないだろ。
一旦容量使い尽くせばそれも消える。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:10:00 3pq6d3560
>>164
私も、一日に何度もやってる。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 19:45:23 NxPytFRp0
OSが自動で作成と削除を繰り返すシステムドライブには、デフラグソフト使った方がいいけど
データドライブでの断片化は使用方法を工夫すれば防げる
いらなくなったファイルは、ゴミデータと同一ドライブにゴミ箱フォルダを作ってそこにゴミファイルを移動させる
そのフォルダが数ギガ単位になるまで削除せず、まとめて一気に削除する
そうすれば断片化率は低くなる

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 23:50:03 QBo5YD880
デフラグとかしなくちゃ気がすまない人間が、消すべごみファイルを残して置くのに耐えられるわけがｗ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 03:22:28 jQGdBOtp0
消した後には結局埋まるんだから
ちょくちょく消そうがまとめて消そうが一緒だろ…。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:59:14 tt2vYSCk0
スマートデフラグ　金賞獲得ｗ
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 00:04:52 EzS2NN1g0
機能性と利便性を考えたら妥当な結果だな。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 12:20:29 W7XoYnul0
デフラグ前のチェックディスクって時間がかかりすぎるから修復と回復を選択してないんだけどOK？
セクタ不良がなければ構わないって認識なんだけど

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 18:35:03 xRzGP0gu0
チェックディスクかけた後の起動後にデフラグすると稀に移動できないファイルが現れたりエラーなったりすることあるよ
まぁ/fや/rのブートチェック後の話だけど
エラーチェック直後の起動が遅かったり、やたらガリガリ鳴るPCの場合はさらにもう一度再起動してからの方が無難かもね

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:40:44 5qxPYOje0
>>174
VISTAの正しいデフラグは
チェックディスク後→F6セーフモードで再起動→セーフモード→デフラグでFA？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:44:17 5qxPYOje0
ちょっと間違えた

セーフモードでチェックディスク後→そのままF6セーフモードで再起動→
→セーフモード→デフラグでFA？

VISTAのセーフモードで、
チェックディスクした事ないけど、そのまますぐデフラグ出来るの？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:13:00 lKnb2Nyw0
8GBの録画MPEGファイルがあるんですが、これが断片化してるファイルということがわかりました。
外付けHDDへ移動させてしまいたいところなんですが…

移動(削除)してからデフラグをかけるべきなのか、
デフラグをかけてから移動させるべきなのか、

どちらがいいんでしょうか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:21:07 lX3PORaV0
>>177
どっちでもいいです。
勝手にしてください。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:29:58 PGC/FCgf0
>>177
断片化したファイルを他ストレージに移動する際、大抵は転送先で断片化が解消される。(整列配置される)
先に転送させたほうが良い。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:40:13 IuLsr7DB0
デフラグしすぎるとHDDの寿命が縮まるから気をつけた方がいいよ。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:46:01 lKnb2Nyw0
>>178
はい。

>>179
わかりました！ありがとうございます！

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:52:43 TH/ATkdR0
しかし断片化が進んだ真っ赤な状態で使うのもHDDに悪そうだ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:48:49 ni+nAFxB0
contigとかでよく使うアプリのフォルダだけデフラグするのが最も効率いい

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:34:56 LJQER7Si0
毎日デフラグって、
毎日掃除して、床とか壁とかの摩耗を早めてしまうような物だろ。やり過ぎは良く無い。

たまにはフルバックアップして、リストラして、部屋の模様替えみたいな事でもしたほうがいいよ。
ついでに新しいハードディスクやPC買って引っ越しみたいな事も効果的。
ハードディスクは消耗品だから。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:53:42 5/irM69u0
そう。消耗品だからこそ
毎日の掃除で傷が付くだの気にする方がどうかしてる

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:54:39 llY5RXS/0
デフラグソフトのアルゴリズムがカスでなければ
一度デフラグしたファイルはいちいち移動しないから
何度しようが変わらないよ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 11:58:40 dAIFeLBh0
こんなわかりやすい自演は久し振りだ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 12:04:20 9R+sbUWv0
2008年はSmartDefragの独り勝ちだったな。
使いやすさと高度なデフラグの両面を兼ね備えたツールはフリーでは存在しないし
商用のは無駄に機能増やしすぎて自滅気味。
SDとcontigだけで十分になってしまったな。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 15:07:39 y0vrlGRV0
全然話題になってないけどな・・・

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 16:22:41 m4mRIcpS0
>>184
断片化したファイルのみだから、すぐ終わるし、
負担なんか全く掛かってないけど。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:29:30 AvH+U7Y10
SmartDefragとJkDefragはどっちが強いの？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:46:16 lDrmI5mK0
>>190
断片化した部分だけでもデフラグで無駄に読み書きするんだから寿命は短くなると思う
ファイルの一部が断片化してたとしても読み込み速度には大差ない
せいぜいヘッダの移動に負担がかかる程度だけど、大容量のディスクならヘッダの移動もほとんどないはず
ほとんどフラグメントされてない状態でデフラグかける必要はないと思う

>>191
まず強さの定義を教えて欲しい
話はそれからだ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:58:52 i1mJMVsJ0
デフラグする頻度は自由だ！
やりたい時にやればいい

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 20:03:33 AvH+U7Y10
戦って勝つ方か強い方に決まってるじゃないか

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 20:10:20 32JEQ6sU0
>>192
> 断片化した部分だけでもデフラグで無駄に読み書きするんだから寿命は短くなると思う
お前、ＯＳ起動中に、どんだけファイルが読み書きされてると思ってるんだよ一体。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 21:09:57 rvtHTv050
起動時はほとんどファイルを読み込むだけじゃね？
書き込みも行うのはページファイルみたいにWindowsがロックしてるファイルがほとんど（もちろん例外あり）
起動時以外で日常的にWindowsからデフラグしてもフラグメント解消出来ないんじゃないかな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 08:29:34 RM1CM6U10
Swift Disk Defrag
拒否ったのにスパイウェア勝手に大量にインスコされてﾜﾛﾀ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 09:20:40 Sv1rhu5N0
デフラグし終わってSMARTみたら初のバッドセクタ発生しやがったぞクズ共

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 13:43:59 MNNzWF830
>>198
デフラグ前にチェックディスクしてないだろ？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 19:45:27 XxLa2Y4L0
SSDの普及でデフラグも過去のモノになるのか

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:14:20 qw1/kIUM0
SSDって寿命短いんでしょ？　
MRAM時代が来るまではHDD必要だと思うな。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:17:06 yuL1g/X30
URLﾘﾝｸ(www.activewave.co.jp)

Q8) 断片化が残っているのに、デフラグを行っても解消されません。どうしてですか？

A8) ファイルシステムにNTFS を使用している場合、$BadClus, $Bitmap, $Boot, $LogFile, $MFTMirr, $MFT::$Bitmap などのシステムファイルはデフラグすることはできません。
これらは、NTFS のメタデータファイルであり、ドライブの動作に必須のファイルであるため、OS の制限により移動できなくなっています。
Windows 2000 では、上記に加えて、$AttrDef, $MFT, $Secure, $UpCase, $Volume, $Quota などのメタデータファイルも移動することができません。
もし、これらのファイルに重大な断片化が生じてしまい、それが原因でディスクのパフォーマンスに致命的な損失が発生している場合には、
バックアップツールを使用することで、これを解決できます。市販のバックアップツールまたは、Windows 標準のバックアップツールを使い、
該当ドライブ内のファイルをすべてバックアップします(システムドライブの場合、システム状態のバックアップも必要です)。バックアップ後、
該当ドライブをフォーマットし、バックアップからファイルをリストアします。システムのドライブの場合には、OS の再インストール手順を行う必要があります。
フォーマット後バックアップからリストアすると、上記のメタデータファイルの断片化は、解消しているはずです。
なお、ドライブのイメージをバックアップするタイプのソフトでは、断片化状態までバックアップされてしまい、リストアしても解決しない場合がありますので、ご注意ください。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:43:30 rRg2GQQN0
結局最強のデフラグソフトは何ですか？
体感速度の上がり具合が最強って意味で、
デフラグ速度はどうでもいいです。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:19:59 mPthx7yd0
いまのHDDの速度だとデフラグソフトが独自に特殊な最適化しようとちっぽけな差でしかない。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:37:39 jIP+ZwNd0
Auslogics Disk Defrag
1.5.22.345
January 05, 2009
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:56:36 Yd9sAXOU0
以前、一度デフラグしたときに、デフラグ前は読み込めたファイルがデフラグ後はぶっ壊れてたんだけど、こういうことって日常的に起こるの？
それが怖くてその後何年もデフラグしてない
ちなみに使ったのはwinxpに標準で付いてるやつ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 02:30:04 /pfNdc2/0
>>205
更新履歴 URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com) には現時点でまだ記載がないね。
「minor bug fixes」だけ?

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 02:57:03 zGsyF38+0
>>206
ディスクが壊れてる状態でデフラグやったらそうなるんじゃない？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 03:11:00 Tr4IYAlr0
>>203
製品のは体験版での感想で長期間使ってないんであれだけど簡易的にまとめた
・Diskeeper
1週間ほど試した
CPUメーターやら常駐のモニタ系で常にCPU使用率が20%～40%の人には自動デフラグの恩恵を受けれない。
逆にデュアルプロセッサとかだと片方のCPUが100%逝ってようが常にデフラグしているらしい。
I-FAASTが発動して内周と外周に振り分けられてからが本領発揮。
おそらく使う期間が長ければ長くなるほどパフォーマンスアップ&維持を体感できるタイプ。
・PerfectDisk
1日だけ
1度目は長いが2度目以降は設定した日数で大雑把に分けるので移動も少なく速くなる。
パフォーマンスはデフラグ直後はかなり良くなってるのを体感できるが何度も再起動したり、アプリケーションを起動したり移動してたりするとすぐ体感できなくなる。
自動デフラグはDiskeeperほど静かというわけでもない。
・O&O
これも1日だけ
名前順デフラグをすると起動後のスタートアップアプリの起動が速くなる。
好みに応じてデフラグ方法があるのでパフォーマンスは人それぞれ。
・JkDefrag
O&Oと機能は同じ。
ただデフラグエンジンの差で速さが劣る。
・Auslogics Disk Defrag、Defraggler
ただ詰め込むだけでパフォーマンス面では上記品に劣る。
速く終わらせたい、特定のファイルのみデフラグしたい（Defraggler）人向け
・UltimateDefrag
外周から更新順に配置が可能。
JkDefragを使って外周に配置しようとすると何故か断片化したりすることがあるが、このソフトで外周へ配置する場合はそういった心配がない。
使わないファイル、アクセスしないファイルを外周に配置してよく使うファイルが内周に集まりやすくすることが可能。
パフォーマンスは恐らく一番上がる。
ただ使わないファイルと使うファイルの分別を手動でするので面倒。
この作業を自動でやってもらいたい場合はDiskeeperへ。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 06:04:57 1mLsB3hF0
JkDefragが最強でFA

211:203
09/01/06 09:03:40 SRa0JqCM0
>>209
詳細なレポありがとうございました。
DiskeeperとUltimateDefragをためし
てみようと思います。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 09:08:02 9drYLYaH0
O&Oの名前順は同じアプリのファイルが同じような場所に置かれるから最速になりそうな予感。
デフラグの時間が半端ない上にすぐ最適な状態から脱落するが。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 11:45:54 /pfNdc2/0
>>209
Defrag（ファイル個々の断片化解消）とOptimize（最適化=ファイルの配置換え）は区別したほうがいいかも。
なぜか両者を総称してデフラグと呼ぶ人が多いけど。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:09:31 Yd9sAXOU0
>>208
そうなのか、ありがとう

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 15:33:44 OcIDwwi10
DK は標準のデフラグを置換してしまうから糞だろ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:29:55 rTmHPboa0
>215
標準のデフラグを停止すればいいだけの話です。
標準のデフラグを動かしながらDiskeeperを使っている人は不思議ですが。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:35:42 TeECR00r0
>>216
ラッキーな方の場合Diskeeperアンインストール後も標準デフラグは封印されたままに…

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:58:37 Rgqxsbms0
>>216
> 標準のデフラグを停止すればいいだけの話です。
何言ってんの？

> 標準のデフラグを動かしながらDiskeeperを使っている人は不思議ですが。
真性の莫迦？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 20:04:13 7AdlynG/0
確かに何を問題にしているかがよくわからないな。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 20:46:53 yXB+Es0j0
デフラグ時に、指定したファイルをパーティション後方に移動させることができるソフトって何があるの？
当然、ファイル指定は個別ではなく、ワイルドカードで指定できるやつ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:02:26 gXsOV3yU0
>220
UltimateDefragにあるよ。アーカイブっていう設定項目だったかな

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:41:39 yXB+Es0j0
>>221
ありがとう。試してみます

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:31:01 +5wQFgZ30
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.100
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:819番)
> >>810
> makedummyで空き容量分-1Gくらいのダミーを作って消すとMFT予約領域を削れる。
> >>811,813
> 知ってるソフト名がある場合にのみレスつけろよ。
> 大容量HDDでは予約領域がかなりのサイズで
> おいしい部分に居座ってしまうからまるまる残す意味こそないんだよ。
> 潰せばMFT断片化のリスクを負うけどそれは自己責任。

あとで試してみるべ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:17:44 9FjT6onq0
デフラグしてたら急に再起動がかかって焦った

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:38:54 PchsnRCc0
>>224
Windowsの標準デフラグで？
XP(2000)搭載のやつ？それともVista搭載の新しいやつ？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:51:32 9A32nJ3M0
>225
XP HOME SP3 の標準ので
今エラーチェックが終わってその履歴を探してる最中です･･･

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 01:08:03 GWLvMXH20
>>226
あーDiskeeper5のやつかぁ。
標準デフラグで青画面はさすがに遭遇したことないっすね。
HDDの物理エラーとか、そっちじゃないかなぁ。
履歴見つかって原因わかるといいですね。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:20:40 407Al0gR0
フリーソフトの　すっきりデフラグは
実行後、自動終了が出来るそうなのでパソコン終了時に使ってみたいな

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:22:21 407Al0gR0
フリーソフトの　すっきりデフラグは
実行後、自動終了が出来るそうなのでパソコン終了時に使ってみたいな

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 02:06:25 RRTRSK0o0
大事なことなので2度言いました。

つか、自分でPC終了するなら、自動終了する必要ないだろ常考ｗ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 02:46:54 4+kH7HdP0
つーか毎日やる必要も無いだろ。気が向いた時にやれば十分。

まだ終わってないのに勝手に電源落ちて、起動しなくなるリスクのほうが怖い。
ちゃんとデフラグ前にバックアップ取ってから検証しろよ。失ったデータは帰って来ない。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 06:54:13 y+PH47t10
断片化してるファイルを他のドライブに移動させてまた戻すと断片化って解消すんの？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 07:02:19 a3CZ8Dnr0
場合によりけり

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 11:50:36 ocH/fyRi0
十分な空き領域があるならする

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 12:58:50 7q9ZYJgX0
ディレクトリ（フォルダ）も一緒だと駄目だね。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 18:36:57 6JebW+G00
TuneXPでデフラグ始まったんですけど
これDOS画面が勝手に閉じるまで待たないとダメなんでしょうか？
分析レポートから進まないんですが、行われているんでしょうか？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:35:45 rk0HOv/R0
>>236
途中で閉じるとOSアボンするよ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 21:22:30 b7Kv25Q/0
Windows7インストール直後に真っ先に立ち上げたのがデフラグｗ
どんなカラフルな画面が出るのかと思ったらすべて文字情報でグラフィック表示は何も出ねぇｗ
ユーザーニーズをまるで理解できていないMSｵﾜﾀ･･･

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:50:31 Joe0nsUB0
>>238
VISTAと同じようなやつだった？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:17:04 kZ1I4zjsP
Windows7でVistaのアップグレードだろ？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:26:29 7fwGqJlI0
>>240
つか、Vistaから7て金出さんといかんの？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:29:56 kZ1I4zjsP
>>241
そこまでは知らんが…。
M$のことだし，そうなるんじゃないか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:54:53 vUDUXDQj0
アポーなんて毎年0.1だけOSバージョンアップして御布施しなきゃ逝けない教義に比べれば(ry

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 00:12:22 rdv3dm6e0
Appleは宗教だからお布施も信者は喜んでしている
MSはソフトだから同じことをしたら暴動が起きるよ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 04:58:29 3C1GBWYv0
僕も昔はデフラグ信者だったんです
けれどもデフラグ終了後バッドセクタが発生したのをSMARTで確認してから僕の考えは変わりました

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 05:41:18 BDecT03a0
それはデフラグ後にたまたま確認して発見しただけです。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 06:45:42 yIymKSEP0
普通の人は気づかずに使い続けて後に後悔します。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 12:59:19 i/lM/ofM0
smartの値なんて信じるに値しないけどな。
ちゃんと検証ぐらいして信じたら？
グーグルで故障したhddはsmart値の事前の異常無かったみたいよ。予測は無理ってことだ。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:24:49 Dt+F0bTe0
たしかあれはもともとsmartと故障の相関が弱いとか言う話で、関係ないって話じゃなかったような。
目安にしかならないってのと、まったく意味のない情報、ってのじゃぜんぜん違うぞ。
要は目安ってことで。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:26:35 cPdcPyIT0
読み出しなら問題のないのに無理やり何度も移動させる過程で書き込んで問題を顕在化させるという意味で
デフラグはHDDに非常に害悪をもたらすというのはもはや常識。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:36:19 SREmRDQwP
>>250
バカな常識をお持ちですねｗ
OSに自動デフラグ機能が載ってるご時世に何言ってるんだか・・・。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:01:29 TcIslal90
>>251
　しかし、デフラグ処理そのものは通常の読み書きとは違い、HDDに大きな負荷をかけてしまうのは事実で、
グーグルの報告書でも、それをHDDの寿命を縮める原因の1つとしているらしいぞ。
　単なるデフラグにうまみはない。
　2つの断片からなる300MBのファイルをデフラグしても、体感できる速度向上にはつながらない。
　巨大なテキストファイルを行単位で読み込み、各行について処理結果を別のファイルに書き込むという処理では、
読み込み対象ファイルと空きスペースがある程度断片化していたほうが、ヘッドの移動量が小さくなるかもしれない。
断片が●で示されるファイルを読み込んで、断片が▲で示されるファイルに書き込むなら、

1)　●▲●▲●▲●▲●▲●▲
2)　●●●●●●▲▲▲▲▲▲

●ファイルが断片化していた(1)の場合の方がヘッドの移動量がずっと小さくなる。

　特に断片化が進んでいるファイルのみを処理すべきだろう。
　俺は、

　　サイズ(MB) / 断片数 < 1MB

のファイルのみをデフラグすることにしている。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:08:11 ndSyPN6p0
一口にデフラグって言っても、単にフラグメントを解消するだけの動作もあれば、
アクセス頻度やファイル名でソートして再配置するような動作もあって負荷は
一様ではない
でも、デフラグ動作自体はHDDにそれなりの負荷をかける事は事実だろうな

しかし、フラグメントを残したままだとそのファイルにアクセスするたびにHDDに負荷
がかかるわけで、トータルでどっちが特かは使い方による所がある
アクセス頻度が割と高いファイルは積極的にデフラグしていいと思う
デフラグによるアクセス速度向上なんてのはむしろおまけに近い

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:50:55 2feuPkiv0
ファイルが270万ある画像ドライブデフラグしたらうちもバッドセクタ発生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 04:52:53 VPqTHqew0
デフラグは趣味以上でも以下でもないって、10年前から言われてる事だろｗ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 08:15:02 HrhWntwA0
長くPC使ってるけど、デフラグがHDDの寿命を縮めるのは事実だと思うよ。

検査して多少フラグメントが見つかっても我慢した方がいいというのが個人的な結論。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 08:39:06 PoHjfhK30
だったらやめとけ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:24:16 uTWPin5P0
パソコンの電源入れるとHDDの寿命縮めるからパソコン使わない方がいいよ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:32:01 wP/QMrTU0
通電しないと寿命が縮むそうですが

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:50:38 HrhWntwA0
だな。全く使わない人でもときどき電源入れないと逆に寿命縮む。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:56:46 nlnIqgFs0
デフラグ好きな人はSSDが当たり前になったら死んじゃうね

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:19:38 rNX6Ew6v0
つまり、結局どうしたって寿命なんてものは縮むものなんだろ
通電しようとしまいと、デフラグしようとしまいと一緒。

延命目的でしないとか馬鹿らしいにもほどがある。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:39:53 p/PKDKgw0
HDDの寿命なんて運だよ、当たり外れw

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:41:43 DQAhN8DS0
>>261
当たり前になる頃には、書き換え可能回数が数京回とか
計算量的に問題ないレベルになるんじゃないか？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:06:32 ylTZ17Jb0
ultimatedefrag めっさ時間かかるんですが
XP　C2D2.4　mem4G 320G 7200rpm のノートなんですが

昨日の夕方から一つのブロックでひっかかったまま
時間が1h→10ｈ→　朝確認したら　48ｈ
表示はprocessing archive です
このままほっとくべきですか？

てかこんなにかかるもの？
症状はHDD交換後3ヶ月目なのでなめてたら
54％もきてたので時間がかかるのは覚悟の上でもあるんですが…

ストップしてやり直すべきか…

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:02:39 jFxB83yM0
>>229
スマートデフラグでも、デフラグ後に自動電源OFF機能があるよ。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:22:21 I+a8PvWW0
デフラグなんて、MS-DOS 2.11 の頃から
毎日何十回もやりまくってるが、
HD が壊れた事なんて一度もない。
たまに空き領域を詰めて、普段は
ファイル単位のみでのデフラグだが。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:50:27 VPqTHqew0
>>267
俺は壊れないように注意を払ってデフラグしてるからデフラグで壊れたことなんて無いといわれても
あーそーですかとしか言えない

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:52:54 RegTbDLz0
OSXの自動デフラグってスペースのコンパクションやってるのかね。
フラグメントの解消だけで1，2年使うとひどいことになってそうだが。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:15:08 9YBcm0j80
>>209
Diskeeper2009使ってるけど
CPU負荷あってもデフラグはきっちりやってるよ？
2008での感想なんかね
ちなみにRO起動中の状態でPC操作を行わなくなったらデフラグ発動してる
CPU使用率100%でもPC操作してなければデフラグをきっちりしてくれるよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:45:03 aXe8YRIk0
>>269
Mac OS X？
今後はZFSも採用されるみたいだから、デフラグとか過去の遺産になりそう。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:22:14 Gj0+/ToX0
271 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/01/12(月) 21:45:03 ID:aXe8YRIk0
>>269
Mac OS X？
今後はZFSも採用されるみたいだから、デフラグとか過去の遺産になりそう。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 00:51:38 jPPYy/8P0
>>268
注意なんて一切払ってないだろ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 10:08:30 fN9gXgTy0
>>271

ZFSでは断片化が発生しないのかい？

まるで夢のような話だね……

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 10:36:29 +Rw5IDDn0
その昔、NTFSでデフラグともおさらば。なんて馬鹿なことを言ってました。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:07:43 wzf4GifY0
XPの自動デフラグを無効に

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:13:27 uuVXpEE20
XPの自動デフラグってlayout.iniみて再配置するやつだろ。
あれをデフラグというのは無理がある。

次ページ