デフラグ総合スレ Part4
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
250:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/01/11 15:26:35 cPdcPyIT0 読み出しなら問題のないのに無理やり何度も移動させる過程で書き込んで問題を顕在化させるという意味で デフラグはHDDに非常に害悪をもたらすというのはもはや常識。 251:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/01/11 15:36:19 SREmRDQwP >>250 バカな常識をお持ちですねｗ OSに自動デフラグ機能が載ってるご時世に何言ってるんだか・・・。 252:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/01/12 00:01:29 TcIslal90 >>251 しかし、デフラグ処理そのものは通常の読み書きとは違い、HDDに大きな負荷をかけてしまうのは事実で、 グーグルの報告書でも、それをHDDの寿命を縮める原因の1つとしているらしいぞ。 単なるデフラグにうまみはない。 2つの断片からなる300MBのファイルをデフラグしても、体感できる速度向上にはつながらない。 巨大なテキストファイルを行単位で読み込み、各行について処理結果を別のファイルに書き込むという処理では、 読み込み対象ファイルと空きスペースがある程度断片化していたほうが、ヘッドの移動量が小さくなるかもしれない。 断片が●で示されるファイルを読み込んで、断片が▲で示されるファイルに書き込むなら、 1) ●▲●▲●▲●▲●▲●▲ 2) ●●●●●●▲▲▲▲▲▲ ●ファイルが断片化していた(1)の場合の方がヘッドの移動量がずっと小さくなる。 特に断片化が進んでいるファイルのみを処理すべきだろう。 俺は、 サイズ(MB) / 断片数 < 1MB のファイルのみをデフラグすることにしている。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5341日前に更新/300 KB
担当:undef