デフラグ総合スレ Part4

デフラグ総合スレ Par ..

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:17:06 yuL1g/X30
URLﾘﾝｸ(www.activewave.co.jp)

Q8) 断片化が残っているのに、デフラグを行っても解消されません。どうしてですか？

A8) ファイルシステムにNTFS を使用している場合、$BadClus, $Bitmap, $Boot, $LogFile, $MFTMirr, $MFT::$Bitmap などのシステムファイルはデフラグすることはできません。
これらは、NTFS のメタデータファイルであり、ドライブの動作に必須のファイルであるため、OS の制限により移動できなくなっています。
Windows 2000 では、上記に加えて、$AttrDef, $MFT, $Secure, $UpCase, $Volume, $Quota などのメタデータファイルも移動することができません。
もし、これらのファイルに重大な断片化が生じてしまい、それが原因でディスクのパフォーマンスに致命的な損失が発生している場合には、
バックアップツールを使用することで、これを解決できます。市販のバックアップツールまたは、Windows 標準のバックアップツールを使い、
該当ドライブ内のファイルをすべてバックアップします(システムドライブの場合、システム状態のバックアップも必要です)。バックアップ後、
該当ドライブをフォーマットし、バックアップからファイルをリストアします。システムのドライブの場合には、OS の再インストール手順を行う必要があります。
フォーマット後バックアップからリストアすると、上記のメタデータファイルの断片化は、解消しているはずです。
なお、ドライブのイメージをバックアップするタイプのソフトでは、断片化状態までバックアップされてしまい、リストアしても解決しない場合がありますので、ご注意ください。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:43:30 rRg2GQQN0
結局最強のデフラグソフトは何ですか？
体感速度の上がり具合が最強って意味で、
デフラグ速度はどうでもいいです。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:19:59 mPthx7yd0
いまのHDDの速度だとデフラグソフトが独自に特殊な最適化しようとちっぽけな差でしかない。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:37:39 jIP+ZwNd0
Auslogics Disk Defrag
1.5.22.345
January 05, 2009
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:56:36 Yd9sAXOU0
以前、一度デフラグしたときに、デフラグ前は読み込めたファイルがデフラグ後はぶっ壊れてたんだけど、こういうことって日常的に起こるの？
それが怖くてその後何年もデフラグしてない
ちなみに使ったのはwinxpに標準で付いてるやつ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 02:30:04 /pfNdc2/0
>>205
更新履歴 URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com) には現時点でまだ記載がないね。
「minor bug fixes」だけ?

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 02:57:03 zGsyF38+0
>>206
ディスクが壊れてる状態でデフラグやったらそうなるんじゃない？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 03:11:00 Tr4IYAlr0
>>203
製品のは体験版での感想で長期間使ってないんであれだけど簡易的にまとめた
・Diskeeper
1週間ほど試した
CPUメーターやら常駐のモニタ系で常にCPU使用率が20%～40%の人には自動デフラグの恩恵を受けれない。
逆にデュアルプロセッサとかだと片方のCPUが100%逝ってようが常にデフラグしているらしい。
I-FAASTが発動して内周と外周に振り分けられてからが本領発揮。
おそらく使う期間が長ければ長くなるほどパフォーマンスアップ&維持を体感できるタイプ。
・PerfectDisk
1日だけ
1度目は長いが2度目以降は設定した日数で大雑把に分けるので移動も少なく速くなる。
パフォーマンスはデフラグ直後はかなり良くなってるのを体感できるが何度も再起動したり、アプリケーションを起動したり移動してたりするとすぐ体感できなくなる。
自動デフラグはDiskeeperほど静かというわけでもない。
・O&O
これも1日だけ
名前順デフラグをすると起動後のスタートアップアプリの起動が速くなる。
好みに応じてデフラグ方法があるのでパフォーマンスは人それぞれ。
・JkDefrag
O&Oと機能は同じ。
ただデフラグエンジンの差で速さが劣る。
・Auslogics Disk Defrag、Defraggler
ただ詰め込むだけでパフォーマンス面では上記品に劣る。
速く終わらせたい、特定のファイルのみデフラグしたい（Defraggler）人向け
・UltimateDefrag
外周から更新順に配置が可能。
JkDefragを使って外周に配置しようとすると何故か断片化したりすることがあるが、このソフトで外周へ配置する場合はそういった心配がない。
使わないファイル、アクセスしないファイルを外周に配置してよく使うファイルが内周に集まりやすくすることが可能。
パフォーマンスは恐らく一番上がる。
ただ使わないファイルと使うファイルの分別を手動でするので面倒。
この作業を自動でやってもらいたい場合はDiskeeperへ。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 06:04:57 1mLsB3hF0
JkDefragが最強でFA

211:203
09/01/06 09:03:40 SRa0JqCM0
>>209
詳細なレポありがとうございました。
DiskeeperとUltimateDefragをためし
てみようと思います。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 09:08:02 9drYLYaH0
O&Oの名前順は同じアプリのファイルが同じような場所に置かれるから最速になりそうな予感。
デフラグの時間が半端ない上にすぐ最適な状態から脱落するが。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 11:45:54 /pfNdc2/0
>>209
Defrag（ファイル個々の断片化解消）とOptimize（最適化=ファイルの配置換え）は区別したほうがいいかも。
なぜか両者を総称してデフラグと呼ぶ人が多いけど。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:09:31 Yd9sAXOU0
>>208
そうなのか、ありがとう

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 15:33:44 OcIDwwi10
DK は標準のデフラグを置換してしまうから糞だろ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:29:55 rTmHPboa0
>215
標準のデフラグを停止すればいいだけの話です。
標準のデフラグを動かしながらDiskeeperを使っている人は不思議ですが。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:35:42 TeECR00r0
>>216
ラッキーな方の場合Diskeeperアンインストール後も標準デフラグは封印されたままに…

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:58:37 Rgqxsbms0
>>216
> 標準のデフラグを停止すればいいだけの話です。
何言ってんの？

> 標準のデフラグを動かしながらDiskeeperを使っている人は不思議ですが。
真性の莫迦？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 20:04:13 7AdlynG/0
確かに何を問題にしているかがよくわからないな。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 20:46:53 yXB+Es0j0
デフラグ時に、指定したファイルをパーティション後方に移動させることができるソフトって何があるの？
当然、ファイル指定は個別ではなく、ワイルドカードで指定できるやつ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:02:26 gXsOV3yU0
>220
UltimateDefragにあるよ。アーカイブっていう設定項目だったかな

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:41:39 yXB+Es0j0
>>221
ありがとう。試してみます

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:31:01 +5wQFgZ30
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.100
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:819番)
> >>810
> makedummyで空き容量分-1Gくらいのダミーを作って消すとMFT予約領域を削れる。
> >>811,813
> 知ってるソフト名がある場合にのみレスつけろよ。
> 大容量HDDでは予約領域がかなりのサイズで
> おいしい部分に居座ってしまうからまるまる残す意味こそないんだよ。
> 潰せばMFT断片化のリスクを負うけどそれは自己責任。

あとで試してみるべ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:17:44 9FjT6onq0
デフラグしてたら急に再起動がかかって焦った

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:38:54 PchsnRCc0
>>224
Windowsの標準デフラグで？
XP(2000)搭載のやつ？それともVista搭載の新しいやつ？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:51:32 9A32nJ3M0
>225
XP HOME SP3 の標準ので
今エラーチェックが終わってその履歴を探してる最中です･･･

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 01:08:03 GWLvMXH20
>>226
あーDiskeeper5のやつかぁ。
標準デフラグで青画面はさすがに遭遇したことないっすね。
HDDの物理エラーとか、そっちじゃないかなぁ。
履歴見つかって原因わかるといいですね。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:20:40 407Al0gR0
フリーソフトの　すっきりデフラグは
実行後、自動終了が出来るそうなのでパソコン終了時に使ってみたいな

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:22:21 407Al0gR0
フリーソフトの　すっきりデフラグは
実行後、自動終了が出来るそうなのでパソコン終了時に使ってみたいな

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 02:06:25 RRTRSK0o0
大事なことなので2度言いました。

つか、自分でPC終了するなら、自動終了する必要ないだろ常考ｗ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 02:46:54 4+kH7HdP0
つーか毎日やる必要も無いだろ。気が向いた時にやれば十分。

まだ終わってないのに勝手に電源落ちて、起動しなくなるリスクのほうが怖い。
ちゃんとデフラグ前にバックアップ取ってから検証しろよ。失ったデータは帰って来ない。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 06:54:13 y+PH47t10
断片化してるファイルを他のドライブに移動させてまた戻すと断片化って解消すんの？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 07:02:19 a3CZ8Dnr0
場合によりけり

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 11:50:36 ocH/fyRi0
十分な空き領域があるならする

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 12:58:50 7q9ZYJgX0
ディレクトリ（フォルダ）も一緒だと駄目だね。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 18:36:57 6JebW+G00
TuneXPでデフラグ始まったんですけど
これDOS画面が勝手に閉じるまで待たないとダメなんでしょうか？
分析レポートから進まないんですが、行われているんでしょうか？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:35:45 rk0HOv/R0
>>236
途中で閉じるとOSアボンするよ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 21:22:30 b7Kv25Q/0
Windows7インストール直後に真っ先に立ち上げたのがデフラグｗ
どんなカラフルな画面が出るのかと思ったらすべて文字情報でグラフィック表示は何も出ねぇｗ
ユーザーニーズをまるで理解できていないMSｵﾜﾀ･･･

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:50:31 Joe0nsUB0
>>238
VISTAと同じようなやつだった？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:17:04 kZ1I4zjsP
Windows7でVistaのアップグレードだろ？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:26:29 7fwGqJlI0
>>240
つか、Vistaから7て金出さんといかんの？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:29:56 kZ1I4zjsP
>>241
そこまでは知らんが…。
M$のことだし，そうなるんじゃないか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:54:53 vUDUXDQj0
アポーなんて毎年0.1だけOSバージョンアップして御布施しなきゃ逝けない教義に比べれば(ry

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 00:12:22 rdv3dm6e0
Appleは宗教だからお布施も信者は喜んでしている
MSはソフトだから同じことをしたら暴動が起きるよ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 04:58:29 3C1GBWYv0
僕も昔はデフラグ信者だったんです
けれどもデフラグ終了後バッドセクタが発生したのをSMARTで確認してから僕の考えは変わりました

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 05:41:18 BDecT03a0
それはデフラグ後にたまたま確認して発見しただけです。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 06:45:42 yIymKSEP0
普通の人は気づかずに使い続けて後に後悔します。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 12:59:19 i/lM/ofM0
smartの値なんて信じるに値しないけどな。
ちゃんと検証ぐらいして信じたら？
グーグルで故障したhddはsmart値の事前の異常無かったみたいよ。予測は無理ってことだ。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:24:49 Dt+F0bTe0
たしかあれはもともとsmartと故障の相関が弱いとか言う話で、関係ないって話じゃなかったような。
目安にしかならないってのと、まったく意味のない情報、ってのじゃぜんぜん違うぞ。
要は目安ってことで。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:26:35 cPdcPyIT0
読み出しなら問題のないのに無理やり何度も移動させる過程で書き込んで問題を顕在化させるという意味で
デフラグはHDDに非常に害悪をもたらすというのはもはや常識。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:36:19 SREmRDQwP
>>250
バカな常識をお持ちですねｗ
OSに自動デフラグ機能が載ってるご時世に何言ってるんだか・・・。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:01:29 TcIslal90
>>251
　しかし、デフラグ処理そのものは通常の読み書きとは違い、HDDに大きな負荷をかけてしまうのは事実で、
グーグルの報告書でも、それをHDDの寿命を縮める原因の1つとしているらしいぞ。
　単なるデフラグにうまみはない。
　2つの断片からなる300MBのファイルをデフラグしても、体感できる速度向上にはつながらない。
　巨大なテキストファイルを行単位で読み込み、各行について処理結果を別のファイルに書き込むという処理では、
読み込み対象ファイルと空きスペースがある程度断片化していたほうが、ヘッドの移動量が小さくなるかもしれない。
断片が●で示されるファイルを読み込んで、断片が▲で示されるファイルに書き込むなら、

1)　●▲●▲●▲●▲●▲●▲
2)　●●●●●●▲▲▲▲▲▲

●ファイルが断片化していた(1)の場合の方がヘッドの移動量がずっと小さくなる。

　特に断片化が進んでいるファイルのみを処理すべきだろう。
　俺は、

　　サイズ(MB) / 断片数 < 1MB

のファイルのみをデフラグすることにしている。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:08:11 ndSyPN6p0
一口にデフラグって言っても、単にフラグメントを解消するだけの動作もあれば、
アクセス頻度やファイル名でソートして再配置するような動作もあって負荷は
一様ではない
でも、デフラグ動作自体はHDDにそれなりの負荷をかける事は事実だろうな

しかし、フラグメントを残したままだとそのファイルにアクセスするたびにHDDに負荷
がかかるわけで、トータルでどっちが特かは使い方による所がある
アクセス頻度が割と高いファイルは積極的にデフラグしていいと思う
デフラグによるアクセス速度向上なんてのはむしろおまけに近い

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:50:55 2feuPkiv0
ファイルが270万ある画像ドライブデフラグしたらうちもバッドセクタ発生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 04:52:53 VPqTHqew0
デフラグは趣味以上でも以下でもないって、10年前から言われてる事だろｗ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 08:15:02 HrhWntwA0
長くPC使ってるけど、デフラグがHDDの寿命を縮めるのは事実だと思うよ。

検査して多少フラグメントが見つかっても我慢した方がいいというのが個人的な結論。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 08:39:06 PoHjfhK30
だったらやめとけ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:24:16 uTWPin5P0
パソコンの電源入れるとHDDの寿命縮めるからパソコン使わない方がいいよ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:32:01 wP/QMrTU0
通電しないと寿命が縮むそうですが

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:50:38 HrhWntwA0
だな。全く使わない人でもときどき電源入れないと逆に寿命縮む。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:56:46 nlnIqgFs0
デフラグ好きな人はSSDが当たり前になったら死んじゃうね

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:19:38 rNX6Ew6v0
つまり、結局どうしたって寿命なんてものは縮むものなんだろ
通電しようとしまいと、デフラグしようとしまいと一緒。

延命目的でしないとか馬鹿らしいにもほどがある。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:39:53 p/PKDKgw0
HDDの寿命なんて運だよ、当たり外れw

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 10:41:43 DQAhN8DS0
>>261
当たり前になる頃には、書き換え可能回数が数京回とか
計算量的に問題ないレベルになるんじゃないか？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:06:32 ylTZ17Jb0
ultimatedefrag めっさ時間かかるんですが
XP　C2D2.4　mem4G 320G 7200rpm のノートなんですが

昨日の夕方から一つのブロックでひっかかったまま
時間が1h→10ｈ→　朝確認したら　48ｈ
表示はprocessing archive です
このままほっとくべきですか？

てかこんなにかかるもの？
症状はHDD交換後3ヶ月目なのでなめてたら
54％もきてたので時間がかかるのは覚悟の上でもあるんですが…

ストップしてやり直すべきか…

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:02:39 jFxB83yM0
>>229
スマートデフラグでも、デフラグ後に自動電源OFF機能があるよ。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:22:21 I+a8PvWW0
デフラグなんて、MS-DOS 2.11 の頃から
毎日何十回もやりまくってるが、
HD が壊れた事なんて一度もない。
たまに空き領域を詰めて、普段は
ファイル単位のみでのデフラグだが。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:50:27 VPqTHqew0
>>267
俺は壊れないように注意を払ってデフラグしてるからデフラグで壊れたことなんて無いといわれても
あーそーですかとしか言えない

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:52:54 RegTbDLz0
OSXの自動デフラグってスペースのコンパクションやってるのかね。
フラグメントの解消だけで1，2年使うとひどいことになってそうだが。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:15:08 9YBcm0j80
>>209
Diskeeper2009使ってるけど
CPU負荷あってもデフラグはきっちりやってるよ？
2008での感想なんかね
ちなみにRO起動中の状態でPC操作を行わなくなったらデフラグ発動してる
CPU使用率100%でもPC操作してなければデフラグをきっちりしてくれるよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:45:03 aXe8YRIk0
>>269
Mac OS X？
今後はZFSも採用されるみたいだから、デフラグとか過去の遺産になりそう。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:22:14 Gj0+/ToX0
271 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/01/12(月) 21:45:03 ID:aXe8YRIk0
>>269
Mac OS X？
今後はZFSも採用されるみたいだから、デフラグとか過去の遺産になりそう。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 00:51:38 jPPYy/8P0
>>268
注意なんて一切払ってないだろ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 10:08:30 fN9gXgTy0
>>271

ZFSでは断片化が発生しないのかい？

まるで夢のような話だね……

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 10:36:29 +Rw5IDDn0
その昔、NTFSでデフラグともおさらば。なんて馬鹿なことを言ってました。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:07:43 wzf4GifY0
XPの自動デフラグを無効に

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:13:27 uuVXpEE20
XPの自動デフラグってlayout.iniみて再配置するやつだろ。
あれをデフラグというのは無理がある。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:13:43 kiDqKT8a0
デフラグは趣味なので。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 17:41:27 fyV9hDjx0
教えてください

最近、diskeeperLEでシステムドライブをデフラグしても前詰めになってくれません。
間隔が空いてるのに前に詰まってくれないのです。

■：ファイル　□：スペース

■■□□□□□□□■□□　←以前はこれデフラグやるとたんと
■■■□□□□□□□□□　←となったのですが、今は最初の場合をデフラグすると
■□□□□□□□□■□■　←となったり
■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□　と後方に移動してそのまま終了するのです。

diskeeperLE以外のデフラグソフトだと一応は前詰めになります。
別システム上のdiskeeperLEでこのシステムパーティションをデフラグしても前詰めにはなりました。
このシステムパーティションに何か問題起きてるのでしょうか？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 19:10:58 Kcy/qAIy0
前詰めの弊害も知らずに、物好きな奴だ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 19:59:27 8W62o1kB0
俺のデフラグやりたくなる衝動を抑えるにはPCに入れてるデフラグソフトを削除するしか
ないみたいだｗ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:03:15 fyV9hDjx0
O&Oのようなギチギチ前詰めしたいって言ってないよｼｮﾎﾞｰﾝ
diskeeperに限らずDefragglerも普通にデフラグするだけで最終的に前詰めになるんだけどね。
もしかして知らなかった？

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:24:22 YNQs5FuS0
なんだ、煽りたいだけの人か

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:18:07 fN9gXgTy0
>>279

他のソフトでうまくいくなら、Diskeeper LEに何か問題があるのだろう。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:49:14 yasdJ8KK0
>>274
ファイルシステムだけでRAID相当が組めたりする謎のfsだし、極端な話、
十分な容量のHDDを足していけば発生しないんじゃない？

その場合、ストライピングとかもしてくれるから断片化してるかどうかもわからん
とかなりそうだ。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 02:00:35 Gn3C4S3Y0
VISTAって、システムの復元でバックアップ作成しましたの表示後、
10分位、HDDがガリガリ言うけど仕様。
復元を作成しましたの後に、バックアップファイルをゆっくりと作っているように感じるけど・・・

デフラグしても、こんな動きの遅い状態だけど普通なの？

以前の30G分のバックアップを開く時でさえ時間が数分かかるけど・・・こんなものなのか？
バックアップファイルを全てクリアして、1つだけにした時は開くのに時間が全くかからないけど・・・

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 02:07:06 7I7oizAe0
日本語でおｋ
そしてスレチ氏ね

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 05:13:44 Gn3C4S3Y0
>>287
デフラグしても動作が遅いから質問してるのに・・・

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 06:35:42 FTREN4bN0
質問は
＞デフラグしても、こんな動きの遅い状態だけど普通なの？
なのか？
何が聞きたいのかはっきりしないから日本語でって言われるんだろ
それにデフラグよりOSの問題に思えるからVista板で聞いた方がいいんじゃないかな

「デフラグで速度が劇的に変わる訳ではない」

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 07:24:37 96lZ0CQw0
動きが遅いのがVista

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 08:12:32 QdeOucMU0
O&Oでシステムパーティーション名前順でデフラグしてもすぐ元（断片化状態）に戻るな

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 11:00:25 xeBrY6qG0
>>9
Defragglerにはスケジュールとエンド配置がついた

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 13:09:14 kmo8f8VL0
更新頻繁なシステムパテを名前順するバカ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 14:13:03 L6/7Q+en0
システムパーティション以外で名前順にするメリットあるのか？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 16:26:27 huX4gnQK0
冬こそデフラグ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 16:32:13 zvi2mY8x0
>>294
ProgramFiles専用ドライブがあったらそこ名前順にするのは有効そうな気もするけどな。
シークが最小になりそうな。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 13:08:09 0RwiulEq0
「オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪」
　　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　Ｙ　　　人　Ｙ
　　し'（＿）　　し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　つ
　　Ｙ　人　　　Ｙ　人
　　（＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ
　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（・∀・）　（ ´∀｀）
　（つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　ヽ（　ノ　　ヽ（　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・ケ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　　　　　　　　　　　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　し´（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 09:43:26 ngt9tZk20
Meはドジッ子
Vistaは認識すらされない、透明な子

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 09:57:59 gtFZvqzD0
Meはいらない子
Vistaはいない子

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 10:37:49 gwrFI+e20
MEはレガシーなPC、ソフトウェアの為にだされたもので、今のXP SP3と同じ立ち位置だ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:04:58 4VNRvr3o0
あああ・・・
やられたよHDD
ディスクチェック→デフラグ→自動電源オフ
で動かなくなっちまった。
ケース開けて電源入れてみると、マザーボードとかフロッピーは
動いてるけどHDDがうんともすんとも言わねえ。

こんちくしょーーーー＞＜

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:11:12 4XuaPHlO0
どのデフラグソフト？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:20:49 Lr32Fs+e0
どうせ、HDDがSeagateとかってオチなんだろ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:22:08 KKcha2iE0
いや、Maxtorだろ。

305:301
09/01/18 20:22:57 4VNRvr3o0
それを言っていいの・・・？
営業（？）妨害とかになるんじゃない？

とりあえず今、HDDだけ取り出して他のPCにつなぐ作業してる。
生きてますように（-人-）

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:24:11 1li3e5Dy0
そこまでやってもしSeagateのアレだったら笑うぞ？

307:301
09/01/18 20:35:03 4VNRvr3o0
うおおおおお　
生きてた；；うれしい・・・

HDDは日立、ソフトはすっきりデフラグ
セーフモードのシェルすり替え
Seagate、Maxtorのアレってなに？
デフラグ→自動終了で起動しなくなるメーカーなん？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:40:57 uQmwcd0m0
だからあれほどすっきりデフラグは使うなと

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:43:40 xmhPEPMZ0
何のためにすっきりなんて使うのか全く理化できない

310:301
09/01/18 20:47:15 4VNRvr3o0
そう・・・だね。
今、調べてみたらシェル入れ替えはトラブルが多いみたいやね。

ハァ・・、一時はどうなるもんかと。
トラブルはあったけど生きててよかった。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 00:52:15 W7EgfxP90
でも所詮ＨＤＤは消耗品。いつかは壊れる定め

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 01:05:09 tBfDQkib0
Smart Defrag 1.10

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 08:11:06 IW+3pP+z0
シェルやレジストリは自分でいじるのならばいいが、
不特定多数の環境にあうような設定はまずできないからな。
ソフトの自動で変えると、絶対に何パーセントから苦情がくる。
まあ、この手のツールはあくまで自己責任だから責任には問われないが。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 17:57:23 Q2TEJVid0
はすっきりデフラグなんて、大昔からとんでもないトラブルが続出してるのに、
何で未だにこんなに沢山使ってる奴や薦める奴が多いんだ・・・

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:05:42 kk4QVizH0
「勧めている人はトラブルが発生していない」からだろうな
トラブルが発生しない環境でかつデフラグに手間も知識習得もかけたくない
という人なら選択肢に入る事もあるだろうさ
要するに”層が違う”と

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:35:11 w4kLSas30
WindowsはNTFSにしようがUNIXなんかとかとちがって空き領域までケチる仕様で、
ファイルをきちきちに片隅に固めるからしかたないとかうんたら。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:27:57 F3n6vyAB0
自己責任て素敵だよな

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 23:31:59 X6HZ6FGV0
Seagateの寿命は後どれくらい？
URLﾘﾝｸ(jp.moneycentral.msn.com)

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 23:52:43 abxeZeuC0
本ソフトウェアの使用による損害については作者は一切の責任を負いません
各自の責任において使用して下さい

ほとんどのソフトウェア公開サイトや取説には↑の一文が書かれている罠

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 20:22:26 tmNdu/a20
>>318
会社は知らんけど、５年間使い続けたうちのHDD４０GB
ウィンドウズ標準デフラグ使いまくってたけど無事だった。

今はマザーが壊れたので使えないので机の上に放置。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 10:57:31 ZT8M/EAP0
すっきりデフラグ使ってたけど不具合は一度もなかった。
シェル入れ替えとか、動作パターン一通りやったけどどれも特に変わったことも無かったし。
今はスマートデフラグにしてるので使うことはなくなったけど、チェックディスク～自動終了はたまにお世話になってます。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 15:06:51 cnOAPMl40
自分もすっきりはチェックディスク→終了で使ってるな
デフラグの方は怖くて使ったことないけど

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 15:12:59 ipsrkmQq0
今のHDDには従来から有るデフラグは不要
要求されるのは再配置だけ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 17:46:07 0DeAdFew0
デフラグ中毒患者のスレはここでつか？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 22:29:55 GYEF50iYO
>>324
当たり前。スレタイ読め。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 22:37:38 y7/CM6eM0
>>323
デフラグ無しに再配置する方法を教えてくれ。
再配置したら必然的にデフラグかけたのと同じになっちまう。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 22:39:35 Ra183Mme0
フラグメント状態を維持しつつ移動するツールを作れば無問題

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 23:18:37 Aq1v7SIf0
>>327
何の意味があるんだそれ。ｗ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:20:32 PMVRIoac0
すっきり
JkDefrag
UltimateDefrag

の中から一つ選ぶとするとどれ？
気づいたらどんどんソフト入れてた……

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:50:34 4qnQmOGl0
JkしかないだろJK･･･

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:19:13 HnY3fqME0
この3つならJKだろうけど、個人的にはDefragglerかContigあればそっちでいいや

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:29:37 DB7O6tDW0
>>329
使い勝手でJkDefragってとこかな、この中では。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 04:14:50 Y8Cr+N0h0
>>329
すっきり～が入ってるのはおかしい

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 07:52:20 D0FTzm1h0
JKのGUIだな

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 09:47:49 5V8uUKuA0
はー早くＳＳＤが主流になりこんなスレ無くならないかなぁ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 15:13:50 es8C9IX80
ＳＳＤをデフラグするのを楽しみに待ってます。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 15:18:17 D0FTzm1h0
>>335
100%主流にはならんよ
1年で確実に壊れるし

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 15:30:22 TojDPlOU0
まあSSDがny厨とは無縁の存在であることは否定しない

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 15:41:01 tLDcx0Bt0
SSDは怖い
とてもじゃないがデータに使う気にはなれない

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 16:01:14 8seQdvPz0
はー早く良質な不揮発性メモリドライブが主流になりこんなＳＳＤ無くならないかなぁ

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 16:23:57 obDxU5pj0
SSD用のデフラグ設定もあるのだからDiskeeperでいいじゃないか。
SSDはいいよ。データー用には高すぎて向いていないが、システム用途にはもってこいだ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 23:49:45 LKcKZH2B0
色々使ってみたがUltimateDefragのファイル名順（高速化考慮）が一番いい
速いし
時点でPerfectDisk
他は糞

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 00:14:41 3BeAeic50
>>342
> 色々使ってみたがUltimateDefragのファイル名順（高速化考慮）が一番いい
UltimateDefrag Freeware Edition 1.72 これが最新でいいの？

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 00:15:46 gbUc7ihV0
デフラグのコストを無視できるってある種の才能だよね。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 00:17:30 mUFrc9Mn0
>>343
フリー版はね

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 12:38:36 3aR7DX/K0
レジストリやMFTやメタデータ等をデフラグ出来てフリーならJkDefrag？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 13:16:43 blVT1tTs0
ＳＳＤってアレでしょ？
書き込み回数が平均的になるように順次自動的に書き換えていくんでしょ？
デフラグ意味ないじゃん

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 14:10:52 c4GX5hiZ0
>>347
最適化ではなくデフラグを何のためにするのかをよく考えてみれば
少なくとも現行のSSDではデフラグ無用とまでは言えない。
4Kランダムがシーケンシャルより速くなったときに初めてそう言える。

逆に言うとSSDではアドレスシークが事実上ゼロタイムだから最適化なんてほとんどの場合無用。
空き容量が細分化されればさすがに詰めなくちゃならなくなるが。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 14:27:31 0opBa6Rm0
シーゲイト、ファームウェアのバグ修正版を公開
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
が、Seagate製HDDの最新ファームウェアに新たな問題
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

Seagate終わったな

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:17:32 TNhcMoln0
海門は支那工場でウイルス入りHDD作ったりもしたよな
まあ、それに比べれば今回のは可愛いもんでしょ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:32:23 dydSb5o40
シーゲートは５年ぐらいお世話になって問題なかった、んで今は日立。

同じ会社選ばんで良かったわ・・・

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:36:06 bWprCYSM0
>>351
俺パソコン10台管理してて
CとDでHDD1つずつ搭載しててな合計で20台HDDパソに積んでるんだわ

全部海門で該当するHDDだったよ・・・・・・

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:57:23 nPr//9np0
どこの会社だって一度くらいはポカやっているはずだけど。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:02:34 cXm/ngAl0
>>352
まとめ買い？ご愁傷様ですｗ　まあ消えるわけじゃないみたいだし生きろ。
>>353
日立も数年前なんかあったと今の買ったあとに見た気がするんだよねぇ・・・

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:46:56 dwwM4Fvq0
VMWAREでデフラグかけたらHDDのいろんなところに触りまくるからか
イメージファイルがぶくぶくに膨れ上がってしまった・・・
仮想環境だとデフラグ自体は控えるかやってもcontigにして再配置は控えたほうがいいみたいだ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:53:44 nPr//9np0
>>354
日立は思い出せないがIBMならなんかやったはず。
富士通はチップ不良でやった。
WDも昔リコールがあったはず。
seagateにいたっては合併だか買収だかで統合しまくりだからもう何がなにやら。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:57:04 nPr//9np0
>>355
vmware自体の仮想ディスク最適化機能でイメージファイルが小さくなるよ。
ただし、最大容量まで一時的にイメージファイルがふくらんだ気がする。

なので仮想ディスクを作るときにイメージファイルを分割するようにすれば
最適化の時は分割単位でファイルサイズがふくらむので実ディスクを圧迫しなかったはず。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 05:42:23 IN3cDTmf0
>>357
最適化中にイメージは膨らまない
未使用部分を0クリアするために仮想ディスクは容量フルになる
その後ディスク圧縮時に仮想ディスク内のファイルサイズ分の空き容量が実ディスクに必要になる

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 10:31:35 cRZeD6pg0
VMwareはしらないけど、
Virtual PCだと0クリアがついてないのでdkclearつかってからバーチャルディスクの圧縮してるけど
0クリア時には元々使用してない領域は0扱いなのですっとばすからふくれないし容量フルにならないよ。

360:346
09/01/24 13:21:55 i1hLLkQv0
どうなの？

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 19:31:13 IN3cDTmf0
>>359
付いてる
precompact.exe

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 20:59:53 5m4g39Re0
>>346
Metaはどうだったか知らんがJKdefragはMFTデフラグ出来ないよ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 21:35:12 i1hLLkQv0
ありがとう

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 00:11:39 jP4CmP0t0
ULTRADEFRAGというのならMFTデフラグ出来るよ
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 17:45:35 BHsihX7v0
>>364
それフリー？
日本語化はどうやるの？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 17:49:37 hJx+tZ8B0
一体誰が日本語化出来ると言ったよ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 18:27:37 Y8TdVWuO0
日本語化されてなくてもなれればそこそこ使えるって
解説サイトもあるし

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 12:03:20 iPR8j0V60
ファイルの断片化状況をプロパティで確認して直接デフラグできる「FragExt」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 15:44:39 IRlvFCI/0
>>368
文字じゃなくて、画像を確認させてくれ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 16:37:41 rF7E6rem0
「windows 遅延書き込みデータの紛失」が初めて出てきて、チェックディスクかけても正常に終わらなくて
数日後にはお亡くなりになったんだけどチェックディスクとかデフラグってどれくらいのペースでやったほうがいいの？
使用頻度は一日平均6時間くらいです。
前兆も見当たらずにファイルを移してる途中でおかしくなった様だった。
そのドライブにアクセスすると「windows 遅延書き込みデータの紛失」が必ずといっていいほど出てくるようになったから
もう接続してないけど

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 17:23:57 fTG361L10
>>370
最低でも月1～2回はしてるな。ソフトの追加や更新したらその都度。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 17:25:34 bwr77wlh0
>>369

これ使えば？
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 18:37:17 Lyj6hpwH0
>>371
素人がやりがちな、意味の無いタイミングでのデフラグ乙ｗ

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:04:19 Kfks/NUl0
最近の何GBもあるようなゲームソフト入れた後チェックしてみると
結構、ゲームのファイルが断片化しててそのままプレイすると
案の定、ローディングに時間かかったり、ガリガリ言ったり、
ムービーシーンで引っかかったりするよ。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:56:19 nK6Szsbi0
それは単にスペックが足らんだけだろｊｋ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:02:30 EMLZsfKw0
()//000011222355666799:::DIKS[]abeginssz。：：＠ｊｋいいおがけさしそだだっにはぱられろんんクスッペ月稿前足単投日腹無名名

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 01:05:26 o7/d/R7F0
エロゲの場合、ファイルコピーすればそのまま動くモノも多いから
FastCopy等でコピーすれば、最初の段階で断片化を防げる

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 04:10:48 76EgUo3O0
>>375
オーバースペックで強引に力業で解決できる面もあるが
実際、断片化が解消すると改善するんだからスペックが足りてないというのは違うだろ

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 06:25:14 AiWG802Q0
特にネットワークゲームは断片化が激しくなる傾向にあるよ
アップデートのたびに細かいファイルを大量にダウンロードさせられるし
実際にネトゲでデータの読み書き中にHDDが壊れたことがあるし

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:01:23 HTM9gXT+0
フリーのデフラグソフトでWindowsのシステムファイルといった通常起動時では移動できないファイルも
綺麗にデフラグしてくれるものはありますか？

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:24:51 k4JJPqal0
うん

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:34:16 oe2oKwtp0
たくさんある

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:22:05 X4flUuYy0
右クリするだけでそのファイルだけデフラグしてくれるソフトがあればいいのに・・・

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:23:39 rCiee/wx0
>>383
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:33:21 mDVhr4040
contig -s をSendToに登録しておいてもできるな

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:58:42 HTM9gXT+0
>>381-382
たとえばどんなものがありますか？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:25:27 mDVhr4040
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:38:03 HTM9gXT+0
>>387
UltraDefragがオフラインデフラグの定番なんですね。
ありがとうございました（ ´∀｀）ﾉｼ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 21:06:31 GJss/yIa0
全く答えになっていない糞レスに感謝の意を述べる>>388の健気さに泣いた。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 21:11:57 WsJmIvA20
それ以前に、ググる事すらしていなかった>388の可哀相さに泣けた

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 22:29:35 3EMY9nUq0
>>364前後で触れてるし

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 01:37:36 7jwb53e60
>380でMFTって単語は使われてないから「MFTでスレ検索」なんて思いつかないだろう

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 14:25:00 3HPmKMvv0
デフラグは人生の暇つぶし

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:04:59 jJQHkZLO0
やり過ぎもやらなさすぎもよくない

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:06:51 xJNMX2Qo0
やり過ぎは全く危険はなく
やらなさすぎはHDDを破壊する

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 16:30:08 ZpiX6g8Y0
あまり高温に晒されるのも宜しくないと思いながら、今日もdefragする訳だが。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 17:02:53 8xzofS0W0
お前ら夏になる前にたっぷりとデフラグしておけよ！

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 17:53:13 fdUGRJoy0
デフラグ焼き

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 22:48:25 3KB3UjnJ0
理論的には、ヘッドの無駄なアクセスタイム（ms単位)を削減して、
最も速い速度で読み書きすることなんだが、
そういうのをちゃんと実現してくれるデフラグソフトって何？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 01:53:26 IdONyF+Z0
デスキーパー

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 07:20:33 9p/mOxd30
いくつかのファイルを個別にデフラグするときは、
断片化の激しいモノからやった方がいいとか、
順番とかあるのかな？

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 12:32:52 2UubBowy0
ない。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:06:06 MzvQ9xFE0
JetDrive 2009
URLﾘﾝｸ(www.abelssoft.net)

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 10:16:35 BsUVTHZ20
>>395　逆だ。
>>401
　俺は断片化の激しいものしかデフラグしない。
　300MBのファイルなら、2つに断片化されていても気にしない。2MBが300個に断片化されていれば、当然、
デフラグする。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 13:58:39 Ob/7ANvD0
JetDrive 2009 - Free with WinRAR
URLﾘﾝｸ(www.abelssoft.net)

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 15:17:49 YyLXN1AO0
ウザッ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 14:19:55 87gs7JRN0
AusLogics Disk Defrag
高速で完了するからいい感じ、ただ分析が無いのが難点。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:30:15 REUUgBFz0
>>407
それだめだ。
AusLogics Disk Defragでデフラグやったあと、もう１回やってごらん。
また配置し直すから。
適当だから、早い。んで、デフラグは完全にはできてない。

AusLogics Disk Defragのあとに、PerfectDiskとかやると時間がかかってひどいものだよ。
たぶん断片化の大きなファイルしかデフラグしてないんじゃないか。

409:４０８
09/01/31 15:34:19 REUUgBFz0
>>407
それと同じくらいの性能だけど、SmartDefragってのがある。
これならCPUの使用度見ながら、随時Defragしてくれる。

同じく無料だから、試してごらん。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:37:01 tHv026T60
再配置にこだわらないならDefragglerやContigで十分です

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:44:38 2fArHojy0
カジュアルデフラガーとデフラグパラノイアで話が噛み合わないのはいつもの事

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:50:16 Abw/qJeq0
またデフラグと再配置の違いがわかってないのが来たのか

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:03:36 /jEd0fem0
ほっとけそんな連中
説明したって永遠に理解しない

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:09:56 87gs7JRN0
>>409
【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:118-番)

それも使ってみたのですがバグっぽいのがあるらしく他のソフトを探してたのです。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:27:38 aygLBUtS0
なんだ結局DisKeeperの1人勝ちか

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:36:50 ZVfVgu+W0
ははっワロス

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:42:08 DowANbHD0
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　ﾄｪｪｪｲ　　／　　　
　　　　／　　　_　ヽニｿ,　く

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:52:49 44HkzMGW0
UltimateDefragはデフラグ終了後の円周を見て
「ああ、俺こんなにデフラグしてたんだな」
って気になれるからたまん姉

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:55:05 ZVfVgu+W0
それはもはや廃人レベル

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:59:11 DowANbHD0
デフラグが趣味って終わってるよなｗ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:59:16 sOknVB1s0
表示は俺もないとだめだな
だがOOみたいなのはﾂﾏﾝﾅｲ

98の頃のデフラグ表示が一番安心できるわ。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 19:11:52 Wn4MmLbN0
つ [ URLﾘﾝｸ(www.gen-ta.net) ]

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 21:48:19 ziLvFEg60
PSのimgファイルを吸い出したら200以上断片化してたので、
contigかけたら34まで減ったんですけど、
contigではそれ以下にはならないみたいです。
こんなもんなんでしょうか？　できれば１にしたいでつ（＞＜）　亜樹領域は充分でつ（＞＜）

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 04:11:32 fEVJ5zbt0
>>407
それジョークソフトだから、そりゃ分析なんて無いよｗ
高速にデフラグ欲を満たしてくれるからカジュアルデフラガーにとっては必須ツールだけどね

次ページ