Mozilla Firefox Part98 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part ..

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 02:16:28 2f3jVNRB0
なんでMoziｌla Japanはデフォで毎日jpのRSS 付けることにこだわってるんだ？
毎日新聞から寄付でも受けてるのか？

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 02:42:46 UkNV3e720
そりゃ金だろ
プライドなんて一円の価値も無いんだよ

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:02:58 bKelo8Ny0
>>470
>アクティブタブを検索バーの検索結果で上書きしたり雑な挙動が多い
ALT+ENTER、または検索ボタンをミドルクリックでいいじゃん｡
検索結果を毎回新しいタブで開かれる方がうっとうしいと思う｡

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:03:52 XEbl9X8t0
>>462
10/12の時点でこんな決定がされてたんだね。情報ありがとう。
妥当な決定だな。Beta 1の仕様は、まさにパッチを書いたもの勝ちで入った感
が強かったから。

コメント15を読むと、Daoさんは、他のブラウザの挙動との一貫性なんてたい
したことじゃないって言ってる。開発姿勢がよくわかる発言だ。

コメント19は、Mike Beltzner氏がどんな感じになるのかを図示してくれてい
てわかりやすい。それと、このコメントを読むと、やっぱりタブストリップの
ツールバー化は3.1に入らないことで確定みたいだね。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:10:45 AtdKBHI10
言っても仕方ないけど
タブの右より左に新規タブボタンがあった方が使いやすいと思うんだが、
消せるようにしてくれるんならいいや。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:18:28 XEbl9X8t0
Firefox 3.1 Beta 2のスケジュールに変更があった。
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)

最終的なコードフリーズを11/6に延期し、ビルドの開始が11/10になるとして
いる。>>460に挙げたスケジュールではビルド開始が11/7でQA開始が11/10と
なっていた。微妙なところだが、間に土日を挟んでいることや、ビルドを急ぐ
だろうことを踏まえると、リリースは遅れないのではないか。

やはりリリース日の最有力候補は11/20（米国時間）。1日前後のずれはある
だろうが。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:23:11 t01d8sMr0
その辺の感覚は人によって違うんだろうが、大抵タブは左側に追加されていくから
普通右の方が使い易いと思うぜ。
右側に追加されていくなら、右側にボタンが有った方が良いのかもだけどな。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:25:50 t01d8sMr0
色々と間違えた…何やってんだ俺

その辺の感覚は人によって違うんだろうが、大抵タブは「右側」に追加されていくから
普通右の方(にボタンが有った方)が使い易いと思うぜ。
「左側」に追加されていくなら、「左側」にボタンが有った方が良いのかもだけどな。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:28:43 6Qs9GphF0
今みてるタブの右に新規タブを出すとか、
タブ消したら前回みてたタブを選択するとか、
そこら辺の直感的挙動は本体に入れてもいいと思うんだけどなあ。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:29:34 XEbl9X8t0
新規タブを開いたとき、画面の空白を有益な情報などで埋められないかという
提案があった。提唱者のAza Raskin氏はMozilla LabsでUbiquityプロジェクト
を立ち上げた有力な開発者だ。それだけにかなり現実味もあったのだが……。

Mike Beltzner氏から、Firefox 3.1では採用できないとの通告。
Firefoxのかなり根本的な原則に関わる部分なので十分な議論が必要だという
ことと、新規タブを開く処理のパフォーマンスが落ちる問題のあることが指摘
されている。
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:43:47 /14eNWws0
ダブルクリックで出てくるんだからボタン自体が不要だと思うんだけどな

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:49:54 6e22qnpp0
明らかにパフォーマンス落とすだけだろ
むしろ新規タブ(空白)→何かするじゃなくて、何かする→新規タブ(ここに空白は無い)の方が巧い
例えばこの何かというのは「検索をする」でもいい

あるユーザーはYouTubeを見ていて検索をしたいなと思った
このユーザーは再生している動画が中断されないように、わざわざ空白タブ作ってから検索をする

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 03:53:06 t01d8sMr0
明らかにGoogleChromeのパクリだろｗ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 04:07:44 s3fkcm2t0
スピードダイアル搭載すんぜ、って話はどうなった

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 05:02:22 XEbl9X8t0
>>485
要は、開発総責任者の鶴の一声で立ち消えになった。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 05:38:25 XEbl9X8t0
自分の書き込みを振り返ってみたんだが、どうやら見通しを誤ったな。
今週の動きをみてると、トップ開発者のレベルで、Firefox 3.1の開発方針が
転換されたとしか思えない。2009年2月中旬リリースというスケジュールを厳
守する方向へ。

Beta 2で新機能の追加を完全に打ち止めにし、Beta 3は捨てて年内にはRCを
出したいらしい（>>460）。Fx 3をリリースする前、RCを出したとたんにユー
ザー数が一気に増え、バグ報告も激増したことがあった。RCのリリースを1月
にすると開発が遅れるリスクが高いとみたのだろう。

主要な開発者たちが、それぞれの思惑で3.1に新機能を追加したがっていた。
だが、今、あからさまかどうかは別として、彼らは「その機能は採用できな
い」との通告を受けている（>>452、>>481）。

Alex Faaborg（>>462参照）が「もっとUIの細部まで磨き抜いてからリリース
しよう。」と呼びかけているが、MeetingのRoundtableから削除されてしまっ
た。これもリリースを遅らせる原因になるからだとみられる。
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)

なぜ方針が転換されたのかはわからない。プライベートブラウジングモードや
fsync関係の修正が難航し、余裕がなくなったのか。あるいは、Thunderbird 3
のリリース日がFirefox 3.1のリリース日を基準にして決められるため、スケジ
ュール延期の影響が大きすぎると判断したのか。
URLﾘﾝｸ(thunderbird-l10n.blogspot.com)

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 10:20:45 NfDnDsBz0
これって閉じるボタンにも同じことが言えるよね。
自分はタブのタイトル右と、タブバー右端の両方に表示してる。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 10:35:56 LgKjKnvl0
>>474
あー、それ知らなかった。
> 検索ボタンをミドルクリック

リンクやブックマークは普通にわかったけどな。
なぜか検索ボタンは盲点だった。
Firefoxは機能の細かい宣伝が課題かもしれん。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 11:14:34 2nlbgTbw0
新規タブを開くボタンの位置も、開いたタブに何か情報を入れておくのもIE7のパクリだな

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 11:16:20 IhsrmWsV0
また来たな

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 11:23:37 cTCvdnxh0
>>489
いくら細かい宣伝してみても受け手がｱﾎだと意味無いよ。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 11:31:06 3v6epCsX0
>>489
まぁ、ついでに書いとくが
ロケーションバーにURL書いて新タブで開く場合も「GO」ボタンミドルクリックだ

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 11:56:18 XEbl9X8t0
Mozilla Add-onsの調査によれば、全部で5804個のアドオンのうち、主要な861
個のアドオンのユーザーを合計すると、アドオンを日々利用しているユーザー
の95％を占めることになるそうだ。（2008/10/22時点）
URLﾘﾝｸ(blog.fligtar.com)

その861個のアドオンのうち、Firefox 3.1に対応しているものが20％。ほか、
Beta版で対応しているものものが5％で、Alpha版で対応しているものが15％。
つまり、主要なアドオンに限れば、何らかの形でFx 3.1に対応しているもの
が40％あるわけだ。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:08:05 NfDnDsBz0
>>489
browser.search.openintab を true にする手もあるぞ。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:09:30 J6GTNW4J0
それ、60％は未対応っていうからｗ

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:31:04 /Lt8Gzsq0
せめて未対応が3割切ってから得意げにしてくれ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:32:11 +3IFSQ9K0
>>496
RCですらないβの段階で40%ってのはかなり高い数字だと思う

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:34:03 c7MC6UcF0
ミドルクリック出来ないから鬱だ
今日もメジャートランキライザーのお世話になるのか

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:37:10 vP83rC7f0
リリースもされていない3.1に対応って, 何それ

うそ糞ばっか

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 12:57:28 cTCvdnxh0
>>500
ｱﾎなの？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:13:10 3v6epCsX0
>>501
そういうなって

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:15:07 vP83rC7f0
>>501
3.1はまだリリースされたないだろ, 何か?

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:18:40 cTCvdnxh0
>>503
ﾊﾞｶなの？

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:29:11 3v6epCsX0
>>504
だから
そうハッキリとかくなよ
せめて　○○　くらいにしとけって

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:32:25 Kk8aVwzv0
スレの頭から読んでたんだが
>>30　>>281　は、もっと評価されても（ｒｙ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 14:22:13 9Dh+sCdE0
自演っぽい

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:01:54 s9hrOjOd0
>>506
どれも誤爆っぽい

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:06:19 +tcinS4A0
3.1ベータ使ってみたけどｗなにこれ？ｗｗ
タブ閉じたら落ちたｗｗｗ
起動後わずか30秒で終了ですかｗｗｗｗ
マジFireFox3.1さんパネェっすｗｗｗｗｗ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:09:35 u2TUu34M0
ベータは落ちるよ、そりゃ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:10:16 cTCvdnxh0
ID変えてﾊﾞｶ復活か？ >> ID:vP83rC7f0

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:10:57 vozEOqao0
おとうさん
ここに ID:+tcinS4A0 という名の浦島太郎が
たった今舞い降りたよ

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:13:13 +tcinS4A0
バカとか言ってる奴なんなの？
ベータも知らないバカなの？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:20:28 cTCvdnxh0
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 15:14:49 ID:vP83rC7f0 　　　- Unread -
>> ID:cTCvdnxh0
Fx3.1のリリース版, まだ, この世に存在しないぞ

ﾊﾞｶが焦って誤爆したらしい。
>>494のリンク先暗い読めよ。誰もリリース版の話しなんてしてねえよ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:23:57 +tcinS4A0
これ何回やっても落ちるしｗ
お前ら3.1起動しておもむろにタブ閉じてみろってｗｗ
なんでこんな分かりやすいバグが放置されてんのｗｗｗ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:26:05 aQB2faDc0
>>515
仕様変更でタブ閉じたらウインドウも閉じるようになっただけ。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:26:36 kNYKP5ym0
3.1の仕様を皮肉ってんのか荒らしなのかバカなのか

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:28:38 cTCvdnxh0
>>515
落ちてるんじゃなくて終了してるだけじゃねえのｗ

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:40:48 vozEOqao0
真性包茎なのか？

URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
↑の「Webアプリケーションをデスクトップアプリケーションのように使うことが可能」
のような事をFxでも予定しているとかいないとかで
最後のタブを閉じたときFxごと終了しないと
「デスクトップアプリ」らしくないから
という話らしい？＜本当かどうか知らない
で、3.1b1少し前からデフォが変わった

但し、裏設定で変更も可能
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:43:07 +tcinS4A0
釣果：煽り屋（赤身）一匹

見えみえの二番煎じが通用しないどころか親切に教えてくれるとは・・・
我ながら馬鹿なことをした

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:44:33 vozEOqao0
>>520
よかった新聞くん

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 15:49:30 9Dh+sCdE0
>>519
＞「Webアプリケーションをデスクトップアプリケーションのように使うことが可能」
＞のような事をFxでも予定している

Firefox向けのPrismをgoogleがパクった

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 16:03:24 vozEOqao0
>>522
そうなのか・・・
まぁ、チョロメもまだβだし
先に正式版出せばいいんじゃねぇ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 16:08:00 LQ7Lc9wB0
てめーらプニル3来たぞ！

679 名前：邪悪なことはしない＠泰幸 ★[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 15:09:27 ID:???
作者です。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　　　｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　新しいプニルです！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　
　/　　ヽ　　ヽノ　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　ヾl　　 ⊃　⌒_つソ　　　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

Sleipnir 3 Alpha (Design Preview)
URLﾘﾝｸ(extensions.tabbrowser.jp)

Alpha は次の Sleipnir がどういった感じになるかを見るのが目的です。
基本部分から作り直していますので、メインで使う段階までできていません。
カスタマイズ、上級者に加え、キレイな設計、キレイな UI、キレイなグラフィックスを目標にしてます。

●注意事項(正式版までには改善します)

- Sleipnir 2.xx からはお気に入りのみインポートできます。
- Gecko プラグインは使えません。
- 自動更新／更新通知は動作しません。
- 一部のオプションが無効化されています。
- SmartInstaller(プラグイン／スキン）は動作しません。
- スクリプトが正しく動作しません(※1)

※1 Sleipnir 2.xx でスクリプトを使う場合は Sleipnir 3 Alpha のスクリプト機能は有効にしないでください。一度でも有効にすると Sleipnir 3 Alpha をアンインストールするまで、Sleipnir 2.xx のスクリプトは正しく動作しない可能性があります。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 16:45:04 vjdtU1ej0
UI作り直しか。今度はキーホールをパクるのかな？ｗ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 16:47:10 kNYKP5ym0
どうでもいい

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 19:18:09 PGgwDnh+0
これでプニルから移行したんですけどが減ってくれればいいんだけど

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 19:35:23 k0IhZdgo0
勝手にやってりゃいいと思う

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:25:49 qDU7jBfk0
一企業の社長が実名で２ちゃんに書き込みｗ

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:30:41 6e22qnpp0
しかもAAでアピール

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:35:15 +3nvr2eV0
窓の社のSS見たけどFirefox意識し杉

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:38:19 x+7ba6fB0
現行のバージョンでは3回中2回ほどページエラーが出ていた「サミナル」もすんなりと表示してくれた

ってそんなに不安定なの？

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:39:31 dp4r/31f0
プニルから移行してやっとカスタマイズ終わってヒャッホイしてたら次の日に3α来ちゃった俺みたいなのもいるんだぜ？

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:40:33 u/X/BcdJ0
知らんがな

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:55:23 lXHrfyit0
プニルの基本部分作り直しは、ある意味正しい組み立て方だな
FirefoxもMozillaから切り替えたときのように、そろそろ一から作り直したほうがいいんじゃなかろうか
ネスケのようにスパゲッティソースになってなければいいんだけど

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 20:56:56 ZA7Na3s60
スレ違い自重

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:02:33 ZphW3TSl0
レンダリングエンジンをWebkitに変えるべき
Geckoにこだわる必要はない

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:09:22 t01d8sMr0
>>537
素で聞きたいんだが、何でWebkitに変える「べき」なんだ？
断言するって事はそれなりの理由が有るって事だよな

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:19:42 ZphW3TSl0
>>538
描画が速い
コードがシンプルなため、改善や変更がしやすい
iPhone、AndoidでWebkitが使われており、
モバイルではWebkitがスタンダードになるだろう

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:25:20 dp4r/31f0
Firefoxとモバイルのスタンダードとなんか関係が

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:30:30 ou6z7K2M0
>>531
ぱっと見見分けつかねえw

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:32:26 ZphW3TSl0
>>540
Firefoxもモバイル版を開発しており、
ネットの主軸はモバイルに移ることを考えると
スタンダードのものを採用した方がいい
その上、描画が早く、改善がしやすいならそれを使った方がいいと思う
Geckoにこだわる理由もないんだし

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:35:46 /g1MVx6K0
なんかChromeに刺激を受けすぎ、影響されすぎで暴走してるって感じ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:48:55 +3IFSQ9K0
>>542
GeckoのHTML描画が遅いってのはなんかベンチマークとかあんの？

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:19:11 ivhEWQ9P0
>>542
なら現在の主流のOperaに移れば？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:21:15 /Lt8Gzsq0
Operaが主流(笑)

547:￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/10/31 22:36:47 jcdUcyz90
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾑｶｯ!!
　　　　　 l　 l
　　　　　　｜｜ﾌｧﾋﾞｮーﾝ！! !　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　
　　／賠償;;謝罪::＼～ﾌﾟｰﾝ　　　
　 /::::::::: 寄生:::::大嘘＼～ﾌﾟｰﾝ　　　
　 |無職 ;;;|＿|＿|＿|＿|～プーン..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～ｶﾀｶﾀｶﾀ　　
　 |::（ 6∪ 　（゜＼iii'／゜ﾉヽ～ｶﾀｶﾀｶﾀ　　　　
　 |ノ／∵∴　　（ o o）∴＼　　　　　
　 |　＼∵∵　　　３　∵／　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　
＿＿_／　チョン　.＼. 　| 起源主張 |￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 捏造専用 |＿＿|　
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:37:17 KqoySvjp0
>>544
横レスだが、html の方はそれほど感じないが、
SVG の描画は驚くほど重いよね。 > gecko
W3C の仕様関係のページとか(例: URLﾘﾝｸ(www.w3.org))
Chrome で見たときはちょっと感動した。つーか今試しに IE7 で見てみたら、
こっちも普通に見れるな。
cairo 採用前の gecko だったらもっと早かったのかな?

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:40:58 tFwt0b7O0
定期的に変なのがくるな、このスレ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:10:47 6ku4+qOaP
WebKitにレンダリング変える必要は無いけど
ボタン一つで切り替えられるようにすべきかも

今後はWeb標準に沿ってページ書けばレンダリング関係なく正常に表示される訳で
レンダリングの差は表示スピードにしか関わらなくなる。
そうなるとWebKitより遅いGeckoはかなり不利

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:13:06 tFwt0b7O0
エンジン切り替えとアドオンを両立されるのは難しくね？
そんな事をしたらアドオン作者が逃げていくと思うが

個人的にゃ今後もGeckoだけでいいと思うわ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:15:19 CYrVSITR0
メモリ使用99,188K
仮想メモリ87,500K
しかも起動オフにしたのに。俺が何した。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:19:59 zBkWqVP10
ms単位の違いを体感できる超人ばっかりか

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:30:19 dp4r/31f0
IE Tabの作者がWebKit対応してくれれば万事解決ってことか

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:33:27 tFwt0b7O0
IE TabはIEでしか見られないページを見るためのもので、
早さ自体は捨てているようなもんでしょ

ここでWebKitと叫んでいる連中は、
WebKitにすれば劇的に速くなる(と、思い込んでいる)んだから、
WebKitで見れるようになるだけじゃ納得しないと思うよ

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:42:01 6ku4+qOaP
あと今のMozilaとGoogleの関係って嘗てのNetscapeとAOLの関係に似てきてるよな

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:46:29 vTdXrrpT0
どっちがNetspaceでどっちがAOL？

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:47:15 5M0SY9KI0
>>554
IE Tab はあくまで、Windows 専用の拡張で OS に付いてくる IE の Trident を利用する
形で実装してある。素の Windows に影も形もない WebKit に対応なんてできるわけない。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:49:03 +3IFSQ9K0
>>558
じゃあWin版のSafariとChromeは影ですらないんですね

WebKit Tab は実現可能だろうけど拡張のパッケージと同時にWeb Kitも配布しなきゃいけないわけで相当でかい容量になりそう

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:52:41 t01d8sMr0
>>558
Webkit自体、ただのDLLじゃなかったっけ？
合法的に2次利用が出来るかどうかは兎も角、それの流用自体はそんな難しくもなさそうだがな

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:00:37 TIyihT1a0
このソフ板にあるsafariスレ見てみたけど
Windows版はまだまだな出来な気がするけど……

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:01:00 6ku4+qOaP
MacでWebKitのブラウザがいくつかなかったっけ？
あれエンジンはどっからつかってるんだろ

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:01:14 9Dh+sCdE0
lunascapeみたく買って使えば別途配布しなくてもいいだろうけど

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:03:18 tFwt0b7O0
>>562
MacデフォルトブラウザのSafariのWebKitを使ってるんじゃないの？

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:09:34 4TZy4T8k0
>>550
MSもオンライン版Officeとか作ってる訳で、レンダリング速度よりもJavascriptの処理速度の方が肝になってくると思うが

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:40:32 grS+BDpR0
>>565
今後、SVGのようなベクター画像を大量に扱う機械が増えれば、レンダリング速度も必要じゃない？
でも、それに力を入れだすのはJavascriptの速度を上げてからになるだろうね

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:41:02 x/tt/wcI0
昔なつかしのCD Manipulator使って
CD-RWのメディア完全初期化やってたら
その間Fx3が起動できなかったｗｗｗｗ
初期化終了したら、ウィンドウ５つくらいいっぺんに開いておどろいたｗｗ

Fx3ってなんかウィンドウ動作がありえないところで引っかかったり引っ込んだりするところ多いねｗｗ
いやまじでｗｗｗ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:44:47 h6oTxyfe0
Firefoxの情報
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.gr.jp)

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:52:22 4TZy4T8k0
>>566
HTMLのレンダリング速度とSVGのレンダリングは別物だろ

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:59:54 sBr7JHy+0
>>494で挙げた調査だが、最新情報が誰でも見られる形で公開された。
"View Compatibility Report"をチェック。
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)

これを書き込んでる時点だと、Firefox 3.1に何らかの形で対応しているアド
オンが41％。また、正式対応のものが23％に上がっている。ただ、対象と
なっている主要なアドオンの数も863個に増えている。

なお、"View Detailed Report"から個別のアドオンの対応状況が読める。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 01:03:57 sBr7JHy+0
Firefox Mobile（Fennec）に対応するアドオンが出始めた。Mozilla Add-onsも
Fennecをサポートするようになった。まだ２個だけだそうだが、今後に期待。
URLﾘﾝｸ(madhava.com)
URLﾘﾝｸ(starkravingfinkle.org)

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 01:14:08 AhmBHc5Z0
>>566
今はSVGよりもCanvasのが主流だと思う

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 01:30:17 A7o2gxkj0
フォクすけの11月の壁紙が来ない
だいたい月末には来てたのに
まさか連休明けなんじゃ・・・・
(´・ω・｀)

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 03:12:55 Z7pov5KP0
Webkitの方がレンダリング速度に優れてる気がする
それ+他の技術で「稲妻」になれるんじゃない？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 04:39:53 WUVBbwQM0
もうインターフェイス見ただけではどれがどれだか区別がつかないな
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 04:42:08 oLPkpmsh0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 07:05:51 xwAofMQE0
プニルは速攻でUIパクるから・・・　それが悪いとは言わんけど。
あとWebKit厨は放置

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:22:17 GassnqjT0
ＵＩぱくるのは悪いこととは思わんけど
タブブラウザって大抵こんなもんじゃねーの

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:33:42 C3R91lCi0
多分UIの意味わかってないんだろ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:35:12 B+CAhjBj0
いま、最大の不満はFlash上で、ショートカットキーが使えないこと。
3.1では解消されるのかな？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:36:34 Tazi++T40
無理

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:43:17 B+CAhjBj0
>>581
なぜ無理？
これ、バグだよ。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:50:30 qJS9vp5U0
よくわからんが
Flashがキーを奪ってるっぽい
FlashコンテンツとFxのキーがバッティングしたらどうなるんだろ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:52:42 B+CAhjBj0
>>583
Sleipnirは、ちゃんと出来てるのに...

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:18:13 AhmBHc5Z0
Flashにフォーカス奪われたら速攻で奪い返すぐりもんを使えばよいのではないか

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:21:09 WGdyeI5L0
>>584
おまえ、初心者だろ
＞ Sleipnirは、ちゃんと出来てるのに...
って言ってる時点でちょっとずれてる

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:49:43 6hy4lwmO0
>>584
ですからSleipnir3αをご利用下さい

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:09:17 uREIC+/70
最近は勘違い初心者ｸﾝとそれをいびるのがはやってるの？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:19:44 3SE1DTLe0
>>584
ぷにる使ってろよ

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:21:46 ZOvp735e0
レイプｗｗ

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:22:24 2wK1ERvQ0
Sleipnirにできて、Firefoxにはできないのは何故？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:33:40 28Z2M/LF0
別物だから。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:36:30 dR/bPNgi0
じゃ、Sleipnirに出来てIEに出来ないのは何故？ってことにもなるな

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:38:07 qZ/vn8ed0
ぷにる、オペラ、Fx、Safari、IE6

みんな違ってみんないい。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:38:29 tLUh0p/F0
何このプニルの宣伝な流れ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:39:10 TI/k/00H0
何故にIE7ではなく6

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:42:00 2wK1ERvQ0
>>592 >>593
別にFirefoxが悪いと言ってるわけじゃなくて、
技術的な理由があるんだろうからそれを訊いてるんだが。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:54:55 28Z2M/LF0
人手的な問題だと思うよ。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:58:31 91DK6RjX0
てかSleipnirってもともとこんなんじゃん

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:04:14 i4oAECml0
>>597
皮肉でもなんでもなくて、純粋に疑問なんだが…
技術的にしろ他の理由にしろ、それの詳細を聞いて・知ってどうするんだ？

更にいうと、Flash に関しては、IE は ActiveX 経由で Flash 呼び出し、Fx は
NPAPI での Flash 呼び出しという違いもあって、単純に IE でできるんだから
Fx でできないのはおかしいとも言い切れない部分もある。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:08:45 AhmBHc5Z0
Flashにフォーカス奪われるのは問題だと開発の人も認識してたがプラグインの仕様的にどうしようもないみたいな話だった気がする。
ソースは忘れた

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:19:06 R9vGSMZ7P
大学教授からソフトウェア関連の仕事をしてる人まで
パソコンに精通してる人の大半はFirefox使い
Sleipnirなんて使ってる人は見たこと無い

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:29:44 B+CAhjBj0
>>584
ずれてるって、お前の方だよ。
バグ報告出てるよ。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:32:41 6hy4lwmO0
>>603
>>587

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:35:13 WkWpSENm0
>>597
その疑問は当然のこと
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.gr.jp)
実際FirefxでのFlash関係のバグは過去にちょくちょくある

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:39:31 2wK1ERvQ0
>>600
理由知らないと、仕方ないことなのかFx開発陣が糞なのか
これから対応の可能性があるのかなどがわからないから。
あとは、個人的な興味から知りたいと思うのは変じゃないと思うけど。

>>600の後半に関しては、情報サンクス。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:52:33 i4oAECml0
NPAPI も ActiveX もその詳細を知らないから推測で書くけど…

多分 NPAPI はキー/マウスイベントをフィルタせずに素通しで plugin 側に渡す
作りになっていて、これを改善するには API そのもののアップデートが必要になる。
よほど上手く backward/downcase compatibility を考えて作らないと、現行の
plugin が全滅になりかねない。

＃名前のとおり Netscape 時代から継承されている plugin API だし

ActiveX は、恐らく plugin 側で必要とするキー/マウスイベントのリストを本体側と
やり取りする、もしくは ActiveX そのものであらかじめ決まっていたりするんじゃないかな？

＃もしこれが、固定なら IE では ActiveX の先の plugin ではマウスホイールの
＃イベントが使用できないという「仕様」ということになる。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 13:13:14 shs/qZcm0
Core2もっさりの原因を昔ホームステイ先で知り合ったドイツ人(在イスラエル)技術者に
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。

Core2は、L1～L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。

本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1～L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。

そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。

８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万～の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 14:07:02 tDhp4gRi0
タスクマネージャで
CPU使用率がだいたい２～６ぐらいなんだけど
10秒に一回ぐらい一瞬だけ使用率が２０とか３０とかに跳ね上がって
落ち着かないのはなんでですか？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 16:25:28 y3pC45x+0
XpでFireFox3.0.1を使っています。
設定のタブのところで「新しく別の場所にページを開くとき新しいタブで開く」
としています。

リンクのシフト＋クリックで新規タブを開くとき
ウィンドゥが一回開いてすぐ閉じて新規タブができるという挙動が
結構ストレスなんですが普通にタブだけ開くようにする方法はないでしょうか

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 16:39:29 vpwardro0
>>610
コントロール＋クリック、あるいは、マウスのホイール押しかな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 19:47:53 imRw/R8h0
>>604
IEもSleipnirも問題ない。
Flash上で、ショートカットキーが使えないという問題意識がないのが、一番問題なんじゃ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 19:57:35 thsFHUic0
使えてしまう(キー管理を完全に委譲しない)事が問題って考え方もある
どっちが正しい？というより思想の問題では？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:02:02 TZjjGm7Z0
>>610
基本ミドルクリックが新規タブだから慣れたほうがいいんじゃない？
ホームとかブックマークとかもミドルクリック

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:11:30 i4oAECml0
>>612
そう思うんなら、bugzilla に bug を立ててきて問題提起してくればいい。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:13:17 4jNYQjpv0

>>608
Firefoxって、単一コアでしか処理しない上に、そういった仕様上の問題も
あったのね。2次キャッシュがコアごとに独立してるPenDが最速だって噂も
信憑性が増してきた。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:20:36 rczmcuDd0
コピペに（ry

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:42:23 sXKLCFpT0
しかもFirefoxの話じゃないし

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:58:09 bcqO+i+Q0
>>584
お前さんの大好きなプニルでも、Geckoエンジンに切り替えたら
やっぱりショートカットキーは使えなくなるみたいぞよ

やっぱりAdobeFlashPlayerPluginの仕様の問題じゃないかねえ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:59:56 Z7pov5KP0
Flashがキーコントロールジャックの要請を出しているのでショートカットキーが使えなくて当然。
Flashのインストールは強制されていない。
だからもしユーザがこの仕様を気に入らないと思ったのであれば、これをアンインストール、もしくは停止することが可能になっている。
ブラウザはコンテンツありきである。
性善説に基づいた最も原始的な思想においてはブラウザがコンテンツをコントロールする必要はない。
Firefoxのポリシーではこれに着手することは無いように思う。
ただしユーザ製作のアドオンというものを考慮するならばこの限りではない(Firefoxがそれを拒否する理由も無い)。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:04:24 bcqO+i+Q0
>>612
IEとそれ以外のブラウザでは使っているFlashPlayerが違うんよ

SleipnirはIEのエンジンを借りて動いているんだから、
IEでできることがSleipnirでもできるのは当たり前

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:05:13 FB/JRAnb0
ActiveX使ってFLASH再生する拡張があれば解決するんだろうか
Webkit系とかMacとかlinuxとか*BSDではどうなんだろう

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:08:12 imRw/R8h0
>>619
プニルが好きでもなんでもないよ。
既定のブラウザは、FXだよ。
Tridentで使えて、Geckoで使えないのは問題と思わないのか？
バカ！

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:15:35 imRw/R8h0
>>621
>IEとそれ以外のブラウザでは使っているFlashPlayerが違うんよ
そんなことは判ってる。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:17:49 p2KtqbFN0
>Tridentで使えて、Geckoで使えないのは問題と思わないのか？
それを言ったら、IEじゃなきゃ見られないサイトはあるし、
アクティブXは使えないし、Geckoだめじゃんてことになる

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:22:13 3BJNlJZR0
いい加減Netscapeプラグインを捨てるべきなんじゃないかな。
それが全く新しい物だろうとActiveXだろうとどっちでもいいけど。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:24:01 IiQUbzdz0
Flashにフォーカスがうんたらかんたらで騒いでるのはニコ厨だろ
一般の人はそんなくだらない事で困ることはないから気にしなくていい

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:27:04 rz2CB4Y+0
まったくだな

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:27:33 C/Uik+8Z0
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

DaoさんがOperaやSafari、Chromeみたいな
停止ボタンと再読み込みボタンの統合のバグの担当に立候補して
お試し用の拡張をBugに添付してるけど突っ込みが入ってる。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:38:02 tzylWbKO0
ニコニコはもう一般化してるってのになにいってんだか

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:39:40 vug70iqx0
1.何かをローディング中で
2止めたいと思ってストップボタンを夢中になって押す
3ちょうどそれと前後して読み込み完了してリロードボタンにまさに表示が変わろうとしていたため,
4 2の動作が実はリロードボタンを押していた
てっことが起こる。
改悪だ。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:41:23 EiInhYC7P
>>627,628
ブラウザのスレにいながらの情弱乙ｗ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:42:56 6hy4lwmO0
>>630
>>632
>>587

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:44:04 thsFHUic0
>>631
Stop-or-Reload Button を入れてる俺が言わせてもらうが
ありすぎて困る

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:46:37 6hy4lwmO0
他ブラウザもやってるからみたいな感じでやるのは勘弁してもらいたいな

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:49:45 8Rc0cZr90
yourfilehostが見られないのですが、ぼくのfirefoxだけでしょうか・・・。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:52:00 7eXNY1DY0
あなただけです。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:52:33 IiQUbzdz0
>>631,634
俺も同拡張を入れてるが読み込み途中で止まった場合、
リロードを押したくても押せないから二度手間なんだよな
省スペース以外の利点は無いと思う

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:56:49 C/Uik+8Z0
ちなみにStop-or-Reload Buttonと
Daoさんが提出してる案のベースのSmart Stop/Reloadは
微妙に挙動が異なるからBugに添付されてる拡張パッケージなり
Smart Stop/Reloadなりを試してみると吉。

Smart Stop/Reload
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:02:31 rczmcuDd0
キーボード操作関連のヤツはbugzilla見てみたけど色々登録されてはいるねー
Application shortcut keys (keyboard commands such as f11, ctrl+t, ctrl+r)
fail to operate when plug-in (flash, acrobat, quicktime) has focus
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

No way to move focus between plugin and browser from keyboard
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

fullpage plugins break keyboard shortcuts
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

[windows] ALT keys don't work if plugin has focus
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

[Linux/unix]No way to move focus between plugin and browser from keyboard
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

Key navigation and focus issues to fix for Firefox 3
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
他諸々誰かがパッチ書いてくれるの待つか出きる人が自分で書いちゃうかどっちか

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:03:01 J9zW2XmS0
>>639
感動した
これならいいかも

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:09:54 thsFHUic0
>>639
とりあえず物は試しって事で入れてきたんだが
停止ボタン → 半透明?停止ボタン → 再読込ボタン
って表示からして、謝ってリロードしないようディレイが入ってんのかな？

F5リロードの癖つけしてて、実感までに至らないのが災難ｗ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:31:12 vug70iqx0
Firefoxとは
コンテンツのフラッシュにフォーカスがあると,
キーボードでFirefoxの操作ができない
終了すらできない

こんな,すばらしい仕様の糞ブラウザだぜイェィ!

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:52:18 RrM99ULr0
つかFlashにフォーカスある状態でFirefox側の操作ができたらFlash使ってるコンテンツに支障出るだろ
ゲームだったり動画プレイヤーだったりキー入力の必要なものあるんだから

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:55:29 vug70iqx0
Firefoxの操作に支障があるって言うのが理解できないらしい。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 22:58:06 TpfXXy3v0
停止ボタンと再読み込みボタンの統合って半端じゃなく嫌な予感がするんだけど。
全く逆の命令のボタン合わせたら絶対使いにくくなるぞ。
戻ると進むのボタンの統合するようなもんだろ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:06:15 YEc/VaNG0
>>646
Smart Stop/Reloadを入れたら話そうか

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:19:02 tU8Co6e00
アドオンじゃなくてもcssで出来たような
とりあえずアイコンスペースが一つ減って良い

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:21:09 thsFHUic0
>>647
入れた上で言おう
これは拡張のまま止めとくべき、マウスオペレーションとしては最悪

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:22:29 TpfXXy3v0
>>647
騙されてやるぜｗ
と思って試しに入れてみたら思いのほか使い勝手が良くてワロタｗ >>641と同じ感想だわｗ
これならデフォで実装しても問題ないクオリティだ。
>>646の失言については謝る。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:24:04 uREIC+/70
クオリティが高いというだけでデフォにされても困る

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:33:33 Ttt8NByW0
>>648
#stop-button:not([disabled]) + #reload-button, #stop-button[disabled="true"] {
　　　　 display: none !important;
}

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 00:54:10 q4gdcHzT0
タスクマネージャで
CPU使用率がだいたい２～６ぐらいなんだけど
10秒に一回ぐらい一瞬だけ使用率が２０とか３０とかに跳ね上がって
落ち着かないのはなんでですか？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:04:22 F5kL2/pk0
亀レスだが
　ActivXはMSも廃止したい
みたいな記事をどこかで読んだ気が

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:06:36 qa2jV3c00
ActiveXはセキュリティ上の問題があるらしいね

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:21:19 EjX658xg0
Firefoxは脆弱性があるらしいね

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:23:38 Deh/v/EZ0
あらゆるソフトウェアには脆弱性がある。
問題はそれが致命的で既知かどうかだ。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:35:26 phV1yckY0
きじゃくせいのすくつ　Firefox

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 03:50:17 lm4JkmnC0
Bug 343396のコメント33をみると、UIデザイナーのAlex FaaborgはStop/Reload
の統合に反対してる。Google Chromeみたいにロケーションバーの右端にStop
ボタンが出る（入力したURLに移動するボタンと統合する）のがいいとの意見だ。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

ただ、Mac OS Xではスタイルシートに手を入れて、Stop/Reloadのボタンを
接着させるのがいいとも提案してる。これは、Fx 3.1でボタンの統合のよう
な大きな変更を加えるべきじゃないという立場の表れでもある。
(Bug 462640 - Merge stop and reload controls into one visual form)
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

Dao Gottwaldのコメントを見ると、開発チーフのMike Beltznerもまた、Stop/
Reloadの統合に反対していることがわかる。Alex Faaborgに対して、ユーザー
エクスペリエンスのチームからMikeを説得してくれないかと頼んでいるが、
AlexとDaoの意見も食い違ってるので、Alexが説得役を買って出ることはない
だろう。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

なんにせよ、デフォルトの基本的なデザインにかかわることで、賛否両論ある
変更が、この段階にいたって3.1に入ることはない。Mike BeltznerやMike Connor
といった開発者のトップたちは、今がすでに「選択と集中」の時期だと認識
してるからだ。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 03:58:28 AepcOuxb0
Dao氏はBetaサイクル中にこれをどうにかするのが優先だろうな。
まだFlagさえ確定してない。

Bug 436304 -- Implement "All Tabs" panel with previews
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 04:02:41 PwHBut0c0
Firefoxが自動車になった。
それも「ブレーキとアクセルが一体化」した未来の自動車である。
なお、この試乗はMinefieldで行われる予定だ。

こうですか？

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 04:06:10 lVwu2eDE0
右クリックではいつも停止するようにすればいい
中クリックで新しいタブに開くようにするのも便利
CSSだけでは出来ないけどね

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 04:49:00 JDFko/kN0
>>647
再読み込みは使うけど、停止って使わないだろ。
しかもリロードはジェスチャーでやったほうが楽だし停止も同じく。
ボタンも非表示にすればスッキリ。全く不要な拡張だな。

次ページ