【最強】 Acronis True Image 【復元】 part34

【最強】 Acronis Tru ..

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:09:07 dH0zHuy60
>>444
何を今更
CD版買うとPE2.0で起動できて使えるから便利
インスコいらず

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:34:05 deLARLrg0
DVDに起動DISK機能+TI復元イメージを作るのを説明してる所などありませんか？
本家はちょっとわかりにくいです・・・

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:35:43 Zi/lC+9M0
>>436
俺は無効にしてる。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:42:14 92JDBPZN0
まー確かに分かり難いと言えば分かり難いけど頑張れ

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:56:16 +SKpCr4j0
>>35
俺も

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:58:30 WYIECxfX0
>>449
なんとなくわかったけど・・・
これって最初にイメージ作る時の一発勝負で
既存イメージ込みの起動DISC作るのは無理なの？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:02:00 dH0zHuy60
>>451
>>5

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:13:14 WYIECxfX0
>>452
＞普通のやり方ではブートCDにデータも納めることはできない(Ghostはできるんだっけ？)
＞→ブートCDに追記すればいいらしい

これかい？

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:26:23 H+DO/h6Q0
昨年末に買ったGalleria IX使用中ですが
この機種ってUSBブート可能でしょうか？
起動時にF12押してUSBメモリ選んでもTrue Image LEが何とも上手くいかないので…

455:454
08/10/09 22:27:42 H+DO/h6Q0
済みません誤爆です…

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 09:32:31 /9XRrbVS0
クローン作ったあと、元のHDDをフォーマットしてデータ用として使おうと思ったんだけど、
PCにつなげて起動するとどうしても元のHDDからOS(Vista)が立ち上がってしまう

クローン化のときに元のデータを削除しちゃえばよかったのかも知れないけど、
万が一失敗したときが怖くてそれはできませんでした。

どうすれば元のHDDをフォーマットできるでしょうか。
HDDは両方ともSATAでつないでいます。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 10:07:48 kWZKmS+U0
読んでて頭痛が痛くなってきた

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 10:40:16 OVLt9CR80
BIOSメニューからブートデバイスを指定

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 10:40:52 5sjFiI250
>>456

BIOSの起動順はどうしてるの？

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:11:53 ILus/mSW0
TrueCryptで暗号化したドライブはTrueImageでのバックアップ・復元は不可能なはず

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:30:45 seGnKTGm0
なぜいきなりTrueCryptの話題に？？
TrueCryptをアンマウントした状態でコンテナファイルをまるごとコピーすればOK

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:58:03 /9XRrbVS0
>>458 >>459
BIOSの起動優先順位はDVDドライブが第一位、HDDドライブが第二位になってますが、
その複数のHDDドライブの起動順を任意に設定することができるんですか？

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 13:03:52 seGnKTGm0
>>462
マザーボードによって出来るのと、出来ないのがある。
起動時、F12を押すと明示的に起動ドライブを指定できるPCもある(dellとか)

手っ取り早い方法は、起動したいHDDを、若いポートにつなぐこと。

俺は、そういう煩雑さを全部なくすため、MBRにMBMを入れてる。
これを入れると、どんなPCでもdellのF12と同じ環境にできる。

MBM
URLﾘﾝｸ(elm-chan.org)

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 13:34:30 c6T3I/CB0
MBMは>>456にも効く。0384でF9

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 14:51:35 S7SZWyNN0
>>462
数年前からたいていのマザーボードで、起動時に特定のキーを押すことでブートメニューが出てくる
起動画面をよく見るか、マニュアル嫁
メーカー製PCは知らん

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:02:13 0qCrIrTS0
>>462
>>424 TIのヘルプ付録B
及びPC（マザーボード）のマニュアル参照（BIOS関連）

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:26:36 2fQggEOt0
ソースネクストの1980円のTrue ImageはVistaに対応してないみたいですが、インストールするんじゃんなくCDブートからでもバックアップできないんでしょうか？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:42:51 dTyY0CJP0
できまくるよ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 17:00:23 2fQggEOt0
ありがとうございました^^

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 17:14:40 5sjFiI250
えっ
True Image Personal 2　ってVistaで使えるの？

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 17:42:01 zoNJFclf0
インストールはできないけど、ブートからはバックアップ出来るということでは？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 18:10:05 HkxjDXgD0
>>427 さんの件ですが、8,136　に戻した方が良いのでしょうか?

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 18:38:23 D50RWQTO0
>>438
URLﾘﾝｸ(www.nero8.com)
　＋
試用キー

で、いけた。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 18:45:21 UqGziKls0
>>472
バックアップロケーションを既に使っていて問題がなければそのままで
いいんじゃなかろうか。
何か管理機能に関係するような操作（作成と削除かな？）をするのであれば
戻した方がいいかも。

475:472
08/10/10 19:00:39 HkxjDXgD0
>>474 様　今のところ不具合は出ておりませんので、とりあえずそのまま使ってみようと思います。
　お返事ありがとうございました。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:00:06 SXz1kzCk0
ベリファイ
また失敗してやがる　ヽ(`Д´)ﾉ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:05:28 UqGziKls0
>>476
手動でもう一回やっても壊れてる？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:18:47 SXz1kzCk0
>>477
再ベリファイはしていないけれどマウント不可なので、ダメだと思う
大体2回目、悪くて3回目で正常に終了するみたい

Home10で1ヶ月に1回完全バックアップ、無圧縮、ベリファイ込み　300GB
完全バックアップ成功後は差分をベリファイなしで毎日夜スケジュールで実行
差分もベリファイしたいけれど時間がかかりすぎるのでパス
完全バックアップ時は他のアプリ全部切ってる（一応）のに失敗がけっこう多い

容量がｱﾎなのも原因だと思うけれど、TI様、しっかりしてくださいませ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:23:47 0qCrIrTS0
>>478
っ[ CHKDSK x: /R ]

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:32:02 SXz1kzCk0
>>479
ｺﾞﾒｿ　/r やってるのよ　orz

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:33:08 w4LX9YV20
・・・・ベリファイなんてやるのか・・・？？
整合性が大事なデータなのに、壊れないように作って欲しいもんだ。
もとからHDDがハード的OS汚染的にヤバイんじゃないのか？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:56:38 UqGziKls0
>>478
マウントでエラーってのはアーカイブの管理情報みたいな部分が壊れてるのかな。
chkdskに引っかかるようなトラブルじゃないような。
OS部分とデータ部分をできるだけ分離して別タスクにしてバックアップしてみたら？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 03:57:53 v2wz4l5D0
TI11は、外付けとかで繋いだUNIXのファイルシステムも認識できますか？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 12:19:57 2L6xTp/M0
>>483
UNIXといってもファイルシステムは様々です。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 13:09:45 tWy5Lh930
>>483
ext3 はバックアップできたよ。
論理ボリュームなんとか（忘れた）でもバックアップできたけど、その場合は全セクタダンプになった。

ちなみに ext3 のバックアップファイル（tib）をダブルクリックしたら、中身のファイルが読めたよ。
マウントはできないけどね。
OS にファイルシステムドライバが入ってりゃマウントできるのかもしれないけど。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 13:21:52 F5P71GKx0
不良セクタ代替処理済みのHDDクローンしたらクローン出来ないんだろうか

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 16:01:04 2L6xTp/M0
>>486
OSでなくHDD自身で不良セクタの代替が終わっていればクローンできる。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 16:15:21 maVabIGv0
2009日本版はいつでますか？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 18:07:57 0NpHd6qr0
そりゃ当然2009年だろ。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 18:08:25 Age0eG2C0
>>489
>>489
>>489

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 19:07:48 Y7Sef1QU0
Windowsは95から2000まで正式発売としてはその年に出てたけどな

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:57:54 lFcy9tqU0
俺、2009が出たら買おうと思うんだ

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 22:40:23 Z9iExHHF0
体験版で外付けHDDにCドライブの完全バックアップしてみましたが、
同じサイズのファイルが5個とやや小さいファイルが1個生成され
しかも中身は同じような・・・

復元しようとすると、ひとつのファイルでは出来なくて6個を順番に復元する
しかなさそうなので躊躇してます
どこがおかしいのでしょうか？

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 23:00:08 0TPG3Tzt0
>>493
それでいいんでは？復元時には先頭ファイルを指定するんだろ？

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 23:46:19 Z9iExHHF0
>>494
先頭ファイルだけですか
やってみます

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 23:53:11 Age0eG2C0
＞同じサイズのファイルが5個とやや小さいファイルが1個
分割ファイルだろどう見ても

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 00:20:47 x/utU+iF0
TI11はウチのSCSI環境では結局マトモに使えなかった…
2009に期待してる

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 09:03:24 LFwzewxz0
P45マザーをポチった
どーせまたTIが認識しなくてCDブートは使い物にならないんだろうけどｗ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 09:34:21 Ir0PhLV40
>>498
対応するビルド探しなよ

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 09:44:23 gaVcZ7ye0
BartPEに組み込めばすむ話だろｗ

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 11:29:13 Th5ifYa20
2009がもうすぐ発売されそうだけど
TI11のDL版買おうと思ってるんだが
2009って来年ぐらいだよね
その前に安売りってするのかな
安売りするならTI11でいいんだけど
しないなら2009まで待ってみようかと

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 13:13:54 x2WTUO3n0
>>501
パッケージ版は安売りするかもしれんが2009のDL版と同じくらいだったりしてｗ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:42:21 +SBY7N/r0
いつもどおりインストーラ解体→exe解体→実行ファイル抜き取り→ISO化→CDROMブート
で、ふつうに動いた。

ざっと使ったところ、画面がVistaっぽくなっただけな感じ。
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)

新規に搭載された機能をまだ把握してないんだけど、
あんま変わってないっぽい。なんか試してみたい機能ある？

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 15:34:27 YTQ/m7/h0
>>503
自慢したいのはわかるが、やってることは厨でしかないことに気づいたほうがいい。
嘘バレバレでも買ったと言っておけ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 16:20:13 x2WTUO3n0
>>504
だな。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 16:27:47 +SBY7N/r0
すまん自重する。
TIは、更新すると今まで使えていた機能が使えなくなる場合が多いので
その評価でと思ったのだけど、確かに書き方があまりにも厨過ぎた。

ちなみに、TI6、9、11は購入品をちゃんと持ってる愛用者ということは書いておく。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 16:47:52 Ir0PhLV40
>>504
ああそういうことか

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 16:49:26 aa/me7Sv0
自慢　自重

巣に帰れ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 18:04:30 lI6y5B/a0
割れで自慢はだめだな　俺はちゃんと買うわ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 19:33:10 N1W2YQOk0
今度こそ軽くなってるんだろうな・・・

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 19:36:43 DzBAFKi80
べくたーで安売りが始まったら
そのあとに新バージョンが来るのだ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 20:39:56 92ZYWYMU0
今までは増分バックアップは10分程度でおわっていました。
整理のため今まで貯めた完全バックアップと増分バックアップを全て削除して、
新たに完全バックアップつくってから、増分バックアップすると１時間教の時間がかかるようになってしまったんですが何故なんでしょうか？
バックアップファイルの読み込みにもすごく時間がかかるようになってしまってとても困ってます
どなたかご存じの方いらっしゃいましたらお願いします。

バックアップ元となるドライブCの空き容量は37/58G
保存先となるドライブDは空き容量37/153G
Acronis True Imageのバージョンは9.0です。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:14:34 l7Hf2nUY0
増分とか差分とかやるだけ無駄。
常に完全。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:15:47 Jt51ra0V0
>>513
おれもそう思うｗｗ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:31:34 KoNFBukK0
>>512
多分だけど書き込む位置がちょっと変わると凄く変わるんじゃないのかな
11使いだけど時間がかかることは無いけどサイズに関しては同じバックアップでも
だいぶ違ってくることあるよ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:21:03 92ZYWYMU0
>>513-515
レスありがとうございます
増分バックアップだと700mbほどしか使わないので愛用してました
完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟですと容量がきつくて沢山はいらないので。。

>>515
なるほど少しのことでも大きく影響してしまうことがあるんですね。
上で書いた消してしまった完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟデータは
ﾃﾞｨｽｸ1（中身はﾄﾞﾗｲﾌﾞCとﾄﾞﾗｲﾌﾞD）を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてﾃﾞｨｽｸ2のﾄﾞﾗｲﾌﾞDに保存していたものでいた。
（これは読み込みも増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも早かったです）
　　　　　　　　↓
CとEのﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ変更してEに動画や大量のﾃﾞｰﾀｰを置くようにした
増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが10個たまったので整理のため全部消した
　　　　　　　　↓
今はﾃﾞｨｽｸ1のﾄﾞﾗｲﾌﾞCだけを完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟにして、
それをﾍﾞｰｽに増分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています
（これは読み込みも増分バックアップも遅いです）

違いとしてはベースの完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀがﾃﾞｨｽｸ1を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものか、それとも
ﾃﾞｨｽｸ1の中身のﾄﾞﾗｲﾌﾞｃだけを完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものかの違いになりますが
ここが大きく影響してるんですかね・・？

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:36:41 MYKTR9Fa0
>>516
前はディスク2のE:にバックアップしてたけど、今回からディスク1のD:にバックアップするようにしたということ？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:55:17 92ZYWYMU0
>>517
いいえ
バックアップ先は変わっていません（ドライブD）

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:22:48 wHHZ4bpz0
>>516
＞ﾃﾞｨｽｸ1（中身はﾄﾞﾗｲﾌﾞCとﾄﾞﾗｲﾌﾞD）を丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてﾃﾞｨｽｸ2のﾄﾞﾗｲﾌﾞDに保存していたものでいた。
これはどういうこと？
ディスクは 2台あって、1台目には C と D があって、2台目にも D がある？

よくわからないけど、バックアップをバックアップ元と物理ディスクの異なるドライブへ取ると速いはず。
構成を変更してバックアップ元とバックアップ先が同じ物理ディスクになったのなら、それが遅くなった原因じゃないだろうか。
まあ、読み込みも遅いというのは若干解せないが。

ディスク1 とディスク2 のインターフェース（SATA とか IDE とか）、パーティションの構成、それぞれのドライブレターを、
構成変更前、変更後で書いてみ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:26:28 l7Hf2nUY0
バックアップは物理的に別のドライブに取らないと意味無いよ。
HDDが壊れるときはたいてい物理故障だから、論理的に別ドライブは無駄。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:32:22 TGAt8aQE0
>>520
それが自分中心の考えで大きな間違い。
物理的故障だけじゃないから。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:37:10 wHHZ4bpz0
>>521
物理的故障だけじゃないだろうが、物理的故障に備えるつもりはないってこと？
万一物理故障があったら、オリジナルもバックアップも一度に失うことになるんだが。

まあ、RAID だから大丈夫とか、消えてもいいデータだがなんとなくバックアップを取ってるとか、そういう言い分はあると思うけど。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:41:54 2o92hz/W0
>>521
それが自分中心の考えで大きな間違い。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:42:38 TGAt8aQE0
>>522
よく読んでよく考えろ。
別ドライブを否定しているわけではない。
単独ドライブ無意味論を否定しているだけ。
論点がズレている。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:44:31 wHHZ4bpz0
>>524
おれは質問してるんだが。

526:525
08/10/12 23:47:22 wHHZ4bpz0
途中で送信した。
ええと、
物理故障に備えないバックアップの用途ってどんな感じなんだ？
と書きたかった。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:48:46 l7Hf2nUY0
>>521
論理故障はサルベージは比較的簡単。
だが物理故障は難しい。
自分中心だなんて、とんだ無知だな。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:50:51 NObRjozs0
最近主流のHDDリカバリを全面否定してることに気づけ。
俺も賛成派ではないが無いよりマシだ。
当然、別ドライブ・ディスクが正しいと思ってる。

>>526
OSの調子が悪くなったときだろう。
WUやウィルス、変なアプリやドライバなどだな。
俺自身はやったことはないｗ

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:57:11 wHHZ4bpz0
>>528
OSの調子が悪くなったときの復元に使えることは理解できるんだが、
物理故障してしまったらオリジナルはおろかバックアップまで失い、復元できないじゃん。
調子が悪くなった時に復元したいってことは、無くなっては困る環境ってことだと思うんだが。
いや別に同一物理ドライブにバックアップを取ることを責めたり否定したりするつもりはないんだが、
そういうリスクをどう認識してるのかは興味ある。

物理故障したらクリーンインスコで心機一転ってのもアリだと思うけどさ。
というか、なんだかんだ言って自分はそうしてるような・・・

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 00:05:24 NObRjozs0
>>529
一応メーカーなんかは独自ソフトとかでリカバリDVDを作れるようになっているようだ。
物理的故障は各自で備えろってことらしい。
俺自身はデスクトップは別HDD、ノートはUSBメモリやCF、SDに作っている。

早い話、初心者のOSぶっ壊し対策ぐらいにしかならんのは理解してるが、無いよりはマシだろ。
初心者にクリーンインストールから再構築なんて無理だしな。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 01:09:22 /xgn7FLZ0
ん、バックアップって万一に備える為にやってるんだから、複数台にバックアップ取るのは当然じゃないの？
俺なんか勘違いしてるのか？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 01:16:26 k98oFkka0
>>519
＞ディスクは 2台あって、1台目には C と D があって、2台目にも D がある？
はいそうです。自分でHDを増設したわけでは無いんですが元々そうなっていました。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

＞ディスク1 とディスク2 のインターフェース（SATA とか IDE とか）、パーティションの構成、それぞれのドライブレターを、
構成変更前、変更後で書いてみ。
レスありがとうございます。
少し難しそうですが色々ためしてみます
本当感謝です。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 01:23:22 /xgn7FLZ0
って、HDDの故障率で争ってたんかｗ
前も単独ドライブは無意味じゃないとか必死で言ってる奴がいたけど、同一人物かｗ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 01:44:52 x2Y4LPy+0
>>532
俺には、1台目には C とＥがあって、2台目に D があるようにしか見えない

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 01:45:45 S07DS2gs0
会社のPCで使ってるけど（Win98でTI6）製品CDでブート時にPC再起動では起動するが、
CD入れた状態から新規にPC起動だとブートできない。
あとブートCD作ろうとするとOSごと落ちる。環境はUSB接続のCD-Rでライティングソフトは
WinCDR6をインスコ。
環境の問題かな？

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 03:43:59 2/o2Rtoq0
>>513
>>514
＞増分とか差分とかやるだけ無駄。
＞常に完全。

そうなんですか？無駄とはどういう意味で無駄なんでしょうか

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 04:41:51 BwdzA0hP0
>>536
時間対効果

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 11:05:46 awgCYwMV0
スケジュールによる　毎日完全は「時間」の無駄
増分のほうがすぐ終わる

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 11:09:52 pLPBZRNB0
バックアップする量によってその方法と効率は変動するのに
自分の基準で一般化しようとするやつって何なの？

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 11:49:29 A45/rAdv0
試用モードってやっぱ便利ですか？
vista純正の復元ポイントでの復元だとレジストリ変更が一部元に戻ってないのか不完全にしか戻らないこともあるけど、
TIのイメージバックアップによる試用モードであれば
新ソフト導入直前部分がイメージ保存されてて、出荷状態
復元における初期状態がリカバリ領域にイメージ保存されて
いるのを丸々完全に復元すると同じ理屈で単純にイメージを完全に復元するからレジストリ関係での混乱も無し
新ソフト試用中にド派手なHDD故障や大幅な設定変更が無い限り
十中八九ほぼ間違いなく復元可能
俺の解釈ってある程度正解だったりしますか？
解釈がおかしい部分でもあれば教えてください

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 12:07:54 ANWeLYtR0
>>536
無駄ではないが完全以外はどれかイメージ壊れてたら総崩れになるんでないか？
俺はファイル版数の管理が下手で日付のファイル名と適当な概要入れた完全しかやらんけど
もっぱら数ヶ月に一度システムとプログラムのドライブしかバックアップとらんから時間もかからんしな

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 13:41:54 Inm/d2L10
用途は人それぞれ、毎日完全バックアップしてられないだろう
そもそもベリファイ遅さと監視サービスが無いのが増分と差分の問題点なんだし

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 14:36:18 4hnT+Dc30
>>540
それで正解。
ただし OS の終了時には反映を破棄するか確定するかを決めなくちゃいけないので、再起動をまたいで前の状態には復元できない。
だからおれはあまり便利だとは思わん。
もちろん普通にバックアップ取れば変なソフトを散々試した後でも、バックアップ時点まで戻せるけどね。

>>536
バックアップの目的によるんじゃないかな。
OSだけがバックアップ対象で、なおかつ OS のパーティションをコンパクトにまとめているなら完全を数世代残す運用でいいと思う。
データを対象として履歴を残していきたいなら、増分の方がバックアップイメージがコンパクトになるから有利だと思う。
もちろん、たまには完全を取ってやらないと心配だけど。

増分の最大の短所は、おれはスケジュールでの自動バックアップだと思う。
TI は増分の数や容量でバックアップを整理してくれるんだが、このときに行われる結合処理がアホ過ぎて使い物にならん。
結合って、たとえば増分を 3つに制限した場合、4つ目の増分を取ったときに完全と増分1 を合わせて新しい完全を作り、
増分2 以降を一つずつ繰り上げる処理なんだけど、このときの作業用に完全～増分4 の合計に等しいくらいの空きディスク容量が必要で、
なおかつその容量を読み書きする長く激しいディスクアクセスが発生する。

おれは延々と履歴を取りたいから、結合などはしないで全部残しておくからいいんだけど。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 15:50:42 xrZOK5660
増分や差分は復元にやたら時間がかかると聞いた

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 16:04:28 9DkptpQp0
11使っていて増分ファイル5個、トータル5Gくらいだけどまったく時間は掛からないね

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 17:42:22 LWePA0oL0
VMwareConverterってTrueimageのイメージファイルから仮想マシン作れんのね。
ちょっと驚いた。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 17:56:19 BwdzA0hP0
ほぉ、それはおもしろそうだ

URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

と思ったら登録しないとDLできないのか。だれか直URLたのむ

548:540
08/10/13 18:39:30 A45/rAdv0
>>543
回答有難う御座います
理解間違って無くてよかった
確かに単なるバックアップでも数時間や数日後程度の環境変化
ほぼゼロ状態なら多分高確率で完全復元可能っぽいんだから
わざわざ試用モードに拘る必要も無さげですね
今買っていずれ新Verにうpグレードか3ヶ月待って最初から
新作か悩む…

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 19:49:29 bZaQV/TA0
試用モードなら、再起動する時間だけで完全に元に戻せるってのがあるから、拘った方がいい。

550:340
08/10/13 19:57:30 a6xoZOXY0
この日、月でクローン作成しようとがんばっていましたが
結局無理でした。
新品のHDDでクローン作成を選んで実行したところ
まったく同じものはできず、パーティションごとのサイズも少しずつ狂い
リカバリ領域からリカバリするとリブートを繰り返したり、
ブルースクリーンが出たり…。
MediaDirectも使えなくなりました。
で、HDDをもうひとつ用意し、セクタ単位でのバックアップをとり
そこから同じ型番のHDDに復元したところ
サイズはまったく同じものができたんですが
リカバリ領域からのリカバリはやはりおかしくなり
MediaDirectもおかしくなりました。
一応OSのディスクから修復で起動はできるようになりますが…。
まったく同じものは作れないんでしょうか？
2日間丸丸つぶしてしまいましたがもう一回やってみます。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:16:06 r8LSmOVX0
5つ星のうち 1.0 注意！！ソニーの一部機種では不具合が出ます。サポートの対応も良くありません。, 2008/9/18
By September08 (東京都中野区) - レビューをすべて見る
Sony Vaioを使っていますが、私の機種ではTrue Imageをインストールすると、シャットダウンしても再起動してしまい、完全にシャットダウン出来なくなります｡事実上使えません。

3年前にTureImage8を購入し、全く同じ症状で買ったまま使いませんでしたが、TureImage11Homeのネット上での評価があまりに高いので、そろそろ大丈夫だろうと思い購入し、大失敗でした｡この会社から、2度不具合品を買ってしまいました。

ラネクシーサポートセンター（ラ社SC）と私の電話でのやり取り。
私「シャットダウンすると自動的に再起動してしまいます。」
ラ社SC「そういった事例は私の手元では確認できません。」
私「私自身が3年前に同じ症状でお電話していますが。」
ラ社SC「以前の事例をすべて把握しているわけではありませんので。。。」
私「ネットで調べても、同じ事例が複数出てきますよ。」
ラ社SC「それはお客様が調べたことです。嘘をついてるとは申しませんが。」

2日後、メールで「Sonyの一部機種で起きている事は、過去の事例でも確認いたしております。」と伝えてきました。

また、メールに「お客様自身にて動作の確認を行っていただくために、体験版もご用意させていただおります。」とあり、この不具合に関して、返品その他、何の改善もしてもらえませんでした。
体験版があれば、不具合があっても、購入前に全動作の確認をしなかった購入者のせいということでしょうか。
パッケージ裏面には、小さな字で「購入前に体験版にてCDブートでの起動確認をお勧めします。」とありますが、この一言で全動作の確認をしろということでしょうか。
そもそも、店頭で購入した私は、体験版の存在さえ知りませんでした。

3年前に、二度とこの会社の製品は買わないと心に誓ったのに、買ってしまった私が馬鹿でした。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:36:40 ANWeLYtR0
私が馬鹿でしただけ読んだ

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:38:21 4hnT+Dc30
>>549
変更を適用せずに元に戻す場合には時間がかからなかったっけ？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:47:50 rkMAlKC70
>>550
URLﾘﾝｸ(www.runexyfaq.com)

555:340
08/10/13 20:55:52 a6xoZOXY0
>>550
そこも読んで、リカバリ領域はNTFSだしウィンドウズから確認できるし
さすがにDELLは検証済みだろうと勝手に思ってました。
MediaDirectはFATとEISAなんですが…。
やっぱりできないんですか。
修復はできるのでせめてリカバリだけでもとおもったんですが・・・。
だれかDELLで完全クローンできた人いませんか？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:15:50 HSJE4hu90
>>553
試用モード開始以降は、セキュアゾーンにすべて書き込まれる。
適用しない場合は、セキュアゾーンのデータを捨てるだけ。

と言う感じだが、詳しいところは知る由もない。
とにかく再起動するだけで、起動後は何もしない。
（WINDOWSの復元処理のようなこともしていないし、失敗もない）

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:43:27 a6xoZOXY0
このソフト以外の方法で
セクタ位置まで完全にバックアップ、復元できる方法ってありますか？

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:55:44 a6xoZOXY0
>>554
ここには位置まで保証とありますね･･･。
どうすればいいんだろう･･･。

559:540
08/10/13 22:58:17 A45/rAdv0
>>549
TIにそういう機能があって設定変更可能なんですか？
それとも Returnil Virtual System みたいなフリーやシェアソフト探してみろって事？
ちなみに Returnil Virtual System は>>549氏の書き込みがヒント的に頭に残ってた為偶然発見できましたｗ
感謝します

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:08:50 4hnT+Dc30
>>556
あ、ほんとだね。
適用時にゴリゴリと書き込んで、破棄時はなにもしてないみたい。
逆だと勘違いしてた。

561:５３６
08/10/14 02:02:25 5iy8iZRb0
回答を頂いた方、ありがとうございます
初めてのバックアップソフトなんで勉強になります

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 04:21:04 tWNcwBeb0
>>559
11に試用モードってのがある。
前スレに書いてあったけど、2009だと無くなってるみたい。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 09:16:07 K8XHY4+aO
上の方でいろいろ書かれているのを見て心配になってきた．
購入を検討してるのだけど、体験版でCDブートおよびHDDの認識に問題なければ（事実，体験版では問題なかった），製品版では正常に動作すると思っていいのだろうか？

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 09:51:46 M2h5pOtU0
俺は使えなくても返品すればいいやくらいの気持ちで買った。実際使えたけど。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 12:45:26 dG2PDEMx0
>>562
2009も試用モードあるよ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 12:58:12 f/T9J3a+0
「バックアップロケーションの管理機能に問題が発見されたため、公開を停止
しております。なおシステムを破損するような障害はございません。」

ってことなんだけど、普通に使えてる分には放置でOK?

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 16:11:00 vPnuuKCn0
Acronis True Image11使ってるのだけど、（ビスタノート）月一完全バックアップ取ってるのだけどDドライブの容量が少なくて毎回上書き保存（削除すると大きな固まりの断片化デフラグしないと酷い）してるのだけどこれで大丈夫なのだろうか？

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 16:17:08 iXe+GgSV0
俺は一日おきに完全バックアップ、上書きで。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:03:36 1Ui+QIeW0
URLﾘﾝｸ(www.ec-shopping.net)

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:21:30 BANgoR2m0
アフィっぽいURLだな

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:23:02 AT1e4oyQ0
>>567
極端に速度が遅くなるのがわからない位であればフラグメンテーションは気にしなくて良い。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:40:34 fH8wZbkj0
一日おきにするほど大事なデータ保存してるのだろうか・・・

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:42:53 1D4i32oQ0
上書きじゃあバックアップの意味があまりないような……

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:54:47 iXe+GgSV0
>>572
弥生

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 19:55:47 fH8wZbkj0
ラネクシーのサイトに繋がらないな・・・メンテ？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 20:39:26 1Ui+QIeW0
>>570
紛らわしくてすまん
公式サイトだから含まれてないはず

体験版ＤＬしたいからメモとしておいてますｗ
>>566の通り現在はダウンロードできないみたいで
新しいバージョンでたら購入します

9.0はもってるんだけど。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 20:42:27 D8xc/Pm50
>>572
してないよどうせ。

俺はほんと何か新しいものを取り入れた時以外は更新しない。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 20:44:42 2jy1YY5h0
システムやプログラムは壊れてもインストールし直せばいいし。
だからバックアップはせいぜい月1回かな。

データは壊れたら復旧しようがないので、
週1回別のHDDにコピーしてる。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:43:12 fH8wZbkj0
ラネクシーのサイト復活
リニューアルかよｗ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:50:17 Dm5moRXC0
2009の情報でもでたのか？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:54:39 Yd0Mzza00
明日はWindowUpdateの日
TI ご活躍の日