LAMEコマンドラインオプションを語れ！その31

LAMEコマンドラインオ ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 01:16:01 WO6ODDq00
>>173
意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
積和命令の有無なんかでね。

>>174
いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 05:27:15 DjzNbCPt0
>>175
＞意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
＞積和命令の有無なんかでね。
そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。

＞いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
ほほ～

＞そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね
まあそこまでやる人がいないだけでしょう。Rarewaresとか使ってれば
とりあえず問題ないですからね。ただ(ABXテストの結果がないことを根拠に)
問題ないって言い切るのもどうかと。

せいぜい「誰も調べたことはない。」でしょうね。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 09:08:11 YO5fG2as0
じゃあ調べてみてよ
俺はwavと192Kのmp3も間違えることがあるから聞き分けられそうにないわｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 09:20:08 8dQDdHDX0
>最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは書けないんでしょうかね。
>そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。

何様ですか。効果が殆ど無い上にそんな面倒なことをやるわけない。
そんなに気になるんならソース公開されてるんだから自分でコード書くか、
音質に影響があることを自分で聴き分けて報告してください。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 09:44:59 HwV6N6u90
ID:DjzNbCPt0　新たな玉子の出現か

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 12:06:26 WO6ODDq00
>>176
だから欲しいなら自分で書けば?
167に書いたようにソフトウェアで浮動小数点演算を実装すりゃできるでしょ。
幸いLAMEはソースが公開されてるからmp3エンコーダの仕組みを知らなくてもできるよ。

開発者はこれを問題だと思ってないので、具体的に問題のある例を提示されない限り動かないよ。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 14:20:40 ZBGND1gW0
>>176
いやおまえがやれってことだろ
離人症か？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 15:59:19 SZLJ3DCp0
そろそろmp3の公開リスニングテストが始まりそう
候補は
LAME 3.97 VBR
LAME 3.98.2 VBR
FhG VBR
Helix VBR
iTunes VBR
でいいのかな

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:08:08 DklQC22HO
VBRの最低最高ビットレートってエンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい人でも自動で問題ないよね？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:21:49 Tej/adRT0
>>183
-V Nでいいお

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:24:15 FSMnTvVU0
エンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい場合は、普通-b 320を使うんじゃないか？
（非圧縮、可逆という選択肢もあるが、ここはLAMEスレなのでその選択肢は除外する）

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:43:32 H5GmLwOj0
>>183
-V 0

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:53:47 DklQC22HO
>>184-186
ありがとう
やっぱり最低最高共に320にするべきか

-v 0には元々設定してるから大丈夫だ。早速エンコ開始したいと思います。ありがとうございました

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:09:16 lTyB7c9V0
> 最低最高共に320
それはひょっとしてギャグで

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:11:52 DklQC22HO
間違えたｗCBR -b320

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:12:06 oXSELQ3I0
だから-v 0って何だよw

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:36:42 CYzVWiECP
楽しそうだなｗ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 21:07:26 lkv/aM+e0
オレ
ヒデキ
歳？
３０
まぁ今年で３１
（中略）
なんか
オレ職歴ないんだけど
いらない
みたいな
んで今の仕事
まぁ
自宅警備員に
出会ってさ
乗り換えた
みたいな
コンビニ店員より
楽だし
怒られないし
なにより
オナニー
しほうだいだし
チンコいたい
みたいな

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 21:52:57 EBdP3fGeO
>>187
CBRとVBRが異なるアルゴリズムを採用してるから、-b 320と-V 0の間に分かりやすい音質差がないことを考えると、ソースによってはV0が最高音質、なんてのも考えうる。
まぁでも理論的には、CBR320が最高なワケだが。しかし容量の面でもLAMEのメリットを活かしきれてない感溢れる。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 01:39:30 pKjsPhHM0
それならABR 320kbps指定でエンコしたら？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 02:42:48 qjATjHDwO
insaneにしてる人はなんでV0じゃなくCBRを？
VBR再生に不具合あるDAPとかもう無いだろうし
insaneキチガイというプリセット名に惹かれたとか？
可逆使う気はなくて非可逆の音質設定に悩むのバカらしいとか？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 04:16:28 gieMITcG0
NSRかTZRでもいいんじゃないか？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 04:17:05 vRFoL+J60
タグv2.3で入れられて、1/5に圧縮できてwavとの違いわからないからだな。
ネット配信せず、PCかDAPで再生するだけだし。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:26:00 egKAcgDI0
CBR320でwavとの違いが分からないならV0でも分からないだろ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:30:04 P2CILGFIO
>>197
ID3V2ならWAVPACKも対応してたよね？
ポータブル対応はまだまだっぽいけど。

>>198
禿同。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 20:17:35 vRFoL+J60
１０万のヘッドホンアンプとヘッドホンにすりゃ分かるのかな？
SE-200PCI LTD使ってるが

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 20:36:31 rpn0EToU0
俺もSE-200PCI LTDで、ヘッドホンアンプもヘッドホンもそこそこいいもの使ってるが
CBR 320、-V 0、WAVの違いなんてさっぱり分かりません。
オイラの耳がグダグダなだけかもしれんけどね。
ただ、その違いが分かりますって人てなんかあの某コピペとかを本気で信じてそうだよね。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 20:41:32 vRFoL+J60
>>201
マジか、安心したわ。
正直にやって224kbpsまでが限界だ。

ピンポイントで何回も聞き比べた時ぐらい響き方が少し違うぐらいだ。
金無いと無料でできて、変な所に拘るからなぁ…

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 21:15:33 rpn0EToU0
某コピペと言った以上貼るのが義務のような気がしてきた。
というか貼らずにはいられない。
---
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 21:28:47 D/rhi/Jq0
音にあまりうるさくない俺でも電源ケーブルで音が変わるのはわかる。
けど、アンプとCDプレイヤーとかの接続ケーブルで音が変わるのだけはわからん。
あれを変わると力説するやつがピュア住人なんだろうな。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 21:30:04 P2CILGFIO
>>203
そんなコピペがあったのかｗｗｗ

>>201
ファットボーイスリムの「California」で比べてみるといい。あれはちょっと特殊すぎるから、逆に常用レート決める参考にはならないかもだが。。
匿川さんのサイトからサンプル取りにいける。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 23:02:40 Y0Pv/yEFP
>匿川さんのサイト

ID:P2CILGFIOから玉子臭が

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 23:06:04 6LESl/G20
V2でも違いがわからんわ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 06:16:32 RDpaPM3w0
>>204
高級品はともかく、細くてクソ安い音声ケーブルは明らかに劣化する場合があるよ。
ただこれは昔のケーブルを引っ張り出した時の話。
さすがに最近はそこまで酷いケーブル、100円ショップでも無いかもだけど。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 08:48:07 y1yGzoDZ0
ケーブル気にするような変態はエンコードなんてしません
そういう変態はCDすら嫌ってLPマンセーです

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 09:06:30 SIQCNiIC0
-b 320でもビットレートが不足する、fatboyやcastanetsはここで手に入る。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 14:05:34 dMVj8EUT0
再エンコってお前らmp3からmp3ってやってんの？

だいじょうぶ？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 14:31:35 pI32UJXmO
>>211
んなわけねーだろｗｗｗｗｗ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 14:41:59 OozdVkbw0
>>211
WAVやロスレスからエンコするって意味だろ普通・・・
手持ちのCDからリップまでやりなおすのは
よっぽど手持ちが少ない人かと。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 15:06:05 BZYbJ1xO0
再エンコとは

もう一度エンコードする事

再リップとは

もう一度CDからリップする事

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 18:16:48 x9Q9btUE0
SHORT CIRCUIT IIの03.Princess Bride！の33秒辺りに「プチ」っという音が入るバグ発見
他のCDもそうだった。
LIFE＆Lame 3.98 insaneで確認。DAP&PC再生ソフトいくつかでも全て。
3.98のバグってこれのことなの？orz(全部エンコードしなおしかよ
3.98.2で試してみる。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 18:42:27 mhzTtRm/0
その音は原盤にある音だと思うが...

「他のCDもそうだった」って何が?

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 18:48:30 x9Q9btUE0
>>216
MOTHER1+2も
CDクリーナーまで使ったがそうだったorz
申し訳ない…3.98のを3.98.2でエンコし直す必要ないよね？
(3.96.1か3.97なら不満ないけど)

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 20:05:31 hTPsDHbx0
何のCDかというより、どういった現象だったのかが聞きたいと思うんだが

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 20:10:54 x9Q9btUE0
「プチッ」っていう音が一瞬するだけ。
原盤にある音でしたとさ(´･ω･`)サーセン

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 20:24:59 K0Satqvy0
ID:x9Q9btUE0よ、どうした
小躍りしたい気分なのか？

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 20:53:32 xxGUIhkq0
>>215が言うものだから、CD引っ張り出して聞いた。
確かに「プチ」してる。

222:211
08/09/29 21:23:59 dMVj8EUT0
>>212-214
レスあり・・
まぢかよ　foobarでlameがバージョンアップするたびに
mp3からmp3ってやってたぞ

げー・・・そういわれると気持ち悪いなーーー　全部CDからやりなおしかよー

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 22:09:39 gn8NlWuc0
>>222
お前の耳だったらそのやり方で充分だろ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 22:12:00 OozdVkbw0
まだMP3ならLAMEが音が良いらしいくらいしか
知らなかった頃、容量節約でmp3の128kからwma96kにした事はある。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 23:38:33 QUTRxfHt0
バージョンアップする度にMP3からMP3って…何回やったのか知らないけど、どれだけ劣化してるんだろう

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 23:46:37 I0Ng/B2d0
デコードのたびにデータが歯抜けして
エンコードのたびにフィルタで劣化して
そりゃもう。

227:211
08/09/30 00:11:21 oLxiqM0f0
死にたくなってきた

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 00:21:21 40c56ef00
>>227
気にすんなって
俺も始めは分からず同じようなことやって大恥かいたことあるから
これからはエンコするときはCDからすればいいといことが分かったからいいじゃない
これを分からず何年もやってたらもっと恐ろしいことになっていたかもしれないんだから
不可逆圧縮の原理を身をもって体験できたので今後の戒めになるだろう

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 00:31:42 +fF+HxTt0
どうせ元のCDは売っぱらってやり直しが聞かないとかそんなんだろ
トドメ刺すなよｗ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 00:33:36 KQyy4mWe0
下手糞の描いた写実画を上手い奴に模写させるような無駄な作業
というか伝言ゲームといえば判りやすいか

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 01:07:24 WLHQ1HOf0
実際テストしても全然変わらないしな

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 01:39:14 tuvwkygv0
>>231
馬鹿はレスしなくていいから

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:27:34 +rTL4vQ/0
>>227
お前の頭はたとえ死んだとしても手遅れだ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:36:19 00ZFRiwS0
こらこら！

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:37:51 Q8P3ORl00
>>233
このスレに>>231より手遅れなやつはいないだろ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 19:06:53 iOImkZJS0
一番手遅れの私が来ましたがさすがにmp3→mp3とかしたことないです

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 19:27:46 KGgL3UsbO
糞耳の俺様でもしたことないな

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 21:22:03 ZbbCJRZB0
verうｐするたびにエンコし直しなんてやってられん
音に違いなどない

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:00:12 Z2EmMVuY0
ｙｅｓ!!

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:34:10 r/5YbgJ/0
でもなんとも思ってなかったって事はこれからはビットレート節約出来るじゃん！！
HDDにやさしい生活だ！！

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:06:01 z8WXmpcj0
こんばんわ
LIFEですが、サンプリングレート自動、CBR320Kbps、エンコード速度0↑、ジョイントステレオで問題ないですか？
心理音響モデルのチェックはどうしたらいいですか？
細々とすみませんが、良設定を教えて下さい

242:dQAfwBtDgsDPiPTQnPt
08/10/01 00:07:04 zfclQRJg0
eCVAsz <a href="URLﾘﾝｸ(wcnscylrpuim.com)">wcnscylrpuim</a>, [url=URLﾘﾝｸ(mjrrrmozaiwl.com) [link=URLﾘﾝｸ(yijvnyqijmal.com) URLﾘﾝｸ(mxmklbasrooy.com)

243:tlNibSsgEqmS
08/10/01 00:07:53 zjCsfO9c0
xIk1HF <a href="URLﾘﾝｸ(jzhleodgngrf.com)">jzhleodgngrf</a>, [url=URLﾘﾝｸ(qnfheqkancxh.com) [link=URLﾘﾝｸ(erfsurznyphd.com) URLﾘﾝｸ(szactjoedgte.com)

244:jjZoJLdHjWAgiKFxoJ
08/10/01 00:08:03 x+ooN6HU0
bulURw <a href="URLﾘﾝｸ(skijxsinzckz.com)">skijxsinzckz</a>, [url=URLﾘﾝｸ(qrlacokmsvms.com) [link=URLﾘﾝｸ(rgseyomwnhjb.com) URLﾘﾝｸ(ypqeawrbqlej.com)

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:25:43 DjLMT/ot0
こういうのってどういう風にＮＧ設定すればいいの？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:31:55 EfdiDiiT0
普通に a href とか [url を無視すりゃ良いんじゃね？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:32:22 KyJq92Ew0
href="

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:42:31 kBbWCeWb0
目欄の@
今時正直にメールアドレスを書く人は居ないだろうし

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:56:38 UJ88OJRF0
>>241の馬鹿のせいだろ
スレッド上げたらこいつ貼られるの常識だろ
いいかげんsageろヴォケ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:28:24 2E6ycZxf0
ビットレート指定以外は自動にしとけ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:40:58 fexG8DVk0
>>294
上げてしまってすみませんでした

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:52:30 +4iXaZQk0
>>294の怒りっぷりに期待

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 02:17:38 DDPaM5Pz0
流れを無視してマジレスしたにも拘らず華麗にスルーされた>>250さん、いただきました＾＾

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 02:25:26 fexG8DVk0
>>250
レス見逃していましたorz
その様にしておきます
ありがとうございました

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 02:28:45 TfI5WlcY0
だからsageろと

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 02:51:26 ErwoPYSpO
いまどき320k以外でCBR使ってる人いる？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 03:27:56 UJ88OJRF0
>>254
専ブラぐらい使えヴォケ！

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 03:38:27 fexG8DVk0
うひ♪

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 10:22:26 O0BGp6w20
>>256
たった今--preset cbr 192で100枚エンコードしたところだ…

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 12:40:06 jOhpq4OR0
エンコマニアはCDIMAGEをHDDに保存しておいて仮想ドライブにマウントしてから
再エンコってのは常識だと思う。音なんてたいした容量じゃないしな。
EACの馬鹿野郎のせいで去年全CDリップしなおす羽目になって泣いたがｗ

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 12:44:36 GFYuwrIu0
常識てｗ
いちいちマウントなんかせんよｗ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 12:49:25 89WsoUBc0
再マウントってわざわざ可逆で保存したのをwavに展開してからやってんのか?
アホだな

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 13:06:09 WcX3qUie0
>>260
マウント厨ってまだいるのか？
そういうのを再エンコって言わないんだよ
お前が一番の馬鹿野郎じゃねーかｗｗｗ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 14:16:18 BIkhUH/L0
リッピングとエンコードとトランスコードの区別がつかないこんな世の中じゃ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 14:44:11 0igj7GLsO
ぽいずん＼(^o^)／

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 19:09:34 4oftdkEi0
>>256
ウォークマン用にCBR 128kbpsでエンコした

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 19:35:37 qqp2yN6M0
--poison cbr 192

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 20:37:02 naTpgnuk0
>>260
cueシート使えよ。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 20:51:10 W7DXpzJo0
おいおいエンコはCDからが基本だろ？
CDだと曲名付いてて便利じゃん。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 21:07:55 l657jK5P0
さすがに2度目だと釣りにしか見えん

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 21:55:15 W7DXpzJo0
言っとくが釣りじゃないぞ。

272:iFuuKVYyY
08/10/01 21:56:39 NVZICyDB0
bzlJcz <a href="URLﾘﾝｸ(ngbikxvybfgx.com)">ngbikxvybfgx</a>, [url=URLﾘﾝｸ(jixtepjvfsja.com) [link=URLﾘﾝｸ(baquctsouaxz.com) URLﾘﾝｸ(voiuoiwvnvvh.com)

273:xeaXzsgYDScNXOsUic
08/10/01 22:00:02 NVZICyDB0
mZ0doC <a href="URLﾘﾝｸ(pojrngqkeass.com)">pojrngqkeass</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tvyuehwhzedf.com) [link=URLﾘﾝｸ(ikiaqznrqxvv.com) URLﾘﾝｸ(vxwtxuctozqn.com)

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 22:11:53 l657jK5P0
>>271
メール欄にはsageも入れといてくれ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 23:30:26 ru6X9GMI0
>>3のFAQにid3v2使うなって書いてあるけど実際使わないほうがいいの？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 23:30:43 naTpgnuk0
>>269
cueシート使えよ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:30:52 RObaFvpH0
>>275
今はUnicodeなID3v2.3にしとけば大抵は問題ないでしょ。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:58:06 6flvOe9w0
r3mixっていったいどういう意図を持って作られたプリセットなの？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 00:28:51 zbHi8B7I0
昔URLﾘﾝｸ(www.r3mix.net)という啓蒙サイトがあってだな

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 01:40:32 wPwXUKrt0
啓蒙サイトといったら匿川さんしかなくね？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 01:48:41 zbHi8B7I0
あそこはHAの投稿を転載して恣意的なコメントを付けてただけ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 01:54:40 wPwXUKrt0
なるほど　匿川氏ね

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 19:57:28 NPq0L2Uv0
HAにMP3の設定は何が一番使われてるかっていう
アンケートみたいなのないですか？
英語読めないけど、外国人は何使ってるのかと
興味がありまして・・・

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 20:10:43 NPq0L2Uv0
ごめんやっぱいい、忘れて。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:44:05 2HsThnT70
昨日海外うｐロダからアニソン落としたんだが192kbpsでめちゃくちゃ音質よくてびびった
高音の伸びが素晴らしい。低音もいい感じに響いてる
lameエンコなんだろうか・・だとしたら設定は・・/ﾁﾗ裏

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:52:15 JaY/KjXZ0
>>285
>lameエンコなんだろうか・・
っ[EncSpot]
>だとしたら設定は・・
っ[K5 MP3 Lametag Viewer]

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:48:31 roBqVS9+O
らめぇ～

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 15:08:23 7tovJ5B00
preset 系のオプションと V 系のオプションって意味違うの？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 16:11:34 ffRU9bFr0
今は意味いっしょ
昔はチューニングされたアルゴリズムが使えるかどうかだった
（--alt-presetの時代だった気がする）

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 03:01:18 0aXtPaLL0
ＥＡＣで-V 2でエンコしたいとき、以下のようにやってるのですが
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)

できあがったmp3のタグには
lame.exe -p -h -v -b 128 -V 2

となっています。
これは普通に-V 2でエンコするのと
特に音質は変わらないでしょうか・・？

EACでないと、タグをつけるのが面倒なので・・

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 03:10:07 iwlBIqqv0
>>290
ユーザ定義エンコーダにすれば、そもそも悩まんで済むわけだが。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 09:05:29 EfxRT2ar0
>>289
なるほどー。
ありがとう。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 10:18:30 2N7O8rSY0
>>292
その設定方法についてはまとめサイトにあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 23:29:00 r8Dwd8SX0
newはあまりにも速いから不安になる
CBRはなんであんなに遅いんだよ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 12:46:00 BVFhlUQ60
>>285
ローパスフィルタ通さずにエンコすれば驚くくらい良い音になるが。糞耳には。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 13:47:21 Xb2ymoFd0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 22:50:05 JQfZxsvN0
-Yってなに

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:11:20 +zI4nGPa0
>>297
mp3は仕様上，sfb（スケールファクタバンド）21のスケールファクタが省略されている。
この影響で，VBRで16kHz以上の高周波成分をエンコードする場合には，代替演算のため多くのビットを浪費する。
-Yオプションは，CBRのようにsfb21での処理をカットすることでこのようなビットの浪費を抑える。
また，--ns-sfb21オプションによって sfb21のマスキング閾値を引き上げるという手段もある。

LAME 3.98 stable コマンドラインオプション
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:15:19 JQfZxsvN0
>>298
おまえ凄い良い奴だな
結局簡単に言うと16ｋHz以上の高周波成分をカットすることになるのか？
それは嫌だが・・・

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:18:53 +zI4nGPa0
>>299
カットするといってもサイズは1%くらいしか減らない
音質重視なら-Y は余計だな

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:28:24 BFlLUEdH0
-Yはカットするんじゃなくて16kHz以下をエンコードして余った分のみ
16kHz以上に回すというオプション。-Yを付けてもLPFで切らない限りは
16kHz以上が残る可能性はある。

>>298の
>sfb21での処理をカットする
というのはちょっと適当すぎる。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 03:06:42 zufmck9M0
>>301
16kHz以下はそのまま、16kHz以上の超高音部のみビットレートが低くなる、というイメージでおｋ？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 09:42:32 MbMe3Bew0
そう思っていた時期が私にもありました

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:33:29 jApdV5tN0
>>295
ＦＭ放送の録音のときいつもＬＰＦ使ってたんだけどよくなかったのかな？
１９ｈｚ付近に余計なノイズがあるからそれを消すためなんだけど

-Yもオプション表でＶ４以上なら効くようになってからなってたからつけてた
>>298しかいまのとこ日本語解説見当たらないですよね

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:46:13 4cd1lyoq0
>298の解説、とても助かるんだけど、ID3タグの部分、
--lArtist <artist>とか--uTitle <title>なんてできる？
試してみたら「そんなオプションねーよ」って言われたけど。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 16:34:16 HY6xd/Ha0
LAMEってABRの2passエンコードに対応とかする気はないのかな

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 16:38:55 6R7cAbA00
>>305
それはID3タグのエンコーディングを指定するオプション。
iconvとリンクされてないと効かない。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 20:33:01 4cd1lyoq0
>307
そうだったのか、サンクス。
しかしこうして見ると細かいオプションだらけだな。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:22:23 eE9sAT4i0
-ｂ 192と-V 0
どっちがお勧め？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:25:30 8BAvqkHl0
>>309
-V 0

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:31:16 dwk3bi8d0
>>309
LAMEなのでVBRの-V 0を勧める

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:38:26 eE9sAT4i0
>>309-310
㌧
-Yは無しのほうがよさげか
3.98の-V 0 --noreplaygainで問題ないかな？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:47:58 8BAvqkHl0
>>312
-Yはいらないな
こんな感じで
-S --noreplaygain -V 0 - %d
3.98.2使えよ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:55:10 eE9sAT4i0
>>313
3.98.2は中途半端なバージョンって印象があるけどそんなに違うの？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 23:57:55 8BAvqkHl0
>>314
タグ周りの変更
音質は変わらない

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 00:00:11 eE9sAT4i0
>>315
即レス㌧
タグは別のソフト使うので3.98でも問題か

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 00:06:13 aVUCVjoz0
問題ないかに訂正

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 00:11:14 7LqAAAlz0
>>317
タグ形式を変更すれば問題ないと思う

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 00:31:41 D9HAW/KL0
いやタグ以外にもバグ修正されてるから3.98.2にしとけと

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 00:33:18 YTUgfiiu0
3.98r

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 02:39:45 iHIc+yG90
3.98.2はどこにあるの？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 02:48:21 aVUCVjoz0
>>319
検討します
>>321
流石にそれは分かるでしょ・・・

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 02:49:11 OMyymKaD0
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

これをコンパイルすればいい。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 04:48:29 KH2v4d820
3.98でも、STEP(mp3infp最新版)のISOでV2.3なら問題ない？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 08:01:34 q5/ihbC50
>>321
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 08:12:13 U64qTn1lP
これは酷い・・・そこかよｗ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 12:01:46 Luj+dXEh0
俺可逆いくわ
あばよ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 12:13:37 yvyxoTJv0
可逆は面白味が無い

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 13:44:11 OC3FmCbJ0
好きな方から落とせ。
Lame MP3 Encoder Binaries
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
Download LAME MP3 Encoder 3.98.2 : LAME MP3 Encoder is the best mp3 encoder
URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com)

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 18:40:24 eFE2AXKN0
>>327
死ぬぞ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:59:57 ZlAv72AJ0
rarewareのバイナリがコンパイラ変更のせいで
Windows98SEで使えなくなった。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:58:52 uhpp4b3C0
3.98でvbr-v2だったんだけど3.98.2でもそのままでいいのかな？

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:07:33 ADuHihGR0
ド低脳ばっか増えたな最近

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:10:12 A634O1D50
分かりきったことをわざわざ口走るお前もだ
仲良くしよう

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:37:44 iH1+OluW0
ｷﾓｲ　氏ね

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:54:21 ZYpASplS0
言うよね～

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:15:13 btDYalHL0
かしこまり～

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:18:18 JUJ5gNxL0
>>332
>>315

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 02:28:04 x3NyFK0A0
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
LAME 3.98.2 September 22 2008
?Robert Hegemann
?Fix for Bugtracker item [ 2123206 ] lame 3.98.1 segfaults with -h

340:290
08/10/09 10:11:09 Fk5fTQl50
>>291,293さん
レスありがとです。
>>293さん
のリンク先にある設定で（ユーザー定義エンコーダ）
-V 2 --noreplaygain %s %d
にしたらタグがきれいになりました。

3.98はかってにreplaygain入ってるんですね・・。
知りませんでした。（なんかノイジーっぽいmp3が
できてたのこれが原因・・ってこともないか）

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 12:01:21 ERIOt3r90
>>340
最初からreplaygainなんて入ってねーよ馬鹿

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 12:45:21 iQMUvI5R0
曲単位のreplaygain値を計算してlametagに数字を入れるだけだから
音が変わったりはしないよ。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:15:40 SjyNCrT60
何も指定しなければ勝手にLAMEタグにリプレイゲイン情報は書き込まれるけど、
殆どのプレイヤーはリプレイゲインに対応しておらず、その場合は結局無いのと同じ。
なら最初からそんな情報書き込む必要無くね？ってことで俺は--noreplaygain常用。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 19:33:05 7Zltxbqe0
なんかCVSに3.98.3きてるんすけど…。

doc/html/history.html
LAME 3.98.3 not yet released

* Robert Hegemann
o The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:38:04 S+MpfoDV0
アルバムアートを挿入してもignore-tag-errorsオプションが効いていなかったバグを修正

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 00:06:29 iiwH5UX30
>>344
なんだってえええええええええええええええええええええええええええええ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:00:56 lUMeSvtx0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:20:24 BUQ0S1lz0
>>347
-Yいらねーよ

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 18:33:23 zy0zIl/U0
キーワード[%d]は発見できませんでした。
キーワード[%s]は発見できませんでした。
いつのバージョンの話？釣られたの？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 19:06:57 Y6wqZsxv0
%dと%sを見ればEACの話だってのは想像がつくだろたぶん

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:35:14 zy0zIl/U0
了解

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:36:52 zAlgyNGy0
おまえチンカス以下だな

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:39:39 3l/G+++p0
ちっちゃい事は気にするな。それ、わかちこ！わかちこ！

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:56:33 rm0o7erm0
お、俺はち、小さい事何か気にしてねｰぞ！

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:59:31 jd2roDes0
気にしてないということは、ちっちゃいんだね。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 23:00:36 M3H6m7A50
誰が小さいだって？喧嘩売ってんの？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 00:26:47 A+GAjhYo0
あん？俺の方がもっと小さいぞ？勝負すっか？ん

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 02:56:23 NxegpDoN0
男っていつもそう。下半身のことばっかり！

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 05:59:45 0A3JjGN/0
>>344
3.98.2で300枚分エンコし終わって
黙々とタグを打ち込んでる最中の俺が来ましたよ。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 06:01:25 qEKS8GQ70
コマンドライン使いこなせない低脳だからまんこくせぇ
ギャップレス手間だ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 06:57:48 2WALXWCO0
また修正きますか・・
バグ多いですね・・

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 12:27:03 hYXglW5H0
品質悪いのは昔から。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 12:31:18 8Javq+hK0
一番悪いのはバグを公表される事もなく放置され続けること。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 14:19:44 +Cq3N0OD0
>>359
タグなんかCDDBからとって来いよ。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 14:35:22 8iIrsLQs0
つーか--ignore-tag-errorsオプションが--tiで画像を埋め込む時に
無視されるってバグなんだから、このオプションを使ってなけりゃ影響は無い。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 15:02:51 /bZL8gyQ0
>>364
一応CDDBから取っては来てるんだけど、間違い、表記ゆれ、マイナー過ぎて見つからん
のが多すぎて、ほとんど一から手作業してるの。神経質ですまんかった('A`)
>>365
ﾎｯ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 15:07:20 /bZL8gyQ0
俺、この作業が終わったらロスレス保存用のHDD買うんだ…

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 15:08:09 ItqEToFu0
俺もCD10枚ぐらいだけど、タグ打ち込んでるわ
なんか最近、作業が楽しくなってきたよ

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 23:12:24 XQ9GPSF00
10枚とか…

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 00:39:38 kYgxBhjw0
数千枚規模になると、可逆だと4T程度必要という試算結果になるので泣けます＞＜

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 02:56:06 915X0v1h0
数千もやるんかい

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 03:59:27 B4hfi3YQ0
4TBあれば可逆で8000枚ぐらい入るかなぁ。
1TBのHDDは安くなったので1TB×4は気軽に買えるが
8000枚リップするのは考えただけで寒気がする。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 11:29:56 MZEsV0Jj0
>307
すまん教えてくれ。
libiconvを導入しておけば、build時にHAVE_ICONVが効いて、
「--uTitle abc」等のオプションが使えるという考えで合ってる？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 13:45:32 AVH86QB90
>>373
configureの中で自動判別はしてないみたいだから
適当にHAVE_ICONVマクロをどこかで定義して
libiconvにリンクするようにすればいいだけでしょ

375:373
08/10/12 14:19:39 MZEsV0Jj0
>374
ありがとう。試してみます。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:27:11 EAi5umwf0
-V 4 --noreplaygain %s %d

これでエンコしてる･･･

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:30:27 MVNnqgT60
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:42:03 B2w5HhON0
>>377
>>348

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:46:47 EAi5umwf0
エンコに軽い推奨コマンドってなんですか？
160前後で

380:iInnQfJnSQ
08/10/12 14:47:35 H9NMXWMc0
d1.txt;4;6

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:36:33 dH+YeF950
今日3.97stから3.98stに変えたんだがV2でのビットレートのふり幅が大きくなった。
というよりはよりよく無駄を省いているのかエンコードして比較した10曲全てが3.97より3.98のがサイズが小さくなった。

三人でブラインドテストしたがどっちがいいかなんてわからなかったってことは
実質的に微小でも容量対音質がよくなったってことなのかな？

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:46:50 6AR4HgaJ0
たとえ-V 5でもABXでオリジナルと区別するのは、いわゆるキラーサンプルでも無い限り、
かなり難しい。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 18:02:10 K9CF5Gu60
>>381
oldはかなり振りまくってたよ
音質はわからん

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:02:41 uxJD/lZu0
>>381
> 3.97より3.98のがサイズが小さくなった。

俺は数百曲エンコしたが、ほぼすべて大きくなったよ。
ちなみにJ-POPがほとんど。
エンコした曲はなんなの？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:06:33 IIiRYaRM0
みんなは、LAMEがバージョンアップする度にエンコし直すの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:08:00 2nUU+pkS0
>>331
やっぱりそうか、おかしいなあと思ってたんだよね
XPがあるので主にそっちで使ってるから良かったんだけど

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:14:41 JaY3oY+t0
-q 0のバグって直ったの？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:17:16 ik2Y7N4R0
>>385
あなたはLAMEがバージョンアップするたびにエンコし直さないの？

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:25:25 LId/X/ku0
俺はしないなぁ

むしろLAMEなんて192のCBRしか使った事が無い

むしろmp3自体、最近使わないからなぁ

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:26:56 ik2Y7N4R0
という人が何でこのスレに来てるの？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:29:29 CsWo/RnD0
>>385
当然だ。アマチュアと一緒にしないでくれたまえ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:55:11 cH19wNGI0
3.96.1 3.97 3.98.2のinsaneなら十分だろ。
3.93のLame使い始めた初期の頃は酷いが…

3.98=日本語の名前でエンコするとダメ(した後ならOK?
3.98.1=不明 3.98.2=アルバムアートバグ
詳細教えていただきたい。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:59:53 MNOROKE20
>>392
>>13を見よう

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 00:27:39 Mveazlja0
>>393
まともに翻訳できない…
どう考えてもアルバムアートぐらいしか読解できない。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 00:48:51 MyGLzJo50
3.98.1で修正:
--id3v1-onlyオプションが効かないバグ
(このオプションを使わなければ影響無し日本語の名前でとか意味不明)
3.98.3で修正:
--ignore-tag-errorsオプションがアルバムアートを埋め込む時に効かないバグ
(このオプションを使わなければ影響無しアルバムアートバグとか意味不明)

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 03:16:58 peTjBns+0
-V 3で十分な俺

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 03:19:56 oWSTnSqx0
何で聴くのかにもよるしな。
DAP＆付属とかだと別にV5で良くても
ちょっと贅沢して良いイヤホン買ったらV2とか
ビットレート上げてみたくなるだろうしね。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 03:50:18 GMTeJUOU0
もはやCBR192Kbpsは異端か…

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 06:06:36 ujauvFWd0
異端審問で火あぶりだな。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 08:00:30 uDXTmOwn0
そうか、俺FMの録音はCBR192でやってるなあ
みんなCDからのエンコはともかく、放送の録音とかどうしてるの？
もう、みんなラジオなんて録音して聞かないのかね

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 09:09:13 WWN/KBut0
トークの部分なんかでVBRが効きそうな気はするけどな。
俺なら-V 2か-V 0しか使わないと思う。面倒だから。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 17:35:46 7F5muUXi0
FMは-V 2、AMモノは-b 64

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 18:49:57 oWSTnSqx0
abr 112だろ・・・
別名preset fm、preset radioだぞ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 19:10:09 JD+228GE0
.wav録り出来んなら-V2、２時間番組なら場合によって-Yだけど
受信に力入れて32kbps録り再エンコ無しが無難だとは思う

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:30:10 sb9id1ep0
すみません32kbpsの話のついでにいまひとつ理解できないもので
高ビットレート（例えば-b 192kbps）のときにサンプリング周波数32kHzにするオプションを具体例でお願いできませんでしょうか
96以下なら勝手に32になってるんですが

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 21:22:34 kIsz1KzI0
なんかエンコ速度遅くなったな。3.98→3.98.2

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 21:27:57 tcmvObJR0
resampleってか試してみろよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 21:57:17 sb9id1ep0
ありがとう　-s　とまちがってた

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:22:52 KkBfcJcW0
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead.
The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't.
The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3.

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 02:04:46 RMiVu+bA0
EAC Lame3.79 %l-b 192%l%h-V 2%h %s %d 192Kbit/s 高音質
だとウォークマンの詳細情報で320kbps VBRって出るんだけど192kbpsにはなってないの？
確かにエンコしてる時320kbpsのバーもあるけど

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 05:17:18 gLfEgLHa0
stereo
joint
forced joint stereo
mono
ってどれが一番音質よくなるの？

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 05:22:19 gpGfIfTg0
お前の耳で確かめなよ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 05:58:30 PWigTqtz0
monoだな。ビットレートを一つのチャンネルだけに割り振れるから

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 06:57:23 mvIXCLZQ0
今はエンコするな時期が悪い

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 07:31:06 GBrva2vY0
右チャンネルだけのWAVEと左チャンネルだけのWAVEに分けて、
両方をモノラル・insaneでエンコし、出来上がった2つのMP3を同時再生すればいいのかｗ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 09:39:12 FUAh+Ukp0
>>410
まだお前みたいな奴いるんだな

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 09:42:23 bERfQQeB0
>>410
EACスレの話題のような気もするが、
「高音質」は %h～%h が有効になる
「低音質」は %l～%l が有効

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 10:39:33 FUAh+Ukp0
>>417
そういう意味じゃねーだろ馬鹿ｗｗｗ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 13:02:17 bERfQQeB0
>>418
？？

EACのエンコードオプション設定で、「追加のコマンドラインオプション」の設定をすると、
ビットレートの指定は無視され、%l %hで括られた部分が有効になる。
410の設定だと、-V 2でエンコードされてるってことだろ？？

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 13:36:42 FUAh+Ukp0
>>419
だからよ、>>410はVBRってものを理解してないから
192VBRだの320VBRなんて言ってるんだろが馬鹿
お前頭堅すぎ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 14:25:02 HCFr/YMM0
192kbpsになってないと言う疑問は>>417を理解してないからこそ出てくるのだろう
そしてVBRも理解してないのも確か
つまり両方の合わせ技だｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 14:42:51 h+54tkmI0
>>411
おまえには stereo が一番音が良く聞こえるはず。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 16:42:21 Pvr2UJ2m0
>>420
やろうと思えば-b -B -Fで任意のビットレートにできる

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 18:48:13 RMiVu+bA0
AthlonX2なんだけど同クロックのCore2Duoにしたらどれくらい速くなる？
実際は2.4GHz→3GHzにしようかと思ってるんだけど

次ページ