Google Chrome 3プロセス ..
655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:37:02 LgWJRmB30
>>648
それはないだろ常識的に考えて・・・
他ブラウザと併用する場合は履歴とブックマークをその都度インポートし直すといいね
履歴が案外すんなりブラウザ間で共有できる
656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:37:39 gCnK/ONp0
昨日の糞VIPまだ生きてるのか。
さっさと死ね。タッチパッドくらいでガタガタ言うな。
657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:37:50 4U3PhNWx0
Flash使ったサイトいくつか回ると、CPU稼働率100%になる
ページはサクサク開けていいが、ブラウザとしてはまだまだ使えるレベルではないな
今後機能を追加ていったとき、この快適さが失われていなければ、いいところまでいくんじゃないかと
webアプリケーションのプラットフォームと言っていたが、まさにそんな感じだな
658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:38:13 LgWJRmB30
ごめん、共有ってのとは違うな
659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:38:47 mONipd480
>>654
そのうちの何人かは
知らないうちに出歯亀ググルに覗かれてるとも知らずに・・・
660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:39:20 vDwgcaPg0
>>652
>>653
あ、俺もこっちにあった。これ削除すればいいんだね。
661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:40:50 bAGtqJM+0
ハム将棋で固まった。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:42:41 /VHQQO3qO
これ入れてみたんだけど、アンケートサイトとかのクリックしてチェックするとこが出てこないんだけど、俺だけか?
663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:44:25 vDwgcaPg0
・アンインスコ
・GoogleUpdate.exe削除
・タスクスケジューラ削除
・HKEY_LOCAL_MACHINE_\SOFTWARE\Microsoft\Shared Tools\MSConfig\startupreg
の中のGoogleUpdateキー削除
これで完璧かな。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:48:30 B7AGLAk+0
ダウンロードページへのリンククリックするとchromeのトップページに戻っちゃうんだけど。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:52:23 /ak6KQy30
アプリケーションブラウザだってことか
google chromeを起動するということは
excel、word、outlookを起動するのと同じ感覚。
chromeの登場でwebアプリが中心になればクラックもできなくなる?
まさにchromeなしでは世の中は回らなくなるわけだ。
おそろしいのう・・・google帝国は。
666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:54:53 7+n5YJ4e0
チョロメ一日で1%のシェアって・・・
オペのシェアって0.7%くらいなんだろwww
多機能で最強って騒ぐ人がいるが
世間さまが求めているのは多機能で無いということだなorz
667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:56:49 vDwgcaPg0
メモリの消費量が減って動画がまともに見れて固まらなくなってようやく使い物になるって
とこかな。
668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:57:44 SyPLNxa90
瞬間風速って気がしないでもないけど
プラグインができてきたらおもしろそうだなと思った
669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 14:59:18 d0fj9KDs0
さっき気づいた「へー」
たくさんプロセスはあがるけど、使ってない奴は自分で
勝手に優先度を落としてくれるみたい。やるじゃん。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:00:44 +0p7We810
Mozillaがファビョり出しました
Google Chromeが最速というわけではない〜Mozilla関係者が指摘
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:02:30 FkjMnwo40
自分らの都合のいいベンチをでっち上げて
(特定ベンチ、局所的処理において)世界最速!
なんてプロモーションはふぉっ糞が始めたことなのになw
Safariも追随したし世界最速ブラウザが乱立してるな。
672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:03:16 WnrTWJUdO
Googleの野望が透けて見えてイヤだな
673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:03:32 7IZoU+LD0
Mozillaきめえwwwwwwwwwwwwwww
674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:04:49 hlzRHsdD0
GoogleはMozillaへの出資辞めればいいのに
675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:05:16 X35fClMb0
もじら・・・
676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:05:21 U7teF+M90
ベンチなんて所詮そんなもんだ
677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:08:32 vDwgcaPg0
_______
|E三三三三三l|
|jY===========l
678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:10:10 55E+xND40
まだどういう脆弱性があるのか記事も出ていない時間に
Chromeを使ってネット通販でお買い物をした人は勇者
679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:11:30 hlzRHsdD0
どうせカードは保障きくでしょ
680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:13:02 W5OxqOQy0
Google Chrome - MacV1.0 Theme
URLリンク(thorny23.deviantart.com)
速くもスキン出てたわ
681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:14:14 4U3PhNWx0
URLリンク(japan.cnet.com)
JavaScriptは早いね、うん。
682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:14:29 PuGorjcV0
>>670
いいねえ。Javascript最速競争の始まりだなw
683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:16:04 /ak6KQy30
なんとういうかchromeと他ブラウザを比較することが間違ってる。
chromeはウェブアプリケーションブラウザ。
chromeがやりたいことは、おそらく現在html中心のインターネットから
webアプリケーション中心のインターネットに変えることだ。
ありとあらゆるサービスを動的なwebアプリへと進化させるためのブラウザ。
684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:16:32 8OHMjelt0
Google Chromeが最速というわけではない〜Mozilla関係者が指摘
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:17:59 8OHMjelt0
>>683
ブラウザではなくwebプレイヤーみたいなものかな?
686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:18:03 aWV0MY0e0
最近「比較することが間違ってる。」
って言葉をみると吐き気がするようになってきたんだが、
いい医者はないかな
687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:24:56 4WPDBwmt0
IEでスクロールよりクロームでスクロールすると数倍早く動く。
なんでだろ?
これだけ早いと光ファイバーにしなくてすむ。
ADSLで十分。早く完成してほしいな。
688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:25:09 qPB1+6km0
>>686
牛の重さとキリンの高さでも比べてればいいんじゃない?
689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:27:00 /ak6KQy30
>>685
そんな感じだと思う。
さっき例としてgmialやGoogle Docs & Spreadsheetsを
だしたが、それだけではない。
たとえばFacebook(アメリカ版mixi)なんかでも、gearsを利用して検索、データの整理
にwebアプリの仕組みを使ってるらしい。
言ってみれば、これまでofficeのようないわゆる"アプリ"と呼ばれてるものだけでなく
mixiであろうおyahooであろうと、すべてのwebページをwebアプリへ進化させうる土台を
提供しているのがchromeだと思う。
だから他のブラウザとは狙ってるものが違いすぎるし、比較することが間違ってると思う。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:27:11 o57+70rq0
>>680
右上にサイト名がでるのか。
691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:27:14 KkLxsFF+0
>>688
俺の考えだと、キリンだってある程度の体重はあるからキリンのほうが分が
あると思う
692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:27:33 2XqyyGPo0
>>683
それならWebKitにはAdobe Airが、MozillaにはPrismがあるし別にいらなかったんじゃ?
693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:29:02 xfaRDH7Y0
マウスの中央のボタンでスクロールすると上下逆になった。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:29:21 vDwgcaPg0
>>687
ネットの速さとか関係ないだろjk
695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:29:40 P2oAU2Iq0
でも結局WEBブラウザには違いないよな、
タクシーと自家用車を比べても車であることに違いないのと同じ。
目的が違うからといって比較対照にならないわけじゃない。
696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:31:07 A8Hwtyn5P
>>687
これは釣り
697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:31:11 qbxeRtFn0
とりあえずアイコンが微妙w
698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:31:53 kfQAjZhK0
>>691
っていうかキリンはある程度どころか1t越したりするらしいからね
699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:32:10 /ak6KQy30
>>695
webブラウザには違いないが
chromeが狙っている世界が実現したときは
現在の静的なhtmlの世界とは一変していると思う。
それは時間軸の変化。
蒸気機関車と新幹線を同列に比較することに意味があるというなら
比較対象になるのではないかな
700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:32:36 bT/iNxG40
>>686
気になり出したら止まらないってのは、あるよな いやまじで
701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:33:43 aWV0MY0e0
他のブラウザと比較してもらわないと、グーグル的には面白くないだろ。
クロームと他のブラウザを比較して、
クロームの方が優れてる!ステキ!となって、
他のブラウザが「負けてたまるか!」と進化していくのが
グーグルの描くシナリオの1つ。
702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:34:32 8OHMjelt0
画像で見る「Google Chrome」
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:34:51 7kI569/q0
>>654
ユニ一万のサイトでsafariの使用率が若干(+0.6%)上がってるけど
webkitを使用のクロムの分なんだろうな。
704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:36:56 aWV0MY0e0
とりあえず、俺的にはgmailがちょっぴり快適に使えるんで、
gmailだけクローム、他はスレイプニルでいいや。
新幹線と蒸気機関車?どこにアクセスするとそんなに違うのよ?
705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:37:08 qUa05wfs0
UAにSafariって書いてあるしな。
706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:39:23 /ak6KQy30
>>704
"今は"かわらんよ。
chromeが狙っているのはwebの進化そのものだと
思ってる
707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:39:35 7kI569/q0
クロムはhtml,cssはもちろん取り分けjavascriptが激速、ようつべはjavascriptのAJAXでページを変移しているからようつべ
を見に行けば大抵のIE、特にIE7ユーザーはクロムに乗り換えると思う。
ただ、画像はそんなに速くないというか、それがボトルネックになってるような気がする。
708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:44:12 8BcQ/BQY0
うんこちんちん
709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:44:23 o57+70rq0
これIEみたいに操作したらカチッって鳴るようにはできない?
710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:46:08 aWV0MY0e0
>>706
てことは、今は比較するのが間違ってるレベルじゃないわけだ。
しかし、webの進化といえばグーグル以外もjavascriptがonでもoffでも
使えるサイトがちょっとずつ増えてる気がするね。
企業の公式サイトなんかはダメなところが多いけどw
711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:50:18 u1qlYCkI0
ID:/ak6KQy30が興奮してきてるみたいだけど
大風呂敷広げたけど実際にそっちに人が流れないってことも良くあることで
クロムの開発者のインタビュー見ても上手くいったらいいなぐらいのトーンだけどな
712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:50:25 /ak6KQy30
>>710
いや、webアプリ中心のインターネットに進化させられないなら
それはchromeが存在する意味がない。
そして、chromeが本領を発揮するのは、webアプリブラウザとしてだからだ。
chromeはwebアプリしか見てないし、"今の"webにふさわしいブラウザを作ろうなんて
まったく思ってない。
それでも比較したいならどうぞって感じだけど。
713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:51:40 kfQAjZhK0
ID:/ak6KQy30
はiphoneを買ってしまったクチじゃないか
714:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:53:37 8OHMjelt0
iPhone(笑) ありえねー
715:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:54:19 +0p7We810
なんかプレステ3でのクッタリ節を思い出すな
716:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:54:43 bT/iNxG40
そういや、これだけGoogle Updateが嫌われてるわけだが、
代わりに、アップデートチェックを自前でするのはどうか
↓を、URLリンク(tools.google.com) に送信すればいい
----------
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<o:gupdate xmlns:o="URLリンク(www.google.com)" protocol="2.0" >
<o:os platform="win" version="5.1" sp="Service Pack 3"/>
<o:app appid="{8A69D345-D564-463C-AFF1-A69D9E530F96}" version="" lang="en" >
<o:updatecheck/>
</o:app>
<o:app appid="{00058422-BABE-4310-9B8B-B8DEB5D0B68A}" version="" lang="en" >
<o:updatecheck/>
</o:app>
</o:gupdate>
717:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:56:00 aWV0MY0e0
>>712
むしろ比較すべきなんじゃね?
ふつーのhtmlベースのwebと、AJAXこねこねのwebアプリは繋がってんだし、
ブラウジングはFX、webアプリはクロームなんて面倒じゃん。
718:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:57:03 CcFD1k0s0
どこでダウンロードすんの?
719:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:58:11 RFGp1You0
とりあえず、ググろうか
720:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:59:10 mONipd480
いやああああああ
721:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:59:53 CcFD1k0s0
URLリンク(www.google.com)
ここにたどりついたが、どうやんのかわからん。。
722:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:00:58 QBoeAkqc0
クロメ導入してスキンいじってたらいつの間にか
Fx側の検索バーとか, 色んなアドオンの機能がツールバーから消えてるんだが
これはクロメが原因じゃないよな?
クロメいじってて,Fxの設定がおかしくなるとか,なんだよこれ
723:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:02:30 gvRUc8xO0
既知の問題?
・上スクロールできない→ふつうにできる。
・マウスジェスチャがない→マウ筋でできた。
・動画サイトが重い→サクサク。
問題
・ウィンドウをいくつも重ねると最前面に戻ってこなくて固まることがしばしば。
・YouTubeに動画がアップできない。
環境
XP SP3
Athlon 64×2 4600+
RAM 2GB
Flash 9の最新ver
こんな感じで特に困ってないのですが、これって特殊ですか?
724:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:02:47 +0p7We810
>>721
右上
725:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:03:47 /ak6KQy30
>>717
URLリンク(www.tokix.net)
>ウェブサービスは、ユーザーに関する大量のデータ、
>例えばあなたが「はてブ」でブックマークしたページのタイトルやアドレス
>mixiで送受信したメッセージのデータ、を、貯蓄している。
>このデータを対象とした検索を行えるのは、通常、ウェブサーバーだけであり
>ブラウザはその「レスポンス」を受けることしかできない。Gearsは、たとえば、そこに踏み込む。
>
>>参考:TechCrunch Japanese アーカイブ ≫ MySpaceがGoogle Gearsでメッセージ処理、Facebookにお手本示す
>>端的に言えば、アメリカ版mixi(凄く乱暴な説明)ことFacebookにおいては
>>ウェブサーバーから受け取ったデータ(具体的にはユーザーが受け取ったメッセージのデータ)を
>>クライアント側で検索したりソートしたりする、そのためにGearsが機能している。
>>例えばExcelでソート条件を変更するのが一瞬であるのと同様、Gearsによるソートも一瞬で、クライアントサイドで行われる。
gearsが狙っていたことはchromeが狙っていることと同じ。
ふつーのhtmlとwebアプリを使い分けるんじゃなくて
ふつーのhtmlの領域にwebアプリが入り込むんだよ。
726:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:03:58 +0p7We810
>>722
ねーよw
Safariならまだありえるかもしれんが
727:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:04:35 n97HxQa10
また2000切り捨てかよおおおおお
728:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:05:04 KTHN3r/C0
>>722
お前が変なところ弄っただけだろw
729:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:05:59 tvsp8FPg0
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
ストライクウィッチーズ・・・・?
730:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 16:06:34 aWV0MY0e0
>ふつーのhtmlとwebアプリを使い分けるんじゃなくて
>ふつーのhtmlの領域にwebアプリが入り込むんだよ。
くったりくったりしてきたな
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5377日前に更新/163 KB
担当:undef