Mozilla総合/SeaMonke ..
[2ch|▼Menu]
291:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/09 03:44:55 8Z4b6x0w0
来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!
Operaの9.6が来た!ついに来た!
来た!来た!来た!来た!
来た!来た!来た!来た!来た!
来た!来た!来た!来た!来た!来た!
来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!来た!

Operaの9.6が来た!

292:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/09 03:46:00 8Z4b6x0w0
ついしん


Windows9xでも使えるぞ。Operaこそ真の救世主ッッ

Operaの9.6が来た!
Operaの9.6が来た!
Operaの9.6が来た!

293:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/09 12:23:41 pjgIZy5I0
拡張機能がゴミすぎて入りません。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/09 21:12:19 kGxCJiW80
>>292
Opera、9xでも動くって事はOSとのやり取りにUnicodeAPI呼ばないって事だよなぁ。
Unicodeファイル名とか開けないんだろうな。

Gecko系はGecko1.9からcairoにより9xじゃ動かなくなったけど、Win32版のUnicodeアプリ化はどの程度進んでるのだろうか?

295:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 00:44:32 D6m6Ixqy0
スレチだけどUnicodeファイルならWin9xもMSLU(unicows.exe)入れれば扱えるかも?
The Microsoft Layer for Unicode on Windows 95/98/Me Systems
URLリンク(www.microsoft.com.nsatc.net)


296:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 23:32:14 zD0pxVVF0
>>263
知らなかった。
すげー期待しちゃう。
seamonkeyのcomposerは不安定なのか、作っている途中のhtml開いたら文字化けして開けなくなったりしてたので。
日本語版の安定バージョンでたら移行します。

composerが独立しちゃうと、Seamonkeyの利点って何があるんだろうか。

297:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 02:18:07 qfyVquwR0
クリック乗っ取りはどのブラウザも防げない

298:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 02:19:20 qfyVquwR0
ああテキストブラウザなら防げるか

299:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 02:51:03 EZ1PE72X0
あれ結局どうなってんだっけ?アドビの対応待ち?

300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 04:26:33 ZpTqCA1L0
Flash にも同様の clickjack 脆弱性があるってだけで、Adobe がアップデートすれば
問題がなくなるってわけじゃない。
>>298 にも挙がっているけど、lynx みたいなテストベースブラウザでもないかぎり、
ほぼすべてのウェブブラウザに根本的に存在する脆弱性なそうな。

参考: URLリンク(japan.zdnet.com)

まさか… UPnP みたいに根本的なプロトコルそのものに由来する脆弱性じゃないだろうなぁ。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 05:56:41 EZ1PE72X0
なるほど、flash特有の問題なのかと思ってた。thx.

302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 07:12:42 EHjMbP6W0
ポイントしたとき本当に飛んでいくLink先をきちんと表示するようにしてくれてたら、
人間側の判断で容易に防げる問題ではある。
Flashは肝腎な情報をバイナリで包んでまで全力で隠し続けるから逆に悪用に便利ってなだけ。

JavaScriptだけでも似たようなことは昔あったし、
それこそaltやtitleの内容詐称で引っ掛かる輩が続出してた時代もあった。

アプリ-人のレイヤ間のプロトコルの脆弱性の一種だね。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 15:31:41 ThgdPm650
>>260-262
本文に日本語を含むメールをiso-2022-jpエンコードで送信するとsmtp接続エラーになる
URLリンク(hidenosuke.org)
URLリンク(bugzilla.mozilla.gr.jp)
直ったらしいですね。

304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 19:21:20 MmJ8PH9y0
>303
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081011 SeaMonkey/2.0a2pre
さんくー

305:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 01:24:33 LIRdgbOW0
>>302
なるほどね。
ちょっとそれるけどaタグで「ここ」へジャンプとかリンクして
クリックするほうもあんまり疑問を持たないのはどうなのとか、
htmlの根源的なところに関わってくるかもなぁ……

306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 00:35:14 DRCO32nk0
htmlじゃなくてグラフィカルブラウザの仕組み上の問題。
だからテキストブラウザは関係ないわけで。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 02:14:25 QKBRI1mo0
クリックジャックに関してはそうなんだけど、aタグに関しては、
例えば極端な例を作るとページ 1,2,3としておいて2だけ広告リンクとかさ。
どこに飛ぶのかあんま確認しないでクリックしちゃってる人がほとんど
じゃないかな、と。まぁちょっと脱線です。

308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 15:56:20 w/zEistr0
どこに飛ぶか確認しないでクリックする奴とボタンを無警戒でクリックする奴ってまだ生きてるの?

309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 18:40:22 QKBRI1mo0
注意してるときは確認するけど、blogで過去ログ読んでて
次へ、ってリンクをクリックするときなんかは、見てないな……

310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 16:29:49 IqfmRD4b0
Silverlight2、Win2k+AthlonXP(偽皿)に入れてみたがSeaMonkey1.1.xで普通に動くじゃねーか。
Flashの様にレジストリの「HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MozillaPlugins」以下に登録されるんで
Gecko系アプリなら普通に対応する筈。あのWin2kでFxが×になってる対応表は何なんだろうね。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 23:55:38 ekghERBB0
2.0a2preで、about:configのjavascript.options.jit.contentをtrueにして使ってる人いる?
速くなってる?

312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 05:02:51 63+o2btH0
うーん2.0に移行しようと思ったんだが、結構アドオンに互換性がないのね。
開発が停滞してるものは厳しいな。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 21:55:09 wMg2IxMm0
>>312
Fx3が主流になれば大方のアドオンが対応されるだろうからそこまで待てば?

314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 23:11:48 1ljJYZKn0
ELECOMのサイトが見れない模様

315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 23:18:20 YZzvySKB0
何が?Flash の話か?
それなら、Fx 質問スレで散々出た
「サイト側の Flash バージョン判定コードが間抜けなせいで Flash10 を判別しそこなう」
ってだけだろ。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 00:36:32 CLJNIcOL0
>>312-313
Fx2は年末でサポートが切れるらしいしなぁ。


317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 01:49:01 LK8FsCpS0
>>313
ああ、3と互換なのか。それは助かるな。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 17:42:44 vbt39Ksk0
Seamonkey1.1.12の日本語版ですが
サイドバーに何も表示されません。
ブックマークをサイドバーに表示は
標準で出来てた記憶があるんですけど
日本語版は何か違いがあるのでしょうか。
ブラウザとDOMInspectorのみインストールです。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 18:25:29 u6e37ODAP
>>318
うちの1.1.12JPでは、問題なく表示できてる。
少なくとも再インストールぐらいはやってみたんだろうな?

320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 19:55:07 vbt39Ksk0
>>319
すみません
Mozilla関係のファイルやらレジストリやら全て消して
まっさらの状態でやったら解決しました

321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 00:05:02 Oo5ZN0D70
サイドバーの設定は「panels.rdf」が格納先。

322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 19:24:06 18DG1vsD0
今日のナイトリーは爆速じゃ


323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 21:27:03 z0rXwVcF0
>>322 確かにレンダリングスピードはとても速くて、
ほぼOperaに近いスピードを叩き出してるな。
Javascript speed tests
URLリンク(celtickane.com)

ただし改造JLPを20081020jlp.xpiに更新しないと
メールソフトがまともに表示されないようだ。
SeaMonkey 改造 JLP
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp)

324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 12:58:05 Frq+xA/z0
ら、、、ライバル出現!
Mozilla「これが最強ブラウザfirefoxを更に超えた『Minefield』だ…」
スレリンク(news板)

325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 15:51:04 6R02p/7Q0
JavaScriptのエンジンはGeckoの担当でFxが独自にやってる部分なんてほぼ皆無だから
将来のSeaMonkeyにもそのまま反映される。
ライバルでもなんでもない、今までと何も変わらないだけだ。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 22:12:58 BJikoOZX0
Firefoxは3.0.4と2.0.0.18のリリース予定出たけど
SeaMonkry2.0と1.1.13のリリース予定どうなってるんだろ?
SeaMonkey:StatusMeetings見てもよく分からないし
後Gecko1.8.1のSeaMonkey1.11.xのサポート期間も今一分からない

327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/25 00:38:55 ysM+qoaH0
Fx2.xは今年一杯でメンテ終了らしいけど、Thunderbird3.xが未だ出てないから
Gecko1.8.1のメンテ終了は当分先だろう。SeaMonkey2.0完成前にGecko1.8.1がメンテ終了する事態は
起きないと思われ。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/25 08:58:01 XtjUTXpQ0
久々にbookmarkを整理しようとしたら、
Personal Toolbar Folderに、良く行くサイトが非常に大量に勝手に登録されているのに気付いた。
Folder内のbookmarkの総数は数百はあろうか。でも良く行くサイトが何十と重複登録されているだけ。
bookmarkを呼び出して飛んでいくサイトが殆どかな。

ちなみにSeaMonkeyのNightlyを追っかけて何年にもなるんだが、
件のbookmark群、古いのは登録日が今年の4月頃からある。
一方でその頃以降でも週単位ぐらいで全く登録されていない期間も何度かある。
Bugが出たり消えたりしてたんだろうか。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081022 SeaMonkey/2.0a2pre
に更新した以降の日付でも4件登録されていた。

何なんだろこれ。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/26 08:06:11 t5LmaWn20
新規インストールのときに、他のブラウザのブックマークを引き継いだとか?

330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/27 18:13:43 GtqQHEal0
>>312
extensions.checkCompatibility
extensions.checkUpdateSecurity

このコマンド、seamonkeyでも使えまっせ

331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/27 20:09:32 6dvcCbml0
ありがとう!そんなに使ってなかったんでextensions.checkCompatibilityを
falseにしたら問題なく動いてるわ。

orbit 3+1っつーテーマを使ってるんだが、これがうまく動かない。
1.xでも動かないといってる人いるからこれはテーマの問題っぽい。

332:312
08/10/27 20:23:34 6dvcCbml0
ハンドル入れ忘れた

むむ……base target タグを解釈しないね。URLリンク(www.2chan.net)
ここのメニューが新規ウィンドウで開いちゃうな


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5322日前に更新/96 KB
担当:undef