【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト3

【XPで】eBoostr【Rea ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 03:47:28 N0F8XdU00
>>329
書くべきではありませんでしたね（笑
懲りたのでWinnyは更地にしました。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 08:14:36 yq4FVecr0
>>323
321じゃないが、インスコ直後の構築と、ある程度使ってからのAlt+構築では、キャッシュされる量が違うだろ？
インスコ直後は少ない。
それに除外リストが増えてくると遅くなるっぽい。

333:携帯だった人
08/08/16 08:42:06 yq4FVecr0
>>308
俺はこんな感じ。Temp等はデフォからフォルダの場所を動かしているので参考まで。
C:\RECYCLER
D:\RECYCLER
C:\Windows\nt*
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\System Volume Information
C:\SECURITY
C:\Program Files\SafeBoot
C:\WINDOWS\Temp
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\History
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Cookies
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\InstallShield
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temporary Internet Files
D:\Local Settings\Temp
D:\System Volume Information
D:\Googledesktop
D:\Local Settings\Temp
D:\Temporary Internet Files
*.doc *.xls *.ppt
*.mix *.pdf *.jpg
*.jpeg *.gif *.bmp
*.png *.zip *.lzh
*.cab *.htm *.html
*.tmp *setup *install
*.lnk *.url

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 10:14:24 sNb4zIpU0
C:\Documents and Settingsのまま除外してるわ
Local SettingsとかApplication Dataの除外があまりにも面倒で

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 10:23:01 SvM+9lch0
そんなに除外だらけならもう必要ねぇじゃん（笑）

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 11:08:43 NxpVko4FO
>>326
HDDには割り当てできんけどな。
ちなみにそれを言うならRAID10に近いと思う。容量は1台分だし。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 11:14:15 NxpVko4FO
>>328
なんか良くわからんが、eブスが元のファイルを書き換えたりはせんだろ。
単にeブスのキャッシュ上でファイルが置き換わってたって話か？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:34:56 8uHWhocc0
参考になるな。逆に除外しちゃいけない拡張子を聞きたい。なんか知ってるやつほぼ除外されてるしw
Documents and Settingsの中身の除外がめんどいから、>>334してもいいのだろうか・・・
あとカスペ使ってる場合は信頼アプリに登録したほうがよさそうだね

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 14:11:37 RPpnOTgu0
>>336
一応USB接続のHDDはキャッシュとして認識できてるぞ、そんなものにキャッシュしようとおもわんが｡

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 14:20:31 RPpnOTgu0
キャッシュドライブとして認識できてるだった。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 14:20:51 NxpVko4FO
>>338
除外しちゃダメなファイルなんか無い。除外したら元通りに動くだけだからな。
割り当てたデバイスの容量と相談して、頻繁に読み込まないファイルを除外すればいい。

後は、キャッシュされると不具合が出るファイルを除外する。まぁ本当はeブスがちゃんと仕事すれば、こんな作業は要らないはずだが…。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 15:01:01 RPpnOTgu0
このスレでまだ上がってない拡張子で*.scr *.chk *.dmp *.cntを除外してる｡

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:29:42 SkwpRtU30
E8５00 mem3GBのPCでシステムメモリに384MB割り当てたら
ようこそ画面が表示されるまでの時間が6秒ほど遅くなった
スタートアップの読み込みは確かに軽くなってるけどなんだかなぁ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:35:14 v4mamRez0
>>343
俺もそれが嫌でSLCのUSB２本に変えた。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:43:55 N0F8XdU00
>>337
再起動したらexclude.iniもAccount.iniも元に戻っていました。
HDD上のファイルが書き換えられていたわけではなく、
RAMキャッシュ内部の参照先が変更されていたということなのでしょう…
ほっとしています。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:57:26 SkwpRtU30
>>344
なるほどー
でも高速のフラッシュメモリ高すぎて泣きそうになるね

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 18:07:35 NxpVko4FO
>>345
そっか、良かったな。
2.02になってから心なしかエラーが多くなった気がしてるので、あんたの書き込み見てちと不安になったが、そんなに心配したもんでもなさそうだな。
しかしRAMに割り当てしてる場合、ブート時にeブスを起動させない方法ってあるのかな？
ヘタするとOS起動しなくなる可能性もあるからなぁ。
USBメモリなら外してブートすれば済むだろうけど。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 18:21:30 v4mamRez0
>>346
2GBx2で妥協したからそれほどじゃなかったよ。
RUF2-S2Gってののアウトレット品で1コ1000円
他の人と比較したことないんで、普通はどれくらいかわからんけど、こんな感じで高速化されたんでヨシとした。

ダイレクトアクセス： 25.928844 MB/s
キャッシュ有効時アクセス： 59.660255 MB/s
速度比（倍率）： 2.300922

ランダムリード： A/23344KB/s B/23689 KB/s

ちなみにシステムメモリの時は6.X倍とかだったんで少し惜しい気もしたけどｗ

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:10:37 SkwpRtU30
1コ1000円とかヨダレもんじゃないっすかｗ
とりあえず俺の環境で、このソフト未インスコ時だとRAM２GBでも３GBでも
起動速度は誤差程度しか変わらないんで、こいつが6秒食ってるのは間違いなさそ
ってことで割り当て外しました
PCIEにExpresscard付けちゃおうかな

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:19:16 u9DN0PdF0
RAMと外部メモリで連携して動いて欲しいな

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:38:35 v4mamRez0
>>349
まめに探してると結構安いの見つかるよ。
でも、探してる時間を考えたら逆に高いかも。
あちこち回って半月ぐらい探してたからね～ｗ
暇な貧乏人だけが持てる執念みたいなもんが必要。

しかもアウトレットのメーカー保証なし品だしね。
わけありってなってたけどわけは知らないまま。
たぶん在庫処分とかじゃなく、故障品の修理再生品とかだと思うけど。
ガス補充出来ない高級使い捨てライターって感じｗ
一本にしたり二本にしたりで2ヶ月半、なんとか1年ぐらいはと思ってる。甘いか。

PCIExpresscardよりUSBフラッシュのほうが選択広いし、後々の融通も利くと思うけど。

>>350
なんかそんなようなこと出来たけど、速いRAM側だけって感じで動いてたよ。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:27:19 v4mamRez0
今ちょっと探してみた。
格安ってわけでもないけど。

URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
性能はこんな感じでなかなかグ～
URLﾘﾝｸ(usbmem.heriet.info)
ちょいと太いんで2本並べる人は要注意

か、少し高いけど、
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
性能はKUに比べてそう良いわけでもないけど少し細い
URLﾘﾝｸ(usbmem.heriet.info)

1GBとか4GBもあるけど2GBが一番C/Pがいいような。
1本だけなら4GBにするかも・・・

今は必要な物が無いんで適当検索だけど、日ごろからだいたいこんなサイトを漁ってる。
参考になれば。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:40:12 y63BGImd0
自動削除機能が実装されてら、いいよな・・・

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:12:56 5J5DNHpY0
>>352
横からスマンがまじ感謝！
愛してる

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:33:34 v4mamRez0
>>354
気づいてるとは思うけど、合計が2625～3149円の場合は、
無理やり必要なもん見つけて合計3150円以上にしてな。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:40:04 5J5DNHpY0
おうよ！

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 01:35:42 Cy7kw6rZ0
556 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/08/16(土) 15:00:38 ID:uOxriLWd0
このスレでまだ上がってない拡張子で*.scr *.chk *.dmp *.cntを除外してる｡

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 07:02:37 01nwWUsE0
なんだかUSBメモリスレかと思った。w

ところで、2.02になって実装されたRAMにキャッシュ割り当てした場合、空きRAMが不足するとeブスが
確保してたRAMを解放する機能って発動すると表示とか出るの？
解放した後空きRAMが増えると、自動的に再度RAMにキャッシュするのだろうか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 09:18:48 1aNgGdSr0
>358
そんな機能ついたか？
手動でコントロールパネルからRAMキャッシュ無効にして、
メモリを一時的に解放できるようになっただけ。

360:358
08/08/17 09:23:57 VUvRuiVqO
>>359
ついたよ。リリースノート良くみるがよろし。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 09:32:06 VUvRuiVqO
いや、やっぱ書いてないな。
ベータ版の時にそんな話出てたから、一時的に解放するってのを自動でもやると思い込んでたみたい。
えらいｽﾏｿ。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:03:33 EnND/kfC0
Alt+キャッシュ再構築は嘘ですから騙されないように！

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:25:16 01nwWUsE0
>>362
確かにそれも、公式には書いてなさそうだな。w

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 14:53:13 4kmcqak50
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」

日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」

日本人「私は日本人です」
韓国人「私は日本人です」

日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」

日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 16:27:49 M75Ccj3v0
C:\Documents and Settingsのまま除外してもいいの？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 16:48:37 hVZRdjCj0
>>365
%APPDATA%以下に、キャッシュすると有用なのが色々あるから
丸ごと除外は、止めたが方がいいと思う。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:10:45 92r0sTDOO
やめた方がいいってほどでもないけどね
個人設定が多い分更新も多いからちゃんと除外しないとUSBメモリが壊れやすくなる

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:25:23 VUvRuiVqO
>>365
少なくとも、除外せずに不具合起きる事はあっても、除外して不具合起きる事はないだろー。
除外したら元通りにファイル読み込んで動くだけなんだから。
試してみて遅くならないか、キャッシュ内容見て他に除外すべきものがないか、そこらへんで判断しなされ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:49:47 Otdnw98i0
>367
キャッシュの再構築は1時間半に1回程度なので
USBメモリの同一セルに書き込まれる回数は
1日24回もないんじゃない。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:55:51 E4k++xT30
結構な頻度で再構築するんだな。知らなかった。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:40:39 by+IptoUP
4時間じゃなかったのか。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 12:43:26 JDnqHKWQ0
メモリ1Ｇ以上のＰＣなら効果なしだな
256～512Ｍなら効果あるかも

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 13:33:08 QIrUEPen0
上手に使えてないやつはそうかもなｗ

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 13:38:13 GYuZH+YJ0
何度目のループだ。
eBoostrと搭載メモリは関係ないよ。

如何にハイスペックのマシンでも、高速なSSDやSAS RAIDとかでも組んでない限り
eBoostrの恩恵にあずかれるよ。
あくまで、HDDのRandomReadの遅さをカバーするためのものなんだから。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:00:20 g27vBxOB0
日本語で話せｗ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:01:28 qUgaZaHl0
>>375の日本語解読力のほうが問題ありそう

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:08:47 J+nFEkNK0
語学力じゃなく用語知識だな。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:27:05 aE8hf2XV0
ビビッドなセンスとソリッドなインスピレーションのマターテイストパワーがネセサリー。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:03:18 ExTNmf/30
2.0.1の時は、何かの拍子にバグったりしてたけど（dllが無いとか、USB機器のinfファイル飛んだとか）
2.0.2にしてinf除外してからは問題ないな。どっちが有効なのか分からないけど新バージョンで安定性あがったかもね。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:30:33 Zvk/MVXz0
eBoostrで使う安くてオススメのUSBメモリ

・エレコム　MF-KU20*GWH

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:31:27 Zvk/MVXz0
スマン途中で書き込んでしまった
つづき
・エレコム MF-HU20

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:49:12 g27vBxOB0
まぁけど、ReadyBoost対応じゃなくても、そこそこ速さは出るね＾＾

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:56:17 Zvk/MVXz0
ごめんなさい。またやってしまった.orz
最初から…

参考に．．．
eBoostrで使える安くてオススメのUSBメモリ
【*部分は容量(GB)の数字。8GB以上はMLCなので注意】

・エレコム　MF-KU20*GWH
・エレコム　MF-HU20*GSV
　この2本は>>352でも紹介されてるがRandom Read 4KBが速くてオススメ

・ハギワラ　HUD-*GLD-BK
　こっちはReadyBoost対応ではないがベンチ的に良い値が出ている。
　おり俺も使ってるが、アプリの立ち上げ高速化が体感できている。
　ReadyBoost対応をうたってないのは8GB製品でMLCの報告があり、
　製品全体として最低限の仕様を公開しているためと思われる。
　このため、ロットによっては今後MLC化される可能性もあるので注意。

詳しくはUSBメモリスレを読んでくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

2回も間違ってスマンかった

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:57:54 OQuJVj2E0
問題は構築所要時間と寿命だよな。
ってUSBメモリスレと住人被りすぎｗ

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:52:28 g27vBxOB0
ちょっと原因が分からないんですけど、exclude.iniが除外リストを作っても出てきません。どうすればよいのでしょうか？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:56:44 jCZl1SwQ0
日本語で話せw

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:58:38 g27vBxOB0
(´・ω・｀)

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:02:30 JDnqHKWQ0
メモリ1Ｇ以上のＰＣなら効果なしだな
256～512Ｍなら効果あるかも

効果があるというなら、具体的数字でだしたら？

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:07:18 lAW0YY2L0
>>385
>>22じゃなくて？

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:13:51 6/861+6W0
>>388
自分のテキストコピペして何が言いたいのか知らんが、
効果云々言いたいなら
お前が「256～512Ｍ」での効果を具体的に数字で出せよ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:13:59 JDnqHKWQ0
USB2.0の転送速度が低速なんだからな
これ使ってもＳＤＤのようには速くならない

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:19:44 5yd4K1i70
>>388
プラシーボ効果に数字を求めるなｗｗｗ
って言うか効果がないことをオマエが先に数字で示せよ。
それが礼儀ってもんだ。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:20:24 g27vBxOB0
>>289
ありがとう。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:24:00 JDnqHKWQ0
スレ3になっても
具体的数字で効果が証明できないわけだ

終わっているなあ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:26:06 HyBFu+KCP
>>394
>>392

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:27:45 JDnqHKWQ0
ＤＲＡＭ買った方がいいってことなだな
1Ｇメモリもつめない古いＰＣって
もうＰＣ買い換えたら？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:33:18 JDnqHKWQ0
USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:44:16 5yd4K1i70
>USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？
「シリアタＨＤＤ」の説明を50文字以内でお願いします。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:56:03 yg8CrOvjP
>>388,>>394
つC:\Program Files\eBoostr\eBoostrMeasure.exe

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:58:21 OQuJVj2E0
ついででSDDも。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:07:10 TTAjSjgj0
USB2.0を使っている時点でわかれよ

かなりおばかちゃんですね

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:10:09 uYZOLiWl0
知恵遅れで言語障害の気の毒な子はどこ行った？
迷子か？

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:11:45 TTAjSjgj0
＞402
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:16:01 uYZOLiWl0
未熟児には理解できないと思うから遠慮しとく。
かわいそうだし。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:16:28 SFp6Gnsv0
>>397
まぁ単純に転送速度は雲泥の差だが、HDDの場合はランダムリードの問題があるじゃん。
いずれにせよ、俺が会社でメインとしても使ってるモバイルPCのHDDなんて、シーケンシ
ャルリードもSLCのUSBメモリには負けるぞ。w
まぁeブスの効果があるかは環境によるから、そんでいいだろって事で。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:20:37 8Ct/Q7on0
>>399
ああ、ベンチソフト付きなのね。

excel2007でやってみた。
プロセス70個走らせた通常の使用状態

Total direct access time: 97.66sec
Total cached access time: 47.81sec
Cache hits 49%

Ratio: 2.28

XPsp3 Q9550 mem4G中OS認識3G
まぁ体感通りか…

407:249
08/08/19 00:22:20 cO7PVPwg0
主記憶3Gで使っていて、HDDは7200rpmのをRaid0。
それでピコブの4G*2でeBoostrがそこそこ効いてるってのは、
そんだけWindowsXPがタコってことなんだろうな。

そこそこ、の内訳としてはPhotoshopCS3の初回起動が１７秒→１２．５秒
２回目起動が７秒から５秒ってとこ。

408:249
08/08/19 00:27:29 cO7PVPwg0
ついでに除外リストについて。

どうやらeBoostrは「マイドキュメント」に執着するらしい。
マイドキュメント、およびその中に入っているリンク先は、とりあえず先読みしておこうとするみたい。
だからあまり使わないデータで大きいのがマイドキュメントに入っていると、無用なキャッシュということに
なってしまう。

一方、tempやhtm、ｃｓｓといった中間ファイルのようなものでも、それを一日に何度も使うような場合は、
eBoostrキャッシュに入っている方が高速化される。フォントやinitもしかり。なので、exeやdllに絞って
キャッシュしたい、といった使い方をするよりも、マイドキュメントをダイエットしつつ、あとは自然に任せる
くらいが一番ヒット率が上がるっぽい。出来れば8G*2くらいあればキャッシュヒット７割以上をキープできる
んじゃないかな。再構築が大変という問題はあるにせよ....

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:31:07 TTAjSjgj0
>>404
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ
中古ノートですか？ｗｗ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:31:49 SFp6Gnsv0
>>384
そそそ、住人被ってるよな～。w
俺はUSBメモリスレなんて覗きもしなかったが、eブス導入以来常連だ。

USM4GJX2本持っててマンセーだが高いな。
TB-BHも持ってるがビミョーに遅い。RUF2-Sも持ってるが速いけど糞高い。
USM_JX並でもっと安いのないかねー。

LumitasHD HUD-4GLD買ってみるかなー。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:32:54 TTAjSjgj0
ＵＳＢより遅いＨＤＤなんてもう終わってるだろ
何年前のＨＤＤなんだ？
UDEかよ
いいかげん、新しいＰＣくらい買ったら？

ＨＤＤのランダムアクセス＞＞＞ＵＳＢ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:34:59 TTAjSjgj0
ＵＳＢメモリなんてＨＤＤよりはるかに書き換え回数は少ない
ＵＳＢメモリが壊れるぞ
まあ、途中でデータがなくなってもいいようなカスだろうがな

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:36:58 SFp6Gnsv0
>>412
USBメモリのデータが消えたところでeブスに使ってるんだぞ？
なんの問題があるのだ？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:38:39 +bdjyAA70
UDEってなんだ？？？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:40:21 TTAjSjgj0
>>413
おばかちゃんですか？
一時的にＵＳＢメモリにデータが保存されるだろうが
高卒ですか？

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:41:56 TTAjSjgj0
5年前の中古ノートＰＣをネットオクで落としたんだろ

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:43:30 uYZOLiWl0
>>410
Wiki未出のSLCらしき格安USBフラッシュを発見。
人柱特攻中。
シリーズとして2GBまでなのでちょっと容量が少ないけど。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:43:56 n75NkUP20
もちついてお前ら・・・

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:44:31 TTAjSjgj0
SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
やっぱノートＰＣじゃんｗｗ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:44:42 SFp6Gnsv0
>>415
eブスはファイルの書き込みがあった時点で、先にUSBメモリにキャッシュして、それを基に
元のファイルを書き換える様な仕組みじゃないよ。

あくまでも、元のファイルを基にキャッシュするだけ。
元のファイルが書き換わった場合は、キャッシュ再構築するまでは、元のファイルから読み
込む。

USBメモリ外したって問題起きないよ。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:46:31 TTAjSjgj0
【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
19999円ね
ｗｗｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:48:16 TTAjSjgj0
ＰＣ起動中にＵＳＢメモリが壊れてもいいというのは
底辺の仕事人だろ

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:49:42 TTAjSjgj0
>>420
君のＰＣのスペック書いてみろ
みじめな5年前の中古ノートなんだろ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:51:39 TTAjSjgj0
転送速度
SATA HDDのランダムアクセス＞＞＞＞＞ＵＳＢ2.0
なんだからな

結論は出ている

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:52:18 +bdjyAA70
>>424

　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--─‐- 　）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　　　　　　　　　ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　､ヽ　　　　ヽ　ヽ.
　　　／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　ﾊ
.　　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　　 ∥ ヽ,　　／､〈　 |:::::::| ｀ヽ　　　 ∥
　 ∥　　　　　 {.　ﾊヽ Y｀‐┴､::::v　 l　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　　　　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
ぷぷ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:53:39 sty37MpP0
>>417
乙！1～2GBあれば十分だ。
USBメモリスレでもこっちでも待機してレポ待ってる

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:10:03 SFp6Gnsv0
>>423
はいはい、みじめみじめ、みじめ杉。
会社に支給されてる奴だからねースペック詳しくは知らん。
モバイルだしたいした事は無い。
残念ながら5年前では無く07年製。

CPU:Celelon-Mの1.5GHｚくらいの
RAM：1.5GB
HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。

なんかeブスに恨みでもあるのか？w
それに>>420に対する見解はどーなのよ？ww

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:12:39 TTAjSjgj0
やっぱノートじゃん
会社から支給されたＰＣに勝手にソフト入れるなんて
零細企業だな
みじめすぎ

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:14:41 TTAjSjgj0
HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。

USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
高速化するのか？

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:17:31 TTAjSjgj0
ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？　不思議ですね

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:18:21 TTAjSjgj0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]
18禁ゲーム、エロゲメーカーへの就職　part004 [就職]

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:18:22 cvLZ5BnC0
SSDにかえることで問題解決

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:20:31 SFp6Gnsv0
だから、そのUSBメモリが速いやつ使えばこんな感じなんだって。
もう返事せんとく。

SONY USM4GJX（FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 35.128 MB/s
Sequential Write : 23.165 MB/s
Random Read 512KB : 33.300 MB/s
Random Write 512KB : 14.433 MB/s
Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.237 MB/s

Test Size : 50 MB

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:21:14 TTAjSjgj0
ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？　不思議ですね

だれか解説してくれ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:21:28 H2acxlhF0
HDDでRamdom Read 4kbで8MB/S以上出すには
10000回転のHDDx4にRAIDキャッシュも足したような環境だろ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:23:07 TTAjSjgj0
ＨＤＤで30ＭＢ/ｓってのはかなり遅いＰＣ
今のＰＣなら50～70ＭＢ/ｓ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:26:15 uYZOLiWl0
>>433
やっぱJX速いね～。
それでスピード測定するとどんな感じ？

ダイレクトアクセス： MB/s
キャッシュ有効時アクセス： MB/s
速度比（倍率）：

ランダムリード： KB/s

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:37:24 gDevWPVV0
>>435
それが馬鹿には分らないらしいよ（微笑）

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:40:03 SFp6Gnsv0
>>437
> やっぱJX速いね～。
> それでスピード測定するとどんな感じ？
>
> ダイレクトアクセス： MB/s
> キャッシュ有効時アクセス： MB/s
> 速度比（倍率）：
> ランダムリード： KB/s

それはキャッシュの内容に大きく左右されるから・・・。色々と除外してるし。
家でも会社でもJX使ってるけど、CrystalDiskmarkの結果はほぼ同じでも、eブスのスピード測定
の結果は全然違うよ。

いちおー会社のPCでの結果を参考まで。

ダイレクトアクセス：約10MB/s

キャッシュ有効時アクセス：約40MB/s（RAM384MB割り当て＋USM4GJX3600MB割り当てで）
ちなみにRAM割り当て無しのUSM4GJXだけだと、25～30MB/sくらい。（良く覚えてない。）

USM4GJXのeブスに表示されるランダムリードは20～25MB/sくらいだが、あれはキャッシュ構
築時の環境（他のプロセスの稼働状況など）にも大幅に左右されるのでアテにならん。
何回もキャッシュ構築するとコロコロ変わるよ。

ちなみに欲しい本もあったので、尼でHUD-4GLD-BK一緒にポチって来た。w
届いたら向こうのスレでベンチ貼ります。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:48:53 uYZOLiWl0
>>439
サンキュ。
HDDじゃないもんだから大体の目安を知りたくてさ。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:58:48 +bdjyAA70
ID:TTAjSjgj0

自慢のPCのベンチマーク取ってみて涙目　←今ココ

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:59:29 yGrBo+xdP
そうか、

夏ですね。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:17:22 gDevWPVV0
USB1.0しか搭載していない5年前に買った中古ノートしか持っていないで
みじめな思いをしている零細企業勤務のTTAjSjgj0がいると聞いて
すっ飛んできました！

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 04:08:16 jFpYPcNY0
荒らしに来るってことは気にはなってるし、使いたいんだよ。
でもUSBメモリもeBoostrも買うお金がないわけさ。
だから骨董HDDのままでいるために、それらを買わなくて済むよう自分を納得させる必要が生じたわけ。
彼の行動の元始は、貧乏が育み骨まで染み付いた防衛本能というか、、、まあそういうことさ。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 07:49:07 XPW3dycW0
>>429
>HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
>CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。
>USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
>つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
>高速化するのか？
シーケンシャルで比較してる時点でアホ決定ｗ

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:07:56 zHlAz2TX0
>>444
新しいＰＣを買う金がないのおめーだろ
メモリ買った方がいいに決まっている
それができないのは、古いノートなんだろ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:10:52 zHlAz2TX0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]

オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]

【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]

Netbook総合 Part1 [ノートPC

これみれば、おめーらが低スペックノート使っているのが事実

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:26:13 zHlAz2TX0
ReadyBoostによって、ハードディスクへのアクセス回数が減るため、
同じデータを処理するのにかかる時間が短くなり、スピードは向上
するはずだ。

　しかしながら、明らかに高速化したと判断できるのは、旧型パソコン
でメインメモリーが512MBしかない場合だけだった。

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:28:40 zHlAz2TX0
「ReadyBoostの効果を最も享受できるのは、メインメモリーが最大512MB程度しか
搭載できない古いマシン」ということになる。最大2GBまでメインメモリーを
搭載できるパソコンなのに、512MBしかないといった場合には、ReadyBoostに
頼る前にメインメモリーに投資すべきだ。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:35:24 zHlAz2TX0
最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:39:04 PiABKQoO0
ID:TTAjSjgj0は5年前に何かあったんだな
あと「みじめ」って言葉に相当なコンプレックスを持っている可哀相な子
きっと高卒って事で職場で虐められてるんだろう
かわいそうに

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:41:44 zHlAz2TX0
増設が難しい古いノート
骨董デスクトップ
なんだろ
>>451
PCなんて10万もしないんだから買えば？
会社っても10万のＰＣも買えない会社なら将来ないわ

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:44:14 zHlAz2TX0
>>451
大企業なら高卒なんて入社もできない
451は零細企業の感覚だな
貧乏下層階級の感覚と上流階級とはまったく別世界になったね
2極化というものですね
わかります

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:45:01 zHlAz2TX0
増設ができない古いノートや骨董デスクトップをいくらいじっても無駄

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:48:52 zHlAz2TX0
いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:52:59 sX4CaXK20
ID:zHlAz2TX0

USBメモリーとこのソフト買って実際にやってみろよ。
効果無いことを確認できたらこのスレにSS貼ってみろ。
言い訳ばかりで実行できないなら知能障害で糞貧乏決定なｗ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:55:51 PiABKQoO0
陳腐化するPCなんて、普通リースだし
世の中の事知らないんだろうな

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:55:56 sX4CaXK20
こいつ、この間殺人予告で捕まって、思いっきり馬鹿を晒して笑いものになったパンツとかいうコテと思考が一緒だなｗ

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 08:57:40 Es57lGOS0
NGIDつっこんで放置しろや

すっきりすんぞ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:00:07 PiABKQoO0
>>458
いやいや、俺には
ゲハ板での犯罪予告をリアルタイムで見てた俺には
秋葉原連続殺人事件の加藤臭がする

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:00:26 TTAjSjgj0
今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。

URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:02:50 TTAjSjgj0
最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:05:08 sX4CaXK20
>>460
いずれにせよじきに自爆して人生終了ってことかｗ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:05:24 TTAjSjgj0
いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな

さっさと最新ＰＣでも買えよ
10万もしないんだから

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:07:18 TTAjSjgj0
いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは人生終了している

頭のおかしい人か金も将来もない貧乏人
おそらく両方だろう

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:12:08 TTAjSjgj0
結論はでている

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:25:54 PiABKQoO0
まぁ、夏ですねｗ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:38:22 O6GhPoDl0
×　増設できない。
○　増設する気がない。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 10:20:06 gDevWPVV0
ここまで必死だと可哀想になるな。死ねばいいのに。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 10:30:03 TTAjSjgj0
いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってる方が可哀想だな
将来もない金もない中年、必死で中古ノートをいじっている

事実を指摘すると逆切れ、日本の底辺を見ました

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 10:45:32 TTAjSjgj0
底辺には信じられないだろうが
今となっては、ＵＳＢ2.0自体が低速なんだよ

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:02:59 TTAjSjgj0
USB2.0で高速化できるのは5年以上前の低スペックオンボロＰＣだけ
おんぼろ中年にはおんぼろＰＣがお似合い

使えないオンボロ中年には、おんぼろＰＣがよく似合う

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:04:45 TTAjSjgj0
ＵＳＢを使ったことあるのか？
明らかに転送速度はＨＤＤより遅い

そのＵＳＢを使って高速化できると思うなんて
なんにもわかってない中年負け組

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:19:54 TTAjSjgj0
USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
ボトルネックの意味もわかんねーか？
中年負け組乙

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:21:50 H2acxlhF0
ReadyBoost=メモリ不足を補う物　と誤解した馬鹿がいまだに多数いるんだよなー

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:28:01 PiABKQoO0
＞USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
腹痛いｗ

誰か、ID:TTAjSjgj0にお茶だしてさしあげて

477:249
08/08/19 11:38:39 mtkxprJ+0
ボトルネックはファイルシステムなんだよね。

つまりHDDのデータ転送速度がいくら早くても、ファイルとしてデータを取り扱う、という
OSの動作が遅くて足を引っ張ってるってこと。

eBoostrは膨大な数の大小のファイルをひとつのファイルとしてUSBメモリに記録していて、
必要に応じてその中からデータをメモリに転送して使っている。データ転送速度とイコールに
近いほどの「機能を端折った独自のファイルシステム」を持ってるってことだね。

だから仮に、

USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、USBメモリで
運用するより高速だろうね。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:55:38 7rDmQAPh0
膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。

よって
>USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、
>USBメモリで運用するより高速だろうね。
こういうことはないと思う。

ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:59:38 gDevWPVV0
USBUSBうるせーよ馬鹿。ランダムアクセスはHDDより速いし、それに
システムメモリもキャッシュ先に出来るの知らないのか低脳。
何とか言ってみろよ役立たずw

480:249
08/08/19 12:01:36 mtkxprJ+0
>>478
> 膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
> 超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
> フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。

なるほど！
勉強になります。

> ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。

いいこと教わった(笑)

やってみやう....

481:249
08/08/19 12:06:03 mtkxprJ+0
低能で済まんなｗ

主記憶をキャッシュ化するとなにかと不都合があるので、最近はやめちゃったのさ。
不都合その１：グラボのキャッシュと当たるらしい。表示崩れが起こることがある。
不都合その２：そもそも、キャッシュに分け与えるほどのサイズをOSが認識しない。
不都合その３：結局、時間切れとか他に必要とかでOSが主記憶上のキャッシュをリリースするのを
　eBoostrが待ったをかけるだけの役にしか立たないわけで、でかいファイルを扱うときにHDDに
　スワップしやすくなってしまって却って遅いという現象も出てしまう。

てなわけで、主記憶利用は放棄した。
gavotteが救い出すなんとかの取り分をeBoostrで利用できたら無敵なんだけどね

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:10:19 Dpw7d+480
小容量のSSDをキャッシュデバイスにするのもいいかもね

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:17:27 LfhK9l/e0
俺、デスクトップでメモリ4G（32bit XP なんで3.25GB認識）だけどeBoostrのUSBメモリだけでも効果でてるよ。

2ｃｈ見るのにOpenJaneっての使ってるけどそれのログが「1スレ」で1～250KB
HDDだけだと初回の読み込みがもっさりだがUSBメモリ併用でキャッシュ内容に確実に入れてやればもっさり感が無くなった。

>最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

ここのテストは前にも指摘したけど
「約35MBの画像ファイルを6枚同時に読み込みながら起動させ、かかった時間をストップウオッチで手動計測した」
っていうもので、USBメモリが得意な小さいファイルのランダムアクセスでは無い。

しかも、大きなファイルはHDDから、小さなファイルはUSBメモリからと2個同時に読み込みするんで
HDDのヘッド移動が減り、他のアプリでHDD使ってる場合でも極端に速度落ちないのも利点。

特に最後の「USBの方と同時に読み込みヘッド移動が少なくなる」っていう利点は大きい。

分かってない人が居るみたいなので長文になてしまった。スマソ。

484:249
08/08/19 12:21:36 mtkxprJ+0
>>480
> > ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。
>
> いいこと教わった(笑)

ファイル作っておくと、プルダウンにこそ現れないけど、一覧の窓にはあらわれて、キャッシュ作ろうとするね。
だけど、しばらく画面ちらちらしてたなと思ったら、eBoostrコンパネが落ちますた(´･ω･｀)

サービスを止めてファイル削除して再起動して事なきをえましたが、怖いねぇ(>_<)

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:24:59 sty37MpP0
>>481
>不都合その１：グラボのキャッシュと当たるらしい。表示崩れが起こることがある。
最新のリリース(2.02)使ってるんだよね？解決になるかどうかわからんけど…
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
RAMキャッシュとビデオカードの問題云々…

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:38:17 PkVul3A20
英語読めないので終了ｗ

487:249
08/08/19 12:38:20 mtkxprJ+0
>>485
ご指摘ﾄﾞﾓ。
newestとは到底言えないグラボだしドライバなんで、スルーしてました～
最新のドライバだと不都合出てたんで....

この機会にアップデートしてみます。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:54:08 dNZhD1GM0
つーかeBoostrのアルゴリズムって明らかにVistaのReadyBoostやSuperfetchと違うよな。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 14:48:23 TTAjSjgj0
効果があるなら結果を書けばいだけ
それができないのは効果が確認できないってことだな

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 16:43:58 gDevWPVV0
じゃあ結果を書いてやろう。

「効果ある！」w

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 17:04:07 TTAjSjgj0
>>490
ＰＣのスペックは？
書けないだろ、5年前の中古ノートだろｗｗ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 17:28:11 TTAjSjgj0
結局、効果があるというソースは誰も提示できないんだな

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 17:31:42 yGrBo+xdP
ああ、夏ではなく

中二病でしたか。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:09:23 9iiYVALq0
NTFSで遅延書き込み中に再構築したら、ファイル壊れたって出てドライブ認識されなくなった
再起動したら認識されるけど大事に至ると困るのでFAT32に変更。

495:249
08/08/19 18:20:22 eOHfFoWe0
スペックも効果もさんざん書いてるんだが、読めないやつが居るのか？

CPUとかも書けってのかな？あんま関係ないだろうけど、QX66な。
RAMは6400/1G*4な。HDはもう書いたな。メモリはピコブな。

他に質問は？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:20:44 Bx658nfqP
かまってちゃんなんだから放置しときなよ。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:23:23 KlQDa/m10
>494
デバイスマネージャからそのUSBフラッシュの書き込みキャッシュを無効にしといたら

498:249
08/08/19 18:25:31 eOHfFoWe0
>>485　昼過ぎにアップデートして、3G中512キャッシュにしましたが、いまんとこトラブルなしです。
が、2.01のときの不都合も、出たり出なかったりだったのでまだ安心はできません。ま、ダメなら切るだけの
ことなんで大丈夫ですけどね。

>>488　そうなんですか。Vistaの方を知らないのでなんとも。

>>483　最新型パソコンで効果がなかった、じゃなくて最新型パソコンにVistaの組み合わせで、特定の
ベンチでは効果を見つけられなかった、というのが正確な言い方ですよね。新旧どんなマシンでもXPなら
効果あるわけだし。

それに、どこのページだったか、確か3Dのベンチ見せてるとこだと、Vistaにするだけで大幅に遅くなるって。
そういうの聞かされると、3Dと2ｃｈばっかの俺なんかVistaを見ようともしない訳で....雑誌にも、eBoostr＋XP
と裸のVistaの比較とかはやってほしかったです。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:35:13 KlQDa/m10
公式にもあったな

Use NTFS
otherwise disable the “write-cache” option for this drive to prevent
“Windows Delayed Write Failed” errors).

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:48:55 TTAjSjgj0
1レスで完璧に効果スペック書け
いちいち全部のレス見るわけ無いだろ
あほ

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:52:00 9iiYVALq0
>>499
ああ、それですねうちのUSBメモリはNTFSとFAT32で
目に見える速度差があるわけじゃないので、やっぱFAT32にします。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:53:00 XPW3dycW0
ReadyBoostとeBoostrの違いも知らずに
ReadyBoostの記事を晒してるのはどこのおバカさん？
「転送速度」がすべてと思ってるのはどこのおバカさん？
ランダムアクセスが重要なのにインターフェイスが
「ボトルネック」とか言ってるのはどこのおバカさん？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:53:44 uBfCdaV70
まだいたのか、脳発育不全の知能障害児
知恵遅れの未熟児が勝手に病院のPC触っちゃダメだよ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:15:18 AZObL4Pi0
パワーセーブモードってチェック入れた方がいいんですかね？

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:38:37 LfhK9l/e0
確かバッテリー動作時はキャッシュの再構築しないモードだよね。
ノートPCで上記にしたい時は入れる、その他は入れなくていいんじゃ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:09:10 hYU1rDRC0
キャッシュの再構築ってなんですか？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:20:14 IoPmgTJC0
たとえばさ、ウィンドウズアップデートするでしょ。
そうすると、一部のウィンドウズのシステムファイルなんかが新しいのになるわけさ。
でも、eBoostrのキャッシュのあるファイルはアップデートする以前のままなので、
そのまま使い続けると、そのファイルに関係する操作に支障が出たりすることもあるわけ。
そういった不具合が起きないように双方の整合を計り安定動作させるのが再構築。
で、それを定期的に自動でやってくれるのが自動再構築。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:26:53 hYU1rDRC0
なるほどね。あり。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:34:11 AZObL4Pi0
ごめん。datって除外しても問題ないかな？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:35:43 hYU1rDRC0
ってことは、一端、キャッシュしたものを削除して一から作り直すって事なのかな。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:40:50 IoPmgTJC0
>>509
除外するぶんには問題ないと思うけど、レジストリなんかも除外されるんじゃない？
それが動作にどういった影響を与えるかは識者待ちだな。

>>510
ってことだろうね。

次ページ