ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Fi ..

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:48:16 OUOoNyVE0
IEは大崩壊ｗｗｗ

50:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/06/25 23:57:24 Lr/16c5G0
　　　　 ∧＿∧　
　　　　( ヽ`∀´) 　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　（＾Д＾　）　何か言ってるよｗｗｗ　　
.＿＿|　| >>71 .|　|＿　/ 　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　´_ゝ`）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ目を合わせるな　＼|　（　　　　）　オマエ睡眠不足だろ？　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:26:05 Rb4LWrYEO
>71 に期待

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:43:05 s5LnrHDu0
>>50誤爆？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 05:23:42 1WBbXVkk0
>>49を>>71が代弁します。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 12:30:36 DXJDrxFV0
韓国はActiveX大国だからおかしいなぁと思ったら誤爆か

55:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/06/26 14:51:40 uNMp7Wu30
　　　　　　　∬
　　　　　∧__∧ 　　　　　　
　　　　|| <＃｀Д´>　||　　　
.　　　|||||（　|　　 |　| |||||　　　
.　　从_从|　|　　 |　|从_从
　＿＿　 |　| 　　|　|　　　ﾊﾞｧ－－－－－ﾝ!!
　＼　 ⊂ノ￣￣_つ￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　　 ||

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 15:39:15 nsA8NLUNO
(´∀`)　ｽﾊﾟｰﾝ!
　　 ⊂彡☆)´Д`)っ｡･ﾟ･｡
　　　　　　　↑>>71

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 15:56:23 BEnwEiL40
IE8!
Windows7!
Windows7!
Windows7!
WindowsⅦ！

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:28:31 K+I4ME4n0
ＩＥでよいではないか

59:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/06/26 21:37:20 L7Zx60730
　　　　　∧__∧ 　 ________　
　　　　　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　（二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　　　　　 | 　　￣|￣

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:17:14 9PpZ3gss0
おい変な奴が湧いてるじゃねーか

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:17:32 DXJDrxFV0
いつもじゃん

62:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/06/26 22:22:16 gWcfaM9e0
　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　
　|　　　／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 |.　　　　U　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　ヽ　　　　　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　/　　　く

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:28:46 uUw/WhaN0
Firefox2+IE6
Explorer+QTTabBar+IE6
という組み合わせで十分

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:42:36 LtcHygjtO
>>63
後者はちょっと……なくないか？
そこまでIEのエンジンにこだわるなら、
素直にプニル使ったほうがまだいいだろ
てかExplorer+IE6って

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 11:32:48 MBTUAp380
素直ににFirefoxでおｋ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 00:34:35 61JzjdSO0
opera

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 00:42:39 3A/01zlz0
Firefox

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:02:08 jMHeCgyy0
　　　　　　　　　＿＿＿_　　　　　
　　　　　　　　／_ノ '　ヽ_＼　ﾋｬｧ～
　　　　　　　／（≡）　（≡）＼
　　　　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　いいお風呂だったお～　　　　　
　　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　
　,.--―＼　　　`ー'´ 　　／―--､
（ )　　　　(￣　　　　　　　　　　￣）　　　 ( ）
　ヽ　　　￣| 　　　　　　　 |￣　　　　 /
　　ヽ　　　|　　　　э　　　　|　　　　　/　　　
　　　　ヽ、＿(　　　　,,,,　　　 ,ﾉ　　＿_ノ　　　　まったりきゅうじつ
　　　　　　／　　､(Ｕ)ﾉ　　＼￣
　　　　　／　　／´ 　　　｀＼　　＼　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　／　／　　　　　　　　＼　＼　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　
　⊂⌒＿＿）　　　　　　　　　（＿＿⌒⊃

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 04:43:21 /ZTaEAw/0
ほかのブラウザとの比較はできないが、とにかくopera9.27と9.50の違いはすさまじい。
タブ200以上常時起動の俺の場合、cpu使用率が常に40％近辺から0～10％ぐらいまで下がった。
おかげで、ほかの作業するときにopera閉じる必要なくなった。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 04:54:42 m8sm/YvI0
　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／　　ノ　ヽ　（　ノ⊂￣)))￣⊃
　　　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0’ヽ　0’
　　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　ヽ　 i （　　むしゃむしゃして食った。
　∋ノ　|　　／―、＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった。
　　　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今は反芻している
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　　　　 Lヽ_ヽ
’’” ””’’”” ”’’’’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ”’’’

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 04:56:06 m8sm/YvI0
　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／　　ノ　ヽ　（　ノ⊂￣)))￣⊃
　　　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　ヽ　 i （　　
　∋ノ　|　　／―、＿＿　 ./（∩∩）　　
　　　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　ぬすっとモウモウしいとはお前らのことだ
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　　　　 Lヽ_ヽ

72:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/06/29 06:37:13 sobG6zda0
　　　　 ∧＿∧　
　　　　( ヽ`∀´) 　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　（＾Д＾　）　何か言ってるよｗｗｗ　　
.＿＿|　| >>71 .|　|＿　/ 　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　´_ゝ`）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ目を合わせるな　＼|　（　　　　）　オマエ睡眠不足だろ？　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 06:55:00 YYYxZH7W0
>>69
激同

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 08:01:45 rL5jblFr0
国産が無いのが残念だ
日本はまだまだだなあ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:32:00 +++Bon7H0
国産で世界的に普及してるweb browserは w3m くらいか

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:59:25 HJAxibLF0
独自エンジンなのかそれ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:02:56 2qqqY1SJ0
活字エンジンです

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 01:39:40 loSzOauy0
| ∧ 　　　　　　　∧
|/　ヽ　　　　　./ .∧
|　　｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　　￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　やあ
|:: 　　＼＿＿_／　　　　/　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
|:::::::　　　＼／　　　　　/　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 02:51:27 CssQvo+xO
>76
独自だし軽くて速いぜ
…但し素人には全くオススメできない

>77
ワロタｗ
確かに活字エンジンだわｗ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:39:16 LlJs/hLr0
昔使おうとしたけど全くわからず断念した

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:31:42 PRJNbDDs0
>>1
なぜ、プニルが入っていない？
プニルが最強だろ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:33:04 wCFTIxqx0
ちゃんと入ってるだろ

＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE

＞最終戦争IE

＞IE
　 ↑ここに

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 01:17:16 LJPfkEmr0
もう釣られるなよ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 02:57:56 AKSOyIG20
>>75
w3mはdebianとかubuntuに標準として入るので、使っているかはともかく
インストールされてる数では、国産の派生ブラウザより多いかもしれんな

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 05:21:19 fLjAFB5X0
結局fxが最強なんだよね

86:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/07/01 05:41:27 PD9E+reH0
　　　　 ∧＿∧　
　　　　( ヽ`∀´) 　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　（＾Д＾　）　何か言ってるよｗｗｗ　　
.＿＿|　| >>85 .|　|＿　/ 　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　´_ゝ`）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ目を合わせるな　＼|　（　　　　）　オマエ睡眠不足だろ？　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:04:50 5cxEWSpJ0
GreenBrowserが一番

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:30:58 LJPfkEmr0
グリンはいいけどここじゃプニル動揺スレチ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 23:49:13 9bHGBAiT0
>>82
はあ？
ＩＥみたいな低性能ブラウザとプニルを一緒にするなよ
馬鹿か、お前は

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 23:58:01 ifwzZClr0
日ハムの投手がどうしたって？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 08:13:50 U1K5skOi0
グリン負けすぎだろ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 10:19:48 Tq2bEWt90
IE→低性能ブラウザ
プニル→低脳御用達ブラウザ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 10:48:44 /SRbrriQ0
結局のところ、トライデントメインにするのが論外なのは譲れない。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:18:43 ZR/paByUO
FirefoxとOperaの新バージョン登場でこりゃ本当にSafari終わったな

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:23:03 TsliqhTv0
少なくともPC市場はな

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:50:09 qQOPbjoG0
ライオンズ3連勝ｷﾀ━━ヽ( `Д´)ﾉﾘ‘∀‘)(┃ヮ┃)('∇'* )（O朱O ）━━!!!

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:57:17 ckfhLKk20
>>96
さっさと帰れｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:22:52 hK7aKhZf0
Opera バージョンアップ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:05:06 etpLhfB+0
9.51来たな

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:14:13 +xB8myy70
はてさて、どこまでバグがとれたのやら

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 02:33:27 RNIuGTM30
■「Opera 9.51」リリース、脆弱性や小さなバグを修正
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:46:23 4xPCCKTL0
イラネｗ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:23:30 uF1AYPdI0
今３入れてみた
超速くてﾜﾛﾀ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 01:26:56 0z70pMne0
IE6でFlash最新入れたらニコ動画で落ちるんだが俺だけ？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:20:53 XGuX0ojw0
単にトライデント使うならともかく、IE6なんて糞ブラウザ使ってるから
しかもおまえだけ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:24:25 9qjUTz5f0
>>104
10.0.0.525なら落ちるのが多数報告されてる。
IE以外にもFxやOperaでも問題が起きる。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:04:10 yljEHd8Q0
俺のIE8なんてFlashが機能しなくなったｗ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:55:59 y7uE+SZn0
>>105
IE6はIE7より安定してるだろ
operaも9.5になってからいろいろひどくなったな

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:37:02 g2vcX2ic0
IE7、Opera9.5、Firefox3.0
全て問題無くアップデートした俺は何だよ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:30:43 UMNJN9640
俺も俺もー

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:42:41 V1QP38FMO
同じく

と、言いたいがFirefox3のプラグインだけはやや難ありだったな

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:03:27 payfzmFT0
Ｏｐｅｒａ9.5上書きいじりまくり問題なしの俺

何がクリインスコ（笑）だ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:19:32 V1QP38FMO
俺はWikiや2ちゃんでしか騒がれていない現状から、
一部のやつが騒いでいるだけだと思ってたが

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:28:51 klAGkqL30
何の問題も無い奴は文句を言う訳がない

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 13:56:55 mZbhWVU50
9.51になって上書きでも大丈夫なように修正されたからそのお陰じゃね
どうでもいいけど

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 14:17:38 klAGkqL30
9.50でも大丈夫だった
どうでもいいけど

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 06:14:04 6JW6NjBmO
Vista上でIE7使ってるが不具合感じたこと無いな

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:20:46 7nGplpuu0
opera9.51でみると検索バー邪魔なんだけど
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:36:08 U2MANaSi0
>>117
IE7で不具合が出るのはXP
それもちゃんとパッチ当てたら大丈夫

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:48:51 XIYY5Ag9O
fx3はイマイチ。
・fx2に比べてクラッシュ病多発
・hotmailの拡張モードが使えない
でも、IE7に比べればかなり優秀。
IE8の製品版の評価待ち。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:01:47 s/+5wqbi0
クラッシュ病多発？俺の環境だと全然落ちないぞ
hotmailは使わないからいいや

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:45:49 qyL8qqy70
Firefox3.0.1とFirefox3.1次第だな

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:08:07 ZjRjUZye0
クラッシュするのは、ＰＣの環境によるよ
変なソフトいっぱい入れてるからじゃない？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:15:42 lGJwOhnZ0
アドオンが原因じゃないかと俺は思ってる

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:56:30 boaZea+40
3にしてから新しいアドオン入れたのか？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 16:53:44 vb/mBaMd0
Firefoxをメインで使ってはいるけど、何でFlash絡みがトロい・重いの？
とは思うな。速度測定でもflash使うとこだと、倍ぐらい差が出る。(IE、Opera70M、Fxだと30Mぐらい)
Javaアプレット使うとこでは、ほぼ同じ速度なんだけど。
前にIEとそれ以外でFlashプラグインが異なるからって解説されてたけど、OperaとFxは同じだから
他に原因がありそうなんだが

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 16:55:54 HZDjggQE0
Adobeに聞いてこい

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:00:13 7GsnhaVk0
>>1
なんでスレイプニルがはいってないの？
>>1は馬鹿？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:38:52 7QSon3A80
>>128
馬鹿はあなた。
>>3の通り、このスレでのプニルはガワ違いのIEと見なされる。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 00:03:25 yZwvNw1H0
Firefoxって痒いところに手が届きそうで届かないから困る
なんでも拡張で誤魔化そうって設計思想が初めから負けてる
キーバインドの弄りづらさとか絶望的

使い方よってはどうしてもSafari+SafariStand(←これも拡張だがｗ)に一歩及ばない
OSのネイティブアプリと比べるのも条件悪い話だとは思うが

WindowsのIEが使いやすいかは知らんけどｗ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 00:09:38 YbkgHm1c0
たとえば何が出来ん？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 01:25:06 yZwvNw1H0
DLマネージャのアイテムをdeleteキーで削除できなかったり
そこにアドレス直接ペーストできなかったり
ツールバーの表示切替をショートカット操作できなかったり
ナビゲーションバー非表示時に「URLを開く」と非表示のナビゲーションバーに
フォーカスが移るのではなくダイアログが出てくるおかげでブラウザ上のテキストを
コピペしたりしながら気軽にアドレス編集できなかったり
ブックマークのサイドバーからクリック操作で直接削除したり名前の変更出来なかったり
前述の通り気軽にショートカットキー設定できなかったり(cocoa化された後がどうか知らない)

細かいようだけど機能拡張以前に基本的な部分でひっかかるところが多い感じ

中にはアドオンやCSSで対応出来るのもあるかもしれないけど
いちいち細かいことでアドオン入れてカバー出来る程マシンスペックも余裕無いし
情報を探すのにも手間がかかりすぎる

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 03:16:04 Fgb9HQDx0
タブ毎にJavaScriptやActiveXをON/OFFできるのでIEコンポーネントブラウザ使ってる。
やはり通常はJavaScript等はOFFにしておいて、必要な時だけONというのが
セキュリティ的に最強だろう。
IEコンポーネントブラウザ以外はその辺の作り込みが甘すぎる。
時点でTabPermission+NoScriptアドオンを入れたFireFoxだな。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 08:56:10 wyThiiyv0
ON/OFFすんのめんどくせ
セキュリティ気にするなら仮想マシンにWindows入れとけ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 14:31:37 6SQbjPEB0
むしろIE以外はScript関係のセキュリティをしっかりさせているから、
わざわざON/OFF切り替える必要がほとんどない件

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 16:54:31 EQLhcivL0
エンジンがＩＥの時点でゴミじゃん

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 17:09:40 eyn0B2NW0
やっぱOpera最強ってこと？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 17:49:25 m+MmPvgW0
UA偽装なんて他ブラウザの威を借りる機能を標準で持ってる時点でOpera最強はない。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 19:51:18 eJlcPh1h0
>135
IE以外でもセキュリティホールが見つかったからJavaScriptOFF推奨とか
しょっちゅう言ってる気ガス。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 22:23:41 lUHL8SUa0
>>138
ieのuaのmozilaってなに？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 23:17:40 7Kx6EwhV0
IE→初心者や低脳が使うGates開発の一番使っている人が多いブラウザ
Opera→使いやすいしセキュリティが高い
Fx→拡張が出来て(・∀・)ｲｲ!!
Safari→論外

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 23:34:57 T4Gqt1H50
mozilaなんて書いてないよ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 02:35:32 /B1Pz4UCO
未だにIEのUserAgentからmozilla取れないんだよな
いい加減取ればいいのに

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 20:24:10 v/MdpEvx0
この雰囲気いいねぇ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:41:49 Aygdqk1hO
やったことは無いが、OperaはUI弄りまくれるから
JSのオンオフもUIに追加出来ちゃうんじゃないか？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:35:11 sQoCsJLw0
できるがタブ単位でのオンオフは負荷かと

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:46:10 VQQ5sfAs0
現段階Operaかfirefoxしか選択肢ないんだな　次点で質のいいトライデントエンジンブラウザか

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 02:30:07 FDZpvT4d0
Operaはタブ単位でやる必要がある場合はサイト設定で弄れる。
それやっとけば次から設定さえ必要ないしな。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:58:40 N05pJ6TLO
セキュリティ重視ならデフォルトでスクリプト切って、
必要に応じてタブ単位でonにするべきじゃね？
一括でonになったらそれこそスクリプトの切り忘れしやすいだろうし

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:01:56 PI7kRR/M0
そこまで神経質になるなら、もうネットなんてやめちまえ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:14:59 BWf31XXN0
全くだ
それでよくウィンドウズなんか使ってられるな。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:24:02 7XhTxKQf0
本買うときは下の方から取るタイプだな

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:09:07 gLSpDWb0O
IEからスクリプトを切ったらあとにはいったい何が残ると言うんだ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:31:37 weMVlTrO0
ActiveX

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 21:32:26 i61v8c8r0
>>154
M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ActiveXは地雷が見えていても自ら足突っ込むようなものだし

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:12:27 HZkSozk90
>155
>M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう

ダウト。
むしろVBでも作れるから結構使われてる。
某K国なんて国ごとべったりらしいし。
ていうかFlashやJavaもActiveXの上に乗ってるはず。

まぁ今後は.Net(Silverlight)で置換するつもりらしいが。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 10:45:02 aCEF3N3T0
IE8beta2ﾏﾀﾞｰ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 12:11:34 /mIiaPC+0
>156
K国は参考にしちゃマズいだろ。
あそこのActiveX依存度は異常すぐる。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 14:27:20 Rj2TZ/J00
はたしてOperaにSilverlightが乗る日が来るのか？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 17:38:42 rwUw0h1o0
前対応する予定みたいに宣言してた気が。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:07:11 Eg6IqgVV0
次バージョンがSilverlight1.2と言われていた時点では対応予定に入っていたね。
Silverlight2.0に変更されたときに外されたけど。

まあ、FirefoxとSafariに対応しとけばMacでもLinuxでも問題ないし、1パーセント未満の
シェアしかないOperaに対応させる必要性なんて皆無だから仕方ない。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:08:22 NMC6saAM0
それでも俺のイメンブラウザはOpera

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:53:09 Rj2TZ/J00
そりゃ俺だってイメンはOperaさ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 05:02:53 9C3M4xop0
そりゃ俺だってイケメンさ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 05:56:13 SukE4jTg0
俺Opera使いのイケメンさ

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:33:20 bdlVQ9MTO
ラーメンつけめん僕イケメン

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 15:42:26 HFiBVCqI0
つURLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 13:48:40 IwXrOH2E0
Firefoxのタブは重いよな

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 16:56:29 b/AjmQeU0
何のこっちゃ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:47:15 q2p3pEqt0
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　 Safari 2.x 　　　　　　　 Unpatched 43% (3 of 7 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Safari 3.0 (MacOSX) 　　　Unpatched 40% (2 of 5 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Internet Explorer　7.x 　 Unpatched 34% (10 of 29 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Safari 3.ｘ (Win) 　　　　Unpatched 33% (2 of 6 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　　 Internet Explorer　6.x 　 Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Firefox 2.0.x 　　　　　　Unpatched 12% (3 of 26 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　　 Internet Explorer　5.5 　 Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　　　Internet Explorer 5.01 　 Unpatched 9% (7 of 80 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　 Firefox 1.x 　　　　　　　Unpatched 7% (3 of 45 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Opera 9.x 　　　　　　　　Unpatched 0% (0 of 16 Secunia advisories)
URLﾘﾝｸ(secunia.com) 　　Firefox 3.x 　　　　　　　Unpatched 0% (0 of 3 Secunia advisories)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 11:33:15 3qDwURCM0
脆弱性がすぐ塞がれるブラウザが安心だよな。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:00:01 QwTzKWGG0
>171
どれのことだ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:05:29 pqftCq9/0
ＩＥやSafariみたいなゴミで無いことは確かだ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:24:38 ad27tFkn0
>>173
お前みたいなゴミがよく言うよw

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:38:42 pqftCq9/0
いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:46:59 ad27tFkn0
>>175
脊髄反射乙
文章おかしいぞw

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:52:08 jTusHP5H0
けんかすんなゴミども

178:174
08/07/25 21:02:29 9yDSa+H00
ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:20:44 Lo3sbgzp0
>>170
Opera最強って事で終了だな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:05:50 DNI9VaOG0
>>179
悲しくなってくるからやめてくれ・・・

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:08:26 mUYB8Jll0
PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて
んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな
それまでFirefox

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:23:16 DNI9VaOG0
開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:40:45 Lo3sbgzp0
最大の問題点？どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか
そんなもんだろ。
ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:43:57 /xh+lnn20
つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:45:29 HXqzNalF0
シェア的にOperaで動作確認はない

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:47:33 mUYB8Jll0
IE/Firefox/Safariだろうな
シェアとOS標準ブラウザ的に考えて

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:49:17 6sj4XXQW0
Safariはねえよｗｗｗｗｗ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 23:23:04 PoCZ5MGJ0
Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 00:34:14 fCT4+gxn0
Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181と>>183は本気で気付いてないんだろうか。

つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:11:16 WmxpOQqz0
カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:30:50 Qae8boiM0
一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:33:10 OBGdYYxg0
URLﾘﾝｸ(tabbrowser.info)

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:15:35 vuFOvf1T0
火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな

ＩＥ6とか7がそうだから。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:20:34 aarGydgb0
>>189
カスタマイズの敷居が高い

使った事ないやつの妄想乙。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 06:51:28 uKyuD7Ub0
>>188
でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。

>>194
凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:03:08 DHtU/0vQ0
スピードダイアル増やす　でググる
→.iniファイル弄ってください

スピードダイヤル背景　でググる
→スキンの中身弄ってください

アホか

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:16:08 7zRvMSZe0
>>196
GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:04:13 Qae8boiM0
>>195
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)

確かに過去一年間の「伸び率」ではOperaが一番だなｗ
ただこれが「そのうち一気に増える下地」ってのは妄想が過ぎると思う。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:22:33 yHZfkbhn0
>>194
Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら>>196みたいな感じ

カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:27:50 7zRvMSZe0
>>199
そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。（少なくとも2.0は）
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:41:55 DHtU/0vQ0
不安定にはならんよ
セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:13:28 WmxpOQqz0
iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。
どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、
ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。
Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:18:45 o1urric70
Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に
まかせっきりにしているのがなぁ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:29:27 DHtU/0vQ0
＞Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、

celeron1.73GHz、0.99GBで
拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど
デフォと比べてそんなに変わらん
アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:42:05 Qae8boiM0
>>204
>>202は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:44:19 o1urric70
>>204
0.99GBって何だ？メモリじゃねえよな？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:15:29 8fPiFRyY0
なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね…
マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、
他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、
そんな仕様じゃどうにもならん。
エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は……

そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、
Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。
その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:20:37 yHZfkbhn0
Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・

>>202
>どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが

Firefox（の拡張）で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん？

カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:39:31 vuFOvf1T0
確かに、ＩＥや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ
実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ

設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:11:04 fIYFVC3Q0
そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:17:49 eGLObotyO
>>210
それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:20:58 Pf0rCtkv0
直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ
そこからﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで
狐は拡張性が高い→Operaもだよ！はいいとしても
狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ！は違うと思う

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:18:14 uKyuD7Ub0
>>198
大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。

>>207
だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。

>>208
noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。

カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。

>>210
そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:45:47 Qae8boiM0
>>213
だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってｗ

落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2～3パーセント程度だと考えるのが妥当。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:40:32 88eoEtKy0
IE７でgoogle検索するとエラーでまくり　（IE７pro使用）
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり　forefox重いよお　ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた　なんか使えそう
だが　IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ URLﾘﾝｸ(zio3.net)　これ
IEじゃないと仕方ないな

safariでニコニコの時報回避とかできんの？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:04:54 SirpvUBE0
IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど
他からOperaは厳しくないか
使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし
挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる
デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが
今は無理だ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:10:38 fIYFVC3Q0
そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。
6とか7ぐらいの時に。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:26:47 8aGJU4jE0
俺はFirefoxからOpera

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:12:33 Vol4rLWH0
Operaも敷居は高くない　とか
OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い　とか
よくいうよ～。

FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
Operaだとini弄れとか言うわけで、
iniって何？みたいな人にはやたら回り道をさせるし
バックアップフォルダをこっちに作って
それをあっちにコピーして
そこに同名のファイルをコピーして
記述をコピペして、設定開いて
ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら
それが終わったら正規表現を覚えろとか
それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか
そんなんばっか。

そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。
Windowsが一般化したのはDOS窓なんて
なんもわかりませんな爺さん婆さんにも
クリックしてりゃ何とかなったからだしね。

Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど
Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:24:38 /z5YWqp00
無駄に文が長いが言いたいことはわかる

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:28:37 fnrGCzks0
>>219
そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:34:29 PKjIcRsS0
> FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
> Operaだとini弄れとか言うわけで
機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:51:56 PMUy6cTg0
Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、
やる量は大して変わらないけどな。

別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:02:08 HM2IAJlm0
iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ
いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:54:20 E0bCv1020
WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。
あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。
QuickTime for Windowsも糞だった。

Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:23:58 O/ylEHqi0
>>225
Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか？
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。

まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:36:35 HdeDoEF20
CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:30:52 /z5YWqp00
Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:03:10 PMUy6cTg0
>>226
gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。

この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:25:47 Y+H1Hx+Z0
メイリオ好きだからメイリオ使ってる

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:20:10 45bS4E9N0
>>229
速度は改善したの？
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:23:44 VTkYLoD80
どっちもメモリ次第

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:27:14 QIBD58KD0
>>230
gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:31:16 p3Af9Qp10
俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:49:41 vYBJaGip0
>>228
お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば？使った事あんならね。

>>229
正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。

まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:59:29 LcZjwS3p0
>>231
Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。

今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 20:15:21 FW2bqZFH0
WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ
死ねばいいのに

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 21:25:55 CkhvB5Hj0
ほとんど死んでるじゃん

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:21:18 ZDVp/7Kt0
押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 00:57:36 1+wPgob50
氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 10:32:36 E8PP2wCj0
SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな
インストール不要のパッケージある？

242:241
08/07/30 10:35:50 E8PP2wCj0
追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:04:56 D9lTLkXh0
>240
そのシンプルに改造する方法を教えてくれ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:06:13 HNOcosqj0
どのへんがシンプルじゃないのか分からない

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:35:20 r1ZFbr0H0
自分で調べろよカス
概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 10:51:45 wTC3Jdk70
外観の問題かよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:49:44 kFsAq4Hq0
Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:00:33 l3IKkmvp0
Frefox and GDI++が最強かも。
GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:42:23 C+JIGPtf0
何をもって最強とするのか。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 07:15:18 MUlSPaWmO
>244
メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい
メーラーとかそういう無駄機能を削除したい

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 09:43:48 G6hvJR9S0
そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。
VistaPEでもやろうとしているのか知らないが
256Mでまともに動くようには設計されてないよ。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:16:12 3c/XKCB00
256でVistaにすること自体間違ってるね

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:37:25 24DXmlYO0
これだから貧乏人は（ｒｙ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:38:50 Ce7Z5UJq0
もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。
完全に携帯端末向け。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:37:07 H0egFgaK0
今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:11:04 xwlzjAT20
貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの？

operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。

>>230
メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:18:54 H0egFgaK0
普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから
それができないから貧乏人とか言われる

まぁ、Operaを256Ｍで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかＩＥ7もろくに使えないんだろうがな。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:34:06 JjMaRc8HO
いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど
やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ
注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも
ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです
ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:37:59 SzOZJPys0
192MのPCとかあるんだ
プレミアつくんじゃねｗ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:45:21 wwRuxZpe0
>>258
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:51:04 Bb1EY10H0
ＰＣが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね
わかります

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:09:26 PcBTDK330
メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね？
スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。

IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。
ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:22:30 SzOZJPys0
そんなブラウザねーよ
タブ開けば重くなるのは道理だ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:28:37 PcBTDK330
じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:39:23 oTIDWkTJ0
>>264
w3m

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 04:06:53 pugp3bSv0
IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後
この差は何だろう
低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ

267:糞の生姜焼き
08/08/04 06:25:28 so5047HV0
>>262

俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ？
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック（K6とかｗ）
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。

俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:06:32 3hK7ntSK0
>>266
flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:33:40 wGMrzroI0
いやFxだけ糞CPU使うぞ
Operaと同じやつ使ってるはずなのに

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 10:21:16 cmJ6txMT0
どっちもFlashは同じくらいだよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 15:36:02 pugp3bSv0
>>268
そこを改良してくれれば言うことないんだけどなｗ
ずっとＩＥ使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:00:06 TLtG00/V0
>>262
とりあえずメモリ増やせｗｗｗ
2GB*2本でバッファローやＩＯデータでも２００００円ぐらいで購入可能

>>271
そういうのはietabで見ればいい

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:31:13 G6oGRE0C0
2GB*2本で20000・・・だと・・・？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 12:44:04 QsG89AcW0
FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね？わかんねえけどｗ

次ページ