ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Fi ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 16:38:42 pqftCq9/0
いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:46:59 ad27tFkn0
>>175
脊髄反射乙
文章おかしいぞw

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 17:52:08 jTusHP5H0
けんかすんなゴミども

178:174
08/07/25 21:02:29 9yDSa+H00
ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:20:44 Lo3sbgzp0
>>170
Opera最強って事で終了だな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:05:50 DNI9VaOG0
>>179
悲しくなってくるからやめてくれ・・・

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:08:26 mUYB8Jll0
PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて
んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな
それまでFirefox

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:23:16 DNI9VaOG0
開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:40:45 Lo3sbgzp0
最大の問題点？どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか
そんなもんだろ。
ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:43:57 /xh+lnn20
つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:45:29 HXqzNalF0
シェア的にOperaで動作確認はない

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:47:33 mUYB8Jll0
IE/Firefox/Safariだろうな
シェアとOS標準ブラウザ的に考えて

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:49:17 6sj4XXQW0
Safariはねえよｗｗｗｗｗ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 23:23:04 PoCZ5MGJ0
Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 00:34:14 fCT4+gxn0
Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181と>>183は本気で気付いてないんだろうか。

つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:11:16 WmxpOQqz0
カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:30:50 Qae8boiM0
一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:33:10 OBGdYYxg0
URLﾘﾝｸ(tabbrowser.info)

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:15:35 vuFOvf1T0
火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな

ＩＥ6とか7がそうだから。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 03:20:34 aarGydgb0
>>189
カスタマイズの敷居が高い

使った事ないやつの妄想乙。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 06:51:28 uKyuD7Ub0
>>188
でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。

>>194
凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:03:08 DHtU/0vQ0
スピードダイアル増やす　でググる
→.iniファイル弄ってください

スピードダイヤル背景　でググる
→スキンの中身弄ってください

アホか

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:16:08 7zRvMSZe0
>>196
GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:04:13 Qae8boiM0
>>195
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)

確かに過去一年間の「伸び率」ではOperaが一番だなｗ
ただこれが「そのうち一気に増える下地」ってのは妄想が過ぎると思う。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:22:33 yHZfkbhn0
>>194
Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら>>196みたいな感じ

カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:27:50 7zRvMSZe0
>>199
そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。（少なくとも2.0は）
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 12:41:55 DHtU/0vQ0
不安定にはならんよ
セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:13:28 WmxpOQqz0
iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。
どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、
ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。
Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:18:45 o1urric70
Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に
まかせっきりにしているのがなぁ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:29:27 DHtU/0vQ0
＞Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、

celeron1.73GHz、0.99GBで
拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど
デフォと比べてそんなに変わらん
アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:42:05 Qae8boiM0
>>204
>>202は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:44:19 o1urric70
>>204
0.99GBって何だ？メモリじゃねえよな？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:15:29 8fPiFRyY0
なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね…
マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、
他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、
そんな仕様じゃどうにもならん。
エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は……

そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、
Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。
その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:20:37 yHZfkbhn0
Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・

>>202
>どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが

Firefox（の拡張）で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん？

カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 14:39:31 vuFOvf1T0
確かに、ＩＥや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ
実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ

設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:11:04 fIYFVC3Q0
そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:17:49 eGLObotyO
>>210
それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:20:58 Pf0rCtkv0
直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ
そこからﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで
狐は拡張性が高い→Operaもだよ！はいいとしても
狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ！は違うと思う

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:18:14 uKyuD7Ub0
>>198
大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。

>>207
だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。

>>208
noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。

カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。

>>210
そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:45:47 Qae8boiM0
>>213
だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってｗ

落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2～3パーセント程度だと考えるのが妥当。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:40:32 88eoEtKy0
IE７でgoogle検索するとエラーでまくり　（IE７pro使用）
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり　forefox重いよお　ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた　なんか使えそう
だが　IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ URLﾘﾝｸ(zio3.net)　これ
IEじゃないと仕方ないな

safariでニコニコの時報回避とかできんの？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:04:54 SirpvUBE0
IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど
他からOperaは厳しくないか
使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし
挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる
デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが
今は無理だ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:10:38 fIYFVC3Q0
そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。
6とか7ぐらいの時に。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:26:47 8aGJU4jE0
俺はFirefoxからOpera

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:12:33 Vol4rLWH0
Operaも敷居は高くない　とか
OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い　とか
よくいうよ～。

FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
Operaだとini弄れとか言うわけで、
iniって何？みたいな人にはやたら回り道をさせるし
バックアップフォルダをこっちに作って
それをあっちにコピーして
そこに同名のファイルをコピーして
記述をコピペして、設定開いて
ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら
それが終わったら正規表現を覚えろとか
それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか
そんなんばっか。

そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。
Windowsが一般化したのはDOS窓なんて
なんもわかりませんな爺さん婆さんにも
クリックしてりゃ何とかなったからだしね。

Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど
Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:24:38 /z5YWqp00
無駄に文が長いが言いたいことはわかる

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:28:37 fnrGCzks0
>>219
そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:34:29 PKjIcRsS0
> FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
> Operaだとini弄れとか言うわけで
機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:51:56 PMUy6cTg0
Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、
やる量は大して変わらないけどな。

別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:02:08 HM2IAJlm0
iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ
いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:54:20 E0bCv1020
WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。
あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。
QuickTime for Windowsも糞だった。

Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:23:58 O/ylEHqi0
>>225
Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか？
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。

まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:36:35 HdeDoEF20
CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:30:52 /z5YWqp00
Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:03:10 PMUy6cTg0
>>226
gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。

この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:25:47 Y+H1Hx+Z0
メイリオ好きだからメイリオ使ってる

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:20:10 45bS4E9N0
>>229
速度は改善したの？
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:23:44 VTkYLoD80
どっちもメモリ次第

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:27:14 QIBD58KD0
>>230
gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:31:16 p3Af9Qp10
俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:49:41 vYBJaGip0
>>228
お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば？使った事あんならね。

>>229
正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。

まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:59:29 LcZjwS3p0
>>231
Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。

今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 20:15:21 FW2bqZFH0
WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ
死ねばいいのに

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 21:25:55 CkhvB5Hj0
ほとんど死んでるじゃん

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:21:18 ZDVp/7Kt0
押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 00:57:36 1+wPgob50
氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 10:32:36 E8PP2wCj0
SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな
インストール不要のパッケージある？

242:241
08/07/30 10:35:50 E8PP2wCj0
追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:04:56 D9lTLkXh0
>240
そのシンプルに改造する方法を教えてくれ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 23:06:13 HNOcosqj0
どのへんがシンプルじゃないのか分からない

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:35:20 r1ZFbr0H0
自分で調べろよカス
概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 10:51:45 wTC3Jdk70
外観の問題かよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:49:44 kFsAq4Hq0
Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

Sleipnir 2.8 正式版
URLﾘﾝｸ(www.fenrir.co.jp)

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:00:33 l3IKkmvp0
Frefox and GDI++が最強かも。
GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:42:23 C+JIGPtf0
何をもって最強とするのか。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 07:15:18 MUlSPaWmO
>244
メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい
メーラーとかそういう無駄機能を削除したい

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 09:43:48 G6hvJR9S0
そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。
VistaPEでもやろうとしているのか知らないが
256Mでまともに動くようには設計されてないよ。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:16:12 3c/XKCB00
256でVistaにすること自体間違ってるね

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:37:25 24DXmlYO0
これだから貧乏人は（ｒｙ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:38:50 Ce7Z5UJq0
もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。
完全に携帯端末向け。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:37:07 H0egFgaK0
今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:11:04 xwlzjAT20
貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの？

operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。

>>230
メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:18:54 H0egFgaK0
普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから
それができないから貧乏人とか言われる

まぁ、Operaを256Ｍで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかＩＥ7もろくに使えないんだろうがな。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:34:06 JjMaRc8HO
いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど
やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ
注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも
ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです
ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:37:59 SzOZJPys0
192MのPCとかあるんだ
プレミアつくんじゃねｗ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:45:21 wwRuxZpe0
>>258
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 01:51:04 Bb1EY10H0
ＰＣが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね
わかります

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:09:26 PcBTDK330
メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね？
スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。

IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。
ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:22:30 SzOZJPys0
そんなブラウザねーよ
タブ開けば重くなるのは道理だ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:28:37 PcBTDK330
じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 03:39:23 oTIDWkTJ0
>>264
w3m

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 04:06:53 pugp3bSv0
IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後
この差は何だろう
低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ

267:糞の生姜焼き
08/08/04 06:25:28 so5047HV0
>>262

俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ？
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック（K6とかｗ）
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。

俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:06:32 3hK7ntSK0
>>266
flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:33:40 wGMrzroI0
いやFxだけ糞CPU使うぞ
Operaと同じやつ使ってるはずなのに

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 10:21:16 cmJ6txMT0
どっちもFlashは同じくらいだよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 15:36:02 pugp3bSv0
>>268
そこを改良してくれれば言うことないんだけどなｗ
ずっとＩＥ使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:00:06 TLtG00/V0
>>262
とりあえずメモリ増やせｗｗｗ
2GB*2本でバッファローやＩＯデータでも２００００円ぐらいで購入可能

>>271
そういうのはietabで見ればいい

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 03:31:13 G6oGRE0C0
2GB*2本で20000・・・だと・・・？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 12:44:04 QsG89AcW0
FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね？わかんねえけどｗ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 12:56:23 EJRnZfEC0
Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 13:22:25 /mjoXrDy0
IEやSafariよりはネタじゃないな

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 15:37:49 v4UcGdpp0
Win版Safariとかネタブラウザだろ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:30:03 EJRnZfEC0
FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:31:24 /mjoXrDy0
そんな物勧めるなボケ、馬鹿。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:33:32 EJRnZfEC0
>>279
何で？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:34:50 rceePdRU0
今度はCPU使いすぎで重くなるだけ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:36:42 EJRnZfEC0
そうだったのか。ごめん

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:47:10 /mjoXrDy0
Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は…

Firefoxはメモリキャッシュと
戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能
（Operaのような高速な戻る進むもコレ↑）
上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は
搭載メモリに合わせてくれてる、
512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B　と。

メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる！（実際は余ってるのに）」
って事じゃないか？

まあ2の時はメモリリークもあったけど

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:53:26 aoYAlCt10
firefox3速いなと思っていたら、ＣＰＵ使用率１００パーになったり
フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら（ブックマーク関連の）で重くなるだとか
ググってみたらみんな結構あるんだね。
あとアメリカ人？が作るものは酷いなぁ～、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。
windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと

ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:27:16 J2EH3Wid0
これは
すごいのが
きた

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:29:31 KOQifyByP
夏だろ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:58:41 mlAYOpPJ0
>>283
じゃあこの設定を０にしてもいいのかな？
戻る進むとかあまり使わないからさ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 02:12:06 4m5jZDvw0
メモリ増やすかPC買い換えろ
ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:32:57 bgrC/fK/0
>>287
お前人の話聞いてるのか？

290:名無しさん@Vim%Chalice
08/08/07 15:18:44 excZOmOY0
IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。
なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ
その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。
知識レベルによるけどさ。
そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。
俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。

だから、最強のブラウザは何でも良いよ。
好きなの使えばいいじゃん。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 15:50:20 iK7Ik2TP0
キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 16:01:14 oTo8lCtt0
これはキモイｗ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 19:59:52 Joz3RjUS0
Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:02:47 R9Lhd3SA0
cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 23:44:13 +31GBFKG0
CSSなんてどうでも良い。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 03:09:45 wdRVjHfB0
opera・・オペラだな。
インターフェースと使用感がいい。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 04:51:20 aPkZrD3L0
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　opera・・オペラだな。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　インターフェースと使用感がいい。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:53:23 BzxGSfl90
せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。

重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、
並べるのも単純に５つ以上あったらウインドウが小さくなって
視野性が悪くなる。
ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ
用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 18:45:06 wdRVjHfB0
並べるときは、タブ非表示にする。
いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。
必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 22:35:11 +iLfpM5o0
そして、俺は静かに射精した。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:18:46 kNzPNhs+0
A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」
B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。
だから最強はFirefoxです。」

基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に
変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:47:06 0hquLBTU0
ゲハかよ！

とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってＭＳ製のが全く機能的に拮抗してないのがな。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 04:21:24 UfNiUl+U0
用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。
好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 09:22:23 PZvoMDe10
そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 09:23:33 PZvoMDe10
がは余計だった。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:06:04 MJYExJul0
Firefoxって重いか？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:45:23 UMamiMLf0
入れる拡張による。
必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:47:15 zzxrT+uC0
俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ！

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:48:28 BXxsZrSp0
率が・・・Gだと・・・？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 17:54:08 zzxrT+uC0
利用率→利用量

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 18:00:15 8xkvalFs0
>>303
検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか？
暇な社員の仕事の内じゃないの？

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:02:24 r9iTkOSr0
社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:11:51 8xkvalFs0
金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、
無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 19:16:04 BXxsZrSp0
誰か通訳してくれ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:00:47 E2Yihv710
金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない！！！
俺が買ったんだから、絶対にいいものだ！！！

という意味

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:09:30 8xkvalFs0
社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、
狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:14:08 BXxsZrSp0
ごめんね意味がよく分からない
5回読んだけどよく分からない
ごめんね。。。ごめんね。。。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:14:32 r9iTkOSr0
そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 22:50:20 P8z7kDJB0
スレイプニル最強だろ

よってこのスレ終了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 23:30:49 zOjWl4Fb0

ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 00:41:02 flYEy6s+0
俺東芝のノートでメモリ６４０MB　CPU２．００GBだけど
Firefox3かなりサクサクだよ

やっぱFirefoxはいいね
早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。
IE７なんてもう使ってられんよ。

いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 01:00:00 SALRBLXq0
CPUが2GB

ああ、二次キャッシュが2GBか。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 11:23:07 /R7SuR5H0
>>321
FireFoxからＳａｆａｒｉに転向した俺様が来ましたよ～

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:39:10 7lH72J2I0
で？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 14:06:59 L53KZlRoO
>323
Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。
是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 14:21:29 dGy30Y6O0
itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 17:32:41 NjJbgu3d0
Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの？

初期スレイプニルときそってたような。（ＰＣ盗まれてソース紛失するより前）

今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわｗｗｗ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:20:06 jkbnY/YX0
両方カス

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:43:13 JZ/g6cxJ0
opera最強

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:43:18 3QEKj68V0
>>325
MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。
あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。

まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:44:38 DQPuU/Eq0
面白い、面白くないで決めるんだね
私には理解できないよ。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 21:53:49 3QEKj68V0
理解できない人間がなぜここにいるw

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 22:45:41 Gff9jKM20
常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。
面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 23:43:20 L53KZlRoO
>330
知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:00:39 zj5A5REu0
>>334
あれ、今はもうないの？
実家のMacでIE今でも使ってるわ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:24:55 VwoQ92o90
Lunascapeは少なくともIEよりはマシ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:25:27 jMlaGGng0
当たり前

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:39:14 CmCiKOqy0
Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの？

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:46:25 q5DeX49G0
>>333
ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw
ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:53:51 jMlaGGng0
お前だけ

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 15:48:14 +6wxjIuf0
Lunascapeは氏んでほしい
大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた
Lunascape氏ね

俺は他の人がいる時にはIE
オタクだと思われないのがいい

自分だけの孤独な時にはFirefox
IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑
ただ、Gecko好きだからIE TabでURLﾘﾝｸ(*)<)とURLﾘﾝｸ(*)とfile:///*を指定するなんてことはしない

というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない
Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい
だが、Operaのレンタリングエンジンは早い
が、もっさりした感じの表示の仕方(～%とか書いてあるやつ)がうざい

Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが)

長レスｽﾏｿ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 16:36:51 xY+8JpM10
スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:26:12 mtySdrIM0
色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたｗ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:43:32 dUkHq6A20
長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:44:54 JC53qyuu0
>>341
何かの予告ですか？通報されちゃいますよ？ｗｗｗ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 20:06:16 7bcayHQp0
>>345
どうやって殺すんだろうか…

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:47:38 VwoQ92o90
LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組

348:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 00:32:23 Rmv77OPF0
それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:42:59 pstjMHGY0
自虐風自慢大会が始まりました。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:46:31 EAk7Fr7Z0
IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:07:59 CtGMd/FG0
ipとかいうアングラ系のPC雑誌の
Firefox3とOpera9.5の比較記事で、
総合的にはOperaのほうが上という結果だった。
FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。
で、そういうサイトはまだ少ないとかで。
あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに
メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。

この結果どう思う？

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:16:54 jt+X7HQu0
firefoxは遅いんだなって思う

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:21:23 3pZi68PH0
俺はあえて書く。Sleipnirが最強。

354:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 01:22:28 Rmv77OPF0
NIL＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぷにる

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:22:34 HyzhyUraO
>>351
方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。
俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:23:09 eX58pBFX0
Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:24:43 EAk7Fr7Z0
>>351
opera信者の捏造という輩が出てくると思う。

358:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 01:26:09 Rmv77OPF0
>>351
現段階両者に決定的な差はない
火狐速い軽いって聞いたりＯｐｅｒａのほうが速い軽いって聞いたり
今は好み

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:50:57 Bn0VXZfb0
Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした
ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い
メモリはふんだんに積んでいるので気にしない
firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・
Safari？論外

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 08:18:24 GjExOSGJ0
Firefoxは3なら早いよ。
速さだけ見るなら多分Operaより上。

でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。
機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、
Operaでも基本的な事は大抵出来る。
ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。
それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。

FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 09:58:33 sVR7VhWP0
>>348
はぁ？TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。
付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。
ライブドアに買収？？？（なんかいろいろ問題あったらしいが）されてからOperaは捨てた。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 10:39:48 lPKAn7yQ0
まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。
レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。
もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 12:13:07 wo9JrLHJ0
問題視してるのはOpera厨だけ。
アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。
同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 15:45:13 RTphbFGO0
だから何？って感じだが。
アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか？

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:17:40 mXpYICzR0
個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。
だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいｗ
Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。
ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。

やっぱりFirefoxかな…。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:24:57 pstjMHGY0
FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね
好みの問題になってくると思う。
Luna、ﾌﾟﾆ、safariを挙げるやつはどうかしている

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 19:17:18 mQu+a01l0
Firefoxは万人向け
Operaはある程度慣れが必要

LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 19:37:41 BRZDCqa/0
シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ
まぁそれなりには表示されるけど

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:34:36 /vObthGM0
LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる

Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:44:32 Kssxteb10
>>369
んな奴いねーよｗ

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:47:37 844Xro4R0
＞LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる

どっこいどっこいだろ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:50:53 /vObthGM0
>>371
いや、IEはどれもダメすぎだろ
6なんかもはや使い物にならないし

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:51:54 844Xro4R0
IEがダメなのは周知だろ
同じくらいカスだって言ってんだろ

374:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/13 21:52:51 Rmv77OPF0
>>361
（　´ﾟдﾟ｀）・・・

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:30:48 cC83JL160
>>364
アドオンと本体の構造知ってから言えよ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:41:43 RAM8WUn80
つまるところFireFoｘは2と3どっちを使うべきなんだ？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:45:53 eX58pBFX0
３

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:00:14 M8gElG/Y0
firefoxためしに導入してみたんだけど、
ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、
って思ったんだけど、みなさんはどうですか？

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:01:54 mQu+a01l0
そもそもサイドバーを出さない

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:02:26 /vObthGM0
そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:07:45 M8gElG/Y0
>>379-380
な、なんだってーｗ
どうやってよく行くサイト飛んでるの？ｗ

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:19:34 S+NiyxNz0
>>378
俺は右に出す。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:52:40 kjiH/qmqO
FirefoxのUIになかなか馴染めない…。
なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらﾌﾟﾆﾙの方がはるかに優れてる。

と思っている時期もありました。
アドオンに出会うまでは。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:13:40 mx36o5kd0
>>381
基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:19:29 fH+uJlad0
Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい
メニューバーとかサイドバーとか

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:08:48 mog3lKMx0
>>368
オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:24:30 WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:26:43 4WWIRJa+0
何でIEとpnirを区別してるんだ？
中身一緒じゃん

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:27:52 WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:28:38 ei+MOa1D0
>>386
UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。
>>368はそれを言ってるんだと思う。

>>388
もうそこ突っ込まなくていいよ・・・

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:05:20 Ixff5y7H0
もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ
OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:09:47 JOzQBxge0
>>391
ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの？

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:23:01 UizF7DSI0
>>391
禿同。
IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。

>>392
縮小しても何ともないけど。
俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。

394:棗 ◆oVjB9vNIK2
08/08/14 23:02:12 CoqfpUJ20
仮にプニルが最強（笑）だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか？

IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか？ｗ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:47:57 RWIAKFz30
すみません、質問なんですけど、
ieの仕様ってどっかに落ちてますか？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:51:53 0dI7jNu60
むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとｗ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 00:08:21 OpQ9mEvB0
>>393
イマドキそんなサイトあんの？ｗ
あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。

398:387
08/08/15 00:15:26 hTRQHfMd0
なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど
システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 04:36:15 JcYtyugM0
Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな！

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:16:38 T8OG2pox0
>>394
ここはブラウザ最強戦争スレだ
そして最強ブラウザはSleipnir
お前が出てけよ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:20:34 SXvYYKD40
pnir信者うざすぎ
わかりきったことをいちいちageてまで書くな

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 08:29:02 sWenQZ9vO
く、くまー

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:24:47 hTRQHfMd0
IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:31:13 GNmamNqNO
>>403
例えば？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 14:42:47 V1x0ZL800
今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。

「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな！」
byジミ・ヘンドリックス（“伝説”のギタリスト）
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞）
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)

次ページ