【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】

【起動】高速化・最適 ..

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:58:28 yfZBFNn40
>>564
チッサイやつ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 02:55:40 ZAGOW1VT0
野生動物に餌を与える感覚

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 03:39:40 BZW9OeJJ0
どんなのがあるかもわかってないような奴にぐぐれ言っても無理だろ……。
むしろ「過去ログ嫁」の方が適切な気がする。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 07:05:15 ujAOfdr/0
ググることすらせずに質問してきているような内容には
やはり「ググれ」まではおｋだろうが、たいてい「カス」でいやになって
「２ちゃんって・・・」と挫折する輩が多いんだろう

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 07:08:59 JLCndEjL0
>>566
あるあるｗ
近所の猫に食べ残しをあげる感覚

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:32:27 /CdjXI2H0
ポルコロッソ日本語化？
単語をカタカナで書かれると意味がわからんｗ
確認ダイアログは文字コード間違いか。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:27:02 QUrhQNs60
SuperCacheってCPU対応数２になってるんだけど
クアッドコアだと使えないのでしょうか？

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:27:40 SV++7IDn0
自分Q9650使ってるけど問題ないな。
homeがcpu1、proがcpu2ってさ単に物理コアの事なんじゃないの？
論理コアじゃなくて。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:32:23 ymlV6kQY0
コア数増えても使えなくなるなんてことはないだろｊｋ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:18:20 QUrhQNs60
コア数とは関係ないんですね。
ありがとうございました

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:08:04 e7q2P74a0
>>97
>Celeron 2.0GHzのパソコン　……　約3.7秒
>Celeron 1.7GHzのパソコン　……　約4.8秒
>会社の私の PC Mobile Intel Pentium 4-M CPU 2.20GHz　……　3.245秒
>わが家の PC Celeron 533MHz　……　5.22秒

Celeron 2.6GHzなのに5.9秒とかなったんだけど！！！！！

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:24:33 e7q2P74a0
5.19秒が出たがこれが最速
結果はブラウザやブラウザの設定によるものだと思いたいがどうなのだろう
ちなみにFirefox2.0.0.17
Celeron 533MHzと同等かそれ以下とか終わっとるww

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:37:02 YnI01eHd0
ブラウザによってかなり変わるのであんまり参考にならない。
最適化ビルドのFirefox3.1使ったらPenDC1.8GHzで0.011秒なんて出る。
IE6だと1.7秒。

578:575
09/02/07 00:11:26 apiBpiJx0
>>577
レスTHX
安眠出来そうです

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 08:57:12 OrpRL68/0
firefox3.05beta portableで計算時間は0.006秒でした

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 09:00:18 OrpRL68/0
3.1beta2でした。

ie7で0.954秒でした。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 07:15:50 lLBUgGJ80
IE7で2.969
オペラ9で1.769
DELLpen4 2.4G メモリー2G
Win高速化 CCクリーナー

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 07:45:14 lLBUgGJ80
Actual Booster
Cacheman
PerfectDisk 早速導入しました
凄いですねｗ
骨董品PCでもストレス無くなりましたー^^

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:39:28 QOc0IbTU0
TuneXPって常駐タイプなのか？
ブートファイル最適化ってのが気になってるんだけど

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:42:41 QEPMhBnu0
Bootのときに使われるファイルを選んでディスクの外周に持って行くんだけど
すぉれが何で常駐になるんだろ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:46:48 QOc0IbTU0
他の機能もあるみたいだから常駐すんのかと思って

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 13:36:44 0fEsJDqVP
他の機能？レジストリ操作してるだけじゃん

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:01:07 +oHWrMMS0
質問です。
キャッシュソフトを複数導入するメリットはありますか？

今考えているのは、RAMDISKを作ってそこにeBoostrのキャッシュを置き、さらにHDDドライブにSuperCasheを導入したら速くなるのかなと。
キャッシュのされ方がeBoostrとSuperCacheとでは違うと思いますが、両方にキャッシュされてる内容はどっちが優先されるんだろう？
両方入れただけの効果はでるんだろうか？
メモリの無駄遣いにならないかと気になりました。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:13:57 I407FtBz0
干渉して起動不可になるのがオチ。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:20:09 rBwTP36D0
起動不可にはならない。
前同時に使ってたが体感で性能あがったかはわからん

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 12:39:21 K5rKP5hK0
>>587
俺もそれやってたｗ
用途が異なるからメリットはあると思うんだが、いかんせん使う前と後で体感変わった気がしないんで、
そこまでする必要は無いのかもしれない・・・

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 12:55:31 BDtuEeF90
firefox3だと0.283
firefox3.1だと0.005
CPU i7

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:21:02 Q5DYQyfF0
hage

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:55:33 SOHDj7xz0
abura

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 03:18:35 1TOVHaOh0
kadabra

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:24:04 7plxh6Y20
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
地味だけど、これは使える。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:02:30 MJ7Uin340
ただのmalloc&freeソフトだろ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:02:41 7plxh6Y20
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
あ、これも。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:14:21 CTaA5SGIP
7での動作報告ってｗ
VectorもVistaは見捨てたか

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:16:17 W9Z/2Rwy0
大抵のソフトはVistaでも動くので報告の必要なし。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:56:07 7plxh6Y20
URLﾘﾝｸ(www.memoryimprovemaster.com)
これはスゴい、かも。。。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 20:28:38 CTaA5SGIP
>>599
えあじーシリーズの不具合もしらないでｗ
シッタカ乙

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 20:41:20 W9Z/2Rwy0
例外探す方が難しいからな。
大抵騒ぎ立てているのは管理者権限で実行していないor互換モードを使用していないだけ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 21:27:19 aYouwI2b0
妄執持ちの人間は、「大抵」を「全て」と捕らえてしまう。