【起動】高速化・最適 ..
175:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 11:44:15 Z8RhwTC60
>>173
・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわw
メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。
素で間違ってたよ。スマソ
176:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 13:23:32 /jmLXLUG0
RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。
32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。
177:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 17:38:54 ny+DxwAZ0
Win高速化PC の
「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について
>[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
>「LargeSystemCache」を1
この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。
(XP SP3/Athlon X2 5000+BE)
利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。
本当の使い方はこうだ。
URLリンク(p2pquake.ddo.jp)
178:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 19:45:29 KN7AI//Z0
随分古い話を。常識やん。
179:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 12:29:55 PUL5DsHD0
最近PC買った初心者もいるってこった。
180:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 18:49:38 tqXrZ62H0
結局、LargeSystemCacheは 0 のほうがいいの。
今迄ずっと 1 で使っていたよ
181:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 19:50:08 Zfw5HYRc0
>>180
どっちにしてもそんなに変わらないので どっちもOK
やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで
182:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 19:57:59 Lzdet+7t0
1で長時間使うと不安定になる。
サーバでなければ0で。
183:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 20:36:25 5gW/4scR0
メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。
>>182
いやサーバーこそ長時間使うもんだがw
メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。
184:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 20:42:52 tqXrZ62H0
↑ 確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 21:34:34 rOiuZJNT0
>>177-184
(いまさらだけど)
その項目については
tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う
URLリンク(factory.sakura.ne.jp)
186:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 22:11:58 Lzdet+7t0
>>185
いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。
>>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。
187:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:01:53 BU51u0I30
今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ
ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞw
ニヤニヤ笑いが止まらないな
188:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:12:17 bZHVPTZD0
ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。
まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G)
189:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:30:24 wC54398d0
うちははっきり体感できたがなぁ
再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし
前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね
190:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:31:49 QZgyoUih0
OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ?
レジストしたらアクセスしなくなるの?これ
191:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:32:26 hLvIhN+O0
SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー
特に、SSDとか使ってると尚更。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:48:54 sqr396fE0
SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど
SuperVolumeとSuperCacheって同じ?
URLリンク(www.superspeed.com)
193:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:48:54 bZHVPTZD0
俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。
他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。
HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが
はっきりと効果を実感できた。
(Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ)
>190
O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。
レジスト済みのCleaverも同様に。
アプリの動作に必要っぽい。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:50:31 bZHVPTZD0
>192
1つのアプリに2種類の機能がある。
195:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 22:55:18 sqr396fE0
SuperCache=SuperVolumeって事か!
196:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/23 15:17:53 aIsNxMe+0
デフラグって結構効果ある。
197:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/23 18:02:09 /ZsFTMh90
PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/30 19:45:12 oy53IGwt0
age
199:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/30 20:09:31 oy53IGwt0
2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな?
XPです。
200:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 20:38:50 ehpB6XJN0
うn
201:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 21:07:51 Eym9uTvA0
最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが…
202:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 21:35:25 a9duq0Be0
あっても良いんじゃない?
俺はカスタムの2048固定にしてる。
203:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 21:37:59 a9duq0Be0
あっても良いんじゃない?
俺はカスタムの2048固定にしてる。
204:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 21:39:52 a9duq0Be0
宇億!2つ書き込んじゃった!w
205:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/31 23:09:39 gzSQ5G4H0
Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。
メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。
206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/01 09:58:31 HBI9vUnx0
もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/01 12:52:48 sBBM5B7i0
へー、6年もキャッシュの恩恵受けてないんだ(笑)
208:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 07:37:22 yolKx+Wx0
?
209:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 13:50:11 s9Wq07pl0
>>207
おまえバカだろ
210:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 17:05:55 uRlc8lt50
_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ.
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ}
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl
. //./ `Vヽl | ヽ ' .
/ ,イ/ Y/, ヽ.\
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| |
λ `ーー-- ' /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ', <んふー
`、 ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_>
` = 、 ,.イ∧'|:l.:/l:::|´
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ.
211:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 15:56:19 azGvhnxk0
AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」
→「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ?
それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに
AlwaysUnloadDLLのファイル(?)みたいのをつくるんだっけ?
212:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 20:12:17 s21OVAGN0
URLリンク(giko.secil-corp.net)
213:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 21:08:00 azGvhnxk0
>>212
いや、両方の情報があるよの。
URLリンク(factory-sakura.sblo.jp)
こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。
>キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。
参考
URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 21:34:55 8l9CJ4ui0
URLリンク(pc-zero.jp)
ベクターで上位だtった
215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 21:58:29 ZUH2aLgW0
>>155
IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか?
216:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 22:49:33 1jAL40YT0
>>215
>>185-186
217:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 15:19:25 JT8QRkkS0
IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ?
218:217
08/08/07 23:14:33 m4HLUYhA0
自己解決
そんな値無いのな・・・
当てにならんサイト大杉
219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 00:16:56 fjaFPg9l0
>>214
次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって
220:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 00:30:55 IXn46k6A0
窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの?
作者死んだ?
221:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 03:41:08 GDXL7O2P0
元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。
222:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 14:39:09 mjq/HwbS0
>213
AlwaysUnloadDLLの嘘 (URLリンク(factory-sakura.sblo.jp))
この記事のここは間違いじゃないか
>「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」
MSの中の人が設定してるんだが
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(www.microsoft.com)
223:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 14:48:03 mjq/HwbS0
>215-216
tuneappのIoPageLockLimitの説明には
>2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。
とでてるが、
Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。
224:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 15:22:37 tq4AoD6Q0
>>222
キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと?
225:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 15:35:25 mjq/HwbS0
DWORD値1で有効。空欄じゃ無効ってこと。(XP)
226:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 15:55:19 tq4AoD6Q0
>>225
ありがとう。
227:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 18:45:52 5t5U5jLV0
つURLリンク(support.microsoft.com)
AlwaysUnloadDLLについて
重要:このレジストリ キーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。
228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 19:28:56 tq4AoD6Q0
>>227
2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値1で有効になるのか。
229:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 19:31:51 5t5U5jLV0
それ以前に設定しても機能しないんじゃね?
230:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 19:46:34 KcacoKmO0
>>228
そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www
231:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 03:11:34 dSxGr29F0
すでに都市伝説と化したTipsばかりだな
232:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 08:15:31 WP1mqYaQ0
AlwaysUnloadDllの真実
URLリンク(dsan.blog74.fc2.com)
AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんw
233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 08:27:29 tIqkUWZw0
結局ワーカースレッドは
Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか?
234:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 09:07:39 906Hh1Xt0
うん
235:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 10:43:30 AYhDpd9t0
Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね?
236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/10 19:23:14 YcVpGfz30
>>52
メインメモリを最大化:メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。
データキャッシュの最大化:キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。
が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。
標準:普通。効果はあまり感じない。
237:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 19:49:41 P8Z9t8iU0
結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。
238:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 00:47:04 16k/lIiV0
CleverCacheどう?
239:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 04:04:08 1SkTpDPu0
>>238
既出。>>52〜>>84あたり。それと>>236も。
240:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 05:07:18 JgFH87HH0
eBoostrとCleverCacheを併用、なかなかいいよ
よく使うアプリの起動をeBoostrで高速化
PCを長時間使ってもメモリーがむだに減らないようCleverCacheでコントロール
241:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 10:26:29 Db9cY5H50
MS Bootvis を使ってるんだが、Trace → Next Boot + Driver Delays を
やった後再起動すると、
---------------------------
Bootvis
---------------------------
Number of Physical drives in the trace file is 0
Trace file has invalid system configuration information
---------------------------
とかいうメッセージが出て最適化ができないんだけど何コレ?
242:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 10:56:57 IVF1gmrT0
タスクスケジューラとかオートデフラグとかプリヘチとか、何か切ってんじゃねーの?
243:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 20:48:09 JYSDGoAW0
>>241
Windows板にBootvisスレあるぞ。
244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 22:16:00 Db9cY5H50
>>243
あんがと。そっちで訊くわ。
245:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 22:54:26 MVD/R2mX0
CCleanerってゆうフリーソフトいいよ。6MBぐらい不要なファイルを削除できた。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 23:09:08 HcSUvdTm0
・・・
247:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/15 21:30:08 oqQ6beqP0
WinXP消してもいいファイルまとめ
URLリンク(deletable.fc2web.com)
おもしろいサイト見つけた。
248:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/15 21:32:32 BXajdSoL0
何を今更……
249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/15 21:34:52 oqQ6beqP0
WinXP消してもいいファイルまとめませんかって言うスレがあったらしい。
250:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/15 21:48:40 KZVx0WHi0
8年も経って先もないOSなのに次から次に蛆虫のように新参が湧くんだな。
不思議だ。
251:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 13:46:04 vO8l2jhx0
>>250
物を知らん人間は黙ってろ
252:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 17:24:46 v4mamRez0
>>247=>>251
ぷっ
253:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 18:01:18 tlQfE3AO0
なにも言えなかったんだな
254:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 18:06:06 2L7RfcKl0
>>250
XPはVistaHomeよりサポ期間長いからじゃね。
255:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 18:09:07 zvnbziaA0
何も言えなくて夏
256:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 18:25:44 v4mamRez0
うぉ!当たってたのか・・・カマかけてみるもんだなw
257:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 19:25:10 zvnbziaA0
当たって嬉しいのは宝くじくらいなもんだぜ〜。
258:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 22:02:32 cjWFfB4z0
Comfortable PC 2.0βがもうすぐでる。
Auto Analysis機能がAutoMZ以上の物になればいいな。
259:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 22:44:27 J4Aq4iI60
Comfortable PC(苦笑)
260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 07:42:41 kpZevl210
>>250
所詮windows7までのつなぎなのにな
261:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 11:31:33 ePY02vrE0
VistaはXPで使われてるアプリのいくらかが対応されてないから今ひとつ人気が出ないんだとか
深夜ラジオのインタビューでPC関連の雑誌の編集者が言ってた
262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 16:12:46 hVZRdjCj0
verうpで、ダイレクトにOS管理外領域にキャッシュを割り当てられるように
ならないものかなー。
4GB*4くらい載せて、RAMディスク、SuperCache、eBoostrあたり動かしてウマウマしたい。
素人考えでは、ERAM改を見るに、そう難しいことでもない気がするんだけど。
OS管理外領域の使用って、ドライバタイプのソフトでなければ、不可なのかね?
263:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 16:13:33 hVZRdjCj0
おぅ、誤爆orz
eBoostrスレと間違えた。
264:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 18:03:32 Otdnw98i0
>262
つ 64bit Vista
SuperCacheに8Gくらい振ってオンメモリで動かしたら
i-RAMとかのRAIDはカスみたいなもんだろうなあ
265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 20:41:30 XaywUroA0
>>260
Vistaはつなぎにもならず消えていくわけだがw
266:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/18 23:15:40 A6hUv+Ll0
ComfortablePCってIEの同時接続をOFFにしてると設定値を「0」にされるんだなw
267:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 00:31:41 uSWkwruY0
>>266
連絡しておいた
正式公開前に対応してくれるだろ
268:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 09:48:07 KKmmoc+K0
起動してすぐの「システム関係1」から「システム関係2」へ
タブを移動した際の画面処理がおかしいのも報告しといて。
269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 11:33:08 Ia3GE5kn0
全てにおいて、中途半端。
270:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 15:02:01 uJQRxBBi0
AdvancedWindowsCare 3Betaは、いつになったらNOD32で
はじかれなくなるのか。
271:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 15:55:53 7rDmQAPh0
>270
is-288DA.tmpについて報告しといた
272:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 17:42:46 496CP+xU0
今週の週アス、驚速特集が大爆笑だったんだが
273:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 17:47:06 aN0d91Dk0
>>272
なんじゃそれ?
274:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 18:19:38 vPhPYzXU0
>>272
見てきた。完全にソースネクストの宣伝広告だな。
無料ソフトも紹介してあるのはいいけど。
275:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 18:25:47 ZtrN/Kzc0
カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_
276:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 18:28:36 Yd3xsCIX0
件の提灯記事
比べちゃいけない物を比べてた気がするのは俺だけか
驚速とGlary Utilitiesとか、驚速仮想メモリとMzとか
俺が間違ってるのなら、ごめんな
277:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 21:21:29 eK3inyBQ0
Glary Utilitiesは地雷だと思う。ってかこれ使ってる人いるの?アイコン関係全部消された
278:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 21:37:25 htnkd6j/0
新世代のRegseekerですね。わかります
279:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 01:51:34 7C5f4TkF0
>>275
デフラグと仮想メモリは良ソフトらしい
280:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 16:21:30 kccPkdyC0
そのふたつはO&Oのをローカライズしただけだからな
281:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 18:47:31 D21NtLML0
驚速RAMディスクはRamPhantomのカスタマイズ版だよ
282:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 19:03:13 YWMPw5j40
ComfortablePCのタスクバー?の幅設定って、レジストリのどこいじってる?
283:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 19:27:34 HDwQWOcb0
つーかこのスレタイ、次は3秒か?どんどん遅くなるじゃないかw
284:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 19:30:55 c77OWILW0
うっせー馬鹿
285:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 19:54:53 07Xhetfs0
馬鹿って言った奴が馬鹿
286:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 20:37:41 zV4Iz1J+0
お前は日本で二番目だ。
287:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 20:42:52 y3ieK2XU0
俺は町内で一番ならそれでいいです
288:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 20:44:07 upuJYJTM0
君はオンリーワンさ・・・
誰だって何かの一番なんだぜ?
289:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 21:17:37 UpEVq+gt0
短縮した時間じゃないのか?
290:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 23:08:12 SOYHEe8UO
>>283
0.3秒でおっけ
291:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/25 23:25:40 zV4Iz1J+0
蒸着か。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 09:12:57 TFdCU6kf0
何か高速化Tips教えろよ。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 16:50:30 3qJ6P5Ee0
>>292
超漢字に乗り換える
294:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/28 20:05:30 fCPkw+D/0
Firefox3の高速化
1. tksqlite-0.5.6-win32-bin.zipを拾ってくる
2. places.sqliteを読み込む
3.Database → VACUUMd最適化
導入したばかりのさくさく感に戻った
places.sqlite 11MB → 250KB
295:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/28 21:10:07 fzpgZxtz0
拡張スレでfirebootもこれも話題自体は前にあったんだけど反応薄かったからな・・・
結構効果高いのに。
296:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/28 21:31:50 fCPkw+D/0
スレリンク(software板)
で、丁度でてたw
Firebootってのもやってみるか
297:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/28 21:42:00 dOPzPZvO0
たまにはageようぜ
298:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/28 22:09:33 EqTBi5J00
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このフローを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのフローを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
8/8
299:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/29 00:07:19 c7Ru9bAd0
フォントが詳しく一覧されてるサイトありませんか?
300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/29 09:58:31 S5c2qbDD0
スレリンク(win板:71番)
スレリンク(win板:525番)
超マルチ乙
ほれ、ちゃんと礼言えよw
URLリンク(rinrin.saiin.net)
301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/29 17:22:04 SLnu5QUf0
ありがとう
302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 12:25:51 Lov3cVsz0
URLリンク(mztweak.bravehost.com)
誰か使ってる人いない?効果あるのかな?
303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/04 15:29:17 W5OxqOQy0
ある程度知識あるならMz Ultimate Tweakerの方がいいよ
AutoMzはよく分からん人向き
日本で分かりやすくいうと驚速みたいなもん
304:302
08/09/05 01:42:18 pc9NODpF0
レスありがとうございます。
自分あんまり知識ない上にヘタレなもんで最初はautoの方入れてみようかと思います。
驚速の評判はまちまちみたいですが、フリーのこれなら効果薄くてもいいかな。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/10 12:15:43 2KyaEbty0
SuperCacheはVISTAに対応しないのかぁ
306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 17:10:08 pa7dlRqe0
ゲームの動作をよくするには何をいじればいいのでしょうか
古いPCなのでそこまで快適になるとは思ってませんが、少しでもマシになればと思い。
CPUはセレロンMでメモリは1.256G(増設済)です。
AutoGearは試してみましたが体感できる変化はありませんでした。
307:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 17:11:28 4+d/reHV0
そら高速違いやCPU早くせな
308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 17:15:35 pg4gO03c0
セレロン(笑)じゃどうしようもないわ
309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 18:05:00 d7grByuk0
>>306
Core2アーキテクチャへの乗り換えをお勧めする。
マジで快適になるよ。
なぜかファイルコピーまで速くなったし。
310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 18:36:40 F/SsKw3A0
俺もセロリン使ってるけどどの変が糞なの?よく糞て言われるけど。
311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 19:01:02 YL8ggywE0
真ん中辺だろ。セ ロリ ン
312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 19:53:05 s3ZOLrR20
>>309
お前はCeleronMにはCore2アーキテクチャーモデルがあるという事を知らないのか?
313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 19:58:40 I317P5QV0
Celeron Mってけっこう速いだろう
漏れがいま使ってるデスクトップなんてCeleron 1.1Aだよ・・・
314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 20:02:58 LLo/e87X0
俺もCeleronMだよ。
315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/11 20:49:26 F/SsKw3A0
俺は競れ論Dだ。
316:mXOxhWhRPC
08/09/11 21:00:20 eIZrqaUv0
3WFwKI <a href="URLリンク(lgapvekzgmoj.com)">lgapvekzgmoj</a>, [url=URLリンク(ytvzdjfeseea.com) [link=URLリンク(vczndvfzaujv.com) URLリンク(mgobwmklxzbm.com)
317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 15:54:25 iBYaurJL0
O&O CleverCacheはメモリ1G程度じゃ逆に遅くなるね
スワップばっかりになってだめぽ
318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 16:58:09 l2yLuZBG0
自分はメモリ1GBの環境だがO&O CleverCacheで安定性が増したうえ、速くなったと感じられる場面が多い。
導入目的は安定性向上だったので、思わぬプラスアルファの効果もありがたい。
319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 16:58:40 i3n3fWqY0
2GBだとどうなの?設定によって違うのか知らないけど
320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 17:19:38 xHGVzrFe0
あまり使わないのを判断してスワップさせてるってだけでメモリ領域拡大には効果あるよ
設定をちゃんとすればよく使うものは快適に
使わないものは封印してメモリ領域開放ってなって総合的に安定する
あと長時間エンコードやら録画やらやっててもメモリが安定してるってのも良いところかな
321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 17:28:02 X9swSRmq0
O&O CleverCacheはプロファイルの選択・設定により動作を変えることができます。
デフォルトで用意されているプロファイルは3つです。
[AutoSense - Automatic Optimization]
[AutoSense - Maximize Main Memory]
[AutoSense - Maximize File Cache]
詳細な手動設定も可能ですがO&OはAutoSenseプロファイル使用を強く推奨しています。
ではAutoSenseプロファイルのどれを選べばよいのでしょうか。
各自のPC環境によるので一概に言えませんが、ネット上の感想は
[AutoSense - Automatic Optimization]のままで快適というものが大勢の模様です。
[AutoSense - Maximize File Cache]がよかったとの意見も見受けられます。
Automatic Optimizationのままで快適との意見が
3つのプロファイルを使って比べた結果なのか
デフォルトのAutomatic Optimizationで使っただけでそれなりに満足した結果なのか
不明です。各設定である程度の期間使ってみないと差は実感できないかもしれません。
[AutoSense - Automatic Optimization]で使ってみて満足が得られない場合
残り2つのAutoSenseプロファイル試してみるのも損はないと思われます。
たとえば[AutoSense - Maximize File Cache]を試す価値があるかもしれません。
322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 17:43:12 tiLfRN9B0
>>319
自分の1.5GB環境でよろしければ、安定・快適です。Profileは[AutoSense - Maximize File Cache]。
タスクマネージャで見る限り、コミットチャージ最大値は物理メモリ合計値を余裕で下回っています。
ちなみにOSはWindows XP Professional SP2です。
323:322
08/09/12 17:47:47 tiLfRN9B0
>>322の補足です。自分の環境では
[AutoSense - Automatic Optimization]でも安定・快適ですが
[AutoSense - Maximize File Cache]で若干高速化した印象です。
今は[AutoSense - Maximize File Cache]で何の問題も感じられません。
>>317
3つのプロファイルを十分な期間をかけて試してみましたか。
324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 17:54:51 xHGVzrFe0
個人的な感想を書くと
[AutoSense - Automatic Optimization]
最も無難な設定
ほとんどの環境で良くもなく悪くもなく安定
[AutoSense - Maximize Main Memory]
メモリの空き容量が少なくなると自動でメモリクリーンを実行する為メモリ消費の大きいゲーム等をする人は注意
使わないものを積極的にページファイルへ送りまくるのでメモリの領域はほぼ開放された状態になるのでアプリの動作等は快適になる
が、消費が大きいものだと↑の為使い勝手が悪い
メモリが少ない人向け
[AutoSense - Maximize File Cache]
なんでもキャッシュする為アプリの動作や操作は快適になるがメモリの空き領域が辛くなる場合がある
メモリに余裕のある人向け
マニュアルに最適な目安の値が書いてあるのでそれを参考に手動でやってベストな設定を探すのがいいと思う
325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 17:59:57 5S/CNsyI0
>>323
一週間くらい試しましたよ
ただ、うちの場合はゲームだの写真屋だのメモリーを酷使することが多くて
それらを立ち上げた後だと何をするにもHDDがガリガリスワップする状態に…
フォルダを開くだけで相当ストレスたまるんでメモリの掃除屋さんに戻しました
戻したら快適でびっくりしたくらい…。
あまり重いソフト立ち上げないで普通に使う分には
PCのレスポンスも良くなっていいとは思うんですけどね…。
326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 18:05:28 x2HA64ih0
>>317
もしかしてVista?
327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 19:22:08 i3n3fWqY0
HDDによくないのかこのソフト?
328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 19:51:30 JDW5Hjk/0
>>327
各人の環境次第、PCの使い方次第……だと思う
329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 19:57:49 i3n3fWqY0
それ答えじゃないよね・・・
330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/12 20:08:57 YMxwCkMfP
たとえ設定でスワップが増えたとしても、その程度で「HDDによくない」
とは言えないわな
331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/13 05:44:31 2QzEYng20
O&O CleverCache Professional Edition 30日間無料試用可能です。
URLリンク(www.vector.co.jp)
332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/15 05:35:04 AhFIKYum0
333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 11:51:26 aU/K0o7t0
SuperCache3 の Lazywrite latency で
600秒に設定しています。
これは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか?
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか?
SuperVolume はライトスルーのようなのですが
SuperCache3 は如何でしょう?
分かる方、おられますか?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 12:11:43 JlgYTvbTP
>>333
遅延書き込み
本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む
335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 12:39:01 aU/K0o7t0
>>334
それは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか?
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか?
たとえば、変更のある書き込みを以下のようにしたとします。
0分 1分後 2分後
1回目 2回目 3回目
(save1) (save2) (save3)
この場合の書き込みは、最初に書き込んでから600秒後に
save1-3 を、まとめて書き込むのか
それとも、以下のようにその都度書き込むのか、どちらでしょうか?
6分後 7分後 8分後
(save1) (save2) (save3)
SSDを使っているので、save1-3 を一気に書き込むのであれば
とても良いと思っています。
しかし、変更のあった都度、書き込みがあるのであれば
あまりメリットを感じません。
賢い人、教えてください。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 13:00:41 JlgYTvbTP
>>335
仕様としては書き込む必要のあるものだけを書き込むので、
600秒遅らせている間に変更箇所が減る、変更する必要がなくなる等のことが
あれば、実際の書き込みは減る。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 13:32:06 aU/K0o7t0
>>336
すみませんが、その程度のことは分かります。
つまり、
save1 という同ファイルに1分後、2分後と変更を加えた場合
まとめて書き込まれるということですよね
質問していることは、そういうことではなく
save1, save2, save3, と別ファイルが、それぞれ1分後、2分後、3分後と
あった場合は、どうですか?というのが趣旨です。
賢い人、教えてください。
338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 14:09:22 JlgYTvbTP
その程度って失礼なやつだな。
別ファイルだった場合は当然おまえの書いてる
6分後 7分後 8分後
(save1) (save2) (save3)
になる。
ってかそれが遅延書き込みだ。
600秒に一回の書き込みではない。
すでに書いた、「本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む」
で理解できない時点でそもそもあれなんだが。
SSDの保護という観点での質問かと思ったが違うのか。
339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 14:16:35 JlgYTvbTP
しかしこのソフトは細かい書き込みはザルのように通してしまうから
SSDの書き込みの遅さを回避したいという目的にはあまり合わない。
設計思想はいいのだがなぁ。
340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 14:21:28 JlgYTvbTP
よくみたら600秒だな。
そしたら書き込みは10分後、11分後、12分後だ。
時間くらいちゃんと計算しろよw
341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 15:12:12 O+bUBeCm0
「すべてのプログラム」にカーソル合わせたときに開くまでの時間
調節するレジストリってどこだっけ?
342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 17:17:44 uJ96Cpet0
>>341
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\DesktopのMenuShowDelay
343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/18 17:25:41 O+bUBeCm0
>>342
ありがd。
344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/28 00:47:19 O2+c9t000
むむむ
345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 12:48:38 zX2vpgRL0
/\___/ヽ
_,、__________,,,、. /'''''' ''''''::::::\ 弾は一発しか入れてないから確率は1/8・・・
`y__////_jニニニニニfi |(●), 、(●)、.:|
〈_フソ ̄フ ,=-_,,,,-┴─' | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
//o /rて__/ .| `-=ニ=- ' .:::::::|
,//三/ / ̄" \ `ニニ´ .:::/
〈。ニ___/ ヽ.`- 、 ./|
346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 12:51:47 RUNXW0WA0
まて、お前の後に俺がやると死ぬ確立があがってしまう
俺に先にやらせろ!
347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 13:53:53 zDpF7wNt0
リボルバーじゃないのよね
348:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 20:44:44 mYdDpgPz0
素人だからよく知らんけど、空砲(ってか薬きょうだけ?)混ぜとけば
349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/05 22:09:27 i2Dd1uLp0
空砲だとブローバックしないとかなんかのマンガのうんちくコーナーで読んだぞ
350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/06 13:08:09 ZHRrFiCG0
スライド引いてから構えているのか、ハンマー上げただけなのかで
先手後手でえらい違いがでるなw
351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 01:35:31 Dm9VU3F20
SuperCacheで、OS管理外領域のRAMが使えるようになればなー
352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 08:11:37 VpOJEUxN0
それほしいな
353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 23:06:22 vSf6BLzb0
デフラグの無料ソフトで一番効果があるのはどれですか?
354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/10 23:19:01 60QQMgST0
月に一度 UltimateDefrag Free (youtubeの動画参照)
週に一度 断片化したファイルだけDefragglerで処理
ついでに起動中デフラグできないファイルのためにPageDefrag
特にUltimateの並び替えは市販品より効果高い
355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 18:24:37 bqmyt1l60
>>354
動画が英語でわからない。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 19:27:38 jWOKaALo0
jkだけじゃ駄目?
357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 00:55:07 DYFQkdIf0
>>351
それなんだよ。皆が求めてるのは
358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 12:06:08 3XzdVLgk0
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 22:05:46 cTXXWBc80
結局おまいら的に一番オヌヌメのソフトってなんなのよ
360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 22:14:36 atRnJATP0
OSのSSD化 + SuperCache
361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 16:46:29 SA0QxZNo0
>>351
RamPhantomも管理外領域対応になったし、この波がSuperCacheにも来たらいいんだけどねー
もし、SuperCacheでOS管理外のメモリが使えるようになったら、
数GBをライトキャッシュにして、システムは読み込み高速で安価なMLC SSDで(゚д゚)ウマー出来るんだけど。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 16:54:57 /HXAoR/L0
>>360
やっぱ考える事は同じだな。つーか金掛かり過ぎるな特にSSDは
363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 17:08:14 Y++e/TH50
あと1年もすりゃ・・・
364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 18:42:08 Fcx9Adq/0
おれはハゲてくる
365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 18:53:34 O1ae+4d90
朝鮮企業のリーブ21へ行けば大丈夫だよ。
366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 22:00:55 tZgnfsbLP
規制はやく解いちくり
367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 04:42:38 jAKwANHO0
>>366
OCN?
368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 07:07:58 89bnmCLLP
ぎゃお!
369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 21:58:20 CZ8W9o1P0
ベクターの人気上位3つつかっときゃ問題ないよ
インスコもいらんし
370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 06:23:26 pxjOAglW0
SuperCache3、Vistaに対応してくんねーかな
あのVistaのファイル操作時のもっさり感を解消したい…
371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 08:17:45 5llG4LrV0
>>370
うちは T7300/メモリ4GB環境だけど
Vista Business + O&O CleverCache6デフォ + ReadyBoost 4GB SDHC
で、XP + SuperCache2 + eBoostrのときよりさくさく感じるけどなぁ
372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 07:50:11 mDVQ8th90
IoPageLockLimitを手動で設定したらSuperCacheとかいらないんじゃ?
って思ったけどそうでもないのかな?
373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 12:54:22 YLkHrMR+0
全然意味が違う
374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 13:02:57 mDVQ8th90
そうだね試しにベンチやったら欠片程度良くなっただけでした
375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 17:01:10 ln470kkp0
IoPageLockLimitって、もうずっと使われてないでしょ。
参照してたのもWindows2000のSP1より前ぐらいだったはず。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 17:09:59 CO+cSe+e0
ところがベンチでは良い数字が出る。
全く不思議なエントリだ。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 17:44:28 Ae9EWdVL0
試しに1byteや100byteや1GBで設定後に再起動しベンチ取ったが全然変わらないよ(XP SP3)
Windows XP and Windows Server 2003, the I/O Page Lock Limit is locked to 64mb.
URLリンク(www.msfn.org)
これが正解なんじゃないの
378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 19:32:50 59LUbI7d0
いまだにIoPageLockLimitがどうのこうのとか、旧石器時代の人?
379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/22 19:49:27 CO+cSe+e0
[ HKLM \ソフトウェア\マイクロソフト\のWindows \ CurrentVersion \ Explorerの] " AlwaysUnloadDLL "
Myth - "Enabling AlwaysUnloadDLL frees up more memory and improves performance."
神話 -"を有効にするA lwaysUnloadDLLをより多くのメモリを解放とパフォーマンスが向上します。 "
Reality - "Adding this Registry Key in Windows 2000 or XP has no effect since this registry key is
no longer supported in Microsoft Windows 2000 or later. The Shell automatically unloads a
DLL when its usage count is zero, but only after the DLL has not been used for a period of time.
This inactive period might be unacceptably long at times, especially when a Shell extension
DLL is being debugged. For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive
period by adding this registry key." - Source - Source 2
現実 -" Windows2000でこのレジストリキーを追加またはXPこのレジストリキーからは効果がありません
もはやMicrosoftWindows2000またはそれ以降でサポートされています。殻自動的が、そのDLLを使用カ
ウントがゼロですアンロードされた後は、 DLLしていない一定の期間に使用されている。この非回我慢でき
ないほど長い期間で、特に、シェル拡張DLLをデバッグされている可能性があります。オペレーティングシス
テムのために事前に Windows2000には、このレジストリキーを追加することによって、非アクティブ期間
を短縮することができます。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/23 17:14:50 zfT+5WDR0
age
381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/24 22:08:43 mvI073ut0
CleverCacheの”プロセッサ時間を最適化する”って設定、
あれシステムのCPU割り当て時間の設定と、CPU同時実行スレッド数の変更だよね?
CPU使用率見やすいからProcess Lassoも入れてたんだが、負荷時にはPLのProBalance有効にした方が心なし動作軽かった
382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/26 10:40:51 TJZfZteV0
AutoMZ、アンチウィルスでやけに反応でた
ファイル名 automz_ut.exe 受理 2008.10.26 02:34:08 (CET)
結果: 9/36 (25%)
AntiVir 7.9.0.9 2008.10.25 TR/Killwin.KW
CAT-QuickHeal 9.50 2008.10.25 Trojan.KillWin.kw
Ikarus T3.1.1.44.0 2008.10.26 Trojan.Win32.KillWin.kw
Prevx1 V2 2008.10.26 Suspicious
SecureWeb-Gateway 6.7.6 2008.10.25 Trojan.Killwin.KW
Symantec 10 2008.10.26 Trojan Horse
TheHacker 6.3.1.1.129 2008.10.25 Trojan/KillWin.kw
VBA32 3.12.8.8 2008.10.25 Trojan.Win32.KillWin.kw
ViRobot 2008.10.24.1436 2008.10.24 Spyware.KillWin.868324
File size: 868324 bytes
MD5...: 62855c2ad057bbe0d97b01233f8a2a30
SHA1..: 604ecd93656d2f643c5d41c44bbe5d414a9181a8
383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/30 05:46:51 OQvnrAtA0
>>371
良いソフトを紹介してくれてありがとう。
強く体感できたのはデフラグ時にだね気に入ったらレジストしてみるよ。
\2200とは大分安いしね、でもバックアップディスクはいらねぇw
384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/10 17:01:43 zyCIOwZE0
CleverCache入れたらバッテリーのもちが良くなった
重いアプリのあとのもっさり感も無くなったし、いいねこれ
385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/10 17:14:45 Suy3hYTY0
Process Lasso+eBoostr+CleverCache+SuperCache3をXPで併用してるバカは俺だけでいい
正直軽いんだか重いんだかわからなくなってきた
386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/10 21:48:28 FhK731jB0
My Documents お気に入り メール TemporaryInternetFiles
この他にDドライブに移動できるものある?
387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/10 22:12:52 jkvSE3tw0
>>386
デスクトップ、プログラムメニュー、送る、など。
XPならTweak UIで設定するのが簡単。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/10 22:36:23 P+mCAtI40
>386
いじくるツールでも動かせるな
389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/12 03:55:23 BXvrWk5k0
Comfortable PCダウンロードして実行したら
「Startup Failed.」ダイアログが出て終了してしまうんだが
これどうすれば直るの?
390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/12 04:00:42 BXvrWk5k0
自己解決
何悩んでたんだろ
391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/12 14:05:23 O/+BPsPq0
どうやって解決したのか書けば、今後同じ問題で悩む人の役に立つよね
392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/12 18:17:54 x8E3nYhp0
そーよねー、ちなみのそのソフトはVISTA x64でも使えてそこそこ便利だぞ。
自分の環境ではエラー出ませんよ
393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/14 22:11:59 QkNsrXBt0
Lassoの効果がいまいち感じられない
394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/14 22:41:22 JKGzhwat0
でもCPU使用率は見やすいから俺はその為だけに使ってるw
395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/15 05:27:18 iPUlBL4U0
supercache使用時COD4で支障出た。全ドライブオフにしてもダメ、アンインストしたら問題ない。
ドライバと読込の仕様が相性悪いんだろうな。
396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/15 21:36:51 SB9PVuUf0
>>395
支障詳しく
397:395
08/11/16 02:23:52 fvM/m+h/0
ゲーム(COD4)開始前のロード画面で動画が流れるのだけど、
そこからロード終えて本編に切り替わると画面乱れたりカクカクになったり、
directXエラーで止まったり。解像度落とすと緩和されるけど安定はしない。
あと不定期(読込時?)に起きるプチノイズ(envy24)に悩まされていたけど、アンインストしたら一切でなくなった。お前か!
supercacheは素晴らしいけど、バギーな印象は拭えないな。
試しにUptempo入れてみたがこれライトキャッシュ殆ど利かないね。これはCOD4問題ない
398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/16 02:44:10 ePJfH4ao0
>>397
前にDEMOやったときは全然問題なかったけどなぁ
でもそのときはSC2だったかもしれん
製品版は買ってないからわからないな
399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/18 17:24:24 BS8ojAeA0
ゲーマー向け。レスポンス向上。Tuneapp利用。
【Win環境設定で】TcpAckFrequency【快適プレー】
URLリンク(enif.mmobbs.com)
400:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/19 06:48:36 zgqo5uUC0
ブラウザもjaneの反応もよくなった気がする。
401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/19 12:03:44 IPwwXWPB0
大規模なアップデートだったね
402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/19 12:23:05 JzqwbDye0
>400と>401はどのソフトを指しているの?
インストールしたい。>399のやつ? 試しに入れてみる。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/19 21:26:07 KYda1M+m0
>>399
俺の環境での感想。
マギノビでは特に何も感じられず。
パンヤでは回線切断率が上がり、今までだとゲーム側で切断された場合リタイア率が増えなかったのが増えるようになった。
WindowsXPの起動がプリフェッチ切ってるかのように遅くなった
何度再起動しても変わらず
2に戻したら普通になったんで俺の環境には向かなかったようだ
404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/19 22:48:36 4DDGZiwb0
eBoostr 使ってる場合
メモリ使用量はプロセス優先にした方がいいの?
それともシステムキャッシュ?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4202日前に更新/131 KB
担当:undef