Exact Audio Copy β9 - 暇つぶし2ch

Exact Audio Copy β9 ..

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 20:21:03 yBj8Wa7F0
>>718
全セクタサーチをやってみたけれど、ますますおかしなギャップになった・・・。
なんか、CDに問題があるらしく、ジャケットに書かれている曲の収録時間と
プレーヤー側が認識する時間がまったく違っている・・・。
CCCDではないのに何でだろ？

ドライブは一つしか持っていないから、他の環境では試せないし・・・。
完全にお手上げだわ・・・。

とにかく、レスありがとう。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 04:32:05 mB3ULcRx0
C2エラー訂正有りにするべきドライブってあるの？
ログのテキストみると、有りの人多いぞ。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 05:04:34 ci6Fb0gfO
基本はOFFにするべきだが、デフォルトでONになってしまってるドライブが多い。
品質が100%で取り込めてるなら、ON/OFFは全く影響しないから関係ない。
何処の誰が如何なる方法で作成したか不明なWAVは聴くもんじゃない。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 05:10:34 mB3ULcRx0
分かりました、OFFにします。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 05:28:51 oXi17Jul0
0.95beta2＋Premium2で、C2エラー山盛りのディスクを使って、エラー訂正ありとなしで比較したところ、
logのCRCはもとより、WaveCompareでのwavの比較も完全に一致
ただ、読み込みにかかる時間は、なしはありの倍くらいかかった

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 06:57:30 vo4d8vXT0
分かりました、ONにします。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 07:08:47 oXi17Jul0
ついでに0.99pb4でも同じことをやってみたが、結果は同じ
0.95beta2のwavとも、それぞれ完全に一致
読み込みにかかる時間の違いも同様

ただ、自分の環境では、「C2エラー情報をエラー訂正に使用する」という項目が出ないので、
この項目のチェックありなしでの違いは確認出来なかった

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:04:37 KUYNMGig0
C2エラー山盛りって何？アホ？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:37:47 UUh+NvsZO
C2エラー山盛りなのに訂正なしで読めるって意味不明w
3つとも間違ったバイナリで一致してるんじゃねえの？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 20:14:08 Dyb3nJ0Z0
>>737
訂正無しってのは、>>730のEACの設定の方の話だろ
まぁ、傷物のディスクで比較してみればすぐに分かるこった

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 21:53:45 3mOOv97x0
意味不明すぎるｗ

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 22:12:05 JZ0q1RgO0
つーか、そのC2エラー情報を云々のチェックの有る無しで品質が変わるCDって本当にあるの？
99.9％になったのを無しででもやってるけど、未だに1枚も遭遇したこと無いよ

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 23:36:14 ZHvJl1vD0
C2エラーが出るようなディスクはコンパウンドで磨いとけ

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 05:04:43 Wzx9cpAfO
C2エラー訂正OFFでリップが可能な
C2エラー山盛りのディスクって何だい？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 05:18:27 jq/ha60+0
>>731
これ意味が分からないんだけど、100%だとオンオフどっちでもよくて、
99.9%だとオフじゃないとダメってどういうこと？
オフで100%と99.9%で同じになるってのも分からないし

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 05:47:32 Wzx9cpAfO
品質100%ってのはWAVじゃなくてCDの品質のことだから
100%の場合は訂正を行う必要がない=設定に関係なく正常にリップされる。
C2訂正はCDじゃなくてドライブが行なってるから
完璧に訂正される保証がないし対応してないドライブも多い。
でも100%とそれ以下でバイナリが一致しないのは数十枚に1枚程度。
ドライブによって全然違うだろうがな。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 06:41:22 Uj532BVe0
＞完璧に訂正される保証がないし

なぜ？

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 08:44:04 MKh7qI8V0
>>745
ドライブに依存するから。以上

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 13:43:15 gi0p6tZv0
0.95beta2or4を使ってる人が多いみたいだけど
0.99pb4よりも優れてる・いい点って何かある？

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 16:55:37 0XiATOSO0
うん。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 17:36:22 XRCzLDsq0
>>747
ない。
945氏がパッチを提供してない（現在は0.99pb4用に改変したものが善意の第三者によって作られてる）ので、日本語じゃないとﾔﾀﾞﾔﾀﾞな低学歴者が使わない（使えない）だけ。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:32:14 POAkjjEh0
ぇ？日本語化いるの？これ・・・

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:34:43 cQfunsWE0
C2エラー訂正の有り、なしでバイナリが違うなら
リップするCDにも問題があるのでは？
そしてCDに問題があるならC2エラー訂正なしでリップしても
問題（何かしら不具合）のあるCDのデータを吸い出せるだけじゃないの？

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:44:18 jq/ha60+0
>>750
単に使う分には英語のままでも問題ないけど、logファイルを日本語にするために日本語化した方がいい
logファイルは必要ないとか、英語のままでいいという人は英語でいいよ

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:49:52 jq/ha60+0
>>751
ドライブがC2エラー情報を検出できるの項目のオンオフでバイナリに違いが出るとしても、
それはC2エラーが原因ではないよ
C2エラーはあるけどCUエラーは無いCDをどうにかして用意して、
それをオンとオフでリップしたwavを比較してみれば分かる

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:57:46 POAkjjEh0
>>752
了解しますた

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 18:59:19 wtCsgJBg0
作業時間が速いからC2エラー訂正ONにしてるけど、
100%にならなかった場合はOFFでやり直してる。
パラノイドモードもやって、PTPLEも使ってる。

C2エラー訂正ONにして、100%にならなかったWAVが完全一致しなかったのは、
数百枚リッピングして4～5枚位しかなかったぜ？1%以下かもよ？
ただ、OFFとパラノイドとPTPは完全一致だから、恐らくC2訂正機能のミス。
(Premium2/新品のCDのみ/CCCDなし)

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 19:50:38 /vBTOCuhO
俺のプレミアム2だと20回に1回はC2ONで一致しないがハズレ？

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 20:00:54 X2TgVqvT0
だからオフにしろよ。何でオンにするの？

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 05:03:33 XfL+/4nbO
オンのが速えから。
100パーならなかったらオフでやればいいし。
9割は100パーなるし。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 06:27:27 HIoxy4Xx0
実際の所、あの項目のオンとオフで、内部的には何が違ってるんだろ？
単に読み取り速度が違うだけっぽい気もするけど

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 19:24:47 dsLd1n640
そこそこ金はかけているけど、違いは分からなかったなぁ。
今頃気が付いたノイズっぽい音は、原盤に入っている意図的な物だし。

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/20 11:53:05 bfhoiveC0
1トラック目がMODE2/2352なCD-ROM XAをズレなくバックアップするには
1.EACでオフセット訂正吸い出し -> 1トラック目をCDMなどで吸い出し
2.1トラック目をCDMなどで書き込み -> ファイナライズせずにEACでオフセット訂正書き込み
でいいのかな。
CDMでバックアップしたものとマスターでEACリプしたのを比較するとどのオフセットとも一致しないズレかたをする…

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/20 21:28:07 fHr8/xe20
そんなあなたのために Plextor です。

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 10:22:47 wNFnIa5Q0
>>762
やっぱそれが一番か

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 18:51:07 KYjCN8Zd0
EACのエンコードオプションの画面って、ユーザ定義のエンコーダを選択しても
ビットレートや音質の高低を選ぶオプションが生きてるけど実際には無視してて、
LAMEに渡すオプションに影響はないと思って良いの？

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 20:17:52 g9XjmI760
良いよ

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 22:39:44 w2w0WkbR0
>>761
サターンのディスク（あれは2048だけど）で似たようなことやったらトラック2にノイズがのった

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 00:00:08 RR2lunzzO
EACでCDexみたくWAVを残したままMP3にする方法ってないですか？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 00:02:58 GQn4W7KI0
ある

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 08:05:13 rtdHMRT2O
>>768
教えてほしい！
ツールのWAVをエンコードを使うとMP3はできるがWAVが消えてしまう・・・
やっぱWAVを仮想CDイメージにする必要があるの？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 09:10:13 pu1kRWjZ0
これは釣りね

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 09:39:27 GQn4W7KI0
要はリッピングで wav と mp3 を同時に出力したいわけだろ？
まずは質問する前に試行錯誤しろよ。
つーか試行錯誤せんでも Compression options を見れば一発で分かるだろうが。

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 17:47:20 sruBCkhvO
一括WAV+CUEと分割MP3を同時出力か？

773:769
08/11/26 22:22:01 rtdHMRT2O
>>772
そうです

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:34:25 jgYrE9a30
C2 OFFだと、２～３倍速でCD１枚に30分かかるな…

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:52:55 jgYrE9a30
C2 OFFの場合に10倍速指定だと、2～4.6倍速で約30分
ONだと16分
OFFで速度指定一番上のお任せにすると、８倍速～だな。
DVD書き込みなら４倍速がいいけど、CD読み込みならこのぐらい早くて問題ないか？

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 12:03:38 7VyzoKR60
速度は Actual がデフォ

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 12:10:03 jgYrE9a30
>>776 サンクス！
徐々に加速し、最後のトラックなんて１６倍超えて１７倍。
まぁ傷や指紋ないCDだし、C2 OFFでこの速度なら我慢できるしやり直すべきか…

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 12:46:57 FeoqwMvU0
基本ONで問題ないよ
これOFFにしたがる人って、傷のあるCDでONとOFFで比較とかしたことないでしょ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 13:35:26 PXYIH3wX0
複数ドライブでC2検出なしで2回、ありで2回取り込んで、全部エラー発生なし&トラック品質99.9%なのに
ことごとく一致しない。よーく見るとレーベル面に僅かに腐食があった。だめだなこれは。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 13:47:00 jgYrE9a30
>>779
腐食してると、虫眼鏡使わなくても色違う？
ってかバイナリ一致しないと音自体変わる？そこそこの環境で聴くけど。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 14:11:14 7VyzoKR60
>>778
比較した結果、常にオフにすることにした。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 14:45:13 E3T6Pvlk0
オンでもオフでもいいけど、どっちかに統一しておくのが心理的にいいかと

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 16:49:16 PXYIH3wX0
>>780
アルミ剥き出しみたいな銀色のレーベルだけど、ほこりがついたみたいな小さい点があって、肉眼でも良く見ると分かる。
音は全く変わらんね。本来のデータが分からないとはいえ、吸いだしたもの同士比べても最大で50サンプル程度しか違わないし。
というか音が変わるほど違ってたら、さすがにエラー出るなり品質がた落ちなりするだろうし。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 16:54:05 u6ffA/6TO
ONでやって品質が100%にならなかったらOFFでやり直しと、
時間は掛かるけど最初からOFFにしておくのと、
ドライブの性能とCDの品質で判断すればいいだけ。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 16:55:48 jgYrE9a30
マジレスありがとう…またCD全部読み込みなおす羽目なるかと思ったぜ。。
C2 OFFの正確～のみチェックで、Actualにするよ。十分早いし。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 13:45:44 MX7gH6hc0
C2 onはドライブから報告されるC2エラーの情報を信じて
エラー時以外はバースト読みをするためのオプションであって
C2エラーを正確に報告しないドライブだと全く役に立たないぞ
最低限ここでチェックしとけURLﾘﾝｸ(www.daefeatures.co.uk)

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 16:09:16 uQwpUcSs0
CD-Rでもいいから、1枚潰してチェックすれば分かるな
傷の程度がC2で収まるように抑えないとダメだけど

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 17:00:25 Sg0uHckg0
EACのC2性能調査じゃダメなの？基本的なことじゃん

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 20:46:20 OVbDITSd0
のってませんわ～
自動検出だと、正確ON キャッシュOFF C2ONだが。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:32:01 OVbDITSd0
傷あって激遅で諦めたCD何度調査しても、何も出てこない。

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:11:02 c6LDG4Dq0
logのコピーCRCが同じwav同士でWaveCompareが不一致(000xとFFFxとかの不一致)だったが
"No use of null samples for CRC calculations"のnull samplesってゼロサンプルの事じゃないのか

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 02:04:55 f+fwQhM80
EACでのCD情報取得について。
現在、EACの設定をしている最中なのですが、どうしてもCD情報が表示されません。
freedbデータベースオプション→freedbサーバに
「URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org:80)」
を入力後、CD情報取得を試みるのですが・・・「サーバエラー」と出てしまうのです。
ウイルスソフトオフはためしました

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 02:28:45 xqhdGKRl0
そうですか。報告ご苦労様。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 02:35:06 YucJxnYa0
本当は検出できない糞ドライブってことだな。
ファイル比べても完全一致したから、やり直さなくても今度からはベストなOFFでいいっぽいな。

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 03:00:46 f+fwQhM80
EAC使うのやめてCDｴxにしたら無事検出できた

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 03:15:04 YHsKU8nq0
同じアルバムで国内盤CCCD、輸入盤CD-DAの場合どっちを買うべきだろう
エラー入れまくりのCCCDからWAVをリップすると多少音質がマシになるらしいけどCD-DAのもの
には及ばないはず？

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 03:43:12 6pfLuNPK0
両方買って違いをこのスレにカキコ

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 22:34:08 EmIjStiE0
>>796
輸入盤CD-DAだろ。CCCDはエラーが多いせいでCD-DAよりも明らかに音が篭もるし。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 22:54:49 LEyRtkleP
・・・？

800:８００
08/11/30 00:52:59 3BaqM9G40

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 02:55:19 YViAgbyr0
スレタイに【EAC】って入れてくれ。検索しづらい

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:49:04 COeXfRiW0
ｲｸﾞｻﾞｸﾄﾘｰ
Exactly
（そのとおりでございます）

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:19:38 rCAtKyBG0
WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 14:12:59 D+nIQ6HX0
バイナリ一致するようにWAVを抜くならともかく、単にオリジナルに忠実なディスクイメージを作成する用途なら
EACよりCloneCDなんかのほうがええんとちゃう？

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 14:23:02 mj4GqTGo0
圧縮率が下がる

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 00:44:50 UhMysFtd0
>>804
ちゃいます。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 01:44:17 M32IIs2H0
ちゃんと作者様に絵葉書送ってる奴いんの？

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 02:26:55 ltWGgasr0
うん。

809:
08/12/06 21:03:02 l1H61++s0

メモリーテックでやれ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
iAUDIO 5/G3/U2/U3/U5/F2/T2/7 シリコン統合 39 [ポータブルAV]
Victor alneoシリーズ総合 Part4 [ポータブルAV]
【音質】iPodを除くDAP総合討論スレ11【機能性】 [ポータブルAV]
【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器]
【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.25【WAVIO】 [自作PC]

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 00:11:41 frkFjOjZ0
ごめん、全部私のせい

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 14:04:42 ZCJJjXNX0
最新Verにしてみたところ、AccurateRip.comにリンクして
データがあればオフセット設定してくれるんだな。

でもこれって正しい値なのかな？

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 20:34:31 eXODran10
30 サンプルずれてます

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:04:36 /oouDE/H0
絶対値を合わせる事よりも皆が同じオフセット値を使う事の方が重要なので
-30された値を使ってるのは日本の一部のコミュニティぐらいだがね

まあ、そもそも30サンプルずれているという事自体が正しいかどうかも分からんが。

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:35:42 G96Axu16P
そう言えば何年か前にオフセットの算出方法がおかしかったかなんかで、それ以前のデータは全部狂ってるとかって話なかったっけ？
あれは結局どうなったの？

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:37:36 eXODran10
> 皆が同じオフセット値を使う事の方が重要
なぜ重要なの？単純に多数派を支持したいなら逆の結論になると思うけど。
CDをそのまま聞く人が50%、PCにコピーする人が50%いたとする。
PCにコピーする人のうち10%はCDの完璧なコピーを、90%は30サンプルずれたコピーを作成していたとする。
となると全体の55%が完璧なデータ、45%は30サンプルずれたデータを利用することになる。

実際はCDをそのまま聞く人の方が多いだろうから、ますます-30された値を使った方が多数派ということになる。
つーか、なぜ皆が同じオフセット値を使う事が重要なのか教えてくれ。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:56:38 /oouDE/H0
そりゃ、AccurateRipのような皆が共有するデータベースで
自分の吸い出したデータにエラーが無い事が確認できるから。

つーか、CDをそのまま聞く=オフセット訂正しないで聞いてるだから。
普通のオーディオCDプレーヤにオフセットの問題が存在しないとでも思ってるのか?

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:58:04 +19KdAvq0
実はずれてたけど、面倒くさいから好きにしてくれという

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:07:41 /oouDE/H0
ちなみに「皆」というのはエラーフリーでできるだけオリジナルに近い
リッピングにこだわる人たちの中でのことね。
リッピングしない人にはそもそも関係のない話。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:17:35 nNfTUtDD0
> 絶対値を合わせる事よりも皆が同じオフセット値を使う事の方が重要なので
自分しか使わないリッピングデータなんだから好きにしたらいいじゃん

それとも誰かに譲渡でもしてるのか？

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:24:27 /oouDE/H0
いやだからAccurateRipのデータベースを使うって言ってるじゃん...
だからこそAccurateRipに国内のディスクの登録が少ない日本では
-30された方が支持される理由もわかるよ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:32:18 eXODran10
>>816
> 普通のオーディオCDプレーヤにオフセットの問題が存在しないとでも思ってるのか?
そういや、考えてなかった。>>815は間違ってるな。

> 自分の吸い出したデータにエラーが無い事が確認できる
あまり知識がない人にとってはAccurateRipはお手軽にオフセット訂正してくれるから便利だろうが
自らのドライブのオフセット値をインターネットで検索できる能力があるなら、あえて誤った値を使う必要はないのでは？

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:33:08 ZCJJjXNX0
リファレンスCDで検出したら読み込みが+667だったんだけど、
AccurateRipのデータと同じなんだよね。
これって-30したほうがいいのかなぁ。
書き込みは0だったんだけどこれも直すべきなのだろうか･･･。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:42:59 /oouDE/H0
>>821
いやだからさあ...
AccurateRipはオフセット訂正するためのものじゃないって。
AccurateRipはユーザが投稿したCDのトラック毎のハッシュを網羅したデータベースで
ドライブのオフセット訂正値を正しく設定する事によって、CDのリップ結果の整合性を
確認できるんだよ。ディスクのハッシュ確認用のCDDB。

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:52:29 nNfTUtDD0
>>822
±30はどっちも『そのオフセットならCD全域から読み出せるであろう』という理論値であって
『実は+667-30だった』を信じるならそっちにするも良いし、そのまま+667をを使ってもいい

30をどっちにずらしても極稀に前後のゼロサンプル以外を範囲内に収めきれないCDは稀にあるので
絶対に1サンプルも取りこぼしたくない場合は、毎回前後ゼロサンプルをチェックして
開始/終端ゼロサンプルが0の場合少しずらして試すって事が必要
ただ、そこまでする理由はあまりない(書き込みオフセットがズレまくりのドライブの時役立つ程度か？)

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:53:32 eXODran10
目的が自動でオフセット訂正するためのものかどうかは知らんが、
AccurateRipをオンにすれば自動でオフセット訂正してくれることに違いはないだろ。

> CDのリップ結果の整合性を確認できる
そうなの？オンにしてリッピングしたことないから知らなかったよ。
でもCDが正しく読めたかどうかはログで確認すりゃいいと思うんだが。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:56:14 ZCJJjXNX0
>>824
なるほど。
あまり神経質になる必要はないですね。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:44:08 /oouDE/H0
>>825
例えば品質が100%じゃない時にAccurateRipで整合性が確認できれば信頼性が上がる。
他にもAccurateRipに登録されているディスクを読む時はバーストで読むなんて使い方もできる。

登録ディスクが多い海外では、セキュアリップにAccurateRipを併用する事が
ほぼスタンダードになっている。だから-30されたオフセットの値はほとんど
使われていない。

つーか「オフセット訂正するためのもの」では全くないよ。
AccurateRipを使うためにはオフセットを合わせなきゃならないから、
勝手に設定されるだけ。
AccurateRipが何なのかも知らずにオフセット云々の話をするのは
正直どうかと思うんだが...
>The philosophy behind AccurateRip is quite simple - each time an audio
>track is ripped (recorded by computer) it is compared with rips from
>other people, this allows a confidence report to be generated. The report
>might say that 4 other people had exactly the same results, this would
>guarantee your rip was without error, or the report could say that 3 other
>people disagree with your rip, the likely hood is that your CD has a scratch
>and should be cleaned.

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:50:10 /oouDE/H0
ちなみに-30されたオフセット訂正値を使いつつ
AccurateRipのデータベースを使う事も実は可能。
ただし、EACでは不可。できるのは今のところMacのXLDぐらいか？

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:55:41 YSB/dyu90
まあ、日本じゃほとんど認知されてないしなあ>AccurateRip
825みたいな勘違いしてるのが多いんだろうな

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 00:15:48 c3/Kbx6m0
>>829
自演乙

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 00:36:42 cy0yTtxo0
やれやれ。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 05:41:44 PUG8aUf+O
30サンプルずれたバックアップじゃオリジナル壊れた時
買い直すかレンタルしてずれてないバックアップ作るしかなくなるから
最初から正確なオフセットにした方がいいよ。
まあこのスレの半分はプレク使ってる人達だろうけど。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 09:26:50 TvG4MQlX0
オレノートPC･･･orz

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 11:21:54 n/71x/fk0
>>832
>>824も言ってるがwavにゼロサンプルが入らないキチキチのCDじゃなければ
書き込む時にLOG見て書き込みオフセットの調整するだけで問題はないよ

調整の手間が面倒になるからきちっとしたオフセットで読み込むってのはもちろん推奨されるが

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 12:57:00 s6MXggXF0
>>832
これは酷い勘違い

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 13:42:12 9ixG8Pvk0
-30された、されていないオフセット訂正値については
CD-Rに書き戻したときのオリジナルCDからのオフセットのずれ
→両方起こらない
先頭/末尾の非ゼロサンプルの消失
→両方起こりうる、どちらが起こり易いかは読み込むCDと
ドライブの書き込み(オーバーリード不可の場合は読み込みも)オフセット値に依存する

結局非ゼロサンプルの消失を100%防ぐ事はできないので、絶対こっちを使うべき
という事はない。ただしPlextorの場合は-30した値を使うとオフセットが完全に
0になるので、精神衛生上良いのは確か。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:02:25 E9QDCRvE0
いや、AccurateRip使わないなら正確なオフセット訂正値使うべきだろ。
わざわざずれたものにする意味はない。

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:36:34 DQ2dWxBf0
-30された値が正確だという事自体が正確かどうか分からんわけで

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 11:45:27 FdwEay700
ﾘﾌｧﾚﾝｽCDの数値って信じていいのかな？

840:839
08/12/09 11:54:21 FdwEay700
信じてっていうよりは正しいのかな？

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 12:07:54 RCtCSClj0
海外のフォーラムまで目を通してないから知らないけど
-30かも知れないが今更変更するのもあれなのでそのままで行こう
って消極的現状維持って話は聞くものの、検証混みで-30は間違ってるって話は耳にしない
また、プレクスターのドライブが-30するとオフセットが0になるドライブが多いにも関わらず
製作サイドがズレがあるのを確認しておきながら今の今まで調整しない意図を考えると

俺の中では -30が正しいのではないか？って結論にはなってる

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 12:49:42 gbmip1nT0
海外のフォーラムまで目を通してないから知らないけど
俺の中では -30が正しいのではないか？って結論にはなってる

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 12:55:24 RCtCSClj0
最後の一行だけでいいよ、つかそのために一行開けてるだろｗ

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 13:01:15 918tSQ+20
俺様が専用の機械を使って測定した結果によると30ずれてる
という投稿があってそれが爆発的に広まっただけなので
誰も再検証はしてないから信頼度としてはどちらも同レベル

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 13:17:34 DQ2dWxBf0
どのCDも同じオフセットで書き込まれてるなら
どちらかが正しいという結論を出す意味も有るんだろうがね。
実際はバラバラだし。

たぶんマスターCD-Rの書き込みに使ったドライブのオフセットが
プレスCDのオフセットに影響するんだろう。

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 13:42:20 eeiJZFO40
オフセットを決まった値で訂正するのはドライブ毎のオフセットの差を吸収するためと
複数世代コピーでどんどんデータがずれていくのを防ぐためで
正確にCDをコピーするためのものではない。
正確なCDのコピーにはディスク毎に適切なオフセットの設定が必要。

というのが遥か昔に出た結論だと思うが。
URLﾘﾝｸ(www.digital-inn.de)

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 16:18:31 9TggGpK8O
PTPXLの最新版はプレクのドライブだと±0となるから
過去のデータはやはり30サンプル狂ってんじゃん？
まあ先頭と末尾にある程度のゼロサンプルがあるCDなら
読みと書きでずれが相殺されて全く同じに焼けるが。
焼かないでWAVで保存したりそれを他の形式に変換する時に
生理的に30サンプルでもずれてたらイヤだから
個人的には新しいデータの値でやってる。

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 17:09:00 4iZnCOOr0
>生理的に30サンプルでもずれてたらイヤだから
何に対してのずれ?

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:46:26 E9QDCRvE0
>>838
プレクのドライブで先頭/末尾に0サンプルの無いデータ使って検証した人いたよね？

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:12:50 4iZnCOOr0
ドライブだけではオフセットの絶対値はわからんよ
読み込み/書き込みオフセットの合計値が分かるだけ
Plextorのはこれが0だから、0/0かもしれないし、+30/-30かもしれないし、
+600/-600かもしれない、という結論しか出ない。

実際のオフセットがいくつだろうと書き込みオフセットは0にしないと
先頭or末尾で非ゼロデータの損失が起こるので
当時はCD-R実験室あたりが先走って0が正しいという結論を出してたりしたがね

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:28:35 E9QDCRvE0
ちょっと検索してここみつけたんだが、なんか穴あるの？これ。
URLﾘﾝｸ(w5.abcoroti.com)

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:33:19 4iZnCOOr0
うん、だから読み書きオフセットの合計値が0のドライブは
オフセット0で書き込んだものをオフセット0で読み込む場合が
データの欠落が一番小さくなるの。
だけど実際のオフセットが0/0なのかは判断不能だということ。

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:36:03 RCtCSClj0
>>851
その検証は
30 で吸い出したら 0 ではなく -30 で書かないとずれるドライブだったので 0 では書き込んではいけない

つまり
・ドライブの基準点
・読み込み開始位置
・書き込み開始位置
が同一だった

という結果が検証されただけ

CDの基準点とドライブの基準点が 0 だったという検証にはなっていない

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 20:39:26 4iZnCOOr0
要は、Combined read/write sample offset correctionが0だと分かっただけ。

URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)の
Combined read/write sample offset correctionが0のドライブで同様の検証をすると
Plextorのドライブと同じ結論が出る。
Read sample offset correctionとWrite samples offsetの値自体は
Plextorのドライブと違っててもね。

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 00:12:34 wv+MVYWv0
DaemonToolsの仮想ドライブもオフセットずれってあるの?

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 00:32:57 wGESeYX/0
ない

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 00:39:16 O7IURFV20
まぁ、ディスクにあわせてずらさないと全部読み取れないCDがあろうが、
とりあえず新しいオフセット訂正値つかったほうがいいってことはわかった。

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 01:54:12 mnGz/evw0
>>855
過去スレくらい嫁！
>>281-283

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 06:04:59 /PqIWbGwO
>>858
レスね。

先頭と末尾にゼロサンプルが無いWAVとCUE作って
仮想ドライブで読んだのとプレクで訂正なしで読んだのと
一致しても新しい訂正値が正しい証明にはならないの？

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 07:34:01 eKB9+0ld0
>>859
その場合も >>850 だな。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:23:27 2zEx7c7I0
0.99pb4って何でexe版しか無いんだろう？
zip版があれば乗り換えるのに。

862:
08/12/11 03:10:54 9C1Cv0fr0

メモリーテックでやれ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
iAUDIO 5/G3/U2/U3/U5/F2/T2/7 シリコン統合 39 [ポータブルAV]
【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器]
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part37 [AV機器]
【デノン】DENONのヘッドホン5【デンオン】 [AV機器]
【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.25【WAVIO】 [自作PC]

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 08:42:03 OlQa1B550
>>861
おれはインストーラ版の方が好き。
zip版ばかりしかなかった時はなんでzip版しかないんだろうと乗り換えなかった。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 11:01:51 xWXYoyIx0
インストーラ版の方が好きって、なんで？

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 15:57:16 7E7TZfVV0
おれは断然、余計なことをしないでくれるインストーラー版のほうが好きだがなぁ

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 16:50:29 PY/5DWY60
zipの方が余計なことしないだろ

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 18:06:14 dUzlazYUO
うむ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 20:35:14 SMYSBYrg0
俺のほかに【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器]みてるやついんのかｗ

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 22:07:23 M3OFVojT0
うん。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 22:18:30 kWccsZwW0
>>861
7zipとかでexe解凍できるよ。
なんにしたってレジストリ使うけど、たしか。

インストーラ使うとアンインストール時にレジストリ掃除してくれるの？
最新版とかトンと御無沙汰なのでよくわからない。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 23:23:11 jk0exu1w0
AccurateRip使いたいのに使えないわ笑　普通CDいれると自動で
ポップアップみたいなの出るよね？

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 23:50:35 LIw7LYUR0
はいはいまるちまるち

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 03:45:17 f6xovRil0
ポータブルAV板で質問したのですが、ソフトの話題なので、
改めてこちらにて質問させてください。

EACで作成したMP3ファイルをSonicStageで読み込んで、
アルバム情報を取得・反映した場合、品質の劣化などありますか？
行わないほうがよいのでしょうか？

EACやPlayerでは取得できない情報が、SonicStageでは取得できたので、
問題がないなら、EACで作成後、取得しなおそうかと思っています。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 05:12:55 LQ7aqcQJ0
今日一番のバカを発見しました！

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 08:58:40 Vn11LdQ60
>>873
その話題で「スレ違いだ」って言われてここに誘導されて来たの？
明らかにここはスレ違い、っていうか、多分ポタ板で合ってると思うんだが。
一応答えておくと、多分劣化しないと思うよ。
SonicStageの事は知らないけど、その文面から読み取れる感じでは、
曲の頭の数秒の波形から一番近似する曲をDB内から探して、
その曲データをID3に書き込むという事をSonicStageがやっているものかと
想像できる。あくまで想像だが。
ID3に書き込むだけならば曲の部分はそのままなので、当然劣化しない。
ただし、この時にSonicStageが再エンコードをしてるのであれば、
当然音質は劣化する。
だが、SonicStage側でビットレートを揃えてでもいるのでなければ再エンコードの
必要は感じられないので、恐らく再エンコードはしてないのではないかと。

876:873
08/12/15 09:10:46 dbEHkVFUO
>>875
親切にお答えありがとう。
アルバム情報の反映には余り時間がかかっていないから多分そのタグ情報の書き換えというものしかやっていないと思います。
安心しました、ありがとう。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 12:00:18 6t6Q6jsc0
>>873
>EACやPlayerでは取得できない情報が

EACで取得ったってfreedbかPlayerと連動させてGracenoteから引っ張ってくるだけだろうけど、
その他なんの情報がSonicStageで取得出来るの？
SonicStageもGracenote使ってるんじゃなかったっけ？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:31:07 yM71Fr8+0
だから今日一番のバカって言ってんだろが

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:35:32 txCry2Mw0
はいはい。

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 02:13:23 31jCkT5j0
ドンマイケル

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:24:14 EeUXzeLH0
れっかするよ

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 07:59:21 k/IjDHw3O
質問です。freedbに曲情報がなかったんでCDplayer.ini経由
で情報入れようとしたんですけど上手くいきません。
ini開くと情報は入ってるんですけど曲情報のインポートの段階で詰まってる感じです。
解説サイト見てもそういう状態になったときの対処方法が書いてありませんでした。
OSはwindowsXPSP3です。どうすればいいでしょうか。よろしくお願い致します。

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 13:44:01 +HSxPORF0
★教えてクソ五大要素★

1　読まない
2　調べない
3　試さない
4　理解力が足りない
5　人を利用することしか頭にない

　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
【探した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ死ね
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:46:50 EZuqG4Zh0
こんにちは
cueシートを作りたいのですが、アクション→「cueシート作成(S)」が選択できません
その下にCreate CUE Sheet→5種類の選択タブがあるのですが、これらのどれかを使うのですか？
アドバイス下さい

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:02:40 4dnDxW/40
質問以前の問題だ
わからになら作るな

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:09:45 EZuqG4Zh0
わからになので質問しているんですよ
親切な方、お願いします

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:22:11 OG2nEEUs0
そこでtypoの揚げ足とっちゃ尚更教えてもらえないだろうw

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:03:04 EZuqG4Zh0
そんな事言わずにお願いします
揚げ足をとったつもりではありませんょ

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:48:24 /Idfgnok0
>>884
ここで答えをより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:48:58 /Idfgnok0
ここで答えを待つより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:18:28 C+5O91lr0
ここで答えを待つより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:55:38 EZuqG4Zh0
>>891
こんばんは
５種類はすでに試して作りました
でも何が違うのかもわかりません・・・
間違ったcueシートを付けるくらいなら付けない方がいいかもしれませんね
cue+binなら簡単に出来るのでそれで共有する事にします

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 23:10:55 /Idfgnok0
>>892
まぁ正直言うと答えはない。用途によって最適なものは異なるからな。
多分、君の場合 Single WAV File... が正解だと思うけどね。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 01:36:44 8tveYR/Z0
>>893
ありがとうございます
Single wav Fileでやる事にします

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 14:17:46 Sa/OgFXt0
こんにちわ。
EACで作ったwav+cueをEACでCDに書き込もうとすると
「書き込みエラー　　Write blocks: Logical unit not ready long write in progress」
と出て止まってしまいます。
EACのバージョンはV0.99 prebeta 4 from 23. January2008
使ってるドライブはPIONEER DVD-RW DVR-115LとMATSHITA DVD-RAM SW-9572です。
これの組み合わせに原因があるのでしょうか？
対処方法など教えて下さい。

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 14:50:06 hU8/NaKh0
[cueシートに基づいてWAVEを分割]で[ギャップを含める]と[訂正済みギャップを含める]ってのは具体的には何が違うの？
ググッたけどサッパリ

897:896
08/12/19 14:56:55 hU8/NaKh0
引き続きググッたら過去ログのテンプレにFAQあった
これは[ギャップ込み]だとトラック1の冒頭が無音でない場合に音が欠けるから
[訂正済みギャップ込み]にした方が無難って事なのかな

でもそうすると[ギャップ込み]を選択するメリットって何だろ

Q.トラック切り出しでギャップに関する設定の違いは？
　・ギャップ無し: トラックの INDEX 1 から次トラックの INDEX 0 まで。
　・ギャップ込み: トラックの INDEX 1 から次のトラックの INDEX 1 まで
　　　　　　　　　(トラック1のプリギャップ部が無音でない場合は注意)。
　・訂正済みギャップ込み: トラックの INDEX 0 から次のトラックの INDEX 0 まで。

898:873
08/12/19 18:08:45 uspsJnj6O
>>877
同じGracenoteなのは知っていますが、フランスのアルバム情報をplayerだと英語になるところをSonicstageだとフランス語で取得しました。
情報の種類というわけではないですね、すみません。

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 01:18:00 6+09E4yjO
0.99落ちまくりなんだが…

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 05:27:19 J1UsaQo40
皆さんどんなドライブ使ってますか？
お勧めのやつを教えてください

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 10:38:31 ttHzSsxw0
BH08NS20ってEACのドライブオプションの
オフセット/速度の「オーバーリード」チェック無しがベストですか？

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 13:49:43 rt9D0lX/0
うん。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 13:51:35 ttHzSsxw0
>>902
ありがとうございます。
オフセット訂正だけあまり意味無いドライブだけどしておきます。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 17:22:13 SC7rMPKK0
２ちゃんの「うん」を簡単に信じるなよw

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 19:02:30 Lw4HShEi0
>>904
うん

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 19:30:54 ttHzSsxw0
だって、マジで検索しまくってもどうしても見つからない情報があると聞くしか…
様々ドライブ買っていらっしゃる某所も、オフセット以外のドライブごとの推奨設定のってないですし。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 00:13:56 u9oadIDN0
オーバーリードに関しては書いてあるだろ
もっとよく読め

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 01:08:27 2Hq4wB3B0
Overread into Lead-In　and Lead-Out の見方が分からない・・・

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 07:59:00 2Cn1T6W20
うんも実力のうち

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 16:37:12 0QCfo1Mj0
EACできちんと焼けるドライブ教えて貰えませんか？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 17:29:09 2iON4/Rk0
しね

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 20:14:17 ngq3j5bR0
>>910
プレグってとこの奴だとオッケーらしいね確か（違ったらスマソ）
漏れはサムスン（三星）のドライヴ使ってるけどね

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:23:34 rN/PbQ9Q0
プレグ

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 23:19:56 qS6x154aP
チョン語ではプレグなんだよ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 13:04:32 J3sAhnv90
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。
まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。
しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、
その上ただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山…。
だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。
そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、
非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、
おまけに米国敵に回してガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、
英国の無敵艦隊フルボッコにして、オランダ倒して、
世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ二発。考えられない。
敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。
しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何もない国が
インフラまで全部叩き潰されて、多額の賠償金まで背負わされて100％再起不能にしといた極貧衰弱国家で、
今度こそ生意気なイエローモンキーが消えて数百年はウザイ顔見ないで済むと思ってたら、
直ちに白人社会に経済で参戦して来さって、
参戦どころかごぼう抜きでたった2、30年であっというまに米国抜いて世界第一位。
東京の土地だけで米国全土買えるほどの呆れた価格になっちゃう程の超絶経済力で世界中（゜Д゜）ﾎﾟｶｰﾝ…状態。
その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。しかも経済の80％が内需。内需だけでそれ。
金融とかでまだ全然進出しきれてないし車や家電、工業製品もまだまだ進出しきってなくてそれ。
もうキチガイの域。伸びしろありすぎﾜﾛﾀ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。
何気に世界最長寿国とかなってる。んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。
アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気になってる映像作品が日本のアニメとか。
極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。エンペラーに代表される歴史。
普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない。
お誕生日おめでとうございます！

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 13:49:02 D1Ggydl+0
offsetのずれ云々の話って
CD-Rに焼いたり、ape+cueで保存するんじゃなく
最終的にトラックごとに分割してLameでmp3にするのが目的なら
何にも関係ない？

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 14:07:43 LV2+K61R0
>>915
右翼関係者乙

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 14:35:27 +I77SwBq0
>>916
リードオフセット0のドライブを使わない限りずれを修正しても結局とりこぼしあるしね
オーバーリードって手もあるが

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 14:42:44 GYbcnplB0
>>916
トラック単位で切り出してみないとわからん

トラック単位で切り出した時、前後ゼロサンプルがしっかり入るCDはそれで良いけど
曲間ゼロサンプルに余裕が無いCDはきっちり調整しないと前後のトラックに端っこがずれ込む
．．．事はあるが、気にならない人は気にしなくていいかな
ずれ込んでもわからないケースの方が多いし

>>917は中道に対しても右翼とか言ってそうだな

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 17:59:26 V5Q/j73U0
>>916
mp3 info(lame)タグに対応してないプレーヤで聞くなら訂正は無意味

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:01:07 iAUcSU91O
>>916
読みオフセットが0じゃないドライブで分割したら
普通は全曲少しずつズレるよ。オフセットズレの分だけ。

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:07:18 iAUcSU91O
それをMP3にした時どんだけズレるか知らんけど
オフセット0のと比較してバイナリが完全に異なるのは確か。
同じコマンドで変換して聴いて違いは分からないから
気にするかしないかは個人による。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:37:17 J1qOXLul0
WAVで普通にトラック単位で保存するのと、繋がったまま保存するのって違ったのかよ
局単位ではなく、最初と最後だけ取りこぼしだけだったら…

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 17:44:24 jW/zlV+hO
漏れはCD借りてきたら曲ごとのwavファイル（WAVボタン）でPCに取り込む。普段はこっちのファイルで聴いてる。
それと同時に丸ごとwavファイル＋cue（IMGボタン）でイメージも保存しておく。必要になったらCDに焼く

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 18:06:04 v9DTEN8w0
また無駄自慢の馬鹿野郎かよ
携帯厨じゃしょうがねえか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:17:59 XTLE+QbB0
ギャップレス再生が出来れば、何でもいい気がしてきましたｗ
曲単位WAV+ギャップレス再生環境か、丸ごとWAV+Cueで単曲再生対応プレイヤーの
どちらかでいいんじゃまいかと

オフセットは有音部が隣のトラックにこんにちわしない限り、そんなにきにしなくてもいいんじゃねとか
いうと思いっきり叩かれそうだな

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:26:54 k459YGF/0
過去レスを一切読まない奴はツリーで首つると良いよ

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 13:07:36 l60W5JkD0
質問なんですが
EACとCD Manipulatorのギャップが一致してCDRWINのギャップが違う場合
どちらが正確なんでしょうか

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 13:41:55 nAjdrYeJ0
何だって！？
そんなケース聞いたことないあるよ！何て CD？

930:928
08/12/25 13:57:20 fQnR9hYR0
ザ・フー・スペシャル・ボックス・セットの中の
BBCセッションズ

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 05:33:44 hohxpHkaO
CDMのサブチャンネル全セクタサーチを
等倍速かドライブの得意な速度でやったのが正しいと言いたいが
ドライブとソフトの相性もあるしCDの状態もあるから何とも。
新品のCDでプレクならPTPとCDMで一致すればまず大丈夫。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 10:21:42 sL1Jg9y60
そうだな。PTP XL での cue が知りたいところだな。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 13:13:33 sL1Jg9y60
>>930
tsutaya に行ってみたけどなかったよ……

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:46:02 5Yx2fbb10
>>933
洋楽は基本発売から一年後にレンタルできる。
そもそも限定ボックスだからツタヤなんかには並ばないと思われ。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 19:01:38 7xKcTBoM0
weezerのblue album再発版てaccurateripのキーディスクじゃないですか？
オリジナル版じゃないと駄目です？

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 00:39:38 wdBRplEw0
ドライブごとのオーバーリード設定がさっぱり

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 09:33:32 TVO27ioY0
すいません、質問です。
全1曲のＣＤをイメージ書き込みしようとすると、

Analyzing
Detecting Pre-Track Gaps

の段階でフリーズしてしまうのですが、何が原因でしょうか？

次ページ