【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2

【XPで】eBoostr【Rea ..

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:24:56 w6iAVa4J0
>>574,576
コンパネ ->管理ツール ->サービスから
eBoostr Serviceが動いてるか確認

常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも

578:576
08/06/20 23:28:47 WKu4Ug210
>>577
レスありがとうございます。
サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、
割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。

過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、
状況は変わりませんでした。

ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。
状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:46:09 f+vLiWHw0
>>576
システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？
それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:02:45 5zxBTDJ70
メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:26:11 ltJVUa8V0
1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、
HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:31:33 sr9WwEPI0
ここの住人ノリが悪いな。死ね

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:04:08 DPctWjz00
>>582
何が気に入らないんだ？
いい流れじゃないか。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:57:03 jR4aSDX+0
>>582
お前が死ねば一件落着。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:56:57 9WWpgVoY0
誰も死んじゃ、だめ！

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:20:23 GsDRd+ia0
ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:26:46 n4C69jN+0
ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:53:52 dEertY8U0
初心者の初歩的な質問をお許しください。

eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。
設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。

今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。
申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:11:24 bMm5K4UA0
>>588
スタートアップから、消してもおｋ。

eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので
サービスの方さえ動いてれば大丈夫。
メモリ節約にもなるし、一旦設定し終えたら、無くてもいいよ。

590:588
08/06/21 19:26:19 0J+UjE2V0
>>589
とても迅速にレスいただき、助かります。
メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。
親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。
（ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です）

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:32:51 ltJVUa8V0
ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:26:16 wCnxXw3C0
まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。
でも、アレがないとブースト来てる～って気にならないので安心できない。w

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:21:00 zOVwSQ0p0
Prcess Monitorによると
eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる
CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷

キャッシュの再構築すると
C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える

あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、
DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:20:28 elcrGcSE0
キャッシュを再構築する時に、
Altキーを押しながらすると何が変るの？

595:574
08/06/22 03:49:06 ueox2UzL0
アドバイスありがとうございます。
eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと
いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・
仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。

できるよね・・・？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:30:16 neIJ5O1rO
>>593
>あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---
>になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME
>が元の日付のまま
これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？
要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:16:36 TGTUR5390
vistaで使ってる人かいるのかな？

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:42:50 6HQeGqui0
>>597
使えないだろ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:22:05 TGTUR5390
使えるかもしれないじゃん

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:30:28 WzoQ/qWq0
そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:32:12 TGTUR5390
しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない
メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:43:39 feNAADsZ0
>>601
そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:04:22 EvuRJKO30
Vistaで欲しい機能はAeroくらい。
別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:08:07 pMzTeDUd0
Aero切ってもGPU描画してるんですが…
Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:26:27 Oxzhswdq0
>>604
ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。
要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。
さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。
一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:49:30 h11i5bPB0
vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:51:13 4udiIobp0
Ａｅｒｏなんていらん
ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと
ＤＸ10だけ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:58:03 h11i5bPB0
AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。
まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。
ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 12:57:18 wWCwxdWA0
シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:26:49 iKNbgsBM0
>>604 なんとそうだったのか！

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:43:53 HniJlDzz0
O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。
まぁ、意味があるのかどうかわからんが。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:45:42 dsnMHrpVO
>>611
俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。
この組み合わせは最強かもしれんぞ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:43:44 ZNqunn6G0
試用してみようと思ってインストールしたが
キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして
USBのLEDは点滅せず。
しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。
キャッシュヒット率や使用率は0。
これって正常に動いてないですよね？
止めるとまずいサービスとかあるんですか？
cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:47:39 nWG3AyE10
>>613
はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:00:01 ZNqunn6G0
>>614
しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。
試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。
とりあえず再インストールでもしてみます・・・

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:30:49 wfINvZvK0
>>613
まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:59:36 X4GaMkgk0
キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。
んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:15:01 2gU78cEI0
>>617
もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？
いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。
512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。
そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 04:12:51 TrWsEdH20
遅ればせながら>>480の意味が今わかった。

PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後
Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。

途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。

１．eBoostr Control Panelを終了させる。
２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。
３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。
４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。
５．PCを再起動する。

これでチェックディスクが実行できた。
PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。

１．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。
２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。
３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。
４．PCを再起動する。

以上は1つの方法と理解していただければありがたい。
もっと簡単なやり方があるかもしれない。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 09:18:47 CBOfwL4F0
>>613
原因はわからんけど、最初動かないときあるね。
何機種かやってみてるけど、再インストールやらフォーマットやら、
再構築やらしているうちに自然とできるようになる。
原因はわからん。
その後は安定動作するから、とりあえずもう一回やってみ。
システムメモリは安定動作してからの方がいい気がする。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 09:26:21 CBOfwL4F0
>>611
最近よくその名前みかける気がする。
eboostr＋O&O CleverCacheで、強速キャッシュみたいなので3000円位で出たら買うかも。
ソ○スネクストさんロシアに出張お願いします。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:48:32 a6oRXSj/0
前から知られてるよ。暇な高速化マニアの集うスレでは。
でも無理でしょ。3時間も試せる時点で、まだまだ売り出し中だし。
O&Oは、完璧ではないけどまずまずの個性のまずまずのソフトを
堅実に出してるメーカーと言う感じ。俺はO&Oデフラグも軽いから使ってる。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 19:21:17 2QV8Xj/s0
>>620
eBoostr.datがある状態でもチェックディスクが正常に走ってるって事？

つまりシステムメモリにキャッシュ割り当てなければ
eBoostr.datも作られないから、それでうまくいってるとかなら解かるんだけど

624:613
08/06/24 20:10:26 qir2nlQA0
>>616
本体は1.1なのでSUGOI USB2.0を挿して
それにUSBメモリは挿してます。

>>620
試しにPen4ｰ2.53G、1GBなデスクトップに入れたら動きました。
数個アプリを起動してみましたが違いは感じませんでした。
やはりノートで試してみたい＞＜

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:14:59 qCO9zsLP0
出たスゴイカード！w

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:30:51 tpa45p2Z0
>>624
ウチは、i830MPのノートにCardBusのUSB2.0挿してeBoostr使ってるけど
普通に動いてるな。チップはNECので、OSはWin2k SP4。
ちなみに動いてるサービス↓
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:43:35 ooXXayCi0
>>625
なにかいわくつきですか？
まさかこれが原因？
>>626
わざわざすみません。
firewall以外は私の環境でも動いています。
となるとレジストリくらいしかいじくった覚えが無いのですが・・・
実はSP2なので、今度暇を見てSP3で再インストールして
再チャレンジしてみます。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 21:11:36 4UzbBVF/0
>>627
いわくつきかどうかは分からないけど、古いノートにUSB2.0PCカードでは
USBメモリの性能が十分出ない場合もあるかと。
CrystalDiskMarkで性能測定してみては？

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:04:19 qCO9zsLP0
>>627
いやスゴイカードって、ネーミングが本当に凄いなぁと昔から思ってるだけw

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:48:01 5U/Kf/bF0
クーポン使えなくなってるのが痛いなぁ。
もっと早く知ってれば。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 03:38:56 tjcX5Dxo0
スゴイカードはスゴイ遅いよ家でも使ってるから試してみたけど
全く体感出来なかったしスゴイよ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 09:07:06 LFSuUTK50
>>627
カードバスのＰＣスロットだったら、飛鳥のCF32Fと高速型のCFカードはどうだろう？
そこそこ使えるようになるが。

633:BfNCMRuhxqHEok
08/06/25 09:10:35 zVKqiLn60
doors3.txt;15;25

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:44:39 97BBj2va0
スゴイカード俺も持ってるけど、まあ遅いよな。
一度スゴイカード経由で外付けHDD読み書きしたら、ファイルがぐちゃぐちゃになったこともある。
あそこの商品はもう買わない。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 15:58:00 oOoZ2R2D0
>>634
AC電源不要で電力が安定するとかいうスゴイハブで騙されたな。
直接さして動くHDDをこのハブ経由にしたら電力足りなくなったｗ
HDDのみでも無理。
システムトークスは詐欺まがいにもほどがある。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:17:52 1SzYxT3C0
>>635
たしかにそれは凄いハブだw

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 20:03:43 ErLCP6zx0
それって沖縄の町役場に持って行ったら5000円で買ってくれるんじゃない

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:39:19 QdbO1uVf0
で、>>615はノートで動いた？
動かない環境ってあるのかな？漏れも512Mのノートでシステムメモリを指定してもダメだったから。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:03:37 +OZoDGws0
>>632
CF32Fの名をよく見かけるのは他社から同等品が
出ていないからですか？一番速いからですか？

使わないCDドライブの代わりにIDE接続できないかと
思いましたが、コネクタ変換が無理そうで断念。
HDDのスレーブに繋げられないかと思いましたが
IDEケーブルもなさそうなので断念。
結局カードバスしか道はなさそうですね。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:28:46 FqcNY4MF0
>>639
632じゃないけど、まあそういうことだろね。
気になってググッてみたら超高速タイアップキャンペーンとかの
セット販売が安くなってて驚いたよ。
CF32Fと高速CF４GBセットで16800円は安いといえば安いけど
フラッシュメモリーほどお手軽じゃないな。
URLﾘﾝｸ(www.aska-japan.net)

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:40:55 Q+cDqFEF0
>>639
参考に･･･
改造予定で目をつけてたんだけど、2.5インチ用のIDEケーブルだったら
URLﾘﾝｸ(www.ircube.jp)
のIR-IFC05ってやつが使えそう
これにスレーブ設定可能なIDE-CF変換基板つけてやれば何とかなるよ
ただ、内蔵できるだけのスペースがノートPC内にあるかどうか･･･
あと、4GのSLCかつUDMA対応なCFをいれる場合だと7～8Kくらいの出費になっちゃうので、
eBoostrのためにそれだけ投資するか否かだな

>>640
安くはないんでないかい？
リンク先のCFがどのくらいの性能かわからないけど、
Transcendの同じ300xだと、CF-32Fと合わせても11～12Kくらいで済むよ
CFを使うのはUSBメモリほどお手軽じゃないのには同意だ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:28:15 g7LYcIkj0
>>640は糞業者の宣伝

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 13:02:04 98dO4fJC0
>>639
ググった中で一番速いカードってことで、比較はしてない。
ヤマダで売ってた２０００円のアダプターと余ってるＣＦ使ってるし。
金かけてまで高速化するほどのもんでもないので。
それでも安いＨＤＤなんで効果はある。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:48:07 7mU+xYZ00
>>643
＞金かけてまで高速化するほどのもんでもない
そうですね。
ノート用のIDEケーブルも見つけたのでOSとアプリをCFに入れて
データはHDDに入れるのもできそうですが、
尼で2GB300倍速のCF買った場合、
IDEでもCardbusでも8500円くらいしそうなんです。
使い捨てサブ機。いらつく原因はディスクアクセスよりも
CPUの遅さだと考えると、無駄な手間かなと思ってきました。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 09:59:30 GRWrlW7B0
急にアプリエラー大量に吐くようになったのでうわOS入れなおしか
となったんだが　ふと思い立ってBoostr消したらエラー解消した恐怖

怖くてもう使えん

と思ったんだが　素のあまりなもっさり感に堪えられず半日で再利用検討中
過去ログからするとキャッシュだけ再構築すれば良かったんだろうか

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:05:57 NcgPxrVv0
Firefox3を除外して除外リストにも無いんだが、メーターが動いて機能しちゃってるみたい。
Fxは逆に遅くなるから除外してるのに。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:38:08 NcgPxrVv0
除外リストじゃないorz
キャッシュビューアです。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:43:42 gZjqyceR0
Firefox単体じゃ動かんだろ
他のWindowsのシステムファイル利用してるんだし
それは正常

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:52:32 NcgPxrVv0
>>648
正常なのか・・・
Firefox2の時は体感で速くなってたから大丈夫だろうと思ってたが、諦めるしかないね。
㌧！

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:55:23 Kl1uIfVg0
>>646
common filesとかapp dataの中に関連ファイルがあるんじゃないか？
関連ファイル除外するのが面倒になってきたんで、
昨日firefox3削除してしまった。
なんだかんだie7使ってるし。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:35:07 XZ3o9Tjq0
バイナリエディタの件が見つからないんだけど

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:05:29 P0FOEmb+0
それでいいのです。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:04:54 Wwn2Bme50
>>651
市ね

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:55:03 jN48ERnB0
eBoostrはWindows起動時に細工をする。
そこで思い出したのが、以前どこかで聞いた話。

「Windows XPのユーザープロファイルが大きいと
Windowsの起動が不安定になる場合があるらしい」

ユーザープロファイルはマイコンピュータのプロパティで見ることができる。
たとえばGBオーダーの大きさであったらマイドキュメント配下のファイルを
他のフォルダに移して整理するなど対策を考えたほうがいいかもしれない。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:56:45 jN48ERnB0
>>645
>>654（直接関連があるか自信はないが参考情報として）

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:56:42 bVzRFgqV0
マイドキュメント整理したら一気にプロファイル容量が減った

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 19:26:35 KxSO0T1v0
>>654
>ユーザープロファイル大きいからOSが不安定になる。
関係ない。
入れたソフトが原因とか、フォルダ構造を恐ろしく深くしたとかそんなんでしょ。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 19:48:56 xNgM3sMd0
インストールした時点で56%ぐらいだった使用率がいつの間にか100%に。
とくになにもインストールしてないんだが・・・
除外ファイル指定しまくっても減らないし、一度デバイス削除して作り直した方が
いいのだろうか？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:01:11 qW+yJzo10
Alt+再構築

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:13:48 xNgM3sMd0
>>659
それは除外ファイル追加したときに毎回やってるけどだめ。
で、デバイス一度削除して、フォーマットして登録するところからやってみたが
結局だめでした・・・

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:07:03 qCKTkw1w0
>>658
WindowsUpdateやアプリのインストールをすると、普段使わないファイルでもどんどんキャッシュしてしまうことがある。
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\filestat.datが肥大化しているのが原因っぽい。
サービス止めてfilestat.dato消すか、一度アンインストしてインストールしなおせば治ると思う。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:24:01 6yW0lYTn0
>>661
サンクスコ
これで再構築したら15%wになったよ
除外指定しすぎたかな。
時間があるときにもう一度除外を考えて設定しなおすよ。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:11:57 in3Qb3x60
まー投機だから

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:51:39 sORgc4WE0
これって仮想メモリを０にしてる環境では効果ない？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:31:15 efs0azd+0
んなこたあない

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:20:46 1ipS+QRf0
>>664
開発元の能書きを信じるなら

RAM（システムメモリ）の一部をeBoostrに割り当てれば
VistaのSuperFetchと同じようなことをXPで実現できる

ように受け取れる。

SuperFetchとは
URLﾘﾝｸ(www.sophia-it.com)

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 01:32:05 NfMWNtW80
うちは640MBしか乗せられないノートなので
最小値の64MBをeboostrに分けてやるのが限度なので
効果があっても実感出来ない予感、、、。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 05:35:45 xGtb6sj30
>>667
そんなあなたに！
つ2ＧＢＵＳＢメモリ

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 05:57:02 YL40VxOz0
>>667
メモリ多く積めない古いノートなら、素直にフラッシュでやった方がいいよ。
2.5"HDDとかだと、かなり体感できる。
問題は、USB1.1世代のマシンでどうするか、ってことだけど。
ウチは素直にCardBusのUSB2.0カードにUSBメモリ挿してる。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 06:05:50 kucH4K5oO
>>664
それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
ぱい積んでるって前提でいいのか？
基本的にeboostrは、良く使うファイルを、HDDより読
み込みが速いであろうフラッシュメモリやメインRAMに
キャッシュしといてそこから読み出すもの。
フラッシュメモリに割り当てした場合、OS起動後の１
発目にファイルを読み込む時は効果がありOS起動も速
くなるが、メインRAMが豊富でスワップしないって事に
なるとその後は効果ないだろ。
１発目もフラッシュメモリの読み込み速度がHDDを遥か
に上回らないと、体感できるほどの効果はでない。

メインRAMに割り当てした場合は、良く使うファイルを
OS起動時に一気にメインRAMのeboostr用に割り当てた
領域へ読み込み、その後はそれらのファイルをメイン
RAMから読み込む。
なのでOS起動は遅くなるが、その後、１発目にファイルを読み込むのはめちゃくちゃ速くなる。
しかし、こっちもメインRAMが豊富でスワップしない環
境となると、PCっつか使うソフトや起動の仕方などに
よるが基本的に１発目より後は効果が出ないんじゃな
いかな。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 06:16:24 kucH4K5oO
>>667
とにかく速い2GBか4GBのUSBメモリを１つ買いなされ。
俺はモバイルPCのHDDがすこぶる遅いので、速いUSB
メモリ使ってかなり速くなった。
ちなみにcrystaldiskmarkで、ランダムだけじゃ無く、
シーケンシャルリードもUSBメモリの方が速いって環境。
しかしモバイルや古いノートはUSB2.0でUSBコントロ
ーラが非力な場合が多く速いUSBメモリ使っても速度
が出ないかもしらんので要注意。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:20:10 FLjqkuzO0
>>670
1発目1発目って騒いでるが、ひょっとして2発目からはすべてのデータが
RAM上から読まれる（eBoostr無しで）と思ってるのか？

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 13:58:04 TmSHbncF0
3回目のトラブル～officeのファイル読み込めなくなった
もうこれ使うのやめたサイナラ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 16:45:09 qJmsu2jT0
>673
詳しく。
幸いdoc/xlsを除外してるからか、問題無いな

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:10:56 sxzvGvvQ0
>673
無駄なマイドキュメントは最初に外す

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:19:02 TmSHbncF0
>>674
以前からほかのアプリが起動しなくなったことがあったのよ
バージョンアップで安定したと安心してたらofficeが、いくつか保存したファイルを
読み込めなくなって焦りまくりで、ファイル壊れてたらと(-"-;A ...
office再インストールしても治らなくて、eBoostrアンインストールで治った

どうもバックグラウンドで再構築してるときがやばそうだと思ってる
除外してたら回避できたかもしれんが、また次がと思うと怖くてつかえん。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:09:59 mGxITZ3M0
>それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
>ぱい積んでるって前提でいいのか？

いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:38:21 Gtzx+bIj0
不安定な人って、壊れたUSBメモリとか使ってんじゃないの？

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 20:16:42 wvg4DDYW0
安いUSBメモリは品質悪いのが多いもんなー

>677
>いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要

670ではないがそんなに振らないで2ヶ月ノンストップに動作してる
XP SP3/メモリ4G/ページファイル128MB

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 20:47:18 Lu3QidCK0
>>679
うちもX31でスタンバイできなくなる症状が出てる。
環境はCF32Fにシリコンパワーの200倍速4GB CF
キャッシュを作り直すとしばらくは正常運転できるんだが。
ハギワラの300倍速 1GB使ってるときはそういう症状は無かった
ように思うからやっぱり品質の問題かな。
もう少し追試してみよう。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:24:09 AYBqBMBg0
>>677
もっと勉強しましょうｗ

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 00:12:19 i8nQhEuK0
昔からＯＳインストールと同時に仮想メモリ0にしてるが

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:06:24 8VTNmHHl0
これってPCをどういった目的で使用している人向けなんだ？
そもそも起動時・実行時に大量のファイルを読み込むような
ソフトって何がある？
実行中にキャッシュ以外のファイルを多量に読むソフトが思い浮かばない。
512MBメモリ積めば大抵の用途で不足は無いはず。
max256なんて10年くらい前の端末でしか使えなそう。
でもそんな端末にPCカード買ってまですることじゃない。
極々一部の人向け？

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:11:53 1bK0Tm3J0
モバイルだと付け足せなかったりするのが結構ある。適当なこというな

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:28:17 xIqyXUVM0
まあデスクトップじゃそんなに使い道はないな。
32bitのosで4GoverのRAMディスクにキャッシュ置く場合くらいか・・・
ReadyBoostで使うには少し信頼性が低いっぽいし。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:18:46 nj1OsNO90
>>683
擬似Superfetch用

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:18:56 f2MpyeihO
>>683
アンタの用途だとメインRAM512MBでスワップしないのか？
俺は仕事用にB5ノートをモバイルでもデスクでも使ってる。メインRAMは1.5GB。
ノーツとoutlook、それにワードとエクセルが各3枚ずつくらい常に開いた状態で作業し、画像の編集とか貼り付けもする環境だが、eブス使ってSLCのUSBメモリにキャッシュ割り当てし明らかに速くなった。
まずOSとソフトの最初の起動が断然速くなったし、アクティブウィンドウを切り替えするのも速い。
USBメモリがHDDよりも読み込み速いし、USBメモリとHDDから分散して読み込むので、起動時もスワップ時も効果があるんだろう。
メモリも多くてHDDも速いと効果無いと思う。
まぁ試用できるんだし試してみたらいいと思うが。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:25:03 C/rG+2XE0
>>683
メモリが256までしか積めない俺みたいな人用・・・・

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:33:44 FQV8BmVy0
512MBで不足ないなんて、今時電器屋の店頭販売員でも言わんだろうに

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:25:24 q8kRkZrF0
XPでvhdmountを使用してRamDisk上にeBoostrのファイルを置いた場合と
メインメモリを使用した場合の速度差ってありますか？

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:43:38 INt5lLIi0
XP-SP3だけど起動時で100MB行かない。
ほぼネット専用だから192MBもあれば十分だな。
256MBだと仮想0でも余裕ありまくりｗ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:45:52 C/rG+2XE0
>>691
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:04:46 IM8JYunX0
>>690
ある。けど体感できる人はいないだろうね。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:56:36 IM8JYunX0
急に湧いたのはこれが原因か・・・
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:37:23 wt8KwZiE0
>>694
そうやって宣伝してるお前が原因ｗ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:53:46 2tE/R9M10
>>694
宣伝乙。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:42:24 N7COT1ooO
なんだかんだいっても、たいしたスペックじゃないPCだと、速いフラッシュメモリ使えば効果あるんだぜ。
メモリ買った方が良いのは間違いないが、それにプラスしてUSBメモリで体感できるブーストができるのは有り難い。
ReadyBoostもこんくらい体感できれば使うんだけど…ってVistaのマシンの方はスペックが結構高いので効果でないだけかもしらん。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 06:49:27 EceJ9y7m0
>>697
Core 2 Duoでメモリ3G積んでると、それほど効果は感じないな……
OSの起動時間が増えるので、かえってストレスを感じる
プログラムの起動時間は……減ったかな？　ってくらいで、劇的な向上は感じない
もっと高速なUSBメモリだといいのかもしれんけどな

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 07:11:55 xXwgF1N20
>>698
USBメモリじゃなくメインメモリ使えばC2Dでも体感でプログラムの起動速度は
UPしないか？

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:44:08 IGFQ7ygM0
このソフトの需要の無さが、このソフトの必要性を物語ってる。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:52:44 9ufXJhG/0
>>698
そりゃおまえ
このソフトは旧世代のパソコンに使うソフトだから最新鋭に使っても無駄だろ

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:45:27 e0/vdg+h0
PC用メモリを外付け出来ればいいんだが・・と思ってた時期もありました

703:697
08/07/05 11:49:45 tXYucF2vO
>>698
スペック充分杉。そのスペックだとHDDも結構早いの載ってるだろうし、USBメモリから読んだ方が速い時なんて、小さいファイルをいっぱい読むとか、やけに断片化したファイルを読むとき位だろ。
まぁ個人的には効果に関係なく、タスクトレイのメーターが「ブーストー！」って感じで気に入ってる。w

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:02:10 puEmT1WV0
９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1を
Yahoo!オークションで６千円で購入。元々入っていたWindows98SEを
XPproSP3にインストールし直したがメインメモリが最大192MBの為、
かなりモッサリ。ところがeBoostr導入のお陰で超キビキビになりました。
本当に有難うございました。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:25:57 hS679/1J0
>>704
本当なんだろうけど
なぜかうさんくさく見える文章でﾜﾛﾀ
(効果には個人差があります)とか続いてそうw

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:01:52 tXYucF2vO
まぁ99年製じゃUSBが2.0じゃなさそうだしなぁ、PCカード使ってるのかもしらんが。なんせ超キビキビってとこが胡散臭い。w

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:18:59 egHuZboX0
怪しい広告を見た感じを思い出すｗ

708:704
08/07/05 17:05:01 puEmT1WV0
>>706
BuffaloのUSB2.0インターフェースカード『IFC-CB2U2V』を
使用しています。これもオススメです。
（体感速度ゆえ、ユーザーの個人差、PC、USBメモリの個体差等の
バラツキがある場合がございます。）
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:12:45 puEmT1WV0
>>704
>９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1

LF-C1じゃなくてCF-L1ですね、よくわかります。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:27:49 tXYucF2vO
>>709
俺にはアンタがさっぱりわかんねーよ！w

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:38:29 bFUTbUh20
古いノートを利用する場合にはかなり効果あるんだろうね。
1万以下で再利用できるんなら価値はあるかな。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:56:20 A8YrlTW+0
>>708
メモリ192MBのPCになんでXpなんだ？
eBoostrってWin2kでも使えるから、Win2kにすればもうあんたの体感的には爆速になるぞｗ
って、Win2k@MMX233M/256MBでeBoostrのお世話になってる俺が言ってみる
あとCF-L1だったら改造or希少メモリ(192MB)入手で256MB化できるよ

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:28:25 e0/vdg+h0
そいや俺もパナのCF-L1EAセレ450MHz持ってるけど
USBカード付けたら無線LAN出来なくなるな・・複合カードとか買う気にならないし

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:52:22 tXYucF2vO
>>713
無線もUSBにしたら？

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:50:14 jpoTh83Z0
USB1.1だとこれどうなの？

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:50:53 tAUboh1c0
RAMキャッシュ使うようにしたらテーマが毎回初期化されるようになった
再起動すると初期化される。
しかしthemeファイルは残ってるので適用すれば直る。
よくわからん

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:28:41 8tXUHVAh0
>>716 メーカー製PCなら型番を晒してくれまいか

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:59:25 z9paTU6Z0
HDDよりUSBメモリのほうがランダムアクセスが速いから有利なのは分かったけど
古いPCとUSB2.0間でボトルネックにならないのかね
しかしファイルキャッシュの選定はかなり難しそうだなー
キャッシュヒット回数表示とか欲しいな

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:30:01 z7DQdLxsO
>>718
USBコントローラがしょぼいと速いUSBメモリ使っても速度でないからねぇ。
ただ、一概に新しいノートPCのUSBが速いとは言えない。
今使ってる3台のノートの中じゃ、一番古い2003年製のが一番USBが速いな。

まずはPCのHDDをcrystaldiskmarkでベンチする。
シーケンシャルリードでも20MB/s出ないHDDだったら、USBコントローラーがまともなPCなら速いUSBメモリ使うと確実にeBoostrの効果が見込める。
当然ながらここではHDDは遅ければ遅いほど望ましい。w

そしたらUSBメモリスレを参考にSLCの速いUSBメモリを用意。少々高くてもSLCじゃないとダメ。
モノによるがSLCのならPCのUSBコントローラがマトモだと、crystaldiskmarkのシーケンシャルリードで25～35MB/s、ランダム4KBリードで6～10MB/s出る。
シーケンシャルで20MB/s出ないようだとUSBコントローラがハズレ。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 03:56:09 E/Up2Sxl0
SLCの方がベストだが、ダメって訳じゃない
キャッシュ内容を全部キャッシュだけから読んでる訳じゃないしな
実体のファイルがあるメディアからの読み込みと併用だから、
過渡に速い奴じゃなくても効果はある

ただ、その効果の度合いが体感レベルまでになるかの違いだ
置換したところで２～３日で速いのに慣れちまうけどな

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 10:09:12 JyKhnlmK0
SLCで1GBのUSBが安く手に入ったんですがこんな容量でも効果ありますか？
劇的に早くなるようなら実家の親のパソコンに使いたいのです
XP初期の頃に出たノートなんですがメモリは増設したから256MB位かな

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 11:36:45 NEDM8mLm0
RedyBoostも512MB以上のメモリじゃ効果出ないらしいから
これも同じような条件かもな
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:05:22 x/AaPbNs0
>>722
ReadyBoostはメインメモリの容量補助で、
eBoostrはHDDの速度補助だから、
違うんじゃね

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:22:55 cB7Uk/230
>722
ReadyBoostも馬鹿じゃないから、HDDの方が速い大きなファイルは書き込まないだろうし
PCの使い方にもよるけど、その35MBのファイルの読み出しとか記事としてはマヌケすぎる。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:20:06 UItq6XZU0
アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:21:10 UItq6XZU0
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
－１２０℃でも死なないんだぜ。－１２０℃だぜ。
普通－１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、－１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:25:11 pHI5p/ZUO
人間の血液型は本当に4種類だろか？

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:41:46 Rs1C6bUb0
血液差別はよくありませんね

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:58:08 JuM8LI5y0
USBメモリはサイズが大きいファイルは遅いから除外した方がいいですか？
ベンチを見ると512KBはHDDの方が速いから、100KB以下ぐらいのファイルだけでいいですかかね？

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:57:22 BVs62NOy0
>>729
512KBはHDDの方が速いって事なら、少なくともそれより小さくて細切れのファイルを
USBメモリにキャッシュさせるのが効果的。
むろん、フラグメントが恐ろしく激しいHDDであれば、デカイファイルもUSBメモリにキャ
ッシュさせるのが効果的って事になるが・・・。

除外リストは何KB以上のファイルは除外って設定できるといいね。
現状だとキャッシュの内容見てデカイファイルを除外しても、またデカイファイルがキャ
ッシュされるんだよなぁ。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:27:37 4GQvSOuF0
100KBのファイルなら連続したクラスタに書き込まれてると思ってるわけ？
クラスタサイズが4KBの場合、最悪のケースだとHDD内の25箇所に分散されるわけだが。

それに、たとえ1MBのファイルでも数多く読み出そうとするときには
1つづつのファイルはHDD内に点在してるわけだから
ヘッド移動時間が無いフラッシュメモリの方が早い事も多いと思うぞ。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:55:12 BVs62NOy0
>>731
いや、まぁ環境によるので、ベンチでシーケンシャルとかランダム512KBがHDDの方がUSBメモリより
速ければ、まぁデカイファイルはHDDの方が速いだろうって事で。

実際問題、前に会社のPCが逝っちゃってクリーンインスコしたわけだが、最初にTempや仮装メモリ
等をシステムドライブ以外のパーテーションに移動して、ソフトをインスコする毎にデフラグかけたり
して断片化しないように努力してれば、元の状態までソフトをインスコしても、やっぱり元より今が速い
わけで。

俺もeboostrマンセーなんだけど、要はあまり断片化されてなくて、ベンチでランダム512KBもUSBメ
モリよりHDDが速いなら、デカイファイルをUSBメモリにキャッシュするメリットはないだろうって事で。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:38:17 tLhTglxa0
通常の運用時は読み込むファイルがベンチのような１ファイルだけではない。
小さめなファイル(5M以下程度)で頻繁に読みそうな物は全てUSBメモリからにすると、
無駄なシークが減り全体的に速くなるかと思う。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:55:53 ddzFGed00
クレカが怖くて購入に踏み切れない・・・

パッケージ販売してくれないかなぁ

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 05:11:07 ybVLdNMh0
なにが怖いの？

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 05:32:27 BJ0bHIn80
paypalで払えるじゃん

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:19:41 ntnKhCX+0
>>736
ネットで買い物しないから知らんかった。
他にもクレジット以外でも払えるんだ。
そろそろ買ってしまうか。
うっかり４時間手前でキャッシュ構築。
６０％位で止まってて腹立ったことがあるんで。
それ以外は試用版で問題ないんだが。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:44:57 /aPOxN3v0
類似ソフト、他に無いのかな
現状のバージョンはまだ要らないなー
もう少し利便性の改良を待つ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:13:30 5ROLprN10
>>738
何が気に入らないの？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:20:12 TK/jc8qr0
>>738
これ以上のモノを求めるならメモリ増設してGavotte Ramdiskだろ。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:39:09 B59u09mw0
もうeBoostrのRAMキャッシュなしは考えられないな。
ハイスペック環境でこんなに価格対効果の大きいカスタマイズはない。

RAMディスクで欲張って4G超えのメモリ積むと、スタンバイや
オーバークロックで不具合多発してアホらしかった。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:09:03 5ROLprN10
eBoostrって64bitのOSでもBoooostしてくれるの？
だったらメモリ32GBぐらい積んで幸せになれそう。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:34:03 2BEzT0wm0
64bitもサポートしてる。
システムメモリに割り振れる最大は1GBだが、
VHDとRAMディスクを通せば容量に制限ない。

でも、eboostr.datが肥大化するからキャッシュ検索に
かかる時間の増加、起動時間の低下を無視できない。

大メモリ環境なら、HDDから読み込んだファイルを
どんどんメモリにキャッシュするタイプのツールを
使ったほうがまし。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:06:37 Qc8PUKaa0
いや最速マシンにしてもHDDが遅い事に変わりない

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:13:46 2BEzT0wm0
>744
eBoostr用に何十Gもの大メモリ用意することが無駄って話。
最速マシン(>>741)で俺は使ってる。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:18:01 86W94FX00
３００倍ＣＦ＋ＣＦ３２Ｆでeboostr使ってみた。

ＰＣ：CLEVO D870P 北森3.2GB／メモリ：1024MB
CF：2GB：SILICON POWER ：SP002GBCFC300V10　：300倍速：45MB/s
メモリカードアダプタ：飛鳥：CF32F　：CardBus対応

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.861 MB/s
Sequential Write : 14.137 MB/s
Random Read 512KB : 43.937 MB/s
Random Write 512KB : 7.564 MB/s
Random Read 4KB : 17.123 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s

Test Size : 50 MB

eBoostr：ＣＦのみ割り当て
　割り当てサイズ：1920MB
　使用率：28%
　ランダムリード：31398KB/s

　速度計測
　　ダイレクトアクセス：16.46MB/s
　　キャッシュ有効時アクセス：57.60MB/s
　　速度比（倍率）：3.499

もたつきが無くなって、かなり快適。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:20:29 /FRGdgxM0
>>743
OS認識外のメモリを別ドライブにマウントしてそこにeBoostrを置くのが
一番いいんじゃないかと思う

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:42:32 2BEzT0wm0
>747
シャットダウン時に仮想ディスクのeBoostr.dat全体をHDDに
バックアップするからシステムメモリ割り当てよりも時間が
かかるのをどう見るか。
大メモリ要求される環境ならありだが、adobe系の環境なら
ページファイルをRAMディスクに移せばメモリ節約いらないし。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:48:39 TK/jc8qr0
色々弄れるPCなら素直に別な方法が良い。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:20:55 ngdrUBZa0
XP　SP2でRAMを1.5GB積んだノートで使ってます。仮装メモリは約2GBを設定。

今はUSBメモリだけに割り当てして使ってるのですが、RAMに割り当て無しで使うのと、
RAMにいくらか割り当てするのとどっちがトータルでメリットある？

単純に考えると、RAMに割り当てしてなくても、１回読み込んでしまえばRAMの空きが多い
ほどキャッシュできる量が多くなる訳で・・・。

RAMに割り当てれば起動時に良く使うページを読み込んじゃうので、起動は遅くなるが１回
目の読み込みが速くなり、割り当てしなければ１回目のページの読み込みは遅いが、RAM
にキャッシュできる量は多いので、結局２回目以降の読み込みはどっちも変わらない。

って感じの認識でいいのかな？

デカイページを何枚も同時に開いてスワップが激しい様な使い方だと、割り当てしてた方が
速いのかな・・・？

もひとつ仮想メモリとeboostrの関係とか仕組みを理解していないので、教えてください。

次ページ