【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2

【XPで】eBoostr【Rea ..

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:44:55 JryV1sUt0
まとめ更新
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをキャッシュに使う場合
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1 - Enterprise Editionをインストール
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
カスタムを選択しVHD Mountのみインストール

Virtual PCのバーチャルディスクウィザードでvhdファイル作成
スタート→コントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理でマウントしたHDDをフォーマット
VHDMountを使用してマウントする
起動時　copy c:\2.vhd z:\
"C:\Program Files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /f /p z:\2.vhd
シャットダウン時　copy /y (マウントドライブ):\2.vhd c:\
ntfsの時と同じようにbat登録する。
後はeBoostrで設定する。

起動時にRAMディスクにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→スタートアップの追加で追加する

終了時HDDにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→
シャットダウンに追加する

右クリックでマウントできるようにしたものとか説明したもの。
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)
pass　eboostr

>>434
Virtual PCで一応作成は可能かな。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:56:34 JryV1sUt0
と書いておいてマウントできない可能性があるんでできない場合は誰か修正してください。

439:366
08/06/14 02:25:44 9w4mU1gi0
366です。
以下私のやってる方法を参考に書いておきます。
使用OSはXP Pro SP3。VirtualServerはVHDMountのみインストール。VHD作成編集にはVirtualPC使用。
当方の環境ではシャットダウン時にアンマウントしたVHDのバックアップに何故か失敗するので、
eboostr.datをマウントしたVHDにバックアップ/リストアしています。

・ VHDは"容量可変"で作成、VPC上でフォーマット、実PC上でVHDを一度マウントして使用するドライブレターに変更しておきます(今回はZ:\)
・ eboostr.datはバックアップ先でも認識されてしまうのでeboostr.daにリネームしてバックアップ
VHDMount以外に使っているプログラムはxcopy.exeとsleep.exe、sleep.exeは単純に負荷回避目的なのでWinAPIのsleepを呼び出しているプログラムなら何でもいいです。
リソースキット内やVECTOR等をググれば同等品が。

・バッチは次に書き込みますが、ドライブはS:\(GavotteRamdisk)、X:\(VHDとバックアップしたeboostr.dat置き場)、Z:\(マウントしたVHDドライブ)

440:366
08/06/14 02:26:14 9w4mU1gi0
スタートアップで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- mount.bat ここから----
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\ramdiskx.vhd" "s:\" /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
IF NOT EXIST z:\ GOTO END
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\eboostr.da" "z:\*.dat" /H /K /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
IF NOT EXIST z:\ GOTO END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net stop "eboostr service"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net start "eboostr service"
-ここまで----

シャットダウンで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- unmount.bat ここから----
net stop "eboostr service"
"c:\windows\system32\xcopy.exe" "z:\eboostr.dat" "x:\*.da" /H /K /Y
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
-ここまで----

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:28:04 SwsC+Xn10
これってEeePCやらのミニノートのXPには効果あるのかね？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:36:04 q2Ubxtcu0
3台のPCで色々試したが・・・

HDDが遅い（シーケンシャルリードで20MB/s以下）のPCは、メインRAMを可能な限り割り当て、容量が
大きくかつ激速のUSBメモリを足し、除外リスト控えめでできるだけRAMとUSBメモリのキャッシュで動
かすのがいいね。

HDDが速いPCなら、とにかくメインRAMに頼らないとUSBメモリじゃ激速でも対して速くならない。

USBメモリはPCのUSBコントローラが速ければ、複数挿すと効果あるが、USBコントローラが遅いPCな
ら激速のを１本が吉。
複数挿すと分散読み込みで速くなるかと思ったが、USBコントローラが遅いと、複数挿した場合は、速度
の落ち込みが激しく逆効果。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:52:15 yEySMuQQ0
>>441
SSDなら効果がないって口がすっぱくなるほどいってきた気がするが
実はそうでもないのかなって思ったりしてるこのごろ
ランダムリードが内蔵SSDより速ければ効果があるのかもしれんな。
ただ、HDDモデルよりは確実に効果が薄いと思われ。
ramに設定すれば速くなると思うが。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:56:27 ztdpSiWv0
320GBプラッタ×2RAID0、USBメモリで試してるけど
今のところ早くなった感はないな、もう少し使ってみるか

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:57:28 mk+6DV+y0
eBoostr使ってる場合、Bootvisで高速化ってあり得ないのか？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:59:31 JryV1sUt0
>>439-440
乙。やっぱり使用してる人のは参考になるなあ。
こっちの環境だとeboostrのメモリ設定は動かないから
そんなに試してはいないんだけど他の人の使用感ってのも聞いてみたいけど
試す人はあまりいない予感が・・・

447:ZAghtzoVKUfp
08/06/14 02:59:38 iDp/LTUh0
Uvq4py <a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">wholesale replica watches</a>

<a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">panerai replica watches</a>
<a href="URLﾘﾝｸ(groups.google.us)">replica designer watches</a>

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 06:55:39 D3/YSrTp0
>>437
　ごめ。VirtualPCでも作れるという項を見逃してた。なるほど。
　IISよりは入れても害が少なそうだからそっちで良いか。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 10:13:33 MRwgvgVL0
vhdをマウントして以下のメッセージはでたが、新ドライブが表示されないなぁ
The Virtual Hard Disk is successfully plugged in as a virtual disk device.

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:17:25 pas1SuVq0
ここまで丁寧に説明してもらっているのに、
バーチャルハードディスクを追加できませんでした。と出て
マウントがうまくいかない……

パスは通っているんだけどなあ。XP SP3だとダメとかありますか？

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:43:48 /a648cCz0
>>443
eeePCはメモリが2GB乗るから500MBくらい割り当ててやると良いかも。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 12:30:39 MRwgvgVL0
"VMware DiskMount Utility"で割り当てた仮想ドライブはeBoostrで使えないや。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 15:57:37 JryV1sUt0
366氏のも含めて色々と修正。
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 16:09:47 zrgTBG5T0
>>453
ｳｲﾙｽ中尉

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 16:20:09 JryV1sUt0
たしかに勝手にファイル消すbatも入ってるからあながち間違ってはない気はするｗ

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 20:11:09 wFZNpPss0
vhdを利用してraid0のような使い方って出来ない？
２つのUSBメモリーにVHDを作成して、
それらをダイナミックディスクとして使えばUSBメモリが速くならないかな？
試したいけどXP homeな俺では出来なくてさ・・・

457:456
08/06/14 20:21:33 wFZNpPss0
誤：USBメモリが速くならないかな？
正：ランダムリードが速くならないかな？

だった・・・

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:43:45 6Rktloa/0
>>456
eブスで使うUSBメモリの事だよな？

eブスに同じ容量のUSBメモリを複数割り当てた場合、全てのUSBメモリに同じ内容をキャッシュして
分散読み込みするから、擬似RAID0みたいなもんだと思う。まぁキャッシュ構築時の書き込みは１本
ずつだが・・・。

まぁどっちにしてもPCのUSBコントローラの速さの問題があるから、例えば30MB/sのメモリ２本使っ
たところで、50MB/s超えるなんて事はあり得ない。
USBメモリを複数突っ込んだだけでも、それぞれのUSBメモリのベンチ結果は落ちる。
複数を同時に測ったら、かなり速度は落ち込む。

基本的には激速のを１本で充分。複数にして効果がまとめに得られるのは良くて２本までじゃないか
な？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:08:00 msGj5LHF0
おまいらホント凄いな。あくなき探究心というか最近の流れにちょっと感動した。
ソフトとメモリ（SLC対応）で5000円くらいの投資で効果アップを望むのが一番楽でコスパ高いんじゃないかなって思ったりしてる。

いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:10:01 msGj5LHF0
あー、ごめん。RAMの話だと>>459はちょっと違うな。
いずれにしてもすごいわこのスレ。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:20:43 Tt4ahp7g0
時間制限死ね

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:23:49 +DCx4kZZ0
>>461
買えば良いだろｗ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:31:01 Tt4ahp7g0
>>462
買っても2年くらいしか使えないとどこかで見たが・・・

464:456
08/06/15 11:46:44 QM+ZPX7v0
そう、eブスのこと
２つのUSBメモリをeブスで構築しても、
若干の効果がある人もいれば、逆に遅くなったっていう人もいたから
eブスで２つのUSBメモリを認識させて使うよりは、vhdを利用してRAID0みたいなことが出来れば
また違った効果があらわれるのではないかな？と思ったわけです

＞まぁどっちにしても・・・
USBコントローラがそんなに影響をあたえるなら、考えるだけ無駄だったか・・・orz

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 11:56:24 msGj5LHF0
> USBコントローラがそんなに影響をあたえる
ですね。USB3.0でも出ればまた話は違うんでしょうけど。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:02:16 cJY/KJaW0
>>459
> いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
それは百も承知だが、新品PC買えば周囲に一目瞭然だろ。
勤め先や家庭の事情がそれを許さない場合もあるのを察してくれ。
他人の目を気にしなくていい君のようなやつがうらやましいorz

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:09:17 msGj5LHF0
すまん、漏れの会社はeブス導入すら許されてない。ここのスレうらやましながら見てる。
家庭の事情は・・・まぁ貧乏一人暮らしだから。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 13:08:29 rGhrjedwO
>>459
効果はメインRAMに割り当てが圧倒的。
機種によるだろうが、メモリRAMが比較的安く買えたり、既に存分に積んでるなら、512MBくらいeブスに割り当てるのが、最もコスパ高いと思う。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:40:05 qHd8ahtu0
USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:51:14 6Rktloa/0
>>469
> USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
> USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。

しかも、それ理論値。その通りなら約60MB/s出るはずだがまず出ないね。
実質PCによって200～300Mbps位じゃないかね。たぶん。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:53:27 msGj5LHF0
30MB/sちょいが上限だよね。
だが、重要なのがランダムリードなのでUSBでも効果があるわけですよ。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:57:51 kebGkruO0
>>469
外付けHDDとUSBメモリ同時にアクセスしてる瞬間は影響あるだろうが
それ以外はそんなに問題ないと思うよ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:11:17 B/mKuOn00
4本Raidでピーク時 58MB/s でてるらしい。。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:782番)

474:みのる
08/06/15 17:13:40 eRkQwAkC0 BE:4288649-2BP(3022)
いろいろ試してみたんだけど、4GBのUSBメモリとシステムメモリ384MBの組み合わせが
体感的に一番早く感じた。
URLﾘﾝｸ(9020.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(9020.teacup.com)

USBメモリの使用率は3%から60%くらいの間で、システムメモリは常時100%の状態になった。

E8400
P35+ICH9
DDR2-800 2GB*2
GeForce 8600 GT 256 MB

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:23:53 lfv6BkL30
>>473
USBメモリでRAID構成って可能なの？
某ドライバで、固定ディスクとして認識させてるのかな。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 19:09:40 VEQezsjE0

eBoostrとPerfectDisk（デフラグソフト）を組み合わせる時の注意

eBoostrで指定したデバイスはPerfectDiskのオフラインデフラグが実行できないらしい。
実行時エラーを起こしてしまうそうだ。

HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できず意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 19:20:07 jFIpeVK/0
デフラグ！！！！！

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 20:41:26 msGj5LHF0
揚げ足取るようですまん

> 起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
> 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
この関連性がイマイチ理解出来んのだが。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 20:51:45 otm+yQB00
×ページングファイル○eBoostr.datかな
高速化スレから
eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意
eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。

原文もってきた。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:11:32 XRUFafpT0
ついでに
eBoostr.datがあるパーティションは
チェックディスクも走らないぜ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:01:59 TxJm2Gqs0
>>305

物理的にドライブ無くても対象にした方がいいのかな？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:31:03 PIS6VuMD0
このソフトは除外リストって手書きできるの？
ダイアログからしか選べないっぽいんだけれど…

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:48:20 IEzUur7N0
>>482
少しはログ読んだら？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 06:05:48 PIS6VuMD0
Pentium3/600MHz
Memory256MB
もちろんUSBは2.0

上記環境でeboostr入れてみたけれど、
早く感じなかった。

デフラグ、TuneXP済
速度は58.xxと出ていた。
どう思う?

485:KEACffFUfy
08/06/16 06:07:41 UfC1AP2S0
As9VUj <a href="URLﾘﾝｸ(sthgetwfbcoq.com)">sthgetwfbcoq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(ajochxxxwyus.com) [link=URLﾘﾝｸ(qsbeozxxazat.com) URLﾘﾝｸ(enhozopqkmmc.com)

486:kRrpkpqsXhjHK
08/06/16 06:08:05 y5lNRd2D0
TnUCM1 <a href="URLﾘﾝｸ(pgmsisxydxev.com)">pgmsisxydxev</a>, [url=URLﾘﾝｸ(drilodcgndtk.com) [link=URLﾘﾝｸ(dnplrnitffgd.com) URLﾘﾝｸ(ptwazlwrwxmy.com)

487:rJdqcFAeAZ
08/06/16 06:11:24 UfC1AP2S0
BD56PQ <a href="URLﾘﾝｸ(zrwiuqzdpdhq.com)">zrwiuqzdpdhq</a>, [url=URLﾘﾝｸ(rnllkqaxsajk.com) [link=URLﾘﾝｸ(gxfehfkwvwlw.com) URLﾘﾝｸ(qdylovlbzcih.com)

488:csJwmRfRZNFkrASnU
08/06/16 06:13:26 7eDQavse0
cmO5RJ <a href="URLﾘﾝｸ(zhfvautnmphc.com)">zhfvautnmphc</a>, [url=URLﾘﾝｸ(jvyxzfgnugfb.com) [link=URLﾘﾝｸ(gusqfqglnqgz.com) URLﾘﾝｸ(vlasxthzqxec.com)

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 08:08:13 UNzLyX4i0
使用者の感覚が鈍いんだと思う

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 09:43:13 Ij9KVzUy0
ようするに馬鹿ってことか

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 10:09:54 9/ATl+ci0
>>484
＞速度は58.xxと出ていた。
58kB/sってこと？遅すぎ。
なんかおかしいんじゃないか？
その環境で58MB/sにはなりっこないし。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 10:16:21 9qr4uiYS0
>484
CrystalDiskMarkでUSBメモリのベンチとってくれ

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 11:55:11 JW+sMIbl0
古い機種だとBIOS で USB 2.0 を有効にしないと USB 1.1 モード
で動くものがあるぞ。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:52:09 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.038 MB/s
Sequential Write : 6.126 MB/s
Random Read 512KB : 14.885 MB/s
Random Write 512KB : 2.168 MB/s
Random Read 4KB : 2.183 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 16:50:58

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:04:32 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3.528 MB/s
Sequential Write : 4.047 MB/s
andom Read 512KB : 3.503 MB/s
Random Write 512KB : 1.861 MB/s
Random Read 4KB : 1.071 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:03:44

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:15:28 PIS6VuMD0
>>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.796 MB/s
Sequential Write : 6.473 MB/s
Random Read 512KB : 14.824 MB/s
Random Write 512KB : 2.327 MB/s
Random Read 4KB : 2.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:14:39

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:28:08 UNzLyX4i0
このスレは、ただベンチ結果を張るだけで全自動で原因を解析してくれるマシンじゃねぇんだよ。

遅いと思うなら、環境とか、ベンチ結果を見た自分なりの考察を書けよ。てか死ね

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:32:48 Zpr0iKly0
こんな糞遅いUSB使ってる時点で…
容量も書いてないし。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:43:58 iZFtcZnS0
とても古いPCでHDDのアクセス速度くさってるだろうから、
１枚目と３枚目なら効果でそうなものですが。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:35:57 +Ol9lpYe0
USBスレいってSLCなメモリ買って来るべきだな。

で、おまいらもうちょっと優しくなれよ。
いや、本当は優しいんだろおまいら。素直じゃないんだから。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:37:37 bacIzKE/0
>>499
メモリ256MBじゃスワップしまくりでボトルネックになってると想像。
eBoostrとか以前の問題じゃないかな。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:46:16 +Ol9lpYe0
けど、それくらいのノートのメモリ増設するぐらいなら新機種買った方がいいかもね。
まぁ>>466のような事情も分かるが。

あまり期待しすぎるのはよくない。
けど全く期待していないと予想外の速さに驚いたりもする。

人それぞれだと思うよ。RAMに設定すると速くなるって言われてるけど、漏れ的にはRAMに設定しても速くなった気がしないんですよね。
実際は速くなってるのかもしれないけど。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:47:58 5vX2Prhq0
お前等ｽﾚの趣旨見失ってるぞ
もう一度>>1から1万回良く読め

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:48:32 t0v+AlCC0
windows\Prefetchはキャッシュに残したほうがええんかな？

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:54:50 JF9lifjp0
>501
確かに・・・。XPで256MBはありえないわ。
さらに、eBoostrのサービスとコントロールセンタで10M以上食うし。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:00:28 jWDN40x/0
メモリさえ追加すれば使えなくはないだろうけど・・・
SDRAMかRDRAMだろうけどまあ買い換えるべきだろうな。
2000年前後のものだろうし。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:35:54 MdHdlx2e0
うちのPEN3 500MHｚノート（メモリPC100）も公式じゃメモリ192Mが最大とか書いてあったけど
256*2で512Mまではいけたし、特売でメモリ売ってたら試してみる価値はあるかもね。
512M １枚でいけたら良いんだけど俺はやったこと無い。まぁ、基盤に直付メモリだったらアウトだが・・・

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 08:20:07 TmZcdhuT0
その昔亀の子メモリという技があってな…

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 11:11:24 cqX6I0Ix0
USBメモリ不調？
普通10000kB/s位出てたのが、PC裏側に指したとたんに、100kB/s位に・・・
壊れたかと思って会社のPCに繋いだら、今は11000kB/s位は出てる。
嫁の指示でコード類をグルグルに束ねたのがいけないのかな？
電磁波とかの影響あるんだろうか？
PCの裏側はコード類、６個口タップ、光ルータ、上に無線ルータ。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:20:17 IA0rTB/p0
>>509
裏側に刺さなきゃいいんじゃないの？

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:42:03 cqX6I0Ix0
>>510
今のところ1.9GB構築して問題ないから家では前のスロットで使ってみますよ。

>>507
ハードオフとかでPC100や133の128MB位なら1000円でよくみつかるよね。
それ以上がみつからん・・・

>>484
ちなみに今使ってるのはAMDの1GHzで、メモリはPC133の256MB。
USBは昨日USB2.0PCIカード買ってきて、問題なく動くようになった。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 13:46:18 IA0rTB/p0
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)

>>511 山ほどあるだろ

513:bhMxfuNOxcGui
08/06/17 13:51:34 QAib4+D+0
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Avi Free Pic Porn
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Pinkworld Free Porn Picture And Movie
URLﾘﾝｸ(www.imeem.com) Free Gallery Pic Porn Xxx

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:18:53 cqX6I0Ix0
>>512
オークションやると嫁がうるさいから、バレナイ程度の買い物しかできんのだよ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:25:28 wgbwiIie0
局留めにしろよ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 14:31:55 zJZc4Bvv0
銀行の出納情報でバレルｗ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 16:50:06 LVAzSuWo0
カード

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:42:36 bMl5dZ4y0
そんなんだから尻に敷かれるんだ。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:09:06 l1xQ4wEd0
カードで切手やチケットを買う
　　↓
金券ショップに売却
　　↓
現金ゲット

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:26:06 kUHMECtr0
カードで切手やチケットを買う
　　↓
金券ショップに売却
　　↓
現金ゲット
　　↓
カード利用停止
　　↓
カード没収

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:23:47 HEOyLx5I0
話し合え、ダメなら諦めろ。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:38:23 YE3C8+yu0
>>480
サンクスコ。俺は回復コンソールで対応した。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:31:02 D7ECrJWb0
System Volume Informatio以下がキャッシュから外れません

見えるようにしてからフォルダを選んでも外れないんだけど
何が悪いのかな

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:39:58 V2RfXi400
>>523
除外リストにフォルダを指定したあと、キャッシュの再構築した？
Altキー押しながら「キャッシュの構築」をクリックだぞ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:58:39 D7ECrJWb0
>>524

Viewerを２枚開いてて古いほう見てた・・・　ｏｒｚ

以後　気をつけます　ありがとー　

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:08:59 i9lF75TE0
>>525
それは凄い勘違いだ！感動した。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 13:21:27 Xq+JN5Si0
インストして再起動したがシステムトレイにアイコン出ない・・
前に一度入れたときは問題なかったが、何か悪さしてるのかな？
タスクマネージャーでは問題なく表示される。
一度強制的に終了させて再度起動させるとトレイに出てくる。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 14:35:53 39wwEFCY0
>>527
OSはXP？
もしそうなら、タスクトレイ周りのバグかも。
プロセスは動いてるけど、タスクトレイに現れない、ってやつ。
ググったら、同じようなの一杯出てくる。

529:394
08/06/18 16:50:52 yDQHb6Mk0
「Desktop Edition を購入したのにキャッシュビューアが使えない」
ってサポートにメールしたら、今日ようやく返事が返ってきた。

I am really sorry for the inconvenience.
There is a bug in the current version and the cache viewer option is missing in the Desktop Edition.
Can you please download the following file and unzip it into the eBoostr installation folder.

ダウンロードしたファイル入れ替えたら、キャッシュビューアが使えるようになった。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:08:08 0UgF5ZmT0
要望聞いてくれるんならGavotte RamdiskとかERAMのRAMディスク普通に
認識するようにするのとキャッシュ設定除外だけでなく指定可能にしてくれって
要望してほしい。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:55:16 i9lF75TE0
>>530
キャッシュ先にRAMが指定出来るのに、なぜRAMディスクにこだわるの？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:03:46 Xq+JN5Si0
>>528
XP SP3で常駐はKIS8.0です。
もう少し調べてみるっす・・・
ありが㌧。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:05:27 5b0Ue0j70
OS認識外メモリをキャッシュに使いたいんだろ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:33:05 39wwEFCY0
確かに、32bit XPの豊富なOS管理外メモリを使って
RAMディスク、eBoostr、SuperCacheIIあたり併用して、ｳﾏｳﾏしたいとは思う。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 21:01:49 gD91hA6G0
まうまう

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:56:19 Jmgt0pt40
導入してみた。起動速度が速くなったのには感動したが、
ネットの速度が爆速になったのは腰が抜けたわｗ

ところで、たまにHDDを20秒程読み込む挙動、どうにかならんかね

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:20:24 hPtt/J1L0
OS管理外RAMを使うように改良されたら速攻で8GB構成にしちゃうな。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:25:43 KcVdFLy90
アプリ起動の高速化のためにそんなにRAMキャッシュの
割り当てが必要か考えたほうがいい

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:36:03 i9lF75TE0
考えたが・・・・・必要だろw

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:50:23 E7q1D2TM0
ようこそ画面前にHDDから8GBのデータを読み込むことになるけどね。
確実に起動時間が１分くらい増えるだろうなｗ

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:01:12 5b0Ue0j70
>>540
何故お前はフルに割り当てようとするのか・・・

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:11:29 7tOS5QYT0
>>540
カップラーメン食ったことあるか？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:40:52 nTXnIqU50
ところで、キャッシュ領域にメインRAMをダイレクトに割り当てた場合、
PCを起動するたびにまっさらに整地されるわけだよね。

それだと、起動後に読み出すデータを控えるだけになるから、
2度以上読まれたファイルのみで、キャッシュの効果が出るはず。
結果的に、効果は薄い気がするんだけど、この理解は間違ってる？

俺は、キャッシュドライブにIODATAのRamPhantomを割り当てて、
再起動後も消えない揮発メモリとしてセットしたら、速さを実感できた。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:53:36 VFS+OMZK0
>>543
キャッシュリストに登録されたファイル類は、eBoostr.datというひとつのファイルに纏められて保存される。
ようこそ画面前までにそれをシーケンシャルで読み込みメモリ上に展開するため、通常(ランダムアクセスで読み込む)より早くデータが読み込める。
結果として、ようこそ前までが若干長くなるが、ようこそ後は速くなる。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:56:01 nTXnIqU50
レストン。RAM割り当ては一度も使ったことなかったから理解できてなかった。
てことは俺のやってることも同じだけど、わざわざ2度手間をかけていたわけか。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 02:12:30 1RMG92jJ0
tunexpとBootVisで起動を最適化した場合
そんなに差でないんじゃないかなと使用できない人が言ってみる。
だからOS管理内では元々３Ｇしかないし使わないかsupercacheIIで使用して
eBoostrのRAM割り当てはOS管理外にしたいという>>530のような考え。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 12:43:02 CQfHpBiG0
あまり使わないアプリとか、関係ないアプリ類を除外リストに移して
キャッシュヒットさせないようにしたら、当然、使用量がずいぶん減ったよ。
うっかりすると2GBなんてすぐに満杯肥大するからね。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 14:21:07 lUl0Viec0
除外してもキャッシュしてしまう。
だめぽ。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 14:38:34 7tOS5QYT0
>>548
きみのeBoostr、壊れてるよ。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:21:39 9zwMJhpZO
どうしてもしばらく使ってると除外フォルダ指定やキャッシュ表示しようとするとコンパネが落ちる。PC3台同じ症状でeBoostrのどのバージョン使っても同じ。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:27:15 nXUKQ6FY0
>>550
まず、そのPC3台に共通して動いてるプロセスを疑ってみては。
ウィルス対策とかの常駐ソフトとか。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:32:20 DN07M2Iq0
どのPC、環境にも適応する便利な除外リスト作ろうぜ

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:35:14 7tOS5QYT0
>>550
Outpost使ってない？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 18:37:50 fYXvmA2u0
Vista用はないの?

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:10:22 YLEShlw10
そんな釣りに乗りませんよだ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:49:07 nXUKQ6FY0
まぁ、本家ReadyBoostよりeBoostrの方を使いたい、ってのはあるかもね。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:54:19 nWIITj2n0
でもVistaにはSuperFetchがあるじゃない

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:01:07 CcfNVVvq0
効果がいまいちわからないのよね

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:03:25 nWIITj2n0
無効にしてみたら体感できるかも

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:30:11 fYXvmA2u0
除外とかできないし

561:527
08/06/19 21:32:48 lUl0Viec0
原因分かった。
P2P地震情報ってソフトが邪魔してたみたい。
削除したらアイコン現れた。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:54:24 nXUKQ6FY0
サンワサプライ、高速タイプのPCカード型カードリーダー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>価格はADR-PCMLTHが6,594円、ADR-XMSMP3が4,599円。

これなら、CF32Fの方がイイなー

563:550
08/06/19 23:16:21 RPX1GX7Y0
>>551,553
遅くなったけどレス㌧。
FWはXP標準のみ使用で、常駐物は切りまくっていて目立つのはiTunesHelperぐらいで
これは影響なさそうです。
ちなみにeBoostr自体はちゃんと効果あってキャッシュの再構築も可能。
また、eBoostrサービスを停止してexclude.iniを削除すると除外ファイルの設定は
できるようになり、filestat.datを削除するとキャッシュビューアとも
元通りの動作になるけど、しばらく使ってfilestat.datが大きくなってくると
またコンパネ落ちの現象が出る模様。
拾っちゃだめなファイルかフォルダでもあるのかな。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:05:55 0fheO8C70
ダメ文字が含まれているようなフォルダをキャッシュさせてないだろうか？

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:07:51 0fheO8C70
おっと、途中で送信してしまった。
ダメ文字って結構いっぱいあるので気がつかずに使っている可能性がある。
このあたりを見てチェックしてみてはいかがだろう。
URLﾘﾝｸ(zinc.seesaa.net)

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:29:38 sS0OPisf0
古いノートの方はいいんだが、自作の方はドライバーやらアプリやら入れ替え激しいから
eBoostrつかうと予期できない動作する事あるなぁ；

キャッシュしてあるファイルが同じファイル名でしかも同じ場所に書き換えられた場合の動作が不安定？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:35:58 /v1U/RX80
>>566
タイムスタンプとか、CRCとか最低限確認してるんじゃないの？

してないなら、たしかに問題だが、それならば
あなた以外の環境で多数の障害が出てる気がする

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 04:46:45 p8f63Dj40
ある特定アプリ使ってるときだけ利用したいんだけど
それ以外　すべて除外って手動じゃめんどいよね・・・

利用中はヒット率９０％近いから現状でも十分だと思うけど
自然とゴミが増えていくのが気になる

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 05:42:33 sS0OPisf0
>567
いや確認はしてると思うんだけど、完璧ではないのかなと；
今は消してしまって確認できないんだが、たとえばOS起動するときに元のファイルとキャッシュを比較して
違ってたらキャッシュから削除って作業してくれてるんだよね？
そうしないと、セーフモードで書き換えたファイルがキャッシュから読まれてしまうもんね。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 06:01:26 pJfwTSod0
>>569
>>317みたいな事例もあるから万全とは言いがたいが。
少なくともうちの環境ではeBoostrのサービス起動前に書き換えたファイルもちゃんと
検出してキャッシュ無効化してくれる。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 07:59:08 tvbkue6J0
Vista純正のは見たら消す動画ファイルとかまで溜め込もうとするのね

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 12:16:29 lmLq+BQQ0
>569，570
レジストリでファイルの日付更新とか、その手のレジストリ弄ってるとダメとかな

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 13:20:47 TvY+68Xp0
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001

>572
これ設定してるが絶好調
トラブった人はちゃんと2.0betaから正式バージョンにアップデートしてたのかな

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:19:10 L7X4gDA70
昨日PRO買って早速入れてみたんだけど、ステータスのところに
「ドライバがロードされてない」ってな赤文字が表示されて
キャッシュ構築とかできない・・・。なんだろこれ

ちなみにドライブのところにも無効って表示されてた、

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 16:23:44 N1+j9VzE0
>>574
eboost.sysが立ち上がっていないのか？
インストール失敗してるのか？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:17:50 WKu4Ug210
最新版の体験版をインストールして、USBメモリとメインメモリの2パターン試してみたんですが、
両方とも状態が無効になり、機能していないようです。
これから関係のありそうなソフトをひとつずつアンインストールしてみようと思うんですが、
相性の悪いソフトなどはあるのでしょうか？

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:24:56 w6iAVa4J0
>>574,576
コンパネ ->管理ツール ->サービスから
eBoostr Serviceが動いてるか確認

常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも

578:576
08/06/20 23:28:47 WKu4Ug210
>>577
レスありがとうございます。
サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、
割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。

過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、
状況は変わりませんでした。

ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。
状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:46:09 f+vLiWHw0
>>576
システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？
それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:02:45 5zxBTDJ70
メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:26:11 ltJVUa8V0
1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、
HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:31:33 sr9WwEPI0
ここの住人ノリが悪いな。死ね

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:04:08 DPctWjz00
>>582
何が気に入らないんだ？
いい流れじゃないか。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 15:57:03 jR4aSDX+0
>>582
お前が死ねば一件落着。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:56:57 9WWpgVoY0
誰も死んじゃ、だめ！

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:20:23 GsDRd+ia0
ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:26:46 n4C69jN+0
ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:53:52 dEertY8U0
初心者の初歩的な質問をお許しください。

eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。
設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。

今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。
申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:11:24 bMm5K4UA0
>>588
スタートアップから、消してもおｋ。

eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので
サービスの方さえ動いてれば大丈夫。
メモリ節約にもなるし、一旦設定し終えたら、無くてもいいよ。

590:588
08/06/21 19:26:19 0J+UjE2V0
>>589
とても迅速にレスいただき、助かります。
メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。
親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。
（ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です）

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:32:51 ltJVUa8V0
ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:26:16 wCnxXw3C0
まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。
でも、アレがないとブースト来てる～って気にならないので安心できない。w

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:21:00 zOVwSQ0p0
Prcess Monitorによると
eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる
CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷

キャッシュの再構築すると
C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える

あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、
DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:20:28 elcrGcSE0
キャッシュを再構築する時に、
Altキーを押しながらすると何が変るの？

595:574
08/06/22 03:49:06 ueox2UzL0
アドバイスありがとうございます。
eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと
いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・
仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。

できるよね・・・？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:30:16 neIJ5O1rO
>>593
>あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---
>になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME
>が元の日付のまま
これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？
要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:16:36 TGTUR5390
vistaで使ってる人かいるのかな？

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:42:50 6HQeGqui0
>>597
使えないだろ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:22:05 TGTUR5390
使えるかもしれないじゃん

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:30:28 WzoQ/qWq0
そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:32:12 TGTUR5390
しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない
メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:43:39 feNAADsZ0
>>601
そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:04:22 EvuRJKO30
Vistaで欲しい機能はAeroくらい。
別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:08:07 pMzTeDUd0
Aero切ってもGPU描画してるんですが…
Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:26:27 Oxzhswdq0
>>604
ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。
要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。
さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。
一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:49:30 h11i5bPB0
vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:51:13 4udiIobp0
Ａｅｒｏなんていらん
ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと
ＤＸ10だけ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:58:03 h11i5bPB0
AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。
まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。
ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 12:57:18 wWCwxdWA0
シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:26:49 iKNbgsBM0
>>604 なんとそうだったのか！

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:43:53 HniJlDzz0
O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。
まぁ、意味があるのかどうかわからんが。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:45:42 dsnMHrpVO
>>611
俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。
この組み合わせは最強かもしれんぞ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:43:44 ZNqunn6G0
試用してみようと思ってインストールしたが
キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして
USBのLEDは点滅せず。
しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。
キャッシュヒット率や使用率は0。
これって正常に動いてないですよね？
止めるとまずいサービスとかあるんですか？
cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:47:39 nWG3AyE10
>>613
はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:00:01 ZNqunn6G0
>>614
しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。
試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。
とりあえず再インストールでもしてみます・・・

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:30:49 wfINvZvK0
>>613
まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:59:36 X4GaMkgk0
キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。
んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:15:01 2gU78cEI0
>>617
もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？
いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。
512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。
そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 04:12:51 TrWsEdH20
遅ればせながら>>480の意味が今わかった。

PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後
Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。

途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。

１．eBoostr Control Panelを終了させる。
２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。
３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。
４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。
５．PCを再起動する。

これでチェックディスクが実行できた。
PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。

１．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。
２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。
３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。
４．PCを再起動する。

以上は1つの方法と理解していただければありがたい。
もっと簡単なやり方があるかもしれない。

次ページ