【XPで】eBoostr【Rea ..
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:11:21 y5rWApDI0
仮想メモリで十分じゃん
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 03:14:09 HWAdS+4W0
>39
君は何を言っているんだ?
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 03:40:27 xpueACgV0
>>39
お前は仮想メモリ以外を一切使わない。
それでいいじゃん。
他人のことは気にするな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 08:39:38 8zwyw0760
>>37
確かに利用可能 物理メモリ量はそれっぽく減ってますな。
プロセス一覧において、仮想メモリをその分確保しているプロセスがあるかと思ったの
ですが、そういうものではないらしい。EBStrSvc.exe の仮想メモリ サイズは増えるが、
確保したサイズほどではないし。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:09:52 3SXBuBaG0
確保したら即反映するのか？
キャッシュが100%になると、確保したサイズになるんだろ？
44:みのる
08/06/01 12:35:06 MqLKUjNT0 BE:2978055-2BP(3022)
Windows XP SP3 32bitで、4GBのメモリーを積んで4GB+4GBのUSBメモリでeBoostrを
設定したら、明らかにOSやアプリの起動が早くなった。特にようこそ画面の後の立ち上
がりがめっぽう早い。
URLﾘﾝｸ(9020.teacup.com)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 12:46:19 WRnpbb0U0
>特にようこそ画面の後の立ち上がりがめっぽう早い。
サービス開始されてからだからね
環境書いてくれると参考になるんだが
46:みのる
08/06/01 13:09:51 MqLKUjNT0 BE:4764285-2BP(3022)
>>45
Windows XP SP3 32bit
P35 ICH9
E8400@3.6MHz
DDR2 PC-6400 2GB*2
GeForce 8600 GT 256MB
Gavotte RAMDiskで767MBのRAMDiskを作り、そこにだけ640MBのページングファイル
を作成している。
動画編集ソフト（TMPGEnc 4.0 XPress）やCDライディングソフト（B's Recorder GOLD9）
なんかは、一発目の起動が早くなっているね。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 13:18:58 WRnpbb0U0
>>46
thx、俺と構成がほぼ同じでわろた
今から試してみて、良かったら買おうｗ
つってもUSBメモリ2GB1本しかないんだよね
店員に口車に乗せられて高速型買ってしまった奴だ
一応SLCタイプらしいし、ちょっと期待しよ
XPx86 P35 ICH9R
E8400定格 DDR2-PC8500 2GBx2
GeForce 8600GT 256MB
48:みのる
08/06/01 13:24:34 MqLKUjNT0 BE:4169257-2BP(3022)
>>47
除外リストをしかっり設定しないと、8GBあってもすぐに埋まっちゃうよ。
前スレにあったリストと、システムドライブ以外すべて除外して21パーセント
になった。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 13:48:58 Mux5A0oO0
その前にやることはあるがな。
使わないソフトや機能の削除に無駄なサービスや不要ファイルの削除な。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 13:58:27 WRnpbb0U0
>>49
nLiteでスリムアップしたXPだから、Windowsディレクトリが800MB
必要ソフトも小型のものばっかりだし
ゲームもしないからPF抜きでHDD2.5G位しか食ってないｗ
で、今試してるんだが、早いって思えるね
一応大きめのアプリとデータは除外してる
俺の環境だと、SuperSpeed SuperCacheも併用してるから
目立った効果は無いと思ってたけど・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 14:00:42 BVBThtei0
>>47
2Gあれば十分だよ。一度試してメモリが足らないなって思ったらメモリ追加すればいいし。
52:みのる
08/06/01 14:07:48 MqLKUjNT0 BE:1429834-2BP(3022)
>>49-50
Windowsディレクトリ調べたら6GBあった。無駄が多そうだな、、
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:11:11 Y5WnSw4y0
>>50
XP削るのに参考になるサイトある？
どんなキーワードでググればいいやら
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:28:04 WRnpbb0U0
>>53
俺がいつも参考にしてるのは以下のサイト
nLiteスレも参考にして不要サービス等を見極めていく
正直かなりシビアな上に環境に依存するので、バックアップをお勧め
削りすぎるとBSoDやら、無限再起動ループに陥るから注意ね
URLﾘﾝｸ(deletable.fc2web.com)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:32:41 Y5WnSw4y0
㌧
今もnlite使ってるんだけど主要なものしか削ってなかった
参考にしながら試してみるよ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:47:33 Mux5A0oO0
俺はnLITE使わずにSP3を普通にインスコしてからXPLiteで削った。
確認したらwindowsディレクトリは440MB、システムドライブ全体でも590MB
動作してるサービスは6コのみ。
無線接続環境で、Operaと火狐と一応中華製OFFICEも入ってるｗ。
もちろんeBoostrもｗ（JA以外は全部削ること）
メモリは768MBでeBoostrに320MB割り当てて現在60%ほど使用中。
他にRAMDISKでネットキャッシュ用に160MB使用。
メモリ使用量は起動時で90MBほどなので空きは200MB弱。
少し心もとないが、軽作業だけなので、まだ1ヶ月だが今んとこノントラブル。
参考にしてくれ。↓も。
winxp消してもいいファイル
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:07:40 7Ct0o/g90
>>44
自分も似たような構成だけど、
USB使わないでSuperfetchだけメインRAMで使用すると起動(バーの回数)が若干おそくならるよね。
もちろん、ようこそ以降は爆速だが…
これは起動時にeBoostr.datをメモリ上に展開する為だと思うけど、USBさしてその上にキャッシュ作っておけば、相殺できるのかな？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:37:00 egZ35WYg0
前ヌレでUSBメモリ２本突っ込んでもキャッシュの内容が２本とも同じだって人がいたが・・・
実際のところ、仮に１ＧBのUSBメモリが100%になっちゃって、もう１本1GBのUSBメモリを
追加するとどうなるの？
2本を同じ内容にしてRAID0的に並列読み込みで速度がちびっと速くなる？？？
それとも容量が1GB+1GBで2GBになる？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:14:09 +UpG9kw10
RAMを利用したSuperfetchだけで使いたいんだけど
終了するときに、メモリの内容を
ディスクに書き戻したりとか有るのかな？
HDDがSSDなんで極力書き込みを減らしたいんだよね。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:20:02 BVBThtei0
>>59
HDDがSSDだと効果が薄いと思うのだが。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:25:25 lQiPzIps0
>>59
何を勘違いしてるか知らんが、無知すぎる。
SSD使いにもレベル低いのがいるんだな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:32:52 +UpG9kw10
某199ドルPCなんだけど
SSDとはいえ速度が遅いのよ
メモリは奮発して2Gに増設したんで
RAMを利用したSuperfetchってどうなのかなぁと。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 23:12:36 DPW6zjLO0
>>59
終了毎に書き出しはない。
キャッシュ構築時にeBoostr.datがCドライブ下に生成される。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 23:45:59 +UpG9kw10
>>59
サンクス
eBoostr.dat、C以外でも作れると嬉しいんだけどな
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 00:15:42 AMLUlxpT0
>>19
メールアドレスを提供すると広告主が負担して・・・
ってあるけど、その広告サイトで何か買ったりしないと
広告主が負担してくれないんじゃないの？？？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:49:15 C3IKUOIw0
>>65
結局無償ライセンス取ってないのでわからん
英文を読む限りはサイトへの誘導路にたいして宣伝費を出しているように見えた
real.com以外は日本では聞いたことの無いようなサイトばっかりだった
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 04:41:55 CQ9aEZ/Q0
Get eBoostr Pro full version for FREE now!
You can now work with one of our affiliate partners and THEY will pay the registration fee on your behalf. It’s that simple. Here’s how it works:
You sign-up with or purchase from one of our affiliates.
In return for sending them a new customer (that’s you) they pay us your registration fee.
You receive a fully licensed, registered version of eBoostr PRO.
With more than 60 affiliate partners and more than 100 offers to choose from, you’re sure to find something you like, so get started now!
You sign-up with or purchase from one of our affiliates. だってさ。
注文ページから違うとこに行こうとすると開くね。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 07:28:25 GM0ifMsk0
これ、購入後１年はアップグレードフリーで、１年以降は70%引きの価格で買えるんだね。
良心的だから買ってみようかな。
とりあえず、高速USB二本頼んだので、体験版で試してから買うか。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 08:20:21 8cA/93TF0
>>43
800MB 設定して、100% になっても、タスクマネージャのリストには 800MB も仮想メモリを確保している
プロセスはなし、ということ。
プロセスの下にぶら下がらないメモリで確保されているのか。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 08:28:00 mklO5rWD0
>>69
当たり前だろｗ
自分以外はプロセスとして動作してるわけじゃねーんだから。
仮にキャッシュ分が全部プロセスとして使用されたとしても、
それらは他のプロセスに計上されるからeBoostrとしては一切増えないよ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 14:15:38 kMNh0NT10
これってVistaのReadyBoostみたいにHDDにも同じキャッシュを残しておいて、
USBメモリーを外してもハングアップしないようにできてるの？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 16:02:36 ev9BMNp/0
PROVerか、LiteVerかで迷っているんだけれど
「RAMキャッシュ」なしでも、ソフトRAMディスクみたいに
起動毎に割り当て設定やり直しとかないですよね？
設定の感じとしてはRamPhantomのキャッシュなし設定みたいなもん？？
あと、サスペンドS3使えます？
「パワーセーブモード」とかあるけれどこれは？？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 20:50:12 CcAsg3FL0
>>71
少なくとも「ハードウェアの安全な取り外し」で外す限りはトラブルはない。
問答無用で引っこ抜いた場合はしらんし、怖くて実行する勇気もない。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:26:24 HEj+FbYG0
漏れの場合は大丈夫だったがお勧めは出来ん。
そうじゃなくてもOSクラッシュ体験したしな（eboostrのせいとは言えないが）。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:49:13 m7oMp2f60
>>73-74
ありがとう。
ちょっと安心したよ。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:07:44 6umbC1YU0
まあ何にしても下手に外付けHDDやUSBメモリをいきなり引っこ抜くことはやめたほうがいい。
おとなしくセオリー通りに安全に取り外す操作をする以外にトラブルの避けようがないからね…。
一度クラッシュしてリカバリする羽目になっちゃどうしようもない事もあるから注意してくれ。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:51:14 ZZideW4KO
>>71
会社でノートPCに使ってるので、会議やなんやでPCを持って移動する時は引っこ抜いて使ってる。USBメモリの使用は禁止されてるから、延長ケーブルで繋いで机の下に忍ばせてるんだよね。w
ハードウェアの停止をしてから抜く様に心がけようと思うのだが、まぁ半分位は忘れる。
スタンバイにしてから引っこ抜いて、引っこ抜いた状態でスタンバイから復帰させてしまう事もしばしば。
こんな俺でも、今んとこトラぶった事はない。
が、eboostrの無い状態は重いなぁ。半年前に更新されたのに、セレロンにメモリが512MBの糞PCよこしやがって。w
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:59:14 m7oMp2f60
>>77
じゃあ結構安心して使えそう。
ってか色々大変そうねｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:46:25 Alol3B+o0
>>72
PRO使いだが、２台のPCの内１台はUSBメモリだけで使ってるけど、設定やり直しは無い。
Liteでも設定やり直しは無いだろう。たぶん。
パワーセーブモードは、ノートPCをバッテリー駆動してる時はキャッシュの再構築をしないってだけのモード。
一応、バッテリーの減りが抑えられるらしい。まぁHDDカリカリやる機会が減るから、多少はバッテリー持つだろう
が、バッテリーの持ちが良くなったって体感はできてない。
他はわかりまへん。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:50:16 dWC2qVC/0
これverねーから
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:55:30 HEj+FbYG0
ん？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:56:58 Alol3B+o0
あるよ。金払えばわかる。w
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:00:09 dWC2qVC/0
いや全部同じ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:01:48 /tM4cmUJ0
>>83
マジ？全部買ってみたのか？w
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:01:50 oHwfAvIZ0
>>83はバージョン1つかってるの？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 01:47:57 UtkrpDdW0
eBoostrは、Windows VistaのReadyBoostに相当する機能をWindows XP上で行なうソフトウェアです。
フラッシュメモリを使用した高速化の技術です。
メモリの増設が困難な場合には便利です。
＜エディションの比較＞
・PRO Version (39$)
全ての可能な機能を含む: RAMキャッシュ、除外リスト、キャッシュビューア、パワーセーブモード、４つのデバイスまで
・Laptop Edition (29$)
バッテリーセーブモード、除外リスト、キャッシュビューア、４つのデバイスまで。RAMキャッシュ機能は含まれません。
・Desktop Edition (24$)
除外リスト、キャッシュビューア、４つのデバイスまで。RAMキャッシュとパワーセーブモードは含まれません。
・Lite Version (19$)
シングルUSBサムドライブ限定。キャッシュビューアと除外リスト機能は含まれません。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 01:50:58 ZSoacq5h0
クーポン使えばLiteよりやすいじゃん
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 06:29:19 SbY/5OGO0
クーポン使えばLiteが約１０００円
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 06:35:40 FkAbso0PO
あらためて内容を見るとライトは除外リスト無しじゃん。
俺の環境では、除外リスト登録無しだとUSBメモリを無駄に食って、2GBがすぐいっぱいになった。
除外リスト機能無しは厳しいかと。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 08:39:51 zJ6dXcVN0
デスクトップPCでXPなんですけどメモリ4G積んで3.3G認識しています
このPCにeBoostr使っても意味無いんでしょうか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 08:55:53 LfqvR1+j0
俺はスルー
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 09:51:55 DKdabSAX0
>>90
ＨＤのアクセス速度にもよるが、体感的には凄く速くなる！
ＩＥ７が一瞬で立ち上がるのは感激！
まあ、うちのはおんぼろのＰＣばかりではあるが・・・
とりあえず体験してみればいいかと。
デスクトップ版購入すっかな～
でもロシア人にクレジット番号教えるの怖いな～
93:RlTbbBiTIDlHONheYqS
08/06/03 09:54:15 Pfk2mvwQ0
interesting post thx <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">soma online
</a> =-[[ <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">propecia pills</a> 902565
94:rEeMvbjGDhz
08/06/03 09:55:28 Pfk2mvwQ0
please look at this <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">order ativan</a> 79959
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 10:45:57 57f77oKs0
>>79 thx!!
メモリ上限まで積んでんだけど、Cドライブ小さいんですよ～。
>>59と似た感じかな・・・・。
RAMキャッシュはCドライブ強制みたいですけれど
Liteで「なし」の場合やPROで「キャッシュなし設定？？」の場合って、
当然Cドライブ使わないですよね？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 10:52:32 LN5zBJD90
>>90
つGavotte Ramdisk
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 11:18:01 zJ6dXcVN0
>>92
ありがとう１度ためしてみます
>>96
おお～ここで質問したすぐあとGavotte Ramdiskを見つけて丁度今インスコしてみたとこでした
未認識領域が使えてなんか得した気分になってますｗ
eBoostr かGavotte Ramdiskを使ってなんとかPCの高速起動をと思っております。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 11:27:11 a+0O7eIZ0
だからと言って、ああいう質問はいただけない
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 13:44:10 57f77oKs0
入れる予定と別のHDD搭載ノートPCで テスト版を試してみました。
USBメモリだけ使うならCドライブ全然使ってないんだね～。
あと、HDDPCでRamPhantomとeBoostr+USBメモリを同時に使うと
RamPhantomの起動時間がディスク再構成時にですが、体感で１０倍の3分近く掛かります。
SSDとかCFPCにRamPhantom入れた時と同じ感じになるのでご注意を。
RAMキャッシュ機能って、まさかメインメモリをReadyBoostに当てるって事？
USBだけしか設定してないならいらないんかな？
わけわかめ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:01:57 xK4xl5Le0
割れを落とすともれなくHDDフォーマットが付いてきます。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:10:12 A3EZ2kmv0
OS標準にもついてるが？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:21:03 Ba3fszmK0
バージョン情報を見てみたwww
eBoostr試用版 バージョン2.0
ライセンス；------
無料アップグレード期間；-----
オプション； 試用版
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:13:53 TdRGj8gM0
>>95
>RAMキャッシュはCドライブ強制みたいですけれど
>Liteで「なし」の場合やPROで「キャッシュなし設定？？」の場合って、
>当然Cドライブ使わないですよね？
何言ってるんだかさっぱりﾜｶﾗﾝ。おまえあほか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:38:01 gzPb9ZrG0
だから、>>95→>>99と試した訳だが？？ おｋ？？？？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:54:29 xRPUz/+S0
NO
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 17:08:52 LN5zBJD90
>>100
この人、割れ使ってOSを再インストールしたんじゃないか？
可哀相に(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 19:01:24 TdRGj8gM0
>>104
だからさ、Cドライブ使う使うって何を使うんだよ？
HDDよりランダムアクセスの早いメモリにキャッシュしとくソフトだろこれ。
最初から何も理解してないで言ってるのか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 19:17:46 gzPb9ZrG0
最初はHDDにミラーリングして同時に書き込んでるのかと思ったんです。
ソフトRAMドライブとかそう言うのあるから。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 19:48:24 Z+MfFqkX0
>>108
>>63の通りだよ。
ID:TdRGj8gM0 がアホに見える。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:41:50 xK4xl5Le0
>>106
てか検査したらカスペが怒った
HDDをクラッシュさせるプログラムだったらしい
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:46:05 hYO0F7vV0
>>109
いやアフォなんだろ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 01:47:08 3YPQPWww0
>>110
そういうソフトだから誤検出の可能性が高いんじゃないかな？
メモリの代わりになるんだから、ハードディスクを書き換えるものじゃん。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 01:51:17 IlBOj8FD0
これって、HDD(Cドライブ)よりも、使用するUSBメモリがシーケンシャルリード、ランダムリー
ド共に速ければ、USBメモリの容量は多ければ多いほど速くなるって認識でOK？
まぁ実際には、容量をやたらと増やしてもあんまり使わないファイルもキャッシュされてしま
うので、体感的に速いと感じる機会はあまり増えないのかもしれないが・・・。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 09:05:19 sQGzfZZk0
普段使ってるアプリの総量＋Windows全部の容量を超えたらさすがにサチルでそ。
（D:ドライブ以降は考慮しないとして）
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 09:09:12 m41bjb7X0
>>113
あんまりファイルを多く詰め込みすぎると、
ＵＳＢのランダムリードも遅くなるから詰め込みすぎは注意かな？
最初15000kB/sだったのが、今朝は5000kB/s位まで落ちてるし。
削除対象をどう割り振るかが鍵？
まあ高速なＵＳＢメモリを２，３本とかならいいのかも・・・
どっかわかりやすいＨＰないかね？
116:108
08/06/04 10:05:11 swJszwqH0
>>109
みごとに釣られたクマー
また、相性の悪いソフトあったら報告に来ますね。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 11:34:43 OcLaPNW30
>>19
TrialPayが指定した商品を購入すると
eBoostrのライセンスが無料で入手できる
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 15:49:14 0V8jcJUJ0
除外リストって何を登録したら良いの？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 15:50:57 V3upB3Y90
キャッシュ内容見て自分が不要だと思うファイル
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 19:13:05 2pdGAuck0
>>113
HDDの全ファイルをキャッシュすると今度はUSBメモリの書き込みの遅さが目立ち始める。
頻繁に更新されるファイルはなるべくキャッシュさせず、リード主体のシステムファイルや実行ファイル
などに絞った方がよい結果が出ると思う。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 19:18:04 Bao7B6rqO
>>115
USBメモリって詰め込んでいくと構造的に速度が落ちるの？
だとすると、例えば2GBをキャッシュ割り当てするなら、
2GBのUSBメモリを使うより、4GBのを使って半分はキャッ
シュに割り当てせずに空けておくと良いって事になるが…？
eboostrで表示されるランダムリードの速度はキャッシュ
の中身に左右されるみたいだよ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 20:16:49 LeBB4I880
>>121
ＵＳＢメモリのランダムアクセススピードが、
ＨＤのアクセスより速ければ効果有りって思わない？
その中で不要なファイルを割り当てしないようにして
速度低下しないように調整するのが腕かな？
ＥＸＥファイルなんかのでっかいのばっかりだとアクセス速度低下しない。
でもランダムアクセスしないのをキャッシュするのは無駄って考え方も。
それで細かいのを多めにキャッシュしとくほうが効果的？
でも今日なんかRECYCLERフォルダをキャッシュしていた凹んだ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 21:20:12 nJ8eRR/x0
除外リストに登録するとき、キャッシュ内容の表示リストから選択できると便利なのだが・・・・
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 21:39:59 I0lezlr80
それいいな。。。
あと、キャッシュへの書き込みが発生したファイルは除外するとか、
キャッシュ中の特定期間使わないファイルは除外するとかのオプションがあったらと思った．．．
125:113
08/06/04 23:22:41 IlBOj8FD0
>>120
eboostrって、リードオンリーページのみをキャッシュすると思ってたんだけど、違うのかな？
そうであれば、書き込みの遅さが気になるのはキャッシュの構築、再構築時だけだし、リードがシーケンシ
ャル、ランダム全体的にHDDより速いUSBメモリを使えば、容量が大きいほど速くなる（といっても上限は
あるだろうが）と思ったんだけど・・・。
>>122
121も俺。
> ＵＳＢメモリのランダムアクセススピードが、
> ＨＤのアクセスより速ければ効果有りって思わない？
思う。けど速い方がいい。w
ってか、eboostrのコンパネに表示されるランダムリードの速度はキャッシュを全て読み込む平均速度的な
もんだと思ってた。だから、細かいキャッシュの比率が高くなると、表示されるランダムリードの速度が低下
するんだと。
しかし、>>115をみたら、詰め込むほどUSBメモリ自体の読み込み速度が低下するとも解釈できるので聞い
てみたんだー。
まぁ今までUSM2GJX使ってたが、USM4GJXを仕入れたので、色々試してみる。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 23:28:20 paHP2YBN0
System Volume Informationﾌｫﾙﾀﾞ貯めてた・・・
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 23:39:39 CaxVdOFG0
除外リスト作ってくれ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 23:42:39 U3liIKfq0
前スレにあった
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:03:21 LeBB4I880
>>126
うちのも貯めてた～
さっきｘｐ＋で表示させて削除終了～
>>127
彼のは俺の対象とちょっと違うんだよね。
ＥＸＥファイルもいかせるんなら入れときたいし。
だから今検討中。
WINDOWSディレクトリーの使わないフォルダの見分け方教えて欲しい。
今日はあまりにもＪＡＶＡ関係のファイルが多かったんで、
５年分のＪＡＶＡファイル削除。
更新毎に同じようなのインストールしないでもね～
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:15:23 5NqoGHwq0
>>129
Javaは非互換性問題で散々批判されたから、
マイナーバージョンアップでも同じものを全部突っ込むようになってる
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:32:04 t8U03Bj+0
手間の掛かる奴だ
前スレから
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 19:44:42 [夜] ID:dQLwMptN0 (PC)
除外リストきぼんぬ！
何を除外すればいいのかさっぱり・・
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:10:35 [夜] ID:XKGAvXze0 (PC)
>>188
*.mp3 *.avi
*.jpg *.png *.gif *.bmp
*.rar *.zip *.lzh
P2Pを使っているならそのキャッシュフォルダ
一時作業領域も同様にフォルダ単位で除外
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 23:07:23 [夜] ID:XKGAvXze0 (PC)
>>191
除外に
*.wav
*.txt
*.doc
も追加
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 23:13:43 [夜] ID:xjVJbq8R0 (PC)
>>191＋>>197に
*.mp4 *.flv *.html *.mpg *.iso
も追加
ちったぁググレカス死ねバカウンコとんま間抜けチンカスマンカス虹でオナれ無能
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:33:51 0o0/c+n90
>>131
それくらい知ってるっての。
もっとちゃんとしたリストを作ってほしいんだよハゲ！
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:39:03 EAp15o7x0
>>131の優しさが…
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:41:17 W73bEbe60
ホントは優しいくせに
素直じゃないんだから
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:46:52 t8U03Bj+0
>>132
うるせーどうてい無職ニートロリ編隊！
お前はこれ解凍して実行してろカス！
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:51:17 RXJR6M7S0
>>131
ファイルは見ればわかる。
わからんのはシステムがそのフォルダを使ってるか使ってないか。
インストール関係はSYSTEM32に入ってるっぽいから除外してるが・・・
邪魔な$NTうんたらかんたらを全て除外させるには、
ワイルドカードどう打てば良いんだろうか？
c:\windows\$*.*\
みたいな感じじゃダメ見たいなんだが・・・
「？」の使い方もわからん・・・
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:52:25 dUXWwW+PO
なんかUSBメモリ複数突っ込んで容量8Gとかいっぱいキャッシュに割り当てた方が速く感じるな。
複数繋いでる時って、どんな風にキャッシュ割り当てするんだろ？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:57:03 RXJR6M7S0
>>137
わからんね～
できれば速いデバイスによく使うDLLなんかを入れたいけど、
無作為に入れられてるような気が・・・
それに今３台のPCに入れてるから、そんなたくさんUSB買う余裕は・・・（爆）
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:58:02 RqxLJOKJ0
>>137
直感では同じ内容を書き込んでいるように見える。
たとえば、２つのデバイスに3,2GB、3.2GBとキャッシュサイズを指定して、それぞれ使用率30%の状態の時、
片方を1.6GBに変更して再構築すると、使用率がそれぞれ30%,60%となる。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 01:01:07 t8U03Bj+0
だったら複数繋いでも意味無い気がする
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 01:29:32 RqxLJOKJ0
>>140
複数のデバイスから並列で読み込めば速度が向上する。
同じUSBを２本挿せば、転送速度は２倍になる。
実際はどういう風に割り当てているかは知らんけど、前スレでも複数のデバイスに同じ内容が書かれているっていうレスがあったから、可能性としては濃厚じゃないかと。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 01:46:18 NPNaONTE0
INFとかHLPとかの拡張子付いたファイルがやたらキャッシュされてるけど、
これっていらないよね？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 02:07:14 t8U03Bj+0
>>141
あ、そう言う事か
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 02:13:36 PxS7s2es0
>>136
最後の\は要らないんじゃないか？
例えば、c:\windows\$NtUninstall*
でおｋかと。。。
URLﾘﾝｸ(sei.qee.jp)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 04:17:21 LZNOmoD30
これ入れようと思ったんだけど、直販完売しやがった・・・orz
でっぱるのが嫌いなんだけど付けてないとOS起動時のスタートアップの早さが
もう既にくせになってしまっている・・・。
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 05:48:38 dUXWwW+PO
>>143
だとすると容量が違う場合、どうなるんだろ？
2本のUSBメモリで2GBと4GBを割り当てすると、2GB分しか
キャッシュされないのかそれとも、最も使用頻度の高い
ページ2GB分が両方のUSBメモリにキャッシュされ、次に
使用頻度の高い2GBが4GBのUSBメモリのみにキャッシュさ
れるのか？
速度にしても、速度の違う2本のUSBメモリで組んだ場合
、遅い方に足引っ張られるのか、遅い方が負けてる分は
速い方からデータを多く読み込むのか？
実はこの辺を知られたくないから、キャッシュ内容をテ
キストで保存したり出来ないのかな？w
検証してみたいが、それぞれのUSBメモリのキャッシュ内
容をちゃんと比較したり、全体でどんだけ速くなったか
をベンチする方法が思いつかんね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 07:45:02 RXJR6M7S0
>>139
俺もよくわからんが、全部でこんだけキャッシュしてますよ
ってことを表示してるんじゃないかな？
じゃないと意味がない。
>>144
＞例えば、c:\windows\$NtUninstall*
いやいや、UPDATEに使われた補助フォルダ（$から始まる奴）を全部除外したいのさ。
その場合、”c:\windows\$*”でよろしいかな？
それだとフォルダマークにならなかった気がするんだが。
4gamer見ると、なにかあった時にそこから読み込むって感じなんで、
しばらくはsp3は残しとくつもりなんだけど、
それ以外にもどんどんフォルダ増えるジャン。
それを自動的に除外する方法はないものかと。
まとめてフォルダに入れてくれれば早いんだがな～
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 09:11:36 FCFtWdL40
>>146
>2本のUSBメモリで2GBと4GBを割り当てすると、2GB分しか
キャッシュされないのか
もしそうであれば、複数デバイス搭載環境では大容量デバイスで使用率が100%にならないことを意味する。
>速度にしても、速度の違う2本のUSBメモリで組んだ場合 、遅い方に足引っ張られるのか
もしそうであれば同じ内容を複数のデバイスに書き込むメリットが何一つない。
その場合それぞれのデバイスに別々の内容を割り当てた方が容量も使えるため、複数デバイスに同じ内容を書き込むアルゴリズムなんぞ採用しないだろう。
少し考えれば検証するまでもないと思うよ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 10:23:42 ORuRZO0V0
>>144
ファイル追加から"c:\windows\$nt*"で全部いけたみたい。
サンクス
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 10:26:15 ORuRZO0V0
”c:\windows\pchealth”もいらんかな～？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 13:19:06 5NqoGHwq0
>>145
今見たら買えるみたいだぞ？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 14:59:36 U9wUWhnL0
半額クーポンってもう使えなくなったか？
「不正な記入です。」とか出るんだが・・・orz
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 16:13:17 ORuRZO0V0
今なにげなく、EBOOSTR切ってIE7立ち上げてみた。
およそ17秒。
EBOOSTR起動後IE7立ち上げで3秒ちょい。
やっぱ手放せない・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 16:32:12 9N1lJRZ/0
AthlonXP2000+ 384MB＠XPSP3 eBoostrなしで
IE７の起動に２秒くらいしかかからないけど…。
>>153さんの環境は履歴かキャッシュが膨大にたまってるとか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 18:47:44 RXJR6M7S0
>>154
低スペックのマシンでこそ効果のあるソフトだからこれでいいのだ（泣）
ちなみに自宅に256MBのメモリ持って帰ったから、256MBしか乗ってない。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:05:37 3U+Etoxi0
>>154-155
おまいらそこまで低いとこのアプリに払う金で256MBのメモリー
買った方がいいんじゃないのか・・・
固定で増設不可なら仕方がないが512MBにはしようよ・・・
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:13:30 t8U03Bj+0
>>156
金払うとかバカだとｗｗｗｗ
Editorでいじれ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:30:28 RXJR6M7S0
>>156
９時前会社着くＰＣ起動
昼飯食い終わる再起動
５時過ぎ帰る
体験版で全然問題ありませんが！
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:44:54 W73bEbe60
漏れも家に帰って起動、寝る前に終了だから4時間で全く困らない。
なんで4時間制限にしたんだろうなぁ。まぁおかげで助かってるけどさ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:53:22 8uZSe6z10
>>158
でもマシン自由にいじれるのは羨ましいよ
重量級アプリケーション使うくせに、本体にシリンダー錠かけられてるもんで
自前でメモリ増設すら出来ん・・・ソフトウェアもダメだし
Opteron844 Mem1024MB
データベースの細切れファイルを突っ込みたいんだけどなぁ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:46:15 dUXWwW+PO
俺も会社のPCにはメモリは増設できん様になってるな。しかし、ソフトは勝手にインスコは禁止されてるがインスコは可能。まぁeboostrくらいはバレないだろ。
って事で、俺は会社のショボいPCをブーストしまくってるよ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:48:07 W73bEbe60
漏れの会社はUSB1.1＿|￣|○
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:00:37 UGGPvfEV0
C:\Documents and Settings\(ユーザー名)\Application Data
このﾌｫﾙﾀﾞはｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの設定の保存に使われるから
頻繁に設定変えるなら除外リストに入れた方がいいかも
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:11:14 v3AxuNwp0
>>146
簡単に検証してみた。
環境はCF 4GB（約40MB/s）とUSBメモリ1GB（約12MB/s）
容量的にはCF30%に対してUSBメモリ100%。
USBメモリを追加してもCF側の使用率は変化しなかった。
キャッシュ内容の表示はどちらも同じ分だけ表示されるのでどのファイルがかぶってるのかは不明。
速度はスピード測定でCF単独だと40MB/s出るのが両方だと36MB/sに落ち込む。
ある程度分散読み込みしてるみたいで、両方に速度差がありすぎると逆効果のよう。
てな感じで複数デバイスでキャッシュするなら同容量、同速度のが望ましいようだ。
ただし、メインメモリとUSBメモリの2本だてだと、メインメモリ側に高頻度なファイル。
USBメモリ側に低頻度なファイルと分散させてる様子。
キャッシュ内容の表示がメインメモリとUSBメモリで分かれて表示されている。
ま、高度な最適化アルゴリズムなんて載ってないようなので使う側が工夫してやる必要がありそう。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:18:05 oWMyhjpm0
RAMをキャッシュに使ったら起動しなくなって焦ったお
ピロピロ画面で無限ループ、セーフモードでRAMの設定取り消し
無事帰還することができますた。
SUPER CASHⅡとの相性かな？
166:146
08/06/05 23:35:21 JUQqBAGW0
>>164
俺も中途半端に検証。
まず会社のモバイルノートで激速USBメモリ4GB(USM4GJX)と、速めのUSBメモリ4GB（TB-BH4G)を使用
してみた。両方とも割り当ては3840MB。
激速１本でキャッシュ構築して使用率57%。次に速めを追加してキャッシュ構築したがこっちも使用率５７％
で、激速の方も57%のまま。
２本とも同一内容をキャッシュしている模様だが、会社なのでこれで終了。
続いて帰宅後、サブマシンのノートで激速USBメモリ2GB（USM２GJX)と準激速USBメモリ2GB(RUF2S）で
検証。割り当ては両方とも1888MB。
激速のみでeboostrのスピード測定したところ29.76MB/s。
準激速のみでスピード測定したところ31.49MB/s。（あれ？こっちのが速い。）
両方使ってスピード測定で36.83MB/s。
速くはなったが倍にはほど遠い。しかし体感的には２本の方が速くなってる。
CrystalMarkの測定結果では、USBメモリを足すほど１本あたりの速度は下がるし、PC側のUSB周りの限界
かな？３本以上にしても、もう速くならないと思う。
今日のところはここまで。会社のPCでも同様の検証してみます。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:55:16 jJvME+kR0
USBメモリはデフォルトキャッシュオフだから、
プロパティーでキャッシュオンにしないともったいないね
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:17:07 azF3aBnS0
>>165
自分もそれでSuperSpeed SuperCache IIのサービスを停止した。
確実に相性だろうね。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:30:28 4zZk21r70
併用してるけど別に問題ないお。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 02:02:42 OYaPGpH50
SuperCache IIの暴挙の様な挙動とかち合うのは確かに恐ろしい気が。
Ramは何らかの形で許容量をオーバーすると結構すぐぬっ壊れる。
eboostrがそこまで考えられるとは思えないし。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 03:05:59 OI+Mf3yT0
古いノートPCで、CardBusのCFアダプタ+x266くらいのCFアダプタとかで使うと
筐体にすっぽり収まって、スマートで良さそうだなー
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 03:25:37 QTAFFCsq0
俺もそれは考えたけど、
高速転送できるCardBusアダプタ（飛鳥）と266倍速CF（トランセンド）で1万はかかる。
お試しでやるには費用がかかりすぎるから、結局USBメモリを買うことにした。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 05:43:31 +pRoGdt/0
こうやって新参がループさせていくんだな。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 06:46:44 nbLTHLy30
CFメモリカードで実験してみようとすると意外と費用がかかるなあ
トランセンドだともちっと安く済むのかな？
飛鳥 card bus アダプタ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp) \4000
ExtremeIV 4GB (40MB/秒)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp) \13,800
ExtremeIV 8GB (40MB/秒)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp) \24,800
ExtremeIII 16GB (30MB/秒)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp) \32840
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 06:50:47 2aR+cEq40
CF使うこと考えたら、似非SSD化まで行くのがいいかなと考えてしまう。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 07:02:14 nbLTHLy30
Transcend ぐぐってみた。
トランセンド・ジャパン 300倍速コンパクトフラッシュカード 16GB TS16GCF300 \29800
Transcend 16GB CF CARD (133X、 TYPE I ) TS16GCF133 \8400
133X : 20MByes/s
300X : 45MByes/s
飛鳥の転送速度は約40MB/s と記載されているので最高速度で動かすなら
ExtreamIV か 300X のCFカードがいるのか。。。金が。。。
URLﾘﾝｸ(www.aska-japan.net)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 07:02:15 OI+Mf3yT0
>>175
それはあるね。CF→IDE変換なら、\1000くらいで入手できるし。
自分の場合、容量も欲しいので、まだHDDだけど。
趣味でカメラやってる関係で、飛鳥のCardBusアダプタがあるんで
帰宅したらCFで試してみよう (*´д｀)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 07:13:09 79UPa5dT0
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/03(木) 06:31:43 ID:BQbBRkhN0
>>267
飛鳥のCF32FとハギワラのZIIIでやってみた。
RandomReadSpeedが38MB/sくらい出た。w
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/05/03(土) 19:02:22 ID:Xv8L0bka0
出っ張らないで速度重視ならUDMA対応CFカードと飛鳥のCF32Fの組合せが最強。
eBoostrのランダムリードスピードは40MB/sを超える。
初期投資に1万くらいかかるけど。ｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 07:24:22 79UPa5dT0
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/06/06(金) 03:05:59 ID:OI+Mf3yT0
古いノートPCで、CardBusのCFアダプタ+x266くらいのCFアダプタとかで使うと
筐体にすっぽり収まって、スマートで良さそうだなー
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/05(土) 14:55:27 ID:X8ja6mDg0
投資するだけの価値があるかわからないけど、USB1.1なノートPCなら
PCカードにアダプタをさして、高速なCFを使った方が効果は大きそうだね。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:32:22 SvqxFTEo0
某所でこのソフトを知って、過去ログも読んでみたんだけど
基本的に、フラッシュをリードキャッシュに使って
HDDのランダムReadの遅さを隠蔽するソフト、って認識でおｋ？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:33:48 T7j97dv80
除外リストだけど、gifやbmp、pngなんかは、
ブラウザのディスクキャッシュで使われるから、除外しない方がいいんではないだろうか。
大きな画像を置いてるディレクトリは、別途 除外対象にすればいいだろうし。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:45:07 FW8EPOaM0
pen3 1.2Gのヘボノートにつっこんでみたが
気持ちディスクアクセスは減ってカリカリ減った気がするが
EBstrSvcが重くて使い物にならんかった
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:50:30 sr+k4NGV0
そりゃあ残念だったね
PIII500でサクサクの俺
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:51:01 QAlmcpDl0
ビスタにつかっても意味ない？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 15:06:23 cQV6Vv6c0
まとめレス
>>180
隠蔽って．．．ｗ それでおkだと思う
>>181
ブラウザキャッシュの中身って使い方次第で頻繁に書き換わるからなあ．．．
それによってeBoostrのキャッシュも書き換わるんで、
再構築が行われて、フラッシュメモリの健康的にあまり良くないような気がする。
オレは、ブラウザのキャッシュディレクトリ丸ごと除外してるが。。。
違ってたら誰かツッコミ頼む。
>>182
pen3 1.2Gだったらそんなことは無いと思うけど。
ちなみに搭載メモリとキャッシュデバイスの型番は？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 16:50:28 b9H5zSJK0
ブラウザのキャッシュはRAMディスクに突っ込んでる。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 17:11:48 FW8EPOaM0
>>185
DELL ＬatitudeC400
CPU Pentium3 1.2GHz
メモリ 1Gbyte
OS WindowsXP SP3
PCカードスロットにSUGOIＣＡＲＤを差しＵＳＢ2.0で
エレコム製の2ＧbyteＵＳＢメモリを接続
eBoostrは v2.0.1.build.418
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 17:33:39 VAxsS12Z0
モバイルノートＰＣにＣＦスロットあったから、133のCF買って速度測ったら、
ダイレクトアクセスに約3.82MB/s
キャッシュ有効時に約1.42MB/s
速度比0.373158
になったｗ
なんで？
189:188
08/06/06 17:35:28 VAxsS12Z0
ランダムリードが1226KB/sだからか。
なんでこんなに遅いんだろう？
早まったな、普通にUSB2.0でやればよかったorz
機種FMV-MT820
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 18:18:19 BRDaWr3Z0
うちのＰＣもUSB1.1。
CF32Fみつからなかったんで、一応カードバス対応のマクセルのＣＦアダプタ。
あと使わなくなった古いCF500MBをつっこんで、10MB/s位。
まあ少しは速くなったからいいか。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 18:19:55 QTAFFCsq0
なんとかCF32Fを見つけて実験して貰えないだろうか。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 18:40:23 dK+/sX8HO
PCのUSBコントローラがショボい？と、USBメモリ2本突っ込んでも、スピードテストで1本とあまり変わらんな。
家のノートではSLCのやつ2本で37MB/s出たし体感速度も上がったが、会社のノートで同じUSBメモリ使っても26MBしか出ない。1本でも22MB/sと大差無いし、むしろ２本の方が遅く感じる。
CFでやりたいが無線LANカードでPCカードスロット塞がってんだよなぁ…。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 18:44:40 QTAFFCsq0
無線LANをUSBタイプに換えればOK。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 19:08:22 R2TDCqXY0
>>188 133倍のCFはSLCじゃなくてMLCが多くて結構遅い
>>192 ノートPCのCFスロットはモデム系カードが刺さって動けば良い
という観点の元に根本的に速度が遅いのが多いぞ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 19:09:18 dK+/sX8HO
>>193
あーいや会社のやつなので、自分で設定ができない。全社無線化されてるから、ケーブルも机のそばまで来てないし…。
会社のPCはメモリも512MBで足すことできんようになってるし、PCカードスロットも塞がってるしで、eboostr＋USBメモリでどこまで速くなるか限界に挑んでたのだが…。
限界が見えたのでeboostr熱とUSBメモリ熱が冷めた。w
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 19:12:07 /tkXNWJo0
>>188
>モバイルノートＰＣにＣＦスロットあったから、133のCF買って速度測ったら、
ゴミ＋クズ＋カスの組み合わせ
カスっていうのは過去スレも読まない持ち主ｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 19:57:01 URRSJNcU0
OS管理外領域のメインメモリをキャッシュに割り当てるのって不可能かな？
Gavotteでは少なくとも無理だったけど。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 20:30:47 Sazwo7D70
>>194
いや、通信対応CFスロットは16bit接続しかないから遅いのは必然。
設計がどうこういう問題じゃない。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 20:37:07 /tkXNWJo0
2スレデビューのド新人ばっかだなｗ
自演っぽいのも多いけど。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:28:23 NbN/c8Ds0
古株面してるバカもうざいけどな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:49:33 QTAFFCsq0
eBoostrって手動でキャッシュを再構築して最適化するの？
それとも自動で最適化してくれてるの？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:20:19 Fqofv8NsO
>>197
Virtual ServerのvhdmountでマウントしたボリュームはeBoostrで使用できるので、
GavotteやERAM改でOS管理外領域に確保したRAMディスクにvhdファイルを置く。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:21:42 bBFuwWxa0
expresscard32とかでやってる人いますか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:27:59 cQV6Vv6c0
>>187
スレチのレスですまん。。。
コンボカードだからかどうかは判らんが、
経験からSUGOIカードってあまり良くない(遅い)イメージがあるんだけど。
ベンチ取ってみたらどうだ？
あと、エレコムのUSBメモリも実は不安(MLC地雷)ｗ．．．
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4345日前に更新/283 KB
担当:undef