【軽量】MP3プレイヤー Fittle Part6【国産】

【軽量】MP3プレイヤ� ..

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 20:59:15 Ltx12Z/j0
文句をいうだけなら誰でも出来るし、ぶり返してるようなもの
他の話題を振ればいい
それにfittleでやりたいから言ってるんだろう

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:04:26 ypRFMfqd0
いや、延々と粘着して話題を続けてるんでね。
いい加減、うざいなと思って。
採用するかしないかは作者が決めること。
どうしても欲しけりゃ、自分で努力して作るしかないわけじゃん。

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:06:44 7i6Ej93W0
うざいうざいと言う方も過剰反応でかなりうざいけどな。

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:07:55 /C2ulAXZP
うめ作業の一貫だとおもってるから、このスレのあいだは平気だな。

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:09:05 KWBcGWOT0
>>964
そりゃ、あんたのように採用して欲しくてずっとここで言い続けてる人間からしたら、こっちがうざいんだろうけどね。

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:20:00 YHkFfshx0
タグ反対派は、おそらく本体の内部構造に手を入れることによって重くなることを懸念しているんだろうけど、
開発方針からして、そうなる心配はないと思うよ
わざわざ本体軽量化してるぐらいだから。今更無駄に重くなるようなことはしないだろう。

やるとしたらプラグイン側で実現出来るようにちょっと拡張するぐらいじゃないかな。
現状だと、再生中のファイル以外の情報が取得出来ないから、無理だし。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:20:08 qKOpMgYi0
実際、リストにタグはプラグインの範疇なのか>>956の言うような総ざらいものなのか
どうなのよ？

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:23:21 qKOpMgYi0
ん、ちょっとかぶった

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:41:40 7i6Ej93W0
>>966
端から見たらどっちも同じだろ。

>>968
それももう何度も質問されてるね。
誰もはっきりと答えを出さないけど。

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:50:56 IWSfqPZd0
タグくれ厨しつこすぎだ。ウザイキモイシネ

って思われるのを見越したタグいらねーよ派の画策に見えてきた。
おとなしくタグ表示プラグインを期待して待ってる奴もいるんだ。
たのむから自重してくれ。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:52:21 Ltx12Z/j0
プラグインで取得は出来るだろうけど
リストで表示する為の下地が本体にないだろうからそこを作れば出来るんじゃない？
想像で言ってるんだけどね

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:52:58 MEjVdd7t0
>>971
妄想厨自重

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:53:18 K/JjWhYm0
ZIP書庫の情報取得するのは、右ペインで選択されたときだけ、そのZIPファイルを1つ開けばいい。
このコストは、フォルダの中身をロードするのと変わらない(むしろ軽いかも)。

タグを取得するには、表示したいファイル全てを開かないといけない。
mp3が沢山入ったフォルダをエクスプローラで開けばわかるとおり、これはかなり重たい。

プラグインにするなら文句はない。

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 21:57:17 /C2ulAXZP
>>971
燃料投下ですね、わかります。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:03:11 0beoKRIQ0
だからふざけたのじゃなきゃ要望なんて幾らでもすればいいだろ

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:12:58 IWSfqPZd0
>>975
一度要望だしてからずっと流れ見てたけど
どんどん実現から遠ざかってゆく気がして泣けてくる。
タグ表示欲しいけど毎日ID赤くしてる奴は正直しんでほしい。迷惑だ。

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:32:31 B/mm3I1/0
自分で首絞めてるのが分からないんだよ

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:52:58 7XHqsglt0
Uちゃんの新プラグインが来たというのにお前らときたら
URLﾘﾝｸ(www7.atpages.jp)
URLﾘﾝｸ(www7.atpages.jp)

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:58:35 7XHqsglt0
書き込んでから気付いたがこの場合painじゃなくてpaneじゃまいか

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 00:07:55 wKS5QG3/0
>>979
そのWebサイト、Wikiに載ってる？

982:979
08/06/17 00:10:28 X/nMXMV/0
載ってるよ、トップページいちばん下の「U」
このスレの>>650にも

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 00:37:05 1GTKSrmu0
>>979
ささやかだけど　なんか(･∀･)ｲｲ!!
乙です！

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 01:09:16 EwqEQwLm0
>>959
ファイルシステムには、ディレクトリ情報という、レジストリみたいな仕組が存在しており、
実体を参照せず、ファイルのパス(名前)・サイズ・時間が高速に取得出来る仕組みがある。
これより情報を得ている。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

Fittleの場合だと、list.cppの、SearchFolder()内、FindFirstFile()
実際には、パス情報を登録してると思って良い。

tag情報というのは実体ファイル内にあり、mp3だとID3という仕組みで、
オーディオファイル自身の中に、メタ情報として組み込まれている。
URLﾘﾝｸ(www.id3.org)

この為、tag取得するには、実際にファイルを読み込み、その構造を調べ、
メタ情報を正規化する必要が生じます。

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 02:20:47 zRBtKsLi0
painの日本語部分が文字化けする
2000SP4

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:17:44 u89ODCFr0
>>984
レジストリに触れないと難しそうだね。
実際、mp3infpとかは思いっきり入り込んでるし。
Fittleはレジストリに触れないという、環境を汚さない良さも特徴の一つだからな。
プラグインでもし導入するなら、その辺は我慢しないといけないラインなのかも。

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:27:27 Ia6Fzz4r0
いやファイルからタグ部分のデータを読むだけだからレジストリ関係ないだろｊｋ

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:31:14 EwqEQwLm0
>>986
レジストリを持ち出したのは例えで、レジストリに書かれているのではないので、そこは問題ない。

あくまで、ファイル本体とは、別に、記録エリアがディスク上に取られており、
ここでは、そこを参照している事を述べたかった。

この辺りは、FATやNTFSなど、フォーマット形式で実装が異なっており、OSが差異を吸収している。
プログラミング上の通称で、ディレクトリ情報と呼ばれている。

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:40:46 UFIWvcus0
すげえ
なんか最近技術的な話が多くてついていけねぇ！
流石ソフ板ですね

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:41:50 u89ODCFr0
レジストリに触れないならいいんだろうけどね。
プラグインでも、Fittleの良さを損なうようなものになってしまうと本末転倒だし。

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 04:45:15 Ia6Fzz4r0
一般的にレジストリを使わない、汚さないというのは追加、変更するものを言ってるのであって
レジストリを参照してるしてないは含まれないので注意