VMware総合スレ Part1 ..
[2ch|▼Menu]
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 19:05:47 9bR0KUpN0
>>561
FATなら多分大丈夫。ただし、エクスプローラで見た内容が
正しいという保証はない。

NTFSみたいなジャーナリングファイルシステムだと、
マウントしただけでジャーナルの再生が行われるかも
知れないのでちょー危険。

あと
>vmwareのディスク管理は本当に複雑すぎる…
おまいが常識無いだけだ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 19:18:52 8uwpSr2w0
独立ディスクの通常モードに設定する意味ってありますか?
いろんなヘルプ読む限りでは、物理ディスクを使用する場合は
入れた方がいい感じっぽく書いてありましたが

564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 19:33:53 qPX+s5A30
>独立ディスクの通常モードに設定する意味ってありますか?
むしろ、それしか使っていない。


565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 21:22:27 G6Vl6Gab0
>>562
>おまいが常識無いだけだ。
同意

566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 08:52:33 75+/K8iH0

>>548
TeraStation IS、パフォーマンスはどんな感じでしょうか?

567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 11:04:07 IToov+Ly0
VMwarePlayer(以下VMware)について質問させてください。

VMwareをWinXP(ホストOS)にインストールしたとして、
VMware動作させていない時のWinXPの負荷はあるのでしょうか?
どういうことかというと、サービスなどが常駐してWinXPの動作が重くなったり、
勝手にVMWareのサイトにアクセスしにいったりはしないか?ということです。

WinXPはなるべくクリーンな状態で画像ソフトとセキュリティソフトしか入ってないようにしたいので
その他のアプリケーションはVMWare上のマシンで使いたい時だけ起動するように
できればと考えています。
よろしくおねがいします。

568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 11:13:24 4ug/15UX0
>>567
体感で重くはならないがサービスは常駐する。
勝手アクセスはたぶんしてない。コンソール開くときにはする。


569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 11:33:40 LW9BjWTt0
>>567
VMware非起動時であれば負荷はほぼ無いと思いますが
仕組み上ソフト(仮想LANドライバ等)やサービスは入ってしまいますね。


570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 11:57:01 I5kPhN2t0
スナップショット便利すぎてx6 RAID0組みたくなるね

571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 13:00:21 r5GaYXba0
質問です。
vmwareは、/3gbスイッチを使用した際にメモリを3gb以上確保するために必要な
/LARGEADDRESSAWAREスイッチをサポートしていますか?

572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 13:07:28 LW9BjWTt0
>>571
やればわかるんじゃね?

573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 16:13:58 ShqKT2l90
Fedora8にVMWARE6.5ベータ入れてゲストにWindowsXP HOMEを入れてみた。
デフォルトだとGeForce8600GTのドライバは入っておらず、汎用NVドライバだったのでDirect3Dは有効に
ならなかったが、GeForce8600GTのドライバをインストールして起動しなおした所、Direct3Dが有効になった。
で、3DMark2001とかはちゃんと動作したので、ホストOSのLinuxドライバが3D対応になっていればゲストの
WindowsXPも3Dが有効になるという事でした。
つまり、VMWAREのグラフィックドライバが3D描画を全部ソフトで行っているわけではなく、ホストのドライバの
3Dサポートに依存しているという事になりますね。
遅いけどタイムリープブートベンチとかも一応動作したし、東方花映塚も60FPSで動作していたので、今後の
Direct3D正式対応が期待できます。


574:567
08/06/22 22:32:39 IToov+Ly0
>>568,569
ありがとうございます。
いろいろ入れていくと重くなるから、それを考えるといいんでしょうね。
とりあえずやってみます。

575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 02:48:20 B0EfIRE10
>>573
5.5でつくったXPイメージ持ってる?
6.5で起動できるか確認してみてくれないか。
おれはできなかった。

576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 01:34:15 2N36j/jP0
OSイメージはVPC2007で作り
VMPlayerで起動

全部ただで手っ取り早い

577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 04:12:18 f4ts8MTC0
VirtualBox使え

578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 08:34:53 V5jRjtWj0
>>575
WinNT系のOSなら、修復セットアップかけないと駄目なんじゃない?
vmxになんかオプション付ければ修復しなくてもいいのかもしれないけど。

579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 09:36:49 jMSQ7xZE0
>>576
面倒なことやり、ageる。馬鹿?

580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 21:13:00 tBzGmKhM0
VMware Serverにリモート上のVMware Consoleからつないだ場合、
音をリモート側から出す事ってできないんでしょうか?
ホスト側からは出てるんですが・・・

581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 23:34:38 Q/quXkY10
今VMwareServerとPlayer落としてるんだけど

念のため旧バージョン落としてる人は
何世代前まで落としてる??




582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 23:37:47 c2Y38k7p0
どういう意味?

583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 23:49:20 sGxkAzoq0
Windows VMware Serverのインストーラーが
%TEMP%に作成したファイルは絶対削除するなよ。

アンインストールもインストールもできなくなった
提供しているクリーンアップツールでも消えず
直接vmwareと付くキーを消したところ・・・\(^o^)/

584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 00:02:32 Q/quXkY10
>>582
念のためインストーラーをローカルに落として保管しておきたかったので
VMwareの最新バージョンの他に 旧バージョン落としてる人いないかなー? と

たとえば、今現行 VMware Serverは 1.0.6 みたいだけど 1.0.5とか1.0.4とか前のバージョンいくつぐらい落としてるのか
参考までに聞きたかったのよ

バージョンによって不具合とかあるし、スパイウェア混じってるって事例まであるみたいだから
大目に落とすに越したことないだろうと思ってね。。





585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 00:07:23 MuTsUoNx0
いろんなことかんがえるひとがいるもんだ

586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 00:16:52 jz+AsPQv0
>>584
おれは全部保存してるからお前も全部保存しろ。

587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 00:24:29 w/lPK1QV0
>>586
すいません・・・
それは・・とても・・・めんどくさいです><

588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 01:27:57 RveHXwe40
新バージョンがリリースされる度に古いのを消すかどうか悩む仕事がはじまるお

589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 01:54:41 fDhH9WKi0
一応、VMware Workstationは5.0から全部保存してあるな

590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 16:59:23 +QrbmUf30
123

591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 19:19:39 weRuCYEd0
456

592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 20:02:01 p5JaIin00
vmware comverter 3.03でwin2003のイメージを作成したいのですが、
vmware comverter agentのインストール時に致命的なエラーが発生しました と
出て先へ進めません。

以前は3.02を使っていて対象ホストからアプリの追加と削除からagentのアンインストールを
したのですが、これだけでは不足なのでしょうか?

593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 21:52:48 CHP9w2BR0
>>592
俺達はエスパーじゃネーヨ。
答えてほしければ状況を詳細に伝える努力をしろ。
嫌なら寝ろ。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 22:22:41 MuTsUoNx0
漏れエスパーだけど、
お前さんの言ってることは分からないわ。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 22:33:43 yq81wkX50
6.5製品版まだかよう

596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 22:36:13 giNSq8CB0
>>594
伊藤乙

597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 22:37:40 EqZ191IL0
>>596
最近見ないが元気でやってるのかなアイツwwww

598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 23:52:59 2sh02Y6R0
>597
結婚式で引っ張りだこ

599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 23:53:36 eqHJKeEq0
>>598
そりゃけっこんww

600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 23:54:13 oCxdze0Z0
>>592
vmware comverter 3.03 を再downnload

601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 23:57:13 eqHJKeEq0
VMware Workstationをダウンロードして
ころがってるKeygenでシリアル番号出して製品化しろよ。
Converterなんか使って無料で済まそうと思うから失敗する。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 00:59:14 4+zJl0SC0
Converter は信用していない

603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 01:01:54 4+zJl0SC0
OSイメージはVirtual PC2007で作成
動作が速いので有名なVMPlayerでBoot

コンバーターで失敗したらこれ

604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 05:43:53 EZtqs+t20
>>594
エスパー、きたーっ!!

605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 06:18:04 o2o0+7Tl0
URLリンク(wiki.mm2d.net)

606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 20:34:51 Jn6f9/JH0
>>592
予算あるならAcronis True Image 9.0 for Server試してみれば

607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 02:06:09 jfnstN7N0
VMware Server Console for Winのメニューのショートカット(Ctrl+E等)を
無効化することって出来ない?

たまに、フォーカスいってるに気付かず、Ctrl+Rしてしまうことがある ('A`)

608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 07:30:59 ry46ng680
Ctrlキーをとんかちで叩き割ってください。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 14:07:08 y1bx1Oeb0
・WS体験版でVM作成+同時インスコのPlayerで実行
・WS 環境設定 優先順位 スナップショットをバックグラウンド〜 チェック外す

610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 21:19:41 NuAx9EYf0
オラクル データベース
フリー版もあるんだぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!

使いやすくて感動するぜ!!!!!!!!


611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 02:41:56 iy3Zgf830
VMware Converter(Starter Edition)をWindows2000にインストールして、
自分自身を仮想化しようとしています。
が、Converterを起動して、ターゲットマシンを選択したところで、
Visual C++のエラー(詳細は下記)が出てフリーズしてしまいます。
どなたか対処方法をご教示願います。


【エラーダイアログ ウインドウタイトル】
Microsoft Visual C++ Runtime Library


【エラーダイアログ本文】

Runtime Error!

Program: C:\Program FileVMware\VMware Converter\converter.exe

This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.

612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 11:40:07 GHedvT7V0
>>611
MFC7ランタイム入れてないだろ?Windows2000だからだよ。
ランタイムの導入を説明するの面倒だからせめてWindowsXP SP2でやりなよ。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 14:18:46 iy3Zgf830
>>612
入れてみたけど駄目でした。
そもそも入ってたみたいです。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 14:23:48 qlVyqAHh0
>>613
どうせファイルコピーしただけなんだろ?それも参照ファイル含めると全部で6個必要だからな。
まさか2個くらいだと思ってねぇ?まあいいけどさ。
ファイルがあってもレジストされてないことがよくあるんだよ。
何かのソフトをアンインストールしたときとか。
DLLカウンタ無視してアンインストするフリーソフトなんて山ほどある。
意味わかんねーなら大人しくWinXP SP2以降に変更しなよ。
OSインスト直後なら絶対うまく行くからさ。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 16:41:19 b+cYKxWJ0
FreeBSDのネットインスコしようとするとFTPで弾かれちゃうのは何故?
どうやらNATにしたら平気というのを見たからNATにしたのだけど、結局転送の途中で止まってしまったorz

616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 16:42:22 /M0oQCei0
vmware playerで
NIC2枚差しでそれぞれ、別ネットワークに接続したいんですが、うまくいきません。

vmnetcfg.exeで
ホストOS(オンボードLAN)をVMnet2に割り当て。
ホストOS(拡張LANカード)をVMnet0に割り当て。

設定ファイルを以下のように記入。
ethernet0.present = "TRUE"
ethernet0.connectionType = "bridged"
ethernet0.vnet = "VMnet2"
ethernet0.addressType = "generated"

ethernet1.present = "TRUE"
ethernet1.connectionType = "bridged"
ethernet1.vnet = "VMnet0"
ethernet1.addressType = "generated"

ゲストOS(Solaris10)ではNIC2枚を認識できているが、
オンボード側(VMnet2)ではホストOSにもpingが通らない。
拡張側(VMnet0)は問題なく通信できる。

ちなみにホストOS上では、それぞれのNICによって別々のネットワークで
通信できてます。

solarisのネットワーク設定はとことんチェックしたので
vmware playerの設定だと思うんですが、何か抜けてますでしょうか?
よろしくお願いします。


617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 17:25:33 cOHcM1Pn0
>ゲストOS(Solaris10)ではNIC2枚を認識できているが、
?何がやりたいだ?

618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 18:32:22 +E+8PgTG0
URLリンク(www.nwlab.com)

619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 20:17:00 QcRGPapA0
てか、何でみんなESX使わないんだ?
HAとかVMotionとか便利だよ。

620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 20:19:54 aTDEdblh0
>>619
USB機器が使えんから。

621:616
08/06/28 20:53:06 /M0oQCei0
>>617
単純にNICごとに別々のネットワークに接続したいんですが・・・

622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 20:55:20 gPQYxovN0
>>616
ethernet0.vnet
これはいらないんじゃないか?

623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 21:19:19 8LWE7dkY0
>>622
ethernet0.connectionType = "custom"

624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 21:19:44 8LWE7dkY0
間違えたー
>>616へのレスだった…

625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 21:35:05 a+2qc52P0
>>619
VMotionは便利だけど、できるようにするには金かかる
HAは便利ってのと方向性違う話じゃ・・・

626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 23:09:52 /M0oQCei0
>>623
ethernet0.connectionType = "custom"
これで接続できました!!
customっていう設定の存在を知らなかったです。

ありがとうございました。

627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 23:35:20 GlsOCuYX0
Player 2.0.4でWinXP(x86) on Vista(x64)で使っているものですが、ホストのDPIスケールを
120dpで使用しようとすると、ゲスト側でマウスカーソルの挙動が相当怪しくなります。Toolsインストール
後は、ほぼマウス操作自体をあきらめないいけないくらい。

これの回避方法ってわかる方いますか?
まぁ、96dpiのまま使えと言われればそうなんですけど。

ちなみにグラボはQuadro FX570。


628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 00:08:40 4PIQQ/230
>>614
今の環境にはXPがいないんだよ・・・。

追加しようとしたのは以下のファイル。
レジストリのいじり方はこれからぐぐってみる。

MFC71.dll
msvcp70.dll
msvcp71.dll
msvcr70.dll
msvcr71.dll

629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 00:42:41 96RoveBq0
>>628
ベクターとかからパッケージを入れれば?

630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 01:08:42 4PIQQ/230
>>629

URLリンク(www.vector.co.jp)
これを入れてみようとしたんだけど、
.exeからのインストールでは「インストール済み」となっててできなかった。
確かにsystem32配下にあったので、手動で入れ替えようとしたら、
OSで掴んでるから削除できないって言われてしまった。


631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 02:20:15 RqSn8xch0
質問です

vmware-vmx.exeは64ビットOSのもとでは64ビットモードで動作できますか?
今32ビットOSの下で使用しているのですが、仮想マシンの仮想メモリをたとえば512MBとかに
設定すると、親マシンのタスクマネージャからみたときにその仮想マシンを動かしているvmware-vmx.exeは
ちゃんとメモリ使用量が512MBと表示されるのですが、仮想メモリを2GBとかに設定すると、
vmware-vmx.exeは200MB位しか確保出来ていないようなのです。そのため、他の仮想マシンが
少々重い動作をすると、メモリがスワップされてしまうのか、非常に動作が遅くなってしまいます。
これは32ビットの制約からくるものなのでしょうか?
ちなみにメモリは8GB積んでいて、ちゃんとPAEで8GB全部認識されています。

32ビットのアプリケーションは2GB以上のメモリを確保出来ないとかどこかで読んだので、
64ビットならこの制約から解放されるのでは?と思ったのです

632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 02:23:49 RqSn8xch0
ちなみに「mainMem.useNamedFile = "FALSE"」の記述も、環境設定の
「全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合させる」のオプションにも
ちゃんと設定してあるので、なぜスワップするのか、なぜタスクマネージャから
2GBのメモリを確保出来ていないように見えるのかと考えると、32ビットの制約しか
思いつかないのです。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 13:12:37 htRDRFKE0
LANケーブル繋げたらネットに繋がる/外すと切断な自動認識仕様はNATだけ?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 13:45:46 wbl4C4q50
そもそも32ビットOSでメモリ8GB積むのが馬鹿だな。

635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 15:17:03 oMyPxHSS0
↓ガボ厨召還

636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 19:45:25 N3wyBW3F0
6.5ベータはやっぱりNVIDIAの方がいい?
ベータはデバッガ動いて重いからあんま報告ないなぁ

637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 20:55:35 p9oZ3ct00
>>636
vmware-vmx-debug.exe -> 適当な名前にする。
vmware-vmx.exe -> vmware-vmx-debug.exe
だったかな。

638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 00:26:47 3oLqUCPE0
>>47-51で一度話題になってたが6.5だと影響あるのかな

639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 13:07:28 WEfn/mlz0
バージョンアップが、ネットで半自動的に出来ればいいのになぁ。
毎回毎回、色々入力してダウンロードしないと駄目なんて、面倒過ぎ。

640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 20:37:25 KmKnZapE0
Vmware Converter 3.03でwin2003をコンバートしようとしているんだけど
ERROR: Unknown error returned by VMware Converter Agent
が3%くらいで出ててうまくいきません。

ログを見ると
DISKLIB-SPARSE: "\\192.168.5.14\VirtualHost2\HOST-WEB\HOST-WEB.vmdk"
: Failed to write RGT 151. Requested 2048 byte(s), returned 2048 byte(s).
指定されたネットワーク名は利用できません。 (16386).

というような表示があります。

destにUSB1.1のHDDを指定したんだけど転送速度不足?

641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 00:08:10 +YWthExI0
>>639
窓の杜なら色々入力しなくても落とせる
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)

642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 00:48:36 bj8q6rBR0
>>641
なぁんだ。ι゛ゃぁ、今までの苦労はなんだったんあ?

643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:35:12 RjWyF/in0
>>631
x64モードで動く。
ただその制限が取れるかどうかは試さないと分からないし、どこかで1ゲストあたり2GBという制限が
VMwareにあると読んだような、読んでないような....

644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:38:17 RjWyF/in0
どうやら最近のVerは8GBまでOKなのね。

645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 02:22:29 bj8q6rBR0
>>631
ホスト:WinXP 32bit
ゲスト:CentOS x86_64
の組み合わせでも、CPU が 64bit対応(Core 2系とか)なら、いける。
但し、割り当てられるメモリは、Workstation 5.5 では、2GByte までだった。

646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 12:25:05 wl68tQ9F0
窓の杜で落として拾ったシリを入れる

647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 22:35:40 lIUIR9O30
>646
やーい、乞食ー。

648:631
08/07/02 02:01:40 iQkK9aIM0
あれからホストOSをXP64ビット版に入れ替えてみたよ
vmware-vmx.exeは32ビット動作だね。(ゲストが32ビットだろうが64ビットだろうが)
従って一つのvmware-vmx.exeが確保出来るメモリは3GBまでみたい。
でもそれまでならちゃんとメモリが確保出来ているみたいなので、今のところうまく動いてるお。
大容量メモリで仮想マシンをたくさんブイブイ言わせたいならPAEとか無理して32ビットOSにしがみつくよりも
64ビットの世界に旅立つ方が良いみたいだな

649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 04:11:00 qjcGkt190
このスレに、一人、ソフトウェアを買っても対価を払おうとしない乞食がいる。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 04:38:42 JQWkhHu30
タダほどやすいものはない。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 05:57:18 Fmj6jdy50
そのうち、本来タダでないものをタダで使うほど高くつくことはないと思い知ってくれ

652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 11:55:32 svXXMIj40
基本過ぎる内容で悪いんだけど、ネット販売の「ライセンス」って、決済したらシリアルがメールかなにかで送られて、
杜とかで落としたバイナリを決済後すぐに使えるんだよね?
パッケージライセンスとは別に個のホスト毎にさらにライセンスがいるってわけじゃないんだよね?

653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 12:14:06 Fmj6jdy50
そんなのそのソフトのライセンスの定義しだいだろう
サイトライセンス、アカウントライセンス、CPU個別ライセンスとかいっぱいありえる
ふつーのPCツールとかだと、登録者情報とペアになったキーが送られてきてそれを入力すればすぐ使える

654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 13:50:38 LVvPljYg0
linux-staging for 2.6.26-rc8
URLリンク(www.ussg.iu.edu)

>- added the vmware drivers vmmon, vmnet and vmblock as they are now
>released under the GPLv2.

655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 18:47:24 svXXMIj40
>>654

今回はVMWare Workstationの話です…

656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 19:13:56 yAVsQ1/l0
そういえばVMwareToolsってオープンソースになったけど何か便利な機能付けたりしてくれた人いるのか

657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 19:59:59 2wZt3bDz0
VMware Server 2.0 Release Candidate 1 is available

658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 21:07:26 Tys6Ygt/0
ホストVista64bitでVirtualPC2007とPlayerを同時起動させると
Playerが落ちるな…
出来そうな気がするんだが駄目なのか。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 21:41:37 Ykfj2D0k0
>>658
そういえばVMplaey上でVMplayerを動かそうして動かないのはおかしいと書いてあったHPがあった
俺には仮想OS上で仮想OSを動かすのは直感的に無理に思えるのだが

660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 21:48:21 zGJn2q330
>>659
仮想マシンと考えれば動きそうでしょ?

661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 22:21:23 HKswTh+B0
>>659
ESXをWorkstation上で動かすとかって英文の記事を見た覚えがある
自分の直感では仮想マシン上でホステッド型だろうとハイパーバイザー型だろうと仮想マシン動かないのは
元の仮想マシンに欠陥があると感じてしまう

別製品を同時起動ができないのはメーカー想定外ってことでしゃーない

ちなみに揚げ足っぽいけど仮想OSってとVMwareとは別の技術のことになっちゃうじゃね?

662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 22:38:59 JMkWT1Ws0
VMware は VMware 上で動いてるか検出できるよ。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 22:55:08 /bHoZfyb0
だね。
VMWare 上で VMWare は動かせません、とか出るから、
技術上の問題ではなく、単に VMWare 側で禁止してるだけ。

664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 23:16:43 NpASnoA40
Vmware上でVmwareが実行出来たら、合わせ鏡みたいにどこまで出来るのか試してみたい気もするが
あまりにも無駄すぎるな

665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 23:30:02 07EdeSzU0
Windows 3.1A 上の DOS プロンプトから Windows 3.1A を起動した事はある。

666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 00:22:36 geCi1V/Z0
なんで入れ子で動くと思うのかわからん。仮想化をサポートするハードは入れ子になってないのにな。

667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 00:25:00 +fHe85ee0
CPUの仮想化支援はオプションじゃん

668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 01:14:19 yQvO+73N0
最近、VPCのスレでも話題になったが、入れ子の話はFAQすぎる。
仮想PCの中で仮想PCが動かないと「直感的に思える」ヤツは初めて見たが、
それだけ、仮想PCの目的が当初のものから変わってきてる証拠なのだろうか?


669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 01:47:19 P5WfgUCE0
>>660
思えない、というのは、リングプロテクションのことを考えるとハードウェアで実現している機能を
ソフトウェアでできるのかという疑問があるから。
x84,x64ではCPU自身が自分とまったく同じ機能をソフトウェアに提供できるような仕組みになって
いるのだろうか?

という漠然とした思いがある

リングプロテクション
Wikipedia項目リンク


670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 02:44:00 yQvO+73N0
>>669
仮想PCって、OSか何かだと思ってる人?

671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 03:13:22 zpAfjboi0
>658
>Virtual PC側のVT利用を無効とする

672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 08:56:36 3/YgSTn60
> 思えない、というのは、リングプロテクションのことを考えるとハードウェアで実現している機能をソフトウェアでできるのかという疑問があるから。

仮想PCなんてのはDOSくらいなら動くけどちょっと凝った作りのOSは無理、ってことか?

673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 09:30:21 P5WfgUCE0
>>670
ハード+ソフト

>>672
そんなことはない

674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 10:19:32 v7AMbk2dO
>>673
その考えだとPPCーMac版のVPCは…w

本来はソフトウエアのみでハードウエアをエミュレーションする
ことじゃないの?

それだけじゃ、速度的に不満があるからハードウエアで補助する
機能がつきはじめた。
最近はOSやアプリケーションも仮装環境で動作するときに
便利なモードを備え始めた…。


どっちにしろ仮装的にハードウエアを1台用意するのと同じことだから
(実行速度以外に)入れ子できないほうがおかしい。
と、思わない?

OSそのものもTSSでハードウエアを共用するアプローチもあるけど、
個人的には、それは「仮装環境」じゃないだろ?と思ってる。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 13:41:02 b4rc9egC0
何でそんなに入れ子にしたいんだよ。w

676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 14:14:10 P5WfgUCE0
>>674

> どっちにしろ仮装的にハードウエアを1台用意するのと同じことだから 
> (実行速度以外に)入れ子できないほうがおかしい。 
> と、思わない?
プロセッサのバイナリコードを順次解釈して実行するものであれば可能だと思います(Bochs?)
でもVMwareでの実行速度を考えると一語ずつ解釈して実行しているとは思えません

例えば「VMwareはユーザモード命令をそのままプロセッサに実行させ、カーネルモード命令
のみをエミュレートする」ということですが、カーネルモード命令のみをトラップするような機能は
ソフトウェアではなくハードウェア(CPU)で実現していると思います。
VMware上で実現する仮想PCはこのようなハードウェアで提供されている機能を提供できる
のかという疑問です。

で、
> x84,x64ではCPU自身が自分とまったく同じ機能をソフトウェアに提供できるような仕組みになって 
> いるのだろうか? 
とこういう疑問となるわけです。

自分の思い込みだけで書いていますのでこれくらいで。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 16:47:10 7m84N92w0
確かvmwareは仮想マシンをリング0で、ゲストOSをリング1で実行させるんじゃなかったかな。
こうすることでゲスト上でのリソースアクセスを仮想マシン上でトラップできるし、
ゲストのコードを「ほぼ」ネイティブ実行できる。

でも、通常のOSはカーネルやドライバがリング0で動くことを前提として作っているので、
ゲストOSがリング0の特権命令を発行することがある。
もちろんこれは例外になるので、仮想マシンがそれをトラップしてしかるべきエミュレーションを行なうのだけど、
いくつかの特権命令はハンドルできないんで、仮想マシン側で実行時にこれら特権命令の動的変換をしてる。
この辺を効率良く改善しようという動きが、CPUの仮想化支援機能。

だからVM on VMが出来るのは、律儀にCPUの動作までエミュレートするようなQEMUとかBochsでないと。

678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 18:23:44 oQxknGb90
>>663
VMwareはホスト側のCPUが使うリング0(カーネル)やリング3(アプリケーション)
じゃなくてリング2を有効にして仮想化してるわけでしょ?
物理的なCPU自体は1個しかないのにリング2を仮想化なんてできるの?

679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 18:25:11 oQxknGb90
>>677
あぁ、リング1だっけ?

680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 00:09:04 IBqhdkip0
vmware上でVirtual PC動かして、その中でvmware動かして・・・
と、4〜5段ぐらい入れ子にしたのを、以前、どっかで見た記憶がある。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 03:27:18 J+jQxjim0
VMPLAYER2 ホストWINXPHOME ゲストWINXPPRO(英語版)

VMX書いて起動しただけなのだが、ゲストでネットができない。
2年ぶりくらいに触るもんだから、何をどうしたらゲストでネットできるように
なったのか覚えてない・・・ググってもわからないorz
どなたか教えてくんろ。
ネット環境は光+無線ルータで家庭内LAN
VMPLAYER接続形式はブリッジ


682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 03:46:46 J+jQxjim0
これだけじゃアレだな。
VMXはVMXメーカーにて作成。
OS種別はXPPro メモリ256MB サウンドsb16 ネットワーク=ブリッジにしている。

683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 11:42:45 4h83nFLq0
>>681
書いたvmxをさらせ
それとホスト、ゲストOSのネットワーク設定
エラー情報も

684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 12:45:38 GMAieci/0
>>681
素直に、VMware Workstationをインストールして、vmxを作成してもらえばいいのでは?
編集はVMware Workstationで、実行はVMware Player。


>>173あたりで話題になってたインポートするとドライブだけSCSIにされて起動しないって
話題なんだけど、こっちで追試すると全く見つからない。どういう状況でそうなるの?

VMware Workstationのバージョン?440、845、810、865、965、VPCとやってみたけど、
ちゃんとWINDOWS側もいじってくれて(実記ではIDEのみのシステムが)インポート後は
デフォルトの仮想SCSIドライブのまま起動する。

VMware Converterを使ったときも、そうだったので、起動しないっていう状況が知りたいんだけど。

685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 13:07:17 /bcC6QX60
VMWare って、前のバージョンで作ったゲストを、新しいバージョンで読み込めないよね。
で、それって、普通は自動で新バージョンのフォーマットに変更してくれると思うんだけど、
何でやってくれないの??
不便で仕方がないんだが。

686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 13:19:37 UEFr37uV0
やろうとしている「前バージョン」と「新しいバージョン」は何だ
VW5からVW6はできるぞ

687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 13:33:47 FcGwu9oE0
>>686
4のやつを5で読もうとしてる。
「この仮想マシンの一部のディスクは、サポートされていないバージョンの VMware Workstation で作成されています。
この仮想マシンをパワーオンまたはアップグレードするには、サポートされていないディスクを削除するか、
このディスクをサポートしているバージョンの VMware Workstation を使用してください。」
って言われる。

688:681
08/07/05 14:16:40 J+jQxjim0
もう一回最初からやり直したらできた。スマソ・・・
ブリッジじゃなくてNATでヨカッタらしい。レスくれた方d

689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 23:51:34 zOO0ktrT0
>>687
漏れも、同じメッセージを見たことがある。
スナップショット取ってたり、サスペンド状態では、出来なかたと思う。
ちゃんと、シャットダウンさせた状態からだとOKのはず。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 02:36:58 YkZLOG+V0
MSが配布しているIEテスト用環境をVMWAREplayer2で試そうとしています。
vmtoolをインストールしたいのですが、エクスプローラ>CDで
installshieldの小さいウィンドウが出た後、訳わかんない文字だらけの
ウィンドウが開いて先に進みません。何をどうすればよいのでしょうか。

ウィンドウ名;WindowsInstaller
ウィンドウの中身;でっかいテキストボックスが1個、その下にOKボタン
押したらウィンドウ消えて終了。

テキストボックスの中身
Windows(R) Installer.V3.01.4000.1823
msiexec /Option <require Parameter(以下割愛

コマンドラインヘルプみたいな内容がずらずらっと並んでます。
インストールオプションはどう書く、見た目のオプションはどう書く、って。

691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 07:58:41 ugup6HwG0
>>689
そういう事か。
でも、もう前のバージョンはないから、
どうしようもないな・・・

692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 08:43:25 BU73t5L20
>>691
まだ、4.5.xが落とせるようだから、v4のライセンスあるなら、再インストールしてみては?
URLリンク(www.vmware.com)


693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 10:32:36 FuXqET620
すいません。
vmware server 2.0を使用してます。
HOST:xp、GUEST:CENT、Solaris

2.0からブラウザ上での操作になりましたが、
突然「URLリンク(hostname:8222)」に接続しても
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」となります。

IEでの診断ツールをしても、きちんとNW上に接続確認できています。

プロセスの問題でしょうか。
VM関連だと、
- vmnat
- VMnwrdhcp
のみです。
(ただ、プロセスはまったくいじっていません)

694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 10:36:23 FuXqET620
あ、失礼しました。
hostnameでなく、FQDN名ですね。

695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 10:45:13 L1NuOfmy0
ホストPC上で
URLリンク(localhost:8222)
にアクセスして繋がりませんか?

696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 10:50:53 FuXqET620
いえ、だめです。
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」
が表示されます。

localhost、(ホストPCのhostname)でもだめです。

697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 10:53:57 FuXqET620
ごめんなさい、
- vmnat
- VMnetdhcp
- tomcat5
の3プロセスです。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 12:00:31 iiXjNZTn0
linux板のスレ、新スレが立っています


VMware Part9
スレリンク(linux板)

699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 12:25:20 kkdPI9mn0
>>691
手でスナップショット消したり、
それにあわせて、vmx ファイルを修正したりするだけじゃない?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 12:45:18 1LJYI66l0
>>693
Host OS は Vista Ultimate だけど、VMware Server 2.0 rc1 (build 101583) 関連の
プロセスは以下の通りだと思う。

tomcat6.exe
vmnat.exe
vmnetdhcp.exe
vmware-authd.exe
vmware-hostd.exe
vmware-vmx.exe


701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 17:34:41 jSCxopVo0
>>692
> まだ、4.5.xが落とせるようだから、v4のライセンスあるなら、再インストールしてみては?
今の5をアンインストールしてまた4を入れるんだっけ・・・??

702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 19:38:15 SHTvAQqC0
初歩的な質問スマソ。

VMware Serverが無償利用できるのに、
苦労して VMware Player + 他の仮想マシン作成環境を使ってる
人がいるのって、グラフィック周りが軽い以外に何か理由あるの?

あと、まとめサイトの Workstation の説明には
> ただし、体験版は約1ヶ月間の使用期限を越えても
> VMの実行以外の機能は使用できる。
> VMの実行のみなら、同時にインストールされるPlayerを利用できるため、
> 多少の不便をのぞけば、ほぼ全機能を無料で使用可能である。
とかあるけど、それも使わないのはなんで?



703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 20:29:12 zCg8Zq6X0
Linuxの雑誌、ムック本がPlayerの記事はよく書くけど、Serverの記事はあまり
書かないからではないか。俺は、Playerはインストールしたことがあるけど、すぐ
やめてServerに移行したのでよく覚えていないが、Playerがemalアドレス等の
ユーザ登録が不要(多分)である一方、Serverはユーザ登録が必要で、ちょっと
手間がかかるからではないか。たいした手間ではないと思うがね。



704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 20:29:52 JbsT/mEf0
>>702
しつこいやつだな。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 20:54:21 L1NuOfmy0
Workstationの評価にも評価用ライセンスの取得(=ユーザ登録)が必要だしね。


706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 21:04:30 eiuwsBoG0
VMware Playerの窓のデザインが好きくない。

707:702
08/07/06 21:30:49 SHTvAQqC0
>>703 >>705
ども。
ユーザ登録が敷居が高い人も結構いるんですね。
あと雑誌の影響ってのはありそうですな。

>>704
FAQだった?



708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 22:25:12 iSWFwVdt0
Linux上でVMware Toolsをインストールした後で
VMware Toolsが入っていない状態に戻せるのでしょうか?

709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 22:52:53 zCg8Zq6X0
>>708
rpmパッケージをインストールした場合、
# rpm -e パッケージ名
でアンインストールできる。tar.gzをインストールした場合、難しいだろうな。
でも、アンインストールすることもないんじゃないの?



710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 23:01:37 iSWFwVdt0
>>709
コメントありがとうございます。tarballからなので難しいですかね。
インストールするときにvmhgfs modulesやvmxnet modulesを選択したのですが
これを選択しなかったことにしたいと思ったもので…
OSから入れ直すしかないかな orz

711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 23:55:44 YLe2Vl/T0
>>703 >>705
WIN版しか確認できていないけど、窓の杜から入手すれば、ユーザー登録関係は一切不要でした。
VMware WorkstationのUIは起動できるから、vmxは問題なく編集できる。

関連すると、VMware WorkstationのインポートやVMware Converterが使えるのに、
別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリットが知りたい。

>>708
VMware Toolsのインストールって、ホストにも影響するのでしょうか?ディスクイメージで
運用している場合なら、バックアップしているディスクイメージの書き戻しでOKなのでは?

712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 00:06:41 IOqKOcGI0
>>710
tarでも、VMware toolsをバージョンアップする時には
前バージョンをアンインストール→新バージョンをインストール
ってやってるみたいだから、遣り様はあるんじゃないの。

まぁでもどのディストリビューション使ってるか知らないが、
/etc/rc.*と/etc/modulesあたりいぢったら済む話じゃない?

713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 00:49:06 f7JqC/xr0
>>712
なるほど…バージョンアップ時にはアンインストールされてるんですね

ちなみにディストリビューションはCentOS5.2です
ゲストにCentOS入れるときにはvmxnetは入れない方がいいみたいというのを
VMware Tools入れた後に読んだもので…(入れてしまうとシャットダウンできない…)
vmhgfsの方はホストとの共有フォルダは不要なので外したいな、と
(毎回起動時に警告(orエラー?)が表示されています…)

714:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 01:25:47 OsJqUFZN0
なんかヘンな人だな。
>>711
>別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリットが知りたい。

ネットもメールもワープロも表計算もどっちでもできるのに、
アップル使わないでM$ベッタリなメリットが知りたい、って聞いてどこがどうなるって?
貴方はWorkstationなりServerがいい、別の誰かはPLAYERがいい、ただそんだけのことでしょ。
なんでそんな小さいことにこだわってんの?人の挙動が気になるお年頃なわけ?w

でPLAYER使いからの回答。
(1)住所氏名書けやゴルァがウザイ。海外なんかに出したくないね・・・
(2)> VMの実行のみなら、同時にインストールされるPlayerを利用できるため、
   どうせPLAYER入るんだったらPLAYERだけでもいいじゃん
   >別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリット
   ServerなりWorkstationの使うディスク容量と、別のユーティリティ+PLAYERのディスク容量
   たぶん後者の方が少ない。HDD容量増えても使用量は少ない方がイイデス(俺の主義だ!)。
(3)PLAYERじゃないと不具合だらけでダメだった
   重いのもそうだしね。グラフィック周りが重いとか致命的でしょ

715:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 01:43:52 kr9Mj3Ud0
>>714
「自分で調べた範囲では、各々の方法のメリットデメリットが見出せなかったので教えてください」という質問に
「なんかヘンな人だな。なんでそんな小さいことにこだわってんの?人の挙動が気になるお年頃なわけ?w」と返されるだけなら、
それで結構ですw

回答の部分は、ありがとうございました。
(1)に関してはすでに書いたように、まったく記入する必要はありません。
(2)は、なるほどでした。
(3)は…自分の質問とちょっとズれてるので、ごめんなさい。

自分的には、それぞれが発表された時期とか、慣れているとかの理由はあっても、
特筆するようなメリットがなければ「vmxの記述ミスとかイメージの変換の失敗」に
終始してるQ&Aの状況よりは、メリットがある。vmxをガリガリちゃうのは、
その次のステップでは?(と、自分には思える)てことです。

# NHCで変換したディスクイメージを使うとパフォーマンスがあがる・・・とか。

716:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 03:11:35 QwiLSpxi0
VMWareの一時停止機能が使えなすぎて困る。
ハイバネーションみたいに何故いちいちHDDに情報を格納するのか。
VPCにあるスペンドみたいな一時停止機能を搭載しろよ

717:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 03:38:55 WrhRBFuv0
>>716
まさに、内部的には
>ハイバネーションみたいに何故いちいちHDDに情報を格納するのか。
みたいではなくて、“ハイバネーション(休止状態)”そのものをやってるように見える。
(VMware tools あたりを経由?して、実現してると思われ)
まぁ、なら始めから“休止状態”って書けやゴルア、、、って言いたいけど。
一時停止のアイコンが紛らわしいね。

718:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 07:33:42 aUP84GlZ0
俺様がやってる俺様的方法を使え。他はメリットがね〜ぞ。

キモイ。

719:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 13:30:33 IHOs6KmR0
>>710
vmware-config-tools.plで設定しなおせるでしょ。
だめならvmware-uninstall-tools.plを使うとか。


720:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:02:35 G5Ne8YBP0
Phenom9500(BIOSでTLB修正)、MEM8GB
VMWare Workstation 6.0.4 Build93507
ホストOS: Vista Business x64 SP1
ゲストOS: XP Professional x86 SP3

VPCの悪口ではないのですが、ゲストの仮想鯖へのFTPがVPCで300KB/sec、VMWareで10MB/secって
本当に正常なのでしょうか…

721:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:46:51 czfUP+ym0
>>720
VMwareのネットワークの機能はネイティブに結構近いというのをどっかのHPで見た憶えはある

722:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 20:30:11 /ZUyrtMb0

>>716
[仮想マシンのスナップ
ショットを設定]で止まるよ
何分も止めとくときは素直にサスペンドすればええ

723:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 01:01:31 ykmzDkvQ0
VMware Workstationでホストとゲストの共有フォルダを使用しない場合
ゲストLinuxの起動時に警告やエラーなんかが表示されるが、
(マウントできないとか、Toolsのエラーとか)
これを回避する方法ってご存知?

724:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 14:02:06 Z2uI6Fm90
VNwareって仮想作ったら、どのようにして仮想側へデータ移行すればいいの?

725:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 14:34:32 VGdklotw0
別のパソコンにデータを移行するときと全く同じ方法でおk。

726:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 15:02:04 Z2uI6Fm90
thx

727:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 20:39:22 HHU8MZta0
ドラッグ&ドロップかフォルダ共有でやれ

728:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 02:29:25 dBchUq040
ホストOSがVistaなので、VMwareServer2.0RC1をインストールしたのですが、
ゲストOS:XPでUSBが認識されません。
DevicesのところにUSBが現れるはずですよね?
何かコツがあるのでしょうか。

729:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 07:53:09 5b+iqkKv0
USB Controller を追加していないの?

730:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 10:08:01 DDotlNZo0
すいません、VMwareServerで
NICのBridgedがうまくいってないんですが同じ症状のひといますか?
設定はすべてデフォルトなので変更の必要があれば教えてください。

VMware Server 1.0.6

■ホストOS
 WinXP Pro SP3
・WindowsFWは無効
・ウィルスバスターのPFWはすべての通信を許可

□ゲストOS
Win XP Pro SP2、Win2000
・WindowsFWは無効
・ウィルスバスターのPFWはすべての通信を許可

症状としては
・DHCPでのIP取得は問題なし
・DHCPサーバ(同セグメント)へのpingはtime out
・apr -a で同セグメントのmacアドレスは取得されている
・DNSサーバへの名前取得も不可

L2レベルではブリッジされているようだけど、ICMP、L3レベルの通信ができない模様

#NATにすればまったく問題はないです

731:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 12:48:20 XspkO8npO
>>730
ルータが仮想PCを拒絶してるだけなんじゃないの?
MACアドレスかなんかで。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 13:19:07 DDotlNZo0
>>731

ルータではそういった設定はしていないです。
ルータ以外の同セグメントのPCに対しても同じ症状です。

VMwareWorkstationではブリッジでうまくいってたので
VMwareServerに依存してるのではと思ってます


733:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 13:41:38 XspkO8npO
>>732
そうなんだ。んじゃ、ウイルスバスターのアンインストールだね。
ホスト/ゲストともに。

その前に要らないプロトコルとかのチェックかな?

自分の時は、何か追加で設定したっけかなあ?

734:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 19:01:07 DDotlNZo0
>>733

ゲストにウィルスバスターは入ってませんでした(勘違い)
ホストのウィルスバスターをアンロード(停止)したら通信復旧です
そのまま起動したらまた通信不可と。
ルールはすべて許可なので安心しきってました。

原因特定できました、ありがとう

735:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 20:28:31 dUgKMZzx0
>>734
VM環境に限らず、ウイルスバスターの傍若無人ぶりは物凄いよ。
ネットワーク接続の管理でTCP/IPなんかと並んでウイルスバスターの
モジュールがセットされているので、そのチェックを外して初めて
ウイルスバスターの通信監視を無効にできる。
Windowsドメイン環境で、クライアントにグループポリシーが適用され
ないので原因を調べたらウイルスバスターだったりして、ウイルス
よりウイルスバスターの方がたちが悪いと確信してる今日この頃。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4320日前に更新/305 KB
担当:undef