VMware総合スレ Part16 - 暇つぶし2ch

VMware総合スレ Part1 ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 18:52:09 O8zwhINL0
>>259
物理に依存する部分は気にしないといけない
例えばCPU、メモリ、ＨＤＤ、ＮＩＣが元と同じだけ割り当てられるのか

まぁ基本的にはいけるのが仮想化の仮想化たる所以

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 18:56:09 neQ1e6ED0
3Dいねぶるしてのアス比固定拡大＋ゲームは確かに軽くなるけど
裏で他の事しながらだとオンボとメモリ帯域食い合って重くなるな
安いグラボでも積んだ方がいいな

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:24:14 XDyar6Ay0
>>263
ありがとうございます。
やっぱり基本的にはいけるんですね。
それぞれのデバイスの種類じゃなくて数が問題ということでしょうか。
今からインストールします

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:00:51 U4h7aFpL0
VMware6.0にXPをインストールしたら、
ホストOSで1秒経過する間にゲストOSの時間が4秒程度進んでしまいます。

これは何が原因でしょうか？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:05:10 HJ1xImHb0
>>266
ローレンツ変換

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:19:50 IW0vbjU10
>>266
日頃の行い

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:24:54 sTpk4eab0
>>266
シャア専用

270:266
08/06/01 20:31:10 U4h7aFpL0
>>267,268,269
とりあえず大胸筋矯正サポーターをつけてみます。
ありがとうございました。

271:255
08/06/02 00:19:30 F2YWZPrv0
どなたか>>255お願いします。。。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 00:28:45 2SRnei3q0
>>266
URLﾘﾝｸ(vmblog.com)

273:255
08/06/02 00:33:09 F2YWZPrv0
vmware-toolboxのoptionが、時刻同期以外が表示されないんですが、
どこかで設定いじれないんでしょうか。
これが出来ればコピペが出来るようなきがするんですが・・・。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 00:33:46 vRNdlwa60
なんでブラつけてんの？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 00:34:50 2SRnei3q0
>>255
できません
動きません
うまくいきません

URLﾘﾝｸ(jmatrix.net)

276:255
08/06/02 09:08:37 F2YWZPrv0
>>275
リンク先の人は出来てるみたいですねぇ・・・。
不便だけどコピペは諦めます。ありでした。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 11:15:58 QuwgxOJ40
>>273
確かrootで起動しないと細かいオプションはいじれない。

>>276
Xのクリップボードしか共有できないと思ったが、
どのソフトでどんな操作してる?

278:255
08/06/02 12:54:24 CG1sKnoG0
>>277
rootで起動してます...
firefox,コンソール,メモ帳などいろいろなもので試しました。
URLﾘﾝｸ(animemo.seesaa.net)
ここの人も同様のエラーが出ている模様です・・・。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 15:24:05 TJVS4++V0
>>259
デスクトップで作ったXPイメージをノートで動かそうとしたらハングした。
根本的にだめなとこはあるかも。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 17:06:30 wYwkZDiI0
>>279
VRAMサイズ指定がノートのVRAMを超えてたとか？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 18:46:09 TJVS4++V0
>>280
そんなことはなかった

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 19:39:08 rDJuVP91O
ワークステーション
ビスタにインストールしようとしたら
「autrunはVMware workstationのインストールに失敗しました」ってでるんだけど…
誰か助けて！

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 20:21:42 cOlL3mws0
>>259
Pen4マシン→Sempronマシンに持ってったときは普通に動いたなぁ。@Fedora

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:53:07 YSYZ4K4+0
>>279
メモリ容量、CPU種類は？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:32:55 r04c5jnH0
Workstation6にアップグレードしたんだけど、
新規ホスト作成で、構成ファイルの名前ってどうやれば変えられるんだろう？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:56:16 xDgr8hrX0
>>255
使ってるVMwareってどれ？
Workstation6.0.3（まだ6.0.4には上げてない）でならホストWin2000ゲストUbuntuでコピーできてる
Ubuntu側のコマンドライン入力をコピペして
Win側のテキストエディタに貼ったりその逆やったりしてる

>>285
作ったあとにリネーム&書き換え

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:57:08 2SRnei3q0
仮想マシンの構成ファイルの名前なら普通にvmxファイルのrenameと
「仮想マシンの編集」の「オプション」タブの仮想マシン名(vmxのdisplayName)の変更でできるはずだけど

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:15:39 EIrM30ER0
サンクス

>>287
多分それだと、仮想マシン名の変更しかできないような。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:22:10 cTJWNKnB0
何を変えたいのよ？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 11:45:00 W1g/CN5vO
VMware上にインストールしたFedora 9で起動時にネットワークインターフェース(eth0)が有効になりません。

IPアドレスはDHCPにて取得するようにしています。

ログイン後、

$ sudo /etc/init.d/network start

とすれば、eth0が有効になります。

まとめwiki等の記述をもとに、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0と/etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0に

check_link_down () {
return 1;
}

を追記後、システムを再起動しましたが、依然として、起動時にネットワークが有効になりません。

他にどのあたりを確認すれば良いでしょうか

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:10:29 m+rnwxo80
>>290
スレ違いだっちゅーの

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:59:04 W1g/CN5vO
>>291
そうだったんですね…。ごめんなさい。
この場合は、Linux板にあるVMwareスレに書き込むべき、でOKですか?

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 13:09:24 m+rnwxo80
>>292
VMwareは関係なくて純粋に「Fedora 9の設定がわかりません」って
言ってるように見える。
VMware(-tools)が原因ならVMwareが原因ってとこまで調べて、
調べた内容を書け。

294:291
08/06/03 13:20:23 m+rnwxo80
>>292
すまん…。
言い過ぎた。
ちょっと気が立っててな…。

なーに、このスレのやつらは優しいから、お前の味方になってくれるさ。
だから泣くな>>292

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 13:31:40 m+rnwxo80
だが一つ言わせてくれ。

オレだってな、好きこのんで、
滑り降りてくる牛頭を袋に詰める仕事してるわけじゃ
ないんだよ!

母ちゃんが…家を処分して老人ホームに入るなんて言うから…。
もうオレの自宅警備は必要ないんだ…。

>>292。
お前は、オレみたいになるなよ…。
問題を解決して、強く生きろよ!

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:19:24 W1g/CN5vO
>>293
ありがとうございます。
実機では発生したことがないトラブルだったため、頭からVMwareが原因だと思い込んでいました。

ご指摘を受けて、手動ではサービスが起動できるが、自動ではサービスが起動できない現象について、調べたところ、なんとか解決しました。

原因は、/etc/rc?.d/S??networkが存在しないことでした。
そもそも起動時にネットワークが有効になるようになっていなかった、と…。

というわけで、

$ sudo ln -s ../init.d/network /etc/rc*.d/S20network (「*」はランレベル)

として再起動すると、無事、起動時にネットワークが有効になるようになりました。

なお、先の書き込みでifcfg-eth0へ施した修正は削除しても問題ありませんでした。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 23:01:26 gQPN3lU/0
URLﾘﾝｸ(meatsauce.hp.infoseek.co.jp)
ここが一番わかりやすかったのに消えてしまったみたいなんだけど
どこかに移ったのかな？？知っている方いませんか？

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 05:51:03 kOIyRTCW0
>>296
事後報告乙
こうやって書いてくれると、たとえVMware関係なくてもあとからきた人が見つけやすくなる

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 06:11:33 pCs1+Z/B0
>>296
普通は自分でln -sしたりはしない。
chkconfig network on

ちゃんと理解したければ
man chkconfig
をどうぞ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 12:25:59 CY+5hDTP0
chkconfigの何が便利なのか分からん。
サービスの依存性を定義できるわけでもないし。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 16:19:56 qbDoTymK0
win98のサウンドドライバきぼんぬ

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 18:14:28 teS4+CR60
Creativeのサイトから落とせる

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 22:33:39 uQosdtN90
>>256
英字キーボードになってる？
shift + [= - ほ] キーだよ？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 15:44:43 aqE0jLa20
ご存じの方いらっしゃいましたら解決方法ご教授ねがいます

以前windowsXP PROsp1で　HDD増設の際　ダイナミックディスクでフォーマットしてしまい
自作PCを新調した際　データにアクセスできなくなってしまいました。
ハードウェアとしては認識しているので　どうにかいまの環境でデータにアクセスできないかと
ネットで調べてみましたが　自分で調べた結果　対応OSではないと難しいと思い半ばあきらめて
いました。
OSをデュアルブートしちゃえばデータを読み込めるとは思いますが　HDDにＯＳをインストールする空き領域に
余裕がないのと　現在のOSが　Vista HomePuremiumなので　それ以上のOSか　
XPならばVista構築後にセットアップはできないようなのでデュアルブートも難しい状況です

VM-WARE　PlayerにUBUNTUとWIN2000をインストールしてあるのですが
そのバーチャルマシンのゲストOSからホストのHDDは読み込めるようにはできないでしょうか
無駄な説明で長くなりましたが　ご存じの方いらっしゃいましたら方法教えていただきたく
書き込みいたしました
よろしくお願いいたします

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 15:54:23 tpwt/TBq0
>>304
「VMware　Player　build.0002　■vmxに以下を追加」でググってください
ベーシック　ディスクでは可能でしたがダイナミック　ディスクは…ディスクが飛ぶかもしれませんｗ

306:304
08/06/05 16:11:31 aqE0jLa20
>>305　
アドバイスありがとうございます
ググってみたところ２ちゃんのスレがHITしました。
読んでみてもいまいちわからないのと
ダイナミックディスクでデータが飛ぶかもとゆうことなので
もっと勉強してみます
ありがとうございました

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 16:13:01 rWPz0EGX0
シンプルボリュームだけで構成されているダイナミックディスクならプライベートリージョンを
ディスクエディタでごにょごにょすると普通のベーシック構成に戻せるけど…おすすめはしない

WindowsPEでCDROMからXPブートして外付けディスクにデータ待避させるのがいいのではないかと

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 16:24:26 aqE0jLa20
そうゆう手もありますね
ＣＤ起動するＯＳならダイナミックディスクよめるかもしれませんね
KNOPPIXはダイナミックディスク読めるかな
ちょっと試してみますね
ありがとうございました

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 19:38:13 lE6EQNH70
ゲストOSでインターネットするときホストOSのネットアダプターを必ず経由しますが
ゲストOSでウイルスサイトに特攻しウイルスに感染した場合、ホストOSも感染してるのでしょうか？
それともホストOSに通信を監視する常駐型アンチウイルスがあれば、ウイルスがゲストOSに流れる前に
検知するのでしょうか？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:31:56 UozfSGtp0
>>309
何が知りたいのかわかんないけど、ＦＡＱな感じだな。

ホストのネットワークデバイスの通信の内容を監視できる…って意味なら、
ゲストの活動がホストに影響を与える可能性がゼロじゃないって理解できるでしょ？
物理的に同じものなんだから、完全な分離なんてできないよ。

ホストを守りたいのなら、ホストに１つ。
ゲストを守りたいのなら、ゲストの数だけ、それぞれに対策してください。

「ウイルスサイトに特攻しウイルスに感染した場合」なんてことは、独立した
ＰＣでやれば？アクセスした端末が仮想環境なら活動しない対策済みのものが
けっこうあるんでしょ。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:29:43 zsJjdP5i0
>>309
一次感染じゃなくて二次感染ならありえる。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:38:15 wL9XsIza0
誰かVMTOOLのプラグイン作って
ゲストのキーボードおしっぱとか連打で固定とか

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 01:56:10 mQtdQxX50
一応、ここにメモっとくか
急にそれまで使えてたゲストのWindows 2003の一つからWorkgroupにアクセスできなくなった
"the list of servers for this workgroup is not currently available"
DHCPからIPはとれてるし、IP直うちなら使えるから、computer browser再起動したり
VMwareのサービス再起動してみたりしてもダメ…
まさかと思ってホスト側のZoneAlerm止めたら元に戻ったw
ホストオンリーのネットワーク設定でも関係してくるんだな
つか何で急にダメになったのかはわからん

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 13:44:25 DP8CgHWe0
質問なんだけど、vmwareってマルチコア対応？（ホスト側の）
ホストのマシンにクアッドコア積んでたら、ゲストOSを複数動かしたときに有利になる？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 13:52:19 Gvxc30Ox0
当然。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:49:18 1oylnQD70
複数のネットワークI/Fを持つ、複数の仮想端末の間でメッシュに近い感じで
ネットワークリンクを作りたいんですけど、virtual networkが9個までしか作れないみたいです。
もっとたくさんポイントtoポイントのネットワークを作りたいんですが、
うまいやり方はないでしょうか

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 01:57:15 C/x0HZe70
VPNとVPSを組み合わせたサービスをつくりたいのかい？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 03:17:35 vpQyIqre0
質問なんだけど、
ホストのマシンにバックドア積んでたら、ゲストDoSを複数動かしたときに有利になる？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 03:42:03 Fk752wzQ0
ホストもゲストもWinXPSP3にしてから1ヶ月くらいたつけど問題ないね

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 13:52:55 CvKW32HE0
MS-DOSモードで終了するを選ぶとやばいのか？＞98SE
全然動かなくなってしまったorz

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 15:24:11 CvKW32HE0
>>302
書き込みしてたのすっかり忘れてた、スマソｗ
無事手に入れれますた。

…、320はとりあえず置いといて、Player1.0.6で98SEを起動しててクリサイトから
ドライバ落としていれてみたけどダメダメですた。
ブチブチ途切れるわMIDI最悪だわで、Playerを2.0.4にして起動してみたら体感的に
サウンドの途切れは少なくなりMIDIの音質も向上しますた。なんだこの変化は？ｗ
で、終了時にMS-DOSモードで終了してあぼーん、ｱﾋｬﾋｬ
仮想マシンでも98は98なんですね。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 15:51:45 +MIZNsGf0
>>321
散々既出だが、軽い(より古い)ドライバを探して入れ直せば音切れは改善される。
それと、９８SEでも"DOSモードで再起動する(M)"は、昔から問題はなかったはず。
今もPlayer 2.04 で試したが普通に動く。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 16:29:18 CvKW32HE0
>>322
マジすか!
あぼーんしちゃったから仮想マシン抹消したので今は試せないけど、
いずれまたコンバートし直すと思うのでその時にDOSモード再起動＆古いドライバ試してみます。

ｻﾝｸｽ！

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:32:14 DoUTnh9m0
VMWareってＶＰＣみたいな
本当の意味での一時停止機能はないの？
ＶＭの一時停止だとＨＤＤに情報を保存するから
停止→復活の時間がかかりすぎて気軽に使えなくて困る

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:38:20 1OjuRzTb0
vvvvvvv

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 18:26:41 sx8FZOCi0
>>321
さっぱり意味がわからない。自分のところでは、まったく問題ない。
321かPCの能力が、全然足りてないだけじゃないか？

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 23:57:27 3VLCpA/t0
Linux上のVMwareServerにPPCMacから接続する方法ってありませんかね?

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:13:57 CySuMFLO0
>>326
YOUの常識外のスーパー環境があるのさ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 21:58:14 qf0p/h6P0
お～いホストWindowsに6.5ベータきたらしいぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:470番)

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 21:59:02 qf0p/h6P0
で、ダウンロードページ教えてね

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 22:24:09 T9qPQBiM0
>>330
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 04:27:59 yvhcWG7E0
VMwareのbetaって本当に人柱専用betaだからなぁ…。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 11:46:31 5uzQUTHO0
LANを搭載したPCで、ゲストOSだけにはインターネット接続出来るようにするけど、
ホストOSはネットワークに接続出来ないようにする事って出来ますか？

普通、ゲストOSにファイアウォールソフト入れて、ホストOSにもファイアウォールソフト入れる事なんて
しませんよね？

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 11:52:17 dPQsNFo90
使い方によるがホストとゲストのセキュリティ管理は別だから俺は両方に入れてるがなにか？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 12:08:15 5uzQUTHO0
>>334
どうしようも無い時はそうするしか無いけど、ホスト側のOSは出来るだけ弄りたくないから、
ソフトとかもあんまり入れたくないんだよな・・・
ゲストにはネット許可して、ホストには外部から接続出来ないようには出来ませんかね？

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 12:18:37 dPQsNFo90
なんでホストとゲストを同列に語ってるのかがわかんない。
ゲストでWebサービスやFTPサービスを立ち上げたからといって
ホストに同様にアクセス出来るわけじゃないぞ？
もちろん物理的に同じNICを利用するけどそこまで気にするなら
別PCでやれば飯井だけのこと。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 13:06:45 VXVoOXmU0
ホストのローカルエリア接続のプロパティに表示されてるあれをゲスト以外全部チェック外す。
したらホストの情報は一切ネットに流れなくなる、らしい。
んじゃ情報は入ってくるのかよと突っ込み入れたほうがいいのかしらｗ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 13:13:44 hpCNRaL10
>>333
> LANを搭載したPCで、ゲストOSだけにはインターネット接続出来るようにするけど、
> ホストOSはネットワークに接続出来ないようにする事って出来ますか？

やったこと無いんだけど、ネットワークのプロパティでホストのアダプタを無効にしたらゲストも使えなくなるんですか?
もちろんブリッジで。

> 普通、ゲストOSにファイアウォールソフト入れて、ホストOSにもファイアウォールソフト入れる事なんて
> しませんよね？

両方とも普通に使うなら、普通は両方に入れるだろ。
ホスト側にはあまり入れたくなくても、netに繋ぐなら普通のファイアーウォールぐらい入れたら？

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 15:36:12 B2BdTLLd0
>>335
NATならまだしもブリッジにしたら必須だろ（ホストのFWの設定ももちろん必要だが）
それにいまどきFWといえばアプリケーションからのインバウン接続も見てるしな
ゲストだけセットワークに接続したければUSBタイプのLANアダプタを使ってみては
どうだろうか？またはホストのFWで制御でやりくり

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:08:15 8sfpydyIO
なんか、このネタ、ここのところアチコチでみてるよう
気がするんだが…。

どこかでそういう無責任な紹介記事でも公開されたのか？
とか思うぐらいだ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:11:49 dPQsNFo90
というか、何がしたいのか？仮想環境である必要があるのか？
その辺りが全くわかんないｗ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:33:58 O3zQQXeE0
OS潔癖症が行き着くとこまで行き着いてるんじゃない？
もしくはセキュリティソフト買う金がないから、仮想環境ならノーガード戦法できんじゃね？
とか考えたとかｗ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:36:04 vHu+Hs8J0
>>341
これがすべてだろ
>ホスト側のOSは出来るだけ弄りたくないから、
>ソフトとかもあんまり入れたくないんだよな・・・

セキュリティの知識がないのか、ソフトを買う金がないのか
いろいろ考えてかえって不便な思いをしてる本末転倒馬鹿

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:47:14 dPQsNFo90
俺も仮想環境のセキュリティなんてavastだおｗ
ノーガードなんて気合の問題だから仮想環境だろうがリアル環境だろうが
出来ないへたれには出来ないｗ
まあ、どっちにしろ>>333みたいな事聞いてる時点でどうにもならんｗ

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:56:00 O3zQQXeE0
そういやエロゲを入れ消ししまくってるから
全部仮想環境に入れてるとかいう奴をどっかで見たな
そんなにエロゲ買いまくる金あるなら数万で専用PC買えよと

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 19:09:24 dPQsNFo90
そういう奴は間違いなく割れだからｗｗ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 19:45:25 p8jk3U+n0
そもそも個人レベルで、Windows on Windowsとか
同じOSを仮想化する必要性ってある?

みんなどんな用途に使ってるの?

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 19:52:08 p8jk3U+n0
んあー、自分で言っておいてなんだけど、
Debianの新しいstableリリースを試すのに、
Debian上でDebian動かしたことあったわ、そういえば。

といってもchrootで試したんだが。
vmware使う人がいても納得できるな。

OSの試用とか、
OSまわりの開発やるには便利そうだが、
みんなそうなのかのー。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:05:40 /d6PO9xm0
Windows Updateするときは、まず仮想環境で試してからにしている。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:10:58 p8jk3U+n0
>>349
そのためにWindowsのライセンスを余分に手に入れるのはすごいな～。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:11:05 x+3hZYAI0
俺はエロゲ環境のためにWindows on Windowsしてる
・通常とは環境を分けたい
・デュアルブートより起動や切り替えが速い
・環境移行が楽(数十もゲームあると、再インストールやコンプデータの復旧とかメンドい)

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:15:50 2lHdUAOX0

Agent Service
Authorization Service
Virtual Mount Manager Extended
ってどういう機能かわかる人いる？
停止して手動にしといてもネットにつながるしISOマウントできるし光学ドライブ使えるし音も出る

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:36:51 p8jk3U+n0
>>351
なるほど…。
ｴﾛｹﾞ環境の構築のためにvmwareはバージョンアップを重ねてきたのか…。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:59:15 dPQsNFo90
俺は会社で何故か部内サーバーの管理やらされてるから殆どは会社の経費で買ったライセンスだな。
個人でもXPx3と2k、98SE、Vistax2は持ってる。
基本は作ったプログラムとかのテスト用かな。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 21:48:31 B2BdTLLd0
ソフトの試用版のインストールと動作確認に使ってるな。
変にシステムいじられたりレジストリに書き込まれたりしたくないから。
ところでホストOSがWindowsでゲストOSのWindowsをホストOSと同じプロダクトキーで
インストールするのってやっぱりまずいの？一応ゲストOS用にXP　Proを購入したんだが
MSのドキュメントでそのあたりのことが書いてある文書があったら教えて欲しい。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 21:52:45 dPQsNFo90
ハードウェアID変わるからアクティベーション出来ないよ。
文章はあったかな～？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 22:40:27 Lcblyf3A0
>>333
ゲストにはちゃんとしたIPを割り当てて、ホストにはデタラメなIPを割り当てて、
ネットワークはブリッジ構成にすればいい。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 23:03:13 UcqRN6CZ0
>>333
ダイヤルアップルーターにFW機能あればそれを利用したらいいんでね

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 23:08:54 p8jk3U+n0
教科書通りのことを言うなら、
セキュリティ対策は多段防御が基本。
ルータにFWがついていても、端末にセキュリティソフトを入れるべき。

自分のとったセキュリティ対策がどのようなもので、
どのような攻撃に対して有効かが
わかる人なら省略もアリかもしれないが、

>>普通、ゲストOSにファイアウォールソフト入れて、ホストOSにもファイアウォールソフト入れる事なんて
しませんよね？
なんて言っちゃうぐらいの人はゲストもホストも両方入れとけ。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 23:10:43 dPQsNFo90
まあ、CTUのFWは速攻で切ったけどな俺はｗｗ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 01:07:06 6z5jPvsk0
vmwareにはインターネット越しに仮想PCを操作する機能はありますか？
もしあるなら、セキュリティの為にそれをOFFにする事は出来ますか？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 01:19:33 qnHhQT4Y0
>>361
ドキュメント読め

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 03:00:53 I0Z9o+gV0
ネット繋ぐのはたま～～～に海外サイト巡る時だけだから
VMnetDHCP.exeとvmnat.exeを手動にしておきたいんだけど
NATはショートカット実行してサービス起動できるけど
dhcpはダブルクリックしても黒い窓がでるだけで起動しない
dhcpだけでも自動起動しとくしかない？

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 05:13:34 BktY8QJs0
>>353
え、ちがうの？

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 05:20:14 HcYS7BCn0
おいおいｗ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 05:21:51 HcYS7BCn0
>>363
URLﾘﾝｸ(www.kemasoft.info)
とかはダメなん？

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 05:52:06 yKRVIATx0
>>363
開始させるだけならバッチファイル作って
sc start VMnetDHCP
sc start "VMware NAT Service"
とでも書いておけばいいだけ。

もっと凝るなら
vmnet.vbsとか名前をつけたテキストファイルを作り、
strComputer = "."
Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" _
& "{impersonationLevel=impersonate}!\\" & strComputer & "\root\cimv2")
Set colServiceList = objWMIService.ExecQuery _
("Select * from Win32_Service where Name='VMnetDHCP' or Name='VMware NAT Service'")
For each objService in colServiceList
Select Case objService.State
Case "Stopped"
objService.StartService()
Case "Running"
objService.StopService()
End Select
Next
とでも書いておけば、サービスが起動していれば停止・停止していれば起動できる。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 06:25:15 iLqFpBCD0
>>361
みんなの助言のバッチを書いた上、それらはサービス自動起動になっているから「手動」に変更しておくと良いよ。

369:↑
08/06/10 06:26:27 iLqFpBCD0
>>368は
>>363へのレスですた。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 21:28:18 VTgDIkvA0
VMWareでスナップショット機能を根底からOFFすることってできないのかな？
便利な機能かも知れないが過去に戻ったら現在が消えてしまうというのは恐すぎ。
だれかが悪戯したら貴重なデータが一瞬でパーだもんな。
根底からOFFできるといいんだけど・・・

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 21:33:16 tULlcaoT0
>>370
VM settingsいじったらできるだろ。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 21:34:57 tULlcaoT0
>>370
Virtual Machine SettingsのOptionsのSnapshotsの「Disable Snapshots」じゃね

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 21:55:16 VTgDIkvA0
>>372
ありがとう。でもやってみたけど有効のままみたい。やり方悪いのかな？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:01:30 HcYS7BCn0
マニュアル読み直せ。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:02:36 VTgDIkvA0
マニュアルは一通り読んだが書いてなかった。
つ、書いてある方法ではオフにできないんで悩んでいるわけよ。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:13:41 HcYS7BCn0
>>375
どうできなかったかかけよ。
スナップショットのoffは仮想マシン単位で設定するんだぞ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:37:41 uOI/SCIlP
>>367
横からですがスクリプトの知識がない俺にとってはこれはとてもありがたい
活用させていただきます

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:50:16 8CVA3y7Q0
>>367
開発とかシェルつくるひとって
こんなコマンドとか変数とか正規表現とか覚えててパパパっと作っちゃうのか？
すごいな。
俺なんて「あのコマンドなんだったっけ？、スペルどんなだっけ？」って毎回ぐーぐる先生だから全然上達しないぜ

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:55:13 tULlcaoT0
>>378
ぶっちゃけ覚えても
一年ブランク空いたらgoogle先生のお世話になる。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:23:54 71hashKX0
VMwareServerについて質問です。
リモートホストのゲストOSに接続した場合、
ホスト側のビデオカードは使われるのでしょうか
それとも、グラフィックはほとんどCPUまかせでしょうか。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:26:04 HcYS7BCn0
>>378
人によるだろうけどな。
トライ＆エラーなんて普通にあるだろ。
グーグル先生に頼ろうと書籍見ようとやりたい事を自覚してやってれば出来る。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:41:59 VTgDIkvA0
>>376
＞スナップショットのoffは仮想マシン単位で設定するんだぞ。

あああああ！ありがと。やっと理解できた！

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:57:15 HcYS7BCn0
>>382
よかったなｗ
だからちゃんとマニュアル読めとｗ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:44:46 HjMRUjzD0
>>383
すまん。スナップショットが設定してあると解除できないのね。そこんとこ読み飛ばしてた。
お恥ずかしい限りでゴワス。。。

しかしVMWareってずごいよね。この世のものとは思えない素晴らしい製品ですわ。
世の中にはまだこの存在というかこの世界を知らない人が大勢いるんですよね。
ゲストPCのVCNホストにホストPCから接続してると何がなんだかわからなくなるけど面白いっす。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:54:34 tFVdi88z0
>>384
まあ、おかげでネットワーク系の検証とか自宅でも楽にできるしね。
昔は会議室に10台位PC並べてとか不毛な事してたしな。
いらない人には要らないんだろうけどね。俺は逆にスナップショットとか使えなくなったら発狂するｗｗ

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:56:53 3V2TwQB80
確かにずごいが、本当に必要に駆られて使ってる人間はどれだけいるやら
エロゲ専用環境とか、セキュリティノーガード用に使うとかもいるようだしな
そんな俺は興味本位で遊んでるだけ
極たまにWin98でしか動かないソフトに使うけどさ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:07:24 Vh6VuuZ90
サーバの構築検証設計とかやってると超重宝する

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 02:42:43 PI5c9O3R0
あら
6.0.4にしたけどCDImageの対応進んでるね

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:26:27 WIKXJbYw0
>>327
ある

っていうか情報不足よ

390:327
08/06/11 22:44:39 ORjLHZc30
>>389
失礼しました。
的外れな情報かもしれませんが、以下の通りです。
クライアント:MacOSX 10.4.11/PPC G4/1GBMem
サーバ:CentOS5.1/CeleronD2.8G/1.5GBMem
サーバ側でVMware Server 1.0.5を使用していて、
２台のパソコンは共にLAN内にあります。
また、ゲストOSはWindowsXPです。

ヒントだけでも、どうかよろしくお願いします。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:48:33 tFVdi88z0
>>390
MACからゲストのXPへアクセスしたいって話？
本筋が見えない。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:14:48 bv2yCa8G0
VMはもっぱらエロ検索用でつ。
危険なページでも気兼ねなくクリックできる。
これがVMの正しい使い方だよね

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:19:05 b3Oxqf9u0
>>392
スナップショットの正しい使い方も見えてくるね。

394:327
08/06/11 23:26:52 ORjLHZc30
>>391
その通りです。
MacからゲストのXPを操作したいんです。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:32:28 tFVdi88z0
>>394
リモートで入りたいって事？
VM関係ない気もするけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:51:58 44kZ6dII0
>>394
リモートデスクトップ使いたいのなら、OSはXP Proじゃないと無理だからな。
HomeならVNC使えば？

つーかスレ違いだろ。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 01:21:33 Oqhntwaq0
NHMを使ってVMware　PlayerでPLANEXのUSB無線LANアダプターを挿すと以下のエラーが出るの
だが何かいい回避策はないだろうか？vmxからUSBデバイスをはずすのは当然できず。
"C:\Documents　and　Settings\(ユーザ名)\Application　Data\VMware\featuredvm.ini"は見た目
問題ないようだ。

「致命的なアプリケーション　エラーです:　文字列のエンコード中にエラーが発生しました。(class　cui::Error)。」

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 01:24:31 Oqhntwaq0
>>397
追記
「プロパティ」→「互換性」とするのはまだやっていない

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 05:37:21 vzrIKJZU0
>>390
それは、素直に(1)VMWare Server Console for MacOSXが欲しいって意味か？
(2)ホストＯＳのCentOS5.1にMacOSXに接続すれば？
それとも、他の人の言うように、(3)ゲストのWindows XPにProならリモートデスクトップ、他ならVNC。

389が言ってる「情報不足」は、環境（それぞれとのネット構成）もそうだけど、
何のために「PPCMacから接続する方法」が知りたいのかってコトじゃね？

400:327
08/06/12 07:15:34 NpQczy2R0
質問がはっきりしなくてすみませんでした。
>>399のおっしゃる通り、
VMWare Server Console for MacOSX、もしくはその代わりになるものが無いか、
という事です。

現在、ほかのWindowsマシンからVMWare Server Console for Windowsを使って
サーバに接続していますが、それと同じ事をMacからできるようにしたいんです。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:32:46 M9jOfU030
最新の6.5betaだと、directx9のゲームでも動かすことが出来るらしいけど、
もし、ホストのOSにdirectx7しか入っていない場合（ゲストには9を入れてある）、
directx9が必須のゲームは動きますか？

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:41:14 tX64UiGU0
DX9は要求するけどSMを要求しないソフトならうごくんじゃね？

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 10:54:17 wKhvusUb0
>>402
ゲストでDX9ゲームするにはホストのDX9が要求されるのか？

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 10:59:15 M9jOfU030
でもよく考えてみると、もしホスト側もdx9が必須と言うことになれば、
ホストがlinuxの場合、ゲームは一切出来ないことになるよな

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 11:09:28 vzrIKJZU0
まぁ、一番簡単にDXを実現しようと思えば、ホストのDXをかっぱらうことだからなぁ。
ビデオオーバーレイみたいに。

ホストＯＳも含めて1つだけのDXなら稼動します…で満足する人がいるとは思えないな。
DXを必要とする人たちのニーズを見聞きする限りでは。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 11:16:29 RGFUbiQX0
>>405
仮想領域からリアル領域のVRAMにダイレクトアクセスできるとでも思ってるのか？
DirectXのDirectの意味がわかってないんじゃね？
ゲストがホストのリソースを使うときは橋渡し用ドライバが介在しているから実現できている。
その時点でもはやDirectは有り得ない。
ゲストのDirect9が直接仮想空間のVRAMにアクセスするというルート以外考えられない事に気付け。

ところでおまいら、VMWareを同時に複数走行できてる？
当然起動はできるんだが２つ目以降の起動時にHDDのLEDが点灯したままとなり
フリーズ同然のごとく待たされる。なのでかならゲストをサスペンドしてから次のゲストを起動してる。
メモリを2GBに増やしたがXPのゲストさえ同時に２つ以上動かすと止まったように遅くなることがある。
これって何か回避方法あるのかな？

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 11:18:33 vzrIKJZU0
>>406
ゲストのビデオドライバを、ホストのドライバと協調させるプランが
あったんでしょ？その話だよ。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 11:30:02 UTyz4RYZ0
>>406
>ところでおまいら、VMWareを同時に複数走行できてる？

うちはDualCoreのCPUだけど、ゲスト3台同時に動かせてるよ～。（ホスト4GB、各ゲストに1GB割り当てで

あー、もしかして、ゲストのメモリーをホストの実メモリーに割り当ててないんじゃ・・・？
（HDD上のファイルにゲストメモリー割り当てだと、2台で帯域使い切ってるのかもねぇ…

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:02:00 tX64UiGU0
>>403
そんな事は一言も書いてないわけだが。
ゲスト内でDX9を要求するゲームを立ち上げた時に
HWのSMをチェックしたり要求しない(ソフトエミュでも動く)ソフトなら動くんじゃないかと言ってるだけ。
ホストの環境は基本的に関係ない。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:03:28 RGFUbiQX0
>>407
だからさ、DirectXってのはドライバを使わないで直接ハードにアクセスするものなんだよ。
ドライバで協調させるとかもう・・・

>>408
＞あー、もしかして、ゲストのメモリーをホストの実メモリーに割り当ててないんじゃ・・・？

設定からゲストに必要なメモリ容量を割り当てているだけだけど、何か他に方法があるんでしょうか？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:07:22 X5dYcEPM0
>>406
Windows2003 x 4, XP x 1, ubuntsu x 1同時に動かしても別に問題ないな

IOの多いドライブにVM入れてるとか、物理メモリが足りなくてスラッシング
起こしてるとかじゃねーの

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:08:08 UTyz4RYZ0
VMXファイルに　mainMem.useNamedFile = "FALSE"　を記述。

ただ、その分メインメモリ使うから注意ね

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:08:38 RGFUbiQX0
>>411
HDDの領域を事前割当してない（必要時に拡張）と遅くなるってことある？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:12:40 RGFUbiQX0
>>412
それを設定すると具体的にどんな振る舞いがなされるんでしょうか？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:18:51 UTyz4RYZ0
HDD上のファイルとして、メモリ-確保じゃなくて、実マシーン上の実メモリー上に確保する

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:23:32 X5dYcEPM0
>>413
HDDの事前割当なんてディスク容量がもったいないから使ってない

つか、改めてみたら物理メモリ2GBしかないのか。うちは8GB
単純にメモリが足りないんだな

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:23:39 RGFUbiQX0
>>415
ありがとう！
オプションの詳細設定で
「メモリーページのトリミングを無効にする」にはチェック入れなくて大丈夫？

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:27:36 RGFUbiQX0
>>416
それってホストOSに64Bitを使用してるってことでFA？
64ビットだと周辺機器の対応とかが糞で使い物にならないが
確かに仮想PCでの仕様前提ならホストOS側のハード対応は関係ない。
そうか！64ビットOSの有効な使い方が今はじめてわかったぞ！

32BitのWindowsだと、さすがもVMWareでも4GBフルには使えないんだよね。
使えない領域をRAMDISKにしてスワップファイルでも置ければよいかな？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:34:24 UTyz4RYZ0
>>417
うーん、どっちがいいのかは、調べてくれ～。
ちなみにうちはチェック入れてなかったわ。

420:419
08/06/12 12:36:40 UTyz4RYZ0
追記、ホストの設定でFit virtual machine memory into reserved host RAMにチェック入れてる。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:36:46 X5dYcEPM0
>>418
うんにゃ。PAEが使える32bit版のWindows2003 Enterpriseがホスト

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:48:41 RGFUbiQX0
ありがとう！スゲー速くなったよ！

でもおまいらすごうな。どうしてそんなにVMwareに詳しいんだ？
つ、俺が初心者なだけかも知れんが、今VMWareにハマってる。
これ、すごいもん。マジで・・・

でもついていけないよ。PAEが使える32bit版のWindows2003とかもう・・・

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 12:57:41 UTyz4RYZ0
>>422
うちは、
何かの問題→調べる→試してみる→解決→次の何かの問題→（ｒｙ
の繰り返しでだな。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:01:16 RGFUbiQX0
WindowsXP PROの場合、既定ではメモリが2GBしか使えないためBoot.iniへ/3Gのオプション追加で
3GBまで使えるようになるようだけど、みんなそんなことしてるのかな？
/PAEオプションで4GBまで使えるようになるようだけどそれが限界のようだね。
でもPEを使えばXP PROでもVMWareで4GBをフルに使えることがわかってよかった。
上位のOSは8GとかのPAEが使えるらしいがそんな高価なOS買えないよ。
VMWareだって貧乏人の俺には買うの結構辛いんだよ。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:08:03 RGFUbiQX0
>>423
早速、「mainMem.useNamedFile = "FALSE"」でググったら他にも有用な情報が沢山付いてきた！
すげーノウハウだ。こうやって勉強していくんだな。うんうん、俺も頑張ってみんなのようになるぞ！

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:22:41 RhOgAZaz0
周回遅れなキミ＝ID:RGFUbiQX0

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 14:46:07 RGFUbiQX0
>>426
さぞかし熟練者なんでしょうなぁ。えらいえらいｗ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:12:48 9cjmTjOT0
何をそんなにはしゃいでいるのやら。
とりあえず>>410と同じ事をプログラム板あたりに書き込んできたらどうだろう。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:33:24 SLahVobc0
ゲストOS上でタッチパッドのエッジスクロールを使えるようにする方法はありませんか？
ホストはvista SP1、ゲストはVineLinux、タッチパッドはSynapticsです

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:43:11 Y4BL1mib0
全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合させる
ってやつとは違うの？

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:59:29 vzrIKJZU0
>>410
言っている意味がよくわからないが、いまどきのDirectXは「アプリケーションが直接ハードウエアを制御」してる
ものと思っている発言ですか？？？ドライバすっとばして？

>>406や>>413の発言から想像するに、もう少し落ち着いて発言したほうがいいのではないだろーか？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 16:56:32 RGFUbiQX0
>>431
ここでいうドライバとは当然のことながらVMWareのドライバという意味だが？
文脈からわからん小学生なら逝け。
DXDiagを実行された時に表示される情報はホストの情報ですか。そうですか。
よくわかりました。先生！ぷぷぷ。
まあ３Dの場合はホストPCの機能を使わざるを得ないが
結果、まともに動く3Dゲームがどんだけあるのよ？

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:25:41 vzrIKJZU0
やれやれ、小学生相手かよ。
>>432は、YesかNoで答えてくれ。
DirectXは「アプリケーションが直接ハードウエアを制御」してるものですか？

オレオレで、自分の話だけ押し通すのも場合によってはアリかもしれながいが、
話の流れとか、相手の発言を、自分の頭の中で咀嚼してから発言したらどうかな？

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:40:41 RGFUbiQX0
おいおう、小学生と言葉の遊びをしてる暇はねーよW

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:44:03 u8xwtoCV0
小学生と中学生のケンカだなｗ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:57:47 RGFUbiQX0
あはは

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:12:12 7muhQOMQ0
ホストのDXをかっぱらってオーバーレイとか馬鹿言ってるからおちょくられるのでは？

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:04:05 vzrIKJZU0
仮想ＰＣなどでDirectXなどの機能を実現する手法として、
・ホストＯＳでのドライバの対応
・仮想ＰＣアプリケーションでの対応
・ゲストＰＣのドライバでの対応
これら３つが連携することで、ゲストＰＣで発生したDirectXコールを
そのままホストＰＣで処理し、その描画がゲストＰＣ内の必要な領域で
行われることでで対応することが、現時点での技術的な解である。

という趣旨の資料だったか記事を読んで「まーそーだろーなー」と納得
したような気がしてたんだが、それがなにだったか思い出せないことには
しかたない。
＃その時、唯一無二の機能を奪い合う例として出てたのがビデオオーバーレイだな。

掘り出そうとしてたら、VirtualPCやリモートデスクトップの話題をごっちゃに
なってるのかもしれないとも思えてきた。
なにせ、話の元は「どうやって実現するのか？」だから実際にインプリメント
されてるとか、パフォーマンスが～とかいう話でなし。
論点もズれてしまっているようだし、自分的には、もうどうでもいいやって感じ。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:07:44 7muhQOMQ0
そんな脳内妄想をされてもな。
ゲストがオーパーレイで表示している画像を見て
ホストのVRAM、それともゲストのVRAMのどちらが表示されているのか。
まあその辺から勉強し、技術的限界点を考察して欲しい。
展望が先に来ては荒れるだけさ。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:38:31 vzrIKJZU0
だから、最初っから「実現するための手法としては…」って話をしてるんだけど？
現時点でできるとか、そういう話は一切してないんだけど・・・。
脳内妄想といわれるが、自分はそういう記事なり資料をみた覚えがあるので、
それが、勘違いだというのなら、そういう指摘をしてくれないか？

ここは、そういう技術的なアプローチの可能性なりの話は一切してはいけないスレ
だというのなら、というのなら失礼いたしました。

次ページ