peercast総合スレ Par ..
780:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 22:41:31 HnihhqPn0
とある配信者さんの嫌がらせリレーが時々あるようですが、視聴者数って意味あるんですかね?
雑多の視聴者数など10人と500人との違いに意味はなく、
モラルを持った見たい人にだけに見てもらうのがよいスタンスだと思いますよ。視聴者数が増えてもなにもよいことはないですからw
匿名の無責任な放言でも付き合いたい・反応を見たいっていうさびしがり屋が多い気がします。
あるいは注目をあびてみたいとかいう理由もあるのかな?よく分かりませんが・・・。
あとはボランティア精神みたいのとかか。(だとすると視聴者数は関係ないか。)
実験的配信はある程度の数で意見が集まるのはいいでしょうね。
他にはどんな理由があるのか他の配信をほとんどみないので分からないですけどね。
自分が配信してるオリンピック中は40〜250くらいをうろついてるようですが、理想的には70人くらいまでがモラルの限界人数かと感じています。
通常は15-50人くらいの超自己ペース配信しかしていないのでそれでも多すぎな感じです。
よくこんなチャンネルでも見てる人がいるもんだなあ・・・というのが正直なところでw
ひどく聞こえるでしょうが、「お客様」主体で媚がひどくなった集団は自己を失っていて気持ち悪いもんです。
もっと配信・供給する側の勝手でいたほうがむしろ健全ですよ。
窮屈なまでの責任のありかの追求、なれあい、媚売り、それらの要求、すべてそのグループ社会の腐敗した姿です。
もっと適当であるべきところは適当に。それができない子供の社会になっていますよね。
縛られない空間だけででもお客「様」などの「様」扱い、ふるまいをしたい人が増えてるんでしょうね。
実社会では大事に扱われずマイナス点ばかりを指摘されがちな世の中ですから。
ネット上の人格が横暴になるのはその反動であり、匿名でありながらいわゆる「本性」とは違うものになってる理由ですね。
TV実況スレッドもみたりもしますが、そういう人多いですね。
「まあ見る人がいるならpeercastに同時に流しとくか」っていうスタンスはそういう中からできたのですかね。
そういうのってとっても楽ですよ。説教くさいしここで言ったところで仕方ありませんがw
781:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 06:11:00 uGcIBkJ60
>>958
オリンピック配信の中の人か・・・
こんなとこにまで出てきて長文乙www
782:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 06:53:22 C7u6e/kb0
やっぱ、こいつアホやww
やるほうも聞くほうも遊びの暇つぶしなんだよ
ネットにモラルも糞もねーよwww
会員制にでもして配信すればいいんじゃね?
783:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 09:37:20 PKAUwQFu0
最近ピアキャスつながりづらいなと思ってたらもしかしてこいつのせいで
wakwakBANしてる奴多いのか?
とんだとばっちりだわwwwwwwww
784:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 11:14:01 7jRTCIeE0
,-―--、_
_,-冖ー-、;:::::::::`゙ヽ、
,r'´ >:::::::::::::゙-、 ))
,/ ,/::::::::::::::::::::::::゙l、
,l `゙-、:::::::::::::::::::::::゙l、
.(( l、 ,-'_ |::::::::::::::::::::::::::|、
,l` / ̄,, `l─‐l;::::::::::;-‐、::::::::.| ))
〈ヶヽ、″ | 〉::;ノ゙ ´ヽ,|:::::::|
.l´ `〉ー‐'´ `" .〉_,|:::::::::゙l
,〉‐'"`ヽ、 ‐-';::::::::::;|
._,-、,-¬、_.___,‐-、 ` ´h:;;/
^ 、 ` 、ヽ ヽ ヽ、 .゙‐、__, ゙l、
、 ヽ .l |-'l ヽ_ノ´ , `
.`l、.| .| │丿´ ̄´l‐´ ., .l´,
`'ヽ,ノ-' / `‐、 .,/ _ノ´
丿 ``‐-、__,-‐‐'´
/
785:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 11:45:43 3uiN+AqW0
>>960
peercastも無料会員制と云えなくも最初が長いし
786:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 11:48:14 WyJbG7UU0
>>963
どゆこと?
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4327日前に更新/325 KB
担当:undef