デフラグ総合スレ Par ..
83:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/30 20:18:20 P4sykycd0
>>82
ってことはJkDefrag使ってる限り回避不能なのかしら・・・
何か他のデフラグソフト使ってみるかな
84:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/30 20:58:40 dYzUwVf+0
>>83
-a 3以外のモードでは発生しない。Contigの代わりにJkDefragを使うならば、コマンドプロンプトで、
JkDefrag.exe -a 2
とやればいい。
85:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/31 15:14:20 xBG12W2P0
こんなの見つけたんですけど、どうなんでしょう?
URLリンク(gigazine.net)
86:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/31 15:38:07 23zaAHlg0
>>85
いいと思えば行けばいいじゃない
オレはわざわざ金出して買ってるソフトにその機能があるから要らんけど
無料系ではこういうの無かったの?
87:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/31 16:38:45 c3qgMra+0
>>85-86
Defragglerと>>68でできる
88:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/31 16:56:20 23zaAHlg0
すまんね統合された組なもんで詳しいこと知らずに
89:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/04 22:06:19 jY9ApNCK0
90:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/04 22:23:59 kfcdbUSy0
毎日デフラグせずにいられないようになったんですが、やばいでしょうか
91:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/04 22:45:56 604Om0240
まずは部屋を片付けよう
92:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/04 22:59:51 QJlik+010
/ ̄\
| |
\_/
|
-ニ二二二二二二二二ニニ-
/ ヽ
| , i ,i i , |
|_n__|i__|i____i|__|
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
5F ペケジに倒される
93:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 11:48:17 twWUl2Gi0
>>79
俺はバックアップを兼ねてデータドライブ(A)から、
クイックフォーマットしたもう一台のHDD(B)にコピーして、
(A)をフォーマット、後に(B)から(A)コピーを行った
けどやっぱり断片化する時はしているんだ、なんでだろ?
似たファイルが断片化するんだが、同じファイルが断片化する訳ではない
あと細かいファイルが1万以上あるフォルダもものすごい勢いで断片化する
使ったソフトはだいなファイラーなんだけど
94:79
08/06/08 12:12:25 H/UTALfp0
>>93
・こまかいファイルがたくさんあると、ディレクトリエントリが満杯になるたび、
その都度、別のディレクトリエントリが作成される。その場所は、OSが適当に選ぶ。
例→小物が増えすぎて、入れる場所がなくなったから、新しい収納家具を導入した
・MFTに入りきらないほどファイルが増えると、MFTが拡張される。
拡張される場所は、Windowsが適当に決めるが、たいていはHDDの真ん中あたり
例→収納家具を置く場所がなくなったから、部屋を増築した。部屋と部屋とを
歩く距離は増えようが減ろうが知らんよ。使えるだけありがたいと思え
こんなとこかな。要するにWindows&NTFSがバカ。
対策は、NTFSのクラスタサイズを64KBにすると、分断は軽減される。
クラスタサイズが大きければ当然、ムダな領域も増えるが、贅沢に容量を
つかえる昨今、パフォ優先にするほうが気持ちのよい使い勝手になる。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 12:29:18 twWUl2Gi0
>>94
さっそくのレスありがとう
多分仕様で細かいファイルのは分断化されるってのは感じてた
これは圧縮してしまえば解決できるからまだいいんだけど
でかいファイルが分断化、それも複数のファイルが同じ数ずつ断片する
これはテンポラリが断片化してるせいなのか、、こっちのがやっかいだ
96:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 11:51:08 Tocwbgu10
IObit SmartDefragの最新版使ってみたけどかなり良くなってるなこれ
昔は広告が付いてて使う気なかったが今のはなくなっててやる気でた
デフラグの性能もそこそこで断片化はきっちり解消してくれる
常駐の保護も断片化の解消をしっかりしてくれるのでフリーで常駐させたいって人はいいかもしれない
97:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 10:33:23 7Avz/R9k0
Defraggler v1.02.077 RC1
正式版までもう少し?
GUIがちょっと変わった
98:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 14:48:54 M4g6GFIU0
Defraggler v1.02.077
- New tabbed UI.
- Improved 64bit support.
- Fixed bug that could cause small files to be placed in MFT buffer zone.
- Minor bug fixes.
正式版が楽しみ〜
99:NBeFlXjWSrN
08/06/10 14:56:12 VG+hYIBB0
<a href= URLリンク(myfakaie.freesite.org) > clap </a>
<a href= URLリンク(myfakaie.freesite.org) > climax </a>
<a href= URLリンク(myfakaie.freesite.org) > clit </a>
<a href= URLリンク(myfakaie.freesite.org) > clitoris </a>
<a href= URLリンク(myfakaie.freesite.org) > cock </a>
100:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 15:52:47 M4g6GFIU0
Defraggler v1.02.077 RC1
操作性が少し変わって、
これまでは断片化されたファイルのデフラグだったデフラグ・ボタンが、
全体のデフラグ用に変更されている
断片化されたファイルのデフラグはコンテキストメニューからになってる
進捗状況も表示されるようになって、より判りやすくなっていた
Windows標準のデフラグで分析してみたら、そこそこ綺麗に前詰めやってくれていた
101:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 16:41:55 7Avz/R9k0
なんかちょくちょく>>99みたいな書き込み見かけるけどこれ何さ?
ウイルス?
102:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 16:46:39 fQ25LVyb0
>>101
近いうちに、2chから「広告貼り付け宣伝料」を膨大に請求される業者
103:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 17:25:57 jpAYGL1/0
Defragglerの新しいやつ操作性悪くなってるな
Forum覗いたら前のUIに戻せって言われまくっててワロタ
104:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 17:37:39 SNwcIoc00
手間も増えてるし、どうすれば良いかちょっと迷うし…。
デフラグの項目も表示してないから
機能に気づかない人も多いだろうな。
105:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 17:49:36 WWbd9oVY0
コンテキストメニューだけってのは頂けないな
106:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 22:01:20 OTQYrBJU0
defraggler で125Gぐらいをデフラグしています
12時間以上たっても全く終わる気配がないのですが…
最初はこれくらい時間がかかるのが普通なんでしょうか?
107:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:21:47 cgW1hkFv0
Defraggerは空き容量が15%程度無いと恐ろしく遅くなります
108:106
08/06/10 23:30:22 OTQYrBJU0
used 125GB
free space 173GB
なのでそのあたりの余裕はあるはずなのですが…
最初のデフラグだから仕方ないのですかね…
ちなみに当方
OS VISTA
CPU Core 2 duo 3G×2
RAM 4G
なので,遅いパソコンではないと思うんですけど…
109:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:36:28 7pz5BPIz0
一回やめてみたら
110:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:40:06 SNwcIoc00
>>106
どのデフラグタイプ選んだかにもよる。
正式版じゃないとは言え、ここがこのソフト解りにくい部分…。
ボタン押すのと、右クリックから選ぶのと、メニューから選ぶ場合で
どれも少しずつタイプが違うみたい…。
しかも、今回のアップデートでもまたややこしくなってる…。
アナライズしてそのままデフラグしたら結構時間かかるようになってる。
タブ切り替えてチェックつけてからデフラグしたら今まで通りかも…。
もう何がなんだか。
111:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 00:15:47 ykaWjdzX0
>>106
自分の時は最初に操作からデフラグしたら66%で進まなくなったから
停止して分析からでてきたものチェックしてデフラグしたらいけたよ
日本語化した1.01.073
112:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 11:40:13 0XAADfw60
初心者です
デフラグって整理整頓みたいなことですか?
ていうかPCはデータを自動的に整理してないの?
113:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 12:27:44 0G6vg6r40
【わかりやすいデフラグ】
[゚д゚]
/[_]ヽ
| |
なんですかココのクオリティwwwwwwww
[ ゚д゚]y-~~~~~
/[へへ
ティんコのかオリwwwコクですなwwwww
コ レ が デ フ ラ グ だ ! !
114:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 14:28:14 AabsZCBk0
>>112
@はいそうでーす。
Aしてる。
ただし標準で入っているものはOEMの機能限定版。
フルバージョンが欲しいなら買え!というスタンスなのである。
115:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 14:56:48 zZW4SiZw0
>>106
最初の時は80Gを3時間以上かかったような
でも12時間以上はかかりすぎ
>>110
チェックでデフラグは断片化したファイルのみで
ボタンは全体をデフラグになってるようだね
116:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 21:56:20 uDEDpR9Q0
デフラグやってもやる前とほとんど変わらない
なんでこのスレで出てるやつ2つくらい試したけど未だに最適化できる状態らしい・・・
これなんで?デフラグって一回で終わらないものなの?
117:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 22:17:51 axk6NWfN0
処理をしている間、
まったく他の要素がファイルをロックしないとしても、
処理するファイルそのものがロックをするから、
完全なデフラグをいちどで行うのは無理だな。
そもそもOSが動いている時点で、
サービスを全て切り、アプリを動かさなくても、
OS単体が時間管理、タスク管理、保守を行っている。
それら全てとまったく競合せずに完走し、置き換える方法があるなら、
こちらが聞きたいし、あんたが自分で開発してくれ。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 00:28:47 nQnTGU0Z0
Dual Bootにして片方のドライブをデフラグかけたらまずいのだろうか、、、
そのためだけにOSを入れるのも馬鹿らしいけど、、、
119:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 01:26:14 2mYTZC8C0
とりあえずCドライブだけデフラグしてみたけど、
いまいち何が変わったのか全然体感できないな。
断片化されたファイルが数百MBだったんだけど、これもいまいちピンとこない。
120:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 10:56:22 6CQohCNW0
PerfectDiskとDiskeeper 2008ならどっちを買うべき?
121:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 14:43:59 OuFyJSfh0
PerfectDisk
でも本当にいいのは、
デフラグなんかフリーでいいから他の事に金使え。
フリーではDefraggerとかお勧め。オフライン最適化もしたいなら、PageDefrag併用でOK。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 15:07:56 /EbSELZ80
Vistaでも使えるPageDefragみたいなフリーのソフトはないのかのぉ
123:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 18:14:50 ksVgzMly0
Vista(苦笑)
124:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 18:29:20 kpIqkLoD0
特に最近ならばデフラグソフトに1万円を出すくらいならば、
単純に新しいハードディスクを1万円分買うなり、
もう少しおまけをしてシステムドライブをSSDにするなり、
そうしたほうがなんだかんだで使い勝手がよかったりする。
デフラグの楽しみを知った俺にしてみれば、
それが分かっていてもデフラグソフトは手放せないわけだが。
125:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 01:07:45 w10i42n20
使用者も多いみたいなので立てました
【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
スレリンク(software板)
126:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 17:00:01 Yio/wZPx0
不良セクタあるのにPerfectDisk使って大失敗です
修復したのに不良セクタに関連していた?ファイルが散らばった為か
見た目ファイル残ってるのにアクセスしたらフリーズみたいな。
仕方が無いから全部データ消して一から入れなおしました。
ところで不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね?
これで不良セクタが増えるなら元から買い換えるべきだろうし。
127:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 18:11:29 KnWn5G0k0
> 不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね?
故障したスポーツ選手は治療をしたからって完全に復帰できているか?
大抵は同じ所をまた故障->治療->故障の繰り返しだろ。
HDDもそれと一緒だ。
128:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 19:02:42 w98kg9eW0
自分もデフラグ中に不良セクタに出会ったことあるよ
アクセスエラーし続けで止めたけどPIOモードに落ちてた
チェックディスクして修復してからは問題なくデフラグできたけどね
129:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 19:06:23 bbTe1vc70
ちょっとまて、デフラグ前にディスクチェックは常識じゃないのか?
130:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 21:03:04 n4C69jN+0
したことないな
131:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 23:16:59 KN76GRb+0
チェックディスクはデフラグと比べて頻度は少ないな
つか半年に1回やってるかやってないか
132:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 12:45:24 ZIKhcyIA0
不良セクタ検査ができるのはありますか?フリーで、chkdsk除く
133:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 13:34:04 tjvHat8g0
scandisk
134:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 14:36:02 7wU5unGX0
各HDDメーカーのユーティリティ
135:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 14:37:17 wVFayXWK0
>>132
Defraggler
136:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 14:43:26 ZIKhcyIA0
Defragglerのチェックディスクは不良セクタまでは検査してないような、
昔のdos版scandiskのようにグラフィカルに不良セクタが見れるツールがあったらよいざんす
137:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 15:11:48 P/r9y3kF0
HDD Regenerator
検査ついでに修復までしようぜ
138:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 21:00:50 wWaMd68zO
デフラグソフトで、ソースネクストの驚速デフラグを試した方いますか?
糞ースネクストと悪評の驚速シリーズですが、驚速デフラグだけは意外と評判いいみたいですが、
フリーソフトと比較してどうなんでしょう?
139:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 22:04:45 HwFR7Oa20
indexなんとかっていう散らばるファイル他システム系ファイルを普通にデフラグできるほか
GUI上をクリックしただけでどこにどのファイルがあるのかを知れるのは優秀
GUIのカラーもそこそこ綺麗なのでデフラグの楽しみであるデフラグされていく光景を眺めるというのには最適
名前順、更新日時、アクセス順に並べてくれる機能があるのも他と比べて良い
この3種の順番並べデフラグ機能はJkDefragにもあるが見た目や操作性では驚速デフラグの方が良い
速さはステルスデフラグだと断片化解消のみだけだが速攻で終わる
ただしステルスの場合のみGUI上でデフラグされていく様をカラーで楽しめない
詰める場合はスペースデフラグ
こちらはそこそこ時間はかかるがカラフルで楽しめる
速度も余計なファイルの移動をせず、後ろの方の容量が合うものを詰め込む方式のため結構速い
パーフェクトディスクやディスキーバーより安いし機能も十分なので買って損はない
140:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 23:41:01 wWaMd68zO
>>139
早速ありがとうございます。なるほど、値段も安いし、機能も優秀だし、買って損はないわけですね。
ソースネクストの驚速シリーズって、インストすると不具合出まくりで、散々叩かれてたんで、ちょっと心配でした。
141:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 02:08:21 5Du717hz0
なんで携帯厨やねん
142:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 02:12:29 T9y7AjG40
いや、不具合でまくりっつっても開発元がよくわからんのはそうなるだけできっちりしたところのは値段の割に優秀ってことで好評よ?
ソースの優秀なのの代表がよくリパッケージモデルで何度も登場してる驚速デフラグと仮想メモリの他Paintgraphic,Drawgraphicなど
同類のデフラグソフトである驚速ハードディスクなんてなかったことにされてるよw
143:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 06:42:36 KfEpxhAnO
>>142
驚速仮想メモリーも優秀なんですか?
じゃあ、デフラグと仮想メモリー両方とも買いですね。ちょっと、注目してたんですが、
ソースネクストのソフトが悪評三昧だったんで躊躇してたんですが、
デフラグだけは評判いいんですね。
仮想メモリーは、パソコン使ってて体感速度上がりますかね?
パソコンは買ったばかりでスペックはかなり高いと思います。
動画のダウンロードやDVDコピーで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
144:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 06:46:33 lmhfz//Y0
>>143
>動画のダウンロードやDVDコピーで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
その作業内容じゃ、ほとんど変わらんよ。
どこがボトルネックになっているのか判別できないんじゃ、
新しいPCも宝の持ち腐れだぜ
145:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 11:05:48 9EDL+3Nb0
ひょっとしてデフラグすれば体感速度上がるとでも思ってるんじゃなかろーか
146:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 19:58:37 sDxEEFHEO
>>145
デフラグで体感速度がアップしたってコメントよく見かけるんですが。
147:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 20:05:10 IppvksGr0
場合によるだろ
全部が全部じゃないよ
148:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 20:10:55 hDkp8RSi0
あーよく見かけるよね
雑誌でもそんなこと書いてるし
でもあれ末期状態の場合だろ
俺も体感的にはぜんぜん早くなった気がしない
ただ すっきりするのは見ているといいよね
2ヶ月に1回ぐらいの頻度でやってるよ
あと頻繁にデフラグするのも良くないって書いてあるの読むよね
あれって胴なんだろう、別に問題なくね?
p2pとかってものすごく書き換えしてんだろ、それより負担すくなとおもうんだけどな
149:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 20:29:24 1CepSXSC0
基本的にデフラグが必要なのはシステムファイルとか読み込み頻度の高いもので
P2Pのファイルとか読み込み頻度がそれほど高くないから問題ないよ
150:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 21:32:09 3f8IPWSQ0
デフラグとクリーナー系をした後でOSの起動が早くなるのだけ体感するときがあるw
151:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 22:45:10 ENyxidAD0
俺は変にデフラグやりすぎて、HDDが1年で異音立ててお亡くなりになった経験がある
152:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 22:51:39 deYvLViJ0
勘違いしてる奴が多いが、デフラグしたから壊れたんじゃなくて、
もともとHDDのライフ値が死亡寸前だっただけだろう
153:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/24 23:11:45 VBHZv52r0
デフラグのHDDへの負荷なんてたいしたことないからな
フラグメントしまくりのHDDを普通に使ってる方がよっぽどヘッドに負荷かかる
154:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 08:20:02 Os1d7S1j0
デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・
そんなことありません。
逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。
実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。
例を挙げると;
ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。
それは週に700アクセス数になります(50断片×2回×7日)。
このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です(読み込み50+書き込み50)。
しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。
ですからそれは週14アクセス(2回×7日)ということになります。
これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。
つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。
だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。
URLリンク(www.sohei.co.jp)
155:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 08:27:33 ULvJoFKb0
分かったよありがとう
んじゃ安心してPerfectDiskを使い続けるw
156:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 09:49:49 9/O5aaH+0
デフラグのやり過ぎが良くないと言われるのは、長時間ずっと読み書きしっぱなしだからだろ
大容量だと特に
そんな机上の計算意味ないやん
157:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 11:36:56 2D0dyD+30
>>128あたりのディスクチェックの話になるけど
ディスクチェック → デフラグの順番で行わないといけないなら
なぜ市販のデフラグソフトは、デフラグだけするの?
158:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 12:35:24 RSFjXi1S0
デフラグだけするソフトだからだよ
159:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 00:52:55 FDxjtcT80
>>158
PerfectDisk・Diskeeper・驚速デフラグ2・Defraggler・・・その他 全滅って事だね
160:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 01:00:42 L6ltbYP40
スキャンディスクとかデフラグとかバックアップとかパーティション監理とか
ディスクにまつわる諸々をワンパッケージにした統合ソフトが欲しい
昔はDisk X Toolsとかあったが、最近は1つ1つに特化したソフトにして
複数の抱き合わせパックってパターンが多いよね
161:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 20:37:59 QDcH2Jk/0
ディスク デフラグ ツールで分析したときに「移動できないファイル」というのがある
こいつが左端にないと最速は無いんじゃないか?
つまりOSを入れた段階で既に上限が決まっていると
162:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 21:09:00 T0ZSgwvF0
O&O使えばその移動できないファイルとやらを移動できるので問題なし
インデックスアロケートなんちゃらとかいうようなパスがちゃんとしてないシステム系は標準デフラグはさぽーとしていない
O&Oのlayout.ini準拠にさせたらsoftwareやらsystemといったレジストリファイルやらシステムファイルは全て前に詰めてくれる
163:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 21:52:22 8v5C+ofG0
O&Oは昔々お試し版使った時にファイルを片っ端から壊してくれたので未だにコワくて使えん
164:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 23:21:01 XhMDDn6E0
バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。
壊れたらケチった事を後悔するぜ。
165:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 01:22:41 tYBzXS4g0
(苦笑)
166:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 05:24:47 PDYhsgo80
バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。(笑)
167:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 06:52:07 206aYQsA0
バックアップやデフラグを商用ソフトでやって壊れたら激しく後悔しそうだな・・・
168:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 17:08:35 JLW0MlNw0
デフラグAPIを使ってるんだろ?
だから、フリーソフトがやるのはデフラグの現場監督で、方針に口を出すだけ。
ディスクを書き換える細かい実作業はWindowsが内部で安全に行う。
169:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 17:11:13 xxPMnz8H0
APIだから安全とも言い切れないわけで・・・。
170:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 17:37:24 PDYhsgo80
PerfectDisk Diskeeper O&O(驚速デフラグ)
どれが一番優れてるのかね?
171:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 21:11:32 /UI4eb510
貴方の使い方にあってるのが
貴方のPCにとって一番優れているものになります
ぶっちゃけ
デフラグ中の作業状況とか見た目で選んでいいと思うよ
俺はwin95/98の頃のosの時の見た目のやつが好きだ
172:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 22:34:32 SVa+qRbL0
>>170
絶対に正解の出ない質問だよw
驚速デフラグは使ったことないけど、他の2つは動作に大差はないと感じた。
Diskeeper Pro PremierとPerfectDisk 2008 Pro
見た目が派手なのはDiskeeper
安くてよくDiskeeperに対抗してるなぁってイメージのPerfectDisk
Diskeeperでも下位バージョンならPerfectDiskに価格で対抗できるが、
機能が削られてると分かってて下位バージョンは買いたくない。
だからPerfectDiskを使ってるよ。機能に差はないと感じたから気分の問題でw
173:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 22:47:43 Mea0qvM20
>171
あれシマンテック製だっけ?
174:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 06:07:44 J+JU6J/nO
最初からOSの機能で付いてるデフラグと購入したデフラグソフトでは機能に差があるのかな。
例えば、Windowsではデフラグ不要ってメッセージ出ても、デフラグソフトでは
さらにきめ細かくデフラグしてくれるとか。
175:ZgviQBmQFLjNyIIJd
08/06/28 06:08:04 PR+IO+3/0
URLリンク(www.google.com) b
176:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 06:26:10 AM2le+GR0
>>174
そうだよ。
OSについてるのは簡易版だからね。ちなみにXPについてるのは
Diskeeperの簡易版。完璧にデフラグしたいなら製品版を買う。
177:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 06:44:47 J+JU6J/nO
>>176
なるほど、やはり製品版の方がきっちりやってくれるのね。
ソフトでは驚速デフラグ2の購入を検討してます。値段安いし。
糞ースネクストの割には、この製品だけは評判いいんですよねw
178:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 06:59:18 AM2le+GR0
>>177
DiskeeperかPerfectDiskの体験版使ってみたら?
一度やるだけでも当分持つよ。
179:sJlNHTMQhJc
08/06/28 07:01:13 PR+IO+3/0
URLリンク(www.google.com) c
180:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 09:24:04 6uwahfm+0
携帯のカキコ見ると怪しいと感じてしまう俺
181:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 13:48:51 wkb9zdn20
>>138>>140>>174>>177
この糞携帯厨のことな
なんで携帯やねんw
182:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 17:07:37 cxjd3nEn0
>>177
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
スレリンク(software板)
183:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 22:03:10 LXOajuAV0
宣伝乙
184:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 01:21:50 6vLnXBy50
>>182
なななな〜んと!!
統合されたと思い込んでここに住み着いてたのに!orz
185:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 01:22:22 VU9ZWCAW0
【常に】デフラグマニア【最適】
スレリンク(software板)
186:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:23:41 k0Pz/y2N0
おれは別HDDに移してドライブレター変えるか、元に移しなおしてる。
1番キレイになるよ。
187:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 07:53:38 P44Y4SnW0
Vistaに内蔵されてるデフラグツールもDiskeeperの簡易版なの?
188:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 15:33:09 /zf0zYSV0
>>186
フォーマットって、データの中身を消したり上書きしてるわけじゃないってよく言うけど、
それでもデフラグしたことになるの?
PCはソフトでデフラグできるからいいとして、
手持ちのHDDレコ(家電)はデフラグ機能ないからそろそろフォーマットしたい
しかしこれ、約5年間CMカットとか毎日のように部分編集バリバリしまくってるけど
まったく問題なく使えてる。どんだけ断片化してのるか見てみたいw
189:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 15:44:43 5Twz/5N20
何も入ってないHDDに
別のHDDからファイルを全部まとめて移動すれば
フラグメントは起きないってわけで
それをデフラグがわりにしてるってことじゃね
ドライブレター変えればショートカットとか直さなくてもいいし
190:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 15:56:20 knABqM6R0
ちなみにその場合でもフラグメントは起こります。
机上の計算って奴ですね。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 17:48:08 viFAaoez0
デフラグに関係ないけど後にMFTの断片化に関わることになるから聞くけど
チェックディスクのファイルシステムエラーを自動的に修復するってやんないほうがいい?
これやると稀にMFT予約済み領域がごっそりHDD内周の空き領域に移動するんだけど・・。
これに気がつかないでるとMFTが離れ離れになって断片化するのだが・・・。
気づいて何もせずそのままPC再起動すると元の場所(MFTの隣)に戻るけどさ。なんなのこれ。
だから今では必ずチェックディスク終ってWindows起動したら直にデフラグソフト起動してMFT予約済み領域の場所確認するようにしてるけど。
月例パッチとか入れた直後って必ずチェックディスクするんだけど止めたほうがいいかな。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 18:59:04 pttQ79/20
>>191
>>157
193:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 22:47:44 DZwSf9G70
>>192
そのアンカー、全然答えになってない件
194:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 23:30:17 pttQ79/20
>>193 なぜ
デフラグ前にチェックディスクするなら>>191の問題は発生しないのに
195:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 15:53:05 Mq5F5gO+0
みんな何日おきにデフラグしてる?
196:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 15:59:29 GTJbzGxS0
ガリガリ音が気になったらかな
197:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/03 20:31:34 GBjOkAgP0
週一を目安にしてる。
ソフトのインストールかアンインストールしたときは、随時って感じかな。
すっきり使って、チェックディスク(月に二回くらいは、空き領域もスキャンしてるが)
ある意味酷使されてる、この環境でも、HDD飛ばしたのは、まだ無い。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 10:54:31 Ez78tpQ40
HDDの壊れる原因は、温度。
50度以上はメーカーも保証していないので
温度誤差を考慮して、目標45度以下にしておけばOK
199:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 19:54:47 R+1I/0AM0
夏だと軽く50度越えるぞ。ってか夏じゃなくても軽く超えてるが・・
200:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 20:36:34 hfIHag7J0
55度を超えるとPCが落ちることがあったから
HDDの限界温度は余裕を持って50度を基準に
するようになったな。
HDDに風を当てると治まって、ケースにファンを追加しても変化が
なかったので、HDDの温度が根本的な問題と判断して、それ以来
50度を基準に熱対策を考えるようになった。
この時期エアコン付けずにデフラグは怖くてできんw
201:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 20:42:40 Ez78tpQ40
>>199
それは運がいいだけ
しかもその発言は自分の持ち分だけの話だろ
俺は、今まで会社のも含めて100以上のHDDあつかってきた経験を元にも言おう
とにかくHDDにFANの風が当たるようにして45度目安に温度を下げた方がいいよ
202:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 22:53:39 J+LM34RE0
100以上のHDDあつかってきたほどの経験の持ち主が
壊れる原因を1つの理由に断定ですか
すごいっスね
203:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 23:34:06 1uTndkkB0
>>195 バックグラウンドで、常時、平均断片サイズが1MB未満のファイルをデフラグしている。
204:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 23:35:34 JNeWkuhP0
○○℃を越えるとHDDが壊れる、何個壊れた、45℃以下に保ったHDDとの
故障する比率などをデータにして持ってんなら納得できんこともない
45℃以下にしときゃ間違いないんだ黙っとれ、って言ってるように見える
205:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 23:37:51 L1XAlmBU0
Google先生も、HDDの温度が高くなると寿命が短くなるといってるしな
206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 23:56:26 1uTndkkB0
>>205 Google先生によれば、摂氏45度が最適温度で、それ以上でもそれ以下でも、寿命が短くなる。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 00:12:10 /IlakYwY0
>>205
URLリンク(gigazine.net)
208:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 01:14:28 AM6ZWYDf0
>ただし、ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。
>これはハードディスクのメーカーも推奨していない温度なのでさすがに当然か。
209:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 01:42:49 gszoQzcB0
それぞれが自分の都合のいいように解釈してるってことがよく分かった
URLリンク(www.technobahn.com)
210:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 02:26:12 6TYm95QW0
故障率は如実に上昇しています。
如実の使い方おかしくね?
211:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 02:27:26 A0IAs14N0
おかしいな
212:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 03:38:59 AM6ZWYDf0
>>209
50度未満で高温とか馬鹿丸出しだなそいつ
213:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 08:15:52 Lu1c9gui0
いま普通に使ってて49度だぞ。
ってかCPUファンがフル回転してるんだが(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 08:23:32 5hXUUmsQ0
とにかく、低速でもいいからFANの風がHDDに当たるようにして
気温(室温)の変化を見越して35〜45度を目安に管理すればいいよ。
215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 08:26:14 iSEfuj3u0
最新のCPUは温度が上がりすぎれば壊れる前に落ちる安全装置が一応ある
一方HDDはそういう安全装置はない
低くおさえておくに越したことはないよ
今日は先に俺が参りそうな温度なのだが…
216:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 11:51:40 KQ+DO82P0
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | 童貞さん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r″
217:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 12:24:13 IIYkNxCD0
>>209
>Googleの技術者は「これは『適者生存』の法則に関係しているのではないかと思う」
>とした上で「3年近くも常時使われているハードディスクに不具合が生じていれば
>導入した初期の頃に直ぐに問題が発生して取り除かれていたはず。
>過酷な環境で3年近くも生き残ってきたハードディスクはそうした生存競争を
>生き残ってきたために故障率が低くなっているのではないかと思う」と述べている。
このへん読む限り、興味深いレポートではあるが、結局実験データとしては
使えないってことだな。当然定期的に何らかのメンテナンスはするだろうし、
あくまでGoogle内での使い方という条件下ではこういう結果が出た、
ってことにすぎん。
218:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 13:51:23 Y/uGymWK0
例え統計的なデータが有ろうと、個体差の問題は如何ともし難い。
219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 18:17:26 LXW6lA880
デフラグ日和だな
220:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 18:31:30 egHuZboX0
ぶっこわれるわw
221:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 19:41:29 Lu1c9gui0
ワロスww
222:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 19:50:06 8aCmUzXh0
デフラグしてたら地震が起きてHDD死んだ、って書き込みは今まで見た事無いなぁ。
振幅の大きな揺れには強い?
223:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 20:57:22 aMeswUye0
Quicksys RegDefrag
224:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 21:09:00 NWCLa7y90
>>222
岩手県で東北新幹線の橋脚がぼろぼろに割れた地震があったけど。
その時ノートパソコンをデフラグさせ車で買い物に行く途中ちょうどこの時の地震に遭遇したよ。
心配したけどパソコンは大丈夫だったようです。
横揺れなら大きな地震でももちそうですが。
縦揺れで空中に跳ねるようだとだめかもしれないね。
225:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 21:10:38 Lu1c9gui0
地震より電源が落ちるほうが怖いわ。
226:iRgbaYLeK
08/07/05 21:11:36 +SCxdjew0
AwprTK <a href="URLリンク(qtkvwawkhyug.com)">qtkvwawkhyug</a>, [url=URLリンク(tualhepzlfqb.com) [link=URLリンク(pmlewulhjgwo.com) URLリンク(ollfstpjjepm.com)
227:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 14:26:34 0IS+fqD40
空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
してくれるフリーのデフラグソフトありますかね?
228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 14:28:50 0IS+fqD40
ちょっと書き方が変だった。
×空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
○間隔なく内側にとにかく詰めてくれて、外周にブートを配置してくれる
229:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 15:44:51 ir7dw7/r0
>>227
advapi32.dllでブートファイルを外周に並べ、JkDefragの"-a 5"で空き領域を内側に詰めればいいと思う。
230:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 06:21:06 dbcGqfxZ0
>>227
Defraggler
231:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 09:57:34 OoBRduUU0
>201
おまえも十分に「自分の持ち分だけ」の話だな。
100個どころか万単位でGoogleが調べてみたら、
温度の違いで故障率は変わらなかったと報告がある。
真偽は知らないが「Googleが言ってるだけだろ」というなら、
それこそ「>201が言ってるだけだな」とも言い返せるし、
Googleと>201を比べたらGoogleのほうが信頼性が持てる。
232:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 10:05:46 tCro/khD0
最近のスリムタワー型のPCだと55度くらいいくのも珍しくないみたい。
233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 10:12:06 djwucdfN0
>>231
Googleがまとめた文書
URLリンク(labs.google.com)
の第6ページのFigure 4では、HDDの故障率が一番小さくなる温度は46度になっている。
また、温度が30度を下回ると、急激に故障率が高くなり、20度での故障率は50度でのそれの約4倍になる。
ある程度暖かくなければいけない。
冬の冷え切った部屋でパソコンを起動するのは、HDDにとってかなり危険ということになる。
234:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 12:34:19 3+MmxGur0
自作板の冷却スレ行くと、HDDが40度越えただけで
ビクビクしてるやつとかいてけっこう笑える
235:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 13:24:39 B6WeFOXb0
>>231
>Googleのほうが信頼性が持てる。
しっかりGoogleを読もう、題名だけみて早とちりするなバカ
236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 17:34:56 nuAIa+Bn0
>>231
GIGAZINE鵜呑みにする馬鹿
237:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:20:54 UfZdfO/v0
>>231
>ただし、ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。
文盲ですか?この文章が見えてないようですね^^
タイトルだけ見て分かった気になってるゴミ屑くんw
238:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:24:58 B6WeFOXb0
>>231は、人気者だな〜うらやましい
239:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:27:48 5Ct1lIoqP
まだGIGAZINE見て勘違いしてる馬鹿がいるのか
240:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 19:42:41 /CABEhjc0
>>238
出来の悪い子ほどかわいいと言うからなぁ
241:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 12:47:22 Tk5SmZQA0
GIGAZINE
242:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 19:17:34 Dl4rAyQT0
PerfectDiskって外周みブートファイル配置してくれう?
243:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 00:23:02 sEA7pJQm0
だから だれもが ゆめを みてれぅ〜
244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 00:24:05 UB15nHEZ0
>>242
マルチしてんじゃねえよ屑
245:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 10:39:30 ZLjj+Pxe0
質問です。
デフラグソフトで空き容量が10%で動いてくれるフリーソフトはありませんか?
XPのやつだと15%開いてないと動いてくれません。
JkDefragはどうでしょうか?
246:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 11:05:48 E4gDVs0d0
空き容量10%のディスクって、デフラグよりやることあるだろw
247:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 11:52:47 In6xYk2R0
10%ならデフラグをすることによるプラスよりも、
空き容量が少ないために起こるフラグメントのマイナスを考えるべきだな。
早い話が増設するなりしろってことだ。
デフラグに時間をかけたところで、すぐに断片化が起こるのだから。
248:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 15:34:14 ZLjj+Pxe0
ありがとうございます。
たいしたことに使ってないので動作もさほど重くないのですいませんが増設はしません。
デフラグも空き容量が少ないときはやらない方がいいということですので
このまま使うことにします。
249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 15:41:41 WYk6juJl0
>>248
フリーのだとこほとんどが公表してないだろうから
実際に使ってみるしかないだろうね。
有料のだと驚速デフラグとかいろいろあるけども。
250:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 15:59:39 wfvfjeC60
DVDにでも焼いてとりあえず待避させればいいのに
251:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 20:44:59 WYk6juJl0
ボーダーのシャツ着てる奴見てたらデフラグしてやりたくなった。
252:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 21:14:34 xFKlASxa0
血で真っ赤に染めるんですね
赤一色って断片化しまくりじゃねぇかーー
253:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 22:40:57 khNIh2Gu0
スレリンク(saku板:420番)
254:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/11 01:48:46 5soFYS+U0
>>248
jkdefragは標準で1%空きがあればデフラグできる。
この割合はオプションで変更することも可能。
255:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/11 16:53:07 iit9i3DiO
tuneXPの再配置をVISTAでするのはまずいかな?
微妙に、スレチな気もしてきた
256:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/11 16:58:15 b/2hTWmu0
スレチ
257:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/13 17:53:55 YRHRzvqK0
>>254
ありがとうございます。
しかし空き容量が少ないとデフラグしないほうがいいという意見があるんですが
どうなんでしょうか?
もしも賛否両論ということでしたら試しにやってみようかと思います。
258:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/13 18:21:57 A1zp9u2E0
デフラグより容量を確保しましょう
259:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/14 08:05:12 +jRGS1NV0
なんか鉄板みたいなのないんすか
260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/14 08:10:09 r1Dvy62U0
os標準が鉄板でしょう
261:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/14 08:19:12 +jRGS1NV0
自己解決
262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/14 23:47:58 UnCR6QoY0
>>257
フラグメントが進行している場合には並べ直すのにえらく時間が
かかるので、それが気にならないのなら問題は特にない。
まあ、ヘッドの移動が増えるから寿命がどうこうとかいうのはあるけど、
そんな細かいことを気にしているとハゲるぞ。
どうしても不安なら何かにバックアップを取った上でやれば良い。
それだけのこと。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 18:47:34 Jf34nw3G0
最近webページの表示がすごく遅いのでデフラグしようと思ったのですが、いっぱいソフトがあるのでなにをつかっていいかわかりません。
お勧めのデフラグソフトを教えてください。OSはvistaです。
264:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 18:52:21 +PXmcFiV0
>>263
Diskeeper Perfectdisk O&O Defrag 驚速デフラグ
フリー(関連記事
URLリンク(gigazine.net)
好きなの選べ。
265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 19:53:28 bW6I5wfl0
> 最近webページの表示がすごく遅いので
これはフラグメントが原因なのか?
もしハード的な問題だったらデフラグでアポンするかもしれんぞ。
バックアップを取ってからか、原因切り分けてからデフラグした方が良いと思う。
266:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/16 13:37:05 qRvwZbHU0
HDDをCFにしたんでもうデフラグいらね
267:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/16 15:51:07 x0ZdyWvV0
>>266 行ってよし
268:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/16 21:13:59 tzWYKRZg0
>>266
デフラグやったら一発で逝くね
269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 08:50:26 eaU7y0/d0
毎日デフラグしてます。
270:263
08/07/20 11:27:32 PdBzAcwa0
>>264
すごく遅いけどありがとうございます
271:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 16:18:38 tyjinQud0
ビデオ保存用のドライブをデフラグしたらシークが早くなった。
1ファイルで万単位のフラグメントが起きてたらそりゃパフォーマンスに
影響でるわなw
272:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 16:43:44 GKRvldWU0
で?
独り言は他でやってくれ
273:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 19:01:28 aK9727PS0
>>271
エロ動画にとてシークの速さは重要だな
274:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 19:02:25 SDeSfUdM0
どういう使い方したら1ファイル万単位のフラグメントとか起きるのか
P2P?
275:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 20:28:16 tyjinQud0
> どういう使い方したら1ファイル万単位のフラグメントとか起きるのか
自分でも驚いた。
ビデオ用と言うか動画用のドライブだから、直にそこに録画とかじゃなく
大小いろんなのを別ドライブから送ったり消したりしてるのと、3年以上
確実にデフラグしていなかった所に、残量ぎりぎりなのに送ったのが
原因かも。
さすがに容量がなくてはデフラグできないから、とりあえずサンプル動画とか
いらないの消したら30Gも空いた。
1万超えたのはちょっと前(かなり前?)にWOWOWでやったX-MEN。
276:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 00:00:47 LBaV6ZiU0
>>274
USB経由やら転送速度の遅いメディアからの標準コピーだとフラグメントしまくるよ
FFC使うようになってからコピーのフラグメントはだいぶ抑えられるようになったけど
277:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 10:34:00 ezvE4ZPg0
>>276
へー、知らなかった。
なぜ遅いメディアだとフラグメントしやすいんだろ?
278:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 15:29:50 7uB9fRaA0
>>277 別の読み書きも行われているからだろう。
279:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 18:00:13 HjCu01HH0
てゆーかさ、ブラウザから直にファイル落とすと必ずフラグメント起こすよ。
ダウンロード開始時にはファイルサイズが分かっているはずだから
あらかじめファイル領域を確保しておけば回避できる話なのに
開発者のこのバグ報告に対するレスポンスを読んでみたら
改良するつもりは皆無らしい。火狐の話ね。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 18:04:37 xHWXDBbv0
?
281:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 21:33:48 YS6zYT8p0
>>279
サイズが分からない場合もある。
ファイルシステムによっては断片化しないのにNTFSやFATだけのためにそんな処理を入れたくない。
あらかじめ確保すると時間喰う。
282:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 21:59:49 jK0O9sDI0
馬鹿だこいつ
283:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/21 22:01:05 UAbm2x320
ブラウザから落とす場合テンポラリ領域に落してからコピーだから
標準コピーと変わらないはず
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5376日前に更新/251 KB
担当:undef