デフラグ総合スレ Part3

デフラグ総合スレ Par ..

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:53:13 FtRr5+FW0
>>43
動画のﾀｲﾄﾙに感動

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 14:58:59 eg0UzUdC0
マジレスで笑わせれるとは、センスあるなｗｗ
こういうネタ好きだｗｗｗｗ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 15:20:14 muALIQxd0
> 空き容量の十分ある通常のHDDを全指定したが、
動画のファイルが収まるだけの"連続"空き領域がないんじゃね？
1G超えのファイルをデフラグするのに1.2G程度の空き領域じゃ、
まず連続空き領域の確保はできないと思う。
特にNTFSだと結構いろんなところにロックファイルあるし。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 15:29:16 ZOd/0zb80
>>46
いや、このドライブもそうなんだが、300GB中100GB以上あいてるディスクでも
同じ症状（ファイル決め打ち・ディスク全体両方とも）だから不思議に思って。

デフラグ中はカリカリやってるみたいなんだけど、
終了後、再アナライズすると、なにも変わってないのよ。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 18:03:09 6iS6Vo190
物凄く小さいファイルでそうなったことある
正直よくわからん

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 19:11:26 muALIQxd0
あぁなぜかデフラグできない謎ファイルのことか。
うちはディスクイメージがよくなるな。(ファイル名は英字8.3未満)
どうも速度重視のアルゴリズムが問題な感じ。
同じソフトでもデフラグモード変えると平気だったりするし。
(と言っても、OOでしか確認してないけどｗ)

あと、OS標準でデフラグとか書き戻しで断片化位置が変化すると直ることがある。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 12:24:59 l94ZDtCm0
UltraDefragmenter1.3.4で、ブートタイムでフラグしても
一瞬で終わってしまってデフラグできてない気がするんですが、
なぜなのか分かる人いませんか。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 06:23:43 ri79qB5c0
うるせぇよ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 06:21:06 gZ+UdKVa0
defragglerアップデートで機能増えたね。
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 09:32:30 lSCVZs1u0
>>52
Completely new Defrag algorithm　&　Freespace Defragキター！

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:31:30 Hp7V40Zr0
>>52-53
Beta版故の不具合的なものはないの？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:49:18 pmXht5OQ0
>>54
Beta版である以上保障求めちゃだめ。
ただ、うちは不具合無いよ。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 06:17:56 p3HBWFHX0
日本語パッチも探したらあるな
結構ポピュラーかも

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:18:43 X3y78t0B0
LingoWareで日本語化すればいいじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.lingoware.com)

58:54
08/05/20 23:21:14 E0Myc0kr0
>>55
正論、どうも
PC新調が2、3が月後になるので
それまで我慢します

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 13:14:58 TlpHDwt+0
デフラグ速度速いしAusLogics Disk Defrag使ってるんだが、断片化ファイル残りまくり・・・

ちゃんと全部デフラグしてくれるフリーソフトないかな

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 13:27:31 b4f1YgD60
最初Defraggler使って全然早くないじゃんって思ったけど、
２回目以降は一瞬で終わるな。
前に詰めるやつは時間かかるけど。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:57:00 0NTlePoh0
デフラグをうまく行うにはHDDの空き容量が約10～15％ほど必要です
それ以上に狭い隙間でやろうとすると負荷が大きい

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 08:01:01 sBrtiDDg0
おまいら、なんにも知らないでデタラメな事ばっか書いてるだろ…
いまどきデフラグなんて何の意味も無い。

「不連続セクタが有るとスピードが落ちる」ってのはFATの話。
FAT領域とデータ領域をヘッドが往復するから遅くなるって事なのね。
NTFSにはFATが無いから不連続が有ってもヘッドは往復しない。

じゃあFATなら意味あるのかと言うと、
バックアップできるだけの空き領域が有るなら不要。

空ドライブにコピーしたファイルは不連続でないだろ？
削除をせず、ソコへもう一つコピーしたら…またまた不連続でないだろ？
この繰り返しならデフラグと同等というのが解るか？

不連続が有るドライブのファイルを、空ドライブに全部コピーすれば
コピー先のドライブは全く不連続が無いって事。
デフラグだと一晩かかるがコピーなら子一時間だろ。

この理屈自体はFATもNTFSも一緒だから、
それでもデフラグしたいってアホは常に予備のＨＤＤを用意しとけって事ね。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 08:18:29 /Fj2HS6V0
ツッコミどころ満載ww

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 10:58:52 uAzP8IBP0
どうせなら突っ込んでくれ。
横から勉強させてもらう。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 14:05:55 kkBoRCJr0
たとえば>>43のPCはメンテナンスの必要な典型例だな。
1つのファイルの断片化が3000箇所以上に及んでいる。

つまり「艶母の交尾」をコピーし終わるまで、最低3759箇所もシークなり
回転待ちなりしなければ全部のデータがそろわない。

これにあわせて、NTFSではMFTにもアクセスする必要があるが、
断片化が2つ以上あるNTFSファイルはMFTにも位置データが散らばるため、
結局、4000回以上のシーク（または回転待ち）となるだろう。

シーク速度は、パソコンの動作速度と比べると
桁違いに遅いため、パフォーマンスはかなり落ちる。
まぁ、ファイルシステムとか関係無しに当たり前のことだが。

フラグメントの解決法については、まるごとコピーが一番早いわな。
部屋の片付けと一緒。雑多なものが散らばってる部屋を片付けるより、
まとめてダンボールに入れて引越しして、引越し先で整列すればよい。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 14:40:37 VpzVv9lB0
つまるとこ、丸ごとバックアップとって
ドライブフォーマットして
バックアップとったのをまた移せば
デフラグなんていらないってことかい？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 15:10:49 kkBoRCJr0
>>66
そういうこと。
ただし、書き出したHDDを再度フラグメントさせないためには、
一度も書き込まないで読み込み専用で使うのが条件ね。
一度でも書けば、結局またフラグメントが出る。

だから、オンラインでファイルを整列できるデフラグソフトの
存在意義がある。

あと、コピーする際、ファイルを使用中の場合は全部がどの時点で
コピーできたか確認するのが大変。
それと転送途中でデータが化けると死ぬ。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 07:02:17 cRIGLITE0
UltimateDefrag Freeware Edition
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 08:09:28 KjuM15MD0
>>62

64のために、突っ込んどく。遅レスだが。
まずＮＴＦＳならデフラグは必要無いとか、ＦＡＴだからとかは全くのデマ。どこぞのファイルシステムの売り説明を鵜呑みにした
ゆとり君だろう。
ちょっと説明する。

　（１）まっさらなＨＤＤを用意。
　（２）最初に４００ＭＢのファイルをコピーする。
　（３）つぎに８００ＭＢのファイルをコピーする。
　（４）上記（２）で作成したファイルを削除（空き領域が４００ＭＢできる）
　（５）６００ＭＢのファイルをコピーする

　ここで、この６００ＭＢが分断される可能性がある。
　前方４００ＭＢが（２）の領域に書き込まれ、後方２００ＭＢが（３）の次の領域に書かれる。
　（ファイルシステムやHDD自体の機能により、その瞬間にもっとも早くかける場所にかか
　れることがデフォルト）

　ただし、ＮＴＦＳやＬｉｎｕｘのＥＸＴ３などはこの不連続が発生しないよう、できるだけ空き領域の
　大きい箇所から配置開始する。

　で、問題はこれを本当に多数繰り返す場合。
　先頭から順番だけではなく、たとえば（３）の次の領域からファイルをコピーや作成し、領域
　が足りない場合に（２）のあいた領域に次を書き始め、更に足りない場合にどこか空き領域
　に埋めるということが発生。

　これをずっと放置すれば、１つのファイルを読むためにヘッドが死ぬほど往復し始めるＨＤＤ
　もできあがることはある。
　が、ファイルを空きＨＤＤへ全コピー、ＨＤＤフォーマット、ファイルを全部戻すでＯＫには同意。
　面倒だから寝る前にデフラグセットして寝るのが楽だけど。

　あとそんなになるまで放置すんなってのもある。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 08:43:26 Szh0+N9N0
今夜はカレーで
まで読んだ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 16:02:47 FpAdswAe0
>>69がカレーライスとライスカレーの違いを熱く語ってると言うことはわかった

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 16:24:44 0RxP8MTw0
混ぜたカレーはデフラグできない
ってとこまでは理解できた

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 16:37:27 R7o8StgE0
>>72
よくわからんが遠心分離機にかければいいんじゃね？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 16:49:33 0RxP8MTw0
すっげー混ぜと分離される！不思議！！

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 17:01:50 Vl8bPIQ70
　カレーを混ぜつづけると外見がウンコになる。
　ウンコ色でも食えなくないが、まずい。

　美味しそうなカレーを食いたければ、混ぜるな

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 17:05:33 FpAdswAe0
>>75
混ぜるのがマナー

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 19:09:21 gRZhfui60
>>68
ハードディスクが円盤状に表示され
データの配置状態が一目瞭然なのはいいね

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:10:33 P4sykycd0
jkDefrag使って500GのHDをデフラグしてみたらウィンドウほぼ全部まっ黄色で40時間位やってるのに終わらなくてﾜﾛﾀ
100％になってから5時間位たってんのに一向に終わる気配がない

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:18:53 lmVctVFg0
>>78
結局、1台の領域内でセコセコ移動させるから遅いんだよね

移動途中のテンポラリ置き場を指定できるデフラグソフトがあれば
速くなるはず。
HDDを2台以上つながった環境で、そういう動作のできるソフトってある？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:29:52 d4woGMhq0
そのあたりは複数のディスクに平行してクリティカルなアクセスをするリスクとのトレードオフだな
多分標準のデフラグAPIにそんな機能はないから独自に処理しないとならんし

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:47:19 YYZIP4LD0
うん、すごいリスクが高そうだねその処理

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:00:04 dYzUwVf+0
>>78　-a 3で時々起こる問題で、本家でも未解決。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:18:20 P4sykycd0
>>82
ってことはJkDefrag使ってる限り回避不能なのかしら・・・
何か他のデフラグソフト使ってみるかな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 20:58:40 dYzUwVf+0
>>83
　-a 3以外のモードでは発生しない。Contigの代わりにJkDefragを使うならば、コマンドプロンプトで、

JkDefrag.exe -a 2

とやればいい。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 15:14:20 xBG12W2P0
こんなの見つけたんですけど、どうなんでしょう？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 15:38:07 23zaAHlg0
>>85
いいと思えば行けばいいじゃない
オレはわざわざ金出して買ってるソフトにその機能があるから要らんけど

無料系ではこういうの無かったの？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 16:38:45 c3qgMra+0
>>85-86
Defragglerと>>68でできる

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 16:56:20 23zaAHlg0
すまんね統合された組なもんで詳しいこと知らずに

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 22:06:19 jY9ApNCK0
　

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 22:23:59 kfcdbUSy0
毎日デフラグせずにいられないようになったんですが、やばいでしょうか

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 22:45:56 604Om0240
まずは部屋を片付けよう

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 22:59:51 QJlik+010
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　-ﾆ二二二二二二二二ニﾆ-
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　|　,　　　i　　　,i　　　　　　i　　,　|
　　|_n＿＿|i＿＿|i＿＿＿＿i|＿＿|
　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　
　　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　
　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼

　　　　　5F　ペケジに倒される

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:48:17 twWUl2Gi0
>>79
俺はバックアップを兼ねてデータドライブ（A）から、
クイックフォーマットしたもう一台のHDD（B)にコピーして、
（A)をフォーマット、後に（B)から（A)コピーを行った
けどやっぱり断片化する時はしているんだ、なんでだろ？
似たファイルが断片化するんだが、同じファイルが断片化する訳ではない
あと細かいファイルが1万以上あるフォルダもものすごい勢いで断片化する

使ったソフトはだいなファイラーなんだけど

94:79
08/06/08 12:12:25 H/UTALfp0
>>93
・こまかいファイルがたくさんあると、ディレクトリエントリが満杯になるたび、
　その都度、別のディレクトリエントリが作成される。その場所は、OSが適当に選ぶ。

　例→小物が増えすぎて、入れる場所がなくなったから、新しい収納家具を導入した

・MFTに入りきらないほどファイルが増えると、MFTが拡張される。
　拡張される場所は、Windowsが適当に決めるが、たいていはHDDの真ん中あたり

　例→収納家具を置く場所がなくなったから、部屋を増築した。部屋と部屋とを
　　　　歩く距離は増えようが減ろうが知らんよ。使えるだけありがたいと思え

こんなとこかな。要するにWindows＆NTFSがバカ。

対策は、NTFSのクラスタサイズを64KBにすると、分断は軽減される。
クラスタサイズが大きければ当然、ムダな領域も増えるが、贅沢に容量を
つかえる昨今、パフォ優先にするほうが気持ちのよい使い勝手になる。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 12:29:18 twWUl2Gi0
>>94
さっそくのレスありがとう
多分仕様で細かいファイルのは分断化されるってのは感じてた
これは圧縮してしまえば解決できるからまだいいんだけど

でかいファイルが分断化、それも複数のファイルが同じ数ずつ断片する
これはテンポラリが断片化してるせいなのか、、こっちのがやっかいだ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 11:51:08 Tocwbgu10
IObit SmartDefragの最新版使ってみたけどかなり良くなってるなこれ
昔は広告が付いてて使う気なかったが今のはなくなっててやる気でた
デフラグの性能もそこそこで断片化はきっちり解消してくれる
常駐の保護も断片化の解消をしっかりしてくれるのでフリーで常駐させたいって人はいいかもしれない

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 10:33:23 7Avz/R9k0
Defraggler v1.02.077 RC1
正式版までもう少し？
GUIがちょっと変わった

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 14:48:54 M4g6GFIU0
Defraggler v1.02.077
- New tabbed UI.
- Improved 64bit support.
- Fixed bug that could cause small files to be placed in MFT buffer zone.
- Minor bug fixes.
正式版が楽しみ～

99:NBeFlXjWSrN
08/06/10 14:56:12 VG+hYIBB0
<a href= URLﾘﾝｸ(myfakaie.freesite.org) > clap </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(myfakaie.freesite.org) > climax </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(myfakaie.freesite.org) > clit </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(myfakaie.freesite.org) > clitoris </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(myfakaie.freesite.org) > cock </a>

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 15:52:47 M4g6GFIU0
Defraggler v1.02.077 RC1
操作性が少し変わって、
これまでは断片化されたファイルのデフラグだったデフラグ・ボタンが、
全体のデフラグ用に変更されている
断片化されたファイルのデフラグはコンテキストメニューからになってる
進捗状況も表示されるようになって、より判りやすくなっていた
Windows標準のデフラグで分析してみたら、そこそこ綺麗に前詰めやってくれていた

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 16:41:55 7Avz/R9k0
なんかちょくちょく>>99みたいな書き込み見かけるけどこれ何さ？
ウイルス？

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 16:46:39 fQ25LVyb0
>>101
近いうちに、2chから「広告貼り付け宣伝料」を膨大に請求される業者

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 17:25:57 jpAYGL1/0
Defragglerの新しいやつ操作性悪くなってるな
Forum覗いたら前のUIに戻せって言われまくっててﾜﾛﾀ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 17:37:39 SNwcIoc00
手間も増えてるし、どうすれば良いかちょっと迷うし…。
デフラグの項目も表示してないから
機能に気づかない人も多いだろうな。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 17:49:36 WWbd9oVY0
コンテキストメニューだけってのは頂けないな

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:01:20 OTQYrBJU0
defraggler で１２５Gぐらいをデフラグしています
12時間以上たっても全く終わる気配がないのですが…
最初はこれくらい時間がかかるのが普通なんでしょうか？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:21:47 cgW1hkFv0
Defraggerは空き容量が15%程度無いと恐ろしく遅くなります

108:106
08/06/10 23:30:22 OTQYrBJU0
used 125GB
free space 173GB
なのでそのあたりの余裕はあるはずなのですが…
最初のデフラグだから仕方ないのですかね…
ちなみに当方
OS　VISTA
CPU　Core 2 duo ３G×２
RAM　４G
なので，遅いパソコンではないと思うんですけど…

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:36:28 7pz5BPIz0
一回やめてみたら

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:40:06 SNwcIoc00
>>106
どのデフラグタイプ選んだかにもよる。
正式版じゃないとは言え、ここがこのソフト解りにくい部分…。
ボタン押すのと、右クリックから選ぶのと、メニューから選ぶ場合で
どれも少しずつタイプが違うみたい…。
しかも、今回のアップデートでもまたややこしくなってる…。
アナライズしてそのままデフラグしたら結構時間かかるようになってる。
タブ切り替えてチェックつけてからデフラグしたら今まで通りかも…。
もう何がなんだか。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:15:47 ykaWjdzX0
>>106
自分の時は最初に操作からデフラグしたら66%で進まなくなったから
停止して分析からでてきたものチェックしてデフラグしたらいけたよ
日本語化した1.01.073

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:40:13 0XAADfw60
初心者です
デフラグって整理整頓みたいなことですか？
ていうかPCはデータを自動的に整理してないの？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 12:27:44 0G6vg6r40
【わかりやすいデフラグ】

　　　[ﾟдﾟ]
　　　/[＿]ヽ
　　　　|　|
なんですかココのクオリティｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　[ ﾟдﾟ]y-~~~~~
　　　/[へへ
ティんコのかオリｗｗｗコクですなｗｗｗｗｗ

コ　　レ　　が　　デ　　フ　　ラ　　グ　　だ　　！　　！

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 14:28:14 AabsZCBk0
>>112
①はいそうでーす。

②してる。
ただし標準で入っているものはOEMの機能限定版。
フルバージョンが欲しいなら買え！というスタンスなのである。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 14:56:48 zZW4SiZw0
>>106
最初の時は80Gを3時間以上かかったような
でも12時間以上はかかりすぎ
>>110
チェックでデフラグは断片化したファイルのみで
ボタンは全体をデフラグになってるようだね

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:56:20 uDEDpR9Q0
デフラグやってもやる前とほとんど変わらない
なんでこのスレで出てるやつ２つくらい試したけど未だに最適化できる状態らしい･･･

これなんで？デフラグって一回で終わらないものなの？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:17:51 axk6NWfN0
処理をしている間、
まったく他の要素がファイルをロックしないとしても、
処理するファイルそのものがロックをするから、
完全なデフラグをいちどで行うのは無理だな。
そもそもOSが動いている時点で、
サービスを全て切り、アプリを動かさなくても、
OS単体が時間管理、タスク管理、保守を行っている。
それら全てとまったく競合せずに完走し、置き換える方法があるなら、
こちらが聞きたいし、あんたが自分で開発してくれ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:28:47 nQnTGU0Z0
Dual Bootにして片方のドライブをデフラグかけたらまずいのだろうか、、、
そのためだけにOSを入れるのも馬鹿らしいけど、、、

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 01:26:14 2mYTZC8C0
とりあえずCドライブだけデフラグしてみたけど、
いまいち何が変わったのか全然体感できないな。
断片化されたファイルが数百MBだったんだけど、これもいまいちピンとこない。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 10:56:22 6CQohCNW0
PerfectDiskとDiskeeper 2008ならどっちを買うべき？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 14:43:59 OuFyJSfh0
PerfectDisk
でも本当にいいのは、
デフラグなんかフリーでいいから他の事に金使え。
フリーではDefraggerとかお勧め。オフライン最適化もしたいなら、PageDefrag併用でOK。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 15:07:56 /EbSELZ80
Vistaでも使えるPageDefragみたいなフリーのソフトはないのかのぉ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:14:50 ksVgzMly0
Vista（苦笑）

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:29:20 kpIqkLoD0
特に最近ならばデフラグソフトに1万円を出すくらいならば、
単純に新しいハードディスクを1万円分買うなり、
もう少しおまけをしてシステムドライブをSSDにするなり、
そうしたほうがなんだかんだで使い勝手がよかったりする。
デフラグの楽しみを知った俺にしてみれば、
それが分かっていてもデフラグソフトは手放せないわけだが。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 01:07:45 w10i42n20
使用者も多いみたいなので立てました

【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:00:01 Yio/wZPx0
不良セクタあるのにPerfectDisk使って大失敗です
修復したのに不良セクタに関連していた？ファイルが散らばった為か
見た目ファイル残ってるのにアクセスしたらフリーズみたいな。
仕方が無いから全部データ消して一から入れなおしました。
ところで不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？
これで不良セクタが増えるなら元から買い換えるべきだろうし。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:11:29 KnWn5G0k0
> 不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？
故障したスポーツ選手は治療をしたからって完全に復帰できているか？
大抵は同じ所をまた故障->治療->故障の繰り返しだろ。
HDDもそれと一緒だ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:02:42 w98kg9eW0
自分もデフラグ中に不良セクタに出会ったことあるよ
アクセスエラーし続けで止めたけどPIOモードに落ちてた
チェックディスクして修復してからは問題なくデフラグできたけどね

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:06:23 bbTe1vc70
ちょっとまて、デフラグ前にディスクチェックは常識じゃないのか？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 21:03:04 n4C69jN+0
したことないな

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:16:59 KN76GRb+0
チェックディスクはデフラグと比べて頻度は少ないな
つか半年に１回やってるかやってないか

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:45:24 ZIKhcyIA0
不良セクタ検査ができるのはありますか？フリーで、chkdsk除く

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:34:04 tjvHat8g0
scandisk

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:36:02 7wU5unGX0
各HDDメーカーのユーティリティ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:37:17 wVFayXWK0
>>132
Defraggler

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:43:26 ZIKhcyIA0
Defragglerのチェックディスクは不良セクタまでは検査してないような、
昔のdos版scandiskのようにグラフィカルに不良セクタが見れるツールがあったらよいざんす

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:11:48 P/r9y3kF0
HDD Regenerator
検査ついでに修復までしようぜ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 21:00:50 wWaMd68zO
デフラグソフトで、ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速デフラグを試した方いますか？
糞ースネクストと悪評の驚速シリーズですが、驚速デフラグだけは意外と評判いいみたいですが、
ﾌﾘｰｿﾌﾄと比較してどうなんでしょう？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:04:45 HwFR7Oa20
indexなんとかっていう散らばるファイル他システム系ファイルを普通にデフラグできるほか
GUI上をクリックしただけでどこにどのファイルがあるのかを知れるのは優秀
GUIのカラーもそこそこ綺麗なのでデフラグの楽しみであるデフラグされていく光景を眺めるというのには最適
名前順、更新日時、アクセス順に並べてくれる機能があるのも他と比べて良い
この3種の順番並べデフラグ機能はJkDefragにもあるが見た目や操作性では驚速デフラグの方が良い
速さはステルスデフラグだと断片化解消のみだけだが速攻で終わる
ただしステルスの場合のみGUI上でデフラグされていく様をカラーで楽しめない
詰める場合はスペースデフラグ
こちらはそこそこ時間はかかるがカラフルで楽しめる
速度も余計なファイルの移動をせず、後ろの方の容量が合うものを詰め込む方式のため結構速い
パーフェクトディスクやディスキーバーより安いし機能も十分なので買って損はない

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:41:01 wWaMd68zO
>>139
早速ありがとうございます。なるほど、値段も安いし、機能も優秀だし、買って損はないわけですね。
ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速シリーズって、ｲﾝｽﾄすると不具合出まくりで、散々叩かれてたんで、ちょっと心配でした。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:08:21 5Du717hz0
なんで携帯厨やねん

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:12:29 T9y7AjG40
いや、不具合でまくりっつっても開発元がよくわからんのはそうなるだけできっちりしたところのは値段の割に優秀ってことで好評よ？
ソースの優秀なのの代表がよくリパッケージモデルで何度も登場してる驚速デフラグと仮想メモリの他Paintgraphic,Drawgraphicなど
同類のデフラグソフトである驚速ハードディスクなんてなかったことにされてるよｗ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:42:36 KfEpxhAnO
>>142
驚速仮想メモリーも優秀なんですか？
じゃあ、デフラグと仮想メモリー両方とも買いですね。ちょっと、注目してたんですが、
ｿｰｽﾈｸｽﾄのソフトが悪評三昧だったんで躊躇してたんですが、
デフラグだけは評判いいんですね。
仮想メモリーは、パソコン使ってて体感速度上がりますかね？
パソコンは買ったばかりでスペックはかなり高いと思います。
動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:46:33 lmhfz//Y0
>>143
>動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。

その作業内容じゃ、ほとんど変わらんよ。

どこがボトルネックになっているのか判別できないんじゃ、
新しいPCも宝の持ち腐れだぜ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 11:05:48 9EDL+3Nb0
ひょっとしてデフラグすれば体感速度上がるとでも思ってるんじゃなかろーか

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 19:58:37 sDxEEFHEO
>>145
デフラグで体感速度がアップしたってコメントよく見かけるんですが。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:05:10 IppvksGr0
場合によるだろ
全部が全部じゃないよ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:10:55 hDkp8RSi0
あーよく見かけるよね
雑誌でもそんなこと書いてるし

でもあれ末期状態の場合だろ
俺も体感的にはぜんぜん早くなった気がしない
ただ　すっきりするのは見ているといいよね
2ヶ月に1回ぐらいの頻度でやってるよ

あと頻繁にデフラグするのも良くないって書いてあるの読むよね
あれって胴なんだろう、別に問題なくね？
p2pとかってものすごく書き換えしてんだろ、それより負担すくなとおもうんだけどな

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:29:24 1CepSXSC0
基本的にデフラグが必要なのはシステムファイルとか読み込み頻度の高いもので
P2Pのファイルとか読み込み頻度がそれほど高くないから問題ないよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 21:32:09 3f8IPWSQ0
デフラグとクリーナー系をした後でOSの起動が早くなるのだけ体感するときがあるw

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:45:10 ENyxidAD0
俺は変にデフラグやりすぎて、HDDが１年で異音立ててお亡くなりになった経験がある

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:51:39 deYvLViJ0
勘違いしてる奴が多いが、デフラグしたから壊れたんじゃなくて、
もともとHDDのライフ値が死亡寸前だっただけだろう

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:11:45 VBHZv52r0
デフラグのHDDへの負荷なんてたいしたことないからな
フラグメントしまくりのHDDを普通に使ってる方がよっぽどヘッドに負荷かかる

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 08:20:02 Os1d7S1j0
デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・

そんなことありません。
逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。
実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。
例を挙げると；
ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。
それは週に700アクセス数になります（50断片×２回×７日）。
このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です（読み込み50＋書き込み50）。
しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。
ですからそれは週14アクセス（2回×7日）ということになります。
これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。
つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。
だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。

URLﾘﾝｸ(www.sohei.co.jp)

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 08:27:33 ULvJoFKb0
分かったよありがとう
んじゃ安心してPerfectDiskを使い続けるｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 09:49:49 9/O5aaH+0
デフラグのやり過ぎが良くないと言われるのは、長時間ずっと読み書きしっぱなしだからだろ
大容量だと特に
そんな机上の計算意味ないやん

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 11:36:56 2D0dyD+30
>>128あたりのディスクチェックの話になるけど
ディスクチェック → デフラグの順番で行わないといけないなら
なぜ市販のデフラグソフトは、デフラグだけするの？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 12:35:24 RSFjXi1S0
デフラグだけするソフトだからだよ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:52:55 FDxjtcT80
>>158
PerfectDisk・Diskeeper・驚速デフラグ2・Defraggler・・・その他　全滅って事だね

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:00:42 L6ltbYP40
スキャンディスクとかデフラグとかバックアップとかパーティション監理とか
ディスクにまつわる諸々をワンパッケージにした統合ソフトが欲しい

昔はDisk X Toolsとかあったが、最近は１つ１つに特化したソフトにして
複数の抱き合わせパックってパターンが多いよね

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:37:59 QDcH2Jk/0
ディスクデフラグツールで分析したときに「移動できないファイル」というのがある
こいつが左端にないと最速は無いんじゃないか？
つまりOSを入れた段階で既に上限が決まっていると

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:09:00 T0ZSgwvF0
O&O使えばその移動できないファイルとやらを移動できるので問題なし
インデックスアロケートなんちゃらとかいうようなパスがちゃんとしてないシステム系は標準デフラグはさぽーとしていない
O&Oのlayout.ini準拠にさせたらsoftwareやらsystemといったレジストリファイルやらシステムファイルは全て前に詰めてくれる

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:52:22 8v5C+ofG0
O&Oは昔々お試し版使った時にファイルを片っ端から壊してくれたので未だにコワくて使えん

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:21:01 XhMDDn6E0
バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。
壊れたらケチった事を後悔するぜ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:22:41 tYBzXS4g0
（苦笑）

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 05:24:47 PDYhsgo80
バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。（笑）

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 06:52:07 206aYQsA0
バックアップやデフラグを商用ソフトでやって壊れたら激しく後悔しそうだな・・・

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 17:08:35 JLW0MlNw0
デフラグAPIを使ってるんだろ？
だから、フリーソフトがやるのはデフラグの現場監督で、方針に口を出すだけ。
ディスクを書き換える細かい実作業はWindowsが内部で安全に行う。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 17:11:13 xxPMnz8H0
APIだから安全とも言い切れないわけで・・・。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 17:37:24 PDYhsgo80
PerfectDisk Diskeeper O&O(驚速デフラグ）

どれが一番優れてるのかね？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:11:32 /UI4eb510
貴方の使い方にあってるのが
貴方のPCにとって一番優れているものになります

ぶっちゃけ
デフラグ中の作業状況とか見た目で選んでいいと思うよ
俺はwin95/98の頃のosの時の見た目のやつが好きだ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:34:32 SVa+qRbL0
>>170
絶対に正解の出ない質問だよｗ
驚速デフラグは使ったことないけど、他の２つは動作に大差はないと感じた。
Diskeeper Pro PremierとPerfectDisk 2008 Pro

見た目が派手なのはDiskeeper
安くてよくDiskeeperに対抗してるなぁってイメージのPerfectDisk

Diskeeperでも下位バージョンならPerfectDiskに価格で対抗できるが、
機能が削られてると分かってて下位バージョンは買いたくない。
だからPerfectDiskを使ってるよ。機能に差はないと感じたから気分の問題でｗ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:47:43 Mea0qvM20
>171
あれシマンテック製だっけ？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:07:44 J+JU6J/nO
最初からOSの機能で付いてるﾃﾞﾌﾗｸﾞと購入したﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは機能に差があるのかな。
例えば、Windowsではﾃﾞﾌﾗｸﾞ不要ってメッセージ出ても、ﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは
さらにきめ細かくデフラグしてくれるとか。

175:ZgviQBmQFLjNyIIJd
08/06/28 06:08:04 PR+IO+3/0
URLﾘﾝｸ(www.google.com) b

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:26:10 AM2le+GR0
>>174
そうだよ。
OSについてるのは簡易版だからね。ちなみにXPについてるのは
Diskeeperの簡易版。完璧にデフラグしたいなら製品版を買う。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:44:47 J+JU6J/nO
>>176
なるほど、やはり製品版の方がきっちりやってくれるのね。
ｿﾌﾄでは驚速ﾃﾞﾌﾗｸﾞ2の購入を検討してます。値段安いし。
糞ースネクストの割には、この製品だけは評判いいんですよねｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:59:18 AM2le+GR0
>>177
DiskeeperかPerfectDiskの体験版使ってみたら？
一度やるだけでも当分持つよ。

179:sJlNHTMQhJc
08/06/28 07:01:13 PR+IO+3/0
URLﾘﾝｸ(www.google.com) c

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 09:24:04 6uwahfm+0
携帯のカキコ見ると怪しいと感じてしまう俺

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:48:51 wkb9zdn20
>>138 >>140 >>174 >>177
この糞携帯厨のことな

なんで携帯やねんw

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:07:37 cxjd3nEn0
>>177
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 22:03:10 LXOajuAV0
宣伝乙

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:21:50 6vLnXBy50
>>182
なななな～んと！！
統合されたと思い込んでここに住み着いてたのに！orz

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:22:22 VU9ZWCAW0
【常に】デフラグマニア【最適】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 01:23:41 k0Pz/y2N0
おれは別HDDに移してドライブレター変えるか、元に移しなおしてる。
１番キレイになるよ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 07:53:38 P44Y4SnW0
Vistaに内蔵されてるデフラグツールもDiskeeperの簡易版なの？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:33:09 /zf0zYSV0
>>186
フォーマットって、データの中身を消したり上書きしてるわけじゃないってよく言うけど、
それでもデフラグしたことになるの？

PCはソフトでデフラグできるからいいとして、
手持ちのHDDレコ（家電）はデフラグ機能ないからそろそろフォーマットしたい
しかしこれ、約5年間CMカットとか毎日のように部分編集バリバリしまくってるけど
まったく問題なく使えてる。どんだけ断片化してのるか見てみたいｗ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:44:43 5Twz/5N20
何も入ってないHDDに
別のHDDからファイルを全部まとめて移動すれば
フラグメントは起きないってわけで
それをデフラグがわりにしてるってことじゃね

ドライブレター変えればショートカットとか直さなくてもいいし

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:56:20 knABqM6R0
ちなみにその場合でもフラグメントは起こります。
机上の計算って奴ですね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 17:48:08 viFAaoez0
デフラグに関係ないけど後にMFTの断片化に関わることになるから聞くけど
ﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸのﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑｴﾗｰを自動的に修復するってやんないほうがいい？
これやると稀にMFT予約済み領域がごっそりHDD内周の空き領域に移動するんだけど・・。
これに気がつかないでるとMFTが離れ離れになって断片化するのだが・・・。
気づいて何もせずそのままPC再起動すると元の場所(MFTの隣)に戻るけどさ。なんなのこれ。
だから今では必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸ終ってWindows起動したら直にデフラグソフト起動してMFT予約済み領域の場所確認するようにしてるけど。
月例パッチとか入れた直後って必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸするんだけど止めたほうがいいかな。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:59:04 pttQ79/20
>>191
>>157

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 22:47:44 DZwSf9G70
>>192
そのアンカー、全然答えになってない件

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:30:17 pttQ79/20
>>193　なぜ
　デフラグ前にチェックディスクするなら>>191の問題は発生しないのに

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:53:05 Mq5F5gO+0
みんな何日おきにデフラグしてる？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:59:29 GTJbzGxS0
ガリガリ音が気になったらかな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:31:34 GBjOkAgP0
週一を目安にしてる。
ソフトのインストールかアンインストールしたときは、随時って感じかな。
すっきり使って、チェックディスク（月に二回くらいは、空き領域もスキャンしてるが）
ある意味酷使されてる、この環境でも、HDD飛ばしたのは、まだ無い。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:54:31 Ez78tpQ40
HDDの壊れる原因は、温度。
50度以上はメーカーも保証していないので
温度誤差を考慮して、目標45度以下にしておけばOK

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:54:47 R+1I/0AM0
夏だと軽く50度越えるぞ。ってか夏じゃなくても軽く超えてるが・・

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:36:34 hfIHag7J0
55度を超えるとPCが落ちることがあったから
HDDの限界温度は余裕を持って50度を基準に
するようになったな。

HDDに風を当てると治まって、ケースにファンを追加しても変化が
なかったので、HDDの温度が根本的な問題と判断して、それ以来
50度を基準に熱対策を考えるようになった。

この時期エアコン付けずにデフラグは怖くてできんｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:42:40 Ez78tpQ40
>>199
それは運がいいだけ
しかもその発言は自分の持ち分だけの話だろ
俺は、今まで会社のも含めて100以上のHDDあつかってきた経験を元にも言おう
とにかくHDDにFANの風が当たるようにして45度目安に温度を下げた方がいいよ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:53:39 J+LM34RE0
100以上のHDDあつかってきたほどの経験の持ち主が
壊れる原因を１つの理由に断定ですか

すごいっスね

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:34:06 1uTndkkB0
>>195　バックグラウンドで、常時、平均断片サイズが1MB未満のファイルをデフラグしている。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:35:34 JNeWkuhP0
○○℃を越えるとHDDが壊れる、何個壊れた、45℃以下に保ったHDDとの
故障する比率などをデータにして持ってんなら納得できんこともない

45℃以下にしときゃ間違いないんだ黙っとれ、って言ってるように見える

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:37:51 L1XAlmBU0
Google先生も、HDDの温度が高くなると寿命が短くなるといってるしな

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:56:26 1uTndkkB0
>>205　Google先生によれば、摂氏45度が最適温度で、それ以上でもそれ以下でも、寿命が短くなる。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:12:10 /IlakYwY0
>>205
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:14:28 AM6ZWYDf0
>ただし、ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。
>これはハードディスクのメーカーも推奨していない温度なのでさすがに当然か。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:42:49 gszoQzcB0
それぞれが自分の都合のいいように解釈してるってことがよく分かった
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 02:26:12 6TYm95QW0
故障率は如実に上昇しています。

如実の使い方おかしくね？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 02:27:26 A0IAs14N0
おかしいな

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 03:38:59 AM6ZWYDf0
>>209
50度未満で高温とか馬鹿丸出しだなそいつ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 08:15:52 Lu1c9gui0
いま普通に使ってて49度だぞ。
ってかCPUファンがフル回転してるんだが(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 08:23:32 5hXUUmsQ0
とにかく、低速でもいいからFANの風がHDDに当たるようにして
気温（室温）の変化を見越して35～45度を目安に管理すればいいよ。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 08:26:14 iSEfuj3u0
最新のCPUは温度が上がりすぎれば壊れる前に落ちる安全装置が一応ある
一方HDDはそういう安全装置はない
低くおさえておくに越したことはないよ

今日は先に俺が参りそうな温度なのだが…

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:51:40 KQ+DO82P0
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●）（●）　　 | 　　童貞さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー―‐''"|　　ヽ|
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,｡,,、　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:24:13 IIYkNxCD0
>>209
>Googleの技術者は「これは『適者生存』の法則に関係しているのではないかと思う」
>とした上で「3年近くも常時使われているハードディスクに不具合が生じていれば
>導入した初期の頃に直ぐに問題が発生して取り除かれていたはず。
>過酷な環境で3年近くも生き残ってきたハードディスクはそうした生存競争を
>生き残ってきたために故障率が低くなっているのではないかと思う」と述べている。

このへん読む限り、興味深いレポートではあるが、結局実験データとしては
使えないってことだな。当然定期的に何らかのメンテナンスはするだろうし、
あくまでGoogle内での使い方という条件下ではこういう結果が出た、
ってことにすぎん。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:51:23 Y/uGymWK0
例え統計的なデータが有ろうと、個体差の問題は如何ともし難い。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:17:26 LXW6lA880
デフラグ日和だな

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:31:30 egHuZboX0
ぶっこわれるわｗ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:41:29 Lu1c9gui0
ワロスｗｗ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:50:06 8aCmUzXh0
デフラグしてたら地震が起きてHDD死んだ、って書き込みは今まで見た事無いなぁ。
振幅の大きな揺れには強い？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:57:22 aMeswUye0
Quicksys RegDefrag

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:09:00 NWCLa7y90
>>222
岩手県で東北新幹線の橋脚がぼろぼろに割れた地震があったけど。
その時ノートパソコンをデフラグさせ車で買い物に行く途中ちょうどこの時の地震に遭遇したよ。
心配したけどパソコンは大丈夫だったようです。

横揺れなら大きな地震でももちそうですが。
縦揺れで空中に跳ねるようだとだめかもしれないね。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:10:38 Lu1c9gui0
地震より電源が落ちるほうが怖いわ。

226:iRgbaYLeK
08/07/05 21:11:36 +SCxdjew0
AwprTK <a href="URLﾘﾝｸ(qtkvwawkhyug.com)">qtkvwawkhyug</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tualhepzlfqb.com) [link=URLﾘﾝｸ(pmlewulhjgwo.com) URLﾘﾝｸ(ollfstpjjepm.com)

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:26:34 0IS+fqD40
空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
してくれるフリーのデフラグソフトありますかね？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:28:50 0IS+fqD40
ちょっと書き方が変だった。

×空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
○間隔なく内側にとにかく詰めてくれて、外周にブートを配置してくれる

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:44:51 ir7dw7/r0
>>227

advapi32.dllでブートファイルを外周に並べ、JkDefragの"-a 5"で空き領域を内側に詰めればいいと思う。

次ページ