LAMEコマンドラインオ ..
511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 22:38:37 6thLqXUS0
>>503
Aが一番原曲に近いと思いました。
あとは違いがわかりません。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/30 22:38:39 isw++cDb0
聞き分けようとしたら耳が痛くなってきた
チェレレステか与作かジャズボーカルでかかってきなさい
513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 14:55:47 dfqIdRh/0
>>511
いや、あの
その場合はAをクリックしてもらったらStage2に進むから
そこもどれか選んでもらったら1回目・2回目何でエンコしたものか表示される
>>512
ほんとは音層の厚いオケモノが良いと思ったんだけど
あいにく俺は持ってない
それに高・低音のある激しい演奏の曲を安定エンコできてこそのエンコーダだと思ってる
514:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 17:28:11 AD/TDzgd0
ええい、キラーサンプルはまだか!
515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 18:24:26 A55PLeZ70
>>509
abrはAMラヂオの録音に適してましゅ
516:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 20:34:02 wVlLVUY00
ニコニコ動画とかの配信用動画はABR向きだよ
517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 22:00:23 pZZ1q3160
初音ミクの再現性が完璧になった。
これでやっと3.90.3から移行できる。
518:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 00:20:58 agGmA4aN0
定期乙
519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 16:28:34 R0SYY2i/0
q=0ってなんでq=2とかと比べてあんなに時間掛かるの?
作業的にはどう違うのか教えてエライ人!
520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 18:27:03 DqnM+a+v0
>>519
心理音響モデルの精度。
521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 19:38:51 Ybe77h310
-Yってどういうときにに使うの?
522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 20:02:23 Koe4MdLs0
ちんちんが痒くなったとき
523:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 21:06:06 Xle76Xuj0
-v -s -o -p
524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 21:11:42 mLt+Lqtj0
ブランデーかよ
525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 23:16:00 +rwr62G20
qはあまりいじらない方がいいけどなー。
音質が良くなると言われると0にしたがるのかな?ホントは悪くなるのに。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 23:22:35 +rwr62G20
>>521
V2以上で音質を維持したままサイズを減らしたい時
ただし、大人のオプションだから30才未満は使っちゃダメだぞ。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 23:48:58 gdsQZpCs0
-d -q -n ってどういうときにに使うの?
528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 00:03:27 cC8ebM7V0
ちんちんが痒くなったとき
529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 00:08:25 JLf8r0160
>>522-527
ありがとう。
ついでに -ns bass alto tribleの設定範囲
-8〜+8の意味を教えて。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 02:39:19 7/ugCGOy0
aviutlでlameを設定しようとしたんですが
なんかできません
何が原因でしょうか?
CDexだとちゃんとできるんですが…
531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 02:43:13 Q2fFGA/X0
そりゃaviutlが認識できるコーデックを入れてないからだよ
lame acmでggrks
532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 02:56:26 EkdabtkS0
>>530
URLリンク(rarewares.org)
これでおk
533:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 16:06:33 vZzfcWIg0
お前らこんなアホに優しすぎ
ぐぐれかす死ねでいいのに
534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 16:27:33 DLOqWUlx0
別にかまわんだろ
図にのるな。
535:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 20:44:47 fadaubTc0
(lame-InstallDir)/html/*.html の日本語訳って有りますか?
見つけれなかった (ライセンス的にまずいとか)
536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 00:37:14 rbxboo/P0
勉強しろ
辞書併用すれば英検3級TOEIC500くらいで分かる
537:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 01:34:46 ZUIjzOuu0
LAMEの256kbpsでエンコードして
一部モヤっとしたエコー音が聞こえます
コマンドで改良できますか?
538:名無しさ@お腹いっぱい。
08/05/04 01:53:01 EjcXOPO40
唐突ですみませんが、変換した後にMCI Piayer?で再生すると
siowとFestの速度変更があるのですが、曲の速度を早めにしたまま
PCに保存できますでしょうか?分かる方いれば教えてください。
539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 03:05:02 bVGo4kN30
EAC 0.95b2で、ドライブにあった完璧設定(オフセットも)低速wav
LIFE 2.98alpha4+Lame3.97でinsane
STEP 最新版でタグ
Lilith update+栗のASIOが常識
540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 03:07:00 WCSwgIJV0
俺は EAC でらめって STEP で終わりだ
541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 03:36:25 e2x17YJ00
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
MediaCoder Part3 [DTV]
ハイビジョン対応キャプチャボード PV3/PV4 99枚目 [DTV]
シコシコ動画パート8 [YouTube]
▽:完美世界 -perfect world- ベテル鯖 晒しスレ 7 [ネットwatch]
LUNA SEA 124 [ヴィジュバンド]
542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 09:47:02 7ouwTWwi0
>>539
なんだこいつwきめぇww
543:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 09:56:38 7Bjthdxr0
結局verは最新より3.97の方がいいの?
544:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 11:45:00 BSCwmjH90
最新のがいい
545:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 12:24:21 VcnGUbhe0
つかどっちでも好きにしたらいい
546:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 12:41:36 ZIsVK6Ke0
vbr-newでキラーサンプルがちらほらあるのは変わっていないようだが
3.97より悪くなったという話はほとんど見ないな
547:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 15:42:30 aTyLijc80
>>537
--allshort
548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 21:17:43 +u7GBGWn0
--preset cbr 192でやる場合
lameのバージョンはやっぱり最新の方がいいの?
549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 21:22:12 XbfkLm+p0
>>548
今どき--preset(笑)
550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 22:05:54 ueOa0s2Y0
見た目は--preset cbr 192の方がいいけど、その実態は-b 192と同じという…。
551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 22:43:55 GhccuIVu0
わざわざ--presetと言ってるんだから
3.90.3と答えて欲しかったんじゃないか?
…あれ?3.90.3の頃はaltもつくんだっけ?
552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 23:15:22 cZh9jYck0
>>549
突っ込み所が違うだろ
553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 04:06:33 8l9EASzx0
3.97 -V0 --vbr-new
いつもこれ
554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 04:12:07 2+8bAgrX0
>>553
まだ3.97でnew使ってる奴いるのかよ┐(゚〜゚)┌
555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:15:07 TNXVMk4t0
--prescott
556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:17:37 0RC8WAXK0
new使うなら3.98のがいいだろ。jk
557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:36:58 gUiQ16CL0
3.97のold stdばっか、3.98stableほんとこねーな
558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:40:32 8l9EASzx0
iTunes-Lameだから3.97newなんだけどoldの方がいいの?
559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:55:04 21f7BuI90
3.97でnew使ってるなんて信じられない
560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 13:57:53 cZY7ScO40
331 :名無し~3.EXE:2008/05/03(土) 05:27:45 ID:FBPthftK
つまり、MP3は中高音域で音(動輪周引張力?)が大幅に落ちるため、ギア比の高い高速段へ変速する必要がある。
これに対し、1段3要素のOgg Vorbisでは変速段で、中高音域の引張力が確保されています。
しかし、私の運転では45km/hほどで直結段へ投入するため、1段3要素の変速機の特性を活かしきれない場面が多い。
332 :名無し~3.EXE:2008/05/03(土) 05:31:21 ID:FBPthftK
MP3で16kHz付近で動輪周引張力が下がるのは何故なら、
起動時には、速く回転し出すエンジンの回転力と、液体変速機によるトルクが活かせ、
起動時には、気動車の方が電車より僅かに加速性能が勝る傾向が高い。
しかし、時速50キロあたりまで加速すると、どうしても、動輪周引張力が大幅に下がるので、
ギア比の高い直結段へ投入して補助してやる必要が出る。
333 :名無し~3.EXE:2008/05/03(土) 16:19:39 ID:NoBjiZHT
病院帰れ
561:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 16:39:56 1oyGaJdD0
iTunes-Lameだけどold使ってる
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 17:29:03 8l9EASzx0
oldの方がいいのか、、
563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 17:30:24 QsBFu2Iz0
>>562
んだ
newは3.98からがよろしいかと
564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 17:31:57 8l9EASzx0
ありがとう
これからはoldにします
565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:24:39 BIEnBeEG0
自分で聴いて好きなほうでいいよ。鵜呑みにせんで。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:40:31 Uahlojfz0
つか3.98使えよ
567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:41:43 SEkMqcOH0
つーか3.97alphaの時点でやってたチューニングの際のブラインドテストで
既に平均値としてはnewの方がoldより上だったでしょ?
なぜかここでは3.97でnewを勧めると叩かれるけど。
568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:44:20 pxd95r4l0
結局どっちなんだろーな?
気になってきた
569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:50:11 ysN/MTY40
似たようなことを言う人は昔もいましたが、
newには誰の耳にも明らかな苦手サンプルがあるのに対し、
oldがはっきり劣るサンプルを誰も示せなかったんですよ。
だから誰も言わなくなったの。
あなたが提示できれば流れが変わるかもしれませんね。
570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:52:45 so4OLNSt0
new使うなら3.98にするな
571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:56:18 ysN/MTY40
だね。569も今となってはあまり意味の無い話。
572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 01:07:11 jnq/dYeG0
3.97 newで全く問題なしでFA。
573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 01:43:04 1cFyTz1j0
いや、好きにしろでFAだバカ
574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 01:58:21 u5oxod9D0
V2以上とかなら好きにしろで良い
分からん
575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 03:00:09 V6lmtWgb0
もう、-V *でいいじゃん面倒だし
576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 03:04:06 QECjLb1J0
v0が最強。cbrは無意味に音質良い部分が出来るからな
577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 12:02:54 6x76j/6t0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 12:27:04 Db8XSkyT0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -b 320 -B 320 %s %d
579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 12:33:47 mzTNOP4Q0
--preset standard -m s -q 0
580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 15:38:03 DnqlBfBT0
ジオス
581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 00:43:12 ucyyqIDk0
LUNA SEAなんてカス音源に音質がどうとかいう議論は必要ないだろうに
582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 00:56:02 lYhuoN9I0
LUNA SEAは-V0で録っておくべき
583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 06:07:09 qVlQBell0
いや、=V 0.2くらい必要だお
584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 17:50:59 xIdtYPPC0
まー、音質だけ考えたら>>578でFAだな
585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 19:33:20 tYsCEWIp0
>>584
馬鹿?
586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 19:44:16 t8VAv54g0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au WIN W54SA by SANYO part140c [携帯機種]
【人気ないの?】 SOBRANIE/ソブラニー [煙草銘柄・器具]
LUNA SEA 124 [ヴィジュバンド]
MediaCoder Part3 [DTV]
587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 20:19:09 LOc3yoGF0
-v -s -o -p
588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 20:47:00 6yFaGgGy0
>>585
つまり反論できないということか
589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:03:13 yR8h4em10
なんでABRってこんなにも人気無いの?
例えば80GBのWAVを8GBのiPodにジャスト入るように
エンコするのに超便利じゃん
590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:13:33 BAhVE4nA0
そういうケースは稀。
591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:25:46 K9zmKWA70
lameのABRは完全にピッタリなサイズにならないから、そういうときはむしろCBRのほうが向いてる。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:47:03 Bs+ANUY60
iPodに入れるのならNeroで2passでもすれば良いのではないか。
593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 00:58:49 CSQPUVT/0
V0とか折角8〜320のビットレートを部分による使い分けでキレイに仕立ててるけど
CBRとかと比べるとオリジナルの成分は結構切ってるんですよね?確か
あんなにサイズ縮ませなくても良いからCBRぐらい成分残して後は同じように処理出来ないですかね
それともV0のルーチンでキレイに仕上げる為にはこれ以上の成分は余分ってことなんでしょうか
なんか心理音響のこともあるんだろうけど
594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 01:34:23 4mo+RX720
たとえばサビに入る前にドラムパートオンリーが半小節くらいあって
全体のボリュームが下がるとき
VBRは明らかに削ってるんだよね。
595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 05:25:30 SpHbvFLu0
VBR だからであ。
596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 05:49:47 nvD4OjdN0
であ
597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 07:30:07 xOhGlzHQ0
,ヘ _,ハ = 、
/ `ヽ __ -t __- '´ ヽ,
であっ! /|! 」 _,.-=' ,.-=' / ノノ'´ ⌒´
__ _,,_ト|! r フ [!|____ ノ⌒ '⌒' /_,. '´
\ゝ---ニ=て r'⌒ハ l__ イ⌒入 _ ̄ _,. '´
ヽ,__, ゝ\ニ---┴┴"∠ '´ `ヽ _,. '´
ヽ_____ ⌒)ノ__ 彡 } _,. '´
 ̄ 'vc\ ヽ__ノ-‐ '´
598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 12:28:57 429cumEj0
ニデァッ!━━━<丶`∀´>━━━!!!!
599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 16:22:04 BJELEju+0
同じ数曲を-V 2でエンコードしたものと可逆圧縮でエンコードしたもの
の両方をipodに入れて聞きながら比べてみたけど違いが全くわからないレベル
600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 16:50:10 NGKMGEQo0
ならサイズの節約になるしlame一本でいいんじゃね
601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 16:55:32 BJELEju+0
でもiTunes使ってるからAACのほうが変換しやすいんだよね・・・
わざわざLameを使う意味が無くなってしまった
602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:03:58 IjJTZ9Vl0
AACウンコ過ぎだろ。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:07:15 cmu8YEG70
昔からmp3一本だからよく知らないんだけど、
実際のとこMP3に比べてAACってどうなの?
604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:07:25 SpHbvFLu0
らめってりゃいいのであ
605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:28:02 +iEJwHzm0
-V 0とartac256kbps比べると前者のほうが波形で高周波部カットされてるよね
606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:36:31 +iEJwHzm0
>>605
atracね
607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:41:16 u0IRigFn0
2005年末の時点では、LAMEとiTunes AACの128kbpsの違いは誤差でしかない。
ただ私個人の結果は全体のそれとは違ったので、皆も自分で試してみると良いと思う。
URLリンク(www.listening-tests.info)
ATRACやWMA等、仕様が非公開で互換性の低い規格は使う気が起こらない。
608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 17:58:21 vbyZPcUO0
AACが最強です。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 18:18:29 FskOpulp0
何でわざわざ古い方を貼るんだ?
610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 18:29:15 H3Yaz4o50
規格上割り当て可能な最大限のビットレートを使えるという条件化で、
非可逆圧縮の中で最も高音質だと言えるのはどれか。
611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 18:33:52 u0IRigFn0
>>610
DTSやWavPackのlossyと言った比較的シンプルな物になるのじゃないか。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 19:07:30 r8bYbx/u0
600kbps辺りになってくると最早非可逆の意味が無くなる気がするな。
LAMEの-b 320で十分過ぎるくらいだ。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 21:00:23 0GOqWv8N0
>>593
目標の音質を達成するために、必要なビットレートを当てているだけで、
わざわざサイズを縮ませようとか、意味不明な考えは実装されてない。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 21:01:17 7QIca6xeP
>>605
-k使えばいいじゃん
615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 21:29:29 uAELDuxR0
今までずっとCBR使ってたんだけどそろそろVBRにしても再生機器とかそんな問題ないよな?
といってもここで聞くようなヘタレだから推奨プリセットから選ぶだけだろうけど
616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 21:33:54 x5ytqvPGO
>>615
それが賢いよ
変にいじらない方がいい
617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/08 21:40:03 nPVpxtJ90
無圧縮アルバムを作るときにVBRだとダメなんだっけ?
現行標準的なプレイヤーの WMP10 WMP11 Winamp KBMP Lilith あたりはVBRでもいけるよね
どんな使い方してるかは知らないけど普通に聞く分にはVBRにしても問題ないんじゃなかろか
618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 02:08:39 ScK0yc670
例えばDivX対応のプレイヤーを持っていて、MP3をAVIに多重化しなければいけない場合には
CBRを使わないと再生するときに音声がずれたりする。
619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 04:12:18 N7pUj+qf0
ところがAVI-Mux GUIを使えば
VBRなMP3でも全く音ずれなしのAVIを作れたりする
このソフトの作者によると元々はAVIでもVBR音声に対応できるんだそうな
620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 04:27:24 ScK0yc670
作る事自体はNandubの頃から出来るけれど、OpenDMLに対応していないプレイヤーでは
やはり問題があるのではないか。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 17:03:15 IpgHf/yh0
約一年ぶりに見に来たけど、まだ3.98stableは出ていないのか。
当分3.97のoldで引っ張るとするk
622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 17:26:51 vzzaA/CO0
3.97でoldを使う理由を上げてくれ
623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 17:35:05 q+OUgpb/0
newだとなんかよく知らないバグあるって聞いたから。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 19:53:07 vBQtIaCV0
3.97の話題になってるから聞くけど、
3.97のoldとnewってそんなに音質変わるのかな?
変わらないなら、バグのないold使うのが普通だよね
625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 20:15:16 vBQtIaCV0
そいや、そのバグってV0とか高め設定でも発生するんだっけ?
626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 03:57:07 OBS4/dPnO
よく説明サイトでローパスいじった説明してるけど、いじったほうがいいの?
へたに設定いじらないほうが音質良いってこのスレでよく見掛けるから不安になっちゃった(´・ω・`)
627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 04:27:49 HuPhciN80
高音が聞こえない自信があるならやるといいんじゃね?
まあ、結論としては自分で試して良い方をやれと。
俺は面倒だから-V0のみ
628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 06:52:36 CUPAeqef0
ローパスいじって自分好みの設定を見つけるなんて相当の玄人だと思うけど。
私は2GBしかないプレーヤーに沢山入れようと-V 0なんて贅沢せず、
-V 2で細々とエンコしてます。
629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 11:43:56 CHP3kHMt0
俺もプレーヤー買い替えに合わせてCBR192から-V 2に全移行しようと思ってる。
ちょっとサイズはでかくなるけど
せっかくだからstable来てくれないかなー
630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 11:58:14 WbYkDmc70
>>629
CBR192→-V 2は音質の差がはっきりわかるよ
631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:01:39 CHP3kHMt0
>>630
楽しみですw
スレチかもしれないけど、foobarでまとめてエンコしようとすると2ファイルずつ位でエンコされますよね。
普通にlameにCUIで渡したときと違いは出ますか?
632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:12:22 fo0ElCty0
>>631
foobarでエンコするとCPUコアの数だけLAMEを立ち上げて処理をしてくれる。
2ファイルずつでエンコされるってことは>>631のCPUはデュアルコアかな?
もちろんCUIで渡したときとバイナリレベルで差は出ない。
633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:17:10 zx/0i4Wn0
3.97 で-V4使うんだったら
vbr newを使う方がいいの?
個人的な意見でも客観的データ でもいいんだけど。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:20:28 WVVKbV7y0
どっちでもいい。あらゆるケースを考慮するならoldかな。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:23:05 fo0ElCty0
>>633
俺は携帯プレイヤー用に3.97で
-V 4 --vbr-new --noreplaygain
を使ってる。
理由は外で聴くぶんにはこれで十分だから。
636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:31:51 ZVTJ27FJ0
周波数発生器で自分の可聴域がはっきりわかってるんだけどオプションの使い方今一よくわからないです
このあたり?
--lowpass
--lowpass-width
--highpass
--highpass-width
たとえば16khz以上はいらないからその分高音質でサイズ減らしたい場合はどうしたらいいんでしょう
637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 12:41:37 TxeR8Y+p0
>>636
別に自分の可聴域がここまでだから
それ以上はカットしたいってのは、ローパスの使い方としては
どうも違うと思うんだけどねえ…
ローパスはデフォで128kbpsでエンコすればいいんじゃない?
638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 13:17:48 OSZrU6+cP
まさに可聴域以上をカットするのがlowpass
オプションは--lowpass 〜
を使えばいい。
639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 13:20:31 RjUVQals0
oldよりnewの方が音いいの?
640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 13:33:46 BSZ6IeOu0
>>639
ソース次第
エンコ速いからnewを使いたまえ
641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 15:01:59 k8/9xXte0
亀レスになってすまんが
>>537
はっきりとはわからないが、デコーダが悪いんじゃないか?
自分もデコーダが原因でもやっとした音になったことはあるよ。
lilithあたりで再生してみたらどう?
642:名無しさん@おっぱいいっぱい。
08/05/10 15:03:47 oRj4vqoL0
エンコ遅くなってもいいならold
使った方が無難なの?
643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:18 63s+TpPT0
ここでそんなこと聞いているような人はどっちでもいいよ
644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 16:49:49 WbYkDmc70
たしかに
自分で聴き比べればいいだけだろうに
645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 20:01:37 CdnRQm7J0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au WIN W54SA by SANYO part140c [携帯機種]
真・女神転生IMAGINE Part388 [大規模MMO]
LUNA SEA 月光 128 [ヴィジュバンド]
高樹千佳子 その2 [芸能]
646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 20:29:55 4lmPnoC80
IEしか統計に入らないデータ出されても
647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 22:41:45 JfzZgYLy0
>>642
答えは無い。聞く人やエンコードの対象によって異なるから。
自分で聞き比べて分らないなら余計なオプションを付けないほうが無難。
(それが開発者のお勧めだしね)
648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 22:41:51 8NQzHCbR0
そもそも、MP3は、16khz以上のデータを含めないって規格なのに
649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 23:24:37 DQF16CT20
何言ってんの?
650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 23:43:33 MmRiBMj40
古い規格だし、制限が多いのはしょうがない。
URLリンク(en.wikipedia.org)
651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 00:51:58 qCpMN3FJ0
>>649
MP3は16kHz以上も使えるが使うことを前提には作られていない規格という意味ではあってる。
652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 15:15:09 ZUl5Bwg/0
MP3なんてどんなに頑張ったってMP3
後発にはどうがんばっても勝てない
午後のこ〜だでテキトーにやるのが勝ち組
653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 15:30:03 r7B0aLZD0
さすがに午後はないわ
654:名無しさん@おっぱいいっぱい。
08/05/11 15:44:47 LpXvygIX0
>>652
午後の紅茶飲んで
俺って貴族とか言ってるようなもの
男は黙ってLAME。
-V 0でやる
655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 16:51:27 MMgVbUa30
男は黙って--preset insane
656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 17:19:40 2n6tFzpk0
/\ /\
/:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
/ /゜ ヽ_ヽv /: /゜ヽ ::::::ヽ
/ / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::|
| .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|
| .:::::. ..: | |ヽ ::|
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::|
| : | | |:::T::::| ! .::|
\: ト--^^^^^┤ 丿
これ宇宙人解剖ビデオで腹裂かれている時のグレイにそっくりだよ
657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 23:33:56 sP5UZNQZ0
矢追純一 乙
658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 23:37:03 g4A6Kf8V0
stableいつ来るんだろう
スレ住人的予想は?
659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 00:08:09 uRZfg7dW0
キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!
660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 10:40:00 ecPWbHxO0
-V 0 と --preset extreme の違いって何?
一緒?
661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 10:48:23 rflTcbTO0
>>660
URLリンク(www.geocities.jp)
662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 14:17:27 ecPWbHxO0
有難う
同じなんだね
もうひとつ質問
スピードより音質重視で考えて
3.97 old と 3.98 new どっち使うべきかな
663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 14:26:35 kaptTMaJ0
>>662
・自分で聴き比べて好きなほう使えカス
・3.98stableが出るまでは3.97だろ
・いやいや3.98βでも十分調整されてるよ
・男は黙って--preset insane
664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 14:28:18 rflTcbTO0
スピードも音質も3.98の方がチューニングされてていいと思う。
一番新しいbeta使っておけばいいんじゃないかな
665:シスコン
08/05/12 15:22:08 d8ZOQZPa0
流行に乗り遅れるな!
最新版を使うべし
666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 15:53:09 izZcazim0
トレント・レズナーは3.97だお
667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 16:08:58 V+8OeP5t0
NINの新作3.97か、24/96WAVとFLACしか落としてなかった
668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 16:51:51 izZcazim0
>>667
新作アルバムの前に無料で配ってた2曲も3.97だった。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 17:42:12 GVoEXdTw0
lifeでLAMEるのとさ、EACでLAMEるのじゃ違ってくる?
音質的に
670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 18:32:02 Y29wb58C0
>>669
お前エンコなんて100年早いわ
671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 18:47:10 GVoEXdTw0
言い方が悪かったです。すいません
CDexを使ってLAMEでエンコするのと、Lifeを使うのじゃ全然違ってくるんですか?
672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 18:53:48 spEwxFAQ0
>>671
おまえは昔の俺か
中身のlameのバージョンが違えば微妙に違うんだろうけど
673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 19:00:44 GVoEXdTw0
>>672レスありがとうございます
バージョンは3.98b6使ってます
674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 19:55:58 RvpNnccu0
…すごい脳みその足りてないやつがいるな
GUIが違ってもlameに渡すコマンドが同じならどのソフトでも同じ
変換に使うlameバージョンが違ってたら違うもんになるが
675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 20:35:39 9jh2NvHn0
高音質のリッパーを教えて欲しいんですが。
676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 20:39:28 KAn7S4Qc0
スレ違い
677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 21:11:38 2SmUP+ZU0
PenVでつくったMP3は音がいいyo.
678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 22:45:44 t66yNq9a0
SoundBluster16刺しておかないとハイハットの再現性が
679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/12 23:38:06 mGGa507v0
>>677
Power PC でつくったほうが音良いよ
680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:08:00 KXw+vXp00
life使ってる人、プリセット指定してる?後、サンプリングレートって48.000じゃ間延びするって聞いたんだが本当か?
だから俺は44.100にしてるんだが。
もう一つ、URLリンク(wayohoo.com)この記事に
次にチャンネルは 10曲のジャンルの違う楽曲を試しにステレオとジョイントステレオで比べてみたら、
ステレオの方がよく聴こえました。 どうやら激しい曲調ほど差がでるみたいです。 いくつかの友人も同じ結果に達したのでステレオにすることをお勧めします。
と書いてあるんだがどっちがいいのかね・・?
681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:10:15 3cm6jCW/0
>CBRの320kbpsは最高音質とされているが僕は、なんかモッサリ聞こえて好きじゃないです
こんな事を書く奴の記事を信用するのか
682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:19:17 KXw+vXp00
俺そういうのまったく分からないからすぐ信じてしまうんだよ
この記事に書かれてるのは間違いなのね
683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:27:43 izHitNqS0
男は黙って--preset insane
俺がinsaneとextremeの音の違いを聴き分けたから間違いない
684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:29:29 CWZ9dutM0
>>680に出てるサイトは初心者丸出しで全く使えないだろ。
>若干LameMP3の方が、メリハリを感じませんか?
こんなこと書いてる時点で糞耳確定だしな・・・・。
685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:30:17 KXw+vXp00
INASANE、48.000hz 固定320kbps JS 心理音響モデル
これでエンコしてみる
686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:34:06 XwnwA2Rl0
48.000…
687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:34:08 2NpIfVxkO
>>685
--preset insaneだけでおk
688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:56:14 0t+AMxej0
参考にするんだったらやっぱりココだろ
URLリンク(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 00:59:48 ICI6Ln0v0
勘違い君のオナニー設定貼るなよ・・・
690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:00:10 KXw+vXp00
え、んじゃ別にサンプリングとか何もかけなないでINSANEだけでおkなの?
これでエンコしてみる。thx
691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:11:32 Pp8A4TbH0
理由がない限り、わざわざリサンプリングする必要がないだろ。
ましてや、44.1kHzを48kHzにするなんて、整数倍じゃないし。
692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:21:26 0t+AMxej0
>>689
もし688のことを言ってるんだったらあなたが勘違いしている可能性があるよ
693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:29:29 KXw+vXp00
一通りいろいろ見てみたが全く理解できない。
とりあえずINSANEにして、プリセット指定は入力と同じ、固定で320kbps、JS。
これでエンコードしてみるね。本当にありがとうございました
694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:31:25 0t+AMxej0
>>693
案の定こいつも勘違いしたわけで
このスレでは古典だろうに
695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:35:26 2NpIfVxkO
てか釣り?
腐れ玉子んトコ貼るなんざ
696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:41:46 3cm6jCW/0
ネタ設定のページだろ
697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:42:11 0t+AMxej0
ページ自体がアレなんだから決まってんだろ
わざわざそれを確認するってことは、まさか誘導されて最後まで読まずに実行したクチですか
しかも未だに最後まで読んでないと。
いちいち他人に自分の好みのコマンドラインを尋ねるようなヤツを避けるための手段だよ手段
698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 01:46:40 2NpIfVxkO
ああ開いてなかったから気がつかなかった
例のネタページか
699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 02:00:16 K4pN1uB80
(・∀・)ニヤニヤ
700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 02:47:35 TqIBWFFe0
よくわかってないヤツはこれ使っとけ
-b8 -q9 -ms --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 04:11:18 2sw12FJj0
sonyのパソコンの方が高音質
702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 07:53:22 KPReuOLv0
スレ立てておいたから
スレリンク(software板)
703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 08:03:11 9/uk1AmF0
>>702
痛いなw
704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 08:08:11 /BXV4Kvn0
>>702
誰がそのスレ使うんだよw
705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 09:03:31 xbXXZ9ZI0
>>635とか・・・
noreplaygain
ぶっちゃけこれ使うメリットあるの?
706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 10:02:59 C/x/oUBW0
3.98b8 -V 0
専らこれだ
707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 10:23:17 fld9sM5S0
>>705
みんなnoreplaygain付けてないの?
なんでエンコーダにreplaygainさせたいの?
708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 10:25:45 0g5DoAsK0
>>705
メリットというか、lameがreplaygain情報を書き込まないから安全・・・・ってくらいだろうな
あえて言うなら何事も無難に済ませたい人向けか?
709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 10:26:46 OpfkR0BT0
入れようが入れなかろうが、俺の糞耳じゃ違いがわからん
710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 12:42:56 ZewHRMj40
というかlameにreplaygainさせてもメリットが何もない、というだけ。
どっちみち後でf2kでアルバム単位でreplaygainするだけだし。
lameでreplaygainしてもRockBoxで読めないしまるで意味が無い。
従ってエンコード段階で意味もメリットも無い処理をさせる必要が無い。
711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 13:09:02 0g5DoAsK0
>>710
いやそれは違うだろw
可能性が低いとは言え、lameのreplaygain情報を読まれたら困るからわざわざ無効にするんだろ?
lame replaygainのデメリットをなくす為の--noreplaygainだと思うが
712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 13:24:19 8aKiKuF80
>>711
それ正解
若干エンコードも速くなるが、あまり体感差は感じないけどね
713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 15:46:08 6skXZ5Cl0
>>680のサイト、すごいな
これでよく記事として載せてるよな
714:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 15:53:00 2LXHsGBN0
lameのreplaygain情報は1度書き込んだら消せないし
715:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 16:10:19 0XV3ounb0
>>714
いや消せるが
URLリンク(gabriel.mp3-tech.org)
716:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 16:32:50 k2kd2nxJ0
タグといえばCDexでタグを自動で書き込ませる設定にして
そのMP3wpSTEでタグを上書きしたらWMPで再生できなくなるとかいうよくわからん現象があったな
717:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 17:40:17 lf6jDFtr0
そろそろLAME4.0がリリースされただろうと思ってやってきました。
718:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 18:55:57 s4cOPcnx0
というか仮にデメリットがなかったとしても
メリットが全くない処理をわざわざ行う理由はない。
719:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:07:54 KXw+vXp00
今昨日の方法でエンコしてみたものだが、よく見てみると319kbpsになってしまうんだが何で?
720:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:13:19 j6DpxNAk0
VBRなら当たり前
721:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:14:41 KXw+vXp00
そうなんだ。無知な俺にいろいろ教えてくれて本当に感謝
722:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:20:09 pmXkTNdR0
>>719
バージョン3.97ならinsaneはcbr320kとなるのだが
3.98のバージョンだとなぜかabr320kとなり
結果的になぜか320kにならないんだよな
723:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:46:45 ICI6Ln0v0
3.97のoldと3.98のoldは違う?
724:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:47:55 x1HJNWNG0
当然違う。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:48:41 MX0ZEuFY0
どうだろ
oldもまだ調整してんのかね?
726:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 19:50:39 ICI6Ln0v0
変わってるとしたらバグ修正だろう?
ならいくらstableでも3.97を使う意味無いんじゃね?
727:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 20:10:52 Ej+ZSePT0
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
728:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 20:52:00 BksugoFS0
Perfumeの『GAME』をCBR 128kbpsでエンコすると
3.97と3.98b8で歪むけど3.90.3は大丈夫と以前書いた者です。
Hydrogenaudio Forumsに3.97以降のCBRにはバグがあるという
投稿がありました。
URLリンク(www.hydrogenaudio.org)
3.96.1まではこのバグはないとのこと。
ためしに『GAME』を3.96.1でエンコしたら大丈夫でした
(おなじバグが原因かどうかはわかりませんが)。
ということでCBR(で低ビットレート?)なひとは
3.96.1か3.90.3を使ったほうがいいかも。
ついでに『GAME』の一連のエンコ結果を上げときます。
URLリンク(www2.uploda.org)
受信パスはlameです。
729:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 21:55:49 MX0ZEuFY0
あれ?どれも一緒に聴k(ry
730:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 21:57:59 /PHyb2zi0
ハイハットの再現力が違うんだよ
731:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 22:25:47 lf6jDFtr0
>>728
3.98b8の音が潰れているのだけははっきりとわかった
732:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 22:46:35 pjcXbO8D0
3.97がおかしいのもわかれよ
733:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 22:50:04 lf6jDFtr0
だまれ
734:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 23:10:29 /G65d7Tw0
シズルシンバルの音が違うな
735:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 23:24:03 PYTLALlx0
ystkサウンドの音圧異常に高いもんな
736:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/13 23:55:45 wWwPmVKj0
3.90.3薄いような…
737:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 00:04:38 MWfHSBDl0
スレが伸びてるからまたハイハットの再現性が上がったのかと思った
738:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 00:38:45 Q+xFW4MH0
ドラムにこすったブラシの一本一本が見えるような再現性です
739:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 00:46:40 z/uGCrwX0
mp3で右クリックしてプロパティ見るとビットレート320kbpsって書いてあるのに何で音楽プレイヤーとかで、
再生すると284kbpsとかになるんですか?
740:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 00:53:59 PmO175D/0
>>739
VBRだから
たぶんプロパティでは使われてる最大のビットレートが表示されるんだろう
741:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 01:01:06 z/uGCrwX0
あぁ、上の方にも書いてありましたねすいませんorz
>>740ということは、284kbpsとか表示されていても、別に気にしなくていいんですよね?というか、320kbpsなんですよね?
742:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 01:03:31 VJ2QxvJI0
つい昨日Lameの存在を知った者です。
--nogapのオプション設定はどう入力すればよいのでしょうか?
例えばCDの9曲目と10曲目が曲間なしなので
それらをCDexを使ってギャップレスでmp3にエンコードしたいのですが、
%1 %2 -V 5 --nogap <09.wav> <10.wav>
でやってみたら1kbのファイルが出来て失敗しました。
どうすればよいのでしょう……
743:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 01:39:26 mqFWe26G0
コマンドラインから打てよバカチン
744:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 02:56:51 9xFu+y7p0
>>741
VBRでググれカス
745:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 04:47:28 BDnRLfHW0
すみません。ちょっと質問させて下さい。
ローパスの最高値はオプションで弄らなくても
ビットレートにある程度関係して変化するのでしょうか?
746:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 05:38:37 +b1H7TU80
>>715
消せたのかfoobarで消せないから消せないのかと思った
foobarだと一見消えたように見えるけどLameTagGUIで見ると消えてないのがわかる
これまとめて消せるソフトあるかな?
747:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 05:53:18 +b1H7TU80
調べたらVBR Header Makerってやつで消せたわ
748:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 09:10:57 ot/iWIXZ0
変化する。
が、lameは低ビットレートでは結構キツくフィルタかけるんだよね。
749:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 10:01:19 Lj1gfGK90
午後のこ〜だぐらいシンプルで使い勝手のいいフロントエンドないの?
単機能のシンプルなフロントエンドとしては優秀だよね、午後。
タグもつけれるし。
RazorLameもシンプルでいいんだけど、タグがつけれんのだよね。
LIFEはアイコンのダサさといい、ボタン類の配置やデザインといい
あんましだよなあ。
750:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 10:20:42 aiZaT9xC0
午後いいよね。午後使おうよ。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 11:57:01 4gGrgKdg0
午後の方が音がいいように聴こえるんだけど気のせい?
752:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 12:57:26 xfsiNvIMO
>>751
透明感がなくない?
753:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 13:26:08 T0v/Sjbl0
気のせい。
754:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 13:51:41 O278FXiT0
自分がいいと思った物を使えばいいよ
755:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 14:20:06 EMBrykAx0
>>744
お願い。水のないプールに飛び込んで〜!
756:名無しさ@お腹いっぱい。
08/05/14 16:10:42 xhsezDM/0
すみません・・・LameでURLリンク(www.nicovideo.jp)
ニコニコ動画ですみませんが、こういう音質にできないでしょうか?
やはりちゃんとした、機材みたいなの買わなければできないですか?
スレ違いだったらすみません。
757:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:23:19 AK5yCuRW0
>>755
馬鹿が必死だな
>>756
半角英数覚えるのが先だろ
758:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:24:47 9RiM+Owa0
>>756
そりゃ出来るよ。道具は何でも使いようだ
お前は豪勢な料理の写真を見せて、この箸でこういう料理できないでしょうか?って聞いてるだけだしな
759:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:29:25 Gk+puAfa0
検証した結果、v 0 oldが最強。
ちなみにfoobarで管理した方が良いぞ、enc+replaygain簡単に出来る。
760:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:47:08 T0v/Sjbl0
検証方法と結果を具体的にお願いします。
761:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:49:41 rk7SaZh+0
今日は異様にチャソ沸いててワロタ
762:名無しさ@お腹いっぱい。
08/05/14 16:56:07 xhsezDM/0
>>757
>>758
ありがとう、まぁ何も分からんかったが。
763:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 17:10:18 XTLgIKnM0
newだろ
3.98ならの話だが
764:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 17:24:49 Hv7aX6Zi0
>>757
お願い。来世は人にならないで〜!
765:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 19:22:56 5iKfJgM80
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
766:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 20:50:49 zoAKplY/0
毎日来るなwせめて週一w
767:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 20:52:15 W7WVLTor0
>>765
お願い。次は来世に生まれてから来て〜!
768:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 22:55:53 vUGnId360
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// _、-、_
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/ /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_ / ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''/ ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ :::./ :::::::i これでいいか?
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''" ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、 :::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- /"'::;,:ヽ 、 ヽ.::::::: ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´ / ヽ,,,ノ ヽ| ヽ:::: ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /"
769:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 23:04:04 wxNBAma20
>>756
Fraunhofer系じゃないと無理なんじゃね?
というのは冗談で、これが音が良く聞こえるのはエンコとかの問題じゃないだろ。
770:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 04:56:34 5eOyxqqd0
フィルター掛ければ音質なんていくらでも変えられるだろ...
771:名無しさ@お腹いっぱい。
08/05/15 23:01:39 W2QvbE4R0
>>769
>>770
分かりました。なんとか自分でがんばってみます。。
772:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:03:57 MrOg92Qw0
WMAのVBRもなかなかいいな
773:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:48:45 wktVPGVV0
自分の認識ではmp3は旧式の型に最新のアルゴリズムで圧縮してて
旧式の型に入るようにうまく詰め込んでいる
AACやWMAは最新の型に最新のアルゴリズムで圧縮してる感じなんだよな
ただmp3は汎用性が高いから旧式の型でも妥協できると・・・
違うかな?
774:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:53:19 /Dd5RGtb0
>旧式の型最新の型
どこの国の人アル?
775:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:54:01 wktVPGVV0
インド人だ
776:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:54:55 uB35vkZL0
ツマンネ
777:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 23:56:40 E8l1SMuD0
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5102日前に更新/194 KB
担当:undef