暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part6

暗号化仮想ドライブ作 ..

511:500
08/05/18 23:09:00 LhRaPKAq0
>>510
失礼。TrueCryptマンセー、という意図はありませんが、そうとられたのであれば言葉が足りませんでした。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:18:54 c1hSuzw00
アクセスするプログラムの許可なんかは、別の専用ソフトを使うよりも、
仮想ドライブ機能と一緒に実装されてる方がいい気がするなあ。

>>510
「ソフトのURL紹介」→「足りない機能・欠点の指摘」→「ソフトの利点紹介」という流れで、
502までは酷くもなんともない健全で有意義な流れだと思うよ。
ID:SF5vJyhj0は、なんか見えない敵と戦ってるようなレス内容だと思うよ。過剰反応というか。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:07 SF5vJyhj0
健全じゃないだろ、最強とか最高決めるの大好きな連中には良い流れかもしれないけど
煽りにしか見えない

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:57 SF5vJyhj0
欠点の指摘のしあいになるから不毛ってことね

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:28:40 hVJivTMA0
いらないhddをTrueCryptで暗号化して捨てようと思ってるんだけどクイックフォーマットでも問題ないでしょうか？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:35:19 483UIALz0
新規フォーマットは通常フォーマットしか出来ないと思う。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:38:04 hVJivTMA0
そうなんですか

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 03:27:33 wK9iltZe0
結局ＴＣ以外を使ってレポする奴もいない、って状況だからなあ

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 04:01:09 f8Pwyo1h0
事実上オープンソースじゃないと難しいしな
対嫁エロブロックなら別に何でもいいけど

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:49 YhTGoNp70
テクノバーンの誤読ソースに釣られるのもあれだが、ちょっと相手すると、
イギリスは今でも運が悪かったら入国時にパスワード紙に書かされるし。。。
９１１直後にRegulation of Investigation Powers Actって法律で国内の暗号は
令状なしですべて捜査当局にパスワード教える義務があるから
アメリカ以上に厳しいよ。

あとTCなんて隠しコンテナあるって世界中が知ってるんだからTCなんて意味無しでしょ。

PGPと同じ公開鍵暗号方式のRSA社の技術利用してシリアル管理してた写真屋とかが
復号化できるバグとかがあったから、TCとかでもNSAクラスだったら
復号化できると思ってた方がいいと思う。

ネット上の鯖にデータ暗号化して置くなんて連中にデータをあげてるようなもんだし。。。

肛門にμSD入れるのが最強じゃね？

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:35:08 NUD23S6o0
>>520
で、
あなたはTCのコンテナ内に隠しボリュームがあるかどうかを判断可能な技術を持っているのですね？w
へーそれはすばらしい w

憶測だけでものを語る人ほどなんとやら

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:12:38 YhTGoNp70
>>521
ほんまもんの馬鹿？
捜査する立場に立って物を考えられんのかね？

隠しボリュームがあるかどうか持ち主に確認して、無いと言われたら
未使用部分を０で埋めるだけ。
テロ防止の口実でこれも合法。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:23:39 PWv6sHy20
>>521は技術と運用を取り違えてるんじゃないかな。
なんにせよアメリカの暗号技術はNSAに首根っこを押さえられているというのは、
そこかしこの文献でも語られていることだし、政府がコントロールできないような
強力な暗号を民間に使わせるようなことはしないだろうさ。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:31:30 nlMth5Tw0
>>520
英国政府、暗号キーの開示を強制する法律の発効に向け準備--専門家からは反発の声も:ニュース - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2006の段階だがまだ第三項は実行されてないっぽいけど？

>>522でそのRIPAには現状を破壊する権利もあるわけ？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:52:17 PWv6sHy20
RIPAのPart IIIは2007年10月付けで有効になったらしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.nri-secure.co.jp)

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:17:02 nlMth5Tw0
そいつは失礼した

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:37:31 YhTGoNp70
>>524
破壊じゃないから。
現状何かがあるのなら出せ、無ければ消しても問題ないよなってこと。
無い、と答えたのが悪いだけ。

これは黙秘権すら認めないこの法による義務。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:43:48 nlMth5Tw0
ま、Ｋ札に目をつけられた時点でデータは諦めるさ

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:26:34 czC+57P90
暗号データが見つからなければどうということは無い。
古典的だが極小メモリにでも記録してどっかに隠しとけばいい。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:02:34 dhBQ+Vgl0
HDDの空き領域も消されるの？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:03:42 no1QZwZL0
なんか必死な奴が想像で語ってるだけだから相手すんな。
そもそもイギリスの捜査機関の対処なんて分かりようもないんだから。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:55:10 kLKmrGOd0
全くお前らは何と戦ってんだよ

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:59:35 xdH5448T0
家族と

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:38:06 9J3KJBF20
へぇ～すごいなw
拡張子がtcでなくてもtruecryptファイルってことがわかるんだw

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:14:37 i+yhHk9r0
CRYPTDRIVE最強。USBトークンも使える。

欠点は日本語化されてないことだけど。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:17:24 i+yhHk9r0
abylon CRYPTDRIVE　の方ね。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:28:51 YhTGoNp70
>>529
ミスリードのテクノバーンの記事みたいに入国審査の時だけなら
それでも可。

だけど、イギリスみたいに国内ではいつでもパスワード教える義務があるのなら
そんなもん無意味。

>>531
私は馬鹿でレッテル貼ることしかできません。まで読んだ。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:37:22 CEMGMpXr0
でも、忘れちゃったら、教えられないよね、パスワード。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 11:19:17 iFjN0xzU0
ほんとに忘れたのか、それともごまかしてるだけなのか外部からは判定できない。
だから「パスワードを教えるか、それともデータを削除するか二者択一」という運用
がなされるらしい。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:07:20 iLj6nd3W0
ｎｙで国家機密ダダ漏れな国で自分だけセキュリティ頑張っても仕方ないなｗ

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:11:34 jdzZohKd0
お前らそこまでして何を隠したいんだよ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:54:28 ff9GAOZk0
>>541
君には教えられない大切な物を

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:55:24 PUtKD7fl0
個人的には公権力に開示請求くらったとかは別にいいんだが、
ノーパソ盗まれたりしたときに盗人に一定時間データ見られないようにするのには必要だな
ランダムアタックですぐに複合できない強度と、後漏れがないオープンソースでありゃそれでよかとです
だから実質隠しボリュームいらんです

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:56:57 UiF5+AXR0
禿げしいバカの壁があるな。>>534とか

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:01:24 czC+57P90
>>537
データの存在が知られなければ捜査当局もパスワードの提出を要請できん。
そうなれば有罪にするための提出拒否という構成要件が成り立たんよ。
だから意味はある。
パスワードを教えないのは違法だが、データを隠すこと自体は違法じゃないからな。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:12:19 WZXKYAbn0
TCみたいにキーファイルが使えるソフトなら、
やばくなったらキーファイル抹消でいいのでは？

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:37:10 gJgIdUzb0
パスワード思い出すまで晩御飯なし

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:45:44 YhTGoNp70
>>544
構っちゃダメって空気読んでくれよ

>>545
イギリスって一定の条件下では黙秘権すら無い国だよ。
だからこのファイルは何だって聞かれて説明する義務が発生する。
罰則に懲役あるし。まあ外人ならほとんどが国外退去だろうけどね。
もちろん分からないってしらばっくれてもいいがバレたらそれだけで国外退去事由になりうるんだよ。
もしかして534と同じで拳銃を撃鉄、遊底、引き金とかにばらして偽装すれば
大丈夫。って思ってるん？
警察がいくら怪しんでも、俺様が否定すれば大丈夫だとｗ

ってか俺が捜査官なら、児童ポルノで有名な日本人の正体不明のファイルなんて
過ちを装って消すでしょうな。

>>546
TCの基本的な考えって大事なデータが盗まれるより消された方がいいだろ？
って考えだしね。マニュアルにもそう書いてるし。
偽装なんてバレたら何が何でも白状させられるだけ。
だからせいぜい、隠しボリュームでも作っておいて消されたらしょうがないって
スタンスじゃないとこんなソフト使えないよ。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:04:41 NlgLcoW/0
>>548
どうしてそんなに必死なの?

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:06:43 czC+57P90
>>548
ちゃんと文章読まなきゃ駄目だよ。
そもそもファイルが見つからないのに「このファイルはなんだ？」なんて聞かれるわけなかろう。
存在しないデータのパスワードを追求するほど捜査当局はファンタジーの世界には生きてないと思う。
キミには見えるのかもしれんが。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:08:53 J91tSYWZ0
>>534
1200種類以上の拡張子判別に対応した拡張子判別変換ツール
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:15:17 gJgIdUzb0
TCコンテナファイルに識別子なんてないのでは？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:25:24 YhTGoNp70
そういえば、ミラノの税関でノーパソの中身見せない！って怒鳴ってたドイツ人いたな。
机の上にはアタッシュケースとCD-ROMとロリ雑誌ｗ

>>550
おまいさんがちゃんと読んでくれよ。。。
隠しボリュームはちょいと余計なデータ書き込めば使えなくなるよな。
拡張子変えてDLLとかに偽装したファイルなんて捜査サイドなんて
偽装と識別するDB作ってるさ。
で、DBから偽装と思われるファイルを抽出して持ち主に聞けばいいだけ。
知らんって言われたら消しちまえばいい。

それとも、日本では職務質問って犯罪の事実がないと質問されないって思ってるのかい？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:32:59 ZOkcJ08q0
>>553
秋葉の警官によるオタ狩りもすごいらしいからな。
出張帰りに巡回してた時に、いかにもなデブオタを警官が取り囲んでたのを見かけた。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:33:03 n+Ie6++m0
拡張子判別なんて糞の役にもたたねえぞ

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:48:27 czC+57P90
>>553
相変わらず読めてないな。
偽装ファイルも何も見つからないんだから追求は出来んだろう。
無いものを指差して「これは何だ？」なんて誰が聞くんだよ？
キミの頭の中では何やらファイルが存在するのかもしれんが、それはただのファンタジーだよ。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:58:00 Qz9o1q770
>>556
おまいが読めてないだけだが

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:14:04 czC+57P90
そろそろ>>548は自分の間違いに気が付いた頃かな？
レスする時はちゃんと文章を読まなきゃ駄目だぞ？

>>557
なんで俺なんだよｗ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:15:35 YhTGoNp70
>>556
日本語能力の欠落した人でも分かるように書いたんだが、
馬鹿でも分かるように書かないと分からんかね。

空きクラスタとかの未使用の場所にもゴミデータをまきちらし、
偽装っぽいファイルも中身を書き換えるって言えばお馬鹿さんでも
理解できるかい？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:37:34 czC+57P90
>>559
間違いに気付いてなかったのね。ｗ
ヒントを出してやるから今度はよく読んでね？ｗ

ヒント：
さて本物の暗号データはどこにあるのでしょうか？

よく考えれば間違いに気が付くと思うよ？ｗ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:41:52 YhTGoNp70
>>560
ごめんごめん。おまい529だったな。
他のメディアならそのとおり。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:46:29 jt9XbY0G0
未使用パーティションと見えるわけだから、パーティション単位で暗号化かけておけば追求されない？
なんで未使用なのか、暗号化してるんじゃないかとか追求されない？

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:47:10 AINs0Qo90
>>551
それじゃ判別できなかったよ。TCファイル。
JWord込みの糞ソフトのくせに・・

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:53:15 iLj6nd3W0
ここにでもデータ退避しとく？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.server.co.jp)

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:56:22 vRSBBu+K0
>>563
うわ、JWord入りなのか。
落としたけどインストールしないで捨てるよ。
情報さんくす。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:57:49 AINs0Qo90
>>565
初回起動時に表示されるだけで一応キャンセルすれば
インストールしないですむけどこのソフトは速攻捨てた。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:35:06 18T2xeOt0
ID:YhTGoNp70

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:15:24 BECMSn960
自信満々のバカってタチ悪いよね

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:35:11 BGf5OBKn0
馬鹿は自分が馬鹿だと気付いた時点で馬鹿では無くなるんだよな。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:44:56 yWPatyeT0
結局561は逃げるのかよw

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:24:50 xE79KWqg0
>>570
561で謝っただろうがよｗ
最初に
＞肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
こう書いててまさか俺と同じこと書いてるとは思わんかったもんで
早とちりしてたのじゃ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:33:50 xu7r8zekP
ここはソリの合わない二人がよく喧嘩してるな

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:36:56 AQkvp44m0
暗号化ソフト無効説を広めたい人がよく活動してますねｗ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:40:12 Jb4w8R/p0
TCの他に有用なソフトはないのか？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:35:51 rRJA2Ldp0
色々あるんじゃね。知らんけど。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:14:53 RGXJWYLGP
PGPdisk使ってるよ。現在のバージョンは9.6.3

ま、元々電子メールの暗号化が本業だし
メールが平文だと困る人ならTrueCryptからのステップアップとしてはいいんじゃない？
TrueCryptは良いソフトだけど、他のソフトにも魅力的な部分はあるよ（スレ違

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 14:45:38 g6+A0f3T0
TCで1TBのHDDまるごと暗号化しているやついる？
こんな大容量でも問題ない?
ロリ法施行に備えて戦々恐々としてるんだけれども…

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 16:29:09 evKf2ANR0
>>577
そこまで怯えてるのに、わざわざ自分は持ってますとこんな所に書き込むのか？
先ずはそういう行動をどうにかしないと、いくら暗号かけても無駄な気がするぞ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:07:11 nPmaKviB0
だなw
ログ取られてて施行後にピンポンされたらどうすんだよw

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:13:42 XRhAjbS40
施行で思い出したけどさ

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:53:34 PvbCZZkg0
多段暗号化とパスワードを検討しているのですが
Momentus 5400 FDE.2のような、暗号化機能を搭載したHDDは
現在は単品発売はしていないのでしょうか？
BIOS、OSにパスワードロック
HDD自体でハードウエア暗号化、HDDケースでハードウエア暗号化
さらに暗号化ドライブアプリで暗号化しようかと・・・・・・

メモリ冷却で突破とかあるので、PC上で暗号化するだけでは不安なので・・・

アレゲはデータを入れたサーバの稼働中に、K察に踏み込まれて耐えるのを想定しております。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:42:38 HJu0QgKK0
外殻ボリュームを隠しボリュームを保護しながらマウントして
TCがインストールされてることを気付かれないように
ソフトも抹消ソフトか何かでしっかり削除しておけばいいんじゃないの？

それなら何も暗号化されてないHDDがあるだけだから　（表向きには）
「どうぞ調べて下さい、何も怪しいファイルなんてありませんよ（笑）」とか言って
気の済むまで調べてもらって　（当然、重要ファイルは隠しボリュームにあるからバレない）

取り調べが全て終わって安全な場所に移ったら
隠しボリュームを密かにマウントすればOKだと思うけどな

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:47:36 ItlojJKN0
>>581
暗号化って別にゲームじゃないんだぞ
どっかの段階でコケて涙目になる可能性高し
そんなややこしい環境をバックアップのために二つ用意する覚悟があるなら別だけど

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:28:43 PvbCZZkg0
>>583
それもアリだと思ってますが

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:31:43 nPmaKviB0
なんか使い勝手がえらく悪そうだな
サーバーって話だからパスワード入れるのは電源いれるときだけであとは稼働させっぱなしなんだろうけど

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:34:45 nPmaKviB0
おっと
暗号化HDDは>>265な

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:36:13 PvbCZZkg0
>>585
本体は、スクリーンセーバーにパスワードロックを入れて
アクセス自体は、SSLで端末と行い認証をかけようかと・・・・

すでに、実用可能な範囲で、どこまでやれるかの挑戦です
完全に趣味の領域になりますけどねｗ

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:18:18 9RIN/xiL0
普段使う動的なものじゃなく、保存する物に関しては、Explzhでファイルを100M単位で分割して先頭ファイルを除いて
裸ハードディスクに保存している。Explzhの分割結合機能だとCRCチェックさえ外せば１００ギガくらいの
大きいサイズのファイル結合などもそれほど遅くないし・・。あと分割しておけばブルーレイやDVD-Rにも保存できるし・・
そして先頭部分ファイルに関しては、microSDに保存という感じで・・。もちろん先頭ファイルの方もアタッシュケ
ースで暗号化している。一番安全なのは物理的に分けることかなと思ったりして・・。

ここまでやるとほとんどお遊びに近い感じ・・。

あと普段使う動的な物に関しては、今いろいろなやり方を考えているけどまだ良い方法が見つからない。利便性と
セキュリティーを両立させるのはちょっと難しいかなと思ったりして・・

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:20:10 9RIN/xiL0
もちろん>>588はTCのハードディスクイメージの扱いに関してです。

590:堤　善則
08/05/23 01:34:12 EQ0pJVjf0
>>588
なんでここでExplzhが出てくるんだよ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:38:31 6q14cfcl0
てｓｔ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:31:38 y3IXvK5b0
「USB暗号化マスター 4」
>>AESは強度はありますが、処理に時間が掛かるため、
>>１GBを越えるディスク等の場合には、DESでのご利用もご検討ください。
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:52:56 KmAAPHjt0
>>582
俺が警察なら、どうしてこのHDは500Gの容量なのに、
20Gしかパーテーションが無いのかって聞くな。

ちょっとパーテーション広げていいか、とも聞くｗ

まあ毎回TC削除ってのは非現実的だね。
SDカードにTC入れても動かないんだよねえ。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 14:31:46 8kQCpLaV0
ドライブを暗号化している人はどうやってバックアップ取ってるんですか？
TrueImageでバックアップ出来る？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:29:33 nV1EidgA0
>>594
マウントしている間は普通にHDDと見えるからOSからなら問題なくバックアップできる。
バックアップ用HDDから起動した場合はバックアップできないけど。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:56:16 5w3W9vkf0
HDDを直接ダンプする奴だと無理だろうね
winでそういうの使えるとは思わないけど

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:07:55 xFFuc+Ku0
TIのCDブートかBartPE使用でセクタレベルで丸ごとイメージバックアップでやりゃ問題なっしんぐ。
バックアップ復元時に暗号も復号化して良いんならwin上からでもできる。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:09:08 9jZxbZQm0
暗号パーティションをそのままダンプしても圧縮効果ないしね。
別の暗号ボリュームにファイルシステム単位で圧縮しながらダンプしたほうが効率的。
システムパーティションは丸ごとダンプしなきゃいけないけど、
既存バックアップソフトが使えないから困るーってのはよく話題になってる

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 23:56:56 yzLxrG5e0
>>593
いや、外殻ボリューム（みせかけのダミー）も 500Gで見えるはずです。
>>476 で述べた事情はありますけれども‥‥‥。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 14:28:03 vU+8dKJ+0
ドライブとかめんどいしzipパスワードのほうが便利だよね

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:01:58 WRQIutXp0
そうやってバカのふりしていろいろ聞こうとしても誰も答えてくれないよ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:10:54 rxCo0eKC0
>>600
zip中のファイルを開く際には、HDDのどこかに中のファイルと同内容の
テンポラリファイルが作成されていることを承知の上で使うならいいよ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 18:28:01 HhG9tvPA0
File Shredderとかで一々消してたらいいんじゃないの
面倒そうだが

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 20:51:07 DCsN8t600
だよね～
zipはファイル名は暗号化されないけど別に困らないよね

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:21:01 Gxjm6I2Z0
用途によって使い分けるだろ
どっちが上とか競うもんでもない

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:41:01 ArLIcMAB0
zipにパスワード使う奴は氏ね

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 00:08:03 h3xgPmsx0
その辺のうｐロダに .tc とか普通に投稿されるようになったヤダな

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 03:29:55 O3RBWZm+0
tcならMacとかLinuxでも解凍できるから完璧

609:600
08/05/25 08:26:45 UrkmJF9H0
適当なこと書くとすぐに釣られてくれるアホが多くて助かります

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 08:52:09 955kEr6g0
勝利宣言北。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 11:34:43 j3G1nfpp0
実際、複数のファイルを選択して右クリック一つとかでコンテナ化できるZIPは使いやすい
Truecryptもそんな感じになればな

>>609氏ねよ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:46:49 K///iKkL0
その機能いいな

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:07:11 K1wUZ3AP0
>>592
どんだけダメなAES実装使ってんだよ。

openssl-0.9.8g でのベンチ結果。(AES-ASM使用、block size=1024byte)

Pentium III 920MHz

20,405.27k/s DES
7,309.33k/s 3DES
37,566.54k/s AES-128
32,029.81k/s AES-192
28,064.93k/s AES-256

Pentium4 (CedarMill) 3GHz

65,773.66k/s DES
23,394.26k/s 3DES
124,853.70k/s AES-128
105,799.88k/s AES-192
92,563.95k/s AES-256

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:38:38 WwJYI9bn0
相対的な話かもしれん
TCも長い間遅かったしな・・・

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:46:10 gyOQccXi0
64bitでもblowfishやCAST5のほうがはるかに安全で高速だけどね。
そこそこ安全で超低速の3DESでもなく、DESを提供してるとこでネタに見えてしまう

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 18:23:46 0rKF7S1C0

詳しい人、教えてください！

社内のPCのデータをUSBメモリに保存して、週に1回、出先のPCでその
データを用いて作業をしているのですが、万が一のUSBメモリの紛失に
備えて暗号化したいと思っています。

ただ、その都度、暗号化や復号化するのは面倒なので、TrueCryptの
ように自動的に暗号化や復号化する方法を利用したく思っていますが、
出先のPCでは管理者権限が与えられていないため、TrueCryptをイン
ストールすることはもちろん、トラベラーズモード（って言いましたっけ？）
でUSBメモリ内のプログラムを実行して、一時的に仮想ドライブを利用
可能とすることもできません（エラーとなります）。

TrueCryptのほかに、同様のソフトとして、Cryptainer、USB暗号化マス
ター4も調べましたが、やはりトラベラーズモード（相当の機能）を利用す
るには管理者権限が必要なようです。

非管理者権限で利用できる同様ソフトをご存知でしたら、ご教示をお願い
します。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 19:14:30 HCzarogf0
ソフトじゃないけどこういうのは？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mts-sv.co.jp)

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:22:06 NnM+kjZK0
オレも自己完結型の指紋認証式USBメモリを使ってる。
サイズが大きめだけど、Linux、Mac、Windowsを問わずに使えるし。

URLﾘﾝｸ(www.m-commercekk.jp)

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:25:34 8zkzOoQn0
これがいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.safety-disclosure.jp)

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:32:25 8zkzOoQn0
Folder Encryptio
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
ソフトウェアで使いたいならこれか、金払わないと暗号化まではできないが

621:616
08/05/27 21:33:28 0rKF7S1C0

>>617さん

ご教示、ありがとうございます。

616では書かなかったのですが、最初にハギワラシスコムなどのミ指紋認証機能付き
のUSBメモリも検討しましたが、あまりに高いので、有償でもよいので、ソフトを利用す
る方法に変更した次第です。

目的や制限は616で書いた通りですので、仮想化ドライブソフトによる方法以外でも、
ほかにいい方法がありましたら、引き続き、ご教示戴ければ、うれしいです。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:39:36 8zkzOoQn0
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
USBdriveSecureTool
こいつは無料で使えるな、さっき見つけたんで使い勝手は知らん

623:616
08/05/27 21:56:27 0rKF7S1C0
>>618　　>>619　さん

指紋認証機能付きのUSBメモリのご紹介、ありがとうございます。

>>620　さん

ご紹介戴いたサイトに目を通しただけですが、これ、基本的にフォルダを暗号化・復号
化するソフトですよね？
割と簡単に暗号化・復号化できるところが特長だと書いてありますが、これであれば、
アタッシェケース（でしたっけ？）とか、暗号化ZIPとかでもよいかと。
私の場合、結構、面倒くさがり＆うっかり者のため、事前＆事後にその都度、暗号化・
復号化するという方法ではなく、TrueCryptのように最初に1回、ドライブのマウントをし
たら、後はふつうのドライブ／フォルダと同じように使えるのが最適だと思っています.....
うっかりアンマウントを忘れてもUSBメモリを外しちゃえば、読み取られる恐れはあり
ませんので。

ご紹介戴いたサイトの広告で（笑）、以下のソフトを見付けました。

・『キチッと秘密メディアロック2　Ver.2.5』
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)

制限ユーザでも使えると書いてありますので、ちょっとこれを調べてみますが、もし、
これについてご存じの方がいましたら、引き続き、情報を戴ければ、うれしいです。

まずは、情報をいただいた皆さん、ありがとうございました。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:05:51 i+Ys68NU0
面倒だからOnTheFly方式が良いという要求だけど、それにはドライバが必要で、
Windowsの構造上、どうしても管理者権限が必要なんじゃないかな。
管理者でドライバをインストールしておけば、普段は非管理者でも使えますってのはあるけど。
OnTheFly以外なら使い勝手はどれも大差ない感じで、winrarとかでもいんじゃないの。
>>623
> インストールせずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。
ってことは。

625:616
08/05/27 22:06:55 0rKF7S1C0

連投ですんません。

623で書いた『キチッと秘密メディアロック2　Ver.2.5』ですが、きちんと読んでみたら、

>　※　フリーレシーバーは...インストールせずに使用することもできます。インストール
>　せずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。　

と載ってました（泣）。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:20:05 oWmbz/gk0
インスト不要な暗号化ドライブ「Private Disk Light」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:21:47 NnM+kjZK0
マウントしたドライブに対して透過型の暗号化を行うには、どうしても管理者権限が
必要になるって。そのへんを解決するにはUSBドライブ側での対処がいちばん確実。

管理者権限の必要がないタイプがあるなら、このスレでテンプレに載ってるよ。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:29 oWmbz/gk0
フォルダ/USBメモリ暗号化「Folder Encryption」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:33 aUCS5W5f0
>>626
ふつーにドライバ使用

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:33:31 U0dhGENo0
>>627
管理者権限がいらないとなると、FUSE使用とかじゃないと難しいよな。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 01:00:21 cS5MFRkR0
>>616
やましい事がなければ，管理者に相談したら？
たとえ正攻法でも，管理者の了解得てない以上はだめだと思うけど。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 09:55:46 rGmctz8y0
まぁ取引先も千差万別だし、お客様のPCに聞いたこともないようなフリーソフトを
インストールさせてくれるよう説明することから始めるのは正直避けたいだろうな。
使える暗号ドライブをOSが標準で提供してくれれば助かるのにな。

ソフトなら有償でも構わないらしいけどその金額ってどのくらい？
ハードでも6千円くらいならユーザー権限OKのあるけど、、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

633:616
08/05/28 10:58:05 D0uP5IxN0

皆さん　情報ありがとうございます。

管理者権限の件は以前、ちょっとだけ交渉（というか打診）したみたことは
あるのですが、ダメそうな雰囲気だったため、早々に断念したものです。

>>632

過去に作成したデータを参照する機会も多いため、容量的に最低でも1GB、
余裕をみれば2～4GBは欲しいと思っています（現在は2～8GBのメモリを
用途別に使い分けています）。
1GBだと、2万円弱で買える製品もあるようなので、最悪、それも考えては
いますが、指紋認証機能がないメモリだと千円前後で買えることを思うと、
あまりの価格差に財布が「うん」と言ってくれません。

634:816
08/05/28 11:18:52 D0uP5IxN0

再び連投で失礼します。

何人かの方からご紹介戴いた指紋認証機能付きUSBメモリのサイトを
あちこちと眺めていて、ユーザ権限でも利用可能と謳っているパスワード
機能を持ったUSBメモリが出ていることを知りました....パスワード機能を
持ったUSBメモリ自体は知っていましたが、以前はすべて管理者権限で
しか使えないものばかりでしたので。

例えば、
・エレコムのMF-NU2BKシリーズ
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)

・ハギワラシスコムのPassword　Locker
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)

こちらであれば、値段も通常のUSBメモリと大差ないか、少し高い程度
ですので、管理者権限でない出先専用に検討してみようと思っています。

ユーザー権限で使える仮想ドライブソフトの情報は得られませんでした
が、皆さんとのやりとりを元に、上記にたどり着きました。
どうもありがとうございました。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 11:27:33 wPk4BMpd0
データむき出して落としたら、場合によっては人生をも左右するわけなんだが。
扱ってるデータにもよるけどリスク回避としての投資にはケチらないほうがいいよ。

この四月に挨拶回りに来た取引先の新人が、早々に顧客名簿入りUSBメモリを無く
して懲戒解雇になってたし。本人は軽く怒られるだけで済むと思ってたらしいんだ
が、一罰百戒の捧げものになったようだ。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 12:24:45 /oZJijOk0
元同僚からとりあえず名前は忘れられるものの、ちょっとかわいそうな人だったね的に
「あのUSBメモリ君」で会話されてそう

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:06:09 7/diRA8h0
ユーザー権限つったってどっちみちインストールは要るだろ
サラリーマンなら数万なんて軽いもんだろう

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:50:41 vlrGogai0
インストールは要らないのでは？
わざわざインストール不要と謳ってるんだし

>>634
632の製品を紹介した人だけど、、
その二つってどう見ても暗号化してないよね。単なるアクセス制限機能しかない。
それでもいいの？

639:632
08/05/28 20:09:54 D0uP5IxN0
>>　638さん

確かに、ハードディスクを直接、編集できるツールなどを用いれば、USBメモリ内
のデータを解析＝解読することは不可能ではないでしょうが、
わたしの場合は、対象フォルダの存在が見えない状態になっていれば、それを
さらに解析までされる危険性は現実的に無視してよいだろうと思っています。
セキュリティはコストや便宜性との兼ね合いもありますので。

まず、出先にはそれほどのスキルのある人間はいませんし、それより前にそこ
まで苦労して盗み出すほどの金銭的な価値があるデータを扱っているワケで
もありませんので………ただ、USBメモリを無くしたり盗まれたりすると、>>635　
さんの話ではないですが、立場上、うまくないので、最悪、そういった場合の
対策（言い訳も含めて）をしておきたいという趣旨です。

もちろん、暗号化ができればBETTERなのは間違いありませんので、もし、そう
いった方策をご存じでしたら、ぜひ、ご教示ください　>>　638さん。

640:堤　善則
08/05/28 22:51:27 OuJW6lKO0
>>634
正しい選択をした！

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:07:22 vlrGogai0
確認したのは余計なお世話だったかな。
厳しいコストカットの為の更なる回答を要求されても困るｗ

>まず、出先にはそれほどのスキルのある人間はいませんし
出先の人間からデータを守りたかったの？それってちょっと、、

ま、何はともあれ答えが見つかって良かったね。

642:639
08/05/28 23:35:15 D0uP5IxN0
>>641

>　出先の人間からデータを守りたかったの？それってちょっと、、

いえ、そういう意味ではなく、私が置き忘れたものを出先の人間が拾ったり、
ちょっと悪さをしてしまったりしたときに、データが丸裸で見えてしまうと、それ
だけで問題となる可能性がありますが、フォルダが表示されない状態になって
いれば、それ以上、解析しようとする者はまずいないため、問題が大きくなら
ないで済むだろうということです。

もちろん、よりスキルのある外部の第三者が拾ったり盗んだりする可能性も
ゼロではありませんが、わたしの場合、出先へは自分の車で往復しています
ので、出先の中で紛失する危険を重視しています。

そういえば、ここは「暗号化仮想ドライブ作成」のスレでした（笑）。ちょっと
ずれた内容になってしまったことをお詫びします。
ただ、今後も暗号化仮想ドライブを用いる方法についても関心を持っていた
いと思っていますので、何かよい情報や方法がありましたら、ぜひ、教えて
ください＞皆さん。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 10:04:58 UyJo2eR50
ずれた内容以前に
もしも辛うじて少しは知能のある社会人であるならば
まず自分で一通り調べてみましょう

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 10:25:06 Q2khi7gV0

642ではないが、俺も2ちゃんで質問したあとで、そこでのやり取りを元に自己解決することが多い

「自己解決しました」とか、結論だけ言い捨てて去っていく輩が多い中、ちゃんと報告しているだけいいんじゃないか
まぁ、このスレとはズレているけど、質問した動機自体はこのスレに合っているんだから、俺は許すな

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 11:05:30 Qhq1kj090
>>634で上げられている製品を買って、人柱報告までやってくれたらありがたいんだが。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 19:00:14 hdcr1I8Z0
.｡oO（割とためになったとは若干言い辛い感じだ）

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 20:26:08 BC+E1UrA0
>>646

参考になるかどうかは人によって違うんだから、あんたが「ためになった」と
感じなかったのなら、いちいちつまらんコメントを書かずに、読み捨てれば
いいだろ

荒れる元だぞ

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:03:46 LW9xu2I+0
vista SP1を入れたらＴＣのボリュームがマウントできなくなったんだけど。
こんなもん？

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:05:14 dxa06Dj60
うちは問題ないからそんなもんだろう

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:07:12 s1g3hZQI0
マウント斗場さんにマウントしてもらえ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 02:17:41 mm4zGUkW0
ああ、オートマウントじゃなくて手動マウントしたらマウントできたよ
こんなもん？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 04:19:57 Pn1Gaqiz0
>>577
遅レスだが…
１TBx2 のミラーリングで暗号化してる。炉利は関係ないがｗ

SG（ST31000340AS）は、転送速度低下の問題があったが、
WD（WD10EACS）では、問題なく使えてる。

653:634
08/05/30 17:43:50 0wDS0G0N0
>>645　さんのご要望に応えて。

暗号化仮想ドライブのネタとは違いますので、関心のない方は無視して
ください。

634で紹介した製品の内、近くの店で売っていた下記を購入しました。

・エレコムのMF-NU2BKシリーズ　

結論的には、出先の非管理者権限のPCでもきちんと使うことができ
ましたので、わたしの要件に叶っていて、まずまず満足しています。

USBメモリ内に保存してあるプログラムを実行して、パスワードを設定
すると、フォルダが1つできて、その中にふつうにファイルの保存ができ、
再度、先ほどのプログラムを実行して、秘匿するように指示すると、以
降、そのフォルダが非表示となります。
パスワードを入力することなく同フォルダを利用可能とするPCを最大3
台まで登録できるというおまけ機能もなかなか便利です。

ただ、1つだけ、不満なのは。。。。。。
使用後に同プログラムを起動して、秘匿処理をせずに、USBメモリを抜
いてしまうと、どのPCでもそのメモリ内のフォルダが表示されたままと
なる点です。FATを切り替える仕組みなのでしょうか？
私のようなうっかり者の場合、これを忘れそうなので、この点は×です。

なお、バージョン表記によると、同ソフトの開発は同類ソフトの開発で知
られているエスコンピュータ社です。
URLﾘﾝｸ(www.escom.co.jp)

ほかに何かレポートした方がよいことがありましたら、どうぞ。

654:653
08/05/30 22:10:36 0wDS0G0N0
>>653にて

>　私のようなうっかり者の場合、これを忘れそうなので、この点は×です。　

と書きましたが、いきなりUSBメモリを抜くと、フォルダを秘匿するように促す
警告ダイアログがあらわれます。

書き忘れていましたので、補足です。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 22:30:14 +w/9GPIF0
>>653
>ただ、1つだけ、不満なのは。。。。。。
>使用後に同プログラムを起動して、秘匿処理をせずに、USBメモリを抜
>いてしまうと、どのPCでもそのメモリ内のフォルダが表示されたままと
>なる点です。

それ唯一にして最大の、重要情報扱う製品として致命的過ぎる欠陥じゃん
簡単に持ち運べるUSBメモリとかならなおさら

656:653
08/05/30 23:41:14 0wDS0G0N0
>>655

>>654　で書いたとおり、いきなり抜いたときには必ず警告ダイアログ
があらわれまるようですので、今のところ、私としては「致命的過ぎる
欠陥」とまでは感じていません。

ただ、仮想ドライブのように、いきなり抜くと自動的にアンマウントされ
るワケではなく、最終的にユーザに秘匿化作業を任せるのには不安
が伴うため、「不満」と書いたものです。

ここら辺は人によって使い方も違いますので、「致命的過ぎる欠陥」と
感じる人がいてもやむをえないだろうと思います。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 11:20:57 OmXFVYBW0
レポート乙

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 13:01:26 ILQpT/B/0
>>656
携帯型デバイスでそれは致命的
フォルダを秘匿するように促す警告ダイアログが出るってあるけど
逆にそれは「暗号化が必要なほどの重要データが、生のまま今　目の前にあるよ」って言ってるようなもので
敵がそのダイアログ見たら探す手間省けてそそくさと持ち帰るだろうに

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 13:19:41 10pCxCsF0
>>658

て言うか、同じ職場なら、データをUSBメモリに保存していることは
見てればすぐにわかるじゃん。

658のような心配をするなら、そもそもUSBメモリの使用自体ができ
ないわな（笑）

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 15:00:17 zQYMyEjd0
セキュリティは、利用者の想定するシナリオに依存するモノだ
ジェネラルに意味がある・意味がないなんていう議論は無価値だ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:15:48 So5U4t7J0
>>660
確かにそうだ。

この人は「制限ユーザー」でインストール不要で使いたいってシナリオなんだから、これでいいじゃん。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:32:02 OR3Bc8eF0
やっていることが望む水準のセキュリティに達しているならば問題なし

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 18:09:03 5zevrGfa0
truecrypt完璧すぎて他がいらない

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 23:45:54 O328DCh10
truecryptでeee pcのssd全部暗号化したらssdの寿命は知事丸野か

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:21:54 wzageWyU0
どうやったらそう言う発想が出てくるのか分からないｗ

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:26:29 M0hiWDch0
Truecrypt高速化されたらしいけど、ファイルサーバーの共有フォルダ暗号化するにはまだまだ遅い？

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:27:27 yaoFwXi+0
ほぼ全ブロック書き込みされるからじゃね。たしかに全ブロックで1回分だけ寿命縮むな

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:55:46 YZQYU5NB0
truecryptがDokanと合体したら最強。
非管理者権限でも使いやすくなる。

669:堤　善則
08/06/05 23:44:38 ef+IF0LT0
スレの皆様

堤です。

先日、肺結核と診断されて検査したところCD4値の低下が認められ
さらに精密検査したところ、HIV陽性のAIDSと診断されました。
肺結核は一応喀痰陰性となり晴れて退院しました。
現在HIVに対し外来HAART療法で治療中です。
もう、風俗遊びはやめたいと思います。

670:堤　善則
08/06/05 23:45:12 ef+IF0LT0
すみません。
誤爆しました・・・

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:59:57 5NqoGHwq0
がんばれいきろ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:25:54 PdeYdoAV0
今はいい薬があるからな。
金はかかるが命はつなげる。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:58:01 5vIGJnxf0
いったい何ヶ所で同じ誤爆してんだよ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:28:21 R6SmSe9B0
なんだコピペか。
かわいそうなひとはいなかったんだ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:05:48 N4A1rSUc0
>>668
これは強く希望したいなぁ。勤務先で利用できないのが痛い。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:22:17 zMpHvTm20
現実的にありえないだろ。Dokanとやらをインストールするのに管理者権限がいるだろうし。
LinuxのようにWinに標準実装されていて、非管理者にも権限を与えるならいけるだろうけど。
しかもrawアクセス権限はまた別だから、ファイルベースの場合のみになると思う。

つか、LinuxのFUSEも、FUSEの実装が糞なせいでWrite遅くてしょうがないから、
カーネル屋さんは早く直してほしい。ReadもWinの半分くらいしか出ないんだけどね。
OSXのFUSEはどうなんだろう？使ってる人いたらベンチマーク教えてほしい

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:45:16 XimuBtq70
さげ！

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:14:39 7PzsoBZ10
所々変な説明もあるけどXTS-AESの話があった
URLﾘﾝｸ(www.securevm.org)
ストレージの暗号化に関する技術について述べる．まず，ストレージの暗号化に
向いている暗号モードについて，ストレージへの攻撃実験を交えて説明する．
次に，ストレージの暗号化機能を「BitVisor」へ組み込む実装について説明する．

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:59:50 /FRSJNi60
>>652
1TBのマウントにどれくらい時間かかります？

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:14:28 MgxWuSAJ0
>>679
2秒

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:32:41 /FRSJNi60
ほんとに？うちの200GBは７秒くらいかかるよ。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:22:34 kysvnB2p0
>>681
コンテナファイル形式にしてらっしゃいます？
AESの700GBパーティションボリュームは、こちらでも2秒程でマウントされます

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:27:49 /FRSJNi60
あれ？ごめんなさい。今試してみたらAESで２秒くらいでした。
blowfishの時の記憶かな？
お騒がせしました。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 18:59:22 /245d0QI0
　　　　┏━┓
　　　　 ┃ 　┃ 　　　┏━━━━┓
　┏━┛ 　┗━┓┃ 　　　　　　　┃
　┃ 　　　　　　　┃┃　 ┏━━┓ 　┃
　┗━┓ 　┏━┛┃ 　┃ 　　　┃ 　┃
　┏━┛　 ┗━━┛　 ┗━━┛　 ┗━━━━━━┓
　┃ 　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!!　　　　　　　　　 ┃
　┗━┓ 　┏━━┓　 ┏━━┓ 　┏━━━━━━┛
　　　　┃ 　┃ 　　　┃ 　┃ 　　　┃ 　┃
　　　　┃ 　┃ 　　　┗━┛ 　　　┃ 　┃
　　　　┃　 ┃ 　　　　　　　　　┃ 　┃
　　　　┗━┛ 　　　　　　　　　┗━┛

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 08:45:23 fjjXVnsa0
Raid0の起動ドライブをTrueCryptで全暗号化ってできるのかな
トラブル時にどうとかじゃなくて、起動するのかな

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:51:48 SGFN7pTB0
する

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 06:32:44 9dF/LI/J0
ディスク丸ごと暗号化した後に、ドライブ文字とボリュームラベル変更することできる？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 06:39:23 1IFNtdQA0
できる

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 15:43:29 YI6f0Bj20
OSXのは日本語化できないんですか？
ランゲージって項目も無い。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 15:48:19 68HCX7mw0
>>689
ヒント：言語追加（変更）はファイルで行う

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 16:07:30 VmDyjtiW0
Note: Language packs are currently supported only by the Windows version of TrueCrypt.

次ページ