暗号化仮想ドライブ作 ..
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:15:24 n7JUFy+H0
まちがえた
>>443
pagefile.sys
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:17:55 n7JUFy+H0
>>445
キーファイルは何だっていいんだから、"My Pictures\サンプル.jpg"にしてるよ
紛失する心配なし
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:50:32 +QmMj6oe0
コンテナファイルは既にチェッカーがあるから考えても意味ないかもな
そういう意味では確かにキーファイルが重要か
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:47:07 hw9x5GzM0
それにしてもこのソフトは便利だな。プライバシーが伴う部分のほとんどでコンテナ化したし・・。
ブラウザやメール関係はFireFox2とThunderbird2のポータブル版を使用したりとか・・。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 04:42:41 i6yZngmy0
メールはわかるけど
かくさなけばなりゃないインターネットって何
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 07:29:20 9ixtDPOw0
>>453
ブックマークや履歴 ショッピングサイトのIDやパスワードなど。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 08:03:20 E+hItUYZ0
東京新聞:「流出の児童情報買え」 国立市教委に手紙:社会(TOKYO Web)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
>データをパソコンで見るには、パスワードが必要だが、手紙には成績データの一部を印刷した紙が同封されていたという。
なんのソフトを使っていたのか気になりますね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 09:18:16 hRN8Tkfe0
>>453
「メール」も「インターネット」だけど？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 09:29:24 DRCrpTPu0
>>455
エクセルファイルに標準の読み取りパスワードを付けてるだけなんじゃないかな？
解析プラグインとかOOoでそのまま読めるというなんちゃってパスワードだし。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:58:41 jUm52YBF0
128 ：M7.74(東日本) ：2008/05/13(火) 07:36:09.86 ID:PBe/O/wk
関東ヤバイ、マジヤバイ
1923年2月 カムチャッカ地震-M8.5
1923年3月24日 四川地震-M7.3
1923年5月〜6月 茨城県群発地震
1923年9月11日 関東大震災-M7.9
2006年4月23日 カムチャッカ地震-M7.9
2008年5月8日 茨城県沖地震-M7.0
2008年5月12日 四川地震-M7.8 new!
とりあえず、地理的に別の場所にデータコピーしたほうがいいな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:19:05 JKY9QO/H0
だから、データセンターなら沖縄
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:40:28 lV59uaen0
お台場とか湾岸にある高層ビル建ちまくりな埋め立て地が、えらいことになりそうな悪寒。
461:堤 善則
08/05/15 03:13:01 gY1pRovO0
私は北海道出身ですが、沖縄についてちょっと検討します。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 06:26:27 +MVdW5Bq0
先日、沖縄でも地震有っただろw。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:43:40 8QT0uQDp0
黄泉の国とか超安全だぜ？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:49:41 +7458BPB0
よく事件が起きると、警察がパソコン押収するけど
暗号化していれば見れないわけで、パスワードを知る為脅迫とかしてくるのでしょうか？
パス答えるまで務所に閉じ込められたり‥
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:52:10 LIZcgB4v0
架空の脅しで脅迫するだろうね。刑期延びるぞ？とか
認めなれけれ立件も難しいんだおるけおねふぇえふぁえｆｆっふぇぐｊｌ；「「
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:24:08 5glYWrL80
懲役一年から四年程度の刑でも執行猶予は付かなくなります。
情状酌量の余地がないので実刑です。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:29:46 RvYvBPaf0
脅迫されたら「逆に訴えてやる」って言えばいいよ。
でもまあ暗号化された中身確認せずに逮捕されてるわけだから、既に逮捕理由になる証拠は別にあるわけだろ？
その証拠だけで有罪に出来る可能性は高いと思うけどね。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:31:09 GSo59bpK0
脅迫というか、協力しないと反省してないと見られるのは普通だからね
完全否認するなら別だけど
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:59:24 qs6AfQcP0
１週間くらいPC使ってなかったらパスワード忘れそうになってたｗ
まさに「記憶にございません」状態だな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:26:59 QdJ7g4LU0
米国税関が新制度を近くスタート、入国者が所持するPCのデータを丸ごとコピー
ハードディスクを暗号化している場合には、暗号解読用のパスワードの開示を
求められることとなる
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:33:27 UmC48PCe0
ホントだとすれば凄いな
でも、ネットがある今これって意味あんの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:00:40 V2TjoabA0
とりあえずアメリカ行くときはゴミデータの入った
フロッピーディスク数百枚持ってけばいいのはわかった
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:19:20 QdJ7g4LU0
こんなので税関に何時間も足止め食らうのはたまらんな
大容量SDHCカードに入れてポッケに忍ばせて持ち込むしかないか
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:42:50 c3+BTAK50
>>470
TrueCryptの隠しボリュームが役立ちそうだな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:14:25 w86ouWwP0
まるごとじゃ無ければパスを開示し無くても良いって事だよな？
まぁ、コンテナのコピーはとられる事にはなるが
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:29:27 uglgU7r10
>>474
「はい、これがパスワードです。」
「わかりました。ではこちらの検査済み証明ファイル（100GB)を暗号化ボリュームにコピーします。
なに、証明書代わりですから、ご帰国のおりに消去していただいて結構ですし、なんでしたら
これは本当はダメなんですけれども、あなたは特別にお教えしますが、税関を出たらすぐに消して
いただいても結構ですよ。」
「‥‥‥。」
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 05:09:20 xgag11ZD0
伊テレコム社員盗聴で逮捕、「ベネトン」トップら被害
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
ESPIO: 2億人の通話記録―データ・マイニング
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
AT＆Tはネットの全トラフィックを国家安全保障局に横流ししていた
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
NYタイムズ紙スクープ：「NSAは9/11以前から令状なし国内盗聴をしていた」
URLﾘﾝｸ(hiddennews.cocolog-nifty.com)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 06:27:32 9dXdNzsc0
>>471
同感 わけわかんないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 08:26:33 7gISEkkx0
HAHAHA
ネットのほうはエシュロンにお任せですよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:03:13 4DCoTbun0
>>470
【Technobahn 2008/5/16 15:07】米国税関が外国から米国に入国する全ての人が所持する
PCに保管されているデータを入国審査時にハードディスクごと丸ごとコピーするという新制度を
近く導入する方向で準備を進めていることが15日、英ガーディアン紙の報道により明らかとなった。
ハードディスクを暗号化している場合には、暗号解読用のパスワードの開示を求められることとなる。
もちろん、パスワードの開示を拒否することも可能だが、その場合は入国を拒否される可能性などもあり、
ガーディアン紙のコラムニストのブルース・シュナイアーさんは、米国に持っていくPCには不必要なデータを
保存しないこと、どうしても保存する必要のあるデータで、重要なデータはハードディスクの見つかり難い
場所に保管した上で、PGPなどを使って高度な暗号化をかけておくなどの用意が必要だと注意を促している。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:16:12 zG+mQLt00
ハードディスクごと丸ごとコピーするてどうやって
ノートでも40GBあるてのに
100人来れば4Tだろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 10:50:49 qkjfTZd90
すっげぇ非現実的としか思えないよなぁ
マジなんだろうか・・・・
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:04:30 CxBrXFyB0
パスワードに、キーファイルやUSBドングル等のハードウェアキーを使った場合はどうするのかなぁ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:27:17 tKZra+WU0
>>483
勿論そのハードも提出しないと駄目です
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:28:56 FUsLGaVG0
別にmpgファイルとかにしとけばいちいちファイルチェックしないでしょ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 11:50:51 9dXdNzsc0
次から次から飛行機飛んできて1日に何千人と降りるのにどうするのよｗ
487:堤 善則
08/05/17 11:58:59 ngI0qHxj0
>>476
会話の内容がよくりかいできなかったんだけど、どんな意味？
結論は？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:08:48 nnbM43EP0
>>470
原文と比較すればわかるけど結構アサヒってるなこの記事
URLﾘﾝｸ(www.guardian.co.uk)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:22:22 uYV6pw8s0
発想を変えるんだ
国家が無料のバックアップサービスを始めたんだと
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 13:48:52 KDNxraX80
まぁ、Technobahnだからな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 17:17:19 NTburrKy0
全てweb上に上げてしまえばいい
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
492:476
08/05/17 17:25:09 vQlraBJV0
>>487
外殻ボリューム（ダミーでみせるもの）にファイルをコピーすると、隠しボリューム（真の暗号化ボリューム）が壊れてしまうではなかったでしょうか？
493:堤 善則
08/05/17 20:07:08 ngI0qHxj0
>>492
なるほど、そういう意味だったんですね。
古いバージョンだと壊れる事象が発生してましたが、今のバージョンでは対処されたと認識しています。
皆さん、そうですよね？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:59:16 CxBrXFyB0
>>493
マニュアルを読み直すことをお勧めします。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 21:36:48 cUX8kQyJ0
壊れまくりっすよ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 02:48:51 vYc4SDJc0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:48:04 LKR/CeoL0
これは見事に賞味期限が切れてカビの生えたようなネタばかりですね
498:堤 善則
08/05/18 10:33:59 36SZ4Xo70
>>494
>>495
そうだったんですか・・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 17:17:04 +2WWj7o50
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 17:43:14 LhRaPKAq0
>>499
TrueCrypt はフリーだし、オープンソースだし、外殻ボリューム（偽の暗号ボリューム）があるし。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:04:18 gelNFZmV0
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
比較表見て好きなの使え。つーか新着？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:29:40 cWq9J8tQ0
>>500
499じゃないけどプログラムファイアウォールとかTrueCryptにないじゃん
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:34:14 wEI/F02f0
拷問で解除
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:59:01 mk+eSyA10
>>502
そんな機能は専門ソフトに任せた方がよいかと・・。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:23:41 oqGmgQwO0
>>501
へー、こんなに色々あるんだね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:50:15 SF5vJyhj0
truecrypt以外をとにかく否定してかかるのはあまり良い流れじゃないな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:56:44 0XBCmBhv0
事実上TrueCryptスレになってるからな
TrueCryptスレ立てたほうがいいんじゃないか
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 20:40:30 c1hSuzw00
TrueCrypt支持のレスもそれ以外支持のレスも具体的な指摘付きでされてるのに
>506-507みたいな狡（こす）いやり口のレスをするのはよろしくないと思うよ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 21:47:04 /sc7qtjWP
>>504
スレ違いだけどもし知っていれば教えてほしい
Explorerや変なEXEにアクセスさせない絶対領域を作るソフトを…
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:58:28 SF5vJyhj0
言わなくても、>>500みたいなのが酷いことは理解できると思ったんだけどな
511:500
08/05/18 23:09:00 LhRaPKAq0
>>510
失礼。TrueCryptマンセー、という意図はありませんが、そうとられたのであれば言葉が足りませんでした。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:18:54 c1hSuzw00
アクセスするプログラムの許可なんかは、別の専用ソフトを使うよりも、
仮想ドライブ機能と一緒に実装されてる方がいい気がするなあ。
>>510
「ソフトのURL紹介」→「足りない機能・欠点の指摘」→「ソフトの利点紹介」という流れで、
502までは酷くもなんともない健全で有意義な流れだと思うよ。
ID:SF5vJyhj0は、なんか見えない敵と戦ってるようなレス内容だと思うよ。過剰反応というか。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:07 SF5vJyhj0
健全じゃないだろ、最強とか最高決めるの大好きな連中には良い流れかもしれないけど
煽りにしか見えない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:25:57 SF5vJyhj0
欠点の指摘のしあいになるから不毛ってことね
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:28:40 hVJivTMA0
いらないhddをTrueCryptで暗号化して捨てようと思ってるんだけどクイックフォーマットでも問題ないでしょうか？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:35:19 483UIALz0
新規フォーマットは通常フォーマットしか出来ないと思う。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:38:04 hVJivTMA0
そうなんですか
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 03:27:33 wK9iltZe0
結局ＴＣ以外を使ってレポする奴もいない、って状況だからなあ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 04:01:09 f8Pwyo1h0
事実上オープンソースじゃないと難しいしな
対嫁エロブロックなら別に何でもいいけど
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:21:49 YhTGoNp70
テクノバーンの誤読ソースに釣られるのもあれだが、ちょっと相手すると、
イギリスは今でも運が悪かったら入国時にパスワード紙に書かされるし。。。
９１１直後にRegulation of Investigation Powers Actって法律で国内の暗号は
令状なしですべて捜査当局にパスワード教える義務があるから
アメリカ以上に厳しいよ。
あとTCなんて隠しコンテナあるって世界中が知ってるんだからTCなんて意味無しでしょ。
PGPと同じ公開鍵暗号方式のRSA社の技術利用してシリアル管理してた写真屋とかが
復号化できるバグとかがあったから、TCとかでもNSAクラスだったら
復号化できると思ってた方がいいと思う。
ネット上の鯖にデータ暗号化して置くなんて連中にデータをあげてるようなもんだし。。。
肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:35:08 NUD23S6o0
>>520
で、
あなたはTCのコンテナ内に隠しボリュームがあるかどうかを判断可能な技術を持っているのですね？w
へーそれはすばらしい w
憶測だけでものを語る人ほどなんとやら
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:12:38 YhTGoNp70
>>521
ほんまもんの馬鹿？
捜査する立場に立って物を考えられんのかね？
隠しボリュームがあるかどうか持ち主に確認して、無いと言われたら
未使用部分を０で埋めるだけ。
テロ防止の口実でこれも合法。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:23:39 PWv6sHy20
>>521は技術と運用を取り違えてるんじゃないかな。
なんにせよアメリカの暗号技術はNSAに首根っこを押さえられているというのは、
そこかしこの文献でも語られていることだし、政府がコントロールできないような
強力な暗号を民間に使わせるようなことはしないだろうさ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:31:30 nlMth5Tw0
>>520
英国政府、暗号キーの開示を強制する法律の発効に向け準備--専門家からは反発の声も:ニュース - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2006の段階だがまだ第三項は実行されてないっぽいけど？
>>522でそのRIPAには現状を破壊する権利もあるわけ？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 01:52:17 PWv6sHy20
RIPAのPart IIIは2007年10月付けで有効になったらしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.nri-secure.co.jp)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:17:02 nlMth5Tw0
そいつは失礼した
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:37:31 YhTGoNp70
>>524
破壊じゃないから。
現状何かがあるのなら出せ、無ければ消しても問題ないよなってこと。
無い、と答えたのが悪いだけ。
これは黙秘権すら認めないこの法による義務。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:43:48 nlMth5Tw0
ま、Ｋ札に目をつけられた時点でデータは諦めるさ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:26:34 czC+57P90
暗号データが見つからなければどうということは無い。
古典的だが極小メモリにでも記録してどっかに隠しとけばいい。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:02:34 dhBQ+Vgl0
HDDの空き領域も消されるの？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:03:42 no1QZwZL0
なんか必死な奴が想像で語ってるだけだから相手すんな。
そもそもイギリスの捜査機関の対処なんて分かりようもないんだから。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:55:10 kLKmrGOd0
全くお前らは何と戦ってんだよ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:59:35 xdH5448T0
家族と
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:38:06 9J3KJBF20
へぇ〜すごいなw
拡張子がtcでなくてもtruecryptファイルってことがわかるんだw
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:14:37 i+yhHk9r0
CRYPTDRIVE最強。USBトークンも使える。
欠点は日本語化されてないことだけど。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:17:24 i+yhHk9r0
abylon CRYPTDRIVE の方ね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:28:51 YhTGoNp70
>>529
ミスリードのテクノバーンの記事みたいに入国審査の時だけなら
それでも可。
だけど、イギリスみたいに国内ではいつでもパスワード教える義務があるのなら
そんなもん無意味。
>>531
私は馬鹿でレッテル貼ることしかできません。まで読んだ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:37:22 CEMGMpXr0
でも、忘れちゃったら、教えられないよね、パスワード。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 11:19:17 iFjN0xzU0
ほんとに忘れたのか、それともごまかしてるだけなのか外部からは判定できない。
だから「パスワードを教えるか、それともデータを削除するか二者択一」という運用
がなされるらしい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 12:07:20 iLj6nd3W0
ｎｙで国家機密ダダ漏れな国で自分だけセキュリティ頑張っても仕方ないなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:11:34 jdzZohKd0
お前らそこまでして何を隠したいんだよ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:54:28 ff9GAOZk0
>>541
君には教えられない大切な物を
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:55:24 PUtKD7fl0
個人的には公権力に開示請求くらったとかは別にいいんだが、
ノーパソ盗まれたりしたときに盗人に一定時間データ見られないようにするのには必要だな
ランダムアタックですぐに複合できない強度と、後漏れがないオープンソースでありゃそれでよかとです
だから実質隠しボリュームいらんです
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 13:56:57 UiF5+AXR0
禿げしいバカの壁があるな。>>534とか
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:01:24 czC+57P90
>>537
データの存在が知られなければ捜査当局もパスワードの提出を要請できん。
そうなれば有罪にするための提出拒否という構成要件が成り立たんよ。
だから意味はある。
パスワードを教えないのは違法だが、データを隠すこと自体は違法じゃないからな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:12:19 WZXKYAbn0
TCみたいにキーファイルが使えるソフトなら、
やばくなったらキーファイル抹消でいいのでは？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:37:10 gJgIdUzb0
パスワード思い出すまで晩御飯なし
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:45:44 YhTGoNp70
>>544
構っちゃダメって空気読んでくれよ
>>545
イギリスって一定の条件下では黙秘権すら無い国だよ。
だからこのファイルは何だって聞かれて説明する義務が発生する。
罰則に懲役あるし。まあ外人ならほとんどが国外退去だろうけどね。
もちろん分からないってしらばっくれてもいいがバレたらそれだけで国外退去事由になりうるんだよ。
もしかして534と同じで拳銃を撃鉄、遊底、引き金とかにばらして偽装すれば
大丈夫。って思ってるん？
警察がいくら怪しんでも、俺様が否定すれば大丈夫だとｗ
ってか俺が捜査官なら、児童ポルノで有名な日本人の正体不明のファイルなんて
過ちを装って消すでしょうな。
>>546
TCの基本的な考えって大事なデータが盗まれるより消された方がいいだろ？
って考えだしね。マニュアルにもそう書いてるし。
偽装なんてバレたら何が何でも白状させられるだけ。
だからせいぜい、隠しボリュームでも作っておいて消されたらしょうがないって
スタンスじゃないとこんなソフト使えないよ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:04:41 NlgLcoW/0
>>548
どうしてそんなに必死なの?
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:06:43 czC+57P90
>>548
ちゃんと文章読まなきゃ駄目だよ。
そもそもファイルが見つからないのに「このファイルはなんだ？」なんて聞かれるわけなかろう。
存在しないデータのパスワードを追求するほど捜査当局はファンタジーの世界には生きてないと思う。
キミには見えるのかもしれんが。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:08:53 J91tSYWZ0
>>534
1200種類以上の拡張子判別に対応した拡張子判別変換ツール
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:15:17 gJgIdUzb0
TCコンテナファイルに識別子なんてないのでは？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:25:24 YhTGoNp70
そういえば、ミラノの税関でノーパソの中身見せない！って怒鳴ってたドイツ人いたな。
机の上にはアタッシュケースとCD-ROMとロリ雑誌ｗ
>>550
おまいさんがちゃんと読んでくれよ。。。
隠しボリュームはちょいと余計なデータ書き込めば使えなくなるよな。
拡張子変えてDLLとかに偽装したファイルなんて捜査サイドなんて
偽装と識別するDB作ってるさ。
で、DBから偽装と思われるファイルを抽出して持ち主に聞けばいいだけ。
知らんって言われたら消しちまえばいい。
それとも、日本では職務質問って犯罪の事実がないと質問されないって思ってるのかい？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:32:59 ZOkcJ08q0
>>553
秋葉の警官によるオタ狩りもすごいらしいからな。
出張帰りに巡回してた時に、いかにもなデブオタを警官が取り囲んでたのを見かけた。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:33:03 n+Ie6++m0
拡張子判別なんて糞の役にもたたねえぞ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:48:27 czC+57P90
>>553
相変わらず読めてないな。
偽装ファイルも何も見つからないんだから追求は出来んだろう。
無いものを指差して「これは何だ？」なんて誰が聞くんだよ？
キミの頭の中では何やらファイルが存在するのかもしれんが、それはただのファンタジーだよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:58:00 Qz9o1q770
>>556
おまいが読めてないだけだが
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:14:04 czC+57P90
そろそろ>>548は自分の間違いに気が付いた頃かな？
レスする時はちゃんと文章を読まなきゃ駄目だぞ？
>>557
なんで俺なんだよｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:15:35 YhTGoNp70
>>556
日本語能力の欠落した人でも分かるように書いたんだが、
馬鹿でも分かるように書かないと分からんかね。
空きクラスタとかの未使用の場所にもゴミデータをまきちらし、
偽装っぽいファイルも中身を書き換えるって言えばお馬鹿さんでも
理解できるかい？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:37:34 czC+57P90
>>559
間違いに気付いてなかったのね。ｗ
ヒントを出してやるから今度はよく読んでね？ｗ
ヒント：
さて本物の暗号データはどこにあるのでしょうか？
よく考えれば間違いに気が付くと思うよ？ｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:41:52 YhTGoNp70
>>560
ごめんごめん。おまい529だったな。
他のメディアならそのとおり。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:46:29 jt9XbY0G0
未使用パーティションと見えるわけだから、パーティション単位で暗号化かけておけば追求されない？
なんで未使用なのか、暗号化してるんじゃないかとか追求されない？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:47:10 AINs0Qo90
>>551
それじゃ判別できなかったよ。TCファイル。
JWord込みの糞ソフトのくせに・・
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:53:15 iLj6nd3W0
ここにでもデータ退避しとく？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.server.co.jp)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:56:22 vRSBBu+K0
>>563
うわ、JWord入りなのか。
落としたけどインストールしないで捨てるよ。
情報さんくす。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:57:49 AINs0Qo90
>>565
初回起動時に表示されるだけで一応キャンセルすれば
インストールしないですむけどこのソフトは速攻捨てた。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:35:06 18T2xeOt0
ID:YhTGoNp70
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:15:24 BECMSn960
自信満々のバカってタチ悪いよね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:35:11 BGf5OBKn0
馬鹿は自分が馬鹿だと気付いた時点で馬鹿では無くなるんだよな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:44:56 yWPatyeT0
結局561は逃げるのかよw
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:24:50 xE79KWqg0
>>570
561で謝っただろうがよｗ
最初に
＞肛門にμSD入れるのが最強じゃね？
こう書いててまさか俺と同じこと書いてるとは思わんかったもんで
早とちりしてたのじゃ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:33:50 xu7r8zekP
ここはソリの合わない二人がよく喧嘩してるな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:36:56 AQkvp44m0
暗号化ソフト無効説を広めたい人がよく活動してますねｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:40:12 Jb4w8R/p0
TCの他に有用なソフトはないのか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:35:51 rRJA2Ldp0
色々あるんじゃね。知らんけど。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:14:53 RGXJWYLGP
PGPdisk使ってるよ。現在のバージョンは9.6.3
ま、元々電子メールの暗号化が本業だし
メールが平文だと困る人ならTrueCryptからのステップアップとしてはいいんじゃない？
TrueCryptは良いソフトだけど、他のソフトにも魅力的な部分はあるよ（スレ違
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 14:45:38 g6+A0f3T0
TCで1TBのHDDまるごと暗号化しているやついる？
こんな大容量でも問題ない?
ロリ法施行に備えて戦々恐々としてるんだけれども…
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 16:29:09 evKf2ANR0
>>577
そこまで怯えてるのに、わざわざ自分は持ってますとこんな所に書き込むのか？
先ずはそういう行動をどうにかしないと、いくら暗号かけても無駄な気がするぞ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:07:11 nPmaKviB0
だなw
ログ取られてて施行後にピンポンされたらどうすんだよw
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:13:42 XRhAjbS40
施行で思い出したけどさ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:53:34 PvbCZZkg0
多段暗号化とパスワードを検討しているのですが
Momentus 5400 FDE.2のような、暗号化機能を搭載したHDDは
現在は単品発売はしていないのでしょうか？
BIOS、OSにパスワードロック
HDD自体でハードウエア暗号化、HDDケースでハードウエア暗号化
さらに暗号化ドライブアプリで暗号化しようかと・・・・・・
メモリ冷却で突破とかあるので、PC上で暗号化するだけでは不安なので・・・
アレゲはデータを入れたサーバの稼働中に、K察に踏み込まれて耐えるのを想定しております。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:42:38 HJu0QgKK0
外殻ボリュームを隠しボリュームを保護しながらマウントして
TCがインストールされてることを気付かれないように
ソフトも抹消ソフトか何かでしっかり削除しておけばいいんじゃないの？
それなら何も暗号化されてないHDDがあるだけだから （表向きには）
「どうぞ調べて下さい、何も怪しいファイルなんてありませんよ（笑）」とか言って
気の済むまで調べてもらって （当然、重要ファイルは隠しボリュームにあるからバレない）
取り調べが全て終わって安全な場所に移ったら
隠しボリュームを密かにマウントすればOKだと思うけどな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:47:36 ItlojJKN0
>>581
暗号化って別にゲームじゃないんだぞ
どっかの段階でコケて涙目になる可能性高し
そんなややこしい環境をバックアップのために二つ用意する覚悟があるなら別だけど
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:28:43 PvbCZZkg0
>>583
それもアリだと思ってますが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:31:43 nPmaKviB0
なんか使い勝手がえらく悪そうだな
サーバーって話だからパスワード入れるのは電源いれるときだけであとは稼働させっぱなしなんだろうけど
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:34:45 nPmaKviB0
おっと
暗号化HDDは>>265な
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:36:13 PvbCZZkg0
>>585
本体は、スクリーンセーバーにパスワードロックを入れて
アクセス自体は、SSLで端末と行い認証をかけようかと・・・・
すでに、実用可能な範囲で、どこまでやれるかの挑戦です
完全に趣味の領域になりますけどねｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:18:18 9RIN/xiL0
普段使う動的なものじゃなく、保存する物に関しては、Explzhでファイルを100M単位で分割して先頭ファイルを除いて
裸ハードディスクに保存している。Explzhの分割結合機能だとCRCチェックさえ外せば１００ギガくらいの
大きいサイズのファイル結合などもそれほど遅くないし・・。あと分割しておけばブルーレイやDVD-Rにも保存できるし・・
そして先頭部分ファイルに関しては、microSDに保存という感じで・・。もちろん先頭ファイルの方もアタッシュケ
ースで暗号化している。一番安全なのは物理的に分けることかなと思ったりして・・。
ここまでやるとほとんどお遊びに近い感じ・・。
あと普段使う動的な物に関しては、今いろいろなやり方を考えているけどまだ良い方法が見つからない。利便性と
セキュリティーを両立させるのはちょっと難しいかなと思ったりして・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:20:10 9RIN/xiL0
もちろん>>588はTCのハードディスクイメージの扱いに関してです。
590:堤 善則
08/05/23 01:34:12 EQ0pJVjf0
>>588
なんでここでExplzhが出てくるんだよ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:38:31 6q14cfcl0
てｓｔ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:31:38 y3IXvK5b0
「USB暗号化マスター 4」
>>AESは強度はありますが、処理に時間が掛かるため、
>>１GBを越えるディスク等の場合には、DESでのご利用もご検討ください。
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:52:56 KmAAPHjt0
>>582
俺が警察なら、どうしてこのHDは500Gの容量なのに、
20Gしかパーテーションが無いのかって聞くな。
ちょっとパーテーション広げていいか、とも聞くｗ
まあ毎回TC削除ってのは非現実的だね。
SDカードにTC入れても動かないんだよねえ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 14:31:46 8kQCpLaV0
ドライブを暗号化している人はどうやってバックアップ取ってるんですか？
TrueImageでバックアップ出来る？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:29:33 nV1EidgA0
>>594
マウントしている間は普通にHDDと見えるからOSからなら問題なくバックアップできる。
バックアップ用HDDから起動した場合はバックアップできないけど。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:56:16 5w3W9vkf0
HDDを直接ダンプする奴だと無理だろうね
winでそういうの使えるとは思わないけど
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:07:55 xFFuc+Ku0
TIのCDブートかBartPE使用でセクタレベルで丸ごとイメージバックアップでやりゃ問題なっしんぐ。
バックアップ復元時に暗号も復号化して良いんならwin上からでもできる。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:09:08 9jZxbZQm0
暗号パーティションをそのままダンプしても圧縮効果ないしね。
別の暗号ボリュームにファイルシステム単位で圧縮しながらダンプしたほうが効率的。
システムパーティションは丸ごとダンプしなきゃいけないけど、
既存バックアップソフトが使えないから困るーってのはよく話題になってる
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 23:56:56 yzLxrG5e0
>>593
いや、外殻ボリューム（みせかけのダミー）も 500Gで見えるはずです。
>>476 で述べた事情はありますけれども‥‥‥。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 14:28:03 vU+8dKJ+0
ドライブとかめんどいしzipパスワードのほうが便利だよね
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:01:58 WRQIutXp0
そうやってバカのふりしていろいろ聞こうとしても誰も答えてくれないよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:10:54 rxCo0eKC0
>>600
zip中のファイルを開く際には、HDDのどこかに中のファイルと同内容の
テンポラリファイルが作成されていることを承知の上で使うならいいよ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 18:28:01 HhG9tvPA0
File Shredderとかで一々消してたらいいんじゃないの
面倒そうだが
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 20:51:07 DCsN8t600
だよね〜
zipはファイル名は暗号化されないけど別に困らないよね
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:21:01 Gxjm6I2Z0
用途によって使い分けるだろ
どっちが上とか競うもんでもない
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 21:41:01 ArLIcMAB0
zipにパスワード使う奴は氏ね
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 00:08:03 h3xgPmsx0
その辺のうｐロダに .tc とか普通に投稿されるようになったヤダな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 03:29:55 O3RBWZm+0
tcならMacとかLinuxでも解凍できるから完璧
609:600
08/05/25 08:26:45 UrkmJF9H0
適当なこと書くとすぐに釣られてくれるアホが多くて助かります
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 08:52:09 955kEr6g0
勝利宣言北。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 11:34:43 j3G1nfpp0
実際、複数のファイルを選択して右クリック一つとかでコンテナ化できるZIPは使いやすい
Truecryptもそんな感じになればな
>>609氏ねよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:46:49 K///iKkL0
その機能いいな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:07:11 K1wUZ3AP0
>>592
どんだけダメなAES実装使ってんだよ。
openssl-0.9.8g でのベンチ結果。(AES-ASM使用、block size=1024byte)
Pentium III 920MHz
20,405.27k/s DES
7,309.33k/s 3DES
37,566.54k/s AES-128
32,029.81k/s AES-192
28,064.93k/s AES-256
Pentium4 (CedarMill) 3GHz
65,773.66k/s DES
23,394.26k/s 3DES
124,853.70k/s AES-128
105,799.88k/s AES-192
92,563.95k/s AES-256
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:38:38 WwJYI9bn0
相対的な話かもしれん
TCも長い間遅かったしな・・・
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 01:46:10 gyOQccXi0
64bitでもblowfishやCAST5のほうがはるかに安全で高速だけどね。
そこそこ安全で超低速の3DESでもなく、DESを提供してるとこでネタに見えてしまう
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 18:23:46 0rKF7S1C0
詳しい人、教えてください！
社内のPCのデータをUSBメモリに保存して、週に1回、出先のPCでその
データを用いて作業をしているのですが、万が一のUSBメモリの紛失に
備えて暗号化したいと思っています。
ただ、その都度、暗号化や復号化するのは面倒なので、TrueCryptの
ように自動的に暗号化や復号化する方法を利用したく思っていますが、
出先のPCでは管理者権限が与えられていないため、TrueCryptをイン
ストールすることはもちろん、トラベラーズモード（って言いましたっけ？）
でUSBメモリ内のプログラムを実行して、一時的に仮想ドライブを利用
可能とすることもできません（エラーとなります）。
TrueCryptのほかに、同様のソフトとして、Cryptainer、USB暗号化マス
ター4も調べましたが、やはりトラベラーズモード（相当の機能）を利用す
るには管理者権限が必要なようです。
非管理者権限で利用できる同様ソフトをご存知でしたら、ご教示をお願い
します。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 19:14:30 HCzarogf0
ソフトじゃないけどこういうのは？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mts-sv.co.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:22:06 NnM+kjZK0
オレも自己完結型の指紋認証式USBメモリを使ってる。
サイズが大きめだけど、Linux、Mac、Windowsを問わずに使えるし。
URLﾘﾝｸ(www.m-commercekk.jp)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:25:34 8zkzOoQn0
これがいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.safety-disclosure.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:32:25 8zkzOoQn0
Folder Encryptio
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
ソフトウェアで使いたいならこれか、金払わないと暗号化まではできないが
621:616
08/05/27 21:33:28 0rKF7S1C0
>>617さん
ご教示、ありがとうございます。
616では書かなかったのですが、最初にハギワラシスコムなどのミ指紋認証機能付き
のUSBメモリも検討しましたが、あまりに高いので、有償でもよいので、ソフトを利用す
る方法に変更した次第です。
目的や制限は616で書いた通りですので、仮想化ドライブソフトによる方法以外でも、
ほかにいい方法がありましたら、引き続き、ご教示戴ければ、うれしいです。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:39:36 8zkzOoQn0
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
USBdriveSecureTool
こいつは無料で使えるな、さっき見つけたんで使い勝手は知らん
623:616
08/05/27 21:56:27 0rKF7S1C0
>>618 >>619 さん
指紋認証機能付きのUSBメモリのご紹介、ありがとうございます。
>>620 さん
ご紹介戴いたサイトに目を通しただけですが、これ、基本的にフォルダを暗号化・復号
化するソフトですよね？
割と簡単に暗号化・復号化できるところが特長だと書いてありますが、これであれば、
アタッシェケース（でしたっけ？）とか、暗号化ZIPとかでもよいかと。
私の場合、結構、面倒くさがり＆うっかり者のため、事前＆事後にその都度、暗号化・
復号化するという方法ではなく、TrueCryptのように最初に1回、ドライブのマウントをし
たら、後はふつうのドライブ／フォルダと同じように使えるのが最適だと思っています.....
うっかりアンマウントを忘れてもUSBメモリを外しちゃえば、読み取られる恐れはあり
ませんので。
ご紹介戴いたサイトの広告で（笑）、以下のソフトを見付けました。
・『キチッと秘密メディアロック2 Ver.2.5』
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
制限ユーザでも使えると書いてありますので、ちょっとこれを調べてみますが、もし、
これについてご存じの方がいましたら、引き続き、情報を戴ければ、うれしいです。
まずは、情報をいただいた皆さん、ありがとうございました。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:05:51 i+Ys68NU0
面倒だからOnTheFly方式が良いという要求だけど、それにはドライバが必要で、
Windowsの構造上、どうしても管理者権限が必要なんじゃないかな。
管理者でドライバをインストールしておけば、普段は非管理者でも使えますってのはあるけど。
OnTheFly以外なら使い勝手はどれも大差ない感じで、winrarとかでもいんじゃないの。
>>623
> インストールせずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。
ってことは。
625:616
08/05/27 22:06:55 0rKF7S1C0
連投ですんません。
623で書いた『キチッと秘密メディアロック2 Ver.2.5』ですが、きちんと読んでみたら、
> ※ フリーレシーバーは...インストールせずに使用することもできます。インストール
> せずに使用する場合は、管理者権限でログオンしておく必要があります。
と載ってました（泣）。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:20:05 oWmbz/gk0
インスト不要な暗号化ドライブ「Private Disk Light」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:21:47 NnM+kjZK0
マウントしたドライブに対して透過型の暗号化を行うには、どうしても管理者権限が
必要になるって。そのへんを解決するにはUSBドライブ側での対処がいちばん確実。
管理者権限の必要がないタイプがあるなら、このスレでテンプレに載ってるよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:29 oWmbz/gk0
フォルダ/USBメモリ暗号化「Folder Encryption」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:23:33 aUCS5W5f0
>>626
ふつーにドライバ使用
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:33:31 U0dhGENo0
>>627
管理者権限がいらないとなると、FUSE使用とかじゃないと難しいよな。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 01:00:21 cS5MFRkR0
>>616
やましい事がなければ，管理者に相談したら？
たとえ正攻法でも，管理者の了解得てない以上はだめだと思うけど。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 09:55:46 rGmctz8y0
まぁ取引先も千差万別だし、お客様のPCに聞いたこともないようなフリーソフトを
インストールさせてくれるよう説明することから始めるのは正直避けたいだろうな。
使える暗号ドライブをOSが標準で提供してくれれば助かるのにな。
ソフトなら有償でも構わないらしいけどその金額ってどのくらい？
ハードでも6千円くらいならユーザー権限OKのあるけど、、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
633:616
08/05/28 10:58:05 D0uP5IxN0
皆さん 情報ありがとうございます。
管理者権限の件は以前、ちょっとだけ交渉（というか打診）したみたことは
あるのですが、ダメそうな雰囲気だったため、早々に断念したものです。
>>632
過去に作成したデータを参照する機会も多いため、容量的に最低でも1GB、
余裕をみれば2〜4GBは欲しいと思っています（現在は2〜8GBのメモリを
用途別に使い分けています）。
1GBだと、2万円弱で買える製品もあるようなので、最悪、それも考えては
いますが、指紋認証機能がないメモリだと千円前後で買えることを思うと、
あまりの価格差に財布が「うん」と言ってくれません。
634:816
08/05/28 11:18:52 D0uP5IxN0
再び連投で失礼します。
何人かの方からご紹介戴いた指紋認証機能付きUSBメモリのサイトを
あちこちと眺めていて、ユーザ権限でも利用可能と謳っているパスワード
機能を持ったUSBメモリが出ていることを知りました....パスワード機能を
持ったUSBメモリ自体は知っていましたが、以前はすべて管理者権限で
しか使えないものばかりでしたので。
例えば、
・エレコムのMF-NU2BKシリーズ
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
・ハギワラシスコムのPassword Locker
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
こちらであれば、値段も通常のUSBメモリと大差ないか、少し高い程度
ですので、管理者権限でない出先専用に検討してみようと思っています。
ユーザー権限で使える仮想ドライブソフトの情報は得られませんでした
が、皆さんとのやりとりを元に、上記にたどり着きました。
どうもありがとうございました。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 11:27:33 wPk4BMpd0
データむき出して落としたら、場合によっては人生をも左右するわけなんだが。
扱ってるデータにもよるけどリスク回避としての投資にはケチらないほうがいいよ。
この四月に挨拶回りに来た取引先の新人が、早々に顧客名簿入りUSBメモリを無く
して懲戒解雇になってたし。本人は軽く怒られるだけで済むと思ってたらしいんだ
が、一罰百戒の捧げものになったようだ。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 12:24:45 /oZJijOk0
元同僚からとりあえず名前は忘れられるものの、ちょっとかわいそうな人だったね的に
「あのUSBメモリ君」で会話されてそう
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:06:09 7/diRA8h0
ユーザー権限つったってどっちみちインストールは要るだろ
サラリーマンなら数万なんて軽いもんだろう
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:50:41 vlrGogai0
インストールは要らないのでは？
わざわざインストール不要と謳ってるんだし
>>634
632の製品を紹介した人だけど、、
その二つってどう見ても暗号化してないよね。単なるアクセス制限機能しかない。
それでもいいの？
639:632
08/05/28 20:09:54 D0uP5IxN0
>> 638さん
確かに、ハードディスクを直接、編集できるツールなどを用いれば、USBメモリ内
のデータを解析＝解読することは不可能ではないでしょうが、
わたしの場合は、対象フォルダの存在が見えない状態になっていれば、それを
さらに解析までされる危険性は現実的に無視してよいだろうと思っています。
セキュリティはコストや便宜性との兼ね合いもありますので。
まず、出先にはそれほどのスキルのある人間はいませんし、それより前にそこ
まで苦労して盗み出すほどの金銭的な価値があるデータを扱っているワケで
もありませんので………ただ、USBメモリを無くしたり盗まれたりすると、>>635
さんの話ではないですが、立場上、うまくないので、最悪、そういった場合の
対策（言い訳も含めて）をしておきたいという趣旨です。
もちろん、暗号化ができればBETTERなのは間違いありませんので、もし、そう
いった方策をご存じでしたら、ぜひ、ご教示ください >> 638さん。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4746日前に更新/245 KB
担当:undef