暗号化仮想ドライブ作 ..
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:04:07 iVjVC0Qq0
>>201
> True Crypt 4.3aって、何か固まるとか不具合情報ありますか？
自分の所(XpSP2,ICHにSATA内蔵HDD接続)では特になし。
玄人志向のカードが問題ならTrueCryptと関係なくフリーすることもあるんじゃない？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:30:57 M2RN9pwZ0
フリーオ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 02:23:20 Hr8aq6WR0
SATA無応答の症状に似てるな。
マウスカーソルだけ動く状況や、動画再生中ならフリーズ後、キャッシュされている音声だけ再生を続けるとか
心当たりない？
これが起きるとwindowsのログに何も残っていないことが多い
205:201
08/04/05 03:09:09 vINWefA50
>>202
4.3aをアンインストールして5.1aに変えてみたけど、ダメでしたね。
TrueCryptを起動してデバイスをマウントしなければ、暗号化されていない通常のHDDは
何時間でもフリーズせずに読み書きできます。
TrueCryptとノートン2008（NIS2008）との相性が悪いのか、SATAカードのドライバーか
ハードとの相性が悪いのかもしれませんねorz
IRQとのバッティングはないし、Win XPは最新パッチをあてているし。
>>204
フリーズするときは、マウスカーソルも動かないガッチリフリーズです。
リセット以外は受け付けません。
マウントした時点でフリーズとかじゃなくて、ある程度コピーや移動の操作をしていて
暗号化ドライブ側のファイルをクリックしたりすると起きますね。
フリーズする条件はハッキリと特定できません。
マウントしてフォルダを開くだけで、しばらくの間CPU使用率が100%のままという怪しい
挙動はありますね（エクスプローラーがCPU使用率100％）。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 05:20:18 Zpj8C9Yv0
俺はクリーンインストールをすすめる
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 07:31:16 RCkzqGVm0
これ使わんと1GBでファイル数15万とかなってコピーにとんでもない時間かかるから
暗号化目的じゃなくてFirefoxポータブルのスクラップブックの保管に使ってるんだが
パスワードとかキーファイルなしで使う方法無いのか
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 08:57:24 db7ecrCF0
>>207
ショートカット or ランチャーにコマンドラインオプションを追加すれば
ただの仮想ドライブ作成ソフトっぽく使えるのでは？
(コマンドラインオプションでパスワードやキーファイルは直接指定できる｡)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 11:04:15 SXqe3ggb0
普通にfilediskとか他の仮想ドライブソフト探せよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:49:52 9DdY2afQ0
>>117がいいたいのはパスワードのみで保護してると
C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v \Device\Harddisk0\Partition1 /lD /a /q /b /e /p パスワード
でのマウント操作をパスワードの部分を変えながら永遠とやったら
いずれ一致してマウントされてしまうということじゃないの？
これなら総あたりでしょ？
キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから言ってるようにマウント＝破られてしまうと思うけど
とは言ってもパスは最大64文字だから最大長だった場合は 果てしなく時間かかるけど
211:210
08/04/06 09:52:55 9DdY2afQ0
修正
× キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから
○ キーファイルなしの場合で辞書攻撃じゃないから
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 10:40:51 /hW6tW8G0
自己弁護くさいけど、もう少し勉強してこないと恥の上塗りだぞ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:43:17 S+roVnCn0
>>210
キーファイルはコマンドラインに入れないのか？
理由は何よ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 13:32:06 S+roVnCn0
多分、パスワードを固定してキーフレーズ総当たりしても同じ事になると思うよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 13:56:27 S9Gx9RaH0
そう！ 当り！！
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:05:52 CUjP4SCU0
pgp/gpgでもrarでもzipでもコマンドライン版があるし、キーファイルも使えないことが多いけど、
コマンドラインがあるから簡単に攻撃できますね、なんて言う奴はいないんだよ。
コマンドラインの有無は攻撃者にはどうでもいいこと。ユーザーには便利だけど
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 05:09:59 +gxGPAfT0
Script Kiddyってことですねっと
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:53:10 orz1ohfP0
昔のTrueCrypt(4.3a)がインストールされているPCで
XTFのボリュームをマウントする方法は、ないですか？
昔のバージョンだとXTFはマウントできないし、
トラベラーズでもバージョン違うと起こられる。
昔のTrueCryptをアンインストールしかないですかね？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 17:11:57 E3WKoIxVO
net stop truecrypt が駄目ならアンインスコしかないだろう
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:00:17 1BqKNBhd0
>>109
俺もプレスがうざかったんで、暇潰しでダウンロードして使ってみた。
これは酷いソフトだ。
暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。
フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。
それより呆れたのは、192bitAESをECBモードで使ってるとこ。たぶん製品版も同じだろう。
zipなどの圧縮ソフトですらAES-CBCやAES-CTRなのに、暗号専用ソフトがAES-ECBて。
フリーソフト以下と判定した
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 21:05:31 08UQfpl+0
>>220
>>暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。
そ れ は ひ ど い 。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 21:07:26 IaI9D+nS0
Seagate Cheetah Drives Enter New Habitat
-- Self-Encrypting Hard Drives for Servers and Storage Arrays
URLﾘﾝｸ(www.seagate.com)
SAN FRANCISCO, Calif.-April 7, 2008-Seagate Technology (NYSE:STX) today introduced a new breed of hard drive,
the Cheetah 15K.6 FDE (Full Disk Encryption) disc drive family, the world’s first self-encrypting hard drives for mission-critical servers and storage arrays.
海門時代はじまったぞー
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 04:43:50 mdRxv7mg0
>>222
IDE互換モード使用時注意
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(technet2.microsoft.com)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 06:44:42 5dE6R5be0
>>222
これはwindowsじゃないだろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 10:10:37 OpkOAUhJ0
>>220
> 暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。
> フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。
製品版も同じです....
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 10:15:50 SlBKpYtS0
AnGoの話？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:18:11 BMYhRBGI0
ファイル名がわかるって・・・ どんな罠だよｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:36:28 XOaeVY8M0
ファイル名に動画や画像の分類タグを埋め込んでるオレ涙目。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:40:22 SlBKpYtS0
仮想でないソフトの話ならもうアタッシェケースやEDとかその辺で済ましたらだめなのかな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:47:45 OUxcY5T10
チエちゃん12歳の初体験とかいうファイル名がわかってしまうのですね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:54:29 xLcDiMTS0
>>227
TCのコンテナは名前が見えないとでも言いたげだな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 13:05:44 XOaeVY8M0
>>231
コンテナ内部に格納しているファイル名が見えるのか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:15:58 RG5+s7id0
見えるわけねぇだろバーカ
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼ そんなの関係ねぇ！
〇／ はい！
／| おっぱっぴー♪
／>
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:33:15 a4Dg07Vk0
なんだこいつ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 17:47:17 KH/ezINc0
メーテルなら見えるかも。
「鉄郎、ファイル名がメーテルわよ」なんつったりして。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 17:59:20 3EOeLRUV0
死刑だな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 18:59:21 xcWTc3fX0
>>235
？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 19:00:32 SlBKpYtS0
ちょーおもしろい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:54:35 lfsUxGYj0
ﾔﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━!!!!
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 15:42:19 1LVPU4Nd0
キチッと秘密メディアロック２を気に入って使ってたんだけど
先日リカバリしたPCにキチッと秘密メディアロック２インストールしたら
これまでは読み込めた暗号化したファイルを読もうとすると激遅＆フリーズ
使い物にならなくなった
どういうこと？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:10:50 ikvZBV3y0
>>240
ここはTruecrypt専用板
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:25:06 lfsUxGYj0
〇∧〃 そんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼ そんなの関係ねぇ！
〇／ はい！
／| おっぱっぴー♪
／>
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:40:58 AC5gi0ll0
>>240
もし、新たにexFatを使い出したのなら、やめた方がいい。
「キチッと」に限らず、デバイスドライバからのファイルアクセスが激遅になることが確認されてる。
244:240
08/04/10 17:53:02 1LVPU4Nd0
>>243
レスサンクス
OSはWindowsXPなのでexFatは関係ないと思う
リカバリするまでは普通に使えてたんだよね
HDDが逝かれたか！？と思ったけれど
暗号化されてない部分は全然問題なく使えてるんだなあ
謎
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 19:16:04 Z6yLNwva0
キチッと秘密メディアロック２は買ったけど
大量のJPEGファイルをコピーすると何度やっても
途中から壊れてコピーされたからすぐ使うのやめた。
キチッと秘密メディアロック２使ってるんだったら
必ずベリファイとかしてチェックしたほうがいいかも。
246:240
08/04/10 19:21:46 1LVPU4Nd0
>>245
ふむふむ 怖いねそれ 地雷あるソフトなのかな？？？
自分は300GBくらいコピーしたけど無問題だったし、リカバリするまで順調に使えてたんだよなあ
なんでこんなことになったのか
別のPCで試したらうまく動作したから
最終的にどうしようもなくなったらこっちのPCからデータを吸い出すことにします
いい良いソフトだと思ってたんだけどなあ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 22:05:27 nZHUxdyv0
>>245
根も葉も無い嘘書いて営業妨害してんじゃねえよボケが
訴えられる前にさっさと撤回しろや
つーか死ね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 01:21:21 IvcO/Ds70
カチャとかキチとか超とか付く暗号化ソフトのお話はご遠慮ください
興味もございません
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 07:00:31 5nIsSZR/0
無料ソフト以外は全否定かよ
民度最低だなここ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:06:48 jxIjVTjn0
社員必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:47:50 k0u0DwIx0
>>246
別のPCで試してうまくいったのなら、HDの中でも暗号データを保存してる特定の箇所が怪しいかも。
一度、暗号データをHD内部でコピーして、そっちで使って試してみたらどうかな？
それでうまくいったらHDが怪しい、うまくいかなかったら暗号データをフォーマットし治す等々したほうがいい。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:49:11 k0u0DwIx0
って、実はキチッとはよく知らんが、TCでならそうするので、同じ感じだろうと。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:57:57 mwzB9fo30
一番最近のリリースの TrueCrypt 5.1a の a って何の意味ですか？
5.1.1って意味でＯＫ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:17:33 0aEmz+5W0
Truecryptは書庫か
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:21:03 TEDg5sWt0
>>253
アルファさん。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:34:27 7Av5ujyt0
え？
5.1の後に5.1aが出たのにアルファなの？
てことは無印の5.1はやっとコンパイル通ったよ版
ぐらいってことなんですか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:38:33 0hX3ljR+0
正解は知らないから好きなように解釈すればいいと思うけど。
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org) を眺める限り、
New featuresがないバージョンにaをつけてるように見えるよ。
どうしても知りたいなら、面白そうだから開発者に英語で質問してみ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 17:43:20 eY8x689d0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
↑これって↓を見ると、OSをインストールしたHDDでは使えないって感じ！
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
259:253=256
08/04/11 18:52:30 mwzB9fo30
>>257
ありがとう。でも英語で質問するほど英語力に自信はないですorz
今度使ってみようと思ったんだけど、最新なのにアルファ版？とか思って聞きました。
とりあえずほとんど正式版みたいなようなので5.1a使ってみようと思います。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:31:11 Cn1XMwBk0
このスレ読んで、パスワードの強度が心配になってきたので、文字列にsalt？を付けてハッシュを計算するアプリを試作してみた
ただし、素人が.NET使って書いたので、まともに動作するか不明
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
DLキー: 2h8kjRRf
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 01:15:11 wXlrME/50
アルゴリズムがわからないけど、パスワードを任意の長さにハッシュ化する方法には標準がある。
URLﾘﾝｸ(rfc.net)
どんな言語で実装しても同じ結果になる。Truecryptもこれで鍵を作ってる。
.NETにも実装してあるみたい。URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
PBKDF2のパラメータは、文字列(パスワード)とsaltと反復回数とハッシュ関数。これと欲しいハッシュの長さ。
なのだが、.NETのはハッシュ関数固定ぽい。TruecryptはデフォルトでRIPEMD160だから、それ以外のハッシュ関数を選ぶといい
262:240
08/04/12 01:49:21 U8YodhAv0
>>251-252
レスサンクス！
今、データ吸い出し中なので、終わったらそれ試してみます。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:45:26 1Puvccy20
>>259
リビジョンを進めるほどではない改訂とか、単発のバグフィックスのみの場合
リビジョン番号の後ろに a、b、cとかいうようにアルファベット付ける場合がある。
このあたりは開発者しだいだね。
a、bあたりはα版、β版と勘違いされる恐れはあるけどね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:42:27 sqG4Wcs/0
>>255
ヨコハマ買い出し紀行かよｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:39:40 IhHf3YrR0
Seagate、高速HDD「Cheetah 15K.6」に暗号化機能を搭載
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こういうのって、メーカーが暗号解読のマスターキー持ってるの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:48:30 eWSmJFDi0
アメリカの暗号技術を利用した製品を輸出するには、政府にマスターキーを提出しな
くてはならない‥‥みたいな決まりがあったような。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:55:52 gu389xck0
暗証番号式のロジテックの外付けHDDは、番号忘れた場合は
連絡くれればなんとかなるみたいなことが取説に書いてあった。
暗号化じゃなくてアクセスできなくなるだけだったかもだが。
マスターキー持ってても持ってますと言うかどうかはまた別だから、
そんなものは信用しないに越したことは無いね。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:46:50 NSr/ckFL0
やっぱTrue Cryptの方がいいのか・・
True Cryptは絶対にデータ破壊とか起きないのかな・・
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:55:18 ee9T8B0B0
True Cryptのマスターキーをゲッツ汁！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:11:53 10tFDCMS0
Truecryptはマスターキーの不存在証明がされてないから使いたくない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:41:41 DjJfSXk10
そこまで心配するならTrue Cryptはオープンソースなんだし自分で
ちょっと改造してマスターキーを抜かれないようにすればよいのに。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:51:30 meh5jkUa0
ネタにマジレス ネタがつまらないからいいのか
273:260
08/04/12 23:37:41 Cn1XMwBk0
>>261
やっぱ、素人がこの手の技術に手を出すのは難しいのか・・・
もう少し勉強してから制作することにする
ちなみに、上のは連結したテキストデータからSHA-1等を使ってハッシュを計算するだけのショボイ代物
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 01:27:10 PSwOHCl30
暇ができたのでTrue Crypt 4系から5.1aに替えたけどホント速くなったねぇ。見違えるようだ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 09:42:15 kmk7/c8b0
マウント解除して電源断後、
少しの間はRAMに残ってるデータからマスターキー抜けて簡単に復号化（暗号解除）出来るってあったけど
それはソフト側でマウント解除時とかにマスターキーがある領域を抹消すればいいんじゃないの？
簡単な気がするけどそれは技術的に無理なのか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:39:24 sEhTgpg80
まあもう終わってる話だから、ググって一通りの議論を追ってみては。
公式フォーラムでも今頃話題にして、おせーよってツッコまれる人いるけど
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:58:08 T+JMSDiv0
>>275
んなもんずっとやってるつーの
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 17:23:44 CMzg4xXN0
FileDiskとTrueCryptを共存して使えてる人居ますか？
TrueCrypt稼働中のPCでFileDiskのマウントを実行すると、
「F: 指定されたパスが見つかりません。」
みたいなエラーが出てにっちもさっちもいかないのですが
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:02:12 ACG5myZ/0
Truecryptのどの辺がtrueなん？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:24:30 DlbJL+Rz0
ゴムうまいなぁ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 03:07:33 4oTcYW/00
もしかしたら空気読めてないかもしれないけど、
質問させてください
HDDの暗号化ソフトいれなくちゃならなくて、色々な都合上、
win2000 sp4のPCに、Compusecのフリー版入れようとしているんですけど、
ノートンアンチウィルスを入れた途端、OSの起動ロゴ終了直後、
PCが落ちて再起動するんですが……
何か解決のためのアドバイスなどありませんでしょうか？
よろしくお願いします
NEC MA30V/B
CPU 3.06GHz メモリ 1GB HDD 120GB OS win2000sp4
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 04:17:07 NqqOifSI0
とりあえず2000起動時にF8押して復元とかやってみたら？
てか入れようとしてるって事はまだ入れてない訳で、
どう考えてもスレチな感じがするのだが
283:281
08/04/18 04:40:38 4oTcYW/00
書き方悪かったですね、すいません
もう何度もいれて試してます
別のPCに入れると問題なかったりするので、なんとも……
ノートン入れないと普通に動くんですよねー
F8、やってみます
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:13:53 c1On0Dtj0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
URLﾘﾝｸ(www.pandora-box.info)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Windowsのパスワードをわずか数分で解析する「Ophcrack」の使い方
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(alectrope.ddo.jp)
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:14:39 c1On0Dtj0
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
シングルユーザーモード禁止状態でrootのパスワードを忘れたときは
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:34:38 c1On0Dtj0
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 09:52:46 ID:qYzV9WtK0
BIOSの起動パスワードは、マザーボードのジャンパスイッチで
リセットされて終了な気がする。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 10:49:17 ID:uXs2a3jT0
いやだから、電源ボタン長押しなんかで強制終了＆メモリ冷却引っこ抜きされて、
同じ規格のメモリスロットを持つマシンに移植されたら、メモリダンプやり放題
じゃん。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:47:18 c1On0Dtj0
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:35:14 ID:QSmQ8c1D0
>>855
TrueCryptはサスペンド時にはDRAM内のデータは消去しているが
電源強制引っこ抜きの荒技だとさすがにだめだな。
物理的にPCにアクセスできる時点で、暗号化してようが
してなかろうが知識ある人が奪ったなら諦めるしかないやｗ
またG-SURF365とか盗難防止機能付きのデスクトップPCとかなら
メモリ抜取りを短時間で済ますのは難しそうだし時間稼ぎにはなるかも。
まぁ所詮皆も暗号化なんてエロフォルダ隠蔽工作用途にしか使っ（以下略
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:49:46 c1On0Dtj0
【暗号】Encrypted File System【家宅捜索】
1 ：login:Penguin：2007/10/20(土) 06:59:58 ID:RqH6701j
EFS等暗号化ファイルシステムについてのスレです。
また、ファイル抹消ツールなどもOK。
重要ファイルは日本と中の悪い外国サーバーにおいて、
VPN＋NFSマウントで使用というのも可。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:02:04 Wk2ezEvZ0
24 ：login:Penguin：2007/10/25(木) 11:34:56 ID:mlBu6jqe
あ…思い出した
某スレにあったヤツ
デスクトップに "遺書（ダブルクリック）.sh" を置いておき
中身は
#!/bin/sh
rm -rf ~/*
遺書.sh は /usr/local/bin に置いておく
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:12:10 ndVEDNX30
バイバイさるさん
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:17:10 TgZHkLjN0
>>290
それ、連投規制で言われて不愉快だった
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:06:48 c0UJzTin0
何が琴線に触れてしょうも無いコピペ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:56:58 Wk2ezEvZ0
Cold Boot Attacks on Disk Encryption
URLﾘﾝｸ(citp.princeton.edu)
URLﾘﾝｸ(www.freedom-to-tinker.com)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:52:36 1vBtWeke0
>>287
DRAMなら電源落ちた時点でデータ消えると思うのだが
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:58:56 g7O58b8G0
誰も相手しないから自演ですか
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:00:36 nTdeqRob0
どっちにしろ、起動中のＰＣを電源強制終了させて、さらにその3分以内位にプリンストン大学と
同等の装置を持った人間がサルベージしてやっと成功するかしないか、ってレベルだから
現実にそういうのに遭遇する確率はほとんど０に等しい
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:10:53 1hFINVan0
とりあえず液体窒素をぶっかけ。
これお勧め
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:26:58 uumJyYyS0
仮想環境を常用すればいいじゃん
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 04:22:47 261UODUS0
RAMつかわなけりゃいい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:32:58 FZzoFegK0
>>296
そこまでやるなら、監視カメラや各種ロガーを仕込んだ方が簡単って話だよな
存在を知られてもいいなら、操作中にアクションを起こせばいいだけだし
他人の金庫から金を盗むときに、暗証番号さえあれば十分なのに、
わざわざ爆弾を爆発させて人が居なくなったところでツルハシで金庫を破るようなもの
鶏を裂くのに牛刀を用いるようなもの
まぬけとしか言いようがない
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:50:30 X0lbVDnN0
これって要するにパスワードばれたら内容見られちゃうんでしょ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:59:07 f1ea2fRa0
鍵で復号できるものを暗号って呼ぶしね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:01:25 IkJL65yB0
暗号の反対は明号です
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:03:17 DyzdPXgZ0
仰るとおり
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:16:56 qAaGN+W+0
一家に一台スパコン時代
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:17:23 qWOvU2of0
>>301
そりゃそうなんじゃないの
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:47:08 VhFt7A1a0
>>301
お前はアホか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:02:29 qAaGN+W+0
世界初のAES 256ビット対応の暗号化機能搭載HDDを発表
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ふじつうう
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:16:58 yfM2cgQW0
>>301
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:36:31 X0lbVDnN0
じゃあ意味ないじゃん
本人以外はパスワード入れても入れないようにしないと
15年前から何も進歩してないな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:43:30 lOToRB1C0
本人確認できるならパスワードいらないじゃんｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:41:15 6Io3/1y20
変更不可能な生体データが漏れたら、その人がキーに使ってるロックが永久に全部アウトになるリスクがあるし、物理キーだと破損したら終了だしね
リスクマネジメント的に可変なキーの方がありがたい
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:18:53 rGN/H0AM0
指紋認証とかあるけどあんなもんバラしてコード直接つなげば起動できそうだよな
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:32:58 LUPLO5u40
それは流石に無茶だｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 04:00:31 8ZgUw2+90
起動戦士だな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 04:12:02 AEIh9yU40
コード直結したって起動せんし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 05:31:57 1uSe3PZQ0
>>278
×filedisk /mount F:CONTAINER.DSK
○filedisk /mount F:\CONTAINER.DSK
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 12:28:52 I0u6f6rG0
全データを1秒以下で完全に無効化する「データ瞬間無効化機能」付きハードディスク
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:08:54 Fy+BkgLY0
そんなもんCIAやNSAにかかれば復号されるから無意味。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:12:16 uqqx6ofk0
単に暗号鍵をぶっ壊すだけだったら笑うけどな。誇大広告
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:16:14 rjZtvvxW0
俺もそう思ったｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 13:32:46 LUPLO5u40
誇大広告といえばCAB方式の暗号とやらも大笑いだな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:11:06 n4rDVDyn0
>>310
まぁ、ここにいる人は、一般人の常識が通じませんから。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:43:58 zStjIaSh0
良心の自由とともにデータの自由もあってしかるべきだな。．．．そんなもんバイナリの羅列だろ常識．．．
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:31:18 3hqtdecQ0
>>310
そんなのQoSの世界だろ。
貧乏人なんだったら麦を食え。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:50:24 p63dssyH0
>>322
人間が月にいけるわけがない
空を飛べるわけがない
天動説はでたらめだ
解読されない暗号は作れない
今、まさに
世紀の大発明
21世紀の奇跡に遭遇しているのに何で素直に感動できないんだ？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:05:00 BapAhBEb0
Dekart Private Diskを使ってる人とか居るかい？
URLﾘﾝｸ(www.shareedge.com)
アプリケーションファイアウォール機能の出来次第では、仮想ドライブマウント後も
無防備にならずに済みそうなので一応以前から気になってる・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:26:06 n2y500zP0
>>326それで幸せを感じないから、俺がもうかるわけでもないから
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:19:28 MAKDR4ju0
日本語でOK
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 19:55:19 DMevkX5H0
暗号技術の世界にも「2010年問題」
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:09:34 VnZqAO460
最近発明された解読されない暗号を使えばおｋ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:57:28 WZ+9g26R0
俺にはMD5もSHA-1も解読出来ないから今のままでおｋ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:13:11 MQ/tcOgw0
嫁にはlzhも解読できないから今のままでおk
(zipはダブルクリックされるとヤバい)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:37:11 ZFX+xWRe0
>>333
嫁さん、初めてのとき、処女のフリしなかった？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:45:24 k+ihu9ZF0
俺の嫁は初めてのとき経験アリな振りしてたけど後で聞いたら処女だった
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:14:08 vdOzZqpW0
これパスワード間違えたらデータ消えるんだな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:18:12 SD+G2cfD0
>>336
これって何のことだ？嫁か？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 13:25:47 P7N2/Cax0
嫁だとか、ダブルファックだとか、何の話だ？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:18:21 0WnlPK1u0
ファック侍のスワッピング三昧をねぶり語るスレはここですか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:41:48 35uh2lyv0
すみませんTrue Cryptについて質問よろしか？
現在vistaパソをつかっていますが、パスワードが正しくないか云々の表示が出て
何度もデバイスの自動マウントをしないとマウント出来なくなってまいました
ちなみにXPのパソでは一発OKです。
どっちとも同じアンチウィルスソフト入れていてこれが原因とはいえなさそうです
どうしたもんでしょう・・・。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:05:18 9hn2hhHn0
truecryptについて
4.2aから5.1aに移行しようと思うのですが、
4.2aで作成したボリュームを5.1aで扱えますか？
またその逆も可能ですか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:09:58 b7gY6yHb0
可能です。問題なしんこ。でも速度が違うので5.1バーに結局作り直したくなる罠（猛苦笑
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:52:03 ksDnrp4k0
彼(彼女)夫(妻)のパソコンの中
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
URLﾘﾝｸ(www.pandora-box.info)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Windowsのパスワードをわずか数分で解析する「Ophcrack」の使い方
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(alectrope.ddo.jp)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:52:05 9hn2hhHn0
>>342thx
うぐぅ；イメージの仕組みから違うのか・・・まぁぼちぼちやります（・∀・）
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 09:26:57 99BY2OHH0
4.2aは、作成はLRWだけで、CBCとLRWを読める。
5.1aは、作成はXTSだけで、CBCとLRWとXTSを読める。
だから逆は不可能。XTSが高速で最もセキュア。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 10:10:24 ECjbG2if0
「セキュア」ってシャンプーの名前みたいだな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:37:57 ECjbG2if0
おれだけ、おれだけ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:05:47 Wy8S5cvv0
俺はケフィアみたいだなと思ったけど一文字しかあってないのな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:05:53 99BY2OHH0
いいえ、ケフィアです
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:18:55 ECjbG2if0
「ケフィア」って、「セキュアの反対語だよ」って言われたら、一瞬信じてしまいそうだ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:39:36 ECjbG2if0
おれだけ、おれだけ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:47:07 1OrBVEjI0
>>348
小文字な場所が共通してる。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:56:34 agRUhV5Z0
どうしてチマチョゴリを着るの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 23:35:56 fuuX9gli0
TrueCryptで丸ごと暗号化した320GBの増設ハードディスク(OS無し)をWindows
のディスクの管理で誤ってパーテーション削除してしまい、さらにあせって
パーテーションを再設定してしまいました。(フォーマットはしていません。)
ボリュームヘッダーのバックアップも何も取ってません。
[起動前認証をせずにマウント]してみましたがダメでした。
復旧は無理でしょうか？
尚、もう1台TrueCryptで暗号化した同じ型のハードディスクが有りますが、
復旧に使えないでしょうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:07:53 nltAV0Cl0
>>354
Q: 暗号化ボリュームのファイルシステムを変更できますか？
A: マウントされていれば、可能です。TrueCryptボリュームはFAT12, FAT16, FAT32, NTFS, ま
たはほかのどんなファイルシステムででもフォーマットすることができます。TrueCryptボリュー
ムは普通のボリュームと同じように扱うことができるので、コンピュータまたはマイコンピュー
タなどでデバイスのアイコンを右クリックし、フォーマットを選んでください。ボリュームの内
容は失われますが、ボリームは暗号化された状態のままになります。もし、パーティション形式
のTrueCryptボリュームがマウントされていないときにそのパーティションをフォーマットする
と、ボリュームは破壊され、パーティションは暗号化された状態ではなくなり、空となります。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:51:48 qhvQ4cS+0
>>355
？？？
TrueCryptでマウント出来ていません。
ファイルシステムを変更したいのではなく、見れなくなっているデータを復活
させたいのですが。
TestDiskというフリーソフトでチェックすると元々はWindowsでNTFSフォーマッ
トしていたはずなのに、何故かFAT16の表示でした。
Partition Recoveryというフリーソフトでチェックすると未フォーマットの表
示でパーテーション復元ボタンはクリック出来ない表示だったので、一旦パー
テーション消去ボタンを実行し、パーテーション復元ボタンをクリックすると
「ブートセクタが見つかりませんでした。」の表示で復元出来ませんでした。
元々このハードディスクは、TrueCryptのデバイスの選択画面でも未フォーマッ
トの表示になっていたので、ボリューム作成の時からちょっとおかしかったの
です。（TrueCryptでマウントはちゃんと出来ていました。）
ダメもとで、もう1台の同じ型のハードディスクからパーテーション部分だけコ
ピーしてみようかなーと思っています。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 02:23:12 FNq9Qzs70
>>354
要するにディスクに何を書いたが問題で、パーティションテーブルだけ
書き換わったなら問題なく読めるし、ヘッダーが壊れてるとパスワード認証でエラーするし。
パーティション先頭のPBRまで書き換えられてると、もろにヘッダー壊されるんで、
ヘッダーバックアップがなければほとんど無理。
Windowsのディスクの管理が、ディスクに対して何をするのか調べたほうがいいのかも。
同じ型のがもう一台あっても、鍵は全然違うから何の役にも立たないと思う。
ヘッダーバックアップしないのは自殺行為だなと結論
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:00:58 qhvQ4cS+0
>>357
>パーティションテーブルだけ書き換わったなら問題なく読めるし
TrueCryptでマウント出来るということですか？
>Windowsのディスクの管理が、ディスクに対して何をするのか調べたほうがいいのかも。
時間をかけて勉強します。
>ヘッダーバックアップしないのは自殺行為だなと結論
激しく後悔orz
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:17:21 hd+rL2ws0
ヘッダーをバックアップしてればファイル復旧ソフトでほぼ全て復旧できたろうに。。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:13:03 IDqcdN+w0
>>358
ルーズな性格の人はファイルベースで使ったほうが良さそう。
テストできる実機がないと思ってたら、vmware使えばいいことに気づいて、
XPSP2のディスクの管理が何をするのか確認してみたよ。
パーティションの削除では、パーティションテーブルだけ書き換えるみたいで、
Truecryptパーティションには被害はなさそう。
次が問題で、パーティションの再設定をするとPBRをゼロで埋めてしまう。
つまり、Truecryptパーティションのヘッダーが破壊される。
パーティションを誤って削除した場合は、ディスクの管理から復活させずに、
パーティションテーブルだけ書き換えるソフトを使ったほうがいいってことか。
今回は諦めるか、NSAにでも頼んでAESのバックドアを使ってもらうか・・・
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:58:34 qhvQ4cS+0
>>360
>パーティションの削除では、パーティションテーブルだけ書き換えるみたいで、
>Truecryptパーティションには被害はなさそう。
そうなんですか。パーティション削除してしまったとき、Truecryptでマウント中
だったんですが、マウントが外れてしまいました。
>パーティションの再設定をするとPBRをゼロで埋めてしまう。
>つまり、Truecryptパーティションのヘッダーが破壊される。
ＯＨ ＭＹ ＧＯＤ！ 最終通告キター！！
諦めるしかなさそうですねぃ。
皆様いろいろご教授ありがとうございました。
でもこのドライブはしばらく取っときます。（←まだ諦めがつかなさそー）
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:58:43 KoFJTk0w0
あの、ディスクの署名ってのがとにかくうざいんだけど
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:23:11 MNiT+IIC0
パスワードばれたら中身も見られるんだからどんな暗号使っても無意味
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:24:51 4B2SN8Fv0
>>361
他人事ではないので、こちらでも少し実験をしてみました
1. ボリュームパーティションをつくり、適当なデータを入れる
2. 1. のパーティションを、ディスクの管理から削除をし、さらに再設定をする。
3. 手順1. と同じ条件で別のボリュームパーティションを作り、ボリュームヘッダのバックアップを作る
4. 作ったバックアップで、2. のパーティションをリストアする
結果は失敗。エクスプローラで中を見ようとすると
「ディスクはフォーマットされていません。今すぐフォーマットしますか」というメッセージが出ました
お役に立てずご免なさい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:45:21 A8byFcBb0
>>359
ヘッダーのバックアップをとれと頻繁に言われたのでとってあるけど
このヘッダーファイルがあると他のソフトからでも復旧可能になるということ？
ヘッダーファイル＝マスターキーを含むファイルと認識しているのだけど
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:53:01 xjGoR8/m0
ミラーリングが一番安全だよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:04:32 Y2fXkCr10
ゲームのDVD-ROMを仮想ドライブ化しようと思って検索したらここに行き着いたけど
ひょっとしてまったく関係ないところですか？
>>1のTVD - Secure Virtual Diskで出来そうな気がするのですが・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:09:13 g9QGcsmN0
全然ちげえよｗ
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
この辺から探せ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:11:57 Y2fXkCr10
>>368
ありがとうございます
お邪魔しました
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:26:07 XQzsAWPl0
>>365
間違った認識だから
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 23:10:06 IDqcdN+w0
>>365
ヘッダーには乱数の鍵が入ってて、鍵を取り出すにはパスワードが必要ってとこまではよくて、
鍵とTruecryptドライバがあると、暗号化されたデバイスを復号化されたデバイスにマッピングできる。
暗号化状態で壊されたブロックは、ドライバでエラーすることもなくゴミデータに復号化されるだけで、
壊れてないブロックはちゃんと元のブロックに復号化される。
普通のパーティションの一部ブロックが破損した状態と同じになるので、復旧ソフトで回復できる可能性はある。
>>364の実験もそういうことで、違う鍵をTruecryptドライバに渡して復号化したからゴミデータが出てきただけで、
ドライバは正常に動作してるし、ゴミデータを渡されたOSにはデータの入ってないパーティションに見えたってこと。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:00:46 xJgSYO+X0
>>371
なるほど。よくわかる。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:44:05 e/CPExLB0
どなたかWindowsXPでディスクの署名のログが残っているような場所を知らないでしょうか？
パーティションを操作するアプリを使っているうちに、
なにも操作していないはずのTrueCryptで使っているディスクの署名が
なぜか書き換えられてしまったようでマウントすることができなくなってしまいました。
ヘッダのバックアップを取ってなかったのが悪いのですが…
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
この辺に残っているかとも思ったのですが
どうもこの値はディスクの署名ではないようなので…
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:26:31 Nsstr20g0
>>373
/ﾆ三三三三ミﾐヽｿ};;;;;ミﾐﾐ､ヽヽ
/´／´,ィ´三ﾆミﾐヾﾘシﾄ;;ヽ＼ミﾐヽ､ヽ
》彡／ミミゞ=-‐''''''´゛`ミﾐ､`ヽ,＼`ヽ､`'､
////彡'ﾞ ｀`ヾ＼ヽ＼ヽ, ',
l: l|/:::.' ＿-‐─- __ '゛ヾ,､ﾍミ弋ヽ::ﾍ
ヽVｼ{,ィ===､ _｡--｡__ :ヾ､ﾍミﾐミ､ﾍ{
Vﾘ ,ィﾆ:::::. .:ィ´ﾆ､, ` ミﾐ､ﾍミ三:､}
Y （´ｬｧY ゝ<´rｧ ﾐ `'ミ､へミﾐ弋
| -‐' `‐-- :ミ≧ヾﾍｫﾘ
l::. / ヽ ..::彡⌒）::;;;l
| / `--´｀'ﾞ ﾍ ﾝヽソ;;;;;ﾘ
| :| fﾆニニﾆヽ ﾍ ,-‐ﾞ/;;l::|V
', | |LLＬＬL┴ﾐ | r､__/;;;ﾘ;;/
〉 :ﾄ |:::r‐─‐､::ﾉ | .:::|;;;ﾝﾊ:;;ﾉｿ
{ﾍ !ﾍ弋_＿_ﾉ_/ / ｉ .: |;;;ﾘﾘﾄｿｿ
ヽ､ 弋＿＿ノ. / .ﾉ / l;;;Ｖ/／
）､ -─‐- ／ .ノ.: |;;r-‐'
＿＿＿_ __ィ'' ＞､＿ __／ ;; 〉ﾞ ＼‐- _
三､ ,.ィ（⌒）, ￣､::::::::::;;; ／ゞ三＼ }{ ￣`
,ィ´､, 丶ニｿ‐-､ ヽ__r‐''´ |
,ｨ'／ ＼ ＼ |ヽ ／
／ / ヽ- ＼ ＼_ソ--' |＿ -‐
{ ､, ＼ ﾍ
| ‐弋＿ `‐-ﾊ‐-'ﾞ
＼ ﾉ
ご 愁 傷 様 ！ ！
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:38:00 VSLhA/Jv0
何でOS丸ごとのつもりでもないのにパーティション単位の暗号化をするんだろうな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 14:46:48 e/CPExLB0
OSもデータも全部暗号化してTrueCryptのブートローダも消して
USBメモリ経由で起動させようと無駄にがんばって、
死 に ま し た 。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:18:29 Nsstr20g0
>>376
_,. -- ― ー- ._
／ ＼
/ ヽ 、′ 、 ’、 ′ ’ ； 、
,':.. ', ． ’ ’、 ′ ’ ． ・
!:::::. ﾄ､ イ | 、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
|:::::: | ＼ ／ ｜| ’、′・ ’、．・”； ” ’、
|::::: ＼＿_> <＿_／.｜ ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
.|:::::::::::.. | ’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
|::::::::::::::.. l ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
l:::::::::::::::::.... / ､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､ ヽ
|:::::..ヽ:::::::::::.... / （ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ヽ ,[]
|:::::::....｀ ､:::::::::. ／ ′‘: ；゜+° ′、:::::． ::: 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ ヽ／´
}::::::::::::::::..｀ヽ_＿.,ノ{ ｀:::､ ﾉ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
￣:::::::::::::::.:::::::::::::::::::.. ￣ ー- _
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ＼
起動出来ないように大事なデータをすり替えておいたのさ！
アーハッハッハッ アーハッハッハ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:35:56 e/CPExLB0
ｓ（ｒｙ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:40:19 jtc+xhcc0
しかし、他のはドライブ丸ごとでも大丈夫なのに、あれはドライバで何か特別なことしてるのかね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:42:20 5hzj72yV0
win2000で4.3aを使っています。
クイックフォーマットがしたいのですが、説明書ではクイックフォーマットをチェックする場所にダイナミックディスクの項目が出ています。
FATにしてもNTFSにしても変わりません。また、FATなのにダイナミックディスクのコンテナが作れてしまいます。
これは4.3aのバグですか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:59:48 5WoYJcog0
説明書をちゃんと読まない奴にバグとか言われたくないだろうね
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 01:54:20 F9Ds0WMq0
魚の卵みたいな名前の奴にバブーとか言われたくないね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 11:42:15 v+mUOkRD0
Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」
『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に
暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:38:49 CQ0d06y/0
>>380
「クイックフォーマット」は、デバイス丸ごと、もしくは
パーティション丸ごと暗号化する場合しか使えない。
ファイルコンテナの作成時は、クイックフォーマットできない。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:45:41 aUjqAyC80
750GBのファイルコンテナ作ってる奴とかいる？
デバイス丸ごとだと無駄なドライブ文字が気になるね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 16:13:58 CQyw98PL0
パーティション丸ごと暗号化する意味って何だ？
1コンテナ750ＧBじゃあなんかまずいのか
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 16:16:48 vwwHCuQF0
ドライブが無駄に増える
パーティションなら割り当てなきゃスッキリ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4744日前に更新/245 KB
担当:undef