圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part31

圧縮解凍ソフトいいの ..

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:51:38 uPOkzyxI0
>>444
その二つのファイルを実行しないことには話は始まらない

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:37:29 hdfG3UFg0
スペースが半角か全角かでも違って認識されるのさ

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:38:40 GFLApK040
>>447
478 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:39 　ID:KZtKjAj40 Be:
　　全角スペースと半角スペースの組み合わせじゃないの？

479 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] Date:2008/05/22(木) 16:49:57 　ID:5er01rDF0 Be:
　　 >>476
　　志村、exe！！

480 [名無し]さん(bin+cue).rar [] Date:2008/05/22(木) 16:52:28 　ID:o8Aaj6I70 Be:
　　 >>477
　　解凍したら、上書きしますか、ど出る。

　　 >>478
　　それも考えたけど同じだった。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:28:48 kyIGhTC10
こんな感じ？
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:44:15 b/UcMya70
圧縮フォルダのバグだっけ？

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 01:01:00 uexnj5v1O
解凍レンジでzipを解凍するとタイムスタンプをセットできませんでした。と表示されます
設定を間違えているのでしょうか？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 05:22:30 Fbtj2O9l0
>>451
OSの所為。
詳細設定をいじっても解消できないなら諦めれ。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 06:07:36 KxRbmh970
ほかのソフトが平然とやってることをOSのせいって…

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 10:21:13 uexnj5v1O
vistaだめなのかな＞解凍レンジ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 13:36:48 Gy+kfUp50
>>437
>簡単操作の解凍専用ソフト「解凍レンジ」v1.0が公開(99/02/17)
10年たってないが

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 14:02:19 Xi7wRSAq0
更新停止から数えると約7年、公開から数えると9年以上もたってるのか。
より速くてシンプルな解凍ソフトがすぐに山ほど出てくるだろうと思ってたもんだが…。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 14:59:50 krZLhmyt0
レンジのコードはアセンブラで書かれてるんだっけか
結局以降に速度でレンジを超えるものは出なかったな

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:15:35 I6iUgeNV0
99年当時と今ではCPUも大きく変わってるし
今のCPUに合わせたコード書いたらもっと速くなるだろうな。
最新のコンパイラでコンパイルし直すだけでも最適化で速くなるかも。
でもアセンブラで書いてたら最適化されないかな？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:20:26 Z4/H9mPk0
ばかだな。それはC同じこと。CでもC++でも早くなるってこと。
俺はCは限りなく低級言語と思ってる。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:23:52 Z4/H9mPk0
アセンブラだからって魔法のマジックでも何でもない。
俺アセンブラでかけるけど、そこまでする必要なし。めんどい。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:55:05 ZQjwvOym0
infozipのコードが速度を考慮してか一部アセンブラで書かれてる（CRC32計算部）
Cに変えてみたけどどっち使っても速度は変わらん
書いた人も、あり？って思ったんじゃないの？ｗ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:08:03 LAWZnUXj0
>>461
昔は速かったとか？

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:09:21 PYIOnQng0
最適化のきかんコンパイラだと違うとか

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:11:52 ZQjwvOym0
>>462
プラットフォームが多いからね、恩恵のでるプラットフォームもあるのかもしれない
が、俺のとこじゃ変わりませんでした。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:19:52 ZQjwvOym0
infozipのコードってやけにグローバル変数が多かったり。それもgとかcだとか。
しかも#ifdef～#endifだらけ。
あれを理解するのは結構苦痛ｗ

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 19:07:30 yCoKWODj0
caldixの便利さが、逆に独自解凍の進化を止めちゃったのかもね。
解凍レンジはもし7zに対応していたら今でも現役だったと思う。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:43:23 iAOXotUC0
肝心のDLLがLha32.dllと7-zip32.dllしか更新されないけどね

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:57:51 DxBbKprn0
unlha32.dllだろ。
7-zip32も本家が安定版出したときくらいだな。

あとcaldixといえばunrar32.dll同梱のunrar.dllが古いのが気になる。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 07:03:16 kYAJXPWS0
unrar32.dllはunrar.dllの全機能を使えないから古いので十分。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:30:36 PgdqwyaA0
みやぱっくんが最強だと思うよ。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:32:45 PgdqwyaA0
！みやぱっくん

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:40:39 pon0H09c0
！あほぉ～王子

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:46:40 2iUm391A0
くぼたー

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:53:04 pon0H09c0
　　　　　　　　　　 Å
　　　　　　　　　ヽ('A`)ﾉ、ちんぽぱっくんみやぱっくん
　　　　　　　　　　/ (　)　＼
　　　　　　　　　んﾍヽヽ～' ・
　　　　　　　　・　　　　　　　　・
　　　　　　　・　　　　魔　　　　・
　　　　　　・　　　　　　　　　　　　・
　 _ 　∩・　　　　　　　　　　　　　　・
(　ﾟ∀ﾟ)彡・　・　・　・　・　・　・　・　・　Σ(ﾟωﾟ;)びっくりクボター
　⊂彡　　あほぉーじ！あほぉーじ！

アホォトライアングル

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 17:23:44 WMnrpd980
pon0H09c0(笑)

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:55:43 sTnTOUmj0
フォルダ内の大量zipファイルを
自動で次々と回答してくれるソフトないですか？

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:15:02 0WQigxUV0
つExplzh
の連続解凍機能

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:36:38 tF57USLo0
えくすぷろじ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 22:27:38 lyHBdYGO0
全部選択して解凍するとたいていのソフトはそうならない？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 08:39:21 JYdfnapv0
UNLHA32.DLL　v2.64a
LHMelt　v1.63a
URLﾘﾝｸ(www2.nsknet.or.jp)

アルバム作成　v080525
アルバム作成RAR　v080525
URLﾘﾝｸ(www.kurohane.net)

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 01:27:41 YxGfpcO30
解凍先を複数個設定できる解凍ソフトって無いっすかね。
いちいちツリーを辿って、これはあそこ、あれはそこ……と何度もやるのはめんどくさいので。
とりあえず解凍しておいて、後でファイルを移動というのも手間的にはあまり変わらないし。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 01:48:04 CtHqy5X90
>>481
Lhazにはそんな設定あったな。
まぁ、履歴がある奴はその辺を弄れば似たような事は出来るし、
コマンドラインオプションで指定出来る奴でも難しくはない。
スレ違いだがファイラーでは珍しくないかも？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 01:52:06 YxGfpcO30
現状、履歴が20残るExplzhで代用はしているんだが、それでもキツイからなぁ

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 07:29:06 Ux7OWL4I0
いっかしょにしょーとかっと

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:31:03 GQhz1R6I0
ポチエス+Noahで

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 03:37:54 XZVnEPtI0
>>481
つ+Lhacaデラックス版

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 09:52:32 eyYt1RMq0
ここの
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
OpenSSL
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
の解凍ができるアーカイバって無いですか？
Explzh(ICOMP.EXE)やWINRAR、XacRett.dll使用ソフト、Universal Extractor(いずれも最新)では無理でした
自分でコンパイルできる技術・環境が無いので、新verが出るたび自分でコンスタントに解凍したいです
アドバイスよろしくお願いします

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 16:22:04 jvbmLWvj0
>>487
innounp の最新版 (v.0.20 (2008.05.23)) を使えば展開できる。
Universal Extractor を使っているなら、中身の innounp.exe を最新版へ置き換えてもいい。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:38:31 b+QEI/Rs0
>>488
無事解凍できました
ありがとうございまいた

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 10:51:45 xTQOQltD0
noahを使って7ｚの中身を確認してたら
noahが表示する[ファイル数]の数値と
実際のファイル数が合わなかったんですが
何が原因なんでしょうか？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 11:53:13 iAudUw9i0
noahで表示する数のほうが多いんですか？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:47:28 xTQOQltD0
>>491
そうでした。
全解凍で作成されたファイル数と
書庫内閲覧で表示されるファイルを目視でかぞえた数は一致していましたが
noahが表示する数字は一つ多いんです。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:39:34 AsRFKntV0
フォルダ数もカウントしているだけ。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 17:51:39 EErbwdR50
解凍したフォルダのステータスバーに「○個のオブジェクト（○個の隠しオブジェクト）」って出てないかい？
あと、noahで表示するファイルに半透明なアイコンのがありませんか？
もしそうなら、隠しファイルという奴ですかね

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 18:03:41 EErbwdR50
あ、書庫表示と解凍結果は目視で同じなんでしたっけか
ただ「ファイル数表示」だけが多いだけなんですね
じゃあ>>493さんの答えどおりなのかな

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 16:22:31 HFD3vNIh0
>>491 >>493-495
ありがとうございます。
安心しました。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:40:33 4RhE+g+P0
仕事上、LZH形式の自己解凍書庫（exe）に圧縮することが度々あるのですが
ずっとLhaplusの旧バージョンで行っています。
ただ、最近の圧縮対象のファイルの容量が多くなりつつあり、Lhaplusでは
上手くexeファイルが作成されずに終了（エラーは出ない）してしまうことがあります。

そこで質問なのですが、Lhaplus以外で、3～4GB程度の容量の対象ファイルを
LZH形式の自己解凍書庫（exe）に出来るフリーソフトはありませんでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら、お教えいただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:44:21 Rr6QB9Me0
LHAで2GB超えをやるのはどんなもんなんかなあ。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:48:22 mVdGMGDQ0
>>497
Explzh

その他UNLHA32.DLL使うものなら多分大丈夫

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:48:57 Dv2bOh010
>>497「
なぜいつまでも旧ver使ってるのかが気になるが置いといて
ためしてないけどExplzhだとなんでもできそうな気がする

501:497
08/06/07 00:58:02 4RhE+g+P0
レスありがとうございます。

>>498
確かにそうなんですよね。何かもう変なこだわりがあるようで
変える気がないようなんです。

>>499
ありがとうございます。試してみます。

>>500
Lhaplusはいつ頃かのver.以降、LZH形式のexeファイルは作れなくなっていませんか？
そういった事情で、古いのを敢えて使っているという現状です。
Explzh試してみます。

ありがとうございました。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 01:03:57 rNpO2Xkb0
自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね
少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます
右クリック＞形式を選択して圧縮＞LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 01:29:27 cPtTxWJp0
>>502
> 少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます
> 右クリック＞形式を選択して圧縮＞LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます

このソフトはかなり使ったことがあるなあ
サイズの大きいファイルだと、同じ結末になりそうだが

> 自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね

そういう話じゃないだろｗ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 01:36:05 mVdGMGDQ0
大容量に対応した形式が出だしたのは最近だからね

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 02:12:12 rNpO2Xkb0
実行形式なら、その圧縮方法など何でも良いでしょう？という趣旨だったんだが
まあ「LZH形式の自己解凍書庫（exe）」に拘りがあるようだから、あくまでもLZH形式なんだろうけど

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 02:37:45 kpEwEbuH0
ベロンの自己解凍はありますか？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 03:11:27 OSycgoTS0
Explzhがいつの間にかフリーになっててﾌｲﾀｗｗｗ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 09:48:39 pF5nmCqg0
「仕事上、…」なんだから Explzh は
「LZH形式の自己解凍書庫（exe）に出来るフリーソフト」ではないのでは？

> Explzh は、個人で使用する場合は無料で使えますが、
> 企業等、または商用利用する場合には、必ず正規のライセンス契約が必要です。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 10:32:52 r2qvk3nS0
書庫のコメントを見たり書いたりできるのは
いまのところExplzhとWinrarだけでしょうか？
それからLhaopenってExplzhに比べていいですかね？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 10:36:16 Tnq/LFpM0
>>508
確かに建前はそうだな

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 11:23:09 2qfMt8+10
>>504
UNLHA32.DLLが大容量に対応し始めたのは、もう5年位前からだったはず。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:00:08 GLgyo8lUO
>>510
建前じゃなくて規約な

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 14:08:52 Tnq/LFpM0
建前を辞書で調べ建前

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:43:02 oi66iNBS0
＋Lhacaをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてるんだけどｄｌｌファイルとかが解凍できない
どうしたらいいのでしょうか
すみませんお願いします

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:46:25 9YEMBuqy0
諦めれ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 15:06:10 suQgj9HK0
>514
.DLLは圧縮ファイルの拡張子じゃないよ。

517:はーと4
08/06/10 07:18:41 RzDpp3TY0
すいません、
ちょっと教えて欲しいんですけど
ｒ.00　ｒ.01　ｒ.02　ｒ.03　.rar
すべてダウンロードしてWINrarでいざ解凍してみたんやけど
絶対途中でエラー？がでます
どうしたらよいかおしえてください

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 07:33:20 8mffETmr0
諦める。

519:はーと4
08/06/10 07:37:14 RzDpp3TY0
おねがい

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 07:40:33 8mffETmr0
いやマジで。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 07:50:59 JsJwgP6c0
>>517
WinRARのverは？
それとURL晒すなり、該当ファイルうｐるなりしないとエスパーじゃないんだからわからねぇよ
あとダウンロードミスも考えられるからORGのMD5やCRCわかるならチェックしな

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 10:07:30 MnaBktDaO
解凍レンジ最強！！！！！！！！！！！

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 10:19:20 x0Z4GYPI0
tar.gzとかtar.bz2を一時ファイルを作らずに圧縮・展開できるソフトってどんなのがある？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 14:04:51 qZt63ToD0
ダウンロード（笑）

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 18:53:33 1QaqU/HO0
アップロード（嬉）

526:はーと4
08/06/10 19:09:12 RzDpp3TY0
えっとですね、、、
実はｐｓｐのメダルオブオナー2？って奴のロムのバックアップが欲しいんですけど、
吸出しがめんどくさいのでダウンロードしたんです。
もちろん持っているゲームです
んでpspisosってサイトでダウンしました
winrarのﾊﾞｰｼﾞｮﾝは、、、
ちょっと分からないです
分かったらまた書き込みます

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 19:13:37 GxyhpFsO0
こういう書き込みを見ると
ダウンロード違法化もやむなしかも知れん

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 19:30:22 qbuG62650
ちんこかゆくなってきた。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 19:58:11 1QaqU/HO0
ダウンロード違法化されると二時画像落としたら著作権違法とか言われて逮捕されてしまうのが難点

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:15:37 JsJwgP6c0
>>526

ノ（ブチッ
⌒

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:23:21 1QaqU/HO0
なにそれ？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:24:35 1QaqU/HO0
わかったわ、落ち込んでいる人のまんこか、そうかそうか

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:31:21 qdpI1oXf0
>>526
教えて！gooで聞け

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:34:32 hNQz050w0
>>526
通報しました。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 15:42:14 /P5rsTxR0
なんだかなぁ

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:26:24 AjlQG2wK0
explzhー択

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:31:36 8yMUcsJs0
解凍だけを見たら、良いのはどれかなあ

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:41:53 WxDIlYZM0
無料ならWinRAR

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:40:06 flxtgvdy0
WinRARだな

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 03:33:59 LDPU3UwT0
解凍だけつーても何を求めるかだな。
解凍速度なのか、対応形式なのか、フォルダ作ったり書庫を削除したり等の
便利な機能なのか…。
速度と機能は反比例しやすいので、全部満たすものは中々無い。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 03:46:16 3kA7BmKt0
explzh

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:23:35 Ilh9zQso0
便乗させてもらうけど、速度と対応形式を優先するならどれが良いかな？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:31:50 HfJl8Faj0
速度なんてどれでもほとんど同じ。気分の問題レベルの差しかない。
対応形式なんて自分が何形式使ってるかで決めてください。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 10:55:20 vLkpQVwa0
Explzhがあれば圧縮解凍からFTPまで困ることはない

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:27:36 locLxqe40
すみません
拡張子はｄｌｌです
ｄｌｌファイルが開けませんという表示がでます
この場合解凍すればよいのですか？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 14:07:44 /bLF4H9Q0
>>545
DLLは圧縮ファイルじゃないから解凍する必要はない

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 14:23:48 2V5sGFLl0
まずはDLLが何なのかを調べてから出直すんだ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:42:14 5u2ibgPS0
explzh

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:13:29 JAi9OuuU0
いつExplzh無料になったの？全然知らんかったわ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 21:34:34 msDM+R+w0
explzhフリーなったけどwinrarより優れている点が見当たらないからな

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 21:37:15 OaW/0wAe0
ExplzhはwinRARも使役できる

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:57:35 vLkpQVwa0
>>550
むしろWinRARの方がExplzhより優れている点があまり見当たらない
RAR以外はすべてExplzhの機能の方が優勢勝ち

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:00:19 2V5sGFLl0
自分がいいと思った方を使えばいいさ

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:00:22 RZDot3pa0
Explzhといえば、FTPがアーカイバについてる意味が判らなかったが、
実際使ってみると結構な優れものでワロタ

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 11:31:13 q6iF3LLJ0
>>552
>RAR以外はすべて
これが、ものすごく大きいな
この1点がExplzhがWinRARに劣る理由

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 13:23:11 NJklf2n9O
他人なんか気にせずに自分が好きなの使えよｗ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 13:51:45 RwBTESie0
>>554
ExplzhはアーカイバもISOイメージもFTPもみーんな仮想フォルダとして扱うファイル操作ツールです。
URLﾘﾝｸ(www.ponsoftware.com)

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 18:35:26 F1ygr4vm0
ExplzhでRARを扱う場合はWinRAR.exeを徴用できる

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:27:59 1LE6fdUC0
ALZipは人気ないの？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:32:04 ADPEhRU40
少なくともこのスレでは無い

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:31:21 Fx6i+Seo0
>>558
圧縮の時だけだろ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:55:13 YRbxLDhn0
そうそう
いつの間にか解凍エンジンとしてWinRARを指定できなくなったよな
たぶん自前で解凍できるようになったときからだろうけど

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 07:31:21 +XPn4xDu0
最初から解凍には使ってなかったと思うが。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:09:20 +Ro/vPdb0
圧縮では使える
Explzhから通せるのでコンテキストメニューを増やさずにすむのでありがたい
圧縮率の設定複数作れれば言うことないんだけどこれは贅沢か

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 00:54:16 7+AjCUQx0
Noahで全て出来る。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 05:02:23 gbbWTR9i0
NoahはGUIが糞杉。コマンドライン専用に汁

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:13:12 lmaiH35t0
圧縮解凍ツールにGUIなんて必要か？
ファイラとかからコマンドライン経由で使うものだろ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:20:36 gbbWTR9i0
そういう人は一生LHA.EXEを使ってればいいと思うよ。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:36:23 lmaiH35t0
　　　　　　　ノ）
　ﾊ,,ﾊ_　/ ﾉ
　（ﾟωﾟ）' ./ 　　セクシーにお断りします
　（　-､　　　~⌒｀つ

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 12:47:21 EDPyP4Ck0
>566
相対パスやワイルドカードで渡せなかったり、コマンドラインより
キー操作（Shift押しでテンポラリ設定とか）が優先されちゃったり、
コマンドラインでファイラ等から呼び出して使う用途にはあんまり
向いてない気がする。

むしろ、ややこしいのはb2e任せで、潔いほどシンプルにしたUIが
Noahの美点だと思うんだが。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:56:25 fmxVvImR0
というかコンセプトがダブルクリックで一発解凍なソフトに
UIが糞も何もないと思うのだけど

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:41:15 jIvhqKRg0
うん
双方の主張に齟齬を感じるね

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:45:26 83jzQc8L0
そういえば雌猫はあいかわらず馬鹿やっているのかのう

そしてRatbetaたん、いつまでお休みしてるん？
浪人でもしてる？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 15:07:54 B6u2KbbK0
単ZIP 080615
　080615から[アルバム作成]の機能を取り込みました

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 18:41:59 hssr+Pl20
Noahがいいって言う人シンプル以外にどこが良いって思って使っているの？
大きい書庫を開くとフリーズするしどこがいいのか全く見つからなかった。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 18:45:47 vN98jlaK0
気にすんな。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:28:25 gHDCSEKV0
シンプルだからいいんだろ、それ以外見て梨

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:29:53 A5iDn9U60
>>575
カスタマイズ性の高さ。
「送る」だけで可逆どころか非可逆圧縮まで出来る…と書くと、まるで何かとんでもない欠陥ソフトの様だが。

と言うか俺は書庫を開く時はWinRARを使っている。
WinRARで出来ない事はNoahだ。
ファイラを併用している事もあるが、b2eが非常に便利で手放せない。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:59:35 Iginxvvq0
Noahを使うはほとんど画像変換だな。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:24:26 6nSHek5f0
>>578
Noahはb2e以外に何か特別なカスタマイズ性の高さがあるの？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 12:19:58 rfZI5SEN0
>580
「b2e以外」という条件づけをすることに、何か意味はあるの？

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 14:03:38 6nSHek5f0
「b2eでコマンドラインで殆どの形式に対応できる」のような表現なら同意だけど、
本来のNoahそのものがカスタマイズ性が高いって思えないから。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 15:15:54 1NSa0JVu0
( ´ω｀)…？

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 15:45:13 6nSHek5f0
ごめん。頭がオブジェクト指向しなきゃしなきゃってすぐ切り分けて細分化してしまう。
Noah単体のこといってるのよ。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 15:48:24 K6OjQXaP0
フロントエンドとしては評価するがアーカイバとしては評価しないてことか？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 15:49:59 6nSHek5f0
そうかもしれん。
b2e（今後もこの類。おそらく。）が稲葉氏の持ち味だと思う。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 15:57:16 6nSHek5f0
稲葉氏はインテリのくせにガチガチでなく、割に頭の柔軟性があるってことだ。

素質。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:22:49 Ae0pi/Da0
>>585
逆じゃね？ b2eの仕組み自体はよいけど、
b2eフロントエンドとしてのNoahには改善の余地アリって話じゃねーかと。

Noah使った事ないからよくわからんけど。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:53:10 eqpYUzSy0
一発解凍型というジャンルにおけるカスタマイズの幅ってそう広くはないと思うんだけど。
今でこそ個別圧縮とかフォルダ自動生成とか、もっと詳細な設定が可能なソフトもあるけど
当時としてはマシな部類だったような。

b2eって単に対応形式を増やせるだけじゃなくて、圧縮や解凍の動作にも関わるものだから
ある程度メジャーなもの以外はb2eで頑張ってみて、みたいなところもあっただろうし。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:14:57 BdkPy3Gv0
>>587
おかげでｷﾅﾊﾞﾀﾝの周囲にはdqnも数多く集まっちゃっているのが皮肉だな

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:07:57 ZxhWy6gj0
けっきょく言葉尻に食いついてただけかよ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 06:12:47 wVxjlxxJ0
で、今日はどれを叩くんだ？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 06:29:47 ZOCwxwrd0
wVxjlxxJ0

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 18:31:39 jJCPC10a0
WindowsのCABファイルを解凍して
圧縮しなおすとサイズが違うのですが・・

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 18:33:44 t9q+ldYy0
>>594
それ、一概に間違いとは言えんよ。
解凍した時にサイズが違うなら問題だけど

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 20:09:00 wUihQc/Y0
cabっていったって圧縮率の違いとかあるだろ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:58:37 DM6n2JPx0
乱数

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:35:12 uKvpgXDo0
何度圧縮してもサイズが変わるCABの不思議
だが高圧縮でシェアのRARより汎用性がある、Microsoftの標準ツール
RARなんかより、CABの方が絶対いいよ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:51:56 VCCx72S20
しかしMSがrarの自己解凍形式で配布してたものもあったはず。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:55:12 uKvpgXDo0
そんなのないよｗ
あったとしたらMSじゃなくてMSに近い会社だろ、RARなんて普通使わんよ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 14:06:18 VCCx72S20
ほう、ないとな。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 14:11:06 uKvpgXDo0
よく見つけたな。バカMSはなんでCAB分割にせんのじゃー。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 14:15:50 plWWaIHE0
CABってエラーチェック甘くね？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:09:00 QcFScJ9c0
以前プログラムのサンプルソースをMSのサイトからDLしたがRARファイルだった。
おまけでファイルがぶっ壊れてたがリカバリ付いてたので修復で何とか解凍できた。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:51:03 g+ujia0C0
ＣＡＢって昔は小さなキャビネットのアイコンになってたはずなんですが、
ＸＰにしてから関連付けのアイコンがなくなったように思えるのですが
みなさんもそうですか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:07:41 EjbsIVe80
MSの配布物は幾重にも圧縮するのやめれ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:10:02 uKvpgXDo0
>>604
そういう時はも一回ダウンロードすればいいんだよ、ちゃんとエラーが教えてくれるし。
何も金払ってRARを儲けさせろって布教してるんじゃねーんだろ？

608:605
08/06/21 17:14:10 g+ujia0C0
あ、なんか色々やってたらCABのアイコンが復活しました。
失礼しました。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:15:37 VZyOaj7P0
7zの展開速度がzipと同じぐらいになるのって、
あと何年ぐらいかかるんだろう・・・

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:35:59 9JTjLW780
>>607
サーバー上のファイル自体が壊れてたんですよ。
何度落としても同じでしたよ。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:39:39 smxGg0o30
リカバリが完璧だと思い込んでいる大バカがいるな

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 06:36:59 YEuE5/zG0
>>611
自己紹介乙ｗ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 06:54:30 smxGg0o30
はじめますて

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 07:55:55 VrGWrkQ20
Explzhの出費がきつい・・・

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:09:57 AZ/dcjhW0
レジストリ使わないで圧縮ファイル閲覧できるソフトとかないかなぁ
Noah以外で

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:26:22 JNZyzjkR0
> Noah以外で
Archon2

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:17:08 UVbfBmIi0
もう手が入ってないやつだけど

つDeaces

プラグイン使って7zにも対応

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:49:41 dctcBc450
解凍だけだけどArchive Decoder
USBメモリで持ち運んで出張先の別のPCで使える

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 11:06:27 7Nf7ICRgO
>>615
7-Zip Portable

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:44:47 YH6DAgiE0
WinRAR
Lhasa
Universal-Extractor (Inno Setup方式の解凍に使う。インストールしないで、中のファイルをregsvr32にドロップしたい時に便利。)
Explzh

オヌヌメ順desu

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:17:53 fCcrNFv50
すみませんどこで聞けばよいのかわからないので教えてください。
元が4GBあるファイルを7-zipで500MBづつに分割されているのですが、
この分割されたファイルをまとめるにはどのソフトを使えばいのでしょうか？

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:22:09 NWtu60Jb0
7-zip

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 07:01:21 /bhepzN+0
圧縮解凍ソフトでいいのは、やっぱりWinRarだ。なにより解凍しなくても
中身が確認できるのはねいいよ。Winnyやっている人は、ウイルス対策
ソフトとともにインストールしておくとよい。特にWarez集めている人はね。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 14:41:14 srQX87eA0
久々にヨッシーのAA貼りたくなった

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 19:44:26 yyYEczDQ0
ていうか中身見れるのなんかいっぱいある

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 00:12:43 ILhjmV7L0
Explzhが無料になってた

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 00:20:10 xFK3UNW90
マジか、そりゃ大ニュースだな。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 06:36:29 BF/KOtpk0
zipのアイコンはwinzip
rarのアイコンはwinrar
lzhのアイコンはLhasa

に変えたら見やすくなった、これ(　・∀・)ｲｲ!!
アイコンは抽出した。アーカイバはお好きなのどうぞ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 07:16:58 uCXCsb/X0
ある意味見やすいかもしれんが統一感ゼロ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 07:19:45 ET+pqWGV0
Explzhも更新の中で多少対応形式を増やしたので
以前に作られたアイコンは追加された形式の分が足りない…なんてことがままある
俺は昔使ってたZELDA(アーカイバ)のアイコンそのままだ

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 16:50:44 q6ykIlfj0
Explzh や WinRAR で CABファイルを開くと、日本語のファイル名やフォルダ名が、
激しく文字化けする場合があるんですが、なぜでしょうか？
7-Zip や WinZIP で開くと正常なのに。

サンプル
Base64->CAB
TVNDRgAAAAB4AAAAAAAAACwAAAAAAAAAAwEBAAEAAAAlNgAAYAAAAAEAAQAMAAAAAAAAAAAA2TiO
gqAA5paw44GX44GE44OV44Kp44Or44OAXOaXpeacrOiqni50eHQAAfJeuRAADABDS5v8a1p1zyu9
kooSXi4A

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 18:10:45 orv6f/M10
MACのUTF-8 ZIPのトラブルみたいなもんじゃないの？
何で作ったか書いてサンプル付けてメール出しとけば。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:21:27 poQbHhdY0
・複数選択したフォルダを個別圧縮
・空フォルダも圧縮
・圧縮後ファイル名は「フォルダ名.lzh」

が出来るフリーの圧縮ソフトがあれば教えてください。
vectorで人気順に10個は試したと思うのですが、
どれかが欠けています。

LHUT32は出来そうな感じだったのですが、
複数フォルダを選択して圧縮形式を指定しても動作しませんでした。
もちろんDLLは入れてありました。

一つずつ圧縮する仕事には疲れました。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:44:55 RZva+1cy0
>>633
Explzh

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:14:08 8PkFvri00
>>634
職場で試してみた最新バージョンでは上手くいかなかったのですが、
家にある旧バージョンでは上手くいきました。
明日職場で旧バージョンを試してみます。
ありがとうございました。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:52:41 Bc7i2v1y0
Explzhの宣伝うざい

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 06:21:21 3vSKhj4T0
>>633
>>213
Vectorなんて探す前にこのスレ検索すればいいのに。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 07:35:31 1HUwby+f0
ありがとう
でも職場で2chは見られないのです
って言うか急がないとやばい

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:39:51 r1xw8gKg0
職場で2chは見られないのです、って2chで質問しといて何を言ってんだ。ｗ
Vectorなんて探す前にこのスレ検索すればいい（早い）ってことだろよ。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:22:32 3xcl3I+K0
ダメだったorz
空フォルダが圧縮されない。
個別圧縮できない別のソフトでは、空フォルダの圧縮が出来たんで、
解凍時の問題じゃないはずなんだけど。

何百フォルダも手動圧縮なんて気が狂う…

>>213はlha形式で圧縮できないようだし。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:11:19 3vSKhj4T0
だから、スレ検索しろと…。
Noah、Archon2、LhaForge、LhaOpenなど出てくる。

ま、現状できないのはただの設定ミスだろうけど。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 02:13:44 9zCvYSKM0
【トレビアン】これを入れておくと便利！そんなソフト10選!!
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

ｸﾎﾞﾀｰ・・・

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 02:17:34 JMhzL0tW0
Noah使ってるけど、普通に出来るね。
でも空フォルダの圧縮って何のために？

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 13:03:15 TNmZrPHj0
ツールのデーター保存フォルダとかかな？
そういう場合、「ここにデーターが保存されます」とか書いたテキスト入れとくけど。

以前、データー格納先が存在せず、自分でsavedetaフォルダを作らないと
設定が保存できないフリーゲームをプレイした事がある。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 14:28:23 uPzoil3d0
>>642
どれも必要ないってのが良く分かる

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 16:26:13 TNmZrPHj0
どうでもいいがsavedetaじゃなくてsavedataだった。

>>642
クボーターも万人向けのアイコンとアンインストーラーさえ作っておけば
このようなことには…。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:28:53 5CDOvSz00
>>644
ああそうか、空フォルダ単体の圧縮じゃなく、空フォルダ含めた圧縮ってことだね。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:16:51 BvLIOC8E0
空フォルダ単体の圧縮って可能なの？

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:50:07 yjjnwz4p0
>>646
非公式アンインストーラーはあるけどなｗ

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:52:20 9k2PPu290
>>648
可能

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 03:27:02 nMwAEnnO0
+LhacaとLhaplus
圧縮、解凍は普通にできるのですが、
自己解凍書庫がどちらも作成できません。
原因がわかる方がおられましたら
ご教示願います。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 07:33:45 dHxquDon0
操作ミス

653:1/2
08/06/29 11:16:26 HHQwpeAK0
>>651
教えてクン養成マニュアル

明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。

1. 努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。
「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。

2. 情報を開示しないこと
使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。
具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた　○○」等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。
最悪の場合、それだけで問題が解決してしまうこともあるのだ。
「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。

654:2/2
08/06/29 11:17:07 HHQwpeAK0
3. 答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。
相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。
専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。
簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。
そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。
もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。
それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。
傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 11:55:30 nMwAEnnO0
何年かぶりにこの板にきたのですが
こんなに古いコピペを速攻で貼られるとは
思いもしませんでしたｗ
確かに自分の書き方がまずかったですね。
とりあえず自力で解決策を探してみようと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 14:09:46 jZGbimNA0
一文字も読むきしなかった。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:33:21 1ON041610
ラプラスで7zを解凍するほうほうを教えてください

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:38:08 8KymK8470
>>657作者に頼んで対応してもらう

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:29:31 bXQMgF3A0
私個人の問題なので要望はしないでおきますね

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:11:47 d3wg+Ck/0
ｌｚｈの解凍速度が速いソフト教えてください

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:59:32 d3wg+Ck/0
すみません。上に書いてありましたね

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 03:46:15 AMp+BJ3M0
以前、WinRARとLhaplusを使用してました。
で、今回PCを買い替えて同上のものをDL ＆インスコしました。

以前は.zipをダブルクリックで中身がエクスプローラで表示されたですが
現在はLhaplusでの解凍が実行されてしまいます。

以前と同じ状態にしたいのですが、どなたかおわかりにならないでしょうか？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 07:55:35 0o89qdNU0
URLﾘﾝｸ(www.mebius-faq.jp)

↑これで直らないかい？

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 10:52:24 AMp+BJ3M0
>>663
レスどうもです。
おかげ様で無事直りました。
ありがとう！

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:10:12 Jz6lQyfe0
　初めまして質問します。

　zipファイルが沢山あり、全て同じパスワードが設定されています。
これらを一括して解凍したい（同じパスワードを自動的に入力して解凍
作業を繰り返す）のですが、そういう作業をしてくれる解凍ソフトはあ
りますでしょうか？

　調べてみても、「パスワード自動入力」を標榜しているソフトは少な
いようですので・・・。

　基本的にWinでOKですが、Macでも構いません。　データ自体はNAS
に入っているので、どちらからでも作業できます。

　以上よろしくお願いします。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:16:36 HD6GH6S/0
>>665
Lhaz
しかし、大量の書庫を扱うのには向かない。

AutoMeltはどうかな…辞書を工夫すればいけるかな

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:28:21 6qRqWjP60
>>665
Explzh

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 08:58:57 HbD4iDjr0
Melt it

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:00:38 BmT6CiI30
>>665
Explzhが一番オススメ！
MACのZIPは一般のWindows解凍ソフトでは文字化けして解凍できないが、
Explzhでは全く問題なく解凍できるぜ！！

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 14:22:24 AS5KB4zX0
つまりExplzhは一般的では無いと

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:18:07 W6NC3Db90
>>670
おまいの使っているソフトじゃ到底解凍できんよな？
つまりExplzhはMACのZIPまで解凍できるアーカイバーの逸品ってこと。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 19:17:42 b1BXvSrG0
エンコードの判別・選択って一般的じゃないの？
普段MacでThe Unarchiver使ってるから普通だと思ってた

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:42:41 09oFFwu10
Lhaplusを使っていますが、
”コンピュータ保護のため、このプログラムは　Windows　により終了されました。”

１０コくらいをいっぺんに解凍するとこの表示が出て、その後フリーズします。
Alt、Ctrl、Deleteを同時に押して出ますが、タスク終了しようとするとフリーズして強制終了します。
avastでウィルスがないのは確認しました。
今までは７０コくらいいっぺんに解凍できていました。

XPです。

解決法、もしくは同時に解凍できるものでいいものがあったら教えてください。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:57:33 OgY310FL0
>>673
LhaForge

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:38:25 rn5r5zNA0
くぼたくん最強

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 08:24:52 p1ZAalnv0
CRCが一致しないとかでExplzhで解凍できないファイルのために
無料配布されていたバージョンのWinRAR使ってるぜ。
セキュリティに難有り、だっけ？

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 08:29:27 aJLEnjpP0
まー、厳密には無料配布ではないがな…。
そのまま使っているなら脆弱性を突くウイルスがある。
URLﾘﾝｸ(www.diana.dti.ne.jp)

破損してても取り出したいなら7-Zipもアリ。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 09:14:25 p1ZAalnv0
>>677
ありがとう。
LZHはExplzh任せだから良いかと思ったけど適用しておきましたぜ。
7-Zipかぁ。
自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出るから入れておきますかね。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 15:30:18 MVCnVTsP0
＞自前で圧縮したファイルですら極希にエラーが出る
メモリエラーか、気になるなら直せよ。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 15:31:29 Mu6znPW60
infimaを忘れちゃいかんぜ

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 12:41:55 8F9bWRYG0
いまどき無圧縮rarだし

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 14:34:04 fjE0nCL50
Archon2は死んだのか

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 19:39:01 BtG5zxPn0
Explzhでいいじゃん
なんでそこまで他ソフトにこだわるのかがわからない

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 20:02:36 A8qOOtZX0
>>683
それで解凍できないファイルがあるから。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 20:09:43 6rgCBRSW0
>>684
まずそれをうｐれ。話はそれからだ。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 22:02:29 I+Gl9sCP0
暗号化rar

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:01:38 mLeFSf5t0
>>683
商用無償のものと比べて商用有償の優位性はある？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:04:51 FmAIhIeP0
何言ってんだか…

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:10:36 pbRPZOsW0
夜分にすいません

いままで+Lhacaを使っていたのですが
窓の杜サイトにいったらこれはvistaに対応してないと表記されていました
vistaに買い替えたみなさんはどのソフト使ってますか？

vista対応になっているLhaplusにしようとも思ったのですが
上のほうで脆弱性が多く指摘されていて迷っています

よろしくおねがいします

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:30:27 M3YdPDqB0
LHMelt

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:31:28 jkziKRsT0
非DLLならLhaz（でもビスタは動作検証中なのでお勧めできない）
DLLならLhaForge、Explzh、LhaOpen

といったところじゃないかな？

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:04:27 MdMLPvn20
>>689
Lhaplus と LhaForge を併用してる
で、Vista x64 では LhaForge だな
公私共に無償で使えるので便利
LhaOpen も試したことあるけど
確か VB ランタイムが必要だったっけ？
なんかこの辺で使うのを止めたような

次ページ