【XPで】eBoostr【ReadyBoost】

【XPで】eBoostr【Rea ..

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:18:34 2VOhu0850
>>553
>先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
>思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、

再構築で全読み込み
その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

普段はpowersaveで置き換えも控え気味
これのどこが問題なんだ？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:23:41 6HvwyUvZ0
>>554
>>再構築で全読み込み
>>その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

やはりそうなのだな
俺のとこではその「随時書き換え」処理に再構築と同じだけの時間と
HDDのアクセスがおきてるんだよ
だから俺のとこだけなのかと書いた

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:24:10 pyeySXIv0
>>SDに書き込みできないエラーが発生して
>>SDのファイルシステムを壊す

ReadyBoost対応と取説に書いてるメモリじゃないと、eBoostrも駄目だとか?
そんな事ないか。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:27:29 rqASEArP0
>>545
3の再構築時間についてだけど、デスクトップでi-RAMに4GB分のキャッシュを割り当ててるけど
再構築はすぐ終わるから、時間かかってるのはSDカードの書き換え速度の問題だと思う。
ただ最初のドライブ指定後のキャッシュ構築だと1分くらいはかかったかもしれない。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:27:37 MAtHJrnl0
そんな頻繁かつ大量に読み込んでるかな？
俺んとこは静かなもんだよ。
何かデカくて断片化した余分なもんキャッシュしてるんじゃね？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:35:43 k4LwRCAI0
ウチも読んでるかもしんない。

事項報告はいずれ。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:36:02 2VOhu0850
>>556
ReadyBoost対応を使うべきというか使えｗ

>>555
何か環境がおかしいとか？

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:18:49 wkHFb7gU0
>>545
うちもノートで300倍速のCF(1GB)をキャッシュにしているが3.4.は経験が無い。
念のためパワーセーブモードを切って放置してみたが、>>545の言うような
激しいHDDアクセスしたりはしてない。

例えばSDカードじゃなくてUSBメモリとかで試しても同じ現象が出る？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:39:41 xPNl+gfg0
素のXPだと、400MBで足りちゃうな。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:17:22 FbzyyhEu0
ReadyBoost対応・・・
自称してるだけでMSの規格を満たしていないものも偶に。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 03:10:57 jYI88CBO0
>>553
3は要するにSDカードの書き込みが遅いんじゃないの?

俺も昔に買ったグリーンハウスの2GBは遅すぎて使えなかった。
体感が全く良くない感じ。
それで虎のSDHC CLASS6のに換えて効果を体感できた。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 03:12:21 nrOD00pk0
長いキャッシュ構築は最初の一回目くらいかな。
あとは除外リストを大幅に登録し直したとき。
うちはHDDが静かだから気づいてないだけかもしれないが。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:46:37 LPKXWcr30
USB2.0搭載のPCと後から増設したPCだと、効果って変わるのかな？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:52:09 omk/QcsL0
>>566
USBコントローラの相性？で速度の増減はあるかも。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:14:36 LPKXWcr30
>>567
ありが㌧。

569:892
08/04/27 11:33:39 zNV6wjJE0
相性だからダウンもあるけどな

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:45:10 rHDmMh5a0
2.0初期のロートルだったらCPUの負荷とかも影響するかも

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:22:08 BsOqCDYW0
eBoostrのVerを1.1から2.0(417)にしたら、Win2Kで使ってるPCのランダムリードの
速度が速くなったり遅くなって警告の赤文字出たり、ちと不安定。増設したUSBカード
の相性も絡んでるかな。もう一台のXPのPCは安定してるんたけど・・・。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:29:29 aeCMIiX/0
2.0は4種類あるみたいだけどみんなどれ使ってる？
プロは高いしライトはちょっと制限きつそうなのでラップトップとデスクトップのどちらかにしようと思ってますが。
ラップトップとデスクトップの違いはどうなの？
それとも、クーポン使ったほうがお得ですかね。
プロレジとかで対応してくれれば払いやすいのになぁ。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:35:57 MefxV6tw0
これから買おうと思ってるんだけど、クーポンって何かある？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:11:04 +42SsLxB0
>>553
SDカードリーダがタコということも考えられる

>>556,560
カードリーダの性能が関わるから
SDカード単体でReadyboost対応を謳うのは無理じゃないの

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:11:07 aeCMIiX/0
亀レスですが
>>168
これは正しいの？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:28:55 P3rHhRsi0
>>575
とりあえず君の見解を聞いてみようか。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:48:12 ZBIE/0ls0
また変な粘着質なやつが来たな。
実際の速度向上と感覚的なものは違うだろうしどれが正解なんてものはないんじゃないか？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:29:16 5eDH3Qh30
>>572
1.0のときに購入したからProを買ったことになってる。
Liteは除外リスト使えないみたいだし、LaptopかDesktopのどちらかだねえ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:05:24 aeCMIiX/0
>>576
>>168が正しいかどうかは私にはわかりませんが
>>239
↑これが正解のような気がします。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 06:46:24 XadRxRbt0
この増設カードならはみ出さないけど
性能的にはこのソフトの要件を満たすの？

SD-CBU2-Z1
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)

KCB-USB2
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:47:12 jNaksHDJ0
>>580
性能的には大丈夫だろう。…が相性？とか色々と…
>>496のリンク先とかで検討してみれ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:50:27 yWgMa5XI0
>>571
同じ症状がXPで出たよ。
急激に重くなってコントロールパネル見たら、凄まじく遅くなってた。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:14:04 0YP46oeN0
2GB のUSB を２本挿してみたらキャッシュの構築が異様に時間がかる。
こんなもん？>>皆の衆
(OS: XpSP2)

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:18:23 7+z87iYG0
2Gメモリと2GMSProDuoでやってるけどそんなに遅いと思わなかった・・・というか、異様にってのがどれくらいかわからないけど。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:31:48 LSElcpz70
XPSP3大丈夫かな～

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:38:27 19h2GiTD0
これUSBメモリー使うのとSDカードとどっちがいいのだろう

587:583
08/04/28 23:53:25 0YP46oeN0
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に

588:583
08/04/28 23:57:21 0YP46oeN0
スマソ途中で送信してしまった
>>584
USBメモリを１本にして時間を計ってみた。
TRANSCEND 2GB eBoostr のランダムリードのスコア：16899KB/s
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
１本でキャッシュが有効になるまで３０分位掛かっているので
２本だと単純に倍で１時間は使えないようだ。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:07:38 yWgMa5XI0
>>588

俺はインストール後の状態で、2Gなら5分程度で終わった。
でも一度デバイス削除して再度構築させたら、20分程度かかったことがあった。
やはり不安定な所があるんだと思う。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:25:17 V5rhR9n10
なるほど。漏れんところも1時間ぐらいかかってるな。
一度構築してしまえば苦労ないから遅いとはおもわなんだわ。

591:588
08/04/29 01:09:33 SVwHd7Ub0
再インストールしてみた
00:48 キャッシュファイル割り当て中
00:53 キャッシュファイル割り当て完了
00:53 キャッシュ構築開始
01:03 キャッシュ構築100%
01:03 有効
キャッシュ構築から有効になるまでの時間が１／３になった。
レジストするのは早まったかもorz

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:18:09 h2oASc9U0
お前のPCで使ってるUSB2ドライバーがおかしいんじゃねーか？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:19:34 IYVsqM+U0
除外リスト入りが多いほど遅くなると脳内予想。
うちでは新規から構築終了まで1時間かかってる。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:22:07 V5rhR9n10
>>593
それホント？
漏れもこのスレ参考にしてたくさん除外リスト作ってるwww

595:588
08/04/29 01:25:09 SVwHd7Ub0
TRANSCEND 2Gが動作しているところに BUFFALO 2G(ハイスピード)を追加
01:10 キャッシュファイル割り当て中
01:13 キャッシュファイル割り当て完了
01:13 キャッシュ構築開始
01:17 キャッシュ構築100%
01:17 有効
2本目のBAFFALOのは高速タイプなので結構早く終わった
デバイスを削除して再度構築する実験は保留にするよ。
安定版を早くリリースしてほしいなぁ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:26:32 IYVsqM+U0
>>594
だから脳内予想だってばｗ
除外リスト入りを増やしたら遅くなった気はしてるのは確か。

除外リスト入りを増やす
↓
キャッシュしたいファイルが絞りこむために、多数のファイルにアクセスする
↓
その分広範囲にHDDを検索する
↓
遅い

なんじゃないかと、脳内で思ったわけで。
除外しなければ見つかったのからがんがんキャッシュしてすぐ100%になるだろうし。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:35:48 V5rhR9n10
まぁ、除外リストのおかげで4G中3G（75%）ほどの使用率で収まってるんだけどね。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:59:32 h2oASc9U0
>>594
それはない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:22:06 xQkjtgFz0
SLCタイプのUSBメモリ使ってるんだが、発熱が物凄いのはメモリ側の仕様か・・・
オンボVIAのUSBコントローラに2GBタイプを刺してる
いつも使ってるときはさほどR/W無かったからなぁ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:23:22 h2oASc9U0
なんとなく投下

C:\cash
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\Temp
*.avc *.mof
*.avi *.mp3
*.bmp *.mp4
*.c *.mpeg
*.cgi *.mpg
*.chm *.ogg
*.cpp *.php
*.doc *.pnf
*.flv *.png
*.fon *.ppl
*.gif *.rar
*.h *.tif
*.hlp *.tmp
*.htm *.ttf
*.html *.txt
*.ico *.url
*.inf *.wav
*.ini *.wma
*.iso *.xls
*.jpg *.xml
*.lnk *.zip
*.lzh *install*.exe
*setup*.exe

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:25:01 h2oASc9U0
拡張子は長かったから2つ並べたけど見難かったな

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:56:48 h2oASc9U0
あと、USBメモリは接続しっぱなしで取り外すことは無いから
ディバイスのポリシーで、書き込みのキャッシュを有効にするのを
忘れないように。
取り外したいときは、USBの安全な取り外しを行ってから取り外すように。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:00:08 aFqF9L8e0
>>601
動画像や音楽系、圧縮関連の除外は判るけど、lnkとかicoとか除外しない方がいいんじゃね？
cgiやphpなんかもキャッシュ効かせたいファイルの部類だと思うが。
なんで除外してるのか、なんか理屈でもある？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:02:01 t76AyMRP0
なんとなく十日

明日は三十日
明後日は5月だから忘れないように。
今月は4月だからな。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:02:47 t76AyMRP0
>>605
それはない

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:03:34 t76AyMRP0
>>605
お前の頭がおかしいんじゃねーか？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:04:47 t76AyMRP0
意味は無かったから並べて見けど見難かったな

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:13:38 h2oASc9U0
>>603
データが断片化しにくくかつ、一度に読み込む事が無いlnkとかicoは
登録しても効果があまり無い

PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
このソフトの効果を期待するものでもない
（何度も再起動するものでもないし）

PHPで作るバッチ関係もバックグラウンドで動く話になるから
読み込みを気にする必要もなし

どちらかと言えば、ユーザーがツール活用時に感じる体感重視で対象
を選んだほうが有限のUSBメモリを活用できる

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:19:12 t76AyMRP0
＞PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
＞このソフトの効果を期待するものでもない
＞（何度も再起動するものでもないし）

＞＞＞＞＞＞（何度も再起動するものでもないし）

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:19:35 h2oASc9U0
本当はもう少し除外対象を登録しているが
それらは試行錯誤して見つけてくれ

又気が向いたらそれらも書き込むよ

後、以前書き込んだID:XKGAvXze0は俺だ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:22:38 t76AyMRP0
後、今書き込んでるID:t76AyMRP0は俺だ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:23:50 h2oASc9U0
>>609
まあ、書き方が悪かったな
サーバーには不要って事を言いたかっただけだ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:26:50 t76AyMRP0
>>612
了解

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:29:03 aFqF9L8e0
>>608
ふーん。
まあ俺の場合は、基本「除外して、その差が体感できないなら登録しとけ」って考えだからな。
icoなんかなんぼ登録してても大して容量食うわけじゃないし。
まあ別に文句言いたいわけではないよ。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:31:14 qN3vxDM00
>>603
アイコンとかフォントって、元々WNDOWSがオンメモリにキャッシュしてるとかじゃねーの？
よく知らんけど。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:32:18 h2oASc9U0
>>615
そのメモリにキャッシュする前のデータ読み込み効率化が
eBoostrの存在意義になる。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:40:31 CF+RuVLE0
俺は結構参考にしたよ
ありがとう

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:56:38 qN3vxDM00
起動時にWINがメモリ上に読み込んでるキャッシュがあるのに、
メモリより遅いUSBフラッシュとかから読み込ませたら逆効果じゃねーか？
メモリ上に作ったEブスたんのキャッシュならまだしも。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:02:14 h2oASc9U0
>>618
メモリキャッシュにある場合はeBoostrからは読み込まれない
キャッシュのデータを使うだけだ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:09:07 qN3vxDM00
>>619
キャッシュリスト見るとそうでもないみたいだけど？
メモリ内容ダンプしてちょっと比較してみるわ。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:24:47 h2oASc9U0
>>620
OS起動時にeBoostrも読み込まれて途中から
eBoostrからデータ読み込んでOS起動してる

eBoostrも１つのサービスだ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:47:18 qN3vxDM00
>>600
お前、言ってることとやってること違うじゃんｗ　>>203

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:01:48 h2oASc9U0
>>622
俺が全て登録してるとでも？

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:09:09 h2oASc9U0
仕事も終わったから俺はこれで消える。
除外ファイルに

*.msi

も追加っと。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:47:53 qN3vxDM00
>>623
>>610で全てどころか、もっと登録してると書いてるぞ。
どうにも胡散臭いやつだな。
NGにしとくか。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 08:10:29 gQoSkvR20
除外リストよりも、許可リストとか許可フォルダのほうがよかった
いちいち、こんな拡張子キャッシュしてるんじゃねーよ状態。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 08:31:10 k8VLwn8N0
eBoostr が使っているレジストリを見てみた
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Services\EBOOSTRSVC\Parameters\exclude
のところに以下の設定が入ってた（マニュアルでは .mp3, .avi, .flv, .rm を追加してるのだがレジストリには
見あたらない)　う～んよくわからん

system sam security software default ntuser.dat usrclass.dat .ldf .mdf .mdb .dbx .evt
.pst .ost. tmp .bak .db .dat .log .nsf

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 09:39:26 o82pW3uM0
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostrにある
exclude.iniが除外リストの設定保存しているファイル。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 09:42:57 pmScfz9D0
TrueImageを起動するとCache無効になりますね。
それだけ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:19:33 MMoGa2ZJ0
早くするために除外リストを試行錯誤するって、たいていの人間には
無駄で本末転倒な作業のような気がする。

何も考えず効果だけを享受する方がいいだろう。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:22:14 Od+jDGyb0
>>630
で？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:25:58 MMoGa2ZJ0
>>631
そういうおまえこそ何が言いたいかかけよ。
俺は「多くの人にとって要らないこと」と主張したんだから、
おまえはそれに対する意見を持ってるんだろ。
匿名掲示板で意見を書けないほどのチキンなのか？

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:28:06 Od+jDGyb0
>>632
で？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:33:49 UptkyLmjP
ID:Od+jDGyb0はどこか患ってるの？

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:39:09 qN3vxDM00
>>630
速くというより、無駄に使われる領域を減らすってことじゃね？
4GBとか8GBのフラッシュならあまり気にしなくてもいいと思うけど、
512MBや1GBしかないとか、メモリ上に作りたい場合は削らないと収まんね。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:45:39 MMoGa2ZJ0
>>635
すまん、すまん

そうやって領域に必要なものをつめるようにするっていう意味でも「速く」と書いた。
俺の言いたいポイントは「試行錯誤」の部分。画像や動画のファイルとか
明らかにいらねーだろうという拡張子だけ登録して、あとは放置したほうが
いいだろうよ、ということ。
サーバー運用とか、そもそもチューニングが趣味な人に押しつけるつもりはない。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:50:50 h2oASc9U0
>>625
頭が悪いのか？
他の登録を多く書いてあるが、さっき書いたものを
全て使っているわけではないぞ

他の指定は主にフォルダ指定の除外が多いけどな

>>627
*.logと*.bakの存在を忘れてた。
助かるよ、

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:51:07 qN3vxDM00
>>636
まあ、そだな。
リスト見て、でっかいファイル以外は放置でいいと思うよ。
10KBのを100個削っても殆ど減らねし。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 11:21:19 HAln0O/y0
おもえら、ランダムリードの意味理解してる？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 11:54:24 dWJerFCA0
質問は質問スレへ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 12:04:01 V5rhR9n10
どこにあるんだ？
つか、質問なくなると過疎スレかしないかここ？

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:57:23 rsq/nfYT0
3年ほど前のボロPCに入れてみた
メインメモリを2G中480M使用、体感的にはかなり良い感じ♪
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 11:32:29 2dudlce+0
eBoostr で使っているメディアを取り出す場合って、コントロールパネルを終了
させて、ハードウェアの安全な取り外しでOK?サービスも走っているようなのでちと不安。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 11:48:43 aXLQTr/p0
>>643
単純に、ハードウェアの安全な取り出しだけでOFFにならない？
うちではそれでアクセス止まるけど。

もちろん、差し直したらeBoostrのコントロールパネルが自動認識。

645:643
08/04/30 12:01:36 KDnz2S+L0
おおさんくす

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:42:33 LswhIGf10
ブルースクリーンきた～！

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:20:42 +M/TYS+C0
>>646
来たのとeBoostrとの因果関係は？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:28:30 9DJtzMHa0
>>647
調べる能力がありめせん。total uninstall実行中になった。
ssmのせいかも。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 01:31:45 ezFZm3ap0
>>585
XP SP3 RC で運用中。今のところ問題なし。おそらく。
心配していた AVAST! も大丈夫そう。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 06:05:49 n/kA8B3C0
これって高速って書いてあるタイプのUSBメモリーじゃないとおそい？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 07:25:21 E5PDN5Hs0
自分で書けばいいのにｗ

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:26:46 XdXgUw/t0
新バージョン出た

What’s new in this version?

* Important compatibility update
* Cycled automatic rebuild fix
* Wild cards in the exclude folder location addednew
* Manual full cache rebuild option added (click the “Build cache now” button while holding ALT key)new

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:28:15 0UuFX2js0
>>650
VISTAのReadyBoostのような足切りが内ので低速なデバイスでも
それなりに動作する。あまり遅いと Warning low speed! とか警告
がでるが動作はする。前のほうに USB 1.1 でやったら激遅になった
と書いてあったぞ。
ちなみに ReadyBoost 対応している USB 2GB メモリと非対応の
USB 2GBで比べてみたら体感速度があまりかわらなかった。
実験してみるならわざわざ ReadyBoost 対応メモリを買ってくる
必要はないと思う。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:55:35 ndATQ0H60
>Wild cards in the exclude folder location addednew
指定の仕方わからねー
つーかHelpが役にたたねー

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:55:33 E5PDN5Hs0
>>652
ちょうど今日までだった。
なんて親切なんだｗ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 19:29:54 ezFZm3ap0
>>654
一度適当にフォルダを追加して、そのフォルダ名を編集するんじゃないだろうか。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 20:50:31 n/kA8B3C0
>>653
ありがと

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 13:32:21 jjwPojHT0
>>656
編集すると、フォルダアイコンじゃなくなるけどいいのかな～
c:\windows\$*.*

659:545
08/05/02 13:39:38 DsrRCj/u0
あれから色々試したが全くダメで
しばらくずっと停止させていたが
418に入れ替えたら全て解決した

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 14:39:22 XcHwqwrO0
>>659
俺はメインメモリで使ってるんだけど、b417だとキャッシュ構築中100%になってから有効になるまで
かなり時間かかってたから、除外リストに多く登録してるせいかとおもってたんだけど
b418だと一瞬で終わるようになったからb417の問題だったのかね？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 14:55:39 sbKp+pEm0
うちはヘボいノートに入れてた417がランダムリードの速度が不安定だっだけど、
418にしたら今のところ安定してる。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:06:32 5BQKnueEO
BETAは打ち止め？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:41:57 wwtg4Grf0
システムメモリを128MBだけ割り当てたんだけど、アプリの切り替えがやたらと速くなった。
あと、スタートメニューやクイック起動を開いたときとかも、ディスクアクセスなしでパッパッっと切り替わる。
５年前のポンコツPC(VAIO-FX11J/メモリ768MB)だけど、あと５年は戦えるかもしれない。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:19:46 zcWtcj1/0
>>660
よくわからんw
バグだったのか、それとも何か仕様を大幅変更したのか
多分両方のような気がするけど

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:34:06 n1cKj7b50
低速デバイスで警告が出るけど
どの程度の速度のデバイスだと警告が出なくなりますか？

1500KB/Sだとやらない方がマシですかね・・・

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:45:15 IuG9tV700
>>665
警告の閾値は良くわからんが、
Webサイトのシステム要件に「少なくとも2.5MB/sec」と書いてあるな
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
やらないほうがいいと思う

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:59:09 n1cKj7b50
>>666
やっぱだめですか
PCカード経由のmicroSDじゃ無理があったかな

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:39:57 j51AHA980
PCカードって16bitのか?
CardBusのアダプタじゃないと使い物にならないと思うぞ

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:55:10 n1cKj7b50
あーSDカードアダプタは古いからcardbus対応してないかも・・・

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:44:28 LTp9ajjx0
Panasonic のが対応してた。生産終了しているが、流通在庫がまだあるよ。
先週１個買ってきたところだ。13MB/s くらい出る。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:49:45 n1cKj7b50
>>670
何処で手に入れました？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:51:04 82E66Bsg0
飛鳥のSD32AはCardBus対応だけど3MB/sくらいしか出ないのでeBoostrには向かない。
最近、1000円弱で投売りしてるけどね。

お勧めは>>670のBN-SDDAP3（SDHC非対応）か、現行のBN-SDDBP3(SDHC対応）
ただし、どちらも3～4千円くらいはするから、USBメモリ買うのとどちらが良いかは微妙。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:55:00 rQefu1k30
割り当てるUSBメモリは、eBoostr専用になってしまいますか？
他のデータは共存可能ですか？

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:59:13 hJoKauaI0
可能
漏れは1.5GをeBoostr、残りをIEのキャッシュとかに割り当ててる。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:00:31 n1cKj7b50
>>672
なるほど、ノートが古くてUSB1.0までなんで使用できないんですよね

3000円突っ込んでまでやる価値あるのかなぁ・・・？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:01:47 LTp9ajjx0
>>670
TOEI 東映無線（株）
URLﾘﾝｸ(www.toeimusen.co.jp)
\4380也ですた
たまたまふらりと入った店ですが。。。

>>663
メニュー表示がはや！
これって糞NEXTから驚速Xpとして発売ry)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:02:13 hJoKauaI0
悩ましいところだなぁ。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:05:06 kRLIcVf90
少ないメモリの場合eBoostrに割り当てることって出来るの？
たとえば512Mとか256Mとか。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:09:34 t3Qpg6WA0
>>674

ありがとうございます。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:13:00 kRLIcVf90
過去ログ見てたら
>>333
の例しかないね。他は皆上手いこといってるって事？
それともそんな貧弱なメモリで試してる人はいないってこと？

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:40:30 hOZWkwLK0
>>670
URLﾘﾝｸ(www.akibaoo.co.jp)

まあ胡散臭い店だが…

682:681
08/05/03 00:43:21 hOZWkwLK0
こっちの方がいいか
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:44:43 P/2An3wH0
メインメモリとUSBメモリ両方使う設定にしたら
ちゃんと使用頻度の高いシステムDLLとかはメインメモリの方にキャッシュされる？

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:47:30 Xv8L0bka0
>>675
ツライチUSBカードとUSBメモリという組合せもあるよ。
USB2.0増設の方が何かとツブシは効くし、USBメモリのはみ出しが気にならなければ。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:51:11 MDnANf9a0
>>683
何で？意味無くね？

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 02:53:51 l/N14Vms0
>>683
2.0Betaの初期からバージョンが上がるにつれて、配分方法を試行錯誤してたようだったよ。
面白いな～と思って見てたけど。兎に角細かいのをメモリにぶち込んでるバージョンもあった
気がする。使用頻度の他にメディア特性や安定性も絡んでくるんじゃないかな。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 07:18:09 P/2An3wH0
みんなのUSBメモリの転送速度はいくつになってる？
俺のはIO-DATAの４GBのでランダムリード　23640 KB/s

これは早いのか遅いのかどっちなんだろう

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 08:23:57 Xv8L0bka0
>>683
481でメモリ512MB、CFカード1GBで使ってるけど、ファイルサイズの小さい方が
メモリ、大きいほうがCFカードに振り分けてるっぽい。
極小ファイルへのライトが遅いフラッシュメモリに特性を考慮してるんじゃないかと。

689:688
08/05/03 08:24:45 Xv8L0bka0
間違えた、418だった。orz

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 09:07:52 P/2An3wH0
>>685 >>686 >>688
なるほど、、レス感謝ですちょっとだけメモリにも割り当ててみようかな。。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:20:11 1BmsmNVT0
test

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:49:48 d8idqfW00
PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ Type II×1(CardBus 対応)が開いているので、SDHCカードを入れて
eBoostrを使おうと思うのですが。
usbメモリーの方が安く上がるのは承知ですが、出っ張るのが嫌なので。

usbメモリーの方が早いのでしょうか？

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:22:47 yXw1spbT0
速度でいうなら現時点では
USBメモリ >> SDHCカード
バスの問題もあるからなるだけ速い方がいいならUSBメモリです
といいつつ俺もでっぱりがいやだからSDHC派ｗ

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:00:42 iU23YdlP0
>>693
今となってはカードバス遅いしな。けど、Expressメモリカードアダプタなら速いと思う。
ノートが対応してればこれ。

URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:02:22 Xv8L0bka0
出っ張らないで速度重視ならUDMA対応CFカードと飛鳥のCF32Fの組合せが最強。
eBoostrのランダムリードスピードは40MB/sを超える。
初期投資に1万くらいかかるけど。ｗ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:07:04 97u607hU0
>>694
ExpressCardは、内部USBが多いと言うのもまた事実

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:14:14 Xv8L0bka0
>>694
USB2.0(480Mbps）よりCardBus（133MB/s）の方が速いけどね。
SDHCが遅いのはSDカード規格の上限が20MB/sだから。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:10:52 OpY2+XrA0
FMV c5/80LRを使っていて，メモリが192MBでXPなので非常に重いです。
これはeboostrでどれほど変わりますか？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:16:38 uF85IpVP0
>>698
それは意味無いです。
早く買い換えてください
つか192MBでXP使うなよ

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:26:27 Y46S/7TG0
>>698
多分そんなに変わらない。
まずはメモリ増設(最大512MB)した方が効果あるよ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 06:53:50 rO6jdpMW0
1GBのUSBメモリが100%になったので、もう1本追加したら
容量が増えずに同じキャッシュが追加したほうにも作られた。
複数挿すと並列読取りするのね。orz

高価な超高速メモリ1本挿すより、並みのを４本束にしたほうが
効果あるかな？

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:29:20 fTshERpP0
俺の印象では、1本で十分。
それ以上は体感できない。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:36:22 erRkRIno0
2本だからといって二十分にはならないw

>>698
メモリ増設した上でeboostr導入したら効果絶大かも

漏れのPC、USB周りが変（USBメモリとかからファイルのやり取りすると転送が途中で止まったり、動画ファイル見てると途中で止まったりする）
なので確実にシステム壊しそうな気がするな。導入したいけど怖いからやめておこう。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 10:38:15 +1lPBB0n0
>>703
＞漏れのPC、USB周りが変

チップセットがVIAとかSiSとか？

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 11:31:11 AThafn0s0
418にしたらPCの起動がはやくなったなあ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:15:36 AThafn0s0
結構除外ファイル作ってたんだけど417の時は使用率７８％だったのに
418にしたら１００％になって今のところ安定してる

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:19:01 hdjVXBkt0
417だと青画面で落ちるので416に戻していたんだけど、418だと問題ないな。
前もビルド新しいのにしたら落ちたことあったし、バージョンアップするとき
バックアップがかかせない。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 19:50:56 c0WZ1ZTH0
418でシステムメモリ512MBのみの割り当てで使ってるんだけど、一度キャッシュを
構築すると、以降は起動の時点でキャッシュ持ってるみたいなんだよね。
このキャッシュってどうなってんの？
読み込み対象リストだけHDDに持ってて、起動時点で一気読みとか？
不思議だ。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 21:21:34 erRkRIno0
>>704
普通にインテルの945なんだが、なんか変。
実害があるわけじゃないから放置してるけどOSが起動しなくなった例なんかあるから怖くて試せない。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 21:56:39 H69hgRan0
>>709
最初から発生してて自作？ならマザーの可能性もあるな。ASUSだったっけな
スレ違いすまん

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:02:58 erRkRIno0
なるほど。まさにASUS　P5LD2-VMです。
スレ違いで申し訳ないけど・・・やっぱ書いてみるもんだな。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:31:05 Jw/Lx7bM0
>>708
> 読み込み対象リストだけHDDに持ってて、起動時点で一気読みとか？

Cドライブ直下にキャッシュファイルが残ってて、それをシーケンシャルに読んでるのかなー。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 10:04:38 Pn6Jp5Tc0
こんなソフト使わなくても、
XPのプリフェッチのファイルだけをUSBメモリに置けたらいいのに。
というかプリフェッチのディレクトリをWin上で指定できるだけでいいのに。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 10:13:38 9124kdTi0
>>708
起動時にebooster.datを読み込む。

高速なCPUを積んでいるとで起動が遅くなるのがはっきりとわかる。
まぁSIndowsのバーが動く回数が３回増えるくらいだけど。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 10:14:03 9124kdTi0
誤字脱字すまない。
寝起きに書き込むもんじゃないな。

716:703
08/05/06 00:01:07 XobRQzcM0
>>705
やはりそう？
駄目もとで入れてみてびっくりした。
ようこそが出てからがめっちゃ速いね(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ところでSSD化した後も使えますかね？
メモリに設定すればまだ速くなるよね。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:58:24 8RLP3n4k0
SSDにしたらフラッシュメモリを使っても意味ない
メインメモリを使うべし

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 06:49:41 JGcyxKvL0
XPSP3にしたらキャッシュが一気に１００％になったんだが
なんかバックアップしたファイルかなんかをキャッシュしたのかな

c:\windows\SoftwareDistributionフォルダってのがあやしいんだけどこれはフォルダ除外推奨？

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 09:53:03 se4T+Gtw0
アップ前は止めろよ・・

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 16:58:29 3d1PpvYY0
>718
そこはキャッシュするだけ無駄だから、除外推奨

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 19:10:44 JGcyxKvL0
ありがとん

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 01:37:42 epyrf7CA0
あんまり除外リストが多いと、マッチングに時間がかかったりとか心配
実行用にオープンしたファイルだけキャッシュしてくれてもいい気がするけどどうよ？

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 02:39:04 Ypniio1q0
キャッシュマッチングと除外は無関係
キャッシュ化するかの判断に除外を使うだけ

ほっとけばそのうち使ってるファイルだけになる
お前はどれだけせっかちなんだよ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 07:38:08 bGwbIcdL0
SP3ｲﾝｽﾄｰﾗのｷｬｯｼｭなんてｲﾗﾈｪです

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 08:59:50 FRZbcJNs0
いい加減許可リスト形式を追加してほしいよね。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 10:13:01 nKjoZLj7P
開発者はエスパーですか(｀・ω・´)

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 10:45:58 IppQwaT30
YES,

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:47:27 EXZF8yE70
見たことない拡張子とか並んでると腹立つよねー

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 19:49:46 Ypniio1q0
許可リスト形式ほど無駄なものも無いなｗ
SSDでも買ってそこにインストールしたほうがまだ軽い

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:33:36 mjw1J8g80
漏れもSP3にする前は50%ぐらいだったのに
SP3にしたとたん100%になった。一体何をキャッシュしてるんだか。

c:\windows\SoftwareDistributionフォルダも除外したんだけど。
つか、c:\windows\SoftwareDistributionフォルダのダウンロードフォルダーは削除した。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:34:10 mjw1J8g80
> SSDでも買って
1万円ぐらいで買えるんならな

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:45:39 Ypniio1q0
>>731
だったらUSBメモリにインストールすれば？
結局同じだろ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:00:26 wxMzRqMW0
>>732
緊急用（XP）とバックアップ用（Linux）で使ってるけど、つい抜いちゃいそうになるｗ
起動が少し遅いけど、操作感はサクサクだね。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:17:44 jsbWB3n40
>>729
>>許可リスト形式ほど無駄なものも無いなｗ

除外リストで拡張子やらフォルダを指定するほうが一般的に非効率。漏れも発生しやすい上に、新しいフォルダ、拡張子が追加されるためにリストを編集しなくてはならない。
それによりキャッシュサイズが肥大化すると(512MB近くとなると)起動が目に見えて遅くなる。

良く使うゲームなどがある場合、それだけでキャッシュ容量のほとんどを占めてしまう。(数百メガ～1G超、物による)
→当たり前だが他の比較的使うサイズの比較的小さいアプリケーション(ブラウザ系、Office等)を沢山キャッシュしたほうが効果を得られる機会が増える。
こういったソフトが今後も追加されることを考えると、最初に許可リストを作ってしまったほうが以後設定の必要がないので効率は良い。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:22:52 mjw1J8g80
ところで。このソフトはリードキャッシュってことなんだろうけど
逆にライトキャッシュ(遅延書き込み)してくれるようなソフトってない？
HDDをCF化したのはいいのだけど、ライトが遅いせいかたまに気狂うほど遅くなることがあるな。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:26:47 LeJwR68F0
>735
SuperCache II　高いよ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:32:27 Ypniio1q0
>>734
許可リスト形式ほど無駄なものも無いな

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:46:19 jsbWB3n40
>>737

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 07:22:21 9jtC0w5J0
>>735
ああ、それなら無料でピッタシのもんがある。
自力で探せないおまいさんにできるかどうかは疑問だが。
それは

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:05:49 kmceyv0W0
普通にRAMディスク積んだUSBメモリ使ったら糞速いんだろなあ
OS起源の容量制限もないだろうし
どっかにないかなあ

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:21:18 j6DMofMc0
XP32bitでも4GB以上の部分をRAMディスクにできるようになったみたいだな

ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

これとソレを組み合わせるとかなり快適になりそう

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:26:56 P+MO+KpI0
いま試したけど、どうやらそのRAMディスクをeBoostrはデバイスとして認識してくれない。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:28:54 1UqfEO4v0
割り当てできたとして、PC終了と共にRAMディスクのキャッシュが消える。意味ある？

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:33:13 Jb0agFjJ0
OSの起動終了に時間がかかるけど、スクリプトなりバッチなりで、退避読み込みするようにすれば、
システムメモリを使わなくてすむので、OS管理のメモリに余裕が出来ると思ったんだけど、
認識しないんだよね。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:48:09 oVPx483c0
>>740
つ i-RAM BOX & SATA-USB変換ケーブル

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:51:04 Dmvd5tSq0
>>739
EWF？
もしそうなら確かに漏れには無理だと思うわ。

SuperCache IIは試用版で一回試したことがあるけど512Mだとメモリが足らないと撥ねられた(ﾉД`)ｼｸｼｸ

RAMディスクが盛り上がってるようだが、i945なのでそちらも残念ですなぁ＿|￣|○

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:14:37 42J8jr4g0
>>743
ソフトを使う前に一括読み込みでメモリにあげるから
個別に読むより速い

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:16:46 kmceyv0W0
>>743
USBなら抜かない限り通電できて、内容消えない。
・・・様にできないかなw

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:17:46 qUhgSj760
>>743
それは、メインメモリをキャッシュにしても意味ありますかという質問と同じだと思うけど。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:31:33 h+L8ZWTJ0
つまりeBoostrでOS管理外メモリを使えるようになればいいわけだな。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 23:19:00 /sY725Cd0
RAMDISKのメディアタイプをごまかせばいいのかなぁ

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 23:25:14 Jb0agFjJ0
3種類ともデバイス追加の対象に出てこなかった。
強制的に追加対象として選択することはできないのだろうか。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 10:59:18 I9bSVQQ10
>>742
ram disk 上に true crypt の仮想ドライブファイルおけば、一応認識してくれた。
無駄に暗号化されるけど。

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 12:52:39 h2p22lkd0
シェアウェアのRAMディスクソフトならできる希ガス。
割れじゃない買ったやつ持ってるけど試しに入れてみようか、、、。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:02:45 WmsVgw7w0
>>754
シェアウェアで管理外領域をRAMDiskとして使えるソフトなんて今のところない筈だが。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:12:35 pMKZicc80
フリーならあるとか、そういう話か

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:13:18 m0xo+vwG0
以前、ramdiskのまとめページみたいなとこがあって、
そこにはあったような気がするな。
今もそのサイトがあるかどうかは知らんが。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:25:09 A0GVHG1J0
OSの管理領域外が使えて、なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れるのは、
今のところGavotte Ramdiskしか確認されてないはず。
だからRAMディスクスレが祭りになってるんだけど。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:47:03 +Vl2Mm5j0
RAMDiskスレの住人が以前の見落としを誤魔化そうと必死なのが笑える。
しかもそのために自分の手柄のように振舞う姿は滑稽でさえある。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:52:58 3yCCWOwd0
大騒ぎしたりコピペ貼りまくってるのは元々の住民ではなく
にわかにはいってきたやつらじゃないかな
まったりスレだったのにｗ

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 15:52:17 hTYKqO/D0
>>759
手柄とかｗ
考えすぎだろ。

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 17:10:03 Ke8r8D+r0
>>742
この場合の使い方は、ラムディスクをスワップファイルの置き場にする
eBoostr自体はメモリから確保

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:47:14 1VbmHfav0
SuperSpeedのRamDisk Plus V9はOS管理外メモリ使用、イメージリストアバックアップできるから幸せになれるかもしれん。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 01:03:08 uk9k/ubN0
CFとかSDには対応してるんだっけ？
USBなリーダじゃないと無理？

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 01:11:28 0/4Rt7BW0
してる。ただランダムアクセスが遅いと効果が薄いか逆効果

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 03:43:09 +HO2uhKB0
>なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れる

確かにヘルプ見たら出来んようだ。

>※RAMディスクのサイズはドロップダウンリストでは
>40GBまで表示されますが、OSの制限で設定できる最大サイズは4GBです。

なぜドロップリストを残してあるんだ、、、。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:55:57 di5i7yI40
途中で行っちまいやがった。
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:57:19 di5i7yI40
誤爆すまん。

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 11:24:23 3giWnAvB0
>>763
ノートとか、まだmax4Gマシンが多いから、
それで管理外700MB程度でも休止に対応できたらそれでいい気がする。
しかしPlusだとちょっと高いな・・・

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:12:45 uej8+Mbm0
これってwindowsアップデートするたびにキャッシュ作り直す必要あるん・・・？

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:33 uej8+Mbm0
Pen3700Mhz, 384M　＋　マイクロSD2G(1Gキャッシュで使用）
で、ベンチ結果が
ダイレクトアクセス　4.621617 MB/s
キャッシュ有効時アクセス　5.998837 MB/S
速度比（倍率）　1.297995
でした。うーん若干早くなったような気がする？くらいか、、
皆さんは何倍くらい出てるのですか？

次ページ