【XPで】eBoostr【ReadyBoost】

【XPで】eBoostr【Rea ..

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:20:45 yu3Xkod20
>>507
最初の３行は同意
無駄にPCを汚したり余計なコードが増えるのは正式ユーザに対して不便になるだけだ
でもその後は自分に都合よく解釈してるだけだな
メーカーはあくまで使い続ける人に金を払うことを希望している
宣伝してるから勝手に使い続けていいとか自分本位すぎてDQN中国人韓国人をバカにできないなｗ
どこも金を払ってないのはユーザとは認めないよ

>>508
いるね
でも他がやってるから俺もやっていいですか？もう笑うしかないｗ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:33:17 9lA4zE7x0
>>511
The eBoostr trial version has no time expiration and you can evaluate it for as long as you wish.

和訳してみろ。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:08:41 yu3Xkod20
>>512
"evaluate"という単語の意味がわからんの？
ずっと評価し続けてますって都合よすぎだろｗ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:10:43 NY5GJRVu0
使用版で試してみたらって言ったら
新参者といわれたり
4時間限定のしか知らないんだろ？
といわれたからベータ使ってるといったら
はいはいw
とだけ言われて、「他に何があるか」教えてもくれない。

他に何があるのか気になって仕方がないんだよ。

まぁ、2.0が正式リリースされたのが分かったからちゃんとレジストするわ。
SSD化するまではずっと使いたいしね。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:43:15 2VOhu0850
>>514
よう

乞食さん

まずは過去ログを漁れよ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 03:01:34 NY5GJRVu0
だから読んだっての。
44-49あたりのログ読んでからベータ試してるのだが。
何でそう煽るようなレスしかしない。
レジストすればいいんだろ。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:08:06 KfjCaJfF0
>>516
何か意味ありげに言ってるだけだから、気にすんなｗ

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 05:35:45 T1EIDh3U0
4時間男うざい

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 07:13:22 +Hpyn/iY0
これノートとかじゃないと意味ないぞ。
デスクトップのHDDアクセスは速いから
USBメモリとたいして変わらない。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 07:32:54 Mq+8g2vn0
デスクトップでも使ってるが効果が「ない」ようには感じられない。
（あ、一応レジストユーザの声ね）

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 08:33:02 NNJu5F2P0
>>513
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 08:44:55 eAFttRjo0
>>513は英語はできるが、読解力がないらしい。

仮に>>513の解釈が正しいとすれば、ｅＢｏｏｓｔｒ側の作文能力に問題がある
ということになるね。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 11:27:05 6HvwyUvZ0
>>521
書かれてある通り制限はないんだから納得いくまで評価すればいい
あくまでお試し版の評価のためならね

>>522
読解力？
"trial"や"evaluate"という言葉の意図を理解しない方がおかしくないかね？
eBootrはLOD社の39ドルのれっきとした商品なんだけどね

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 11:58:13 B/wPu/qaO
>>464
ログよんだが。何か変か？
つか、他にどんなターゲットがいるんだ？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:07:51 2VOhu0850
>>524
読んだ結果がこれか？

>・メモリがあまり増設できないノート
>・HDDが1.8インチのモバイル機
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
>・メモリを持て余してる最新デスクトップ

過去ログ読んでも、このソフトはメモリー代わりではないと
理解できないとは・・・・・・・( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:18:40 B/wPu/qaO
じゃ、いったいなんなのさ？

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:21:19 3PKsDmym0
>>511
まあ多少勝手な言いぐさだったね。
それでも、現在の評価システムが販売側の戦略だという結果は変わらない。
中国韓国が出てくる理由もわからんな。クラック版の話じゃないんだぞ？

四時間経っても再起動したらずっと使えるじゃんなんて話、メーカーからしたら当然なんだよ。
そういう風につくってるんだから。使用許諾にも4時間以上使うななんて書いてない。
そうやってユーザーに気持ちよく試して貰おうという販売戦略なわけで、それを
「金を払わない奴はアンインストールしろ」なんて口出すのは、有り難迷惑も甚だしい。

勿論使い続ける奴は金を払えばいいし、その価値もあるソフトだと思うが、
メーカーからしたらアンインストールされるくらいなら、そのまま使って貰った方がよっぽどいいよ。
一つ間違いないのは、アンインストールした奴は絶対に金を払わない。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:41:38 2VOhu0850
>>526
理解できるまで過去ログを読み直せ

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:59:01 eAFttRjo0
>>523
納得するまで試してくれと書いてあるのを、納得しせずに買えって言う方がおかしいだろｗ
心の中の問題まで踏み込もうって、普段からちょっとおかしなこと言いそうな感じの人だな。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:08:51 NY5GJRVu0
ん？ランダムリードの遅いHDDの欠点を補うのが目的のソフトだろ？
だからHDDが1.8インチのモバイル機が一番効果高いだろ。
そして2.0からはメモリを持て余してる最新デスクトップも効果あると思われ。
そりゃ、確かにメモリの代わりにはならんが。
そんなことはとっくに理解してるよ。
だからといって>>416のターゲットが間違ってるとは到底思えないんだが。
と、漏れが書くと煽られそうだからこれ以上はやめとく。所詮貧乏人の新参者だしな。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:10:57 NY5GJRVu0
間違えた＿|￣|○
>>461だった。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:13:20 2VOhu0850
>・メモリがあまり増設できないノート
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ

の説明はまだー？

ﾁﾝﾁﾝ＼（＼・∀・）＜まだ～？

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:25:55 a+WQR8Wv0
>>530
今後はコテでお願いします。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:32:31 NY5GJRVu0
なるほど。やっと理解できた。
要はメモリ代わりじゃなくて。
メモリ増設による効果とeboostrの導入による効果は全くの別物(eboostrはHDDの補助だから)だから、メモリ増設しても、eboostrの導入しても両方効果が見られるってことだろ。

・・・だからこそ、メモリが増設できないノート(メモリによる効果アップが望めない場合)だと効果絶大なんじゃないか。
あと、今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
こういう機種は大概メモリの入手も困難だしそもそも値段が高い。
じゃｅｂｏｏｓｔrでも試してみるかって発想は間違ってないだろ。
ただ、USBも1.0だったら意味ないけどな

なんだ、ターゲットを絞ってるのが気に入らないのか？
いまどきのPCでもメモリのあるなし関係なく効果あるよってことが言いたいのか？

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:33:33 NY5GJRVu0
>>533
断る。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:37:09 2VOhu0850
>>534
理解度が低い

もう少しがんばれ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:39:52 a+WQR8Wv0
仕方ない、IDで

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 16:04:15 4ZxGCPPS0
日本語化まだ？

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 16:17:58 a9xeugtH0
>>538
今更何を言ってるのだ・・・

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:38:47 7AHmbXlH0
>>536は
「これは独自の補助だから入れればスペック問わず一定の効果は出る。
だから対象を絞ることは間違ってる」って言いたいのかもしれないけど、
それはeBoostrの普及の観点からの利点であって、
eBoostrを必要とする立場から観点から言えば>>525の
メモリのあまった云々以外は間違ったことはいってない気がするんだが。
もう一つ言わせてもらえば、別にメモリーの代わりが欲しいわけじゃないんだよ。
古いパソコンが早くなる手段が、たまたま汎用性に富んでただけの話。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:09:28 6HvwyUvZ0
>>527
金払わないならアンインストしろなんていってないだろ
評価としてではなく運用としてずっと使い続けるなら金払ってやれといいたいだけだ
４時間しか使わないからとか金払うのがめんどくさいとかで払わないなら
卑しいといいたいだけだ
ちなみに使わなくなったやつが金を払わないのは当たり前だが
使い続けてても金払わないやつは何かと理由をつけて払わない
悲しいことだけど

>>529
おいおい
納得せずに買えなんて誰がいったんだ？
評価なら存分にやればいい
メーカーもそう書いててそういう仕様になってる
それは一言も否定していない

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:12:29 bA0yDsWH0
みなさん、少し落ち着いてください。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:21:35 NNJu5F2P0
>>541
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:25:18 2VOhu0850
>>543
なに？その乞食論法

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:26:05 6HvwyUvZ0
なんかスレ汚ししかしてないのでｗ、４日ほど連続運用した感想
ノートPCにて150倍速SDメモリーカード2GBをキャッシュに使用してるんだが

1. 起動時間が20%程度速くなった
2. アプリの起動が明らかに速くなった
3. 毎回アイドルタイムに再構築を行うようでHDDを全部なめてるのかすごい時間がかかる
PCを使い出すと停止するから使い勝手に不満はないがHDDへのアクセス量がすごいので不安
4. ４０時間ほど連続で使用すると３の再構築で SDに書き込みできないエラーが発生して
SDのファイルシステムを壊す

3,4は俺のとこだけかもしれない
もしよかったら他の人の情報が知りたい

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:31:16 Vf/Z3ZMe0
このソフトで使うUSBメモリは容量が多ければ多いほどいいの？

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:34:13 eKdvjIv90
入れて1時間も使えば判断出来て、評価なんてそれで終わるだろう。
4時間ごとに再起動しながら何回も何日もってアホかｗ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:38:25 2VOhu0850
>>546
HDDサイズとよく利用するソフトのサイズを想定して
選べば良いよ

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:46:10 um5KAoub0
>>547
クラック版ごろごろ落ちてるのに金払うお前が馬鹿。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:48:16 eKdvjIv90
>>549
お前は生きてる価値無いよ。
死んで生まれ変われ。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:52:23 Vf/Z3ZMe0
>>548
アドバイスどうもです

１Gか２Gというところかな・・・

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:52:33 dipyJIX60
>>545
3は先読みキャッシュを否定するならこのアプリ使う意味がない。

4はSDカードの問題だろ。
安物は頻繁に書き換えなくて消えて良いようなMP3プレーヤー
とかには良いがちょっとでも化けると不安定になりそうな
eBooster用途ではよくない。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:11:52 6HvwyUvZ0
>>552
先読みを否定してるわけじゃないんだ
先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築じゃなく更新で充分だろうに

SDカードはグリーンハウスのちゃんとした製品
それにある程度長時間(40時間程度)使用して
その後の再構築で発生する
その間にも当然ずっとPCを使い続けてるわけじゃないから
再構築は４，５回は発生してるはずだが
そこで問題は発生しない

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:18:34 2VOhu0850
>>553
>先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
>思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、

再構築で全読み込み
その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

普段はpowersaveで置き換えも控え気味
これのどこが問題なんだ？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:23:41 6HvwyUvZ0
>>554
>>再構築で全読み込み
>>その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

やはりそうなのだな
俺のとこではその「随時書き換え」処理に再構築と同じだけの時間と
HDDのアクセスがおきてるんだよ
だから俺のとこだけなのかと書いた

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:24:10 pyeySXIv0
>>SDに書き込みできないエラーが発生して
>>SDのファイルシステムを壊す

ReadyBoost対応と取説に書いてるメモリじゃないと、eBoostrも駄目だとか?
そんな事ないか。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:27:29 rqASEArP0
>>545
3の再構築時間についてだけど、デスクトップでi-RAMに4GB分のキャッシュを割り当ててるけど
再構築はすぐ終わるから、時間かかってるのはSDカードの書き換え速度の問題だと思う。
ただ最初のドライブ指定後のキャッシュ構築だと1分くらいはかかったかもしれない。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:27:37 MAtHJrnl0
そんな頻繁かつ大量に読み込んでるかな？
俺んとこは静かなもんだよ。
何かデカくて断片化した余分なもんキャッシュしてるんじゃね？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:35:43 k4LwRCAI0
ウチも読んでるかもしんない。

事項報告はいずれ。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:36:02 2VOhu0850
>>556
ReadyBoost対応を使うべきというか使えｗ

>>555
何か環境がおかしいとか？

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:18:49 wkHFb7gU0
>>545
うちもノートで300倍速のCF(1GB)をキャッシュにしているが3.4.は経験が無い。
念のためパワーセーブモードを切って放置してみたが、>>545の言うような
激しいHDDアクセスしたりはしてない。

例えばSDカードじゃなくてUSBメモリとかで試しても同じ現象が出る？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:39:41 xPNl+gfg0
素のXPだと、400MBで足りちゃうな。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:17:22 FbzyyhEu0
ReadyBoost対応・・・
自称してるだけでMSの規格を満たしていないものも偶に。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 03:10:57 jYI88CBO0
>>553
3は要するにSDカードの書き込みが遅いんじゃないの?

俺も昔に買ったグリーンハウスの2GBは遅すぎて使えなかった。
体感が全く良くない感じ。
それで虎のSDHC CLASS6のに換えて効果を体感できた。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 03:12:21 nrOD00pk0
長いキャッシュ構築は最初の一回目くらいかな。
あとは除外リストを大幅に登録し直したとき。
うちはHDDが静かだから気づいてないだけかもしれないが。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:46:37 LPKXWcr30
USB2.0搭載のPCと後から増設したPCだと、効果って変わるのかな？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 10:52:09 omk/QcsL0
>>566
USBコントローラの相性？で速度の増減はあるかも。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:14:36 LPKXWcr30
>>567
ありが㌧。

569:892
08/04/27 11:33:39 zNV6wjJE0
相性だからダウンもあるけどな

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:45:10 rHDmMh5a0
2.0初期のロートルだったらCPUの負荷とかも影響するかも

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:22:08 BsOqCDYW0
eBoostrのVerを1.1から2.0(417)にしたら、Win2Kで使ってるPCのランダムリードの
速度が速くなったり遅くなって警告の赤文字出たり、ちと不安定。増設したUSBカード
の相性も絡んでるかな。もう一台のXPのPCは安定してるんたけど・・・。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:29:29 aeCMIiX/0
2.0は4種類あるみたいだけどみんなどれ使ってる？
プロは高いしライトはちょっと制限きつそうなのでラップトップとデスクトップのどちらかにしようと思ってますが。
ラップトップとデスクトップの違いはどうなの？
それとも、クーポン使ったほうがお得ですかね。
プロレジとかで対応してくれれば払いやすいのになぁ。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:35:57 MefxV6tw0
これから買おうと思ってるんだけど、クーポンって何かある？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:11:04 +42SsLxB0
>>553
SDカードリーダがタコということも考えられる

>>556,560
カードリーダの性能が関わるから
SDカード単体でReadyboost対応を謳うのは無理じゃないの

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:11:07 aeCMIiX/0
亀レスですが
>>168
これは正しいの？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:28:55 P3rHhRsi0
>>575
とりあえず君の見解を聞いてみようか。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 17:48:12 ZBIE/0ls0
また変な粘着質なやつが来たな。
実際の速度向上と感覚的なものは違うだろうしどれが正解なんてものはないんじゃないか？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:29:16 5eDH3Qh30
>>572
1.0のときに購入したからProを買ったことになってる。
Liteは除外リスト使えないみたいだし、LaptopかDesktopのどちらかだねえ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:05:24 aeCMIiX/0
>>576
>>168が正しいかどうかは私にはわかりませんが
>>239
↑これが正解のような気がします。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 06:46:24 XadRxRbt0
この増設カードならはみ出さないけど
性能的にはこのソフトの要件を満たすの？

SD-CBU2-Z1
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)

KCB-USB2
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:47:12 jNaksHDJ0
>>580
性能的には大丈夫だろう。…が相性？とか色々と…
>>496のリンク先とかで検討してみれ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 13:50:27 yWgMa5XI0
>>571
同じ症状がXPで出たよ。
急激に重くなってコントロールパネル見たら、凄まじく遅くなってた。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:14:04 0YP46oeN0
2GB のUSB を２本挿してみたらキャッシュの構築が異様に時間がかる。
こんなもん？>>皆の衆
(OS: XpSP2)

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:18:23 7+z87iYG0
2Gメモリと2GMSProDuoでやってるけどそんなに遅いと思わなかった・・・というか、異様にってのがどれくらいかわからないけど。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:31:48 LSElcpz70
XPSP3大丈夫かな～

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:38:27 19h2GiTD0
これUSBメモリー使うのとSDカードとどっちがいいのだろう

587:583
08/04/28 23:53:25 0YP46oeN0
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に

588:583
08/04/28 23:57:21 0YP46oeN0
スマソ途中で送信してしまった
>>584
USBメモリを１本にして時間を計ってみた。
TRANSCEND 2GB eBoostr のランダムリードのスコア：16899KB/s
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
１本でキャッシュが有効になるまで３０分位掛かっているので
２本だと単純に倍で１時間は使えないようだ。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:07:38 yWgMa5XI0
>>588

俺はインストール後の状態で、2Gなら5分程度で終わった。
でも一度デバイス削除して再度構築させたら、20分程度かかったことがあった。
やはり不安定な所があるんだと思う。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:25:17 V5rhR9n10
なるほど。漏れんところも1時間ぐらいかかってるな。
一度構築してしまえば苦労ないから遅いとはおもわなんだわ。

591:588
08/04/29 01:09:33 SVwHd7Ub0
再インストールしてみた
00:48 キャッシュファイル割り当て中
00:53 キャッシュファイル割り当て完了
00:53 キャッシュ構築開始
01:03 キャッシュ構築100%
01:03 有効
キャッシュ構築から有効になるまでの時間が１／３になった。
レジストするのは早まったかもorz

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:18:09 h2oASc9U0
お前のPCで使ってるUSB2ドライバーがおかしいんじゃねーか？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:19:34 IYVsqM+U0
除外リスト入りが多いほど遅くなると脳内予想。
うちでは新規から構築終了まで1時間かかってる。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:22:07 V5rhR9n10
>>593
それホント？
漏れもこのスレ参考にしてたくさん除外リスト作ってるwww

595:588
08/04/29 01:25:09 SVwHd7Ub0
TRANSCEND 2Gが動作しているところに BUFFALO 2G(ハイスピード)を追加
01:10 キャッシュファイル割り当て中
01:13 キャッシュファイル割り当て完了
01:13 キャッシュ構築開始
01:17 キャッシュ構築100%
01:17 有効
2本目のBAFFALOのは高速タイプなので結構早く終わった
デバイスを削除して再度構築する実験は保留にするよ。
安定版を早くリリースしてほしいなぁ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:26:32 IYVsqM+U0
>>594
だから脳内予想だってばｗ
除外リスト入りを増やしたら遅くなった気はしてるのは確か。

除外リスト入りを増やす
↓
キャッシュしたいファイルが絞りこむために、多数のファイルにアクセスする
↓
その分広範囲にHDDを検索する
↓
遅い

なんじゃないかと、脳内で思ったわけで。
除外しなければ見つかったのからがんがんキャッシュしてすぐ100%になるだろうし。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:35:48 V5rhR9n10
まぁ、除外リストのおかげで4G中3G（75%）ほどの使用率で収まってるんだけどね。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:59:32 h2oASc9U0
>>594
それはない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:22:06 xQkjtgFz0
SLCタイプのUSBメモリ使ってるんだが、発熱が物凄いのはメモリ側の仕様か・・・
オンボVIAのUSBコントローラに2GBタイプを刺してる
いつも使ってるときはさほどR/W無かったからなぁ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:23:22 h2oASc9U0
なんとなく投下

C:\cash
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\Temp
*.avc *.mof
*.avi *.mp3
*.bmp *.mp4
*.c *.mpeg
*.cgi *.mpg
*.chm *.ogg
*.cpp *.php
*.doc *.pnf
*.flv *.png
*.fon *.ppl
*.gif *.rar
*.h *.tif
*.hlp *.tmp
*.htm *.ttf
*.html *.txt
*.ico *.url
*.inf *.wav
*.ini *.wma
*.iso *.xls
*.jpg *.xml
*.lnk *.zip
*.lzh *install*.exe
*setup*.exe

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:25:01 h2oASc9U0
拡張子は長かったから2つ並べたけど見難かったな

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 02:56:48 h2oASc9U0
あと、USBメモリは接続しっぱなしで取り外すことは無いから
ディバイスのポリシーで、書き込みのキャッシュを有効にするのを
忘れないように。
取り外したいときは、USBの安全な取り外しを行ってから取り外すように。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:00:08 aFqF9L8e0
>>601
動画像や音楽系、圧縮関連の除外は判るけど、lnkとかicoとか除外しない方がいいんじゃね？
cgiやphpなんかもキャッシュ効かせたいファイルの部類だと思うが。
なんで除外してるのか、なんか理屈でもある？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:02:01 t76AyMRP0
なんとなく十日

明日は三十日
明後日は5月だから忘れないように。
今月は4月だからな。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:02:47 t76AyMRP0
>>605
それはない

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:03:34 t76AyMRP0
>>605
お前の頭がおかしいんじゃねーか？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:04:47 t76AyMRP0
意味は無かったから並べて見けど見難かったな

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:13:38 h2oASc9U0
>>603
データが断片化しにくくかつ、一度に読み込む事が無いlnkとかicoは
登録しても効果があまり無い

PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
このソフトの効果を期待するものでもない
（何度も再起動するものでもないし）

PHPで作るバッチ関係もバックグラウンドで動く話になるから
読み込みを気にする必要もなし

どちらかと言えば、ユーザーがツール活用時に感じる体感重視で対象
を選んだほうが有限のUSBメモリを活用できる

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:19:12 t76AyMRP0
＞PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
＞このソフトの効果を期待するものでもない
＞（何度も再起動するものでもないし）

＞＞＞＞＞＞（何度も再起動するものでもないし）

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:19:35 h2oASc9U0
本当はもう少し除外対象を登録しているが
それらは試行錯誤して見つけてくれ

又気が向いたらそれらも書き込むよ

後、以前書き込んだID:XKGAvXze0は俺だ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:22:38 t76AyMRP0
後、今書き込んでるID:t76AyMRP0は俺だ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:23:50 h2oASc9U0
>>609
まあ、書き方が悪かったな
サーバーには不要って事を言いたかっただけだ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:26:50 t76AyMRP0
>>612
了解

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:29:03 aFqF9L8e0
>>608
ふーん。
まあ俺の場合は、基本「除外して、その差が体感できないなら登録しとけ」って考えだからな。
icoなんかなんぼ登録してても大して容量食うわけじゃないし。
まあ別に文句言いたいわけではないよ。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:31:14 qN3vxDM00
>>603
アイコンとかフォントって、元々WNDOWSがオンメモリにキャッシュしてるとかじゃねーの？
よく知らんけど。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:32:18 h2oASc9U0
>>615
そのメモリにキャッシュする前のデータ読み込み効率化が
eBoostrの存在意義になる。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:40:31 CF+RuVLE0
俺は結構参考にしたよ
ありがとう

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 03:56:38 qN3vxDM00
起動時にWINがメモリ上に読み込んでるキャッシュがあるのに、
メモリより遅いUSBフラッシュとかから読み込ませたら逆効果じゃねーか？
メモリ上に作ったEブスたんのキャッシュならまだしも。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:02:14 h2oASc9U0
>>618
メモリキャッシュにある場合はeBoostrからは読み込まれない
キャッシュのデータを使うだけだ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:09:07 qN3vxDM00
>>619
キャッシュリスト見るとそうでもないみたいだけど？
メモリ内容ダンプしてちょっと比較してみるわ。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:24:47 h2oASc9U0
>>620
OS起動時にeBoostrも読み込まれて途中から
eBoostrからデータ読み込んでOS起動してる

eBoostrも１つのサービスだ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 04:47:18 qN3vxDM00
>>600
お前、言ってることとやってること違うじゃんｗ　>>203

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:01:48 h2oASc9U0
>>622
俺が全て登録してるとでも？

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:09:09 h2oASc9U0
仕事も終わったから俺はこれで消える。
除外ファイルに

*.msi

も追加っと。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 05:47:53 qN3vxDM00
>>623
>>610で全てどころか、もっと登録してると書いてるぞ。
どうにも胡散臭いやつだな。
NGにしとくか。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 08:10:29 gQoSkvR20
除外リストよりも、許可リストとか許可フォルダのほうがよかった
いちいち、こんな拡張子キャッシュしてるんじゃねーよ状態。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 08:31:10 k8VLwn8N0
eBoostr が使っているレジストリを見てみた
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Services\EBOOSTRSVC\Parameters\exclude
のところに以下の設定が入ってた（マニュアルでは .mp3, .avi, .flv, .rm を追加してるのだがレジストリには
見あたらない)　う～んよくわからん

system sam security software default ntuser.dat usrclass.dat .ldf .mdf .mdb .dbx .evt
.pst .ost. tmp .bak .db .dat .log .nsf

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 09:39:26 o82pW3uM0
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostrにある
exclude.iniが除外リストの設定保存しているファイル。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 09:42:57 pmScfz9D0
TrueImageを起動するとCache無効になりますね。
それだけ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:19:33 MMoGa2ZJ0
早くするために除外リストを試行錯誤するって、たいていの人間には
無駄で本末転倒な作業のような気がする。

何も考えず効果だけを享受する方がいいだろう。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:22:14 Od+jDGyb0
>>630
で？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:25:58 MMoGa2ZJ0
>>631
そういうおまえこそ何が言いたいかかけよ。
俺は「多くの人にとって要らないこと」と主張したんだから、
おまえはそれに対する意見を持ってるんだろ。
匿名掲示板で意見を書けないほどのチキンなのか？

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:28:06 Od+jDGyb0
>>632
で？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:33:49 UptkyLmjP
ID:Od+jDGyb0はどこか患ってるの？

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:39:09 qN3vxDM00
>>630
速くというより、無駄に使われる領域を減らすってことじゃね？
4GBとか8GBのフラッシュならあまり気にしなくてもいいと思うけど、
512MBや1GBしかないとか、メモリ上に作りたい場合は削らないと収まんね。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:45:39 MMoGa2ZJ0
>>635
すまん、すまん

そうやって領域に必要なものをつめるようにするっていう意味でも「速く」と書いた。
俺の言いたいポイントは「試行錯誤」の部分。画像や動画のファイルとか
明らかにいらねーだろうという拡張子だけ登録して、あとは放置したほうが
いいだろうよ、ということ。
サーバー運用とか、そもそもチューニングが趣味な人に押しつけるつもりはない。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:50:50 h2oASc9U0
>>625
頭が悪いのか？
他の登録を多く書いてあるが、さっき書いたものを
全て使っているわけではないぞ

他の指定は主にフォルダ指定の除外が多いけどな

>>627
*.logと*.bakの存在を忘れてた。
助かるよ、

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:51:07 qN3vxDM00
>>636
まあ、そだな。
リスト見て、でっかいファイル以外は放置でいいと思うよ。
10KBのを100個削っても殆ど減らねし。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 11:21:19 HAln0O/y0
おもえら、ランダムリードの意味理解してる？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 11:54:24 dWJerFCA0
質問は質問スレへ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 12:04:01 V5rhR9n10
どこにあるんだ？
つか、質問なくなると過疎スレかしないかここ？

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:57:23 rsq/nfYT0
3年ほど前のボロPCに入れてみた
メインメモリを2G中480M使用、体感的にはかなり良い感じ♪
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 11:32:29 2dudlce+0
eBoostr で使っているメディアを取り出す場合って、コントロールパネルを終了
させて、ハードウェアの安全な取り外しでOK?サービスも走っているようなのでちと不安。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 11:48:43 aXLQTr/p0
>>643
単純に、ハードウェアの安全な取り出しだけでOFFにならない？
うちではそれでアクセス止まるけど。

もちろん、差し直したらeBoostrのコントロールパネルが自動認識。

645:643
08/04/30 12:01:36 KDnz2S+L0
おおさんくす

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:42:33 LswhIGf10
ブルースクリーンきた～！

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:20:42 +M/TYS+C0
>>646
来たのとeBoostrとの因果関係は？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:28:30 9DJtzMHa0
>>647
調べる能力がありめせん。total uninstall実行中になった。
ssmのせいかも。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 01:31:45 ezFZm3ap0
>>585
XP SP3 RC で運用中。今のところ問題なし。おそらく。
心配していた AVAST! も大丈夫そう。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 06:05:49 n/kA8B3C0
これって高速って書いてあるタイプのUSBメモリーじゃないとおそい？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 07:25:21 E5PDN5Hs0
自分で書けばいいのにｗ

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:26:46 XdXgUw/t0
新バージョン出た

What’s new in this version?

* Important compatibility update
* Cycled automatic rebuild fix
* Wild cards in the exclude folder location addednew
* Manual full cache rebuild option added (click the “Build cache now” button while holding ALT key)new

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:28:15 0UuFX2js0
>>650
VISTAのReadyBoostのような足切りが内ので低速なデバイスでも
それなりに動作する。あまり遅いと Warning low speed! とか警告
がでるが動作はする。前のほうに USB 1.1 でやったら激遅になった
と書いてあったぞ。
ちなみに ReadyBoost 対応している USB 2GB メモリと非対応の
USB 2GBで比べてみたら体感速度があまりかわらなかった。
実験してみるならわざわざ ReadyBoost 対応メモリを買ってくる
必要はないと思う。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:55:35 ndATQ0H60
>Wild cards in the exclude folder location addednew
指定の仕方わからねー
つーかHelpが役にたたねー

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:55:33 E5PDN5Hs0
>>652
ちょうど今日までだった。
なんて親切なんだｗ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 19:29:54 ezFZm3ap0
>>654
一度適当にフォルダを追加して、そのフォルダ名を編集するんじゃないだろうか。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 20:50:31 n/kA8B3C0
>>653
ありがと

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 13:32:21 jjwPojHT0
>>656
編集すると、フォルダアイコンじゃなくなるけどいいのかな～
c:\windows\$*.*

659:545
08/05/02 13:39:38 DsrRCj/u0
あれから色々試したが全くダメで
しばらくずっと停止させていたが
418に入れ替えたら全て解決した

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 14:39:22 XcHwqwrO0
>>659
俺はメインメモリで使ってるんだけど、b417だとキャッシュ構築中100%になってから有効になるまで
かなり時間かかってたから、除外リストに多く登録してるせいかとおもってたんだけど
b418だと一瞬で終わるようになったからb417の問題だったのかね？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 14:55:39 sbKp+pEm0
うちはヘボいノートに入れてた417がランダムリードの速度が不安定だっだけど、
418にしたら今のところ安定してる。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:06:32 5BQKnueEO
BETAは打ち止め？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:41:57 wwtg4Grf0
システムメモリを128MBだけ割り当てたんだけど、アプリの切り替えがやたらと速くなった。
あと、スタートメニューやクイック起動を開いたときとかも、ディスクアクセスなしでパッパッっと切り替わる。
５年前のポンコツPC(VAIO-FX11J/メモリ768MB)だけど、あと５年は戦えるかもしれない。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:19:46 zcWtcj1/0
>>660
よくわからんw
バグだったのか、それとも何か仕様を大幅変更したのか
多分両方のような気がするけど

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:34:06 n1cKj7b50
低速デバイスで警告が出るけど
どの程度の速度のデバイスだと警告が出なくなりますか？

1500KB/Sだとやらない方がマシですかね・・・

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:45:15 IuG9tV700
>>665
警告の閾値は良くわからんが、
Webサイトのシステム要件に「少なくとも2.5MB/sec」と書いてあるな
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
やらないほうがいいと思う

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:59:09 n1cKj7b50
>>666
やっぱだめですか
PCカード経由のmicroSDじゃ無理があったかな

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:39:57 j51AHA980
PCカードって16bitのか?
CardBusのアダプタじゃないと使い物にならないと思うぞ

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:55:10 n1cKj7b50
あーSDカードアダプタは古いからcardbus対応してないかも・・・

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:44:28 LTp9ajjx0
Panasonic のが対応してた。生産終了しているが、流通在庫がまだあるよ。
先週１個買ってきたところだ。13MB/s くらい出る。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:49:45 n1cKj7b50
>>670
何処で手に入れました？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:51:04 82E66Bsg0
飛鳥のSD32AはCardBus対応だけど3MB/sくらいしか出ないのでeBoostrには向かない。
最近、1000円弱で投売りしてるけどね。

お勧めは>>670のBN-SDDAP3（SDHC非対応）か、現行のBN-SDDBP3(SDHC対応）
ただし、どちらも3～4千円くらいはするから、USBメモリ買うのとどちらが良いかは微妙。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:55:00 rQefu1k30
割り当てるUSBメモリは、eBoostr専用になってしまいますか？
他のデータは共存可能ですか？

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:59:13 hJoKauaI0
可能
漏れは1.5GをeBoostr、残りをIEのキャッシュとかに割り当ててる。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:00:31 n1cKj7b50
>>672
なるほど、ノートが古くてUSB1.0までなんで使用できないんですよね

3000円突っ込んでまでやる価値あるのかなぁ・・・？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:01:47 LTp9ajjx0
>>670
TOEI 東映無線（株）
URLﾘﾝｸ(www.toeimusen.co.jp)
\4380也ですた
たまたまふらりと入った店ですが。。。

>>663
メニュー表示がはや！
これって糞NEXTから驚速Xpとして発売ry)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:02:13 hJoKauaI0
悩ましいところだなぁ。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:05:06 kRLIcVf90
少ないメモリの場合eBoostrに割り当てることって出来るの？
たとえば512Mとか256Mとか。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:09:34 t3Qpg6WA0
>>674

ありがとうございます。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:13:00 kRLIcVf90
過去ログ見てたら
>>333
の例しかないね。他は皆上手いこといってるって事？
それともそんな貧弱なメモリで試してる人はいないってこと？

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:40:30 hOZWkwLK0
>>670
URLﾘﾝｸ(www.akibaoo.co.jp)

まあ胡散臭い店だが…

682:681
08/05/03 00:43:21 hOZWkwLK0
こっちの方がいいか
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:44:43 P/2An3wH0
メインメモリとUSBメモリ両方使う設定にしたら
ちゃんと使用頻度の高いシステムDLLとかはメインメモリの方にキャッシュされる？

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:47:30 Xv8L0bka0
>>675
ツライチUSBカードとUSBメモリという組合せもあるよ。
USB2.0増設の方が何かとツブシは効くし、USBメモリのはみ出しが気にならなければ。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:51:11 MDnANf9a0
>>683
何で？意味無くね？

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 02:53:51 l/N14Vms0
>>683
2.0Betaの初期からバージョンが上がるにつれて、配分方法を試行錯誤してたようだったよ。
面白いな～と思って見てたけど。兎に角細かいのをメモリにぶち込んでるバージョンもあった
気がする。使用頻度の他にメディア特性や安定性も絡んでくるんじゃないかな。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 07:18:09 P/2An3wH0
みんなのUSBメモリの転送速度はいくつになってる？
俺のはIO-DATAの４GBのでランダムリード　23640 KB/s

これは早いのか遅いのかどっちなんだろう

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 08:23:57 Xv8L0bka0
>>683
481でメモリ512MB、CFカード1GBで使ってるけど、ファイルサイズの小さい方が
メモリ、大きいほうがCFカードに振り分けてるっぽい。
極小ファイルへのライトが遅いフラッシュメモリに特性を考慮してるんじゃないかと。

689:688
08/05/03 08:24:45 Xv8L0bka0
間違えた、418だった。orz

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 09:07:52 P/2An3wH0
>>685 >>686 >>688
なるほど、、レス感謝ですちょっとだけメモリにも割り当ててみようかな。。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:20:11 1BmsmNVT0
test

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:49:48 d8idqfW00
PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ Type II×1(CardBus 対応)が開いているので、SDHCカードを入れて
eBoostrを使おうと思うのですが。
usbメモリーの方が安く上がるのは承知ですが、出っ張るのが嫌なので。

usbメモリーの方が早いのでしょうか？

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:22:47 yXw1spbT0
速度でいうなら現時点では
USBメモリ >> SDHCカード
バスの問題もあるからなるだけ速い方がいいならUSBメモリです
といいつつ俺もでっぱりがいやだからSDHC派ｗ

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:00:42 iU23YdlP0
>>693
今となってはカードバス遅いしな。けど、Expressメモリカードアダプタなら速いと思う。
ノートが対応してればこれ。

URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:02:22 Xv8L0bka0
出っ張らないで速度重視ならUDMA対応CFカードと飛鳥のCF32Fの組合せが最強。
eBoostrのランダムリードスピードは40MB/sを超える。
初期投資に1万くらいかかるけど。ｗ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:07:04 97u607hU0
>>694
ExpressCardは、内部USBが多いと言うのもまた事実

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:14:14 Xv8L0bka0
>>694
USB2.0(480Mbps）よりCardBus（133MB/s）の方が速いけどね。
SDHCが遅いのはSDカード規格の上限が20MB/sだから。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:10:52 OpY2+XrA0
FMV c5/80LRを使っていて，メモリが192MBでXPなので非常に重いです。
これはeboostrでどれほど変わりますか？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:16:38 uF85IpVP0
>>698
それは意味無いです。
早く買い換えてください
つか192MBでXP使うなよ

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:26:27 Y46S/7TG0
>>698
多分そんなに変わらない。
まずはメモリ増設(最大512MB)した方が効果あるよ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 06:53:50 rO6jdpMW0
1GBのUSBメモリが100%になったので、もう1本追加したら
容量が増えずに同じキャッシュが追加したほうにも作られた。
複数挿すと並列読取りするのね。orz

高価な超高速メモリ1本挿すより、並みのを４本束にしたほうが
効果あるかな？

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:29:20 fTshERpP0
俺の印象では、1本で十分。
それ以上は体感できない。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:36:22 erRkRIno0
2本だからといって二十分にはならないw

>>698
メモリ増設した上でeboostr導入したら効果絶大かも

漏れのPC、USB周りが変（USBメモリとかからファイルのやり取りすると転送が途中で止まったり、動画ファイル見てると途中で止まったりする）
なので確実にシステム壊しそうな気がするな。導入したいけど怖いからやめておこう。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 10:38:15 +1lPBB0n0
>>703
＞漏れのPC、USB周りが変

チップセットがVIAとかSiSとか？

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 11:31:11 AThafn0s0
418にしたらPCの起動がはやくなったなあ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:15:36 AThafn0s0
結構除外ファイル作ってたんだけど417の時は使用率７８％だったのに
418にしたら１００％になって今のところ安定してる

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:19:01 hdjVXBkt0
417だと青画面で落ちるので416に戻していたんだけど、418だと問題ないな。
前もビルド新しいのにしたら落ちたことあったし、バージョンアップするとき
バックアップがかかせない。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 19:50:56 c0WZ1ZTH0
418でシステムメモリ512MBのみの割り当てで使ってるんだけど、一度キャッシュを
構築すると、以降は起動の時点でキャッシュ持ってるみたいなんだよね。
このキャッシュってどうなってんの？
読み込み対象リストだけHDDに持ってて、起動時点で一気読みとか？
不思議だ。

次ページ