テキストエディタをま ..
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 20:56:36 9VdwKlAe0
こんどはsedまでかよ
どんだけエディタ選別するんだよ
次スレでは秀丸、Em以外不可とか言い出しかねないな
まぁ>>1乙
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:07:42 nH3A7DSk0
おっと、おっぱいスレをテンプレに追加するのを忘れてたw
Windowsライクなテキストエディタを語ろう ver.1 （現状はほぼ雑談スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:12:24 9VdwKlAe0
>>8
おっぱい追加乙ｗ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:34:45 HAmVMYJI0
ASAHI パソコン 1990/11/15 No.47
─────────
ハードウェアランキング
順位 機種名 メーカー 種別 価格
1 PC-9801RX21 NEC デスクトップ 338,000
1 PC-9801RA21 NEC デスクトップ 498,000
1 PC-286VG STD エプソン デスクトップ 268,000
1 PC-9801NS STD NEC ブック型 298,000
1 PC286BOOK STD エプソン ブック型 258,000
1 J-3100SS002 東芝 ブック型 228,000
─────────
ソフトウェアランキング
順位 ソフト名 分野 価格
1 MS-DOS Ver.3.3C 基本セット OS 9,800
2 桐 Ver.3 リレーショナルDB 98,000
3 MS WORKS 統合ソフト 40,000
4 アシストカルク 表計算 9,700
5 VZ エディタ エディター 9,800
6 Quick C 言語 20,000
7 TURBO C PRO 2ND 言語 39,000
8 一太郎 Ver.4.3 ワープロ 58,000
9 Quick BASIC 言語 20,000
10 Lotus 1-2-3 R2.2J 表計算 98,000
─────────
現在の OS とハードウェアと他ソフトの価格比を考えると。
やはり、現在の MS の OS は、高価格だ。
当時の MIFES Ver.5 は実売 2万8000円、VZは実売 7700円ぐらい
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:50:59 9VdwKlAe0
なんでまたそんな懐かしい物をｗ
VZには今でもたまにお世話になるな
一太郎って今どうなってんの？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 22:06:38 DSCUnUDj0
98 って超安かったんだな。そのころ MacII cx 買ったんだけっか。
やっぱ当時も今も変わらない、vi と emacs が一番ってことだな。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 22:37:18 HAmVMYJI0
>>12
>98 って超安かったんだな。そのころ MacII cx 買ったんだけっか。
おおお。
ASAHI パソコン 1990/11/15 No.47
資料請求番号 70
ステップ価格リスト
Macintosh IIcx (J) 日本語モデル
2MB RAM, YE-DATA, 40MB HDD 内蔵 488,000円
5MB RAM, YE-DATA, 80MB HDD 内蔵 558,000円
5MB RAM, トキコ, 90MB HDD 内蔵 572,000円
5MB RAM, YE-DATA, 135MB HDD 内蔵 592,000円
5MB RAM, Micro Net, 100MB HDD 内蔵 588,000円
ちなみに、
Macintosh IIfx (J) 日本語モデル は、１００万円から。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 22:50:22 9VdwKlAe0
オレは金なかったから、その後ぐらいにLC買ったよ
当時のviクローンは日本語周りがひどかった
Emacsはまだ流し台のアイコンだったなぁ、重かった
＞やっぱ当時も今も変わらない、vi と emacs が一番ってことだな。
ゴメン、当時はそこまで思えなかったｗ
何もかもＭａｃは最高だったが（当時）
テキストだけはDOS機でVZ使って打ってた、トホホ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:01:39 3HR6DTRG0
昔話にしてもせめてエディタの話を書けよ。
普通にうざい
おまえらは、おっぱいスレに行ったら良いと思うよ。
16:12
08/01/24 23:21:03 oZEk+2R20
>>14
会社では Nemacs 愛用していた。X端末経由で SUN4/370 つかってたし。
エディタだけでなんでもできたいい時代だった。
Nemacs で仕事する振りして NetNews 三昧。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:40:47 9VdwKlAe0
>>15
見えない敵と戦っている所をすまんが
誰かエディタの話をしなかった奴でもいるのか？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:43:28 3HR6DTRG0
PCの値段の何処がエディタなんだよ
死んだら良いよ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:55:06 9VdwKlAe0
ID:HAmVMYJI0が貼ってるのは単に
ＯＳやハードに比べてエディタは高かったね（Mac除く）、という話だと思うんだが？ハテ
いったい何に文句を言いたいのか、、、
昔話が嫌いな人は
viやEmacs以外にVZやMIFESやWZやサクラやTeraや秀丸やEmをNGにしとけばいいんじゃない？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:19:26 ph1ZpRJy0
話が分からん奴だな既に>>19がスレ違うだろ。
エディタスレでエディタ名をNGするなどただの馬鹿だろ
早くしねよ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:26:01 oDw3shWEO
数あるエディタの中で自分が興味のないものをNGにすること自体は
至極真っ当なことだけどね
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:35:01 bn044xfq0
あー、触っちゃいけない人に触っちゃったｗ
皮肉も通じないんだからわざわざ挑発せんでもいいのに
そんなのほっといてエディタの話しようぜ！
前スレの終わりの方で欲しい機能、一杯並べてみるの面白かった
オレは単語補完で、日本語の文章サクサク書きたいんだけど
補完辞書を用意したりするのがめんどくさいんだよね
（多少時間がかかる処理かもしれないけど）
補完候補を指定ディレクトリ以下のテキストからガッツリ探してくれるような
パワフルなエディタが欲しい。意外とないんだよね
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:38:41 5BkhS7k10
>>22
形態素解析しなきゃならんからな。コストがかかるわさ。
あらかじめ自分用の辞書を作っておいて、そこから動的補完ならできそうだが、
問題は分かち書きの区切りをどこで取るかというとこだ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:43:54 5BkhS7k10
>>22
あー思ったんだが、primeやpoboxのようなIMEじゃだめかい？
あんたのお望みどおりに補完してくれるよ。
携帯の入力予測みたいに。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:47:01 bn044xfq0
>>23
サンキュー、やっぱり、そうとう面倒なんだろうなぁ
時間的にもなんにしても
ちょうどよく使う文やテンプレをディレクトリ単位でファイル小分けに管理してるから
そっから一気にできたらと思ったんだけどｗ
まめに全ファイルcatでつなげて自分用辞書作るようにした方が早いのかな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:52:03 bn044xfq0
>>24
ググってみた
想定していたのとはちょっと違う感じだけど
今までの短文を強制的に辞書にぶっこんだりすればいいのかなw
っていうか、なんか斬新で面白いｗ＞prime
ちょっと試してみます
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 01:13:51 Kxm2eNkg0
さりげなく居座る気らしい
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 01:14:26 PwAcuzQK0
前からそんな感じだったろ
ブブーの人だろ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 03:39:06 pvcqwzAf0
触っちゃだめな人ってあれだろ？
前スレでエディタ名をNGにするのは絶対にゆるさないって言ってたアイツだろｗ
アイツまだいんの？ｗ
で、どのIDをNGにすればいいの？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:44:31 4NzeguGv0
あっちの方を無理矢理おっぱいスレにしようとしてるのも同じ奴なのか？
気に入らないなら削除依頼でも出せばいいのに。
懐古話もいいけど空気嫁よ。
唐突にほとんど無意味な昔話出されて居直られても困るわ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:53:23 SaZxFkhZ0
あっちの方
無理矢理
おっぱい
空気嫁
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 13:57:38 5BkhS7k10
あっちのスレは削除依頼出てるみたいよ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:15:18 uB/bwXn20
しつこくおっぱい言ってる馬鹿がいるけど、結構向こうもまともに語ってるんだけどな。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:29:33 bn044xfq0
早朝からエスパーが多いスレだな
いっそ昔話は「昔のエディタスレ」でも立てて隔離するかい
ここがスレ立てごとに荒れるのは伝統？
>>24
PrimeをLinuxで動かしてみたけど、携帯みたいで面白い
これWindowsでも使えるといいのになぁ
migemoもそうだけど、こういう面白いのってRuby発が多いね
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:34:06 Nu1ciUPq0
NG推奨：ID:bn044xfq0
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:35:51 5BkhS7k10
>>34
最新のATOKも入力予測が出来たんじゃなかったかな。
入力メソッドに関してはUNIX（系）発が多いね。pobox、prime、skk、T-code、などなど。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 12:32:52 RSs51aBB0
前スレでunicode対応の海外製のが幾つか紹介されてたよね。なんつー奴だっけ？ログなくしちゃったのｐｌｚ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 12:56:32 K7evRCDC0
AkelPadとか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:01:11 sLat2bga0
>>37
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 16:48:45 TaOwq0mc0
AkelPad 3.4.6出てた
> Added: Chinese Simplified language module (cnnnc).
> Added: %d variable in "Execute" settings.
> Fixed: DBCS codepages support.
だからアップデートしたほうがよさそう
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 19:36:11 teBK+McS0
知らぬ間にVim vs Emacs (Editor War)スレ落ちてるな
まぁ、あったからどうだという話でもないが
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:01:59 uK/onKSE0
まあ、俺は知ってたけどな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:11:33 PZJVEQjs0
どーでもいい話だな
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:25:38 uK/onKSE0
Vim vs Emacsより、どの
テキストエディタを喧々諤々で語ろう
とかのが色々面白そう。
今も電波っぽいので別に大差ないといえばないけど
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:15:16 nXlWesRd0
餌を蒔くなｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 06:26:46 pk4jb2hi0
もちろん統合環境の Emacs だよな。
重いなんてのはマシンパワーの上がった今となっては遠い過去の話。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:33:19 UMoPvS0D0
Emacsは普通に重いけど。何か？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:29:31 gUpTOzTt0
>>47 SUN3 ユーザーは沖縄に帰れ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 22:01:01 oN++3zri0
Lisp勉強するために導入の簡単そうなxyzzy入れてみたんだが
キーバインド覚えたりいじったりリファレンス読む作業が
楽しすぎてヤバイ。勉強にならん。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 22:29:20 s1hD4UV80
亀に嵌ると皆さんそうなります
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 22:38:29 LALrILBL0
Meadowは何でもあるから、lispあんまり必要ないけど
xyzzyはないのも結構あるから自作する動機はある。
しかも簡単だし勉強用には向いてると思う。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:25:31 DS8icFe40
今はWindowsXPSP2だけど将来Linuxなどに乗り換える可能性があるので
そういうときあまり環境を変えたくない
どれがいい？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:44:49 w+7MzX3f0
>>52
とりあえず Emacs, Vim 。それが嫌なら jEdit も見てみるといい。
ほかにも↓でいろいろリストには挙がってるけど、よく知らない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:52:45 iPbzkgJG0
>>53
すげーわかりやすい図、乙
GNUとXEmacs分けてあったりと厳密な分類だな
edがWindows、YesになってるのはCygwin版のことか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:55:13 H7Xi+FuO0
>>52
Emacs、vim はいろんなOSで動くのでつぶしがきく。
そのうち携帯でemacsも動くだろう。海外ではもう動いてるんだっけか。nokiaかなんかで。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 14:07:35 H7Xi+FuO0
>>41
vi vs Emacs
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 18:01:55 iPbzkgJG0
>>56
サンキュー、何故かウニ板からマ板に場所が移ってたのね
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 02:51:04 Hx9hngCp0
>>57
UNIX板から移ったのはこっち。なぜかマ板。
Vim vs Emacs Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
ム板のスレは 2005 年に建ってる。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:34:09 qofL14Pf0
質問させて下さい。
文章Ａと文章Ｂがあって、それぞれ互いに、相手に含まれる文と
相手に含まれない文で構成されていて、Ａをベースにしつつ
Ｂの中にあるＡにも含まれる部分は除いた上で、Ｂの残りをＡに
ある法則に当てはまる順序(アルファベット順とか)で挿入する
というような作業が出来るエディタはありますか？
図で表すとこんな感じ↓にしたいのですが・・・
┌──┐┌──┐
│１ ││２ │
│２ ││３ │
│４
││４ │
│５ ││４' .│
│７ ││４'' │
│８ ││９ │
│１０ ││１１ │
└──┘└──┘
┌──┐
│1. │
│2. │
│3. │
│4. │
│4' │
│4'' │
│5. │
│7. │
│8. │
│9. │
│10 │
│11 │
└──┘
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:36:47 qofL14Pf0
しまったズレた。正しくはこうです。
文章Ａ 文章Ｂ
┌──┐┌──┐
│１ ││２ │
│２ ││３ │
│４ ││４ │
│５ ││４' .│
│７ ││４'' │
│８ ││９ │
│１０ ││１１ │
└──┘└──┘
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 05:17:17 olWCTrjS0
見出しがついていて、それだけで内容が判る・・・のではなさそうだね
たいていのエディタは微妙に違う２つのファイルを比較できるので
自分で切り分けて見出しをつけていくのが先。
そこまでやればアウトライン機能のあるエディタ（かワープロ）を利用してかなり手間を減らすことはできるが
全自動は無理。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 05:46:58 Hx9hngCp0
>>59
文と行を一対一にして、AとBをつなげて、行ソートして、重複行を除去したら、
その結果になるかな？
そうであればマクロの使えるエディタならたいてい可能だと思うよ。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 06:28:28 qofL14Pf0
深夜なのに素早いレスが・・・ありがとうございます。
多分>>62さんのイメージしてるような感じだと思うので
マクロの使えるエディタをいくつか試してみます。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 08:13:58 olWCTrjS0
例えばoeditかbigeditorならソート・重複行削除がマクロなしでできるが
ソートの前に何かしないと順番が無茶苦茶になりそう
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:23:50 7+gYuzdl0
まあ、細かいのは何でも出来るから良いだろうけど
ソートするアイテムの量が問題だよ
めちゃめちゃあったらエディタじゃ大変そう。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:55:07 Gzvempk60
>>58
マなのは、両方ともプリインスコされてるからだね。
sed/awk/perl/ruby/python もプリインスコだし。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:05:08 /ubPHK5c0
WinでVBしか書いてないマとかいそうな気もするけどな
まぁそういう人でもUNIX系がまるでダメと言う人はいないだろうけど
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:32:23 2o7qu8BY0
>>59
（どこまで元文書が複雑かによるけど）WinMergeとかdiffツールのマージ機能
を使った方がいいかもね。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:32:52 2o7qu8BY0
スマンageちゃいました・・・
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:13:13 FSvQqSPS0
行数表示はほとんどのエディタに付いてると思うんだけど
2つのテキストの比較を出来るエディタってたくさんある？
今使ってるのはNOエディタってやつなんだけど
落として解凍すればすぐ使えるやつが欲しいんだ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:20:37 aJp122Mc0
オレも比較の為だけにUnEditor入れてる。
めったに使わないし、普段は別のエディタ使ってるけど。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:56:32 05O1BaZn0
つ WinMerge
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:29:44 aJp122Mc0
>>72
ファイルをD&Dして開いたり、クリップボードからコピペして開いたりとなると
比較機能付きエディタくらいしか見つからなかったので。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 19:18:36 FSvQqSPS0
>>71
そういう人が多いのかな？
参考までに普段使ってるエディタを教えてくれないか？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:36:47 aJp122Mc0
>>74
マイナーだがここのGinnie
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:58:39 05O1BaZn0
UnEditorって多機能だけど重いのが欠点って感じだけど、
Ginnieにしかないオリジナル機能みたいなってあります？
ちなみに自分はその作者のWIN探検隊をUnicode対応のGrep&置換ツールとして愛用してます
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:09:56 aJp122Mc0
>>76
UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
意外とこれ付いてるエディタ少ない。
しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
あと、UnEditorのGUIは苦手
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:02:56 HkPZh3G00
>>75
また新しい名前のエディタ作ったのかｗｗｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:08:21 05O1BaZn0
>>77
> UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
> 意外とこれ付いてるエディタ少ない。
> しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
正規表現や大文字小文字がツールバーで切り替えられるというのはいいね
自分はサクラエディタ使いで設定変更してツールバーに検索BOX表示させてるけど、
正規表現等の切り替えもツールバーアイコンかステータスバーで行えたらなあと前から思ってる
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:11:09 Ki/ydWB20
>>75
2種類のエディタの区別がよく分からず。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:38:38 FSvQqSPS0
>>76
なかなか良さそうだね
俺はtxtを少しいじるだけだからフリーで十分だろうな
UnEditorもインストールが必要か
USBメモリに放り込んでおける比較可能なエディタはないのかねぇ
実行ファイルを直接入れりゃできないこともないんだろうけど・・・
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:48:17 HeCygi5H0
>>81
Apsaly Version 2.20以降で可能
10万行のテキスト扱ってる時に気付いたが
1万行までしか比較出来ないようだ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:53:57 FSvQqSPS0
>>82
即レスサンクス
2.20以降って今の最新が2.20ってことはこの機能は実装された直後か
俺は1万行も書かないから十分すぎる
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 09:06:00 xy25tIOC0
任意の範囲をコメントアウト化することができ、かつその範囲を可視化不可視化できる。
さらに全体のテキスト量から省いて文字数などを換算できるエディタってありますか？
文章を推敲する時にあると便利そうな機能なのであれば使ってみたいのですが……
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 13:43:39 58JiFUd10
>>82
DiffText.mcの33〜38行目
（注意）
・テキストの比較は、各論理行単位
・比較行数は、最大 10000 行までに制限（ 変更可 ）
・１行あたりの比較サイズは、最大 256 バイトまでに制限（ 変更可 ）
・文書比較アルゴリズムは、差異が比較的少ない場合に有意
・比較結果の各行は、最大 256 桁まで表示（折り返し表示なし）
DiffText.mcの72行目の
#set MAX_LINE_COUNT 10000 // 最大比較行数
の値を手修正すればよさそう
でもそれより次の行の桁の比較が256桁までというのが小さすぎるので、
#set MAX_LINE_LEN 256 // １行あたりの最大比較バイト数
普通の人はこっちを修正した方がよさそう
10000桁くらいの値にしても問題ないのかな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 14:41:15 Gd8S04JV0
>>84
それらすべてをデフォルトで備えているエディタはないと思うよ。
Emacsのword-count.el使えばだいたいのお望みの結果は得られると思うけど。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 14:53:02 vVz/fofP0
コメントアウトとかインデントすれば
秀丸の折りたたみとかで簡単に見えなく出来るけど、
文字数換算は出来無そうだな。
コメントアウトとかインデントされてない文字数をカウントするマクロでも組むしかないのかな。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 21:02:21 M9PqZzqr0
もともとコメントアウトだとか表示・非表示なんて、プログラム開発向けの機能だしな。
行指向だから定義も実装もしやすいわけで、文章推敲に使うとか任意の範囲でコメントだとかは
アウトラインエディタ並みにもっと本格的な実装が必要そうな感じ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 02:24:53 jEh0LWlH0
正規表現で検索・置換するとき、複雑な場合だと試行錯誤しながら
トライ＆エラーでやると思うんだけど、それを軽減してくれる機能だそうな。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
他のエディタでも採用してくれないかな。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 14:50:25 UKfPXss30
正規表現テストツール
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
こんあんもあるけどね
いちいち立ち上げるのしんどいけど
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:27:39 +d5Yw4eFO
案の定というか、xyzzyには既に移植されてんのね。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 13:43:54 GGCG4DPJ0
>>90
Webサービスであるけど。
URLﾘﾝｸ(catlet.com)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 13:47:03 GGCG4DPJ0
>>75
そこのはだめだ
ライセンスキー認証がしょぼすぐる
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 13:48:34 9PKj+viY0
ID:GGCG4DPJ0
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 21:21:43 JBThDUPs0
ライセンスキー認証がしょぼくてもエディタとして優秀だったらそれでいいじゃん。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:02:59 P+bYd5hP0
それ以前にどのようなテキストエディタなのかの説明も無いとは、
この作者にはやる気が感じられない。こういうエディタを使うと不具合があっても、
「自分でなんとかしてよ」な姿勢が大半だからお勧めしないな。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:17:47 JISHgZXy0
何て説明の少ない料理店
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:26:47 TwqQG/jJ0
使えと強制されてるわけじゃないんだし別にいいじゃないの。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:36:38 SJUoEw6kO
βだしね
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 07:29:43 0GLsaZeJ0
>>75
何でわざわざ全体を見難い設定画面にしたりコントラストの低い外観にしたりするんだろうなぁ。
jcrefの1をいまだに使っているけど、乗り換えれんよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 13:34:32 AG9IuhHO0
>>75
終了と完全終了の区別がよく分からず。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:26:38 GKsXvepC0
>>75
矩形選択どこ？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:34:16 6fWzyTHc0
フリーのリッチテキストエディターでお勧めありますか？
ワードパットより軽くてある程度多機能なのがいいのですが
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:04:08 0GLsaZeJ0
>>102
Alt+左ドラッグみたい。
改悪じゃんこれ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:12:29 4jp9yaxv0
>>103
ここはプレーンテキストスレ
リッチテキストはプレーンテキストじゃないのよ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:48:00 9B5KiQ5k0
>>89
re-builder良いよね。リアルタイムに入力に殆ど支障なく
正規表現使うのは実はしょぼいスクリプト書くより
ずっと慣れが必要だし難しいと思うけど、re-builderあると
殆ど問題なく指定が出来るし相当に役立つと思う。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 07:40:06 0lfH0mvC0
>>87,88
遅くなってすみません。
そのものがズバリ出来るというようなものはないみたいですね。
可視化非可視化は行単位でなら折りたたみで出来そうですね。
文字数換算は難しそうですね。
非可視化部分は無視してテキストファイル出力なんかはムリなんかなあ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:18:53 u+zRrqpK0
>>107
マクロ組めば出来るよ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:06:41 dACbrBao0
mifesより素晴らしいエディタありますか＞＜
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:12:51 33uPQ01AO
ないよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:01:55 DC1tHo4gO
ないからそのまま使った方がいいよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:01:52 Jw1nL9GF0
携帯って・・・
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:50:44 y6RXmjUL0
oedit更新してるね。着々とschemeインプリタ搭載へと変貌を遂げている
schemeって好きな人は、凄い好きみたいだからマニア受けしそうだ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 02:14:42 IBekJ5Qx0
common-lispにscheme、Emacs-lisp
今、関数型言語が熱いっ
いやマジで。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 04:26:54 jJ0fmgeN0
C→Java→C#と移ってきた人間には
Lispは気持ち悪すぎる･･･
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 06:29:24 y6RXmjUL0
Cから比べればC#って結構lispに似てる所もあるよ
C系統は少しずつlispに近付いてるような
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 10:23:33 HJYZTlp00
>109
EmEditor
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 13:07:18 f4YeDyrL0
>>113
Lisper → Emacs, Vim(MzScheme組み込み可) 使うからいらね
非Lisper → lisp みたいな変態言語いらね
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:05:43 smTQ+Q5w0
結局LISPってなんなの？
UNIX系やシスアド系の雑誌読むと絶対LISP・Scriptって単語が飛び交ってて理解できない俺からすると非常に不愉快なんだが。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:08:26 APZ8Iws30
>>119
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:25:29 oGCuzj3/0
(zerop (- >>119 >>120))
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:32:18 sqsLGF1u0
UNIX系やシスアド系の雑誌を読む立場で
LiSPが何かを全く知らなくて
しかも不愉快なのに調べない状況が全く理解できない
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:33:35 aonfZ6gh0
>>114
それらを関数型って呼ぶのはちょっと気が引けるｗ
マルチパラダイム言語と言って茶を濁したいｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:48:15 JBrIpY3S0
>>113
あれって、verうｐ情報載るサイト見てると多いとき週に二〜三回
最近 2/8 , 2/6 , 2/5 , 2/2
使う人もちょこちょこうｐされて大変だなと思う
使ってないけどこれまたうｐしたかとか思うもの
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:12:41 y6RXmjUL0
そうか？むしろうｐしないと困るだろ
今の状態で止まったらそれこそ悲惨。
更新頻度はベータなので仕方がないだろ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:27:41 WRA8epLk0
常用してれば物の一分も掛からんよ、うｐだてなんざ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:04:30 aonfZ6gh0
というか途中からschemeに変更する意味があったんだろうか
パフォーマンス落ちるような
別ソフトとして一からschemeの上にエディタ作れば良かったのに
そっちの方が制約もしがらみもなくて良いもの作れると思う
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:25:58 /cNkWQtb0
スクリプトに手を出したせいで、本業の物書きが進まぬわい。
見てて面白いから、この手の話はもっと語るべきだ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:27:33 y6RXmjUL0
oedit並中身でもう一度作るってどんな作業なんだろうな
考えるだけで恐ろしい。あの基本性能の高さからしても
エディタ部分コンポーネントじゃないだろ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:46:54 I1bN9soR0
>>124
> >>113
> 使う人もちょこちょこうｐされて大変だなと思う
なんかわかるな
自分は更新終了？したJaneView使ってるけど、
JaneStyleユーザはどれくらいの頻度でバージョンアップしてるのか気になる
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:55:51 0wcqX17H0
>>130
勝手に終わらすなよ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 18:14:00 VUy3RAez0
otbeditに関連づけは変更したよ、俺は
気がついたらどうやらこっちの方がわずかでも軽くなっている模様
ファイルサイズも逆転してるし
でも、oeditの方も楽しみに待ってる
単なるエディタとは別方向に進化しそうだしなー
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 21:04:02 y6RXmjUL0
旧バージョンが不安定と言うわけでもないんだから
マクロ必要ないなら単純に古いの使えば良いかと
機能必要ないなら変える必要もないだろ。
>>132
xyzzyみたいにはならないよ。
あそこまでやるならエディタ作り直さないと駄目だと思う。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 22:23:19 oGCuzj3/0
URLﾘﾝｸ(www.e-texteditor.com)
おすすめ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 14:53:37 5b0BWrXB0
Notepad++ってダメなのか？
良い感じなのに、全然はやってないよな・・・
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 15:04:45 zkm6KUmm0
テキスト操作系ソフトで海外製ソフトで流行るの自体ほとんどない
俺が使ってるのでそこそこ流行ってそうなのはWinMerge日本語版くらいだけど他になんかある？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 15:10:47 5b0BWrXB0
>>136
日本語化されていてもダメなのかな（確かに初めは抵抗あってけど・・・
スレ汚しすまんね。↓いって仲間見つけてくるよorz
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 01:58:50 TIOWO/HW0
>>135
SJISが使えないので実使用にはちょっと辛い
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 02:14:39 0Ksf/9v10
>>138
スタイルの設定で表示に日本語フォントを使うようにすれば、Shift_JISのファイルは表示できる。
ただ、JISやEUC-JPのファイルが認識できない。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 09:25:39 /zymmiEV0
N++、確かに便利だとは思うんだが
初期設定が完全に英語環境決め打ちで
フォントの設定がめんどくさくて他人に勧めにくいｗ
「ー」とかの文字をカッコの始まりと認識しちゃうのも微妙
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 11:58:56 TIOWO/HW0
>>139
確かに出来た。
使えないって思い込んでた。
ちょっと使い込んでみる
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:37:03 nAtLgp9f0
>>140
N++のフォント設定については
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:796番),798
> 「ー」とかの文字をカッコの始まりと認識しちゃうのも微妙
UTF-8だと誤認識しないし、scintilla本家のSciTEだとcode.pageとchar.setを
設定すればならないから同じようにできればいい気がするんだけどね
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:24:03 fusYph750
論理積について教えてください。
「あああ」がある行で「いいい」もある行を(grep)グローバル検索したいです。
論理和は「|」でできるようなのですが、
論理積(ある行に両方ある場合のみヒット)のやり方が分かりません。
論理積ができるエディタとそのやり方を教えてください。
(普段、秀丸やサクラエディタを使っています。)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:19:21 uMg4Xhvo0
その例だけだと、正規表現 (あああ[^\n]*いいい|いいい[^\n]*あああ) で
なんとかなりそうだけど、これは論理積ではないし、組み合わせの数が増えると
対応しきれないねぇ。なんかうまく正規表現で書けたりしないかな？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:19:38 6PQCWVKN0
もっとスマートなやり方が有るかもしれないけど、秀丸で
^.*(あああ.*いいい|いいい.*あああ).*$
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:20:15 6PQCWVKN0
かぶったorz
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:37:34 GY233o6UO
xyzzyのggrep
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:01:55 QwJrLQ830
単純にgrepバッファをgrepするとかは禁止なのか？
まぁスマートな解決法ではないけど
後はP ∧ Q = ¬(¬P ∨ ¬Q)で解決するしかないか
えらく遠回りな道のような気もするがｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:10:51 gLQ5zHcF0
「論理積」でぐぐったら、関連検索に「正規表現 論理積」があったぜ。
URLﾘﾝｸ(oraclesqlpuzzle.hp.infoseek.co.jp)
一番上にこのページがあったぜ。
先読みうんぬん言われても俺は詳しく説明できないけど、
鬼車のdll入れたサクラエディタとかでできるはず。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:50:59 jx6YJ9eI0
素直に「正規表現 論理積」でぐぐった
QGREPは論理積が使える。WZは昔はできたらしいｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:31:32 gG3h/hPN0
>WZは昔はできたらしいｗ
ちょっとまて、なんだそれはｗ
kwsk
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:37:30 gLQ5zHcF0
>>151
外部dll利用から、内部で処理するようにしたから、
機能がダウンしたみたいって、悔やんでいるページがあった。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:37:36 jx6YJ9eI0
普段使わないから覚えてなかったが秀丸でできるじゃないかｗ
>>151
ver3までは使えていたらしい
URLﾘﾝｸ(www.lib.kyushu-u.ac.jp)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:46:49 gG3h/hPN0
>>152-153
なるほど、内部で実装したさいに、実装されなかったと。orz
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:55:47 0lUhymsi0
>>153
>ＵＮＩＸやＭＳ−ＤＯＳでは、コマンドで操作するしかありませんでしたが、
>Ｗｉｎｄｏｗｓでは、エディタが内部に実装し、アイコン１つクリックするだけで、
>メニューが開き、簡単に使えるようになりましたた
>（ＷＺだけでなく、オンラインソフトの秀丸やＱＸも備えています）。
>これによって、面倒なコマンドやオプションをマニュアル片手に打ち込む必要がなくなり、
>操作性が著しく向上しました。諸氏が推奨する所以でしょう。
何か色々勘違いしてるような気がするんだけど
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 01:24:11 Ycd7rof00
>>144-155
正規表現でこういうことができるんですね。
「grepバッファをgrep」は盲点でした。
目的は達成できました。ありがとうございます！！
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 19:48:40 4hghdcWc0
フリーでFortran編集モードのあるエディタありませんか？
OSはXPです。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 19:54:19 Fw7YGMK60
>>157
フリーか・・・なら無難にEmacsでいいんじゃないかな。
xyzzyとかFORTRANモードあるんかね？
peggyも色分けできたはず。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:42:02 F890LW060
Vimではf95対応だそうな
FORTRAN書いたことないからよくわからんけど
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 02:06:14 56H3wepu0
vimは標準で５００言語対応だっけ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 05:14:15 aPQiEumv0
>>160
500って、vimも随分肥大化してるんだな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 05:56:44 iG7FzZpn0
スパゲッティ化もしてるんじゃなかったかな。
今の作者が死んだら更新されなくなる可能性大、だった気がする。
それともこれは違うエディタの話だったかなぁ、、、誰か知りませんかね
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 06:06:16 cwJEvY2E0
今syntaxフォルダを覗いたらreadmeを除けば確かに499のシンタックスファイルがある
fvwm用とかxf86conf用とかもあるんで、純粋に500言語と呼んでいいのか…
本体が重くなってるとは思わないが、順調にオマケファイルは増えていってるなｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 06:32:57 fxu0nCeQ0
vim の syntax は、特定の filetype のファイルを開いた時に、
source されるから、どんなに量が増えても全然問題ない。
増えて重くなるのは、plugin 以下のスクリプトだ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 07:21:24 6HVeQfrf0
>>157
いちおう jEdit もあげておこう。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 10:00:34 Kp0rYI2y0
Editraインスコしてみたんだが、予想以上に良い。
キーバインドの設定の仕方がわからんけど
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 13:33:23 aPQiEumv0
>>162
Kaoriyaのテキストエディタ批評にも
メンテナンスの話はそんな感じの
事が書いてあったような気がする
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 16:22:09 hsGsEj2K0
唯一の希望はYZIS・・・
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:24:48 +/DU50I50
エディタ選ぶときの外せない機能って人によって違うと思うけどあえて聞こう
なに？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:26:56 Bar6V+gO0
作者のカリスマ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:29:54 CPDCed1R0
行間・字間
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:41:35 Sg5Qad8+0
俺はおっぱいだな
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:50:42 mANbQarK0
とりあえずCtrl+Cでコピーだな。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:47:37 Y+kwQ/cH0
20000桁超の正規表現検索とかするからK2Editor以外に選択肢がない
他に検索条件に数万桁を指定できるエディタかGrepソフトないですか？
できれば内部Unicodeにを紹介頂ければ幸いです。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:50:22 389Pag5M0
ユニコードのファイルを編集してもファイルを壊さない
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:37:36 G4kjQ6ou0
何はともあれBOX選択
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:38:55 me2bJWaj0
>>174
普通そういう処理はgrep使う。
エディタを使う意味がわからん。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:05:16 6sv4uNK60
TextPadがいっちばーん。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:32:11 x47bicyp0
>>174
gれpじゃなくてもspeeeeeeeeeeeeedてのもあるよ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:17:01 cFIyupqJ0
>>169
・充実したエンコード
・選択行の一括インデント
・置換
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:18:47 +byHXU400
「右端での折り返し」を使うかどうかをワンタッチで変更できるかどうか。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 07:38:50 BHp2GfaX0
20000桁超える正規表現検索なんてまともに動くのか？
検索条件が20000だろ。めちゃめちゃ時間かかりそう
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 08:28:31 KnihVsU20
ちょｗｗｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 09:57:30 1ff40aHZ0
時間かかろうが出来ればいいだろう。
どうせ他の手段でやるにしても大した差はでないだろうし。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:47:43 BHp2GfaX0
>>184
むしろ絶対的な差が出ると予想してみる。
正規表現が2万と言う事は対象も、最低でもソレに等しいか
それ以上の桁数のデータが予想される
それくらいの量のデータだと検索速度が速い専用ツールとの
速度差が10倍とか100倍とか実行時間に変化があると思われ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:33:14 ttAEXRJH0
全角数字を半角数字に一括変換できるエディタってないですかね・・・
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:37:20 662JxDMd0
あるよ？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:41:31 pmWGLxdu0
腐る程有るな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:49:50 1ff40aHZ0
20000程度なら長くてもせいぜい分で違うかどうかってとこじゃない？
よっぽど処理量の多い正規表現でもない限り。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:47:09 BHp2GfaX0
>>189
対象が2万じゃなくて正規表現が2万なんだぞ。
よっぽど処理量が多いと思うが
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:15:57 1ff40aHZ0
すまん正規表現が2万は流石に俺の常識と理解と想像を大幅に超えてたわ。
てかそんな異常なの作るなら他の手法でやれないのかね。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 01:39:40 UYETQa1x0
そもそも2万行も正規表現使う必要があるのか、
どういう使い方するとそうなるのか。
193:174
08/02/19 03:19:25 W6zn4Vm/0
K2Editorが検索テキストボックスに20000桁超の文字列入れられるから
正規表現「|」でつないだOR検索するのに便利ってだけなんだけどね
（秀丸はそもそもOR検索で「|」が10個くらいまでしか使えないという制限がある
サクラエディタは検索条件テキストボックスに258桁までしか入力できない）
他にはEmEditorが優秀な部類で検索条件に数千桁までは指定できたんだけど、
20000桁はさすがに無理でしたｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 10:29:49 dJ63Tm2o0
>193
しかし現在のK2Editorは折り返しをオフにしても8192桁を越えると自動的に折り返すようだな。
それに対してEmEditorやWinNT4.0用ワードパッドでは一行あたり100万桁以上でも折り返さず編集できる・・・か。
一口にエディタと言っても本当に色々あるんだな。
まぁ、Windows標準のメモ帳がWinXP用でも1024桁を越えると自動的に折り返すって事を考えると
8192桁でも充分と言えるかな。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 11:15:32 LlZ6ddTx0
どういう仕事をしてるのかこっそり教えてくれまいか
196:194
08/02/19 12:19:50 dJ63Tm2o0
>195
とある昼夜2直交代制の職場で1レコードあたり1万桁弱の固定長ファイルを
データベースと共に毎日処理してる。
その関係で、折り返しON/OFF機能と言いながら実際には最大●桁目で強制的に
折り返してしまう現在のエディタの大半は、少々都合が悪い。
ひょっとして>174も俺と似たような職場じゃないか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:54:17 /qpofsKk0
勝手に改行されたらたまったもんじゃないが、
勝手に折り返されることで不都合があるの？
広いディスプレイのたった一行で作業するより、折り返した方が良くない？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 16:45:42 tN3kHmxQ0
マジレスすると、正規表現に2万文字列費やすってありえない。
一行が2万桁いくログファイルの編集・加工だとして、その作業にスクリーンエディタを
用いることは、まず、ない。
そういった場合は専用にプログラムを組むか、シェルスクリプト書いて終りだ。
# だいたいプログラム書くための道具で2万桁のプログラムなんて書かない。見ない。
# アプローチの仕方が間違っている。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:23:40 MHNfm7oL0
正しく書けてるかどうか判別不能だよねｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 23:00:15 BW4mIjzJ0
まぁそもそものデータの持ち方が間違っていたので、
それをただすために、と考えれば、、、
でも正規表現２マンコってかなりイヤだなぁ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 23:03:03 7/AoCEAt0
色々な意味で間違えてるとしかいいようがｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 23:50:01 V6liKAOe0
しかし毎日そんな面倒な手作業をしているなんて逆に凄いな
しかも2交代制で昼夜休まずか・・・
よほど予算が余ってるのか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:25:43 h9HOwk5N0
>>195
20万レコード 100MBくらいのCSVファイルから
2000種類くらいのシーケンスNoの抽出に使ったりしてます＞20000桁超の正規表現
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:29:23 YJ9TK0Yw0
>>203
それをテキストエディタでやっているのか？
バカだろ？
grep 使えよ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:30:36 4G3f+INh0
虐められてるんだろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:47:36 Fnz2+TiT0
その作業はテキストエディタでやってくれと言われてるとか
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:48:40 YJ9TK0Yw0
そうか、そう指示されているのか・・・
悪かったよ、>>203
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:58:35 4JFCpBQp0
きっと新しいエディタのテスターなんだよ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:43:10 MPXf/5bh0
高度に専門知識が必須だと
PC操作が微妙でも仕方がないので
場所によっては普通だと思われ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:11:46 4G3f+INh0
と、上司に言われたんだな
理想から遠い状況はよくあるがそれにしても遠すぎ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:42:46 MPXf/5bh0
いや、俺は当事者じゃないので関係ないけどｗ
というかプログラマですらないし。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:21:26 py+f0Mif0
会社って意外に深遠だな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:29:48 4xCRfrVm0
いやいやいや
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:02:06 MvC8SezE0
一気に正規表現でかたずけるより
何回か段階踏んでやったほうが
正しいか確認しやすくていいと思う
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 10:14:25 iJhWJGMw0
何回も段階を踏んで完成した、一気にかたづけられる正規表現が2万行に達したんだろう
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 10:32:08 hkpUUM/20
殆どがor条件で占められてそうだけどｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 10:34:24 p+xQzmuc0
正規表現2万行って、ワンライナーに苦心する俺には天文学的数字。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 12:27:20 6yJlGMyM0
余りに常識外れすぎて、今まで前提を理解してなかったｗｗ
固定長なら、正規表現より別のスクリプト使った方がいいと思う。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 13:28:48 Gl0LGtwm0
つーかもういいいよ。ネタだし。
ネタじゃなくてもスレ違いだし。
テキストエディタの話をしよう。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 14:55:31 +Y3TVnVQ0
早くタブ型のGreenPa（ｒｙ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:59:27 v1hJZT3A0
そういやK2タブ構想はどうなったんだろう？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:57:45 qDbkHYE10
GreenPadは俺も好きだな
つーか、関連づけはこれ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:00:51 X4NXW0is0
GreenPadといえば、GreenPad作者オススメのフォント「BDF UM+｣
の表示が表示されなくて、変になるんだけど、これは俺だけかな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:24:51 qm3Q+kqK0
BDF UM+はフォント自体が9ポイント表示しかサポートしていないのだけど、そういうオチではなくて？
普通は以下を書けば大丈夫なハズ。9以外のサイズはNG。
ft=BDF UM+
sz=9
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:51:22 X4NXW0is0
9も表示されないんだ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5349日前に更新/241 KB
担当:undef