【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】

【vmware】仮想ＰＣ総 ..

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:35:00 WLjNDoq10
中の人なんじゃない？ｗ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:04:25 kr9Mj3Ud0
>>688
キミの基準が「早い／遅い」だけってのは、もうわかったからいいよ。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:04:42 vTk0LMZZ0
なんか、Windowsホストだとキビキビとか、Microsoftだから互換性も
安心とかテキトーなこといってて笑えるわ。
キビキビとかもっさりとかのレベルの差じゃないのに。
他の奴も書いてるが、まずOSのインスコ時間に倍速レベルの差があるんだよ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:14:52 kr9Mj3Ud0
なんかよくわからんが、他のプロダクトをコケ落としたいだけのネイティブな思考の
持ち主が粘着しているのは理解したｗ

それぞれの得意なところで、使うってダケの話なんだがな。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:17:27 WLjNDoq10
ＶＰＣのほかより優れていて得意な所って何？
俺には思いつかないんだけど。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 02:20:11 vTk0LMZZ0
97でも似たようなこと書いてるが、その得意分野というのを教えてもらったら納得する。
粘着ってほどこのスレには書き込みしてないけど。
687以前に書き込んでるのは408ぐらい。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 04:57:05 mm9YLknaO
VPCに難癖付けてるのは、しょぼいPC使ってる奴だけ。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 05:01:44 +cCCX+6d0
携帯から援軍登場

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:39:02 vQ3ls6ry0
VMWare も VPC も使ってるけど、大して変わらんな。
ベンチではなく、あくまでも、私の環境＆使用方法では、ね。
３倍遅い、とか言ってる人は、どんな PC なの？
参考迄にスペックを書いて欲しい。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:21:52 ZkDMfGFz0
>>693
機能やパフォーマンス的にアドバンテージは無いと思う
MS謹製を挙げる人もいるかもしらんが、互換性は他製品でも問題無いからな…
フリーで初心者向けという点はメリットと言えるかも

まあ、その辺を判断して「適材適所」で使えば良いって結論でいいよ
VPCで十分って人もいるだろうしさ

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:46:05 4wFL+YiE0
ここまででHyperVのパフォーマンスが出てこないのはなぜ？

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:25:26 WlnOJws80
DirectX(D3Dは当然だが)以外ならどれでも結果は同じだと思ってたけど
VPCじゃ起動できないKeygen？があるみたいなレス見たな

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 13:28:36 eyp5Ct1p0
>>698
> フリーで初心者向けという点はメリットと言えるかも
VPC って、設定項目が少なくて簡単でいいよね。
フリー、ってのも大きい。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 14:47:14 vTk0LMZZ0
なんかVPC本スレ見たら、VMwareじゃ安定しないのでVPC使ってるっ人が結構いた。
> > 反面ドライバ無いとインスコすら絶望的だけどな。
つまりこういうことか。
変わらないって人は、VPCがすぐれているってよりもハードの構成上
VMwareがまともに動かないって人なのかもな。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:07:26 tSlqDrXU0
私の PC でも、VMWare がマトモに動きません。
何が悪いんだろ。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:33:47 FFI3JJe50
まともに動かないってどんな感じ？
以前、CPUをオーバークロックしていた時、負荷テストの類は通っても
VMwareの実行中にしょっちゅうホストOS(win2k)ごとクラッシュしてた。
で、オーバークロックを止めたら安定した。
こういうケースもあるということで。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:46:29 FymPsTLf0
VMwareは安定性もよい気がするし、長所だらけのソフトだと思うけど。
むしろVirtual PCやVirtualBoxの方に問題があるようなｗ

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:03:34 kuz4zhV70
以下は、あくまでも私の環境での話、ね。

>>704
> まともに動かないってどんな感じ？
例えば、トリップ検索の待て屋が動かない。
また、ゲストからネットアクセスするのは問題ないんだけど、
ホストの共有フォルダを参照したりする場合、
毎回毎回異常に時間が掛かる。
また、例えばゲストでメモ帳を実行した時も、
起動する迄に異常に時間が掛かる、とかね。

VMWare のインストール、ゲスト OS のインストールは、
問題なくすぐ終わったんだけどね。

VPC だと、何一つ問題はないし、全部サクサク動く。

> 以前、CPUをオーバークロックしていた時、負荷テストの類は通っても
定格です。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:49:13 FymPsTLf0
仮想マシン使用者へ少し質問。
1.物理HDDの容量は？
2.物理RAMの容量は？

ちなみに自分の場合
1.160GB 2.1GB
これって少ない方なんでしょうか？HDDの使用領域が既に半分超えているから不安。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:15:54 FFI3JJe50
>>706
待て屋というのは使ったことがないですけど、ウチではそんな不具合は出てな
いですね。
メモリ割り当てとか、仮想ディスクをどのように物理ディスクに配置している
か、とかですかねぇ？

>>707
1.
HDDは仮想マシン用に2台の物理ディスクをシステム用と別に用意してます。
(そのうち1台はそのほか作業用途も兼ねていますが)
＃トータルでは仮想マシン用に600GB程度確保してます。
2.
ホストマシンのメモリはとりあえず3GB。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:32:43 czfUP+ym0
>>707
いずれもホストOSとゲストOSでのアプリケーション実行環境によって違ってくるのでなんともいえない

491:614
08/07/08 07:56:15 NKhreOVM0
自分の中で、VPC x64は何かおかしい、という結論になりました。
Filezilla server(FTPサーバ）をXP Pro SP3で動かしてたのですが、外部との通信速度が

Athlon64 X2 4200 2GBのネィティブで、6MB/sec（それ以上の環境でテストせず）を余裕
Phenom 9500 mem8GB Vista sp1 x32 VPC sp1で、12MB/sec(GbE経由）
Vista sp1 x64 VPC x64 sp1で、300KB/sec
VMWare Workstationで12MB/sec

複数の仮想環境を同時に使うなら、複数コアが使えてx64でメモリを潤沢に使えるVMWareかなぁ。複数立ち上げてるけど、RAIDのボトルネックが目立つようになった感じ。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 08:53:38 A3ziMNRHQ
VirtualBoxが立ち上がらない時がたまにある。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:22:06 Q8l/+LVOO
>>710
そこで「おかしい」なんて単語をつかうのがおかしいんじゃね？

そういうのは最適化が進んでないとか、パフォーマンスが
良くないとか使ってたような。

書いてる本人には、そういうつもりがなくでも、それを
攻撃材料にされるのはかなわない。

それは起動するとかしないとか書いてた人達も同じこと。

用途からしてVMWare ServerかVirtul Serverから選択すべきのような気もする。

検証テストしたことと、結果を公開してくれたことには感謝。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:46:47 7jRt9l+o0
２つOS無ければダメだったんですね。
知らずに同じ物を２つ使っていました。
道理で起動時に同じ名前のコンピュータがネットワーク上にありますと
エラーが出るわけですね。もっと下調べして始めるんだったとこのスレ見て思いました。
今はもう削除しました。でも記録に残っていると思うので規約違反で何か請求とか来るんですかね？
知らずにやってしまったので困ったなぁ。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 09:47:11 uWh2llkL0
そういえば1枚で4GBが出てきたからそろそろx64も弄っとこうかなぁ

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:10:38 7jRt9l+o0
713ですが、気になって仕方なかったのでマイクソフトに電話で事実報告をして確認してみました。
やはり思っていた事は正しかったようで、バーチャルPC2007の本体は無料ですがそれを起動させるOSは
別途OS購入との答えがありました。昨日導入して色々試していたんですがなんとか大目に見てくれて助かりそうです。
現在使っていなければ良いのですが、次回ご使用の際には別途OS購入が必要になってきますとの事。
正直に電話で話してすっきりしました。こうでもしておかなければずーっと何か嫌な気分で過ごさねばならなかったと思います。
皆さんの中でも自分と同じ事をしている方いましたら即PCから撤去した方がいいですよ。

同じOSで２起動の方に向けて自分からのメッセージです。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:15:13 vovNeeUV0
>>715は利用規約見ないでF8を押す子

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:18:10 7jRt9l+o0
おっしゃるとおりで・・・

499:RqLSqekfWEADitRA
08/07/08 10:25:45 1Ftx0Tv30
Edr2eN <a href="URLﾘﾝｸ(imlkhyzfvhpl.com)">imlkhyzfvhpl</a>, [url=URLﾘﾝｸ(xduznbcfdqru.com) [link=URLﾘﾝｸ(pofqqxdxxbwg.com) URLﾘﾝｸ(ngwngxfqqnal.com)

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:36:08 NKhreOVM0
>>712
叩き目的じゃないんで、言い方に配慮がなかったのはすまん。
x86の時とえらく速度が違いすぎて、不思議だったんだ。

逆にx86のVPCはチューニングが進んでて、画面に関わらない処理をするには誰でもすぐ使えていいと思うよ。負荷小さかったし。

vmserverを使わなかったのは、vista x64の認証ドライバが入ってなくてインストールできんかった。
virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。

んだけ。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:18:52 n1IJq3bc0
>>712
>　Vista　sp1　x64　VPC　x64　sp1で、300KB/sec
俺はこれは普通に考えておかしいと思うけどな。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 13:42:27 U3/X9AnF0
>>719
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
この動画の35:30以降で解説してるが、これと同じ問題だと思う
おかしいとおもったら、まずパケット解析してみろよ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 15:35:44 DbK600QH0
>>719
ども。わざわざすまん。
>virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。
自分が試したときは、XP Proにインストールできたんだがなぁ。最近はどうなってるんだろう。
あ、インストールの可否の問題じゃなくて正式対応の有無って話？

>>720
言葉狩りみたいになってすまんとは思うが、スレの流れと>>712で察してくれ。

>>699
そりゃ、ESXやXenの話題だってでてこないしｗ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 21:49:28 c4GSldbP0
ウィルス避け、もしくは実機で動かすまでも無いソフト用に
VPCでxp用vhd作っときたいんだがアクティベーションしないと一ヶ月でオシャカになるわけで
なんとかならんもんかこれ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:13:59 0xzGoj4z0
つsyspre

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:19:54 c8G2nwO30
試用版とかMSDN入るとか

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:27:34 AaDH93W80
Windows XP PRO SP2(無印)DSP版のインストール時間（ホストは、XP PRO SP2です）
CD起動してから草原のデスクトップが表示されるまでの時間です。
仮想PCは、メモリ512MBで、ディスクイメージは、8GBの可変サイズ。
インストール中にクイックフォーマットを実行しています。
会社名や名前、プロダクトキーの入力などは人間が作業しているので、目安程度に思ってください。

Virtual PC 17分
VirtualBox 15分
VMware Player 14分　VMware Workstationに付属。単独インストールも変換なし。
　　　　　　　　　　ディスクイメージやvmxファイルは、VMware Workstationで作成したもの（共通）

>>724
sysprep.exeでは？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:43:12 AaDH93W80
>>726
VMware Player 14分　VMware Workstationに付属／単独どちらも差はありませんでした。

でした。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:54:37 Z2uI6Fm90
VMwareはシェアウェアなのか。。。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:04:54 OJ0pv0Xr0
>>727
CDって物理CD？

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:17:06 XspkO8npO
>>728
無償で使えるという意味ならServerやPlayerがあるよ。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:06:01 XcmuoSO80
VMware sever2RC1試そうかと思ってサイト行って、
登録メアド打ち込んだけど2用じゃないって蹴られて、
仕方なくまた入力始めたけど、項目多すぎて挫折したw
ところで、登録欄二行目のTitleって何？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:15:32 ElFGLwPB0
肩書き

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:33:23 lN8JJvCQP
自分の人生のタイトル

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:35:34 XcmuoSO80
さんきゅ。しかし項目多すぎるよなあ・・・

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:32:23 ZmKdnJqu0
VPC なら、そんな面倒な事しなくても
すぐ入手可能だな。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:35:03 lN8JJvCQP
個人で遊ぶならVirtualBoxがお手軽で好きだな。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:50:22 dz/yt5lH0
>>736
日本語版ってないの？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:33:57 uqpahW8i0
>>734
入力フォームでregistrationをdownloadにすると
幸せになれるかも

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 20:00:19 XspkO8npO
>>737
SUNになってから（その前から？）日本語が選択できますよ。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:18:43 tTUtnE/a0
> 自分の人生のタイトル

晩年でなく、これをしゃあしゃあと言える奴ってキモい
いつでもどこでも自殺企図してるのか

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:54:11 MSU3lG050
自分の人生のタイトル「プラス思考をマイナス思考に」　…なにその目線。文句あるかｗｗ

現在仮想マシンにWindows XP SP3,Windows Vista SP1入れています。
それに追加してWindows 2000,Ubuntu 8.04でも入れようかな～と思ってるんですが、これは明らかに入れすぎですか？
大量に仮想マシンを作るのにメリットやデメリットはありますか？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:21:14 xtOtFIy90
別にないだろ。
ディスク領域と相談するだけ。
同時に起動する場合は、メモリ領域とCPU利用率にも相談する。

524:614
08/07/11 00:48:00 nBElukod0
Virtual serverがVistaにインスコできるとわかったので、やってみました。
うーん、VPC x64に比べ速度は改善したもののVMWareには遠く及ばない、という感じ。
FTP転送速度は1MB/secぐらいでした。
なぜx86 Vista上で動くVPC x86に遠く及ばないんだろ。
速度的には、シングルコアしか使わないx86上で動くVPC x86が、論理コア二つ割り当てたVMware x64と同等なんだもん。

パケットモニタの話が出てたけど、そこまで見てもじゃあ対策はあるのか、と言われたらユーザ側としては
何もないよね。
映像はLinuxでの討論会で、今後の改善対策として話し合われてた映像ではあったけど、M$に通用するもんでもないし。

VirtualServerはマルチコア対応してるっぽい。起動時に一気に全コアに５０％近い負荷かけて立ち上がった。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:50:46 T1imTWYD0
>>726
Windows Server 2008 Standard(x64)評価版をインストールする機会があったので、試してみました
ホストは、ありがちな設定を施して、クライアントOS(VISTA)風に設定を施しています

Virtual PC 2007 SP1(x64)のインストール時間 16'40" 条件は>>726を参考に
追加機能をインストールしてから、630MBほどの単一ファイルをやりとりした時間です
ホストPCとのD&D 00'28"　ばらつき多
ゲストPCから、NASへのコピー 00'30" ほぼ安定
NASから、ゲストPCへのコピー 00'35" ほぼ安定
※転送速度は計算してください
　この時、NASのネットワークモニタをみると、GbEで18%程度
　ゲストPCのネットワークモニタで見ると、100%に張り付いています（笑
　ゲストのネットワークデバイスは、Intel 21140-Based PCI Fast Ethernet Adapter (Generic)

なお、可変サイズの拡張速度は（やっぱり）遅いです。初めてのコピー時に+10秒以上追加されます
報告したのは、最初の１回目以外の値です

また、インストール時に思い出したのですがVirtual PCのx64って、ネットワークプロトコルを
x64 OSにインストールできるように認証しただけのものじゃなかったですか？

>>710(>>743)
Filezilla server以前の動作の確認が先なのではないですか？個人的には、そう思います。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 03:38:38 RHrBdoeS0
Virtual　BoxでIPを別設定にする方法ってどうやってするのかわかりません
VMwareを会社で使ったことあるんですけど
VMwareでは自動でIPがホスト側と違ったIPになっているんで気にしなかったんですけど

自分で調べたんですけどわからなったんでどなたか教えてくれませんか？

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 06:47:25 N+QrdPxT0
>>745
VirtualBoxは、ホストでの作業をまず行う必要があります。
独自の（仮想）LANアダプタを追加し、既存のLANアダプタ（ローカルネットワーク接続）の
２つを選択したのち「ブリッジ接続」を作成しなければいけません。

VMWareやVirtual PCの既存のネットワーク接続にサービスが追加される作法と異なるのです。

詳しくは、でてきたキーワードで検索するか、専用スレで確認されたらどうでしょう？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 11:46:53 +qMSEGTl0
IE6 App Compat Test Imageのディスプレイドライバって変更できないんでしょうか。
PCのディスプレイドライバと同じように設定させたいのですが…。

逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 11:49:25 +qMSEGTl0
一応画像です。
URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:19:56 +qMSEGTl0
何度もごめんなさい。

ドライバを自動検索すると、
・VM Additions S3 Trio32/64
・Your PC currently has the latest driver installed for your GPU. No driver update is necessary at this time.

と表示され、
インストールすると
URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)

となってしまいます。

グラボはgeforce8600GT使ってます。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:22:13 yzVd0HXc0
>>747
何がしたいのか分からないが、ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
今ある仮想マシーンはビデオを透過的に扱えないので
ドライバをホストのにしたからといって、Direct3Dが動いたりするわけではないよ？

>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
はぁ？WinPEのこと？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:23:24 yzVd0HXc0
>>749
そのダイアログ以上に適切な答えはない

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:34:46 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。
専門的な知識はほとんどないので、解釈間違っていましたらごめんなさい。

>>750
用途ですが、ゲームです。
VISTAではできないようなのでXPで起動させようと思いこれを使おうと思いました。
なのですが、グライフィックドライバを認識してくれないようでプレイできませんでした。

＞ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
先に言えばよかったのですが、OSが違うので無理みたいです。

＞>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
＞はぁ？WinPEのこと？
IE6 App Compat Test Imageを使わず、市販のXPでバーチャルPCを起動させるということです。

>>751
要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:46:24 yzVd0HXc0
>>752
だから>>750で言ってるように仮想マシーン上ではGPUを透過的に扱えないんだって。
素直にマルチブート環境を作れ。

>要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。
ATIのグラボはnvidiaのドライバでは操作できないだろ。そういうことだ

あと、dat落ちしたスレまで嫁とは言わないが、せめてここの過去ログぐらい嫁よ
というより、>>750を縦読みするなよ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:00:42 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。

>>455さんのレスですね。大変失礼しました。

ただ、同じゲームで多重起動している方がいるのですが、
あれはいったいどういう仕組みなのでしょうか…。

縦よみどこだろ・・・

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:01:34 +qMSEGTl0
ちなみに、パッチを使ってるのではなく多重起動でした。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:29:19 BDeu2eQy0
仮に動いたとしても、３Ｄゲームなんて、仮想ＰＣじゃぁ
とてもじゃないがプレイ出来ないと思うが。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:33:47 N+QrdPxT0
>>754
その人に聞けばいい。
もしくは、そのゲームのスレで仮想PCで多重起動したいと質問したらいい。

ゲームという特殊用途に仮想PCは適切でない。
ちゃんと動作するＰＣを沢山用意すればいいだけの話だ。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:49:29 +qMSEGTl0
レスありがとうございます。
>>756
そこまで高いスペックを要する３Dゲームじゃないです。

>>757
自分の場合多重起動ではなく、VISTAで動かないのでXPでうごかそうと思ったのですが…。
別の場所で質問することにします。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 21:31:32 Vj5o173iO
軽い3Dゲームだって無理だろ。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 21:42:42 jt1NuSP30
VMware Workstation 6.5 betaなら動くだけなら動くかも。
＃私は6.0を使ってるので確認できないですけど。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 23:34:58 l/eRlPUH0
Direct3Dが使いたいからVMware Workstation 6.5 beta2を導入してみようと思う。
ホストOSのVMware Workstation 6.4 正式版にバックアップ取らずに直接導入という形でいく。

ベータ版怖いという人もいるけど、ベータ版の何が怖いんだろう？
OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 00:06:18 ACwCytwi0
>>761
>　OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。
(　ﾟдﾟ)

544:名無しねさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 00:09:48 S0QjXydm0
>>761
お前こっちも見てるだろ。どうでもいいが
Opera 総合スレッド Part98
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:508番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:510番)
ダイレクト3Dなんて何に使うの？そんなもん無くても十分使えるだろ？
それともゲーム目的？ゲームならホストでやれよ
まさかネトゲで多重起動でもして何か悪さするんじゃないだろうな
言っておくがそういう用途には向いてないからな
レジュームも分からなかったお前の用途はもう見えてる。変なことに使わないほうがいい

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 03:44:05 LLtmte250
どうでもいいが
どうでもいいが
どうでもいいが

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 13:04:43 jEat2KUQP
ゲームはちょっと厳しいぞ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:26:23 xdEXyH920
win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
VPCならまだ分かるが

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:42:12 jp6BcJ4j0
ホストを汚さずに済む。
ホストのWindowsのバージョンでは動かないゲーム。
ゲストを複数用意して多重起動。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:51:34 3rbaSQ6W0
そこまで気にするならゲーム専用機つくればいいだろ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:56:36 S1AYDNGl0
専用機なんて、そんなリソースの無駄遣いは馬鹿がやることだよ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:19:37 BV/i97wq0
>>766
> win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
ホストの Vista では動かないゲームを XP でやる、って書いてあったじゃん。

> VPCならまだ分かるが
？？？？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:21:16 l/1ikRCP0
そこでPC-98をですね

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:35:03 loUkUdU+0
>>766 は単に想像力が無いだけ

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 12:46:37 50QyNfJh0
しかし、こんなのがフリーで入手出来るなんて驚きだな。

555:766
08/07/15 13:34:57 TpMb3Vt/0
VNCの誤字でした

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 14:37:49 I0K2EHr10
ゲームしなくなって最近のはしらんがMOEはVMware5で露天と狩りの荷物持ちに使ってた
3，4試して動いたのはMOEだけだけどDXを最新の～って言われるようなヤツは少しでも最新の機能つかっててだめなんだろうな

>>761ベータはデバッガが動いて重いらしくてでもデバッガ外せるらしい
正式版来たらそこそこ性能のあるビデオカード買いにいかなきゃないろんなゲームの動作確認のためにｗ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:44:35 3rbaSQ6W0
>>769
無駄だと思うならＶＭアンダーでやればいいだろ
それで満足できれば確かに無駄だが、gdgd言う時点で矛盾してっだろ

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:59:02 6OG0ONkm0
何故そんなにイライラしてるのか

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:14:37 lDAXAzYR0
仮想マシン環境についてお伺いしたいのですが

ホストOS:Solaris 10
ゲストOS:Windows 2000 or Windows Server 2003 or Windows XP

↑あたりが実現可能な仮想マシン環境ソフトウェアをご存知でしたら
教えていただけますでしょうか。
※逆はよく見かけるのですが。
後、各ソフトウェアの対応OS表等がのっているサイトなど
ご存知でしたら誘導をお願いできますでしょうか。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:25:18 Nn3Ew5DH0
>>778
知ってて当然だけど
URLﾘﾝｸ(cds.sun.com)
あとは、qemuくらいしかないとおも

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:39:45 bZRqwFBU0
VirtualBoxを紹介するなら
URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)
の方が良くないか？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 00:32:45 nQ84RT+20
>>780
いちいち挙げ足とるなよ。小4か？

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:45:52 yrVJjzNa0
>>781
(　ﾟдﾟ)

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 04:40:19 xqoqEGnY0
>>781
(; ﾟдﾟ)

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 09:56:54 Guk7hKJk0
( ﾟдﾟ )

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 11:42:04 7OJkp6lb0
（　　゜д）

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:36:04 SE5RBRlY0
（　　　　゜д）

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 14:44:43 R2uX6DT50
((((((；ﾟДﾟ))))))

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:04:47 SbcIPwvd0
(;ﾟ;ж;ﾟ; )

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:36:45 m4sGY56xO
小4の美少女が居ると聞いて飛んできました。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:46:29 M/0bSkgY0
小４の美少女、ハァハｘ・・・。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:56:05 SzeFMPj40
小４? (ﾟ∀ﾟ)

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:41:26 7H4ZoyZ30
778です。
>>779
ありがとうございました。
>>1にあるような、Virtual PCやVMwareじゃ無理なんですね。
VirtualBoxについて調べてみます。
本当にありがとうございましたっ。

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:00:40 HuMKPNutO
ソラリス使ってるのにサンの取り扱い商品を知らないの？

というツッコミだったと思うんだが。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:09:47 Eh+LI8nD0
Virtual PC 2007で、セキュリティ上のリスクの回避するため、あえて追加機能をインストールしていない方はいますか？
フォルダ共有は無効にするとして、クリップボードが共有されるのはホストPCにとってリスクですか？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 05:16:49 O6QLJjpW0
>>791
そうよんっ♪

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 07:50:50 lFOPkPUy0
VISTA環境にVirtualPCでWin2000をインストールします。
この際、マイクロソフトアップデートを行って2000を最新の状態にしたいのですが
Win2000を立ち上げている時のネットセキュリティはどうなっているのでしょうか？
無防備なのですか？

もちろんVISTA環境にはセキュリティソフトが入っています

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:41:04 iM0/Bl4n0
>>796
ネットつなげるとすぐに感染するタイプのもある。
ネットワーク型のトロイとか。

Service Packはあらかじめダウンロードして
同じPCのハードディスクに保存しておくこと。
それ適用するまではネットつなげちゃだめ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:10:18 1tJnY0nb0
>>796
SP+なんかでサービスパックやhotfix統合したインストールディスク作っちゃうのが速くて楽だよ。
後はフリーのファイヤーウォールをUSBなんかに保存しといて、net繋ぐ前にｲﾝｽｺしちゃえば精神上もよろしい。
ホストにセキュリティソフト入れといても、ゲストには関係ないよ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:15:58 KAsmjjYa0
ウィルスの宝庫として管理する人もいるんだろうか…

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:02:56 NcnF3V7b0
>>796
NAT接続やブロードバンドルータを入れてプライベートIPを振っているなら基本的に問題ない
ポート転送とかしてたらしらん

582:687
08/07/17 12:51:02 vh8TqAV/0
>>707
とりあえずうちはE7200@3.6Ghzに変えたら、VPCとVMともにスーパーパイ104万桁のスピードが
17秒(ホストは15秒)で互角になった。
結局最近のデュアルコア以上のPCじゃないとまともに動かないってことなんじゃないの。
そんなものが存在しなかった、かなり以前からあるソフトなのにね。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 13:57:33 lFOPkPUy0
>>797
ゲストにはWin2000を考えているのですが
サービスパックや修正ファイルを2000じゃないホストのVistaであらかじめ
MSアップグレードのサイトからDLできます？
とりあえず2000ならSP4を当てておけば最低OKなんでしょうか

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:28:26 iM0/Bl4n0
>>802
できる。
ダウンロードサイトで、サービスパックで検索。
管理者用パッケージ（正確な名前は失念）とかいうのがあってそれなら
ローカルに保存できる。

SP適用済みイメージの作成はめんどうだからね
作ってもすぐに次のSPが出てしまう。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:31:04 iM0/Bl4n0
これ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:18:20 Wo+l/H8E0
ペケピー！

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:27:48 lFOPkPUy0
>>804
えーっとわたしの場合は2000ですので
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
でいいのでしょうか？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:40:35 +jFjm826P
いやそれはロールアップだからSP4にさらに当てるパッチ集

たしかこっち
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 15:59:59 lFOPkPUy0
>>807
どうも

てことはゲストのOSにセキュリティソフトを入れない限りは
ゲストOSを使用してる際は基本的にネット遮断ってことでしょうか？

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:21:39 Osevn9oq0
>>808
そもそも、ゲストをどうやってネットに繋げているかで違うだろ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:23:38 lFOPkPUy0
>>809
会社とか大学のファイヤウォールの内側とか自宅とかの違いってことですか？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:31:59 +jFjm826P
ううむ、ちょっと「VMware ネットワーク」でググってきなさい
ここで説明するにはちょいと長くなるし、面倒

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:36:01 +jFjm826P
あ、間違えた
VMware×
VirtualPC○

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:38:20 lFOPkPUy0
>>811
そもそもvmwareかVirtualPC2007のどちらを使うかでも
ゲストOSのセキュリティの扱いが違うってこと？？？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 16:43:45 lFOPkPUy0
>>812
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
ここ読めばいい？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 17:24:10 1tJnY0nb0
wahahahaha
かわゆいやつよのぉ！

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:01:38 71c8oXal0
ID:lFOPkPUy0
この人は、釣りなのかマジなのか分からん・・・

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:11:05 lFOPkPUy0
>>816
マジですよ・・・・

・VistaBussinessのXpダウングレードモデルを購入

・SPSS10.0J、Photoshop7.0、Illustrator10など昔買った高価なソフトがVista非対応なので
困ってる

・うちにWindows95と2000のCDがある

という状態・・・・Vistaのパソコンは通販なのでまだ来ないから事後報告ができないすまない・・・・

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:24:01 r/KW8kCz0
>>817
そもそも何がやりたいんだっけ？
アンカー付けてないからサッパリ分からん。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:35:44 kNsT2JaF0
>>817
XPダウングレードモデルなら問題なく使えるのでは？

今後Vistaにする時のために仮想マシンで環境を作っておけば移行が楽ってのは分かるが…

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 19:55:24 KAsmjjYa0
Vistaなら新規PC買っちゃって構築しちゃいなよ。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:13:43 lFOPkPUy0
>>818
ああすまん
VistaでSPSS１０．０JというWin98で動くソフトを使いたいだけで
VirtuaｌPC2007をつかってWin2000をインストールして使いたい
ついでに古いアドビも使えればいいかなと思った

で、ウィルスソフトをゲストのWin2000にインストールしないと
そっちを使ってるときに無防備になるからLANケーブルは外しておいたほうがいいのか
そういうこと聞きたかった・・・　

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 20:35:38 to2qM8tL0
>>821
「ウィルスソフト」は普通入れないけどな。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 21:44:58 WTcl2spi0
ゲストが無防備でどうなってもいいなら構わない。
復元ディスク機能を使えば何事もなかった状態にすることもできるし。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:09:18 iM0/Bl4n0
BIOS感染型のウィルスあるの知らないの？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:22:19 WTcl2spi0
どんなウイルスでもホストが壊れることないから。
ハードディスクイメージと設定ファイルをバックアップしとけば
VPCで新規作成して復元できる。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:20:23 hC8JrlIR0
>>825
共有フォルダ経由で感染する可能性はあるのでは？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:31:39 yyQMXmei0
>>826
無効にしておけば問題なし。
簡単にいうと、ゲストからホストへアクセスできない環境なら問題ないかと。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 02:05:45 9ZSblOF00
可能性なんて話をしたら、仮想ＰＣのプログラムに進入される可能性を
否定しきれないと思うなぁ。

ホスト－ゲスト連携機能なしでドライバだけをゲストにインストールってのが
心配なら、どうぞってところでは？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 05:41:45 u2p4Cnol0
>>821
SPSS使いたいだけなのに、なぜゲストから外部ネットにつなぎたいの？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 05:49:33 u2p4Cnol0
あぁ、つなぎたいわけじゃなくて勝手につながっちゃうんじゃないかって心配してるのか
VPC側でネットワークアダプタの設定を"Not connected"にしておけばケーブル外したのと同じ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 05:59:13 AcrjjhOs0
>>823-824
「ウイルスソフト」という表記に対して突っ込んでるんじゃね
仮想にウイルス入れて喜ぶのはセキュ板の連中くらいだから、意味が通じないわけじゃないがｗ
ブログとかでも最近多いな、ウイルスソフトって書き方

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 10:39:02 ks9N7S+r0
スルーされたからって
わざわざ説明しなくていいんだぞ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 13:21:28 G+OhiTNg0
なんでも一台でこなそうとすると面倒だよ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 13:50:20 wX4fCFO+0
だって一台しか持ってないしー、みたいな？

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 14:35:11 C2H0oVLC0
買え。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 14:52:03 H4lz6AfeP
気がつくと増えてるモンだよ

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 16:05:33 MKWiX4j90
買ってからしか気付かないのかよ。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 16:10:24 HDDFx0QQ0
>>830
そうです

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 16:14:52 HDDFx0QQ0
>>834
ええ買うんですよ・・・Vistaのノート・・・・
それで今のXp環境で2台になるんですけど
今までの経験から2台になっても結局メインの１台しかメンテに手が回らなくて
なんでもやるようになるので・・・・・

>>837
正確には注文して到着前です

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:42:23 d6QN57dz0
>>825
おまえのように HVC を知らない低脳が作ったウイルスが安全なだけだ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 04:48:32 uJnu0c+M0
VirtualBoxとVirtual PC 2007どっちが軽快かつおすすめ？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 04:57:36 sg/CK0Aa0
>>841
２００７

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 09:08:51 HJgth0Fv0
Virtual PC 2010とVirtualBox +とVMware Workstation 2はどれがおすすめ？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 09:59:46 ZZPiwHSSO
>>843
今回に限らないけど、誰にでも当てはまるようなアドバイスなんて、
あるわけないので、そういう質問には永遠に答えは帰ってこないと思うよ。

typoはスルー。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 10:10:25 S1cR5U1T0
何をしたいかくらいは書かないとな…

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 17:57:23 fUJ4TLM50
>>843
VPC

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 18:49:34 HJgth0Fv0
>>846
Virtual PC 1997とVirtualBox ProfessionalとVMware Workstation 12

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 18:54:00 x4cDV9Bn0
>>847
みんな、最初っから「typoはスルー」って前提で、マジレスしてるんでしょ。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:50:18 dOgsaCvW0
なにtypoって？？ティンポ？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:33:43 en8e0Xm00
>>849
知らないの？ageてるし釣りか

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:13:34 HJgth0Fv0
LOL

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 04:37:45 1vU0EG0a0
>>849
うん＾＾

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 04:52:06 6DGDGskT0
>>852
誤植 (ｔｙｐｏgraphical error)

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 18:54:29 1RnmlLpw0
ちょっとききたいんだけどバックグラウンドで

ISUSPM.exe と agent.exe

ってかなりCPU食ってない？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:59:54 qMgLQ13K0
>>854
へーそうなんだ、それで？

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 10:20:41 G5vE3v6N0
>>70
VPCのVHDD、XP Pro sp2だったらある。ただし海外版。
日本語化する為のHPもあるよ。俺は今VMのVHDD XPインストール済みのやつ探してます。
誰か存在するっていう情報持ってる人いませんか？

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 10:34:01 msm4mtS7O
提供の目的からして存在しないだろ？

あっちのスレでは大分前から変換するってコトになってるが、それじゃダメか？

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 20:59:11 XHP8fGMF0
IEテスト用の構築済みVPCイメージを使っているんだが、
「7月3日を過ぎたらもう起動してあげないんだからねっ」
とか言っておきながら今も健気に走っている件について。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:01:39 6ie2BEKWO
デレ期だな。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 16:19:21 lSZXpEBC0
熟しすぎ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:09:59 UAB3ToMV0
>>858
2043 年の 7/3 だよ。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:49:02 YeFogPtn0
まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。

CPU:マルチコア化、OS:64ビット化 → メモリ:4GB超え
って、VMware にとっちゃ待ちに待った絶好の売り時（のように見える）なのに
あんまりクライアント製品を熱心に売り込もうとしてないな。

やっぱ利幅の大きいサーバ集約用のエンタープライズ製品の方に注力してるんだろうか

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 02:53:13 UnyK6uY10
>>862
> まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。
何で？？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 11:56:12 e/e36gKe0
たぶん有料だからだろ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 14:45:21 d4iy7Bfp0
でもＶＰＣはＭＳ純正になったぞ。ｗ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 14:52:58 dHCS0FCM0
boxって個人利用のみ無料だったっけ？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:48:49 HqyyMdL90
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
VirtualBox v1.6.2
USB機器も利用できるフリーの仮想PC作成・実行ソフト
（個人・学術利用または評価目的のみ、寄付歓迎）

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:00:06 5W+A+t2nO
ちと失礼。
VPCに無印2000が入らないのは仕様ですか？

2000のCDを入れてもVPCが反応しないんです。
逆にXPのCDでは成功しました。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:04:27 TX7Zhoke0
>>868
そのCDがおかしいだけです

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:59:09 Y9mAXX8D0
>>868
昔からインストールして使ってるけど。
まぁすぐに SP4 あてるけどね。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:14:06 5W+A+t2nO
CDがおかしいんですね。分かりました。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:46:24 Y67/N4Z00
VPC 2007 で VRAM を増やす方法を教えてください。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 20:12:11 wMYgOFPy0
>>872
BIOS 起動すりゃいいんじゃねぇの？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 21:11:55 HqyyMdL90
>>872
最近は、同じ質問を、あちこちでするのがはやってるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:776-777番)

>>868
パッケージ版なら、CDブートしないやつかもね。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:59:42 ME1g01Ea0
>>871
割れものか？（ｗｗｗ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 23:58:29 6/n5bHHR0
>>871
X CD　　O 頭
まず、そのCDが実機でブートするか試せば、本当にディスクが駄目だったのか簡単に判別出来るだろう。（駄目といってもブートしないと言うだけ）
それで起動するなら、リッピングに失敗してるか、本当にVPCに問題があるかだ。まずはそれからだろ？
VPCに問題があるかどうか調べるなら、VPCと実機を比べるだろ。別のOSと比べるんではなく。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:25:56 2oLnkJob0
関係ないけど、○×をOXで書く奴頭おかしいんじゃないかと思うことあるな。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:20:21 qStlJMsj0
OX醤

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 10:40:21 +O8zlls50
ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、
ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？
メモリー４ＧＢ以上入れようと考えているので
教えて下さい。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 10:42:53 23EYzT3W0
>>877
入力の手間が省けていいと思うぞ。　shift + o と maru + 何回かの変換どっちが楽かって言ったら当然前者だろ。
そもそも、どうしてOXが受け入れられないのか不思議だ。その理由をぜひ教えてくれないか？
記号の意味が一致して無いから？それとも単なる負け(?)惜しみですか？もしくはそれ以外の理由ですか？(私はこれ以上思いつきません)

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 10:45:20 23EYzT3W0
>>879
そんな事は無いよ。x86上でx64も動くし、x64上でx86も動く。
実際に試してみてやってみればいいよ。それともうまくいかなかったとか？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:26:36 vNIjNggj0
>>874
パッケージ版(WinNTからのアップグレード)でもCDから起動するけど

起動しないつーのは自前でSP4当ててるとか 3 in 1なんてやつかも

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 16:51:46 HMbiJNfp0
>>879
VPCは使ったことないからVMware使いのコメントとして聞いて欲しいんだけど
「仮想化」って単なるエミュレーションじゃないから、できることは物理的なハードに
依存するところがある

たとえば、ホストOSが32bit版であっても、物理的なCPUが64bit版であればゲストOSに
64bit OSを入れてふつーに64bit OSとして使える
逆に、ホストOSや物理的なCPUが64bit版であっても、ゲストOSが32bit版であれば
CPUの32bit互換モードで実行される

＞ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、
＞ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？
ホストに64bit版OSを入れるということは、CPUも64bit版のはず。
CPUの互換モードが自動的に使われるという前提にたてば、ゲストは32bit OSだろうが
16bit OSだろうが、8bit OSだろうが動くはず

次ページ