【vmware】仮想ＰＣ総 ..
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:33:33 UozfSGtp0
>>489
ハードウエアロックって、ドングルのことか？
ＣＡＤソフトの名前とか具体的な話をしなきゃ具体的な例はないよ。
メーカーに問い合わせるのが一番だけど、普通は壊れないな（書き換えできないから）
自分なら、ＰＣ（ハードウエア）の不具合（故障）がドングルを壊したって思うが。
272:489
08/06/05 22:21:19 hCeLSwpd0
>>490
わかりやすいレス、ありがとうございます。
失礼いたしました。ドングルのことです。
ソフトはCADPAC5です。最近のOSでは動かないため、98とXPのデュアルブートで切り替えて使っていたのですが、
XP上の仮想PC上で動けば便利だと思い、試しに入れてみたら、初めは普通に動いたのですが、
５分もしないうちにエラーで止まってドングルを認識しなくなりました。元の環境でも駄目です。
ひょっとしてなにか妙な信号でも送られたのが原因で壊れたのかと思ったのですが、そういうことは無いようですね。
オークションで手に入れたもので、ライセンスが自分のものではないのでメーカーに泣きつこうにも出来ない状況です。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 22:41:10 UozfSGtp0
>>491
ドングルには「期限」があるものもある（というか、ソフトがその機能を
使うかどうかって意味）んだけど、それじゃね？
ただしく、譲渡されたものなら有償サポートもないわけじゃないと思うが。
スレ違いなので、以下自粛。
274:489
08/06/05 23:46:20 hCeLSwpd0
>>492
NECのPC98用のものも現役で使っているところもあるようですし、聞いた事も無いのでそういった制限は無いと思われます
ソフトの譲渡をメーカーが認めてないので修理は元の持ち主に頼んでみようと思います
壊れた原因がなにかわかればと思い、ここに書かせていただきました
スレ汚し、失礼しました
レスありがとうございました。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 09:35:14 UKmVc/My0
>>486
ちなみにDTは角煮だと童貞だぜ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 16:38:44 FxARmlMu0
virtualPC2007にインストールした2つのOS画面を、
別々のウィンドウで、同時に表示させるような機能はありますか？
メインのPC上に、2つのOSを並べて表示させておきたいんですが、可能でしょうか？
また、virtualPC2004と2007を、同時に起動させる方法ってありますか？
インストールして試したのですが、ダブルクリックしただけだと、
どちらか片方しか起動出来ませんでした。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 16:47:23 s7DMqbcD0
virtualPCは使ったこと無いが、仮想PCってそもそも1親OS上で複数の子OSを同時に走らせるためのものだろ。
親と子が1対1じゃないとダメなんてのがあるのか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:12:55 FxARmlMu0
>>496
2つのOSは、同時に動いているのですが、画面が1つしか表示されないのです。
virtualPCのコンソール画面から、起動のボタンを押したOSしかウィンドウに表示されず
OSの画面を切り替える時は、コンソール画面から、起動のボタンを押しています。
起動のボタンを押せば、それぞれのOSの作業中画面が出るので、再起動をしているわけでもなく
ウィンドウ内が切り替わっているようです。
動いているので、このままでもいいのですが
同時に表示させられたら、便利だなぁと思ったわけです。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:57:54 8sfpydyIO
自分のところのVPCの動作はコンソール用に１つ、
稼働中の仮想ＰＣごとに１つのウインドウが開く。
ホストＰＣこタスクバーにも反映してる。
VPC2004（有料製品版）の頃から、この状態がデフォルトだと思うけど？
ホストＰＣの解像度で足りる分だけいくらでも仮想ＰＣの
実行窓を好きな位置に並べればいいんじゃね？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:56:57 LmOdy8O80
VPC2007でXPpro入れてみたんだけどMicrosoft Updateが失敗する。
SP2も入れられない、、なんでだろ…。
ホストOS(XPpro)ではちゃんとアップデートできる環境なのですが、、。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 04:20:44 GOkGUuuE0
>>499
環境や設定も書かないで質問すんな。
うちではまったく問題ない。
>SP2も入れられない、、なんでだろ…。
インストールCDをSP2統合にしてからやってみたら？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 08:21:07 6skhIBuS0
>>499
タスクバーにムカムカマーク（こんなやつ→＃）ってある？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 09:07:41 yWR61rOL0
アクティベーションとかWGAの問題じゃね？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:46:55 i+M7ftd60
VMwareのファイルのやりとりについて質問です
ホストosよりコピーしたいファイルをドラッグしVMwareへドロップしたのですが
コピーされているメッセージは出るのですがVMware側にファイルがありません
何か特殊な設定が必要なんでしょうか？
ググっても同じ症状がなく解決策が見つかりません
どうぞよろしくおねがいします
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:18:09 oO7xH3wp0
>>499
ちょｗｗｗｗおめｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと正規版いれてる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:34:05 hKA2X90B0
>>499
XPのスレで聞け、手動でアップデートする必要がある
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 06:21:28 vzrIKJZU0
>>503
不具合が多いので、基本は「ネットワークを使いましょう」だよ。
それに、そこまで具体的な話なら、該当のスレにいって聞いたほうがいい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 15:55:45 hsQSXskI0
ヴァーチャルPCのwindows98なんだけど
外付けのUSBデバイス(ゲームパッド)を認識させる方法はありますか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:16:32 OBpj32yo0
そのまんまできるでしょ。
USB関連はWin98SEになるまで安定しなかったから、OSのバージョンアップを先にしておいた方がいい。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:42:13 u8xwtoCV0
Virtual PCのWin版はUSB未サポートじゃね？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:11:32 OBpj32yo0
工エｴェｪ（；´Д｀）ｪェｴエ工
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:12:29 Y4BL1mib0
>>503
Tempフォルダには行ってると思うが
最初からコピー(ホスト)して貼り付け(ゲスト)すればおｋ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:37:39 Ec3LtRcv0
Virtual PCは実用には耐えない
Virtual BoxならUSBにも対応してるしインストールもVMwareやVirtual PCより楽だよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 18:59:19 NnR18CQ10
VirtualBoxは使ったことがないけど、VMwareのインストール、別に難しい
ところはないと思うけど。
何がどう難しい？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:40:08 Y4BL1mib0
3つともゲストOSインスコまでしたがどれも変わらない
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:21:37 aq6j95f60
VirtualBoxの方がいいな
VMwareでゲームやるとかなーり重い
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 20:25:43 oTTUcBhQ0
かなり前にセレロンだからペンタIII800MhzくらいのPCの
Win2000でWin2000インストしてみたんだけど
Virtual PCとVirtual Boxでインストール時間が
数倍違ったなぁ・・・
Virtual PCは遅くてかなり疲れた。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:15:14 MY8tfDo10
VPCがVBOXに勝る所って古いゲストWindows入れたときのアドオンサポートぐらいじゃね
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:41:54 Npab5XUA0
あとドラッグアンドドロップとパラレルポートね。
枝分かれ可能な差分ディスクも便利。
…VBOXでサポートしてくんないかな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 09:24:33 rTgta4fQ0
ん？VirtualBoxの最新版ってパラレルポート対応じゃないの？
URLﾘﾝｸ(vbox.innotek.de)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:25:20 inYVViPh0
気づかんかった…VBOXガンバ！
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 06:16:56 4b77hGHg0
VBOXはドラッグアンドドロップ対応してくれればマジで最高なんだけどな・・・
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:48:46 181m/+/D0
VPC英語キーボードにドライバ変えたら壊れた
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:32:53 RF1GpRyy0
壊すな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 03:42:21 6ic7H4mX0
VirtualBoxってVMwareのリンククローンみたいに仮想マシンの差分だけ
クローンしてディスク容量減らすようなことできないみたいだなぁ
まだ見送りか…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 10:31:21 YIiX/v6D0
OSごとのメモリ最大搭載容量を教えて。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 11:30:30 CsX1xnMQ0
>>525
ほれ
Windows Vista HomeBasic x64 8GB
Windows Vista HomePremium x64 16GB
Windows Vista Buisiness x64 128GB
Windows Vista Ultimate x64 128GB
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:53:59 VCB9I9jc0
ぃぬｘは？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:27:58 3ZRbuLnZ0
>>525
ほれ
Windows 2003 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2003 Enterprise x86 64 GB (x64は 8way 1TB), (クラスタ可)
Windows 2003 Datacenter x86 128 GB (x64は64way 1TB), (クラスタ可)
Windows Vista x86 4 GB
Windows Vista x64 Ultimate,Enterprise,Business:128GB
Home Premium:16GB, Home Basic:8GB
Windows 2008 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2008 Enterprise x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Windows 2008 Datacenter x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:40:35 3ZRbuLnZ0
>>525
XPとLinuxを追加
Windows XP x86 4 GB (x64は128GB)
Windows 2003 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2003 Enterprise x86 PAE 64 GB (x64は 8way 1TB), (クラスタ可)
Windows 2003 Datacenter x86 PAE 128 GB (x64は64way 1TB), (クラスタ可)
Windows Vista x86 4 GB
Windows Vista x64 Ultimate,Enterprise,Business:128GB
Home Premium:16GB, Home Basic:8GB
Windows 2008 Standard x86 4 GB (x64は32GB)
Windows 2008 Enterprise x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Windows 2008 Datacenter x86 64 GB (x64は 2TB), (クラスタ可)
Linux x86 4GB
Linux-PAE kernel x86 64GB
Linux x64 1TB
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:50:52 3ZRbuLnZ0
あー、Windows 2008 x86 Enterprise, DatacenterもPAEな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 07:22:28 /EMGc6mi0
>>529
Windows 2000は？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 08:15:42 dviVshH40
自分で調べればいいことなのに、みんな親切だな…
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 10:50:41 BWp81R1s0
VirtualPCからVirtualBOXに移行しようと思うんだが
仮想ディスクはそのまま使えるのかな？
使えないなら何か変換するソフトとかあるのかしら？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:41:15 FHdCDNSM0
VPCとVMware seｒverって体感速度同じくらいかなぁ？
VPCは使ったことあるんだけどもっさりしてたからPlayerいれてみたんだけど
変更を削除して終了みたいなことって出来ないみたいで困ってる
動作は快適そのものなんだけどなぁ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:54:31 fi7axkx70
>>534
NHMでググってみるよろし
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 20:31:25 FHdCDNSM0
>>535
こんなものがあるんですね〜
ありがとう。試してみるよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 21:43:45 foTCzfpf0
VPCからVBOXに仮想ディスク変換して起動したらWindows再認証しろとかメンドクセェ
マスター、テスト用、作業用と3つあるのに全部再認証かようぜぇーうぜぇーうぜぇー
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:25:55 OtSnbeh+0
*** VMware Player内部モニタ エラー ***
vcpu-0:VMM fault: regs=0x5658, exc=13, eip=0xb0ea0
Please report this problem by selecting menu item ヘルプ >
VMwareのオンライン > サポートに連絡, or by going to the Web page
"URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)".
Please provide us with the log file (C:\win\vmware.log) and the core file (C:\win\vmware-core.gz).
同じ状況を再現できる場合は、[仮想マシン設定]の[オプション]パネルで[デバッグモードでログファイルを取得する。]を選択し、
問題を再現してから、指示に従って提出してください。
VMwareサポートに提出するデータを収集するには、[ヘルプ] -
[バージョン情報] を選択して [サポートデータの収集] をクリックしてください。
またはWorkstationフォルダ内の 「vm-support」 スクリプトを直接実行してください。
We will respond on the basis of your support entitlement.
ご協力をお願いいたします。
-- VMware Playerチーム
と出て、VMwareがブルースクリーンで落ちます
内部モニターエラーと言うのはグラボの影響でしょうか？
最近、急にこの現象に遭い原因がわかりません
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:01:52 WrKv4gkp0
VirtualPC7.0 から7.0 SP1に入れ替えたら、ゲストOSのWInXP/2003 が1秒に一度
くらいの周期でマウスやキーボードがひどく引っかかるようになって、仕方なく
ドライバも含め7.0に戻しました。
機械はHP 6720S(Core2Duo/WinXP SP3 32bit)です。
何かこのマシンとSP1の間にまずい要素があるのか・・・
とりあえずSPなしのほうがマシな例もあるということで報告です。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 17:01:25 0G7eYnKx0
VirtualPC7.0って古いやつ？
最新は2007だったような。
MacかとおもったらHPとかいてあるし。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:41:51 2+MhWIjL0
VirtualBOXに9x系OS入れると糞重たくなるのどうしようもないの?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:46:24 RtrXX26k0
VirtualBOXの共有の仕方が全然ワカラン
詳しく解説してる日本語サイト無いかね＞＜？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:53:22 F5wDX9CS0
共有のしかたって HV により異なるものか？ なんか違う希ガス
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:30:17 kEowaIRi0
IE6 App Compat Test Imageを
日本語で使えるようにしたいのですが、XPのDISCもってないです。
DISCがないと表示させることってできないでしょうか。
本体のOS自体もVISTAなのでコピーもできないです。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:36:49 sGRwv2++0
>>544
英語版なので仕方ないですね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:11:11 61Pygd9k0
IE6 Compat 日本語版欲しいのに出ないのな
IMEの開発も中国に持っていかれるし
MSKKってホント役立たずだよな
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:43:42 kEowaIRi0
もういっこごめんなさい。
IE6 App Compat Test Imageで起動した場合ディスプレイアダプタを変更することは可能でしょうか。
本体で8600GTをつかっており、ディスクからインストールしようとしましたが受け付けてくれませんでした。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:57:32 f0lqw46s0
Virtual PC 2007 で使える KNOPPIX のファイルってありますか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 20:27:28 UhytafBR0
>>548
まず、ホストOS、ゲストOS、あとその"KNOPPIXのファイル"ってのを書かないと答えようがない
ちなみに「Virtual PCで使う」というのも書いてくれないと分け分からん
インストール済みHDイメージが欲しいならそう書けば良いし、Virtual PCでそのままマウント出来るISOイメージが欲しいならそう書けばいい
もっともDaemonToolsとかでマウントすれば大抵のCDVDイメージは問題なく使えるけどね
あと、インストール済みHDイメージの需要がいまいち分からない。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:40:38 gT6/rJoh0
VirtualBOXは書き込みをメインメモリにキャッシュしてる事ね？ベンチでありあえない数値がでる
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:21:35 YUVsVWZg0
ホストOSでのブラウザオープン命令を
ゲストOS側で受け取って開く、なんてことできないかな？
逆もしかり。
ホストを汚したくないからゲストで火狐試用してたらおもいついたんだけど
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:31:11 ANnQuW9k0
VPCってUSBサポートしてないってマジ？
無線LAN使えないジャン！
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 07:36:02 CDitBQTl0
>>549
ホストOS XP(SP2)
ゲストOS KNOPPIX・・・に限らず、日本語版の Linux なら、どれでもいいです。
KNOPPIXのファイル vhd ファイルの事です。
Virtual PCで使う つまり、インストール後の OS のファイル、って事です。
「インストール済みHDイメージが欲しい」←まさにこれです。
「Virtual PCでそのままマウント出来るISOイメージ」は、
色んなディストリビューション（って言うんでしたっけ）を落としてみたのですが、
上手く動かないのです。
「DaemonToolsとかでマウント」じゃなくて、VPC 2007 の
ISO イメージをキャプチャ、でやってみました。
「インストール済みHDイメージの需要」
Linux は使った事がないので、自分でインストール出来るとは思えないので・・・
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 08:06:28 +sJFPaba0
>>553
「色んなディストリビューション」や「上手く動かない」というものを具体的に
説明してもらわないと状況が分かりません。
が、どうも問題を切り分けることは無理みたいですね。
ということで、ざっとアドバイスをしておくと(私自身はVMwareしか使っていません)
・KNNOPIXのCDはLiveCD形式になっているので、CDからブートするように仮想マシンを
設定すればそれだけで動作するはずです。インストール作業を行う必要はありません。
・(ローカライズされた)Linuxの仮想マシンのイメージは、VMwareやVirtualBox用で
あれば URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp) などでも配布されています。
VMware用のイメージなどをVirtualPCで(コンバートして)読み込むことができるなら、
利用できるかもしれません。
あと、FreeのPC-UNIXを使うのであれば、現状、VMwareが一番使いやすいのではないかと
思います。あなたの様な状況であれば、どうしてもVirtualPCでなければならない事情が
なければ、とりあえずVMware Playerにでも切り替えて試されることをお勧めします。
336:553
08/06/23 08:09:15 +sJFPaba0
補足
「KNOPPIXのCD」は、DVD(またはCD)のISOイメージファイルのままでよいです。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 08:15:52 AhTPLqCK0
>>551
VMでそういうのは無いだろう。特にゲスト→ホストは脆弱性を生みそうだし。
これ使え。
Sandboxie
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 14:19:09 n2YAGgs60
>>554
> 説明してもらわないと状況が分かりません。
例えば
URLﾘﾝｸ(www.rcis.aist.go.jp)
の
knoppix_v5.3.1CD_20080326-20080520-AC.iso
を使って VPC 2007 でブートすると、
URLﾘﾝｸ(uploader.xforce.jp)
このエラーで止まってしまい、起動しません。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 14:57:47 IFDwuDZp0
Vista３２＋vmware6 だけどなんかネットがもっさもっさ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:13:36 ANnQuW9k0
ヴィスタ（笑）
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:55:30 79/HmSAU0
ちょｗｗｗｗ、いまどきVista32とか。64にしなはれ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:07:24 yJi4IpM+0
>>557
そういうのは「情報の後だし」と言われて、以後スルーされる元なんだよ。
本当に答えてほしいんだったら、読んだ人が答える気になるように、
自分の情報を正確に伝える日本語が使えるようにならないと無理だよ。
また、そこまで具体的な話であれば、このスレよりも、個別スレで相談するほうがいい。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:17:02 ANnQuW9k0
>>557
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑﾌﾟｷﾞｬｰ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:57:49 wyQJj7MU0
>>554
> あれば URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp) などでも配布されています。
ubuntu606 の方は、ネットワークに繋がりませんでした。
ubuntu710 の方は、解像度が 800 × 600 から大きく出来ませんでした。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:32:11 h0SNVr8j0
>>557
Can't find KNOPPIX filesystem
でｸﾞｸﾞるといくつか出てくるぞ
346:554
08/06/24 00:52:33 XoZMXQee0
>>563
だーかーらー。
何で試したんですか？
Virtual PCでVMware or VirtualBoxの仮想マシンイメージを利用できたのですか？
VMware(またはVirtualBox)をインストールしたのですか？
VMware(またはVirtualBox)をインストールしたのであればバージョンは？
VMware Playerを仮定しておくと、ubuntu710で画面解像度を変更できない、
というのは既にUbuntu Linux(というよりGNOMEデスクトップ)の使い方の話題です。
設定->画面の解像度で望む画面解像度に設定してください。
こちらで試したところVMware Player 1.0.7で画面解像度を1280x1024などに正しく
変更できましたよ。
今後の話題はLinux板にでも移動してください。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 12:35:38 9k5QUn8j0
>>556
おお、なんだこれ、おもしろそう
サンクス跡で試してみるわ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 16:26:56 q2HIokc50
ゲストの通信量を制限したいんだけど、ホストのNegiesからじゃ制限できないのかね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 01:11:13 6u2MSirD0
>>567
それができたら、脆弱性が増してるってコトだと思うんだけど。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 04:11:53 lOP1rxDP0
>>567
NAT構成ならvmnat.exeの通信を制限してやればおｋ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:34:27 yq81wkX50
仮想PCはデフラグする必要ないのかい？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:46:58 u71Chj4n0
>>568
ですよね。
>>569
ごめん・・・VPCだ。つまり初心者なんだ・・・
つーわけで、諦めた(^ｐ^)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:54:15 +utmfdx70
>>567
ゲストでネギを使えばいいんじゃね？
もしかしてゲストはリナックス？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:58:42 WAQqqzSb0
仮想マシンだからといって仮想マシン上にウイルスを感染させたりして、
最終兵器としてレジストリの中身を適当に消し去ったらWindows XPがぶっ壊れた。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:01:44 u71Chj4n0
>>572
まぁそうなんだけど。
でもゲストは重いし、使い捨てのOSのためにいちいち設定するのもねぇ・・・っていう。
>>573
、ｊｄ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:27:19 hJi0rctV0
>>570
私はやってるよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:30:47 WAQqqzSb0
余談だが、
ホストOS(WinXP MCE05) メモリ：512MB
ゲストOS(WinXP PRO) メモリ：128MB
こんな環境で仮想マシンを動かす、俺みたいなバカは正直珍しすぎる。
…増設すべきですね……。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:31:56 u71Chj4n0
>>576
CPUくらい書けやﾊｹﾞ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:39:31 u71Chj4n0
ATOKよ・・・なんて言葉遣いの悪い子なんだ
ﾊｹﾞは気にしないで下さい
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:40:14 yq81wkX50
>>575
仮想PC内でデフラグした方がいいのかな
ホスト側で別ドライブに移してまた戻すみたいな方法じゃ意味なし？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:45:29 WAQqqzSb0
>>577
書く必要あるのかな？質問しているわけでもないし（質問無いなら消えろっていう）。まぁ一応。
Intel(R) Pentium(R) 4 HT
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:53:05 sWNYfPCd0
>>579
仮想ＰＣ上でデフラグしてから、ホストでやる。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 11:27:13 hqeDvisc0
仮想マシンのキャッシュ整理にHDDの寿命削ることも無い
キャッシュを別仮想ドライブに作って作り直すだけで良いじゃない
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 12:57:01 E5TIdVpX0
デフラグはファイル単位でやるソフトで十分
前づめまでやるのはディスクを消耗させるだけ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:29:16 u4uo2qNq0
ディスクが削れるとでも思ってるのかねｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:50:28 oSOXcuIY0
>>581
順番からすれば逆
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:46:43 oPfAv5Ge0
VMの仮想ディスクって、実際にアクセスされたことがないブロックは「ブロックがあります」
フラグだけで実際のディスク容量を食わないsparseファイルなのに、下手にVM側で
デフラグなんてかけたら、アクセスが発生してvmdkファイルの容量が増えちゃうじゃん
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:27:43 5SrSS0310
通ならゲストHDをイメージバックアップ→ゼロから生成→イメージリストア→ホストでデフラグ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:12:44 dt/UWwj60
単純に別パーティションか別の物理ドライブに
いったんファイルを移動した後に戻せば、デフラグほど時間かけずに
フラグメンテーションは解消するような気がするけど、
仮想化のファイルはそれじゃだめなの？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:21:02 BbJmHPaf0
>>588
>>586が言ってるように仮想HDDファイルはスパースファイルということが多いので
デフラグしたり、単純にコピーしたのではダメ
先頭の方にデータを詰めた後、シュリンクしたりする必要がある。
あと、ファイルをコピーしただけじゃMFTの断片化は解消できないしな。
まあ、FS(あとOSが)スパースファイルに対応してるならシュリンクとかしなくても良いんだけどね
一応NTFSにもスパースファイルはあるけど、まともに扱えるかどうかは怪しい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:58:45 +5LfRDPn0
SCSI接続のスキャナにNT系ドライバが無い（デフォルト含む）ので、まだ98のPCが残っています。
Virtual PCのゲストOSから、ホストPCに接続したSCSI機器を使えますか？
できるなら、この古いのを片付けられるんですが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 09:36:48 BbJmHPaf0
>>590
試してみればいいじゃない？
ちなみにVMware ServerにはGeneric SCSI Deviceということでデバイスを追加できるよ。
でも、仮想HDDもSCSIで繋げてるのでポートが無くなる…なんてことはSCSIではあり得ないかｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:38:22 o7u8VchX0
Latest Version: Beta | 5/12/08 | Build 91182
Latest Version: Beta 2 | 6/23/08 | Build 99530
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:42:25 SnjWQsqo0
>>589
結局どうすりゃいいんすか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 07:45:06 +E+8PgTG0
ゲストデフラグゲストシュリンクホストデフラグ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 15:21:14 s0j64i0+0
1. ゲストOSによるデフラグ
2. HV による仮想ディスク上の空き領域の最適化
3. ホストOSによるデフラグ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:31:50 26IKfttX0
>>593
> 結局どうすりゃいいんすか
ゲストでデフラグして、圧縮して、ホストでデフラグ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 17:15:04 3CvYbJuD0
vmware Build 99530試した
7600 GSだけど3dmark 99 2000 2001位は普通に動くな
変な所は
DOT3 Bump Mappingがおかしい
99のGame 2で銃のテクスチャがおかしくなる
時々テクスチャが真っ黒になる
ぐらい
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 08:42:34 rO5K1w21Q
VPC2007環境でウイルス感染実験をしたいのですが、安全に実験を行う上で、これだけは守らなければならないという事はありますか？又、感染実験の勉強ができる本、サイトがあれば教えて下さいm(__)m
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:51:28 /rxMXn9Z0
あっかんべー
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:05:28 WEfn/mlz0
>>598
取り敢えず、仮想 PC のネット接続を切ればいいかと。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 18:51:53 J6/To6iIO
>>598
どうしてそういうことがやりたいのか？
その経過／成果が安全に行われていることが第三者にも
確認できること。
それが読んでいる人に理解してもらえように伝わらないと
スルーされるのではなかろうか？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:38:01 qsm9iiOs0
>>598
とりあえず、新しく物理PCを用意して、その上で仮想化ソフトを動かせば良いんじゃない？
もちろんスタンドアローンで
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:52:43 3oLqUCPE0
ゴーストがそう囁いてる訳ですね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:31:13 /rxMXn9Z0
落雷で全滅しろ
386:598
08/06/30 21:03:30 rO5K1w21Q
>>600
ありがとうございましたm(__)m
>>601
ノートンに献体提出したり、ノートンアンチボットの性能を試したりしたいんです。
追加機能で、ホストコンピュータとのファイル共有しても、そこから感染したりはするでしょうか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:13:26 fqBYRzp50
EICAR テストウイルスは使わないの？
詳しくは「eicar test virus」で検索かけてみて
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:55:52 J6/To6iIO
>>605
そこで挙げられた内容はキミが個人的に行う必要は全くない。
話の流れから想像すると、自分では保管しているつもりになっているが、
実は感染源になってバラまき続けていることにしかならないと思うので
社会のためにも手を出さないでほいし。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:41:59 4OWWwHwu0
>>605
こんなところで聞かないとわからない香具師は手を出すなってことだ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 08:05:53 NArsg+JJ0
感染のメカニズムを知っているならば、こんな質問自体しないだろうし、
知らないなら検体の確認やテストも満足に出きないだろうし、どちらにしろやるだけ無駄です。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 08:22:18 cHnW1n2w0
まぁWindowsでは列挙するだけで感染なんてこともあったけどなついこないだ
392:598
08/07/01 08:35:05 XJ2B57kuQ
>>606
ありがとうございます。調べてみます。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 09:51:15 4HLB9xcV0
あ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:01:25 XJ2B57kuQ
仮想PCのWindowsのライセンスを電話認証する時に、マイクロソフトにはこちらが仮想PCだという事がわかりますかね？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 10:19:52 bgzPMEzF0
Vista x86で動かしてたVPCをVista x64上で動かすと激しく重いんだが、なんだこりゃ。
追加機能パックアンインスコして再度いれてもダメ。VPC SP1でやりなおしてもダメ。
最終的に設定ファイル作り直してもダメ。
ゲストはXP SP3です。
もしかして、AMD770をx64で使うのがだめなの？Phenomなのに作業中結構負荷かかりやすくなってる気がする。
VPCなんて１つ動かすだけでいっぱいいっぱい。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 11:34:09 9IS8blEu0
>>614
VPCもx64に入れ替えてるんだよね？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 14:33:31 4OWWwHwu0
>>613
しらんが、オフィス製品って、デスクトップPCとノートPCと一台づついれられるぢゃん？
なんかそれもノートパソコンだとわかるらしいよ。
だから個人情報収集しないとかいいつつ、PCの構成とかメモリとかNICの種類とか、プロセッサーのシリアルとか、BIOSとか、ネットワーク設定とかユーザー名とかパスワードとかHDDの中のエロ動画とか抜かれてるんじゃね？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:48:55 h/jDPpLr0
>>613
無いと思う。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:07:38 bgzPMEzF0
>>615
すまん、なんかマルチになりつつあるんで引っ込みます。
VPCはx64に入れ替えました。ちょっとVMWareで頑張ってみます。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:46:17 uMCaKa0Z0
>>618
別にかまわんよ ＞マルチ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:36:27 j5df6y1FQ
CPUにVT機能がついていると、VPCはサクサク動きますか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 15:39:42 XotxHT5k0
>>620
VPCは逆に遅くなるらしいぞｗ
インテルの資料だと50%高速化したという話だったが、
そんなに早くなるのがあるんだろうか。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:57:38 r9QdFa8k0
>>621
らしいだろ。俺の環境では結構早くなった
404:620
08/07/04 20:21:05 UKd6v4n90
今P4のノースウッド3Gで、話しならない位おそいのですが、コア2のE6600にかえれば、少しはまともにうごきますか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:32:33 XotxHT5k0
>>621
ちゃんとベンチ結果でてるでしょう。
「結構早くなった」なんていわれても抽象的すぎてわからんよ
他のスペックの違いで差がでたんじゃないの？
BIOSでVT無効にしたりして他の要因は同じにした？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:53:08 +x2mkJDv0
>>623
搭載メモリは？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:04:23 OnC+1Bip0
>>624
> ちゃんとベンチ結果でてるでしょう。
最適化前（VT登場まもなく）の古すぎるベンチなんて現在の参考にならんでしょ。
それこそ「ちゃんと」したベンチじゃないんだから。
408:620
08/07/04 21:08:21 j5df6y1FQ
>>625
DDR1G×2です。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:51:51 tJyQpTBJ0
>>627
２Ｇじゃ＊全然＊足りないでしょ。
410:620
08/07/04 22:01:42 UKd6v4n90
いくらいりますかね？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:04:03 XotxHT5k0
>>626
最適化の話はVMM側でしょ
VPCなら同じ2007だしSPも出てなかったはず。
マザーもIntelでやってるし、そこそこ信憑性あるとおもうが。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:16:38 kx9JZ8bu0
>>629
XP 32bit なら、当然 4G 積む。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:04:19 xEFwGocA0
>>631
それはどういう冗談ですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:13:47 P5WfgUCE0
>>632
( ﾟдﾟ)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:42:07 2hFUapMR0
> XP 32bit なら、当然 4G 積む。
メモリは積めば積むほどより快適な動作が期待できるけど、
64bitでも無いのに4GB積むのが"当然"というのは言いすぎ。積みすぎだと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:18:26 FcGwu9oE0
>>634
ゲスト OS を快適にする為沢山割り当てる必要があるだろ。
何言ってんだお前。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:43:25 2hFUapMR0
>>635
確かに沢山割り当てれば快適になるが、2GBでも快適な方なんじゃないのか。
1GBぐらいゲストOSに割り当てとけば大抵のOSなら快適になると思う。
ホストOSで1GB以上メモリ使うこともあまり無いだろうし（XPの場合は）。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:33:11 x5QdxiZV0
用途によるでしょ。
ホストで必要なメモリ+ゲストで必要なメモリ=物理マシンに搭載するメモリ
419:620
08/07/05 09:36:51 JWYgIFh8Q
まったく動かん
420:620
08/07/05 09:39:51 JWYgIFh8Q
ゲストにビスタは無理かな？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:00:22 GMAieci/0
>>620
話が見えないが、結局、新しいＰＣで試してるの？
環境さらしたら？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:18:15 W5lEIVCB0
2kやXPで256MB割り当てたとしたらホストでは256MB＋VMを動かすプロセス分で300MBもあればあとはCPUやHDDの領分だろうに
400MB割り当てくらいまではホスト1GBもあれば余裕
ホストがVistaだとスーパーアレがアレだが
423:620
08/07/05 10:47:30 JWYgIFh8Q
使用環境。
CPU P4ﾉｰｽｳｯﾄﾞ3G ﾒﾓﾘ2.5G
ﾎｽﾄ ﾋﾞｽﾀﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ ｹﾞｽﾄ ﾋﾞｽﾀﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑです。
CPUは、ｺｱ2E6700に移行予定で、メモリはマザーがかわるので、2Gにへります。CPUがかわれば少しはゲストビスタ動きますかね？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:38:03 4h83nFLq0
メモリは多ければ多いほどよい
・ホストでVMだけ動かすということはないだろう、色々なアプリケーションを動かす
・ホストのメモリが大きければディスクキャッシュも効果的になりゲストのディスクアクセスも早くなる
（ゲストのディスクアクセスがホストOSのディスクキャッシュを使わないようにしてるかもしれないが）
・最初の一歩としてはコストパフォーマンスから2Gx2のメモリ増設がベスト
と思う
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:25:00 DweJ1WN90
600あたりから一人の粘着に構ってるが
お前らはそんなに暇なのか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:52:21 f9wsyo700
俺、ホストXPでメモリは2GB。スワップはなしに設定。
で、俺の使い方だと常時1.5GBくらい空いている（XPが使い切ってくれない）。
んで、もったいないので1GBをRAMディスクにしている（実質RAM1MB状態）。
これで、VirtualBoxでLinuxゲストでRAMは256MB割り当ててるけど、快適に使えてるよ。
384MB割り当てたこともあったが体感的に256MB時と違いが無いので、安全をみて256にしてる。
こんな俺から見たらXPでRAM4GBなんて「何に使うの？」って感じだな。
参考までに。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:05:59 /bcC6QX60
>>643
> メモリは多ければ多いほどよい
大正解。
428:620
08/07/05 13:08:31 JWYgIFh8Q
ホストのビスタはサクサクなんだけど、ゲストのビスタが激重なんですわ。
ゲストにビスタいれるのが無謀なんですかね？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:45:10 4h83nFLq0
>>645
( ﾟдﾟ)
・人によってホストOS上で使用しているアプリケーションの数、種類が違う
・LinuxとXPではメモリ使用量が違う
・人によってゲストOS上で使用しているアプリケーションの数、種類が違う
XPにメモリ384M積んでゲストOSとしてFreeBSDを二つ立ち上げ、各々128MBのメモリを割り当て
ましたが快適でした。XPで１G もメモリを積んでるなんて「何に使うの？」って感じだな。
参考までに
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:45:25 eMXTHBmP0
というか、MSDN版やTechNET版以外のVista Home Premiumを仮想マシン上で
走らせるのはライセンス的に駄目じゃなかったっけ？
大丈夫？
431:620
08/07/05 14:07:00 S1YvlKuS0
MSDN版って何？
432:620
08/07/05 14:08:06 S1YvlKuS0
訂正
TechNET版って何？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:30:04 x5QdxiZV0
>>647
VMware toolsは入れてる？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 15:44:53 GMAieci/0
>>649
たしかライセンスが更新されて大丈夫になったという記事があったはず。
DRM関係は、継続してNGだったかな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:06:38 2hFUapMR0
ホストVista ゲストVista メモリ合計2GB いかにも余裕がありそうな気がするが。
あとVirtual PCをVirtualBoxやVMwareに変えてみるとか。結構な速度の差が生じます。
VPCが半分ぐらい遅いと思う。VirtualBoxやVMwareに比べて。
>>646
現在の動作が快適な状態でメモリを増設するのはただの金の無駄使い。
512MBでも十分そうなXPには2GBもいらない、1GBでも十分かと。
ホストXP(512MB) ゲストVista(512MB) (計1GB)としても1GBでギリギリ動くレベルだし。
ただホストVista ゲストVistaとか、仮想マシンを一度に3個も4個も開くとしたらもっと必要だけど（2GBで十分）。
メモリ4GBなら仮想マシンを一度に10個以上開きたい人向けｗ
436:620
08/07/05 16:45:35 JWYgIFh8Q
みなさん丁寧なアドバイスありがとうございますm(__)m
VirtualBoxやVMwareはVistaは入れる事ができますか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:21:09 2hFUapMR0
>>655
もちろん可能。
438:260
08/07/05 19:37:48 JWYgIFh8Q
なんと
VirtualBoxにしたら、サクサクにゲストビスタが動くようになりました。
E6700とマザーボード買わなきゃよかったorz
439:620
08/07/05 21:45:35 JWYgIFh8Q
260ではなくて620です。
このスレ見た初心者の方は、くれぐれもVPC2007には手を出さないで下さい。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:45:45 2hFUapMR0
620が260に変わったりID変わったりややこしいわｗｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:04:40 2hFUapMR0
Virtual PCはパフォーマンスさえよくなれば人気上昇すると思うけどな。仕様を少し弄くってほしい。
このパフォーマンスじゃ絶滅の恐れあり。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:09:36 iZBIWYPu0
ドラッグ&ドロップでのコピーできるのとVMWareServerいれたらホストOSの起動が
劇的に遅くなって他のサービスやスタートアップ起動に失敗したからVirtual PC使ってるな。
イメージがたまってくると他の環境に移行しにくい。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:08:35 JWYgIFh8Q
VPCはビスタのコントロールパネルだすのに25秒かかりましたわ。
VirtualBox最高。日本語だし。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:32:52 2hFUapMR0
Virtual PCは昔から使ってきて、VirtualBoxを少し前に入れて、今日はVMware Workstationを入れてみる。
やっぱりVirtualBoxとVMwareのパフォーマンスには目がいってしまう。
でも自分のホストOSの環境だとVirtualBoxではサウンドをどう設定しても鳴らないし、
ドラックアンドドロップによるコピーができないし、共有フォルダの設定も面倒だし、あと関連付けもされてないし。
というわけでVMwareにはまってみようかなと思ったりしてみる。
どうでもいいけど、VMwareで仮想マシン実行中の右下にあるアイコン、読み込むときは背景が緑になるだけ。なんか地味だなｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:27:20 mOlxYaHY0
MSの戦略的にもVirtualPCにこれ以上期待するのは無理だし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 00:32:37 sf3WmQIBO
初心者にこそ、VPCがお薦め。
MS純正になっただけあって、あっさり導入出来る。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:21:05 9HyFljuFQ
でも動かないよ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 03:11:37 QFJE8js/0
USB対応してないとか、DirectX動かないとか、糞使用で使い物にならないよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:09:12 YLe2Vl/T0
>>666-667
道具は使い方・・・というか使う人次第。キミたちには使いこなせないからって
他人がそうだとは限らないから、黙ってたら？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:02:51 j25K4nfG0
>>668
>>666-667は単に情報を提供してるだけでしょ
なんでお前が「オレは万能の玄人。素人は黙っとけ」雰囲気を出してるの？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 07:23:22 /b9TvNpx0
>>668
VPCでUSBとDirectXの動かし方教えてください
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 07:55:56 YLe2Vl/T0
なんだ、やっぱり基地外か？
出来ないものは出来ない。それぞれの特徴があるんだから、
適材適所で道具を使い分けなさい（使いこなしなさい）って言ってるだけ。
それぞれの特徴もわかんない、使いこなせないって言ってるのと同じ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:00:06 ugup6HwG0
無料だからＶＰＣが一番だな。
それに、ゲストでＵＳＢなんか必要ないし、
ゲストで３Ｄゲームとかやる訳ないし。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:30:19 st1I6hYw0
VPC2007は基本機能は2004のままで対応OSだけ新しくしたって印象なんだよな。
VirturlBOXで出来る事がVPCだとやらないのはなんでだろう。
nLiteやvLiteで弄ったOSの動作検証に使う程度だからVPCでも困らないけど
VirturlBOXだと7，8分ですむインストール作業がVPCだと20分くらいかかるのは
VPC側の処理か何かに問題あるとしか思えない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:42:35 YLe2Vl/T0
>>673
>VirturlBOXだと7，8分ですむインストール作業がVPCだと20分くらいかかるのは
>VPC側の処理か何かに問題あるとしか思えない。
実行してる時の体感以上に差があるってコトは、何か手抜きをしてる…とも思えるｗ
なんにしろ「こうなればいいな」ならいいけど「だから使えねぇ。糞」とか
誹謗中傷してもOKな理由じゃないでしょ？
ここは、総合スレなんだから、それぞれの特徴を各自が判断して選択の助けに
なるスレになればいいんじゃないのかしら？と、誇示的な希望だね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:57:09 9HyFljuFQ
俺は二時間かかったよ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:23:26 rgPHtD3c0
>>670
VirtualBOXてDirect3D使えるの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:49:30 st1I6hYw0
>>674
自分は別に使えない糞だなと言ってるつもりは無いけどね。
割り当てメモリとか一緒にしてるのに処理時間が倍以上違うのはどうなのよと言ってるだけだし。
ただVirtualBOXにしてももうちょっとスペック上げて欲しいね、気分的には。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:37:18 LwD9GtpY0
シームレスウインドウ機能がvmにつくか
vbにD&D機能がついてくれないかなぁ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:45:15 DWFHAl7x0
D&Dに関してだけはVPCが一番良いな、
自分の環境だとVMwareは時々反応しなくなるし
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:55:24 StwFkZ9W0
Virtual PCは仮想マシン同士のD&Dができないのがちょっと面倒。
他の奴はできたりするの?
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:35:44 rgPHtD3c0
>>679
Workstationなら編集 環境設定 優先順位 スナップショットのチェック外したらD&Dした場所にTempフォルダから移動しない症状でなくなると思う
このチェック知ってから3ヶ月ほど出てないないので関係あると思う
ていうかこれでレジュームが一括で完全に終わる(ステータスバーに何％とかでない)のがすげー快適
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:11:58 78sa4/9s0
夏に入り、パソコンのモーターの音が大きくなる。
故障しないだろうなｗ 恐るべし温暖化…暑すぎる。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
>ハードウェアをソフトウェアによってエミュレートしているため、かなり高速なマシンでも、
>動作の面ではどうしても遅さが目立ってしまう。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:46:45 /b9TvNpx0
>>672
USB無線LANアダプタ や USB外付けDVDドライブが使えたりして便利なんだけどね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:22:33 1hChm48j0
>>683
ネットなんか普通に繋がるし、DVD ドライブもホストの使えばいいんじゃないの？
まぁ適材適所なんだから別にいいんだけどね。
それに、VMWare に比べて VPC がそんなに異常に遅い、って事は、
少なくとも私の環境ではないし。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4364日前に更新/292 KB
担当:undef