【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】

【vmware】仮想ＰＣ総 ..

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:44:50 dff4OQMu0
EDITの使い方もよう知らんだろう相手じゃ Copy con の意味も分からんだろうて

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:00:55 xYY8EOjk0
> でOKでしょ。というか仮想HDDからDOS起動ができたらOSインストールには
> 光学ドライブの認識の有無なんかどうでも良い感じに思えるんだけど…。

何が言いたいのかさっぱり分らん

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 17:06:08 RHbSqwy3O
>>152
ＯＳのインストールに必要なファイルを仮想ＨＤＤに用意できれば
光学ドライブの有無は（ＯＳのインストールには）関係ないよ。

まあ、それが出来ないから起動ＦＤでの
ＣＤ認識にこだわってるんだろうけど。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 17:28:57 VUZT/YeM0
>>141
ちゃんと画像見れるよ！
こんなのあったんだ。
だとしたら、CDブートできたら便利だね！

155:136
08/03/19 22:28:49 z5jsfe8D0
>>154
しかし、時代的にCD-ROMブートの仕組みが
なかったんじゃないかな？
昔のことで記憶が定かでないけど。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 22:34:46 q2t6kBUn0
>>155
ブートの話はBIOSの機能だから、時代がどうこうとは関係ないよ。

157:136
08/03/19 23:29:58 z5jsfe8D0
>>156
CD-ROM側もブータブル形式でないとだめじゃないの？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 23:57:29 6AecRCJe0
URLﾘﾝｸ(weblabo.griffonworks.net)

３．１時代はまだPC-98がメインだったから、
PC-9801とか９８２１ならCDブートできないってさ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 00:44:24 xKJRUE/T0
>>158
だからBIOS側の機能だろ。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 01:04:24 yWt/mGQg0
BIOSだけ対応してても意味ないんだけどｗ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 01:53:49 xKJRUE/T0
>>160
ドライブになにか機能が必要だとでも？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 02:05:38 yWt/mGQg0
お前基本的な知識なさ過ぎｗ
初心者？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 02:47:40 xKJRUE/T0
うん。その基本的な知識というのを披露してもらおうかｗ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 02:49:46 yWt/mGQg0
初心者はおとなしく自分で調べる努力をしましょうね♪

165:135
08/03/20 02:52:40 Oeh3Bb5y0
>>161
痛々しいから、そういう釣りは止めようよ。
CD起動はBIOSと光学ドライブの両方が対応してないとダメだよ…。
CD起動だけで、ぐぐるだけで詳細な説明がいくらでも見つかるのに。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 03:03:19 xKJRUE/T0
>>164
説明できないんだｗ

おれはBIOSの機能があればできると言ってるんだがな。
違うというならどこが違うか説明してみろってｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 03:46:57 D3LG2Jva0
おちつけよおまえら

168:158
08/03/20 04:14:21 AOC2U8Id0
マジレスするけど、
VMwareはDOS/VであってPC-9801とは非互換。
Windowsアプリなら、もともと大して差のない差を吸収してるから動くけどね。

んでDOS/V用Windows3.1だったとして、
ここはVMwareすれなんだから、VMwareでは起動可能。
ただしWindows3.1はブート機能がない。
DOSは同梱扱いだろ。
んで、VMwareは起動FDも使えるから、起動FDから起動してCDドライバを読み込めば
CDを・・・

>>124
＞ですが、CD-ROMを認識できません。
認識しないってのは起動できないってことだよね。
VMwareならCDをレガシー（古いタイプ）として設定可能だけど。

>　　起動ディスクの作り方を教えて下さい。
CDからブートイメージを取り出してなんとかする。
これはNeroを使ったらいいんじゃないかな。
無料で期間限定版を入手できる。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 06:34:36 AOC2U8Id0
ところで昔のFD読めないって人、９８０１用フォーマットを今のDOS/Vパソコンで読もうとしてないを全部使ってるけど、VMware Server がお勧め。
そのファイルサーバとして使っているマシンは、そんなにハードな
負荷がかかってるの？今は安いからメモリを増やすのが効果的。

VirtualPC
WIndows系ならまだしも、Linuxを入れるのがちょっとめんどくさい。
*BSDは入れたことがないけれど、Windows系OS入れるように簡単にはいかないんじゃないかな。
そもそもサーバ用途なら、Microsoft Virtual Server 2005ジャマイカ？
こちらも、ゲストがWindows系OSじゃないとめんどくさい。

VirtualBox
やや、安定性に欠ける印象。軽くはない。ユーザも少なめで、ノウハウがあまり Web 上にない。

VMware
X の描画をしないなら軽いと思う。うちの Ubuntu server on OpenSUSE では、256MB のメモリ
割り当てで充分な性能を発揮。Server なら、他ホストから気軽にコンソールで管理できるのと、
サービスで動いてくれるんで、楽。まあ、BSD なら、SSH でごにょごにょするんだろうから、どうでも
いいのかもしれんけど。

とりあえず俺の印象はこんな感じ。まあ個人的な意見なんで、話半分で聞いてくれ。

次ページ