ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4 at SOFTWARE

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:56:10 Vlv3LVMO0
>>406
増分と差分は違う.
増分の場合はその増分でバックアップしたファイルはアーカイブビットが　0　になる
ので,　それらのファイルは次回の増分や差分時にバックアップしない.
差分の場合はその差分でバックアップしたファイルのアーカイブビットを弄らんので,
それらのファイルは次回の増分や差分時にも再度バックアップする.　

ハードディスクの容量やバックアップ時間を無駄にしないのが増分で,　
リストアの手間を減らし冗長性を確保するのが差分.
偉そうに言っとるが,　俺もどっちがどっちだったか分からなくなることあるんだけどね.　

>>405
最新のバックアップ状態にだけ戻せれば良いのなら,　その通りで最新のフルバックアップと
最新の差分だけあれば問題ない(差分とフルバックアップだけとっているのなら).
媒体障害対策なら,　最新のバックアップ状態にだけリストアできれば問題ないだろうけど,
オペミスやシステム障害対策とかに困る場合があるので一定期間は古い差分も削除せずに
保存しておいた方が良い気がする.　
増分にせよ差分にせよフルバックアップが破損すると終ってしまうので破損が気になるのなら,
バックアップソフトについているバックアップの正当性を検証できるような機能を利用したり
自作したりするのが王道だと思う.

1つ目の質問についてはその設定をしたことがないので良く分からんが,　ハードディスクに
アクセスする段階で電源が入ってスケジュールは通常通りに実行されるんではないかと思う.

次ページ

続きを表示

1を表示