LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27

LAMEコマンドラインオ ..

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:35:10 VhYRTGuG0
ここはソフトウェア板です
LAMEスレです
円周率とかは関係ありません

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:58:20 qkk79mLo0
（・`ω´・）じゃあ、三國連太郎の話しようぜ！

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:26:32 Trj6PnEh0
>>39
まあまあ、数学の機関紙なら円周率もLameの定理も両方扱ってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.sugaku-bunka.org)
アブラカタブラと豚ノアブラミ程度には関係のある立派な話だと思ってもらえばいいよ
皆なかよくやろうじゃないか

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:01:56 u7X6cTkr0
らめぇ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:43:41 SC25uPMr0
>>19
3.97でも入るの？そうだったら素直にms使うしかないだろうけど。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:10:36 OkPmnTX80
今度こそstableきたかと思ったらb7かよ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:08:57 pJBGi5rV0
b9までいったら次はRC1だな

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:24:25 fMwOAIFE0
ちょっと質問なんですが、
mac10.3.9のi-tunes7.5iw
インポートエラー
An error occured during import:
LAME failed (5)
Arguments:-h, -b, 160
が出て使えないんですが、改善策はありますでしょうか?
なんかi-tunesとLameがうまくリンクしてない感じです。
i-tunes板で蹴られたので教えてください。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:39:59 Ej5cstSw0
どう考えてもMacのiTunes-LAMEの問題なんだからここで聞く話じゃないだろ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:51:38 OkPmnTX80
どうせここで聞く内容でも答える気ないんだから偉そうにいってんじゃねーよ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:57:30 ls11AMVm0
うるせーよ、童貞なめんな！

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:00:53 RHSOhsxD0
マクもイツネも知らんがオプションが間違ってんじゃねぇの？

51:46
08/01/06 00:11:45 4ibRzzAO0
i-tunesを7.5にしたらLameがおかしくなりました。
オプションはいじってません。
スレチかも知れませんがアドバイスください。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:28:41 f72DxRg10
蹴られたとか適当な事書くなよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:940番)
に書いてあるし。最新版落として今試したらできたよこれで。

どうも基本的な操作からして分かってないようだし
iTunesとLAMEを連携させるソフトの問題なんだから、
ここで聞くよりまだMac板の質問スレに行った方がマシだろ。

53:46
08/01/06 01:14:22 4ibRzzAO0
その940はLameをi-tunesの上のバーに表示させるための質問で、
今回とは別件です。

それとももう一度i-tunesをインストールし直せば直るのかな?

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:15:58 ab2j31n+0
一回で言え

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:21:00 zogxsDtu0
>>53
スレチです
お引き取りください

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:34:15 f72DxRg10
>>53
はあ?
表示される上にマトモに動作するんだが?

まあとりあえずMac板の初心者スレにでも行ってこい

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:53:52 4ibRzzAO0
ちっ、なんだ、分からないなら分からないって言えよ。
プライドだけ高くって始末に負えねーなwwww
>>56
だからエラーが出てるっつってんだろツンボ野郎

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:37:11 f72DxRg10
うちの環境でも>>52ので普通に動くからそっちの環境がおかしい
これ以上はスレ違いなので他へどうぞ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 05:14:26 KcYrlvAX0
CDに問題があるんだよ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 07:21:28 +kShFrEpO
>>57
＜わからない七大理由＞
1.読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない｡
2.調べない …過去ｽﾚ、ｸﾞｸﾞるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
4.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
5.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
6.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
7.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 07:28:04 Prp+5k+P0
抽出 ID:4ibRzzAO0 (3回)

51：46：sage：2008/01/06(日) 00:11:45 ID:4ibRzzAO0
i-tunesを7.5にしたらLameがおかしくなりました。
オプションはいじってません。
スレチかも知れませんがアドバイスください。

53：46：sage：2008/01/06(日) 01:14:22 ID:4ibRzzAO0
その940はLameをi-tunesの上のバーに表示させるための質問で、
今回とは別件です。

それとももう一度i-tunesをインストールし直せば直るのかな?

57：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage：2008/01/06(日) 03:53:52 ID:4ibRzzAO0
ちっ、なんだ、分からないなら分からないって言えよ。
プライドだけ高くって始末に負えねーなwwww
>>56
だからエラーが出てるっつってんだろツンボ野郎

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 08:39:09 uwg3HpeU0
3.98正式版リリース

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:50:56 lsE+enOa0
ｷﾃﾈ━━━(ﾟAﾟ)━━━ !!!!

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:19:49 3W0sY1Tj0
windows環境で、96kHz24bitのwavをLAMEでエンコードしようとしたのですが、
エンコード終了後に聞いてみると、ノイズのみのmp3になってしまいました。
presetのオプションを変えて試してみたり、
LAMEのバージョンを3.96.1から3.97、3.98にも変えてみたのですが、結果は同様でした。
LAMEで上記のwavファイルをうまくエンコードする方法があればご教授ください。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:23:34 ehzOkh1z0
96kHz24bitって、mp3の規格外じゃないか？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:27:44 Prp+5k+P0
sox 使って一旦リサンプルしてから、lame

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:51:23 9yYzFVUJ0
>>64
Lame 3.98b6 + Razor Lameで行けたぞ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:08:04 tXLVR1oA0
ジョイントステレオ使うと何かおかしくなるの？
わざわざV0高音質設定でエンコードしてるから
気になってしょうがないんです。
とりあえず最新のLAME使えば使えばいいんで
すかね？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:10:52 xbdX5dqo0
わからなかったらジャンジャン使えばいいじゃない

70:64
08/01/06 14:33:16 3W0sY1Tj0
>>65
エンコード後のファイルはmp3の規格に収まってくれてもかまいません。

>>66
soxではは、エラーで変換できませんでしたが、
おかげで元のwavがおかしいことに気づけました。
wavのヘッダ情報がおかしかったようなので、
そこを修正されたwavファイルを再度入手することでうまく変換できました。

>>67
最終的にはLAME3.98ででエンコードできました。

みなさま、ありがとうございました。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:04:11 OZ3JMK7W0
>>60
以前から一部のキレる奴は大抵ものぐさで１～３を自ら試行してもいない
愚か者だったが、近頃は文章を読み取る能力おつむの悪いのが蔓延してきて
４の問題が目立ってきたよな。
本当に他の人の発言がきちんと読み取れないうえに手前の言いたい事さえ
うまく言葉に表現できない。マジで低脳化してきている奴が多くなった。

前はわからない”五大”理由だったかとおもったが、６、７が増えたのは
まさに自分本位で病んだ人間が増えてきたからだろうな。

72:a
08/01/06 15:19:44 NJIGE5UJ0
　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（　・∀・）
　　　　　（　⊃┳⊃
　　　　 ε(＿)ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　（　　（　・ω・）
≡≡≡　◎―◎⊃⊃

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 20:12:06 vuaTm7Wp0
いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは｢電器ヤマダ｣が常識なわけよ

74:LLLLLLLLL. ◆LLLLLLLLL.
08/01/06 21:16:20 kekJCxzp0
誰だキサマ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:31:46 wGcuSfJQ0
lame 3.98b6 2008-01-07のダメ文字対策版　あぷしといた。
SSE最適化オプションをオンにしてるんでSSE実装CPU以上が対象。

lame.exe lame_enc.dllはvc9でコンパイル
acmとdshowはvc7.1デコンパイル

lame.exeはRarewaresのICL9.1と較べても大差ないスピード（北森Pen4 3.0GHz）

URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
pass: lame

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:34:20 tY40SoPn0
>>75
既にフロントエンドのLame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)を
使えばダメ文字全部回避出来る件

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:44:29 CmsrNK7L0
どうやって？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:47:38 wGcuSfJQ0
>>77

フロントエンドでwavファイルを一旦リネームするか別名でコピーして、エンコ終了後に
出来上がったmp3ファイルを、元の名前にリネームって感じだと思う。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:47:49 tY40SoPn0
Lame Ivy Frontend Encoder が自動的に処理する

ファイル名にダメ文字が含まれる場合、
一時的に別のファイル名へコピーしてから変換する動作の模様

80:75
08/01/07 22:55:04 wGcuSfJQ0
書き忘れたけど

_ALLOW_INTERNAL_OPTIONを有効にしてビルドしてるんで
ディベロッパーオプションのいくつかが使えるようになってます。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:58:13 CmsrNK7L0
そんな動作してたのか・・知らなかった、ｻﾝｸｽｺ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:19:38 SBG1MEDp0
まあ直で修正されているのは正しい方向性を持っている
なんにせよ乙

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:21:06 P6xd7pii0
EAC+lameで適当な20分くらいのwavファイルをエンコしたんだけど
CBR128ｋ→18MB
VBR128ｋ→19MB
VBR192ｋ→27MB
これはまあわかるんだが、こいつをさらにrar標準圧縮したら
18MB→18MB(97%)
19MB→19MB(97%)
27MB→20MB(71%) ？？
これってつまりVBRは容量のわりに中身スカスカってこと？
効率よくエンコードするのがVBRだと思ってたのにこれじゃ無駄に容量でかいだけなんじゃ…

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:34:55 78MiI7aG0
>>83
一番縮むのは元のwavファイル

だからと言ってwavファイルが一番無駄に容量がでかいだけなんじゃ…とはならないだろ
冷静になれ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:48:44 k/uwIHp30
>>83
そんな数字で考え方が揺らぐような耳なら何でエンコしても同じだろ

と、このスレ的にはこんな感じのレスがつきそうだ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:49:13 SJebFRm80
>>83
なんかそれは縮み過ぎだなあ
エントロピー圧縮を多重にかけてもそうは縮まないはず
ハフマン符号化にバグがあるんだろうか

バージョンはいくつ？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:21:30 fXuAyfhh0
>>86
lameは3.98bでWinRARは3.60b8です。ていうかLhaplusでzip標準圧縮してもほぼ同じ結果でした
上のはドラマCD（割と無音部分が多い）だったのでためしに一般的な歌入りの曲でもやってみたところ
CBR128→3.2MB→3.2MB
VBR192→4.8MB→3.9MB(80%)
たしかに上ほどは縮まなかったですがそれでも2割縮む結果に
mp3は圧縮ファイルだから再度圧縮してもほとんど変わらないとずっと思ってたのにVBRがここまで縮むのはいったい…？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:24:30 p+QO3YAr0
試してみたが、VBRのファイルが特別縮んだりはしなかった。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)

ソースは下のサイトで公開されている2007-12-28T20.flac
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)

こういう話題になると、エントロピー符号化が上手くいっていなかったのか、やたらに縮んだm3eを思い出すね。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:04:15 Pwy8eXuB0
>>87
bいくつ?(できれば日付も)
lameのオプションは?

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:37:04 fXuAyfhh0
>>88氏のファイルでようやく違いがわかりました
URLﾘﾝｸ(momoiro.s4.x-beat.com)
しかしEACではVBR設定は96～192しかないためそもそも32ってのができない…
URLﾘﾝｸ(momoiro.s4.x-beat.com)
EACエンコはファイルサイズは確かにレートに比例して大きくなっているが
これほど圧縮率が良すぎるんじゃ[32kb/s]のものと同じとはさすがに言えないのでは…？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:47:28 iQjL/Q3E0
>>90
>>1のまとめサイトにある
LIFE、EACでのLAMEの設定
を読むことをお勧めする

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:50:10 Pwy8eXuB0
>>90
いやそんなどうでもいいスクリーンショットを上げられても...
結局オプションは不明なのかこれは

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:52:14 p+QO3YAr0
せっかくだから、設定の一例
URLﾘﾝｸ(img441.imageshack.us)

まあ、EACでリップだけして、後はUnicodeを問題なく扱えるfoobar等でエンコードするのがいいと思うが。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:53:37 fXuAyfhh0
と追記
つまりVBR190だの250だの言ってるファイルを実際圧縮してみたら
サイズが128kbpsと同等に縮んじゃったんだけどどうなのよこれ
って感じです
[32kb/s]のものは圧縮後もほぼ同サイズなためこれはちゃんとVBR高音質となっているんだろうけど
縮むものに関しては表示されてるレートと実際の音質が違うのでは？ってのが疑問なわけです

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:55:58 fXuAyfhh0
更新するのを忘れてました…
ちょっとLameの設定とか読んできます…

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 02:17:14 fXuAyfhh0
おおっ！追加のコマンドラインオプションのとこに「-V 2」って入れたら縮まないVBRができました！
右側は指定したレートが表示されてるけどちゃんと設定したクオリティでエンコされてる！
じゃあビットレートのとこのVariable Bitrate ～kBit/sってなんなんだよ意味ねーじゃん('A`)
VBRにしてるつもりが中身スカスカのVBR作ってたんだ…
やたら縮むVBRって今までも結構見てきたけどこれ全部だめじゃん…

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:15:50 Pwy8eXuB0
結局EACのプリセットはどんなオプションなんだろう
再圧縮で縮むmp3ができるのはLAMEのバグだろうから気になる

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:58:09 fXuAyfhh0
バグなのか…
なんかさらにいくつか試したらどうやら縮むVBRは品質に対してレートが高い場合になるみたい
例えばビットレート192でV2なら縮まないけどV4なら縮むし、128ならV4で縮まないけどV8で縮む
256に至ってはV1ですら縮むのでV0しか意味がない結果に
とはいえ128V0と256V0のサイズは256がわずかに大きい程度なのでそもそもレート指定はさほど意味がない･･･？
あとEACのレート設定はVBRだろうがCBRだろうがオプション設定が同じなら結果もまったく同じでした･･･わけわからん('A`)
それと>>83,87でやたら縮むっつってたのはコマンドラインが空白でデフォのq=4になってたから192で縮んだようです。申し訳ない
ていうかもうEACでVBRエンコはしないほうがよさそうだな…

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:53:58 bndvPhSt0
誘導されてきました

--preset insane -q 0
--preset insane

この２つはやっぱり音質の面でやはり微妙に違うのでしょうか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:05:30 eu2GNuLb0
>>99
聞き比べていいと思う方にすればいい。
聞き比べても分からないなら、例えば10円玉を投げて
平等院鳳凰堂が出たら上、裏が出たら下にするとか。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:02:34 rbgWVL+F0
わかったわかった
知識もないのに無理してレスしなくていいから

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:14:17 GVgpYtKZ0
ID:fXuAyfhh0
どうなのよこれ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:33:56 7NlYLVDa0
というか98の日本語が全く理解不能なんだが誰か解説してくれ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 19:11:22 XpKTrmXv0
>>98
EACのVBR192ってのは最低ビットレートを192にしてるだけだから縮むのは当然
しかも品質は標準のV4

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 19:24:12 9wLd4KkO0
違法行為を推奨している雑誌まとめ(share)

(PC雑誌) iP! 2008年01月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 55,244,729 606918cd29818d7ace428a69452f895cc5a220d8
(PC雑誌) iP! 2008年01月号　付属DVD.ISO みるきぃ～bYJ9ITOrzb 4,257,613,824 8c3e9377370298b284386232636e83bd752e9ef5
(PC雑誌) iP! 2008年02月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 142,675,223 580ee341a3711556979e4e732bd2d67f7620e37e
(PC雑誌) iP! 2008年02月号付録DVD.ISO みるきぃ～bYJ9ITOrzb 4,418,906,112 4e8b086907b8928b50915d34c7c2acbe12a55029
(PC雑誌) iP! 2008年02月号 100号特別Disc.nrg みるきぃ～bYJ9ITOrzb 650,983,542 2222a699ae598698e8aa2061f65a18e173020e3f
(PC雑誌) iP! 2008年02月号大人の別冊（jpg）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 27,208,836 d407bf23ad4189e10e11a1b28a6ef9c67abff027

(PC雑誌) windows100% 2007年12月号 (jpg＋コメ）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 309,384,578 763372d4190aa0f8d5b83d61e8f70340556d771e
(PC雑誌) windows100% 2008年01月号 (jpg).rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 134,742,440 145481de535cd1b507881dc890773e9d80fc666d
(PC雑誌) windows100% 2008年01月号付録DVD.ISO みるきぃ～bYJ9ITOrzb 4,118,970,368 b267e9060327ee4597940143af6b5503fffa2fee

[PC雑誌] ネトラン 2007年12月創刊(jpg).rar 136,555,705 2dcdfad15178084aeb68fca0fa7d339b04f4bb58
(PC雑誌) ネトラン 2008年01月号(jpg).rar 78,605,937 f16905a4dbda1d4b6e3c62ac383473eae711d3e5

(ゲーム雑誌) ゲームラボ! 2007年12月号(不定期._縦1600)(2p追加修正).zip hiki7nyLRS0gD6 87,051,719 0eb3fb34ed71e6636a0122ce2d161fd2c9018a1c
(ゲーム雑誌) ゲームラボ! 2008年01月号(不定期._縦1600).zip.zip hiki7nyLRS0gD6 93,075,416 24e5b81c2e34f5884d43b9249a6b5790021fb9c2

(PC雑誌) PCGIGA 2007年12月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 237,187,931 870ba6cc24b811e9bbe8894f41b4657e40b6757a
(PC雑誌) PCGIGA 2008年01月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ～bYJ9ITOrzb 53,361,653 65173ccd197373f82daa5d9c52daf71d10f59df8
(PC雑誌) PCGIGA 2008年01月号付属DVD.ISO みるきぃ～bYJ9ITOrzb 2,017,099,776 6838691fce6ef0b8a28f190aad8cfcc29b11c948

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:18:37 L42+zhaR0
>>98
なぜフロントエンドのlifeを使わない

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:50:17 h1DAqE5l0
そりゃあEACの方がずっと便利だからだろう
むしろEACやfoobar2k使う人にとってlifeを使う意義があるのかどうか疑問
せいぜい>>79くらいか？
まあID:fXuAyfhh0は使い方を間違えてるがｗ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:48:10 odWziqxF0
今までCBRの192kbpsにしてたけど、今日初めて--preset standard使ってみた
音いいね
１つ１つの音がはっきりしてる感じ
WAVで保存してあるからエンコし直しだわｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 04:04:29 DflMSWyW0
適当に解説サイト見てとりあえずCBR192が無難かなと
→スレ見てるうちにVBRのほうがなんかよさそうなので再度VBR q4あたりででエンコし直す
→なんか聞き比べてるうちにpreset standardのほうがいいんじゃないかと（ｒｙ → やっぱりCBR（ｒｙ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 07:33:50 x1DbaEKp0
聴くものによるんじゃないかな
PCでVBRが良い音と感じても
消費電力抑えている携帯オーディオならCBRの方が良さげ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 08:04:00 PBJ33+Cg0
3.98b6、--preset standard（-V 2 --vbr-old）と--preset fast standard（-V 2）、どっちにしまするか？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:01:22 Aa5ML2Xm0
>>111
デフォは後者だから、LAMEに逆らわずが良いと思うｗ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:07:06 cvGZvMUu0
>>2-3

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:11:29 ZYHKxIuL0
あらあら
答えられなくてついにテンプレ頼みですか
哀れですね

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:18:55 hCOMap450
>>112
同意。俺も聞き比べて分からないときはデフォルトを優先するようにしてる。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:43:55 PBJ33+Cg0
>>112-115
おｋ．--preset fast standardでいきまーっす

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:01:11 JTeFem5A0
便乗して自分も--preset fast standardでいきます。
CDexで使用してるんですが最小192Max320のVBR2とかで無難でしょうか？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:03:18 iS3KtZiT0
--preset fast standardだけ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:04:11 WtJThX1Y0
↑VBRなのに最小を192にするのは
もったいなく感じるのだが俺だけか？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:06:13 ZAe3Q63b0
>>117
なんで最小最大つけんの？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:18:13 tzsEydmK0
LAMEのVBRアルゴリズムを信用してないからだろうな。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:20:14 zOJRmJlE0
早い話が--presetをまるで信用してないわけで

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:20:28 j5evCzHR0
-b 192を付けるくらいなら、初めから-V 0にでもした方がいいと思う。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 03:26:13 2sGqOy6v0
馬鹿なだけだろ
VBRを理解してないんだろうよ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:02:01 L/8Qf5O/0
あえて -b 32 -B 320 だろ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:28:27 EnxnrjWu0
VBRとCBRでiPodとかの電池の持ちが変わるの?

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:31:36 Kecb36A60
そりゃあな。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:37:33 j5evCzHR0
平均ビットレートの問題だと思う。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:08:30 EnxnrjWu0
ああ、そりゃ平均ビットレート高い方が電力使うか。
俺って馬鹿だなあ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:19:48 OHKZLykq0
ビットレート変えるときに電力使うわけじゃないのか

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:42:35 TYbo00HL0
デコードチップの演算量による。＞消費電力
だからより圧縮をかけたデータほど演算量が増えて消費電力が増える。

データの圧縮解凍でも、高圧縮出来るやつほど重いだろ。

だからビットレート高い方が演算量は少ないんだけど、メモリ消費や
データの読み込みの消費電力が問題になってくるわな。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:09:08 j5evCzHR0
一般に処理するビットの多い方がデコード負荷は高い。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:15:07 n+cExUyQ0
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　／─　　　─ヽ　
　　　　　|┃　　　　　　　　　（ﾟ　）（оо）（　ﾟ）
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　／　⌒/⌒⌒ヽ⌒　　　＼
　　　　　|┃　　　　　　（ l　彡彡/／⌒＼ヽミミミ　　ｌ）
　　　　　|┃三　　　　　　ｌ　彡彡ヽ二二二/ミミミ　　ｌ　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　ｌ　彡彡彡彡ミミミミミミミ　ｌ
　　　　　|┃　　　　　　　ｌ　彡彡彡彡ミミミミミミミ　ｌ
　　　　　|┃三　　＿＿／　　　彡彡彡ミミミミ　　　　＼＿＿
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　彡彡ミミ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:17:33 0kaq073y0
>>111見て思ったんだけど、3.97でも--preset fast standard使ったほうがいい？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:32:31 LOCqTZx10
>>131
HAでiPodを使って実験した人が居て、
LAME、QT AACのCBR、VBR全てに有意差なしだったから、
実装の問題だと思う。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:41:23 eKcYDC/g0
>>134
--preset standardのほうがいい。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:41:26 cxX50kjn0
>>120
CDexのオプションで--preset fast standard選んでも最小ビットレートとMax指定しなきゃいけないみたいで。
欄空白とかにできなかったもんで・・・
自分、全然わかってないみたいですいません。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:56:17 H2/w2voF0
CDexでDLL版使ってるけどpreset選ぶとグレーアウトするよ

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:04:20 kkzQjLmL0
>>136
サンクス
速くなるけど音質はちょっと落ちますよって説明あったわ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:10:19 rA7gHQt80
>>138
グレーアウトしますか・・・
何か間違ってるのかな。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:18:07 2HJYUeBh0
>>139
いや別にそんなことはないが

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:21:13 25lWKOeM0
>>139
一部のサンプルでトラブルが起きるだけで、3.97以降は--vbr-newの方が音質は良い。
public listening testで代表になる設定の上、実際のtestでも好成績。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:25:01 NMpSL87H0
>>137
>欄空白とかにできなかった
そんなわけないだろうとw

ほとんどCDex使った事ないから適当に予想で発言するが、
すぐ上で馬鹿にされてる>>98の例みたいに、CDex側で用意されてるお仕着せのオプションでも使ってるんじゃないのか？
自分でオプションつける人はExternal Encoderを選んで自分で設定しないと問題が出る可能性があるよ・・・・勝手な予想だけどｗ
>>91じゃないけどテンプレのまとめサイトくらいは読めば？って思う
あそこはEACでの設定例だけどそこでもエンコーダの設定には「ユーザー定義エンコーダー」が推奨されてるから
見当違いの事言ってたらご免な

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:31:45 tjgoTbJx0
>>142
newのほうが良いサンプルを提示せよ
コメント付きでな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:34:36 ofY7Vm820
>>140
ひっそりパッチ当ててる？
CDex使うなら当てといた方が良い
あと最近新しいの出てるよ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:11:17 rA7gHQt80
>>145
ありがとう。パッチの存在に気づいていなかった・・・
解決しました。
テンプレ半端に読んでた。すいません。

>>143
いろいろと気を使わせて済まぬ。
指摘どおりテンプレの読み方が甘かった・・・

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 06:14:41 j3/XNm+u0
すまぬ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:49:32 SECiruuX0
しゃーない。許したるわ。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:04:32 jjKp7hMe0
ジョイントステレオはオリジナルと音がずいぶん違ってしまうよ。
どうしてもファイルサイズを小さくしたいって場合はいいだろうけど。
実際に波形を見てみると良く分かるしずっと以前この問題を検証していたサイトがあったんでよく覚えてる。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:30:15 j87x2iag0
波形見なきゃわからんくらいならどうでもいいさ
所詮不可逆なんだし

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:40:28 fb+7qA710
>>149
そんな戯言わざわざもせスレからコピペしなくてもいいがな

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 10:50:27 iO8DOwO50
音楽は目で聴くもんじゃない。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 15:20:45 3sPONVy10
心で感じるものだよ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 15:27:40 Jln8nn0X0
音楽はけっして音だけで評価されはしない

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 15:33:47 2HJYUeBh0
mp3で圧縮したものが波形で評価される事は100%ないけどな

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:05:14 4f2ajrA+0
しかしジョイントステレオは音質を悪くするのである。
波形を見れば一目瞭然

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:07:09 UgpAa7MO0
波形厨乙

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:11:27 iTEDZZvc0
>>156
頭湧いてんのか？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:16:07 4x9fmnwR0
玉ｇ（ｒｙ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:29:42 MeNx8bVb0
同じバージョンでも、exeやらdllのサイズが、配布されるサイトで違うんだが、どれがいいの？
初心者丸出しだが、誰か教えてください

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:35:46 tbJuOiey0
ｇｇｒ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:41:01 MeNx8bVb0
lame ggr 等でぐぐってみたけど、それっぽいのが見当たりません・・・
海外サイトだったりしますか？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:43:18 H+jIHfW40
ｇｇｒｋｓ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:46:25 MeNx8bVb0
ちょｗ
＞『ググれカス』の意だと思います。汚い言葉ですね・・・使わないほうがいいと思います。

ということは、>>161=ぐぐれということですか・・・orz

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:48:42 tbJuOiey0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:54:04 MeNx8bVb0
ありがとうございます。参考にします。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:57:34 tbJuOiey0
答え書いてあるのに

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:51:23 3mRN3gfC0
>>162は>>1すら見てないということだな

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 23:27:49 Ni+HZM5y0
フロントエンドってなに？
バッチファイル書けば良いじゃん

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 23:40:58 9aGdEi470
>>169
ググればいいじゃん

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:37:38 6bwDyMi10
じゃあ書けよ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 06:15:41 0YNdsgCn0
　　　　すましり断お　　　　　　　　　　　　お断りします
　　　　　すましり断お　　　　　　　　　　お断りします
　　　　　　すましり断お　　　　　　　　お断りします
　　　　　　　すましり断お　　　　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 `*
すましり断お　　　　　,｡∩,ﾊ,,ﾊ　　*　.　　　　　お断りします
すましり断お　　　　　+ ヽ（ﾟωﾟ )　*｡+ﾟ　　　　　お断りします
すましり断お　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*　　　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　`・+｡*・ﾟ
　　　　　　　すましり断お　　　　　　お断りします
　　　　　　すましり断お　　　　　　　　お断りします
　　　　　すましり断お　　　　　　　　　　お断りします
　　　　すましり断お　　　　　　　　　　　　お断りします

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 08:05:13 PwvaeOYX0
久しぶりに覗いた
75再うｐきぼんぬ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:22:08 VbGlcLve0
URLﾘﾝｸ(ud.vg)

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:50:42 IhTwJhCZ0
久しぶりって書けば誰かうｐると思ってるなんて幸せな人なんですねpgr

176:173
08/01/12 18:35:32 PwvaeOYX0
>174
㌧クス
これからはこまめに覗く事にします

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 19:15:01 0YNdsgCn0
ID:IhTwJhCZ0

くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:03:06 TgXS2tev0
MT対応lame速ぇな
ちと驚いたぜ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:35:16 r2WcaTVM0
bit reservoirが使えないから音質的には非推奨では

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 02:16:17 g86Uk7j40
3.98b6と3.97 stable、--vbr-new -V1で使うにはどっちがいい？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 02:30:42 Eot8Rcnc0
ヘルスに行っておまかせしたら元カノが出てきたのと
今の彼女がこっそりAVに出てたのと
どっちがいい？くらい難しい質問だな

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 03:09:30 G7yGd3q70
今の彼女がこっそりAV出演はきっついだろう

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 15:19:31 ccDf4cUX0
ヘルスに行っておまかせしたら元カノが出てきた方が良い
つまり3.98b6だってこった

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:21:09 VkDNBlmm0
>>180
3.98ｂ6のときは--vbr-newいらないけどな

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:10:40 19Kjeda40
ヘルスに言ったら妹が指名写真に飾ってあった俺は
3.97 sisterを勧めるかな

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:25:51 YLeGIPLd0
もうスレタイ

らめぇコーマン度裸淫オプションを語れ

でいいよ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 20:18:57 /7pFYJ5R0
つまんないね
友達いなそう

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 20:21:52 mMr84SFF0
>>185
まじか、まじでか！
やったのか、やっちまったのか！！

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 00:03:16 kxoru+vV0
LAMEは気分が悪くなるな
症状としては軽い吐き気・ムズムズ感
まぁ吐き気といっても乗り物酔いの5分の1程度
SCMPXを使うべきだな。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 00:39:51 DSNtEEn/0
>189
SCMPXはエンコード・デコードともイケる国産のオールインワンタイプで動作が軽いから
昔は俺も使っていたが、最近はエンコードに関してはLAMEじゃないと満足できなくなった。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 00:47:32 dlCNv3bk0
このスレッドはF-IIS専用スレッドです

F-IIS推奨マニュアル

Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec　：Radium Codec v1.263i

Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで

業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強です

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 02:25:30 arnB3hys0
再ｲﾝｽｺ前に既存設定メモメモ

--preset fast extreme

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 07:43:05 mbT1H0GH0
SCMPX懐かしいｗｗ当時は凄かったけど、今使ってる人居るのかね

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 11:11:04 JnekkLqt0
b7きたぞ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 12:43:18 X8dWtY0+0
動画の圧縮形式はマシンパワーの向上と共に新しいのが出てるけど、
音声の圧縮形式はどうなのよ?

もっと高音質で圧縮率も高い形式は出ないの?
って、メディアがCDである以上、せいぜい可逆圧縮ですかね?

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 12:57:53 F5HlQIkh0
ISOでは当分AACで用が足りると考えているのだろう。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 15:40:02 V69Lksrs0
ISOってただのディスクイメージなんだが
それにAACじゃなくAC3だろ、今はDTSも多いが

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 15:50:54 TEdMnQNe0
LameACMで96kCBR Stereoを指定したいのだが、128kCBR Stereo以上しかない
自分でオプションやらを指定するのはどうしたらよいのだ？
VDMから使っています

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 15:51:36 vOs+3jOQ0
>>198
Lame Ivy Frontend Encoder
これを使え

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 15:53:49 H2idqxB00
>>197
これまた頓珍漢な...
組織名だろ、International Standards Organization

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 16:19:29 F5HlQIkh0
ISO規格ではない、AC3(ATSC A/52a)やDTSではMP3(ISO/IEC 11172-3)の代わりには
とてもじゃないがなれないだろう。DVDのリッピングにしか関心が無いならそれでもいいけれど。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 16:25:10 nqz3Y4v50
>>197
ネタとして言ってんならつまらんし本気で言ってんなら馬鹿すぎる

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 17:04:47 W9bcj3mY0
とんだお馬鹿が降臨したと聞いてやってきましたｗ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 20:31:35 Zb7bD/Mq0
「ISO9001/ISO14001取得！」とか見たら、どう解釈してたんだろうな…。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 20:49:58 QSofkKb00
環境への取り組みがしっかりしてる会社だなと解釈する

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:57:01 yjUZb8nZ0
>>197はダウソ厨でFA？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:24:28 qvM1LNRz0
スイーツ脳（笑）

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 01:06:38 MKx1r4t50
>>206はFA厨でFA？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 07:51:51 HqaI+tT50
どうしよっかなー

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:49:36 JE4dX7N70
とりあえずいっぺん死んでみれば?

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:29:02 QkNRkOgn0
それはらめぇ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:53:12 U2mtO+Iy0
newってどういう効果があるの？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 17:15:00 OWR2L+Xk0
OLDより多少早くなってビットレート増えて
劣化します。って言えばいいのかな？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 17:16:21 U2mtO+Iy0
そうなのか。教えてくれてありがとう

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 17:18:33 ckHsDbpG0
劣化するかどうかは議論の余地があるな

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 18:24:49 bCcXdqCa0
>>213
3.98からはnewはデフォだべ

って釣られてみるのも悪くない

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:18:50 XjlFnS3Z0
処理を省いて速くしてるんじゃなくて、アルゴリズム自体が違うから、
チューニング次第では良くなる可能性がある。
HAのlistening testでも、ここ最近はnewの方がmp3代表になってる。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:32:35 c+j2yctt0
このスレには前々からアンチnewの粘着がいるから真に受けん方が良い

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:49:53 9EnOM70X0
自分の耳で聴いたら一発でわかるだろ？
頭沸いてるのか？ｗ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 21:57:04 EC9n9DfL0
どうせブラインドテストじゃ聞き分けられないんだろ。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:28:38 hYyeguqW0
>>189
エンコードだと、SCMPXより午後のこ～だの方が遥かにましだ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:31:07 v20xaFeg0
吐き気とか言うならmp3使うなよ
AACとかまだマシなコーデックあるだろ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 23:19:51 75B6WTd20
ＡＡＣ使うくらいならＯＧＧのほうが１００倍マシだ．．．

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 23:22:47 v20xaFeg0
VorbisとかHDDVD並に終わってる規格だ

まあ、oggってのはコンテナで音声コーデック名はVorbisだがな

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:11:35 qNDKX1E30
コンテナとコーデックの違いもわからん奴は一生Vorbis使っとけ。
未だにogmで満足してるのかい？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:12:39 lxvTE1ca0
>>224
すごい頭良さそうなかたですねw

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:20:52 kEAwzUkn0
>>194
kwsk

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 01:35:47 qNDKX1E30
>>226
キミの頭が悪いだけｗｗｗ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 01:48:10 KTpu9fbh0
ID:qNDKX1E30
このスレはいつでも歓迎するよ。寂しくなったらまたおいで。
かまってあげるから

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 08:52:42 RxfYSPxD0
ん？悔しかったの？ｗ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 11:12:07 QeMuBLm00
相当悔しかったんだなｗｗｗｗ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 14:17:10 lxvTE1ca0
そうさ、俺はいつでも悔しい男だ！！

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 14:44:42 GJKPFDO80
URLﾘﾝｸ(oba-q-honpo.net)

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:19:36 cMYnleqA0
そこでATRAC3PLUS

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 09:44:02 5tDNBSIu0
>>234
ＰＣ上での試聴比較で評判悪いけど
ソニーのそれなりの対応機器選べば意外と良い音

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:59:34 dVIrrIhe0
Atrac3じゃなくてAtrac3+の試聴比較って見たことないな

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 15:18:28 rziPu95Z0
今度こそすたぶるくるかな

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 16:16:36 JiG7kJtR0
海外のWalkmanでは既にサポートされない規格になったから今更テストする人も出てこないでしょう。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 19:20:24 9UjyfkW/0
音質に限って言えば、LAME、Nero、aoTuVで十二分すぎる成績出しちゃってるしな。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 01:54:24 SVVLkjO80
--preset extream
最高！！

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 04:31:41 XsUnZjuw0
せめてfastつけろよ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 09:38:04 PZGY0Vyu0
わざわざextreamまでいくなら位なら可逆でいい
圧縮するなら3.98b4以降の--preset fast standardで十分
それ以上は体感的に変わらん

音質や波形厨は圧縮せず黙って可逆にしておけばいい

あとVBR320kbpsとかって容量が増えるだけで結局オリジナル以下なんだから
mp3の低容量で高音質という特性を生かせない

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 09:48:44 N6Q6lson0
>>242
どうでもいいつっ込みだけど
＞圧縮せず黙って可逆に
って矛盾してないか？べたデータなら可逆も非可逆もないぞ
内容的には一般論としてはほぼ同意見だけどｗ
音質には個人差があるから当てはまらないケースもかなりあるのは当然だけどな

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 11:29:47 SA9gDJCU0
>>242
LAMEスレで可逆にしておけだの馬鹿レスいらねーから
とりあえず氏ね

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 15:43:12 rSblQ0IP0
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
ここの3.98b6どれにすればいいんだ・・・

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 16:07:58 YU4KhvTG0
眼を閉じてクリックしたのがオススメ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 16:45:22 QQdQ3z8o0
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ extream ] ので始まるの検索結果 0件
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 19:30:00 Jr9GFJY00
>>245
一番日付の新しいやつでいいかとｗ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 20:05:46 o4JSfhnX0
>>245
RareWaresの最新版が安定してていいんじゃない？bakerwebのは更新が頻繁すぎる。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 20:33:45 rSblQ0IP0
>>248-249
サンクス
RareWaresの最新版にすることにした

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:49:50 P+TKbjn10
>>249
あれってffdshowみたいに、最新の更新を
どんどん取り入れてビルドしているのかな？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:13:32 Uxe0TlZr0
>bakerwebのはソースコードに修正があろうがなかろうが関係なく、毎月、水、金に
>自動でCVSのコードをコンパイルして公開しているだけ。
>
>日付はそのコンパイルされた日付になる。

ということです
ちなみにそこのは2コア使ううえに遅いらしいです

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 04:23:33 G5zvD8Ft0
試してみたらまだ修正されてない

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 14:23:26 NhjBMSJM0
>>253
なにが？ｗ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 15:49:22 aI2btqgh0
ナニが(*ﾉ∇ﾉ)

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 18:10:02 XBBrWKK90
　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::ヽ　　キャアーーー
　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::',
　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::i
　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::l
　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::l
　　　l::::l ＝= ､　　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::l
　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::l
　　　l::::lヽ、　ｒ....::´｀ヽ／l:::;'＞::::::l
　　　l:　// ｀　r--‐ｧ'　ト´:::　::::::::::::l　.
　　　/ /　　/._　　／　　＼: . . : : l
　　　l　|　　 |〈〉`>'´　　　　　＼. : : 丶iﾍへ.
丶／./─ ､ | ／　　　　／￣l､ : : : 〉 |ヽ!Z_　.　　　　　　　　∧=韓=∧
　　l /　 _,-吉｀ヽ､　　／／　ﾍ: ／l ＼`ﾚ /､　,､nfjfr.　　　<# ｀Д´　 >　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /i l ／: :/7:｀､　｀丶/　/　 _　- Y　丶__｀┴l´`i　Y｀っ　　 i‐一'　ヽ._　　　　　＜お譲ちゃん、パンツ何色ﾆｶ？
　 '　｀|: : /　!: : 〉　　　 ⊥　￣ ¨/|　　　　￣/.　ﾉ`-r'´-‐‐´ 　　　　　　￣￣丶　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼__／|: ∧　l: : !　　　ノ　〕　 ,１　　　　　　/　　i　　.i
　　　 '´　 | レ'｀ ‐‐ '　／!＼　 |　　　　／　　　ヾ _ﾉ:＿λ　・　人　・ノ　Ｔヽ
　　　 ,-＝7　〇　　　　　 /＼　　　 /　　　　　　　　　　丶￣　　　￣　　 │
　　「　 ,┤ 　人　　　　　　/＼｀ ‐＜ﾕ　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　}
　　┴´　 |　 /　∧　　　　 /､　　＼　　 |　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　〃
　 |　　／レ'　/　ﾄ　　／､　＼　　　丶Ｌ　　　　　　　　　　　　ﾉ　　。　　　　丿
　　!　/　　　　l　　| |／　丶　丶　　　 /　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ､_　_,ノ　　}
　　 X　　　　 l　　 l 　　　丶　ヽ.　 _/　　　　　　　　　　／　　　（u）　　　|

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 18:10:50 5DpbEsFn0
>>256
AAについてｋｗｓｋ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 19:37:03 +gD3syVJ0
Lame Ivy Frontend Encoderを使って（他の使っても同じだけど）wavからmp3にエンコ
したら音の長さがいつも変わってしまうのだけど
これは何かこちらがミスをしてるのですかそれとも仕様ですか？

[op.wav]
PCM 48.00kHz 16Bit 2ch 1536.00kb/s
[RIFF(WAVE)] 00:01:44.978 (104.978sec) / 20,156,012Bytes

[op.mp3]
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 192.00kb/s CBR JointStereo LAME-Info 4376f [LAME3.97 CBR 192kb/s JointStereo]
00:01:45.048 (105.048sec) / 2,521,152Bytes

真空波動研SuperLite 071231 / DLL 071231

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 19:59:56 XBBrWKK90
>>257
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:04:56 O0/IlZwk0
>>259
年齢の括弧のつけ方おかしいぞこれ

朝鮮人の翻訳だから仕方ないかｗ

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 22:58:28 3wcn5rpC0
AAの元ネタの方を知りたかったんじゃないのかｗ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:14:41 O0/IlZwk0
俺は聞いたやつとは別人だ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:20:54 5DpbEsFn0
>>261
そうそう元ネタ知りたい

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:36:12 O0/IlZwk0
元ネタというより元絵がほしいわけだな

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:37:17 5DpbEsFn0
>>264
そうそうよくわかってるじゃないか

次ページ