Fire File Copy Part8
at SOFTWARE
[前50を表示]
300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 21:47:19 QJJtQmhe0
>>299
もちろん。
まとまったデータをコピーさせたときも大丈夫だったよ。
301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 22:06:56 XcSKHtB60
>>296
WRITE前にディスク領域を予約するのはFFCの仕様だけど、
連続領域を確保するかどうかはOSが決めること
WRITE前にディスク領域を予約すると、連続領域が確保されやすいだけで、
確保するかどうかはFFCにはわかるません
302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:25:03 sxDfmCw70
>299
や、だからこそ長く引っぱる話題じゃないと思ったんだが。
OSが適当だからFFCも正しく機能しないんじゃない?
ってとこまで気がつけば良かった。
まぁいいや。気にしないで。ごめん。
303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:41:08 vGS8CGg80
今試したけど、空き容量38GB、連続空き領域8GBのドライブ(NTFS)に
7GBのファイルをFFCでコピーしたら、断片化なしでコピーされた。
304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:46:52 4syfkncO0
HDDをultraATAからSATAに変えるまでは普通の速さだったのに
どういうわけかデフォルトの設定状態でファイルの移動が
異常な遅さなんですけど (1m/s 600Mのファイルに10分以上かかるペース
WINDOWS側の設定で遅くなったりするんですか?
305:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:50:17 4syfkncO0
エクスプローラーなら3.5Gが4分以内に終わってて (外付け→内蔵
どっちのHDDにもメモリにも異常があるとは思えないんですよ
何がいけないのかなあ
306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:53:03 4y0Xmcu60
久々に使おうと思って、細かいファイルを大量コピしたらリソース不足で止まった…:(;つД`)・゚・
でも29の方法で直った、窓の手でファイルキャッシュサイズを弄っていたのが原因だったみたい
思うにIoPageLockLimit?の値がFFCのメモリ設定値以下だとリソース不足になってしまうのかな…
307:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 23:58:17 3VL5TJHO0
>>304
具体的にどの接続形態のDriveからどの接続形態のDriveにファイルを移動させているのですか?
その説明だけで単純に察するにはPIO接続になっているからのように思えます。
HDTuneでのBenchは?Infoで得られる転送方式は?
移動時のCPU Usageは?
もう少し詳しく
308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 00:04:24 3VL5TJHO0
>>303
7GBのファイルは空き領域の前のほうから配置されていますか?
ウチの環境(XP-SP2、NTFS500GB)では、1.5GBのファイルが7箇所ぐらいに分断されます。
7箇所の分断先は500GBの領域を適当な間隔で満遍なく、といった感じです。
明日にでもQuickFormatではなくFullFormatで試してみますが、
FAT的にはどちらも差がありませんよねぇ。
309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 00:27:36 23gRU2sA0
>>308
空き領域の先頭から配置されてる。
前に満タンの250GBのHDDから、500GBのHDDへ全ファイルをFFCでコピーしたことあるけど、
すべてのファイルが断片化なしでコピーされた。
310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 00:31:25 2b+cJBZv0
>>307
ハード構成が
E8400 P5K-E メモリがトランセンドジェット4G、(3.25Gしか認識せず)
OS-XPのSP2 ハードディスクがIDE接続の120G
今まではこれで外付け→内蔵でも、外付け→外付けでもデフォルトの設定で
問題なく転送速度出てたんですよ (20〜40m/s)
最近HDDだけ1万くらいで売ってる日立の500GのSATAのに変えたんです
それで外付けのファイルを内蔵に移そうと思ってFireFileCopyを使ったら
転送が始まらないんですよ
10秒くらい遅れて、やっと転送が始まったと思ったら 0.1〜1m/sという異常の遅さが
表示されてたまらず中止、何度やってもそうなんです
エクスプローラーでの移動は普通の速度で出来てます
WINDOWSの設定はあまりいじらないんですが
仮想メモリの2046−4092を、2046−2046に変えたくらいです
311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 00:33:55 OYCVuBCN0
PIOになっている。
312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 00:54:16 2b+cJBZv0
普通のドラッグでの移動なら
USB外付けのドライブから内蔵のSATAのドライブへ3.5Gのコピーが
4分以内に終わります
1000Mが60秒として、約17m/s
PIOになったら全面的に遅くなるんじゃないんですか
313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 02:31:27 2b+cJBZv0
HDtuneのベンチ
ミニマムが48.5MB/s マックスが89.4MB/s アベレージが75.3MB/s
access timeが19.2ms
Burst rateが191.7MB/sec
CPU Usageが1.6%
infoのsupported feautersのチェック項目が全部チェック
Capacity 465.8GB (~500.1GB)
Buffer 15118KB
Standerd ATA/ATAPI-0 SATAU
Supported UDMA MODE6 (UltaraATA/133)
Active UDMA MODE5 (UltaraATA/100)
このHDDの状態でFFC使うと1MB/sしか出ないよおおおお
デフォルト設定なのにい
314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 03:22:41 WUGFsAAh0
デフォルトの優先度がwait x3にでもなってるんだろ
315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 06:10:43 C6Ibsriw0
>>294
完全に間違ってる
316:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 14:39:13 vbJVVC4y0
ディレクトリは断片化しまくるけどファイルが断片化することはまずないなあ。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 16:09:07 9Cl4Pi9b0
いい加減よそでやれよ
318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 17:09:48 YyBwSapq0
そんなに断片化が嫌ならLinux使え
319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 18:01:58 dqlsRML30
残り時間のオススメ教えて、違いが余りわからない
320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 19:08:12 /P25/Hby0
>>311
WD360GD-00FNA0であったんだけど
バッドセクタが出来ていても大幅に低下するね。
普段FFC表示で50MB/sは軽く出ているのに、4MB/sしか出なかったりした。
一応、コピーも移動も出来ていたので中々気付かなかった。
結局、HDDはフォーマットすら受け付けない状態で使用不可に。
321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 19:09:30 OYCVuBCN0
らぷたんなんていまさらはやんねっすよ。
結構壊れやすいし。
322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 19:43:58 KEofvK4k0
323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 21:19:16 /P25/Hby0
>>321
いゃ、何年も前に買ったヤツなんで。
今は壊れたWD360GD-00FNA0二台を日立の250GB一台に纏めたけど
速い安い(゚д゚)ウマーですよ。
324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 06:32:35 KH8T6ie6O
URLリンク(pict.or.tp)
325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 11:52:45 WC+keEX60
>>324
これが3倍速仕様の赤い奴か
326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 10:20:06 Ac7UmVAm0
【SSD】Solid State Drive 10台並列【ランダム命】
スレリンク(jisaku板)
423 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/15(土) 17:30:58 ID:gOeoCr3X
VistaでFFC使ってコピーしてたら、
ディレクトリ構造がめちゃくちゃになってバックアップ失敗してた
あのソフトはファイル名がUnicodeの場合を想定してないように思える
それ以来FFCは信用できなくなって使ってないな
327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 10:27:36 WuU9KCJc0
ANSI版使ってたってオチは絶対にナシだぞ。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 10:55:00 T3aSvqjt0
4.5.4から最新版にうpするメリットってある?
329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 11:04:47 uyYJPJTM0
最新版チョーキモイチイー
330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 11:08:23 WuU9KCJc0
キモいのか気持ちいいのか、それが問題だ。
331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 15:21:57 9lV1VYAl0
断片化しまくったNTFS圧縮済のCDイメージ(800MB、断片数3万)を
ATA-100のHDDから1394接続外付けHDDにコピーしたら転送速度が徐々に下がって0.7MB/s遅杉
ちなみに両方ともPIO病などではない
同じドライブの断片化してないイメージファイル移動させたら17MB/sとかでたし
以前のバージョンではこんな事無かったんだが
332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/17 15:43:03 5tqq7gAT0
それだけ断片化させて速度が出ると考える方がおかしいだろう。
333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 14:53:54 k5zZhYLJ0
デフォルトのctrl+CとVにffcを使うように設定するにはどこを設定すればいいですか?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 16:52:05 7AsjRw8O0
ねーよ
335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 17:16:09 EqkNutuM0
X-Finderでも入れとけ
336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 21:13:05 fgXX69kS0
たまに見かけるけど、333みたく自分の思い通りの
設定があると思い込んでるのは何なんだろうね。
普通、〜な設定できますか?とか聞くと思うんだが。
「できますか?」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが、それのせいなのかね。
どうにも理解できない。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 21:29:47 IJXIKUDF0
>「できますか?」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが
見るよね、馬鹿なんだろなその返答する奴
338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 21:35:39 so0M+tbU0
マニュアルやオプションに思いっきりその方法が書いてる場合はその返答してる
339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 21:37:49 AVkxxrrp0
無駄レスだからしないでいいdす^^
340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 21:41:28 so0M+tbU0
だが断る
341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 23:06:57 2ulNe8e10
馬鹿な質問に真面目に答えるなんて馬鹿な事はしないだろう?
342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 23:11:43 oS08paR90
>>336は先走りすぎ
何ぴりぴりしてんだ
>>337は今時まだそんなのに怒ってんのか
親切にしたけりゃ自分でやれ
343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 00:39:17 UUjJ7lmP0
>>342
その程度ならレスするなって意味だ馬鹿
344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 02:48:05 Deeiy3qa0
同期モードの時、実際は30分くらいで終わる処理なのに、
「処理中の転送速度表示」が350時間とか出るんだけど、これも仕様?
345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 09:38:36 rnE9UBA90
出来る/出来ないってレスは、まさに一を聞いて十を知るために有用な情報ですよ?
それで足りないって不満持つ方がおかしい
わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 10:02:12 et5y7D0S0
出来る/出来ないってレスは、まさに回答者が自己満足なだけの中途半端な情報ですよ?
そんなゴミ情報はこのように荒れるもとだから書き込まないで欲しいものです。
<わからない七大理由>
1. 読まない ・・・詳しい奴がFAQなどを読んで教えようとしない。
2. 調べない ・・・詳しい奴が調べて教えようとしない。
3. 試さない ・・・詳しいくせに試した事を教えようとしない。
4. 理解力が足りない ・・・どんな質問なのか理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・誰か教えるだろうと思っている。
6. 感謝しない・・・他人に教える喜びが理解できないから感謝しない。
7. 逆切れする・・・俺が教えたくない時に他の人が教えると逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 12:41:44 YKorTSpT0
>>346
なぜ詳しい奴がいちいち調べないといけないんだ
改変するならもっとひねれ
348:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 15:14:32 gsQvamlC0
「できる」だけだと、なんか煽ってる感じがするんだよね。
「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
確かに、出来る/出来ないだけでも有益な情報なんだけど
絶対そー思って書いてないだろ、みたいな。
なんつーか、愛が感じられない。
で、端からみてるとどっちもどっち、っていう。
349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 15:51:13 9PIdrDge0
おしえてください。
フォルダ登録もしくはコマンドラインで複数の異なったパスのフォルダを
指定すると指定パスよりも上からコピーされてしまいます。
こんな感じです↓
コピー元:
d:\aaa\bbb\ccc\ddd\eee\hoge
d:\aaa\bbb\ccc\fff\ggg\moge
コピー先:
f:\
結果:
f:\ddd\eee\hoge
f:\fff\ggg\moge
設定などで回避できるのであれば教えてください。
350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 21:01:32 rnE9UBA90
>>348
獅子は我が子を千尋の谷へ突き落とす、の喩えもあるわけでw
> 「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
「できる。後は自分で調べろ。俺は忙しいからアホな質問はこれ以上すんな。」
とも読み取れて気分の悪さはたいして変わらない気もするけど。
そもそも、どこからどこまで答えればいいのか要領を得ない質問が多くて
「日本語でおk」とか「エスパーを待て」とかスルーとか、そういう目に遭うんだと思う。
>>349
_ > 設定などで回避
351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 10:24:23 zvUcfH5I0
Vista Home SP1です。
外付けHDD*2、USBメモリ*1をつないだ状態で、外付けHDD1から外付けHDD2に
2.5GBくらいのファイルを移動中に、USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
エラーが発生しました(FFCも終了したような気がする)。
その後、CPUが100%に張り付いたままになってしまったので、OSをリブートしました。
再現確認はしてません。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 10:30:00 PPAUzX4J0
>>351
>USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
>エラーが発生しました
頭大丈夫でしょうか??
353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:16:51 zvUcfH5I0
「取り外し」を行ってから抜いたほうが安全なことは知ってますが、これを抜いたことが
他ドライブ間のコピーに影響を及ぼすというのが良く分からないところです。
354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:21:17 PPAUzX4J0
突然デバイス消失によりOS自身がハングした
突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
またはPCの電源が不足している
その他いろんな理由が重なって発生することがよくある
と俺は考える
355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:24:18 zvUcfH5I0
>>354
> 突然デバイス消失によりOS自身がハングした
FFC使用時以外でハングしたことはありません。
> 突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
同上。
> またはPCの電源が不足している
してません。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:26:20 j5LAdVzj0
なにこいつ・・・
357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:28:57 zvUcfH5I0
えーと・・・
エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか?
358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:34:45 9gHE6opp0
起因が完全にヒューマンエラーじゃな
359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 13:35:31 PPAUzX4J0
>>357
メモリやHDDの転送時に何か問題があればイベントビューアにエラー記録されていると思う
360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 14:16:37 ICcEL0FC0
> エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか?
報告にも仕方という物がある。
ヒューマンエラーはまだ許せるが、再現性の確認すらしないで
ただ問題が起きたと言うだけじゃ、ただの言いがかりに見えるのは当たり前だろ。
しかも情報後出しとか。
100%張り付きはパフォーマンス優先でスレッドの全力ブン回しが
原因のことが結構あるから、FFC側がそう言うところでチェックをしていないか
API側がそう言うことを想定していないのかも。
あくまで想像だけどね。
意図しない操作をする時点でユーザーの問題ではあるが
デバイス消失はたまぁにあるというか、あったからなぁ。
安物USBメモリを使ったのが悪いのだけどw
361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 14:58:16 zvUcfH5I0
次からは、作者にメールすることにします。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:05:56 zD+LmrLP0
こんな具体性に欠ける報告をしてもらっても中の人も困るだろうて
363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:23:31 dBXuYSFs0
アンマウントせずに引っこ抜くなんて非常識にもほどがあるわ
364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:31:34 H/xcttgz0
ま、Vista使いはこんなもんだろ・・・ ┐('〜`;)┌
365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:31:59 DafODXlg0
皿を落としたら割れました、みたいなもんだな
366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:51:25 zD+LmrLP0
「何故かは全く分かりません。私は何もしていません」みたいな
367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 15:53:26 qKA11mFC0
眠れる魔力の覚醒は近い
368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 17:39:26 lv0ex9Wm0
元マカーなのかな〜?
デバイスの取り外しは、WindowsではMacほど融通が利かないよ
369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 18:55:22 QfU8Qfki0
そのときにどのプロセスがCPUを占有して100%になってるかわからないし。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 19:47:01 HgLcLIo80
>>368
元マーカーだったとしてもFFCで移動中に引き抜くとか常識的に考えてありえないだろ・・・
371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 21:40:17 TVAg5Gn70
世の中には想像を絶するやつがいるということか
何を思って引っこ抜いたんだろう
372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 21:41:46 QfU8Qfki0
外付けHDD二つの間でのコピー中にUSBメモリを抜くと言うのは、別にそこまで言うほど変じゃないと思うけど…
373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 21:50:39 hcMyndRR0
大量コピーなんて負荷の高い作業させているときに、
ハード構成変えるのは、PCにとっては、危険な行為だと思うが。
374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 21:52:52 Wfv2rCMU0
>>372
正しい手順でもって抜いてるんなら問題にはならなかったんじゃない?
375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 21:54:20 QfU8Qfki0
2000ならいきなり抜くのはどうかと思うけど、XP以降なら設定してれば大丈夫でしょ。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 22:03:25 Wfv2rCMU0
大丈夫じゃなかったからエラー起きたんでしょ?
377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 22:14:04 QfU8Qfki0
vistaは初期設定でUSBメモリの書き込みキャッシュはしないはずだから、
この場合も手順を踏んでないとは言えない。別にやってはいけないことじゃない。
それに手順踏んでも駄目なときは駄目。デバイスを削除してから取り外してもOSごと固まることだってある。
何が悪かったのかがわからんのよね。情報が少なすぎて。
エクスプローラーでのコピー中にやっても同じことがおきるのか、何のプロセスが100%になったのか、
本人も検証する気ゼロだし。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 22:23:41 zD+LmrLP0
お前らがいくら逝っても当人はもうこのスレ見てないだろ
叩かれて涙目みたいだし
379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 23:14:24 EoazM6ph0
うちの糞電源だった前PCはUSB抜き差しで勝手に電源落ちたりしてたぞ
380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 00:30:47 /blJ8YbC0
>>377
頭だろう
381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 07:25:59 qZBlJHZ00
USBって手軽そうに見えて、けっこうアテにならない挙動するからな。あまり頻繁に抜き差ししたくない。
382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 08:48:29 KfsbREDQ0
抜かずの3発
383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 09:33:44 XyozwJpD0
接点復活剤で感度うp
384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 10:09:59 4D1G4+jB0
感度だなんてなんかえっちぃですぅ・・
385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 19:46:30 Daf3BJwp0
>>381
Me時代は地獄だったなぁ。
386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/22 22:19:13 7lozqtJn0
今Me時代の真っ只中です。早く人間になりたい。
387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 03:43:23 daOQFh1y0
果たしてVistaは人間と呼べるのか。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 11:18:01 3rqbeRkf0
2kSP4でWM6に繋いでます。
FFCでもモバイルデバイスにアクセス出来るようにして下さい。
389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 13:40:07 2Pcs7pnh0
>>388
WMで使っているSDカードとかをカードリーダに挿せばOK。
じゃなければActiveSyncで我慢。
ソフトへの要望だったら、作者に直接メールすればいい。
ここはサポート掲示板じゃなくて2chだったりするので。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 16:29:24 3rqbeRkf0
ActiveSyncじゃクソ遅いからFFC使ってやろうってんだよ
それにカードリーダなんて持ってねぇ><
391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 16:45:17 kE28S1F70
じゃあ買えよ
392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 17:14:02 EXO+DDSi0
そりゃWM6の端末がUSB1.1にしか対応してないんだろうよ。
393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 17:24:50 2TSRvVMS0
>>392
横からだがUSB接続が異常に遅い原因はそれだったのか・・・
394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 17:29:07 EXO+DDSi0
>>393
デバイスマネージャーのデバイスを接続別に表示してみると2.0なのか1.1なのかわかるよ。
395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 19:59:06 3rqbeRkf0
ああ、そうかUSB1.1だからFFC使っても関係なかったわwそういや
396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/23 21:01:22 4Tfv/mKc0
1.1って・・・
397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 02:02:04 /4AVZCdF0
男ならUSB1.1!
398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 07:05:39 oxh6cJ/B0
ねーよ
399:dwVOdgnKLUDjkSQ
08/03/24 07:11:14 IdY2FhvL0
m1xWaY <a href="URLリンク(imcchgittzjc.com)">imcchgittzjc</a>, [url=URLリンク(felbxxtotnck.com) [link=URLリンク(smukcatpdmrp.com) URLリンク(demajusxdlrw.com)
400:EjHfXbxytDQbAz
08/03/24 07:15:27 IdY2FhvL0
PBd82w <a href="URLリンク(rmhxgdjlwfhs.com)">rmhxgdjlwfhs</a>, [url=URLリンク(fgbytdemmscy.com) [link=URLリンク(lyffikfoyeks.com) URLリンク(bxnchhoqrjdk.com)
401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 12:55:35 /Kz6JShF0
久しぶりに来たけど、FFC信者ってやっぱきもいわ
402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 14:12:24 2kgvImZg0
わざわざ、きもいとだけ言いにくる奴もどうかと思う
403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 14:36:21 oUInnlOd0
/ /〃 イ.: : : .: .:/ : : : /.: .: .:/ | : : : : : | ':. : : : : : : :|\: ヘ: : : : : :|:.冂ト、\`ヽ
く // // / l: : : : : / : : : /:|: : :/ | {: : : : l 、.: .: .: .: :|: : :\}.: : : : :|:.| | \ \}ハ
\// / l: : : : : .: : : :厶.-‐/ ─- |: :.ヽ: : : . -‐\ : : : ト、: : .:j\: .: .:|: l l \ノノ
/ / l: : : : : :{: : : :{ |:/ |:.:| \: :.、 \: :| \:j: : :\: |.:.l l:
. / / l: :!: : : : {: : : : ンラ宀ぅト、 ヽ! \: ィゥ弋うト、 / : :/ : : |: :! !i
' . l: :|: : : :八: : .:ー《. むィ::::り 丶 りィ:::い 》-: :/.: : : :|: :| |:i
| | |: :|: : :/.: :ヽ: : V`,弋_::::。ノ '。::::_,ノ,, / : : : : : : |: :| | i
| | |: :|: .: : : : : :\: :〃´ `シ イ : : : : : |: :| |: !
| | ハ /!: : : : : : : : :ト、:. ::::::::::: , ::::::::://: |: : : : : : |: :| |: :!
| | ///|: : : : : |: : : 从`\ ′ / ハ:.|: : : : : : : : | |: :|
レヘ/ |: : : : : |: : : |:.:ヘ ー _‐一 /.: :リ: : : : :/ : : レヘ: :|
|ハ: : : |: : : |: : :.ヽ 、 イ: : /: : : : :/: : : :从: : |
|: ∧: : |: : : |: : :/ 丿 /`! ,.イ.: .:|: / : : : : /: : : :/ !: : j
|/ \l: : : l/ // / . ,. .|ュ.:_j : : : : : /.: : :// |: :/
| 「ヽ / / / , く `´ / ∧ : : : '': : : // jノ
___ | / / / / \ / /: :/: : ://
. ,. '"/─--厂 ノ / / / / . --─ァ/,. -─:// `ー-- ===‐- .
. / |__{ 〃 ′/ -─< _/..::.::.::.::.::/ }___| \
404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 19:39:57 M76ghXKi0
きたついでに きもいと発言したのだろう!?
405:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/24 22:59:48 H6zubraU0
>>402,404
どっちでもいいじゃん ID:/Kz6JShF0 が一番キモイのには変わりないんだから
406:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 01:00:43 7mYT8eHK0
おまいらと言葉のキャッチボールがしたかったんだろ
温かく迎え入れてやれよ
407:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 14:56:40 FHCAJBea0
やっぱきもいわw
408:愛
08/03/25 20:47:58 GbuWZwbx0
4.5.4よりいいヴァージョンでたら教えてね〜 ♥(*^。^*)♥
それまで半年ROMってるわよぉ〜 ♥(*^。^*)♥
409:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 23:07:05 +ktFDKGt0
>>408
かわいい
410:mKIdiIjQkAhMMVSXS
08/03/28 05:30:40 STvK27Z20
<a href="URLリンク(car-rmx.info)<)
411:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 04:49:38 nSjAU6hQ0
ファイルが壊れる場合があるという事ですが、
そんな人の環境の場合、エクスプローラでも壊れますか?
エクスプローラの方が壊れにくいなら、エクスプローラは標準でベリファイでもしてるんだろうか?
412:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 04:57:01 9sCeGLyv0
単に壊れてるのが発覚しにくいだけでは
413:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/29 08:53:03 IwfqOqK40
>>121
414:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 11:56:30 aF9OpwjY0
作者、やる気なし
以上
415:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 12:09:35 OutBx7S10
煽ればなんとかなると思っている
[YES] [NO]
416:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 13:00:20 Mfz56Z980
そういや最近ここに顔出さないね
417:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 13:03:19 Mfz56Z980
まあ書き込みした日にゃあ
あれやこれやの臨時サポート窓口化するだけから
気が重くもなるだろうけどw
418:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 13:42:53 sQbfdbM40
いい具合に枯れてきた証拠さ
419:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/30 18:00:36 g1BNGmim0
何時まで経ってもβ版だから遠慮して誰も使わないわな
いっその事β表記止め全部正式版にすりゃ
420:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 12:28:26 tEpRAMK90
故意犯になるかも
421:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 17:54:06 eF0rY7gc0
4.5.4はどこでDLできるのぉ〜?♥(*^。^*)♥
422:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/01 20:23:13 bg9EyhoU0
URLリンク(web.archive.org)
423:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 02:11:22 bWrTFAe40
急に書き込み後のベリファイで処理が止まるようになってしまった(´・ω・`)
同じ処理を前にしたときはすんなりいけたのに・・・
高速とベリファイ目的で使い始めたのにこれじゃ意味がない。
424:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 09:28:10 lBltlP210
>>423
| /l、 ???
| (゚_ 。 7 ツンツン
し⊂、 ~ヽ
しf_, )ノシ
425:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 12:21:21 Yirf4ZvV0
日記はブログにどうぞ
426:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 06:38:24 8eR7HJJO0
これunicode版てあるけど、単に日本語のエンコードをShift-JISからunicodeに変えただけかよw
「ö」とかエラーはきやがるw
427:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 06:39:36 5nH9QqdQ0
(ö)
428:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 09:20:02 pCTLzObr0
(ö)
429:oljggVysVkztVYowlxu
08/04/04 09:20:33 vfYGY02d0
b9hDDv <a href="URLリンク(qpufkkqefznr.com)">qpufkkqefznr</a>, [url=URLリンク(mdzihicywfbd.com) [link=URLリンク(godxaqowqctx.com) URLリンク(waprqvnifbhh.com)
430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 09:56:03 MN/TyMMi0
>>426
431:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 10:59:30 mEUuzfj60
(ö)
432:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/04 13:29:35 JaqsWpKM0
win32apiプログラミングをやればunicodeとansi版の違いがわかるよ。
433:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 09:51:16 OPxLvqmX0
プログラマーあてのメッセージかよw
使用者として頭に「unicode版」て書いてあったら、unicode文字が使えると思うだろ、普通
434:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 10:17:17 W8ZlBTwL0
>>433
普通に使えてるけど
435:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 12:34:14 +gxGPAfT0
どうせSamba ver2 OR アホ設定のver3が使われてるNASにコピーしようとしてるか糞環境の所為だろ
436:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/07 23:22:10 iVAUYnx60
FFCって他のソフトに比べてやたらと濡れ衣着せられ率高い希ガス
437:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/08 00:20:59 nJM8tHYz0
ふつうにコピーできるが
FireFileCopy 4.8.1(unicode)
start-2008/04/08 00:18:40
| From- C:\oooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooo\ooooooo.txt
| To - M:\oooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooo\
| Buffer: 4.1MB(lock) (115200+4194392 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:1024kB WriteBuffer:ON Priority:Normal
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO
↓
| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:100
↓
| 処理した総ファイル:1個,95698byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,95698byte
| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s
end-2008/04/08 00:18:40
ProcTime 0:00:00
438:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/16 15:42:57 RwU7M6VC0
移動の際に、元ファイルを削除じゃなくごみ箱に移動させる
設定ってあったっけ?
439:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 04:10:17 vOaEa3cr0
妙にガリガリ言うと思ったら、ウイルスバスターのリアルタイム検索のせいでした。orz
ごめんよー FireFileCopy 疑ったりして。
440:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 21:38:05 FGqorexY0
バージョンまだ?
441:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 23:01:34 T/qvaYv00
質問です
画像コピーなどの小さいファイルの大量作業だと
登録?にすごく時間が掛かるんですけど
登録後に自動で作業が開始される設定とか
他の同様のやり方はありますか?
登録中に開始ボタンを押してしまってもいいんですか?
442:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/17 23:08:38 LwXB6pLo0
>>441
マウスの右クリック拡張(D&D)すればffcで移動コピーを自動にできるよ。
443:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/18 02:15:40 EXmOW5Cv0
途中で登録が止まってしまうかもとびびってやらなかったんですが
登録中に開始ボタン押したら登録終了後に自動で始まっていました・・・失礼しました
444:EsiniJuqwe
08/04/18 02:23:06 z/lN0Rym0
URLリンク(youhotvids.net) mens white leather dress sandals , URLリンク(sercretcafe.net) elena santarelli nude , URLリンク(uncutmovs.net) best sex home video ,
445:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/19 00:02:22 jOl80fHE0
ネットワークコピーのパフォーマンスで悩んでます。
コピーするファイルはGB単位。
XP環境ではFFCで45MB/s程度でコピーできていました。
OSをVista SP1にしたところ、30MB/sがやっと出るかどうかまで低下。
しかし、Vista エクスプローラでコピーすると40MB/s以上で出ます。
エクスプローラ程度までパフォーマンス出したいのですが、FFCの設定についてアドバイスください。
NICは IntelPRO 1000 PTと IntelPRO 1000 GTを直結してジャンボ フレームONです。
446:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/19 03:03:10 TQmc0/7o0
VISTASP1でファイル移動やコピーの速度が劇的に向上ってのが
なかったっけ?
ネットワーク間の速度向上もあったような。
それがFFCの速度に関係しているかはわからんが。
447:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/19 09:28:00 IwCG7VQd0
Vista SP1でネットワークコピーだと、FFCを使わない方が速い。
素のVista比70%UPは伊達じゃないな。
448:445
08/04/19 11:19:10 tJ8sveiI0
>>446>>447
レスありがとうございます。
やはりVistaではエクスプローラのほうが速いと考えて良いのでしょうか。
自分でいろいろと設定変えてみたんですが、あまり変わりませんでした。
バージョン4.5.4、4.6.0、4.7.0、それにβバージョンも試しましたが同様でした。
FFCにはタイムスタンプのコピーなど便利な機能がいっぱいなので使いたいのですが、
パフォーマンスが出ないのでは、意味ないのであきらめることにします。
作者さんこのスレ見ていたと思うので、まだ見ぬ次バージョンに期待します。
で、バージョンまだぁ?(・υ・)
449:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/19 15:52:39 Y8GvcswE0
4.5.4が一番だな
450:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/20 03:03:57 ByjsBE5/0
100M以下のファイルを10GB前後くらい大量にだと普通に移動した方が早いし静かなときがある?
大きいファイルしかこのソフト向いてない?
FFC4.8.1(Unicode) XPSP2
451:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/20 04:39:20 7TAg/g92O
最近の高速なHDDだとバッファサイズは250MBぐらい有ったほうがやっぱり早いね。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/20 07:08:06 VktAI0Qx0
>>448
うちの環境だとVistaとVista SP1の違いより
ネットワークデバイスドライバそのものの出来の影響が大きい
SP1でエクスプローラもそこそこ使えなくもないとは感じるが
FFCよりエクスプローラの方が総じて速いってことはないな
ちなみにオンボードのおまけネットワークチップ間で100MB/s越する環境
ただこのおまけたちジャンボフレームONにすると逆にパフォーマンスが70MB/sくらいに落ちる…
453:kCQsWJaJbDpxwieeWm
08/04/24 23:30:24 Utl35IsA0
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">nudist boys</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">pinup</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">gay dick</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">small titties</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">young boobs</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">celebrity salaries</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">yuri hentai</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">doggy position</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">ddd gals</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">girl stripping</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">fat tits</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">forced lactation</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">xxx dvds</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">amateur housewives</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">underage naturist</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">black shemale</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">bikini bikini</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">naked celeb</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">squirt personals</a>
<a href="URLリンク(dabelbrothers.com) ">kid models</a>
454:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 09:43:49 vnzqOpQ50
>>448
べつにそれくらいの差だったらどっちでもいいのに
それより、VistaならFFCのLowPriolityIO使って、コピーしてる間に
通常作業やってるのがいちばんいいとおもう
XP以前はコピー中は他の処理が重くなってたけど、
Vista+LowPriolityIOを使えば、コピー中でも他の処置がサクサク動くので、
コピー時間が気にならなくなる
455:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 10:20:50 XU2CUByb0
Xpでもlowにすればサクサクだけど?
456:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 11:28:15 3hing10h0
lowにしなくてもサクサクだけど?
457:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/25 12:44:20 XU2CUByb0
HDDが違えば、そりゃサクサクだけどさ・・・・
458:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 07:09:39 a1Q3vzeX0
コピー時にReadOnlyを外すオプションが欲しいね
459:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 08:58:19 TsigVJdX0
>>458
確かにCDやDVD以外からコピーした時も外れるように出来たらいいな
460:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 13:30:08 ESA8zpf00
ベリファイ機能でM5ハッシュの値が違うと出たのに
壊れてる可能性があるファイルのハッシュを別のツールで調べてみたら
転送元のハッシュと一致してるんだけど
これのベリファイって当てにならないの?
461:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 13:46:39 xuojH8LA0
>>460
FFCのベリファイはどうやって行ってるか考えてみれ
462:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 13:49:06 ESA8zpf00
>>461
すまん
全然わからん
要は壊れてると出たファイルでも使えればOK、あまり当てにするなってこと?
463:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 17:04:41 VvFBtsAI0
ウチでは比較的使い込んだDVD-RAMにベリファイあり(意味あんのか?)で書き込むと
時々そうなるな。とりあえず残しておいて後で別ツールで比較すると一致してる。
464:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 17:08:00 xuojH8LA0
>>462
FFC自体はベリファイ機能を持ってない
外部のDLLを使ってるだけ
465:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 21:12:42 Hmic9K/t0
それは万が一FFCのベリファイが信頼性低い場合でもいい訳にはならんがw
FFCのベリファイでダメだしされても他の比較でOKな場合は
メモリ、ネットワークが怪しいと思うけどね
466:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 22:02:03 Puqn1QEU0
SATA−SATA間なのに平均速度が数MB/sな上にCPU使用率100%になる。
こういう症状になった奴って他にもいる?
explorer周りがやばいのかな。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 22:33:25 OmxkUQeU0
DMA有効になってる?
468:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:30:49 3szOXjTj0
PIOモードになってるとか
469:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:38:35 RTnPXrFt0
典型的なPIO病じゃね?
470:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:47:17 Puqn1QEU0
>>467
本当にありがとう。
まさかPIOになってるとは。誰だよ俺のPCいじった奴は。
471:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:50:53 Puqn1QEU0
リロードしたら指摘されまくってたし。
PIO病なんてDVDドライブの話だと思ってたぜ
472:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/26 23:55:54 VvFBtsAI0
>>470
>誰だよ俺のPCいじった奴は。
ドライブが死に掛かってエラーが多発したりすると自動的にPIOに
変更されることがあるよ。
473:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 08:22:13 NRxaZN7V0
まあ突然死よりはマシだよな
474:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 22:16:22 eWuxzj750
バッファサイズって規定値から動かさなくてもいいのかな
475:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 22:45:53 9W5EYIiY0
PIOさんは環境に問題があるPCを救おうと頑張ってくれているんだ。
なのに病気扱いされて気の毒。
476:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 22:50:36 XQzsAWPl0
いつのまにか切り替わってるのが悪いんだよ
477:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/27 23:32:25 ugjDPrY+0
いつのまにかに程度の感覚なら別にどうでもいいじゃん
478:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/28 00:50:44 SbNIx/KJ0
「PIO」ってさ、メタボのおっさんが立位体前屈してるように見えね?
479:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/28 00:55:22 0RCgrfk30
PIO抱えたHDは半年後に逝った
480:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 00:45:09 2Df6v7ej0
WindowsXP/Vistaは、DMAアクセスで何度も失敗したら自動的にPIOモードに変更される
他のOSは知らん
481:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 22:12:31 J6ZvRcaw0
なにをいまさら
482:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 01:39:44 JtVGug0I0
483:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/01 10:45:19 1dN3oEYS0
Fire File Copy:ITpro
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
484:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 20:50:33 x2dHkd710
ベリファイエラーの窓が出た時の「処理先ファイルは壊れてる可能性があります。削除しますか?」の
デフォが「いいえ」なのかね?
オレ的には「削除する」をデフォにした方がいいと思うんだけどオマエ等どう思う?
ところで作者生きてるの?
485:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 21:53:00 KfMf9cRx0
あくまでも壊れてる「可能性」だからなあ、
ワンクッションという意味でもそれでいいんじゃね?
486:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 22:21:32 ToEL5MRU0
ファイルのバックアップ時に大量コピーで時間掛かるから別の事をやりながらで
ベリファイエラーを出されると、ついつい窓が出ると(想定外の動作物が目の前に出ると)反射的に
クリックしちゃう(削除しないをクリック)から、複数のベリファイエラーを出された時にコピー失敗のファイルがあると
後の再チェックがめんどいです orz
まぁこれはマスウ設定で「ポインタを自動的に既定のボタン上に移動」にチェック入れてるせいで有り、
MPXなんて古いマザーボードでPCIスロットがおかしいのか、2種類のRAIDカードで3種類ほどの
交換しても効果無かったケーブルが悪いのか、ベリファイエラーが出る原因がまったく判らないのが
一番悪いんだけどね。
487:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 22:43:16 dELkI4UH0
後からログファイル見ればいいんじゃね
488:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 00:18:19 bFXI3am60
次からはログの作成条件をエラーのみにしてやります orz
489:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 09:09:40 orVEKhOT0
そういうエラー出た時のログってどんなのだっけ?
そのログを読み込んでエラーの出たファイルをリストアップ、削除したいものだけチェックして確認後に一斉削除みたいな作りのソフトなら作れそうだな
490:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 09:15:26 f1GOeuwd0
「処理先ファイルは壊れてる可能性があります。削除しますか?」の窓出さないようにってできるの?
491:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 06:43:18 6Hz6inhc0
gavotte ramdiskに書き込めないんだが、俺だけか?
Vista Home Premium
FFC V4.5.4
ramdiskはどのモードでも書けない。128MB
492:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 13:57:03 k6s6/u4v0
何の問題も無く書き込めるが
xpsp3 v4.8.1
493:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:22:54 jQDvEYvj0
>>492
Vista Homeで書き込めないって言ってるのに
なんでXP SP3を持ち出してくるの?
494:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:36:40 BfNQqKq70
そこで「vistaが原因かな」の一文でもあればそう解釈しても良いだろうけど…
495:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:48:28 MhgtSfd30
Vista(笑)ってことだろw
496:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 16:57:06 mBpR8K7d0
>491 VistaでV4.5.4でgavotte ramdiskに書き込めない
>492 xpsp3でv4.8.1で何の問題も無く書き込める
とりあえずv4.8.1を試して駄目だったら作者に報告でもすればいいじゃん。
xpsp3では動いてるようです、と書き添えて。
なんでXP SP3を持ち出してくるの?と食ってかかるようなことじゃない。
497:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 20:43:02 MFu8bRDq0
正式版まだっすか
498:491
08/05/15 19:52:53 LA2W1+ht0
FFC 4.8.1にしても駄目でした。
VistaにSP1をあてても駄目でした。
499:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 19:55:28 46XxUfkb0
>>498
サブディレクトリにもかけない?
500:491
08/05/16 01:18:43 prYhMO9U0
>>499
おおっ!書けました!
ルートには書けない、何らかの理由でもあるんですかね?
ともあれ、これでramdiskを思う存分利用できそうです。とりあえずは8GBにするか。
501:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 07:43:28 rNPzFcR0O
>>500
ファイル数はどのくらい?
ルートディレクトリのファイル数制限に引っ掛かってるのでは?
502:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 16:54:29 5QbAdcf20
半年もバージョンこないのはさびしいな。
503:491
08/05/16 18:49:57 prYhMO9U0
>>501
ramdiskには、もともとTempディレクトリがあって、コピーしようとしたのはディレクトリ一個
まるごとでした。
試しに、一つのファイルをルートにコピーしようとしても駄目で、FFCのログにも何も出力されません。
ちなみに、ramdiskから他ドライブのコピーも、ルートに存在するものは駄目だけど、
サブディレクトリ以下のものはちゃんとコピーできました。
504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 00:39:40 AsctwHXD0
FFCってエクスプローラのファイルコピーよりも遅いんだが。
505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 01:20:21 kFFbnBcf0
これWin2000で使うと最強だね。
506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 01:21:54 4rxNvQKK0
>>504
自分の使い方、環境を疑わないゆとりっぷりに脱帽
507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 02:57:38 Q9donfc10
Vista SP1では、exploreのファイルコピーの方が速い気がせんこともない
508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 05:00:58 OepBMGTh0
>>506
ゆとりって受験も楽で就職も楽
おまけに物心付いた時からネットもあって
コンテンツはp2pで全部無料
死ぬ程羨ましいんだけど
509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 08:18:21 M/cM3rkK0
>>504
その程度の頭で理解できるかどうか分からんがほれ
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
510:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 11:21:41 Q9donfc10
>>509
あー、やっぱ俺の実感あたってたわ。
そのページでも、Vista SP1の方が速い時があるって書かれてるな。
511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 11:33:26 Q9donfc10
これがFFCが遅いと感じられる原因かもね。
>コピー先によっては,インデックスサービスやアンチウィルスソフトがすぐにファイルへ
>アクセスすることになるので,これがベストかどうかは分からない
chached I/Oを使用しないFFCは、ファイルを書き込むごとにこれらの処理が走るが、
exploreでchashed I/Oが使用された時は、これらの処理も遅延される。
なので、見た目早くコピーが完了する。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4361日前に更新/299 KB
担当:undef