Fire File Copy Part8 - 暇つぶし2ch

Fire File Copy Part8 ..

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:49:20 6Swdn9kt0
>>168
ググレカス
いやまじで

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:15:45 GOyIVk5K0
断片化している大きなファイルを、このソフトで外付けハードディスクにコピーや移動すると、
断片化が解消されますか（デフラグしたようになりますか）？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:27:18 rqQTvtWK0
される。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:30:44 cZm073j80
>>169 >>170 >>171 >>173 >>174
引き止めてもらってホントに有難う御座います
あやうくPCダメにするところでした
0が3ケタ違ってました

そこで教えてもらった電卓で計算すると8,192,000は7D,000だそうです
でもこれって8MBぐらいですよね？デフォルトで512MBも確保してるのに
それを下げても同期したほうが良いんでしょうか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:45:36 e7Q5ORMo0
また0がひとつたらなーい

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:48:22 vXfYI5oT0
>>177
おまいは、>>168で16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなのって聞いてなかったか？
だから、10進法では「135,864,320」で128MBくらいって書いたんだが。
そりゃあ、10進法で「8,192,000」なら8MBに決まってるだろ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:02:02 /CqJKElo0
>>168
>16進数で8192Kっていくつになるの？

>>177
>16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなの

ﾌﾟｹﾞﾗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:04:08 9CtdzgTf0
>>180
アンカー間違っちょる

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:07:33 vXfYI5oT0
>>180
いや、言いたいことは分かるんだけど、エスパーでそう解釈しないと数値的に
おかしいと思ったんだよ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:10:39 9CtdzgTf0
つか
1K=1000
ってところには誰もつっこまないのか

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:15:27 cZm073j80
>>178 >>179
すいません紛らわしい書き方でした

firefilecopyのオプションでメモリIOの「一度のIO要求で扱う最大バイト数」の値が
デフォルトでは8192KBと表記されていたので
それと同じ値をIoPageLockLimitに設定すると動作が円滑になると書いてあったんですが

このオプションで表記されている8192KBが10進数なのかそれとも16進数なのかはちょっと分かりません
長文スマソ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:06 +hwh/msV0
分かりませんってお前常識で考えろや

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:19 G5uzLrzt0
理解できないならレジストリなんか弄るな

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:46:47 dnEDuDwk0
算数と常識を勉強し直せ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:01:05 cZm073j80
>>185 >>186 >>185
ご迷惑をお掛けしました

>>185の通り10進数に決まってますよね。すいませんでした…
オプションのIOって前置きした所「16進数の8192Kを10進数に直す」前提で話が進んでるから
「じゃあオプションの表記は10進数ではないのかもしれないな」って勝手に思い込んでしまって…

迂闊に触ると危ないようなのでそのままにしておきます
お騒がせしました…

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:02:40 vXfYI5oT0
>>184
IoPageLockLimit って、いくらググってもこれだっていう答えは出てこないし、その人
の使い方によっても適正値が変わるというものなので、どうしても弄りたかったら
TuneXP みたいなツールで設定しておけばイイと思うよ。俺は、そうしてる。
これなら、積んでる物理メモリ量を指定するだけで勝手に設定してくれるから。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:11:10 cZm073j80
>>189
本当に有難う御座います
分かるようになるまでは大人しくツール使わせてもらいます
ひとまず設定は出来るようになりました。感謝

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 12:04:29 ToFjxW0S0
>>172
/cb /go! /to:～

192:166 177
08/02/10 01:41:19 cVdE7L3f0
>>191
ヘルプにも書いてあるのに、おもいっきり見落としてました。
それでやってみたところ、ちゃんと希望通りの動作になりました
ありがとうございました。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 12:41:56 pRXf7Wp00
VistaでLow Priority IOで動かすと、おどろくほど軽いな
コピーしながら他の作業やってもまったく気にならない

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 13:10:49 qw9oWlOn0
その為のLow Priority I/Oだし

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:43:37 38huKMG+0
ヵッォ「ヮヵｘ　ヵゎぃぃ　ヮヵｘ」　
ヮヵｘ「ィャゃゎぁ」
ヵッォ「…ιょぅゃ　ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ぇ?　…ぃゃゃ…」
ヵッォ「ヮヵｘ…　ぇぇヶッゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃ…」
ヵッォ「ぉぉ・・・ぉぃιぃ　ヮιｘ　ゃ」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁ!!」
ヵッォ「ιょぅゃ　ヮヵｘ…　ιょぅゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃゃ!!!]
ぉゃιﾞ「ヵッォ!!!!!!!!!!」
ヵッォ「ゎぁぁ!!!!ぉゃιﾞ　!!!　ヵぃιゃ　ゎ?!!」
ぉゃιﾞ「……ヶヶヶヶ　ヵッォ…」
ヵッォ「ぇ?」
ぉゃιﾞ「ぇぇヶッゃ…　ヵゎぃぃ　ヵッォ…」
ヵッォ「ぃ…ぃゃゃゎ　ぉゃιﾞ…」
ぉゃιﾞ「ιょぅゃ　ヵッォ」
ヵッォ「ぃゃぁぁぁ!!」
なみﾊﾞ「ﾍぃヵﾓｰﾝ!!!!!!」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁあああぉぉ!!!!!!!!!!!!!!」

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:08:02 a2CFkirA0
ｺﾋﾟｰ&移動時に、「[ﾌｧｲﾙの上書き確認時]ﾌｧｲﾙ比較など」で
どれを使ったらﾊｯｼｭが一致した場合は上書きせず、ﾊｯｼｭ不一致だったらﾘﾈｰﾑｺﾋﾟｰ&ﾘﾈｰﾑ移動を
完全自動で出来ますか？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:43:22 y8kQ39DH0
mp3プレーヤーにファイル移動したい時に送り先に表示されない時があるんですが
こういうのは大人しく規定の方法でやるしかないですか？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:45:28 0CSXak3b0
>>197
はぁ？？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:47:37 7mNG6ZpX0
　　　　　　　　　　　 _.. 　-　― -　､_
　　　　　　　　 ,　'´　　　　　 † 　　　ヽ、
　　　　　　　　〈　　　　　　　　　　　　 _　)
　　　　　　 /´＼　　 _,.　- ― -　､.〃/
　　　　 , '/ `ｰ-’‐'´ 　　　　　｀ ' ､
　　　　　/ ,'　-‐ // ,.' , ｉ , ｌ }　! `, ヽヽ　＼
　　　｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ|　.Ll_!　}　、.ヽ
　　　　 {ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l　}
　　　ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下　　｢ﾊﾚ| j| j|丿
＼　　　!（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_]　　　　|iﾘ {､|,ﾉ!'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <＼ｎ　)’（ (‘ｰｌ |　　 ´　　 __,'　　,' ）　　　　 |　　
　　/.）＼_,　｀）ﾉﾉ＼　　　　ｔﾉ　／(（　　　　＜　　は～い！バカによく効く
　　Ｖ二ｽ.Y´|　（(　(ｒ个　 . ___. イヽ））)　　　 |　　薬を>>197に注射しますね～！
　　 {. r_〉｀!　}>' 　）／ゝ､,,_o]lム` ｰ- ､　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　ｆ　 ,. '´／　　　　　 o＼　　＼
　　　 `!　　{／⌒ヽ　　　　　　　＼_ 　ヽ
　　　　 | 　 .|　/ |　 ',　　　　　　　 '､　　ヾ　 ,〉、
　　　　 |　　.|　　　 l　　　　　　　　ヽ　　ヾ__,人
　　　　 |　　 |ミヽ　　j/_　　　　　　　 }　　　}、　ヽ
　　　　 !　　 .!　ヾ_,ノヽﾐ　　　,　i 　ﾉ　ﾊｲ　y'⌒ ｝
　　　　.|　　　|　/＼　/ 　　 /　ｊ　'　 /　 |l. /　　./
　　　　ｔ　　ﾉノ　　ヽ.　　　'　　　　　o|l,' 　 , '
　　　　　` ‐´'　　　　 } 　　／　　　　 |l　／

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:10:47 LGpDwMam0
質問です

最近、VISTAでPCを全新調しまして大容量ファイル移動に便利とこのソフトの存在を知り
大変、重宝しているのですが

ちょっと不便な点が…、「FFC.exe」に管理者権限を与えていないとファイルを移動後の削除ができないみたいで…
かと言って、管理者権限を与えてしまうと今度は右クリックの拡張メニューから起動しなくなってしまいちょっと…
こちらを立てればあちらが立たず、と言った状態です…

何とか解決策は無いものでしょうか？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:12:18 KeQqefKH0
Vistaを窓から投げ捨てる

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 15:27:32 YnAuX5V70
コレ使い始めて２ヶ月くらい
すごい重宝してるんだけど、それと同時に
時々エクプローラが重くなったり（最悪エクスプローラごとおちる）
コピーや移動したファイルを焼くときにボリュームロックされてるとかでるようになった
メモリのロックとかが関与してるのかなと思いチェックはずしたりしてみても発生する（毎回ではないけど）
一度、再起動もしくはログオフでもすれば改善されるんだけど、
何が原因なのかな？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 18:26:05 qDI8+vbC0
バージョンまだ？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:40:25 /mkaWbTp0
最近こないね

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:39:18 /DaZW6sq0
　　　　　　　　　　　　　　　/: :／: : : : : : : : : : : : : : : : : .
　　　　　　　　 ,′　　/: /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.: ',
　　　　　　　　　　　 l　/.:. ,'.:.:.l .:.:.:./ .:.:.:/.:.:.:.:/.:.:.:./ヽ :!.:.:.:.:i
　　　　　　　　　　　 |.:.l.:.:.:ｌ.:.:.:|.:.:.:/.:.:.:_/_, :.〃.:.:.:/ 　 }:!.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　 |.:.l.:.:.jl.:.:.:i.:.:7丁.:/.:.／/.:.:／＼/.:|.:.:.j.:|
　　　　　　　　　　　 |.:.|.:./l:.:.:.:i.: j斗=＜　/／　　　/ヽl.:.:/.:l
　　　　　　　　　　　 |.:.|.:{!.|.:.:.: l"{r'_:::::j　　　　/ﾃ＜　/.:/.:/
　　　　　　　　　　ｊ.:.ｌ.:ヽ|.:.:.:.:!　ｘxx　　　　ヾ_:/ '/.:イ/
　　　　　　　　　　ノl.:.|.:.:.:|.:.:.:.:|　　　　　 ,　ｘｘx. /.:.　i
　　　　　　　　　　　 i.:.l.:.:.:j.:.:.:. lヽ、　　 rっ　　ｲ .:.:.: |
　　　　　　　　　　　 ',.:ヽ.:.ﾍ.:.:.:.|　＞､ __　　イ .:.! :.:.l.:.|
　　　　　　　　　　　　＼{＼{＼:l　　　　 |∧:./.:.:/|.:.:/j/
　　　　　　　　　　／　￣ ¨丶ヾ`ｰs一'´__ ¨ ´￣｀ヽ、
　　　　　　　　　 /　　　　　　　｀〃　'´　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　,′　　　　　　 / ｌ!　　　　　　　　　　　 ;
　　　　　　　　 |　　j　　　　　 |D|!　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　!　 /　　　　　　|S|!.　　　　　　　､/　　 |
　　　　　　　　　l 　! :2:.　　　 └ ' 　　　.:c::　　 !　　 |
　　　　　　　ｌ／/"　　　　　　　　 "　　 }　　 !
　,ｨー─--- ､／／ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　,′　　!
〃　　,〉ｰ‐ｧ'´／ l　|　　　　　　　　　　　　　ｲ　　　.'
.　　／Y／〃勺 l　|　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　i
　　{__,{ヽ／　 ,/ │ !　　　　　　　　　　　　　 |　　　|
.　弋ｊ／　　 / 　 l:│　　　　　　　　　　　　　 |　　　|
.　　　　　/ 　　 }│　　　　　　　　　　　　　　 !　　 |
　　　　　　/　　　/ :|　　　　　　　　　　　　　ﾍ　　！

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 05:31:28 LR+kpyz10
>>200
デフォルトアカウントのAdministratorを有効化してそれを使うのがいいんじゃね？
標準ではAdministratorは無効になってる

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:56:33 nj7xyE8n0
>>202
ソフト側の問題じゃなくて、単にメモリ腐ってるとかHDD逝ってるとかじゃね？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:13:58 WomcMWka0
インストールしてみた
メモリのとこのバッファ以外に変更すべきオススメ設定ってある？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:20:09 OcVZ9M/o0
今検索で気づいたけどfire　file　copyになってんのなスレたい

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:06:08 wCpYCN0q0
いや、Fire File Copy Part8だろ
何が言いたいのか良く分からないが

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:37:39 OcVZ9M/o0
ごめんものすごい勘違いを数年してた

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:58:05 /yI8K8R50
>>211
>>47->>57か

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:11:32 foYlsUUD0
Flash file copy　だと思ってた。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:19:28 75n7LEaW0
えっ
Fumo Ffu Copyじゃねーの？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:20:54 kcy+7qPx0
名前ネタでいじるのはもう勘弁してくだしあ＞＜

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:22:11 O5xTnwq90
作者乙

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:27:19 6Pm9XqqI0
file file copyってフォルダつくってたわｗ
このスレで気づいたw

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:32:39 TswJ7Vw80
ベリファイ付きコピー時、いつも遅滞エラーに怯えていたが
USB外付けHDDのキャッシュが16Mあることに気づき
deviceCacheSizeを規定から[8M以上]に設定してみた。

エラーが出なくなった上にスピードもアップした！

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:41:30 ZaaDqBqq0
いやぁ俺は射精る射精るピーコだと思ってたよ

な？俺みたいなのが沸くから名前ネタはもうやめようね

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:42:17 O5xTnwq90
>>219
乙

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:38:49 xc3XzO1o0
73万個のファイルをコピー貼り付けしてるけど7時間位かかりそうだ・・・

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:27:00 XKks625A0
FFCのファイルコピー時に表示される処理完了までの残り時間を
処理に掛かった実時間で表示させたいのですが可能ですか？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:03:34 eQM+H2is0
もう一回言って

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:12:23 zU2lKVWQ0
>>223
わかりにくかったですか？ｗ
FFCの時計を終了予定時間で表示するのでは無く、終了までどのくらい時間がかかったかにしたい訳なのですが出来ますか？
Vectorなんかのソフトのストップウォッチと同時実行すればそれは可能ですけど
FFC自体にそういった機能があるかと思いまして
この書き込みのベンチしてるんです
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:531番)
ストップウォッチ機能が有ればファイルサイズと掛かった時間で平均速度が簡単に出るでしょ。
FFC内臓リアルタイムの平均速度ではなく、そのファイルあたりでの平均速度を計ってみたいんです。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:21:14 gj00/9l70
LogにProcTime出るで

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:24:08 A/1h3sJQ0
いちいちLog開くの面倒なら、処理完了後のタスクに　<L>　がおすすめ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 14:09:50 zU2lKVWQ0
>>225-226
どうもありがと出来ました
自動でログファイルが立ち上がってきて処理に掛かった時間も表示されてました
便利になりましたよｗ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:33:09 sQJigLgv0
vistaのLOW Priority IOと組み合わせたら、ファイルコピー中でも全然他の動作が重くならず
快適に使える

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:01:41 mkCptVmn0
ファイルｃｔｒｌ+ｃして右クリで出る「FFCで貼り付け」に
好きなアクセラレータつけるにはどうせばいいのん？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 09:59:49 YR212z0m0
外付けeSATAのHDDから内臓のIDEのHDDにファイルをコピーする時に
一部のファイルだけ I/O デバイスエラーでコピー出来ないんだけどなんでだろう

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:22:58 X3pwPzhu0
>>218
ほんとだｗｗｗはえええｗｗｗｗ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:29:49 di4GHXl90
deviceCacheSize ってヘルプに書いてある設定値と実際にUIから設定される値ちがくね？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:42:36 oe7O3jxs0
ヘルプだと0でUIから設定すると8192になるってことかい

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:31:02 Y5k5iEvN0
確かになるな

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:34:16 ka6oUrt/0
FFC使い物になんね
高々数百個のファイルの移動でリソース不足とか屑
メモリも1Gあるし再起動直後でも出やがる
Io最大にしても意味ないし

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:03:55 PXNkyIzf0
おまえのPC腐ってるよ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:44:55 ka6oUrt/0
なんか直った
メモリをプログラム優先にしたら動いたわ
PenⅢはシステムキャッシュ優先でまったく問題ないけど、Core2Duoの場合はプログラム優先じゃないとﾀﾞﾒなのか
通常コピーでもC2Dの場合システムキャッシュの上昇量が半端ないもんなぁ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:30:48 Mp/ZAiz90
これまでのケースから考えると。
FFC側に問題あったということは無いといっていいかもね。
注: 以前だんまりになったことなどは除く

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:40:21 J2gAig560
FFCにバグなんて一切ないｯ
・・・とは言わないが現状だと言いたくなってくるよな

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 22:39:33 OiNmjTFp0
“俺”は“FFC”を信じるよ‥‥！？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:26:11 Y5k5iEvN0
拓さんカッケー

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:44:49 oe7O3jxs0
>>233
これはどっちが正しいの？
デフォルトが1になってるってことはやっぱ0の方だよね？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:57:03 rdYL3MRp0
>>242
ヘルプの記載と実際が異なっている。

個別の情報が錯綜しても混乱と誤解を招く恐れがあるので
まあもちついてｻｸｰｼｬたんの降臨を待て。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 08:49:14 rdYL3MRp0
ついでに。
誰かに検証して欲しいんだけど[ログ]設定をとりあえず
エラーや↓でチェックしたイベント発生時のみ　にした時

上書き(W)
リネーム［元］　(R)
上書きしない(N)
リネーム［先］　(D)
コピー(C)
移動による削除(M)　←----これって死んでませんか？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:49:34 LXoBFfk00
deviceCacheSize の件だが、まとめると...

ヘルプでは
　　-1：ドライブのキャッシュは8MBより少ない
　　0：ドライブのキャッシュは8MB以上
となっているが、GUIで「8MB以上」に設定するとdevice.iniの値は8192になる。

ちなみにdevice.iniを直接いじると、-1以外の値ならGUIは「8MB以上」と表示する。
実際の動作にどのように反映されているかは不明。

…って感じか。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:27:07 dqNq00aF0
１．エクスプローラでファイルを選択し、ctrl + c
２．別PC共有フォルダに対して、右クリックで出る「FireFileCopyで貼り付け」

上の操作をした時に、ﾍﾞﾘﾌｧｲさせたいのですが、どうすればよいでしょうか？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:34:06 Q6+ZNU2A0
>>246
・設定でドライブレターごとにベリファイの有効/無効を設定する
・処理前に自分でベリファイの有効/無効を設定する
とか方法があると思う

俺は以下のようにしている
事前にFFCの設定で移動/コピー/同期時にダイアログで確認するように設定しておく
1　移動/コピー/同期したいものを「Ctrl+C」、移動/コピー/同期先で「FFCで貼り付け」を選択
2　「移動/コピー/同期します」の確認ダイアログを「キャンセル」
3　「移動/コピー/同期」処理を選択、「拡張処理」でベリファイの有効/無効を設定
4　GO!

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 20:43:31 dqNq00aF0
>>247
ｱｻﾞｰｽ
常にﾍﾞﾘﾌｧｲONにするようなｵﾌﾟｼｮﾝは無いんでしょうか・・・

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:51:19 XKYVu04Z0
FireFileCopyで貼り付け、に対してはオプション指定できないな

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:13:42 ILdy3yNu0
ファイラ使えばおｋ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:56:09 Oo/j447N0
そろそろ正式版をだしやがってください

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:00:10 JrGSh+6U0
コレ使って4GのファイルをDVD-RAMにカットペーストしたら
もとのHDからファイルが消えたのにHDの容量はそのままになってしまった。
（ファイルが消えた分のHD容量が回復しない）
しかたなくフォーマットしたけど、こんな症状報告されてる？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:25:29 lIbZTtOa0
Nortonごみ箱とか使ってない?

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 21:14:34 2sjbCwmj0
フォーマットする前にスキャンディスクすれば回復したのでは？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:13:38 i5XCYdl50
「Vista SP1」対「XP SP2」ふたたび--Windowsベンチマーク対決第2弾 - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

「Vista SP1」と「XP SP2」のベンチマーク対決に対し、
VistaとXPではコピーの仕組みが異なるとの指摘があった。
そこで今回はファイルコピー処理中のシステムをベンチマークソフトにかけ、
スコアを比較することにした。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 01:46:36 Fw3zyvKr0
ますます意味不明な比較になってるな。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:55:42 mF6Vyzx50
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここの解説読んだ方がいいな

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:03:15 JS2czqeN0
メモリをプログラム優先したらリソース不足出なくなったどころか
格段にPCの調子良くなった
システムキャッシュ優先にするメリットなんてまったくなかったんだな

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:09:58 GQ8OZGs60
システムキャッシュ優先は、PCメーカーでもわざわざ設定しないようにと
取説に書いたりするくらいだからね。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:48:37 eIZOVh2e0
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)
deviceCacheSize の件

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:53:36 ne3xbWAS0
システムキャッシュ優先にしたらドライバが動かなくなった俺ｗｗ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 18:58:09 dxMc0bEJ0
やっぱりVistaだと同一パーティション内の移動でも
ちょっと待たされるのは困るな。
SP1で改善されるみたいだけど。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 15:33:23 7C44x/qH0
システムキャッシュ優先からプログラム優先にしたら
HDがゴリゴリうなるようになった
とりあえずこれで様子見してみる

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:24:52 DwGP83A+0
１つ終わったらまたＤ＆Ｄしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:35:05 VTXHerR80
....

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:39:57 dtKUahUZ0
...

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:40:33 j+H5zJDZ0
...

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 09:10:05 rIUkufZr0
...

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:54:16 de43BkmY0
...

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 13:10:45 Tua8A6160
...

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 17:58:06 CGtxPUit0
...

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:37:08 3AFb3NtA0
>>263
BunBackup

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:03:22 2I+dcmPG0
相変わらず4.5.4がstableみたいだな

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 03:17:58 Y+JZG1Xa0
常にベリファイをするようにしたいのだが拡張処理のベリファイをonにしたままにするにはどうすればいいの？
あるいは立ち上げ時は常にini設定に従うになっているのでiniのどこを書き換えれば毎回ベリファイを
する様になるの？わかる方教えてくれ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 05:30:07 js39I/Ia0
ドライブごとの設定

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 09:56:14 SweWFDgE0
Fromのフォルダ登録で複数登録ってどやるの？
D:\a | D:\b って登録すると、ルートが異なるフォルダは一度に処理できませんって出ちゃうんです

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:03:24 6zrsCHJf0
>>274
わざわざiniを書き換えしなくても、>>275のいう通りの設定がある。探してくれ。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 18:17:23 ZhwuGaQt0
>>276
まだルートが異なるフォルダは対応してなかったと思う

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:51:28 /2AfDfKR0
>>276
たぶん不具合です
| の前後のスペース削って、D:\a|D:\b　でやるとうまくいくと思います

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:02:44 bY6JUNjc0
>276
「Fromのフォルダ登録で複数登録」がどういう意味か分からないけど
普通にFFC.EXEを起動して、右上From欄横のフォルダアイコンから
エクスプローラを起動、複数選択してFrom欄にD&Dで登録できたけど。
ちなみにFrom欄にはD:\、その下に\a | \bと出るが。

281:276
08/03/10 10:47:14 Mr0/V4nB0
>>276さんの方法でできました
スペースを見落としてましたorz

ありがとうございました

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:41:55 dYJJVVMm0
>>281
自己解決したって事か…

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:08:20 EtNsutlk0
新手の自作自演？

284:276
08/03/10 13:14:11 +ZTY2ivc0
>>279さんの方法の間違いです

失礼しました

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:49:39 3VL5TJHO0
ちょっと長くなるかも試練がアドバイスをお願いします。

新規HDDをFormatして、DataDriveとして使用している旧HDDからmoveをした。
使用したToolは卓駆というFilerソフト。Explorerでmoveするのと処理の差は無いと思われる。
で、普通、空きHDDにmove(もしくはcopy)すると、
開き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…と思っていたのだが。
OS(XP-SP2)標準のディスクデフラグツールから最適化情報を見ると、分断されまくり！
いったいどういうルールでDisk上に配置しているのだろうか？

というわけで驚いてこの「Fire File Copy」を試しに使ってみたのだが、状況は変わらず。
Helpによると、move(copy)するFileの(連続された？)Sizeを確保してから処理し始めるらしいのだが。

環境はWinXP-SP2、NTFS500GB、クラスタサイズ標準、他に何か原因ありますか？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:54:40 POBZbTlM0
クラスタサイズ標準って何？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:06:53 3VL5TJHO0
>>286
OS上から領域確保＆Formatするときにクラスタサイズの選択ができる。
「アロケーションユニットサイズ：規定値」のことです。
chkdskで見たところ4kでした。

デフラグ総合スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
を読み始めたのですが、同じ症状の人がいました。
それによると、OSの野郎、必ずしも先頭から＆フラグメンテーション無く配置するとは
限らないらしいじゃないですか！

…知らなかった。
FFCを使っても変わらないと。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:10:51 QJJtQmhe0
コピー前に確保するように設定してないとか。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:43:20 3VL5TJHO0
>>288
オプションの、エンジン→ディスクにある、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
のことですよね？もちろんチェックしています。

ですが、今回の場合はmove先がFormat直後の空きDriveですからあまり関係ないかと。

ちなみにFileはEncordしたAVIファイルで500MB～3GBぐらい、平均1.3GBぐらいです。
このファイルを8つmoveした時点で断片化しまくり。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:02:23 g81/EEXo0
断片化もなにも、連続領域で取得するかどうかなんてOS側で決めてソフト側では選べないんだし
いやならあとでデフラグすればいいだろ

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:11:43 F23GdHr80
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
脳神経外科の研究が進んでいる大学 [医歯薬看護]
▽:EverQuestⅡ日本語版 Sebilis鯖隔離62 [ネットwatch]
3　億　円　事　件 [懐かしニュース]
破れ傘刀舟悪人狩り 2 [時代劇]
≪SAKABUTA Dead-end Garden≫ver.36 [アンチ球団]

なんでこうバラエティに富んでんだ。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:17:37 F23GdHr80
断片化なんて気にし過ぎるとハゲるぞ。なんでそこまで拘るのか分からん。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:36:52 3VL5TJHO0
>>290 >>292
いや、さ。
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…わけでもないことに驚いたわけなのよ。
そういう動作をするものだと思っている・期待している人が(それなりに)多いのではないかな、と。

で、結局、FFCでcopyしてもその状態が起こりうる、ということもわかりましたし。

FAT32ならきっちり配置されるのだろうか？
FlashMemoryで試してみます。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:37:47 0kn1IjAs0
>>289
1ファイルの大きさがキャッシュ容量越えればそりゃ断片化はするだろう。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:52:20 ls4SL4rJ0
潔癖症杉では？
ファイルを記録するという行為は「空き領域に最速でまちがいなく全部書き込む」のが仕様です。
PCにとって「断片化無し」にすることは優先順位1位ではない。
しょせんPCなんて潔癖好きな日本人が作ったものじゃないんです。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:01:50 3VL5TJHO0
>>294
すみません。私が理解できていないようなのでもう少し詳しく教えてください。
FFCの動作として、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
にチェックしていた場合、copy対象のFileSizeを取得し、事前に連続して確保できる領域を押さえ、
copyを開始する、んですよね？
キャッシュの容量とどういう関係があるのでしょうか？

仮に大きなファイルの場合キャッシュ(FFCのバッファのことですよね？)毎にWriteを繰り返すとして、
そのキャッシュサイズごとに断片化される理由がわかりません。
Formatされた状態ですので、キャッシュサイズでWriteした続く領域もずっとFreeです。
Freeな領域がDiskEndまで続きます。
にもかかわらず、どういうルールかわかりませんが適度に分割・分散されてしまいます。

>>295
潔癖症ではないかと思います。
デフラグなんてDriveに無駄に負荷がかかるだけで無用と思っているので、
ここ数年したことありません。
OSが暇なときに勝手にデフラグする機能も殺しています。
ですが、
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
とずっと思っていたので、今回そうではないことに気が付いて驚いている、という次第です。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:26:09 sxDfmCw70
素直に、へぇ、そうなんだ。と思ったが
あんまり長く引っぱる話題じゃないと思うよ。
だから何？ってなっちゃう。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:33:33 QJJtQmhe0
俺の環境だとそこまでひどくわかるほど断片化したことは無いのよね。
キャッシュサイズは32MBくらいなんだけど。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:43:16 3VL5TJHO0
>>297
すみません。
OSが空き領域の中から適当にアロケーションする事にも驚いたのですが、
FFCもまた、FileSizeを考慮してFATから連続した領域を確保してcopyする、
ということが正しく機能していないことに気が付いたまでです。

FlashMemory等でデフラグするのはご法度な為、
Format＆FileCopyすることで実質フラグメンテーションされる、
というのが実は正しく機能していないことに驚きました。

>>298
NTFSですか？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:47:19 QJJtQmhe0
>>299
もちろん。
まとまったデータをコピーさせたときも大丈夫だったよ。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:06:56 XcSKHtB60
>>296
WRITE前にディスク領域を予約するのはFFCの仕様だけど、
連続領域を確保するかどうかはOSが決めること

WRITE前にディスク領域を予約すると、連続領域が確保されやすいだけで、
確保するかどうかはFFCにはわかるません

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:25:03 sxDfmCw70
>299
や、だからこそ長く引っぱる話題じゃないと思ったんだが。

OSが適当だからFFCも正しく機能しないんじゃない？
ってとこまで気がつけば良かった。

まぁいいや。気にしないで。ごめん。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:41:08 vGS8CGg80
今試したけど、空き容量38GB、連続空き領域8GBのドライブ（NTFS）に
7GBのファイルをFFCでコピーしたら、断片化なしでコピーされた。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:46:52 4syfkncO0
HDDをultraATAからSATAに変えるまでは普通の速さだったのに
どういうわけかデフォルトの設定状態でファイルの移動が
異常な遅さなんですけど　　　（1m/s　600Mのファイルに10分以上かかるペース
WINDOWS側の設定で遅くなったりするんですか？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:50:17 4syfkncO0
エクスプローラーなら3.5Gが4分以内に終わってて　（外付け→内蔵
どっちのHDDにもメモリにも異常があるとは思えないんですよ　
何がいけないのかなあ

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:53:03 4y0Xmcu60
久々に使おうと思って、細かいファイルを大量コピしたらリソース不足で止まった…：(;つД`)･ﾟ･
でも29の方法で直った、窓の手でファイルキャッシュサイズを弄っていたのが原因だったみたい
思うにIoPageLockLimit？の値がFFCのメモリ設定値以下だとリソース不足になってしまうのかな…

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:58:17 3VL5TJHO0
>>304
具体的にどの接続形態のDriveからどの接続形態のDriveにファイルを移動させているのですか？
その説明だけで単純に察するにはPIO接続になっているからのように思えます。
HDTuneでのBenchは？Infoで得られる転送方式は？
移動時のCPU Usageは？
もう少し詳しく

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:04:24 3VL5TJHO0
>>303
7GBのファイルは空き領域の前のほうから配置されていますか？

ｳﾁの環境(XP-SP2、NTFS500GB)では、1.5GBのファイルが7箇所ぐらいに分断されます。
7箇所の分断先は500GBの領域を適当な間隔で満遍なく、といった感じです。

明日にでもQuickFormatではなくFullFormatで試してみますが、
FAT的にはどちらも差がありませんよねぇ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:27:36 23gRU2sA0
>>308
空き領域の先頭から配置されてる。
前に満タンの250GBのHDDから、500GBのHDDへ全ファイルをFFCでコピーしたことあるけど、
すべてのファイルが断片化なしでコピーされた。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:31:25 2b+cJBZv0
>>307
ハード構成が
E8400　P5K-E　メモリがトランセンドジェット4G、（3.25Gしか認識せず）
OS-XPのSP2　ハードディスクがIDE接続の120G
今まではこれで外付け→内蔵でも、外付け→外付けでもデフォルトの設定で
問題なく転送速度出てたんですよ（20～40m/s）

最近HDDだけ1万くらいで売ってる日立の500GのSATAのに変えたんです
それで外付けのファイルを内蔵に移そうと思ってFireFileCopyを使ったら
転送が始まらないんですよ
10秒くらい遅れて、やっと転送が始まったと思ったら 0.1～1m/sという異常の遅さが
表示されてたまらず中止、何度やってもそうなんです
エクスプローラーでの移動は普通の速度で出来てます
WINDOWSの設定はあまりいじらないんですが
仮想メモリの2046－4092を、2046－2046に変えたくらいです

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:33:55 OYCVuBCN0
PIOになっている。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:54:16 2b+cJBZv0
普通のドラッグでの移動なら
USB外付けのドライブから内蔵のSATAのドライブへ3.5Gのコピーが
4分以内に終わります
1000Mが60秒として、約17m/s
PIOになったら全面的に遅くなるんじゃないんですか

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:31:27 2b+cJBZv0
HDtuneのベンチ
ミニマムが48.5MB/s マックスが89.4MB/s アベレージが75.3MB/s
access timeが19.2ms
Burst rateが191.7MB/sec
CPU Usageが1.6%

infoのsupported feautersのチェック項目が全部チェック
Capacity　　　465.8GB (~500.1GB)
Buffer　　　　 15118KB
Standerd 　　ATA/ATAPI-0 SATAⅡ
Supported　　UDMA MODE6 (UltaraATA/133)
Active　　　　 UDMA MODE5 (UltaraATA/100)

このHDDの状態でFFC使うと1MB/sしか出ないよおおおお
デフォルト設定なのにい

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 03:22:41 WUGFsAAh0
デフォルトの優先度がwait x3にでもなってるんだろ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 06:10:43 C6Ibsriw0
>>294
完全に間違ってる

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 14:39:13 vbJVVC4y0
ディレクトリは断片化しまくるけどファイルが断片化することはまずないなあ。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:09:07 9Cl4Pi9b0
いい加減よそでやれよ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:09:48 YyBwSapq0
そんなに断片化が嫌ならLinux使え

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:01:58 dqlsRML30
残り時間のオススメ教えて、違いが余りわからない

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:08:12 /P25/Hby0
>>311
WD360GD-00FNA0であったんだけど
バッドセクタが出来ていても大幅に低下するね。
普段FFC表示で50MB/sは軽く出ているのに、4MB/sしか出なかったりした。

一応、コピーも移動も出来ていたので中々気付かなかった。
結局、HDDはフォーマットすら受け付けない状態で使用不可に。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:09:30 OYCVuBCN0
らぷたんなんていまさらはやんねっすよ。
結構壊れやすいし。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 19:43:58 KEofvK4k0

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 21:19:16 /P25/Hby0
>>321
いゃ、何年も前に買ったヤツなんで。
今は壊れたWD360GD-00FNA0二台を日立の250GB一台に纏めたけど
速い安い（ﾟдﾟ）ｳﾏｰですよ。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 06:32:35 KH8T6ie6O
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:52:45 WC+keEX60
>>324
これが3倍速仕様の赤い奴か

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:20:06 Ac7UmVAm0
【SSD】Solid State Drive 10台並列【ランダム命】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
423 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 17:30:58 ID:gOeoCr3X
VistaでFFC使ってコピーしてたら、
ディレクトリ構造がめちゃくちゃになってバックアップ失敗してた
あのソフトはファイル名がUnicodeの場合を想定してないように思える
それ以来FFCは信用できなくなって使ってないな

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:27:36 WuU9KCJc0
ANSI版使ってたってオチは絶対にナシだぞ。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 10:55:00 T3aSvqjt0
4.5.4から最新版にうｐするメリットってある？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 11:04:47 uyYJPJTM0
最新版ﾁｮｰｷﾓｲﾁｲｰ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 11:08:23 WuU9KCJc0
キモいのか気持ちいいのか、それが問題だ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:21:57 9lV1VYAl0
断片化しまくったNTFS圧縮済のCDイメージ(800MB、断片数3万)を
ATA-100のHDDから1394接続外付けHDDにコピーしたら転送速度が徐々に下がって0.7MB/s遅杉

ちなみに両方ともPIO病などではない
同じドライブの断片化してないイメージファイル移動させたら17MB/sとかでたし

以前のバージョンではこんな事無かったんだが

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:43:03 5tqq7gAT0
それだけ断片化させて速度が出ると考える方がおかしいだろう。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 14:53:54 k5zZhYLJ0
デフォルトのctrl+CとVにffcを使うように設定するにはどこを設定すればいいですか？

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 16:52:05 7AsjRw8O0
ねーよ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:16:09 EqkNutuM0
X-Finderでも入れとけ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:13:05 fgXX69kS0
たまに見かけるけど、333みたく自分の思い通りの
設定があると思い込んでるのは何なんだろうね。
普通、～な設定できますか？とか聞くと思うんだが。

「できますか？」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが、それのせいなのかね。

どうにも理解できない。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:29:47 IJXIKUDF0
>「できますか？」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが

見るよね、馬鹿なんだろなその返答する奴

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:35:39 so0M+tbU0
マニュアルやオプションに思いっきりその方法が書いてる場合はその返答してる

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:37:49 AVkxxrrp0
無駄レスだからしないでいいｄす＾＾

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:41:28 so0M+tbU0
だが断る

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:06:57 2ulNe8e10
馬鹿な質問に真面目に答えるなんて馬鹿な事はしないだろう？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:11:43 oS08paR90
>>336は先走りすぎ
何ぴりぴりしてんだ

>>337は今時まだそんなのに怒ってんのか
親切にしたけりゃ自分でやれ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:39:17 UUjJ7lmP0
>>342
その程度ならレスするなって意味だ馬鹿

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 02:48:05 Deeiy3qa0
同期モードの時、実際は30分くらいで終わる処理なのに、
「処理中の転送速度表示」が350時間とか出るんだけど、これも仕様？

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:38:36 rnE9UBA90
出来る／出来ないってレスは、まさに一を聞いて十を知るために有用な情報ですよ？
それで足りないって不満持つ方がおかしい

わからない七大理由
1.　読まない　・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2.　調べない　・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.　試さない　・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.　理解力が足りない　・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5.　人を利用することしか頭にない　・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

多くのアホ質問がこれに該当する。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:02:12 et5y7D0S0
出来る／出来ないってレスは、まさに回答者が自己満足なだけの中途半端な情報ですよ？
そんなゴミ情報はこのように荒れるもとだから書き込まないで欲しいものです。

＜わからない七大理由＞
1. 読まない・・・詳しい奴がFAQなどを読んで教えようとしない。
2. 調べない・・・詳しい奴が調べて教えようとしない。
3. 試さない・・・詳しいくせに試した事を教えようとしない。
4. 理解力が足りない・・・どんな質問なのか理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない・・・誰か教えるだろうと思っている。
6. 感謝しない・・・他人に教える喜びが理解できないから感謝しない。
7. 逆切れする・・・俺が教えたくない時に他の人が教えると逆切れする。

多くのアホ質問がこれに該当する。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 12:41:44 YKorTSpT0
>>346
なぜ詳しい奴がいちいち調べないといけないんだ
改変するならもっとひねれ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:14:32 gsQvamlC0
「できる」だけだと、なんか煽ってる感じがするんだよね。
「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。

確かに、出来る/出来ないだけでも有益な情報なんだけど
絶対そー思って書いてないだろ、みたいな。

なんつーか、愛が感じられない。
で、端からみてるとどっちもどっち、っていう。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:51:13 9PIdrDge0
おしえてください。
フォルダ登録もしくはコマンドラインで複数の異なったパスのフォルダを
指定すると指定パスよりも上からコピーされてしまいます。

こんな感じです↓
コピー元:
　　d:\aaa\bbb\ccc\ddd\eee\hoge
　　d:\aaa\bbb\ccc\fff\ggg\moge
コピー先:
　　f:\
結果:
　　f:\ddd\eee\hoge
　　f:\fff\ggg\moge

設定などで回避できるのであれば教えてください。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 21:01:32 rnE9UBA90
>>348
獅子は我が子を千尋の谷へ突き落とす、の喩えもあるわけでｗ
>　「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
「できる。後は自分で調べろ。俺は忙しいからアホな質問はこれ以上すんな。」
とも読み取れて気分の悪さはたいして変わらない気もするけど。
そもそも、どこからどこまで答えればいいのか要領を得ない質問が多くて
「日本語でおｋ」とか「エスパーを待て」とかスルーとか、そういう目に遭うんだと思う。

>>349
㍉　>　設定などで回避

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 10:24:23 zvUcfH5I0
Vista Home SP1です。

外付けHDD*2、USBメモリ*1をつないだ状態で、外付けHDD1から外付けHDD2に
2.5GBくらいのファイルを移動中に、USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
エラーが発生しました（FFCも終了したような気がする）。

その後、CPUが100%に張り付いたままになってしまったので、OSをリブートしました。

再現確認はしてません。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 10:30:00 PPAUzX4J0
>>351
>USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
>エラーが発生しました

頭大丈夫でしょうか？？

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:16:51 zvUcfH5I0
「取り外し」を行ってから抜いたほうが安全なことは知ってますが、これを抜いたことが
他ドライブ間のコピーに影響を及ぼすというのが良く分からないところです。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:21:17 PPAUzX4J0
突然デバイス消失によりOS自身がハングした
突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動

またはPCの電源が不足している

その他いろんな理由が重なって発生することがよくある
と俺は考える

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:24:18 zvUcfH5I0
>>354
> 突然デバイス消失によりOS自身がハングした
FFC使用時以外でハングしたことはありません。

> 突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
同上。

> またはPCの電源が不足している
してません。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:26:20 j5LAdVzj0
なにこいつ・・・

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:28:57 zvUcfH5I0
えーと・・・

エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:34:45 9gHE6opp0
起因が完全にヒューマンエラーじゃな

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 13:35:31 PPAUzX4J0
>>357
メモリやHDDの転送時に何か問題があればイベントビューアにエラー記録されていると思う

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 14:16:37 ICcEL0FC0
> エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか？
報告にも仕方という物がある。
ヒューマンエラーはまだ許せるが、再現性の確認すらしないで
ただ問題が起きたと言うだけじゃ、ただの言いがかりに見えるのは当たり前だろ。
しかも情報後出しとか。

100%張り付きはパフォーマンス優先でスレッドの全力ブン回しが
原因のことが結構あるから、FFC側がそう言うところでチェックをしていないか
API側がそう言うことを想定していないのかも。
あくまで想像だけどね。

意図しない操作をする時点でユーザーの問題ではあるが
デバイス消失はたまぁにあるというか、あったからなぁ。
安物USBメモリを使ったのが悪いのだけどｗ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 14:58:16 zvUcfH5I0
次からは、作者にメールすることにします。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:05:56 zD+LmrLP0
こんな具体性に欠ける報告をしてもらっても中の人も困るだろうて

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 15:23:31 dBXuYSFs0
アンマウントせずに引っこ抜くなんて非常識にもほどがあるわ

次ページ