Fire File Copy Part8 - 暇つぶし2ch

Fire File Copy Part8 at SOFTWARE

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:41:33 fiAGa9L/0
初期設定で十分。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:27:48 rDqQU1QJ0
メモリの上限無くしてくれー

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:49:36 j1mOTnn30
ATA１００の場合MAX１００MB/sだから１００MB必要だよね
SATAならもっと必要
現時点ではRAID組んでる場合を除けば３００MBぐらいあった方がいいのかもしれないね
将来６００MBは必要になるけど
実測で２００MB/ｓぐらいしかいかないと思うけど最近の技術はどうなるかわからん
９９MBの上限は低すぎる
搭載メモリの何％かを上限にするとかならいいのかもしれない

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:52:35 sXb8BNI+0
一応255MBまで確保できるようになってることを知ってる上での議論してるんだよな？？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:05:15 EfWaB9tX0
つか絶対ヘルプ読んでないだろ

バッファサイズは何MBくらい確保すればよいのか？

効率よく処理を行う為には30～50MBぐらいあると良いと思います。
ディスクアクセスが速いHDDではもう少し確保してもよいかもしれません。

バッファサイズを、もっと大きくして高速化できないのか？

大きくする意味がありません。[デバイスのシークタイム×ファイルサイズ/バッファサイズ]で
シークに費やす総時間を単純計算すると分かると思うのですが、ファイルサイズが1GBぐらいになると
バッファ1MBと50MBでは大きな差が出ますが、50MBと100MBでは、せいぜい0.1secオーダの違いにしかなりません。
デバイスのデータ転送速度が将来、数100MB/secぐらいになれば100MBぐらいは確保しても良いかも知れませんが、
現在のシステムでは64MBで処理していたのを100MBにしたところで1%も速くならないでしょう。
どうしてもという方のために、一応255MBまで確保できるようにはしてあります。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:33:59 OGAtLnQr0
ヘルプ読んで２５５のやり方がわかりました
でもHDDは年々高速になってます

2008最新HDD比較
Samsung Spinpoint F1 HDDs: New

Winners? | Tom's Hardware:
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(images.tomshardware.com)

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:40:38 OGAtLnQr0
現在の技術で理論的に７TBまで３．５インチの収まる技術があるらしく
今よりも7倍の速度になる日がやってくるかも知れません

あとSSDの方も７TB以上可能らしいです
そしてDVDも５０TBの書き込み実験に成功したらしくHDDがいらなくなるようなことも言ってるみたいです
今年中にHitachiが１TBのDVDを発表するかもしれませんし

まあ真偽の程はわかりませんが想像を絶する実験が成功してるのは事実のようです

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:51:47 VyEBs8Oj0
そういうのは7倍高速になってから考えようね

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:02:43 WZnHNk7T0
1Gくらい確保できるようにせれ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 17:01:27 lMHyg4H70
>>108
無知はカエレ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:56:51 aVy8jC1Y0
長らくFFCのお世話になってるんですが、
最近、別の物理ドライブに並行してファイルコピー・移動できないことが
気になりだしました。

どの辺りをいじれば、できるようになるんですかね？
教えてください。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 21:18:44 5/i75jjC0
多重起動の許可、じゃねーの

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:36:23 rGNlg7eb0
>>109
おまえ無知だな

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:13:59 ibGOQALX0
システム巻き込んで落ちました（泣）
もう怖くて使えませんねこのソフトは…

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:15:54 /FVMzVSG0
まずこれだけ無茶をしないソフトで落ちる環境をどうにかしろよと。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:16:00 miyuXNNR0
なんだこのage率

>>113
FFCにバグはない　なんてふざけたことを言うつもりはないがメモリかHDDのエラーチェックしてみたらどうだ？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 13:53:27 gwNDePSn0
歴史長いソフトだからね。
固定ユーザー多いし、ソフト側にそんな派手な不具合あったら、とっくに発見されてるよ。

やっぱり君の環境を疑ったほうが賢明だと思うよ。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 21:46:18 EaDafKjd0
そういうバグはアプリの性質上作者が一番神経質になる部分である。
万が一本当にあるなら詳しく報告すれば驚くべき速度で修正される
であろう。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:21:06 qTcDePb60
832 ：不明なデバイスさん：2008/01/24(木) 05:06:48 ID:Zud5Gbfa
ググったら
FFCでコピったらファイルが破損したとかいうのが
ごろごろ出てきたよ……(´；ω；`)

大丈夫なのこれ？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:26:01 /FVMzVSG0
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:832-838番)

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:40:53 VbSbvBLQ0
これのせいで壊れることなんてほんとにあるの？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:47:14 EpQYMIoi0
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50

837 ：不明なデバイスさん：2008/01/24(木) 08:01:37 ID:XuCYyB5o
もともとUSBは環境によっては破損が起こり易いけどFFCを使うから破損が判るのであって
エクスプローラーでD&Dしている人は破損が判らないと言う話なんじゃないのか

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:52:35 miyuXNNR0
>>118
向こうの829だがせめて前後のレスぐらい読め。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:58:31 VbSbvBLQ0
単に晒しただけじゃないのか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:23:38 r2sBHOJQ0
きちんとベリファイされてるか不安＾＾；

まあ疑いだしたらなにもできなくなるけど

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 02:02:55 MlQ2TY8d0
定期的に出るよね。こういうネタ。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 02:51:55 lqIRakzJ0
破損の原因はUSBとかFFCとかよりHDDを疑うべきだと思うが

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 04:59:02 3trVbAc70
糞メモリでも破損するんだぜ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:01:39 r2sBHOJQ0
ベリファイしても
エクスプローラでコピるよりは
速度速い？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 05:15:20 3trVbAc70
>>128
さすがに遅くなる

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 07:25:30 TiFDV8qh0
>>126
後、ATAのコントローラとか繋いでるケーブルとか。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 14:55:40 gZ+tzJjL0
>>124
ベリファイでエラーになると報告してくれるから(デフォルト設定なら)ベリファイエラーと出ないなら問題ないよ
やばいHDDにベリファイで書き込んだら何度か出てきたし、何度も書き込みをやり直すと成功していたしきちんとやってくれてる

マジレス？恥ずかしくないよ、気持ちいいよ＾o＾

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:34:19 TbUYz82H0
エラーのスキップをShiftクリックとかじゃなくちゃんとオプションにしてほしいんだからねっ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 16:11:43 r2sBHOJQ0
>>131
エラー出なかったよ＾＾
よかったよかった
時間もかからなかったし

この先も使い続けるお（＾ω＾）

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:20:25 VpV3eqmu0
ファイル破損と聞いて((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるんだけど…。
俺ほぼ全てのバックアップやコピーをFFCでやってきたからな…。

でも、俺のPCでファイルが壊れたことなんて一回もないから、
しょぼいバルクメモリとかのぼろPCとか、
うんこHDDを使ってるやつだけの現象ってことでいい？

これから、300Gくらいバックアップするんだが…。
ベリファリやってみるか…。MD5計算分くそ遅くなるな…。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:23:25 Cm8kYoJy0
ベリファリってなに？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:27:07 VpV3eqmu0
前スレの872なんだけど、
結局リソース不足解消はどれが正解なの？
3つくらい案が出てるが…。
前スレの875でおk？

案1
>>27

案2
>>31

案3
前スレ
--------------------------
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 05:46:50 ID:fIR25KIx0
USB HDからUSB HDへMP3を数千コピーすると、
リソースが不足しています。って出て失敗するファイルがたまにあるんだが、
これは俺のPCがわるいのか？

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 08:00:52 ID:Y288+bsG0
>>872
オプション＞メモリ・I/OのWriteバッファリングの詳細設定で、
WriteBuffer　：　OFF
WriteBufferingSize(low)　：　0
WriteBufferingSize(high)　：　0

にして、試してみて。
--------------------------

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:28:21 VpV3eqmu0
>>135
おま…orz
脳内補修してくれorz

俺SKK使ってるから、こういうタイプミス多いorz

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 10:28:58 0iXfdVCF0
むしろ不足する原因ってなんなの？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:17:22 aJxq+TXr0
>>136
SystemPages=0xffffffff
が抜けてる

31のデスクトップヒープはウインドウやメニューで消費される物
この場合には関係ない

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:42:53 JiVAAcAd0
All GbE環境になったんでFFC使ってみたんだけど、、、はえぇぇ
28MB/sとか出るのか…何だったんだexplorer

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:43:25 XT/L2S7M0
>>139
ごめ。
SystemPagesがIoPageLockLimitに自動脳内補完されてた…。
とりあえず、>>136の案3は駄目だったリソースエラー発生。
で、おまいの情報では案2も無関係ってことね。

今、案1のIoPageLockLimitをマックスにしてみたら、
リソースエラーは発生しなくなった。
でも、まだ、以前リソース不足が発生しまくった音楽ディレクトリを
コピってないから、断定できないが…。

今週中にはやる予定だからまた報告しますね。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 07:31:54 L5SoMRqj0
ファイルが壊れていても
リソースエラーとか文字数長すぎだとか
メッセージが出たことはある。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:32:14 wWViyYDJ0
処女のヒロインと二人で搭乗するロボがいい（なぜか裸＋後背位の姿勢で密着して乗らなければならない）
「ちょっとなに戦闘中に大きくなってんのよ！」
「う、うるせー！お前こそヌルヌルさせてんじゃねえよ！入っちまうだろうがっ」
みたいなやりとりが毎回ある
たまに爆発の衝撃とかで先っぽだけ入ってピピンチに陥る

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 01:05:10 26y0XCOW0
それもある意味コピーですけど
誤爆乙

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 01:49:29 SE9I2I0A0
>>143 素直に毎回ベットでやりとりすればいいんじゃねーの?

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 11:53:12 6UyPhEev0
むしろ、挿れっぱなしの方が安定しててイイ希ガス

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:50:42 I0N6Ubl/0
>>146
だが、そうするとちょっとでも横揺れが来ると
男子に激痛が走らんか？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:24:15 zHPQQilU0
ver：4.91unicode版を使用しています
いつもファイルを→右クリから移動しているのですが
立ち上がる移動先のフォルダをドラッグ&ドロップするダイアログが
デフォルトでコピーになっているようですが、
これをデフォルトで移動にできないでしょうか？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 19:44:10 0ShvzX6w0
画面左のコピーって表示されてるところに
プルダウンできるボタンあるだろ
それで移動にすればいいだけじゃない？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:19:23 DwxSxHRa0
ファイル名が長い&短いファイルをベリファイ設定ありで別HDDに移動させるとクラッシュするんだけど

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:46:41 DRMkHank0
>>150
HDDの問題

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:09:47 DwxSxHRa0
>>151
サンクス

個別に移動させれば問題ないからいいけど

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:59:46 zHPQQilU0
>>149
いや何回やっても、次に立ち上げるとコピーになってるんだよ
これをデフォルトで移動にしておくことは出来ないもんかな

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 01:56:09 Cd/itlH/0
>>153
デフォルトで移動は無理なので
設定 > UI > 操作 > キーボードの [キー押下をチェックする状況] で [Explorer右クリック：コピー/移動切り替え]
で設定したキー (初期設定では Shift) を押しながら、右クリメニューの [Fire File Copy...] を使え。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 02:28:02 k+uzeRkZ0
>>154
ありがとう。格段につかいやすくなったよ！

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 11:54:43 gAa/Dsnb0
MSでグスタフ・カールにしようか、
ジェガンにしようか悩んでるんだけど・・・

これから先考えたら、UC105年代のグスタフ・カール
それともUC94のジェガン・

乗せ換えなんか考えると、グスタフ・カールな～？

４つ同時に捕捉して、ながらグレネードに憧れてるんだけど・・・

捕捉しながら、ライフルやビームサーベル使えるのか？ほんとに・・・

正直、ジェガンでどこまで出来ます？
ジェガンのスラスター推力、1870kwの能力に期待はしてるんですが・・・

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 13:11:59 TVciuhHI0
少尉、誤爆してしまうような腕前では
何を使っても変わらんぞ！

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 14:31:57 JoiD6oh20
わしとてザクだのグフだの呆けて見ておったから
気持ちは分かるが今時のMSのことはさっぱりじゃ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 15:20:59 gAa/Dsnb0
ｽﾏﾝ、大変な誤爆だ。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:08:01 hys6LwRW0
最近の誤爆では一番笑った

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:35:25 lVKDq3D70
どこの誤爆だよ
お前のせいでwikipediaでMSめぐりしちまったじゃねえかｗ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:05:34 wHPfwazZ0
何この宇宙世紀・・・

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:08:53 0AGWSXqh0
絶対コピペだと思ってたわw

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:12:53 uBt8I1l90
>>161
なんという俺

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:18:44 gDiqSR8k0
>>161
お前がいらん事言うから、俺もwikiりたくなるだろうが。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:37:18 kKA6K3vP0
コマンドラインで/cd「エクスプローラで「コピー」「切り取り」したファイルやフォルダを貼り付け」
を使ってFFC.exe /cb /to:"c:\hoge"
こうしても、右クリックで貼り付けた時みたいに、自動で処理開始し、完了後自動終了しません。
オプションで、自動終了のチェックも入っているのですが、ダメです。
このような仕様なのでしょうか？
それとも、何かやり方が間違っているのでしょうか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:25:37 6hV22Rou0
shift押してない？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:12:58 cZm073j80
オプションのメモリIO設定の最大バイト数8192Kにレジストリで
IoPageLockLimitの値を同じサイズに設定すると早くなるって聞いたんだけど
16進数で8192Kっていくつになるの？10進数で「8,192,000,000」ってやって大丈夫なのかな…

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:28:15 /CqJKElo0
Windowsの電卓って意外と使われていないのなｗ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:28:41 JvhEKNo/0
早くなるかはしらんがそれじゃお前さん8GBになっちゃうよ

基数変換がわからんかったら
Windowsについてる電卓を関数電卓にして10進数ぶちこんで16進数に変換したら?

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:46:40 vXfYI5oT0
>>168
135,864,320。まあ 128MB くらいか。
それから、おまいさん向けのツールを紹介しておく。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

172:166
08/02/08 01:09:38 imfMoYnz0
>>167
押してないです。

ヘルプに「コマンドライン起動時はfromとtoの両方を指定すると、自動的に処理を開始します」
とあるので、FFC.exe /cb /to:"c:\hoge"では自動的に処理開始しないのですかね。
できれば自動で開始して終わったら終了してほしいですけど

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:46:50 8okA9/880
>>168
電卓の使い方教えてあげるよ
1.電卓を起動し、関数電卓モードになっていることを確認します
2.10進モードで変換したい10進数を入力します
3.16進モードに変更します
4.Ctrl+Cキーを押します

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:49:20 6Swdn9kt0
>>168
ググレカス
いやまじで

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:15:45 GOyIVk5K0
断片化している大きなファイルを、このソフトで外付けハードディスクにコピーや移動すると、
断片化が解消されますか（デフラグしたようになりますか）？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:27:18 rqQTvtWK0
される。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:30:44 cZm073j80
>>169 >>170 >>171 >>173 >>174
引き止めてもらってホントに有難う御座います
あやうくPCダメにするところでした
0が3ケタ違ってました

そこで教えてもらった電卓で計算すると8,192,000は7D,000だそうです
でもこれって8MBぐらいですよね？デフォルトで512MBも確保してるのに
それを下げても同期したほうが良いんでしょうか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:45:36 e7Q5ORMo0
また0がひとつたらなーい

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:48:22 vXfYI5oT0
>>177
おまいは、>>168で16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなのって聞いてなかったか？
だから、10進法では「135,864,320」で128MBくらいって書いたんだが。
そりゃあ、10進法で「8,192,000」なら8MBに決まってるだろ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:02:02 /CqJKElo0
>>168
>16進数で8192Kっていくつになるの？

>>177
>16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなの

ﾌﾟｹﾞﾗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:04:08 9CtdzgTf0
>>180
アンカー間違っちょる

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:07:33 vXfYI5oT0
>>180
いや、言いたいことは分かるんだけど、エスパーでそう解釈しないと数値的に
おかしいと思ったんだよ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:10:39 9CtdzgTf0
つか
1K=1000
ってところには誰もつっこまないのか

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:15:27 cZm073j80
>>178 >>179
すいません紛らわしい書き方でした

firefilecopyのオプションでメモリIOの「一度のIO要求で扱う最大バイト数」の値が
デフォルトでは8192KBと表記されていたので
それと同じ値をIoPageLockLimitに設定すると動作が円滑になると書いてあったんですが

このオプションで表記されている8192KBが10進数なのかそれとも16進数なのかはちょっと分かりません
長文スマソ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:06 +hwh/msV0
分かりませんってお前常識で考えろや

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:39:19 G5uzLrzt0
理解できないならレジストリなんか弄るな

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:46:47 dnEDuDwk0
算数と常識を勉強し直せ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:01:05 cZm073j80
>>185 >>186 >>185
ご迷惑をお掛けしました

>>185の通り10進数に決まってますよね。すいませんでした…
オプションのIOって前置きした所「16進数の8192Kを10進数に直す」前提で話が進んでるから
「じゃあオプションの表記は10進数ではないのかもしれないな」って勝手に思い込んでしまって…

迂闊に触ると危ないようなのでそのままにしておきます
お騒がせしました…

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:02:40 vXfYI5oT0
>>184
IoPageLockLimit って、いくらググってもこれだっていう答えは出てこないし、その人
の使い方によっても適正値が変わるというものなので、どうしても弄りたかったら
TuneXP みたいなツールで設定しておけばイイと思うよ。俺は、そうしてる。
これなら、積んでる物理メモリ量を指定するだけで勝手に設定してくれるから。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:11:10 cZm073j80
>>189
本当に有難う御座います
分かるようになるまでは大人しくツール使わせてもらいます
ひとまず設定は出来るようになりました。感謝

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 12:04:29 ToFjxW0S0
>>172
/cb /go! /to:～

192:166 177
08/02/10 01:41:19 cVdE7L3f0
>>191
ヘルプにも書いてあるのに、おもいっきり見落としてました。
それでやってみたところ、ちゃんと希望通りの動作になりました
ありがとうございました。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 12:41:56 pRXf7Wp00
VistaでLow Priority IOで動かすと、おどろくほど軽いな
コピーしながら他の作業やってもまったく気にならない

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 13:10:49 qw9oWlOn0
その為のLow Priority I/Oだし

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:43:37 38huKMG+0
ヵッォ「ヮヵｘ　ヵゎぃぃ　ヮヵｘ」　
ヮヵｘ「ィャゃゎぁ」
ヵッォ「…ιょぅゃ　ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ぇ?　…ぃゃゃ…」
ヵッォ「ヮヵｘ…　ぇぇヶッゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃ…」
ヵッォ「ぉぉ・・・ぉぃιぃ　ヮιｘ　ゃ」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁ!!」
ヵッォ「ιょぅゃ　ヮヵｘ…　ιょぅゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃゃ!!!]
ぉゃιﾞ「ヵッォ!!!!!!!!!!」
ヵッォ「ゎぁぁ!!!!ぉゃιﾞ　!!!　ヵぃιゃ　ゎ?!!」
ぉゃιﾞ「……ヶヶヶヶ　ヵッォ…」
ヵッォ「ぇ?」
ぉゃιﾞ「ぇぇヶッゃ…　ヵゎぃぃ　ヵッォ…」
ヵッォ「ぃ…ぃゃゃゎ　ぉゃιﾞ…」
ぉゃιﾞ「ιょぅゃ　ヵッォ」
ヵッォ「ぃゃぁぁぁ!!」
なみﾊﾞ「ﾍぃヵﾓｰﾝ!!!!!!」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁあああぉぉ!!!!!!!!!!!!!!」

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:08:02 a2CFkirA0
ｺﾋﾟｰ&移動時に、「[ﾌｧｲﾙの上書き確認時]ﾌｧｲﾙ比較など」で
どれを使ったらﾊｯｼｭが一致した場合は上書きせず、ﾊｯｼｭ不一致だったらﾘﾈｰﾑｺﾋﾟｰ&ﾘﾈｰﾑ移動を
完全自動で出来ますか？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:43:22 y8kQ39DH0
mp3プレーヤーにファイル移動したい時に送り先に表示されない時があるんですが
こういうのは大人しく規定の方法でやるしかないですか？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:45:28 0CSXak3b0
>>197
はぁ？？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:47:37 7mNG6ZpX0
　　　　　　　　　　　 _.. 　-　― -　､_
　　　　　　　　 ,　'´　　　　　 † 　　　ヽ、
　　　　　　　　〈　　　　　　　　　　　　 _　)
　　　　　　 /´＼　　 _,.　- ― -　､.〃/
　　　　 , '/ `ｰ-’‐'´ 　　　　　｀ ' ､
　　　　　/ ,'　-‐ // ,.' , ｉ , ｌ }　! `, ヽヽ　＼
　　　｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ|　.Ll_!　}　、.ヽ
　　　　 {ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l　}
　　　ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下　　｢ﾊﾚ| j| j|丿
＼　　　!（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_]　　　　|iﾘ {､|,ﾉ!'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <＼ｎ　)’（ (‘ｰｌ |　　 ´　　 __,'　　,' ）　　　　 |　　
　　/.）＼_,　｀）ﾉﾉ＼　　　　ｔﾉ　／(（　　　　＜　　は～い！バカによく効く
　　Ｖ二ｽ.Y´|　（(　(ｒ个　 . ___. イヽ））)　　　 |　　薬を>>197に注射しますね～！
　　 {. r_〉｀!　}>' 　）／ゝ､,,_o]lム` ｰ- ､　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　ｆ　 ,. '´／　　　　　 o＼　　＼
　　　 `!　　{／⌒ヽ　　　　　　　＼_ 　ヽ
　　　　 | 　 .|　/ |　 ',　　　　　　　 '､　　ヾ　 ,〉、
　　　　 |　　.|　　　 l　　　　　　　　ヽ　　ヾ__,人
　　　　 |　　 |ミヽ　　j/_　　　　　　　 }　　　}、　ヽ
　　　　 !　　 .!　ヾ_,ノヽﾐ　　　,　i 　ﾉ　ﾊｲ　y'⌒ ｝
　　　　.|　　　|　/＼　/ 　　 /　ｊ　'　 /　 |l. /　　./
　　　　ｔ　　ﾉノ　　ヽ.　　　'　　　　　o|l,' 　 , '
　　　　　` ‐´'　　　　 } 　　／　　　　 |l　／

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:10:47 LGpDwMam0
質問です

最近、VISTAでPCを全新調しまして大容量ファイル移動に便利とこのソフトの存在を知り
大変、重宝しているのですが

ちょっと不便な点が…、「FFC.exe」に管理者権限を与えていないとファイルを移動後の削除ができないみたいで…
かと言って、管理者権限を与えてしまうと今度は右クリックの拡張メニューから起動しなくなってしまいちょっと…
こちらを立てればあちらが立たず、と言った状態です…

何とか解決策は無いものでしょうか？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:12:18 KeQqefKH0
Vistaを窓から投げ捨てる

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 15:27:32 YnAuX5V70
コレ使い始めて２ヶ月くらい
すごい重宝してるんだけど、それと同時に
時々エクプローラが重くなったり（最悪エクスプローラごとおちる）
コピーや移動したファイルを焼くときにボリュームロックされてるとかでるようになった
メモリのロックとかが関与してるのかなと思いチェックはずしたりしてみても発生する（毎回ではないけど）
一度、再起動もしくはログオフでもすれば改善されるんだけど、
何が原因なのかな？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 18:26:05 qDI8+vbC0
バージョンまだ？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:40:25 /mkaWbTp0
最近こないね

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:39:18 /DaZW6sq0
　　　　　　　　　　　　　　　/: :／: : : : : : : : : : : : : : : : : .
　　　　　　　　 ,′　　/: /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.: ',
　　　　　　　　　　　 l　/.:. ,'.:.:.l .:.:.:./ .:.:.:/.:.:.:.:/.:.:.:./ヽ :!.:.:.:.:i
　　　　　　　　　　　 |.:.l.:.:.:ｌ.:.:.:|.:.:.:/.:.:.:_/_, :.〃.:.:.:/ 　 }:!.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　 |.:.l.:.:.jl.:.:.:i.:.:7丁.:/.:.／/.:.:／＼/.:|.:.:.j.:|
　　　　　　　　　　　 |.:.|.:./l:.:.:.:i.: j斗=＜　/／　　　/ヽl.:.:/.:l
　　　　　　　　　　　 |.:.|.:{!.|.:.:.: l"{r'_:::::j　　　　/ﾃ＜　/.:/.:/
　　　　　　　　　　ｊ.:.ｌ.:ヽ|.:.:.:.:!　ｘxx　　　　ヾ_:/ '/.:イ/
　　　　　　　　　　ノl.:.|.:.:.:|.:.:.:.:|　　　　　 ,　ｘｘx. /.:.　i
　　　　　　　　　　　 i.:.l.:.:.:j.:.:.:. lヽ、　　 rっ　　ｲ .:.:.: |
　　　　　　　　　　　 ',.:ヽ.:.ﾍ.:.:.:.|　＞､ __　　イ .:.! :.:.l.:.|
　　　　　　　　　　　　＼{＼{＼:l　　　　 |∧:./.:.:/|.:.:/j/
　　　　　　　　　　／　￣ ¨丶ヾ`ｰs一'´__ ¨ ´￣｀ヽ、
　　　　　　　　　 /　　　　　　　｀〃　'´　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　,′　　　　　　 / ｌ!　　　　　　　　　　　 ;
　　　　　　　　 |　　j　　　　　 |D|!　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　!　 /　　　　　　|S|!.　　　　　　　､/　　 |
　　　　　　　　　l 　! :2:.　　　 └ ' 　　　.:c::　　 !　　 |
　　　　　　　ｌ／/"　　　　　　　　 "　　 }　　 !
　,ｨー─--- ､／／ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　,′　　!
〃　　,〉ｰ‐ｧ'´／ l　|　　　　　　　　　　　　　ｲ　　　.'
.　　／Y／〃勺 l　|　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　i
　　{__,{ヽ／　 ,/ │ !　　　　　　　　　　　　　 |　　　|
.　弋ｊ／　　 / 　 l:│　　　　　　　　　　　　　 |　　　|
.　　　　　/ 　　 }│　　　　　　　　　　　　　　 !　　 |
　　　　　　/　　　/ :|　　　　　　　　　　　　　ﾍ　　！

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 05:31:28 LR+kpyz10
>>200
デフォルトアカウントのAdministratorを有効化してそれを使うのがいいんじゃね？
標準ではAdministratorは無効になってる

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:56:33 nj7xyE8n0
>>202
ソフト側の問題じゃなくて、単にメモリ腐ってるとかHDD逝ってるとかじゃね？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:13:58 WomcMWka0
インストールしてみた
メモリのとこのバッファ以外に変更すべきオススメ設定ってある？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:20:09 OcVZ9M/o0
今検索で気づいたけどfire　file　copyになってんのなスレたい

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:06:08 wCpYCN0q0
いや、Fire File Copy Part8だろ
何が言いたいのか良く分からないが

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:37:39 OcVZ9M/o0
ごめんものすごい勘違いを数年してた

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:58:05 /yI8K8R50
>>211
>>47->>57か

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:11:32 foYlsUUD0
Flash file copy　だと思ってた。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:19:28 75n7LEaW0
えっ
Fumo Ffu Copyじゃねーの？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:20:54 kcy+7qPx0
名前ネタでいじるのはもう勘弁してくだしあ＞＜

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:22:11 O5xTnwq90
作者乙

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:27:19 6Pm9XqqI0
file file copyってフォルダつくってたわｗ
このスレで気づいたw

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:32:39 TswJ7Vw80
ベリファイ付きコピー時、いつも遅滞エラーに怯えていたが
USB外付けHDDのキャッシュが16Mあることに気づき
deviceCacheSizeを規定から[8M以上]に設定してみた。

エラーが出なくなった上にスピードもアップした！

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:41:30 ZaaDqBqq0
いやぁ俺は射精る射精るピーコだと思ってたよ

な？俺みたいなのが沸くから名前ネタはもうやめようね

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:42:17 O5xTnwq90
>>219
乙

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:38:49 xc3XzO1o0
73万個のファイルをコピー貼り付けしてるけど7時間位かかりそうだ・・・

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:27:00 XKks625A0
FFCのファイルコピー時に表示される処理完了までの残り時間を
処理に掛かった実時間で表示させたいのですが可能ですか？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:03:34 eQM+H2is0
もう一回言って

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:12:23 zU2lKVWQ0
>>223
わかりにくかったですか？ｗ
FFCの時計を終了予定時間で表示するのでは無く、終了までどのくらい時間がかかったかにしたい訳なのですが出来ますか？
Vectorなんかのソフトのストップウォッチと同時実行すればそれは可能ですけど
FFC自体にそういった機能があるかと思いまして
この書き込みのベンチしてるんです
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:531番)
ストップウォッチ機能が有ればファイルサイズと掛かった時間で平均速度が簡単に出るでしょ。
FFC内臓リアルタイムの平均速度ではなく、そのファイルあたりでの平均速度を計ってみたいんです。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:21:14 gj00/9l70
LogにProcTime出るで

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:24:08 A/1h3sJQ0
いちいちLog開くの面倒なら、処理完了後のタスクに　<L>　がおすすめ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 14:09:50 zU2lKVWQ0
>>225-226
どうもありがと出来ました
自動でログファイルが立ち上がってきて処理に掛かった時間も表示されてました
便利になりましたよｗ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:33:09 sQJigLgv0
vistaのLOW Priority IOと組み合わせたら、ファイルコピー中でも全然他の動作が重くならず
快適に使える

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:01:41 mkCptVmn0
ファイルｃｔｒｌ+ｃして右クリで出る「FFCで貼り付け」に
好きなアクセラレータつけるにはどうせばいいのん？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 09:59:49 YR212z0m0
外付けeSATAのHDDから内臓のIDEのHDDにファイルをコピーする時に
一部のファイルだけ I/O デバイスエラーでコピー出来ないんだけどなんでだろう

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:22:58 X3pwPzhu0
>>218
ほんとだｗｗｗはえええｗｗｗｗ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:29:49 di4GHXl90
deviceCacheSize ってヘルプに書いてある設定値と実際にUIから設定される値ちがくね？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:42:36 oe7O3jxs0
ヘルプだと0でUIから設定すると8192になるってことかい

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:31:02 Y5k5iEvN0
確かになるな

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:34:16 ka6oUrt/0
FFC使い物になんね
高々数百個のファイルの移動でリソース不足とか屑
メモリも1Gあるし再起動直後でも出やがる
Io最大にしても意味ないし

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:03:55 PXNkyIzf0
おまえのPC腐ってるよ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:44:55 ka6oUrt/0
なんか直った
メモリをプログラム優先にしたら動いたわ
PenⅢはシステムキャッシュ優先でまったく問題ないけど、Core2Duoの場合はプログラム優先じゃないとﾀﾞﾒなのか
通常コピーでもC2Dの場合システムキャッシュの上昇量が半端ないもんなぁ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:30:48 Mp/ZAiz90
これまでのケースから考えると。
FFC側に問題あったということは無いといっていいかもね。
注: 以前だんまりになったことなどは除く

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:40:21 J2gAig560
FFCにバグなんて一切ないｯ
・・・とは言わないが現状だと言いたくなってくるよな

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 22:39:33 OiNmjTFp0
“俺”は“FFC”を信じるよ‥‥！？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:26:11 Y5k5iEvN0
拓さんカッケー

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:44:49 oe7O3jxs0
>>233
これはどっちが正しいの？
デフォルトが1になってるってことはやっぱ0の方だよね？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:57:03 rdYL3MRp0
>>242
ヘルプの記載と実際が異なっている。

個別の情報が錯綜しても混乱と誤解を招く恐れがあるので
まあもちついてｻｸｰｼｬたんの降臨を待て。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 08:49:14 rdYL3MRp0
ついでに。
誰かに検証して欲しいんだけど[ログ]設定をとりあえず
エラーや↓でチェックしたイベント発生時のみ　にした時

上書き(W)
リネーム［元］　(R)
上書きしない(N)
リネーム［先］　(D)
コピー(C)
移動による削除(M)　←----これって死んでませんか？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:49:34 LXoBFfk00
deviceCacheSize の件だが、まとめると...

ヘルプでは
　　-1：ドライブのキャッシュは8MBより少ない
　　0：ドライブのキャッシュは8MB以上
となっているが、GUIで「8MB以上」に設定するとdevice.iniの値は8192になる。

ちなみにdevice.iniを直接いじると、-1以外の値ならGUIは「8MB以上」と表示する。
実際の動作にどのように反映されているかは不明。

…って感じか。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:27:07 dqNq00aF0
１．エクスプローラでファイルを選択し、ctrl + c
２．別PC共有フォルダに対して、右クリックで出る「FireFileCopyで貼り付け」

上の操作をした時に、ﾍﾞﾘﾌｧｲさせたいのですが、どうすればよいでしょうか？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:34:06 Q6+ZNU2A0
>>246
・設定でドライブレターごとにベリファイの有効/無効を設定する
・処理前に自分でベリファイの有効/無効を設定する
とか方法があると思う

俺は以下のようにしている
事前にFFCの設定で移動/コピー/同期時にダイアログで確認するように設定しておく
1　移動/コピー/同期したいものを「Ctrl+C」、移動/コピー/同期先で「FFCで貼り付け」を選択
2　「移動/コピー/同期します」の確認ダイアログを「キャンセル」
3　「移動/コピー/同期」処理を選択、「拡張処理」でベリファイの有効/無効を設定
4　GO!

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 20:43:31 dqNq00aF0
>>247
ｱｻﾞｰｽ
常にﾍﾞﾘﾌｧｲONにするようなｵﾌﾟｼｮﾝは無いんでしょうか・・・

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:51:19 XKYVu04Z0
FireFileCopyで貼り付け、に対してはオプション指定できないな

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:13:42 ILdy3yNu0
ファイラ使えばおｋ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:56:09 Oo/j447N0
そろそろ正式版をだしやがってください

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:00:10 JrGSh+6U0
コレ使って4GのファイルをDVD-RAMにカットペーストしたら
もとのHDからファイルが消えたのにHDの容量はそのままになってしまった。
（ファイルが消えた分のHD容量が回復しない）
しかたなくフォーマットしたけど、こんな症状報告されてる？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:25:29 lIbZTtOa0
Nortonごみ箱とか使ってない?

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 21:14:34 2sjbCwmj0
フォーマットする前にスキャンディスクすれば回復したのでは？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:13:38 i5XCYdl50
「Vista SP1」対「XP SP2」ふたたび--Windowsベンチマーク対決第2弾 - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

「Vista SP1」と「XP SP2」のベンチマーク対決に対し、
VistaとXPではコピーの仕組みが異なるとの指摘があった。
そこで今回はファイルコピー処理中のシステムをベンチマークソフトにかけ、
スコアを比較することにした。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 01:46:36 Fw3zyvKr0
ますます意味不明な比較になってるな。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:55:42 mF6Vyzx50
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここの解説読んだ方がいいな

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:03:15 JS2czqeN0
メモリをプログラム優先したらリソース不足出なくなったどころか
格段にPCの調子良くなった
システムキャッシュ優先にするメリットなんてまったくなかったんだな

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:09:58 GQ8OZGs60
システムキャッシュ優先は、PCメーカーでもわざわざ設定しないようにと
取説に書いたりするくらいだからね。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:48:37 eIZOVh2e0
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)
deviceCacheSize の件

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:53:36 ne3xbWAS0
システムキャッシュ優先にしたらドライバが動かなくなった俺ｗｗ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 18:58:09 dxMc0bEJ0
やっぱりVistaだと同一パーティション内の移動でも
ちょっと待たされるのは困るな。
SP1で改善されるみたいだけど。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 15:33:23 7C44x/qH0
システムキャッシュ優先からプログラム優先にしたら
HDがゴリゴリうなるようになった
とりあえずこれで様子見してみる

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:24:52 DwGP83A+0
１つ終わったらまたＤ＆Ｄしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:35:05 VTXHerR80
....

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:39:57 dtKUahUZ0
...

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:40:33 j+H5zJDZ0
...

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 09:10:05 rIUkufZr0
...

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:54:16 de43BkmY0
...

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 13:10:45 Tua8A6160
...

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 17:58:06 CGtxPUit0
...

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:37:08 3AFb3NtA0
>>263
BunBackup

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:03:22 2I+dcmPG0
相変わらず4.5.4がstableみたいだな

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 03:17:58 Y+JZG1Xa0
常にベリファイをするようにしたいのだが拡張処理のベリファイをonにしたままにするにはどうすればいいの？
あるいは立ち上げ時は常にini設定に従うになっているのでiniのどこを書き換えれば毎回ベリファイを
する様になるの？わかる方教えてくれ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 05:30:07 js39I/Ia0
ドライブごとの設定

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 09:56:14 SweWFDgE0
Fromのフォルダ登録で複数登録ってどやるの？
D:\a | D:\b って登録すると、ルートが異なるフォルダは一度に処理できませんって出ちゃうんです

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:03:24 6zrsCHJf0
>>274
わざわざiniを書き換えしなくても、>>275のいう通りの設定がある。探してくれ。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 18:17:23 ZhwuGaQt0
>>276
まだルートが異なるフォルダは対応してなかったと思う

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:51:28 /2AfDfKR0
>>276
たぶん不具合です
| の前後のスペース削って、D:\a|D:\b　でやるとうまくいくと思います

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:02:44 bY6JUNjc0
>276
「Fromのフォルダ登録で複数登録」がどういう意味か分からないけど
普通にFFC.EXEを起動して、右上From欄横のフォルダアイコンから
エクスプローラを起動、複数選択してFrom欄にD&Dで登録できたけど。
ちなみにFrom欄にはD:\、その下に\a | \bと出るが。

281:276
08/03/10 10:47:14 Mr0/V4nB0
>>276さんの方法でできました
スペースを見落としてましたorz

ありがとうございました

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:41:55 dYJJVVMm0
>>281
自己解決したって事か…

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:08:20 EtNsutlk0
新手の自作自演？

284:276
08/03/10 13:14:11 +ZTY2ivc0
>>279さんの方法の間違いです

失礼しました

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:49:39 3VL5TJHO0
ちょっと長くなるかも試練がアドバイスをお願いします。

新規HDDをFormatして、DataDriveとして使用している旧HDDからmoveをした。
使用したToolは卓駆というFilerソフト。Explorerでmoveするのと処理の差は無いと思われる。
で、普通、空きHDDにmove(もしくはcopy)すると、
開き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…と思っていたのだが。
OS(XP-SP2)標準のディスクデフラグツールから最適化情報を見ると、分断されまくり！
いったいどういうルールでDisk上に配置しているのだろうか？

というわけで驚いてこの「Fire File Copy」を試しに使ってみたのだが、状況は変わらず。
Helpによると、move(copy)するFileの(連続された？)Sizeを確保してから処理し始めるらしいのだが。

環境はWinXP-SP2、NTFS500GB、クラスタサイズ標準、他に何か原因ありますか？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:54:40 POBZbTlM0
クラスタサイズ標準って何？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:06:53 3VL5TJHO0
>>286
OS上から領域確保＆Formatするときにクラスタサイズの選択ができる。
「アロケーションユニットサイズ：規定値」のことです。
chkdskで見たところ4kでした。

デフラグ総合スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
を読み始めたのですが、同じ症状の人がいました。
それによると、OSの野郎、必ずしも先頭から＆フラグメンテーション無く配置するとは
限らないらしいじゃないですか！

…知らなかった。
FFCを使っても変わらないと。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:10:51 QJJtQmhe0
コピー前に確保するように設定してないとか。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:43:20 3VL5TJHO0
>>288
オプションの、エンジン→ディスクにある、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
のことですよね？もちろんチェックしています。

ですが、今回の場合はmove先がFormat直後の空きDriveですからあまり関係ないかと。

ちなみにFileはEncordしたAVIファイルで500MB～3GBぐらい、平均1.3GBぐらいです。
このファイルを8つmoveした時点で断片化しまくり。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:02:23 g81/EEXo0
断片化もなにも、連続領域で取得するかどうかなんてOS側で決めてソフト側では選べないんだし
いやならあとでデフラグすればいいだろ

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:11:43 F23GdHr80
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
脳神経外科の研究が進んでいる大学 [医歯薬看護]
▽:EverQuestⅡ日本語版 Sebilis鯖隔離62 [ネットwatch]
3　億　円　事　件 [懐かしニュース]
破れ傘刀舟悪人狩り 2 [時代劇]
≪SAKABUTA Dead-end Garden≫ver.36 [アンチ球団]

なんでこうバラエティに富んでんだ。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:17:37 F23GdHr80
断片化なんて気にし過ぎるとハゲるぞ。なんでそこまで拘るのか分からん。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:36:52 3VL5TJHO0
>>290 >>292
いや、さ。
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…わけでもないことに驚いたわけなのよ。
そういう動作をするものだと思っている・期待している人が(それなりに)多いのではないかな、と。

で、結局、FFCでcopyしてもその状態が起こりうる、ということもわかりましたし。

FAT32ならきっちり配置されるのだろうか？
FlashMemoryで試してみます。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:37:47 0kn1IjAs0
>>289
1ファイルの大きさがキャッシュ容量越えればそりゃ断片化はするだろう。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:52:20 ls4SL4rJ0
潔癖症杉では？
ファイルを記録するという行為は「空き領域に最速でまちがいなく全部書き込む」のが仕様です。
PCにとって「断片化無し」にすることは優先順位1位ではない。
しょせんPCなんて潔癖好きな日本人が作ったものじゃないんです。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:01:50 3VL5TJHO0
>>294
すみません。私が理解できていないようなのでもう少し詳しく教えてください。
FFCの動作として、
「ファイルの断片化オプション：WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
にチェックしていた場合、copy対象のFileSizeを取得し、事前に連続して確保できる領域を押さえ、
copyを開始する、んですよね？
キャッシュの容量とどういう関係があるのでしょうか？

仮に大きなファイルの場合キャッシュ(FFCのバッファのことですよね？)毎にWriteを繰り返すとして、
そのキャッシュサイズごとに断片化される理由がわかりません。
Formatされた状態ですので、キャッシュサイズでWriteした続く領域もずっとFreeです。
Freeな領域がDiskEndまで続きます。
にもかかわらず、どういうルールかわかりませんが適度に分割・分散されてしまいます。

>>295
潔癖症ではないかと思います。
デフラグなんてDriveに無駄に負荷がかかるだけで無用と思っているので、
ここ数年したことありません。
OSが暇なときに勝手にデフラグする機能も殺しています。
ですが、
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
とずっと思っていたので、今回そうではないことに気が付いて驚いている、という次第です。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:26:09 sxDfmCw70
素直に、へぇ、そうなんだ。と思ったが
あんまり長く引っぱる話題じゃないと思うよ。
だから何？ってなっちゃう。

次ページ