Mozilla Firefox Part75 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part ..

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 03:51:48 i6qkFCS40
>>448
ソートというより絞り込みができないのは痛いな

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 04:42:12 w/Xz2/cF0
>>449
Advanced SearchにTagsのフィルターを追加する
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

こいつがくればsaved searchがフォルダ代わりに使える上にタグな分だけ柔軟になるのに。
今のままでは使えない。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 05:11:06 bcm9czAl0
読みこみに失敗した画像だけ再読み込みさせるshow imageみたいなuserchrome.js知らない？
マウスオーバーした時に再読み込みするようなのみかけた気がするんだけどﾐﾂｶﾗﾈ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 05:16:14 01rTeqvH0
>>451
userContent.jsに同梱のReloadImage.jsじゃないか？

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 05:33:24 wqYquxr80
あれは便利だ

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 05:37:12 bcm9czAl0
>>452
ｱｯｰ！！それだ！！
助かった助かった、そうかそれか、ﾘﾄﾞﾐ読んで流してたわ、thx!

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 07:43:11 VUChC7v40
メモリが安くなって4GBでも8千円台な現状だと
メモリ節約じゃなく逆にもっと使って体感あげるオプションもほしいな

456:61
07/12/23 09:47:45 Na1aMsno0
あれこれの人ここ読んだのに直す気ゼロなのか！

なんか改行句点無いからあれ見たい、真ん中の黒い点を見続けると・・て奴
目がシボシボするぞw

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:48:41 zhs9tGA90
>>446
設定名間違ってない？
user_pref("network.prefetch-next", false);

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:51:50 zhs9tGA90
拡張あれこれはプルーストとかの名前挙げて悦に入って自分を正当化してるみたいだけど
ああいうことは読みにくさを乗り越えても読む価値のある文章を書いてから言って欲しいもんだ

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:57:17 2c3kNTmZ0
文句言いながらも読んでるって事は
読みにくさを乗り越えても読む価値があるって事じゃ…

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:57:54 ZlJkeHhw0
ホントお前らあれこれ好きだなw

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:58:53 Na1aMsno0
ちょっとイッっちゃってるぽい人に見えてきたわ。何言っても駄目だわ。諦めるか

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 10:50:47 0zcSg0Jr0
>>458
あなたもあれこれっぽくなってるよｗ

思考の連鎖をつれづれと書いていくと、そこには混沌しか残らない。
普通はそこで反省ってものが生じ、文章構成によってなんとか意味の連なりへと
変えていこうとするのだけれども、彼はそれを信条から拒否してしまう。
うんこの話が大好きなことからも分かるように、彼はもともと自分の恥部をありのまま
包み隠さず晒すことに意味を求めているわけで、あの日記？の混沌こそまさに
彼の意図することなんだろう。

ただ根本的な疑問が残る。コンピューターのあれこれについてほぼ初心者である彼の意識を
オートマティスム的に表現したとして、果たしてそれは彼自身のためになるのだろうか。
「他人の助言なぞもとめちゃいねーよ」ってのなら話は別だが、あれこれいってもあれこれは、
助けを求めている彼とそれを隠そうとする彼とに分裂している気がする。
しかも傍から見ていると彼はことfxのことについては自力でなんとかできそうもない。
だったら日記の一部でも別項目でも良いから、直面した問題の要点を整理して提示するのも
一つの方法ではないかと思う。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 10:55:09 2c3kNTmZ0
ま、難しい人だよね。
名前に縛られたくないとか言ってハンドル名も無いし。
メールや掲示板もしくはコメント欄やトラックバック受付みたいな
他者から連絡を受ける手段も用意して無いし。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:12:36 Na1aMsno0
>>462
> あれこれいってもあれこれは

カオスwww

> 助けを求めている彼とそれを隠そうとする彼とに分裂している気がする。

しかし462が俺が言葉に出来ないことまで全部言ってくれた。
もう俺に心残り無い。あれこれが462を読んでくれたらなおさらだわ。
わしはあれこれの地縛霊。これで成仏できる、世話になったのう、さようなら

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:43:36 SVGL24rf0
　　　　　　　　　,.,.::;:::;:;:::;::;.,.､
　　　　　　　／;::;::;:;:::;:;::;:;:;::;）._
　　　　　　,...;::;:"　´ ` ー"　ヽ:;:ヽ
　　　　　 ,:;::; 　　　　　　　　　ヽ:;ヽ
　　　　　{:ﾐ　　　　　　　　　　　　ミ;:.,
　　　　　;:;:;:　　　　　　　　　　　　i:;:ﾉ
　　　　　i;:;i　;;iiiiillllllll)　 (llllllllliii;;　l:;::;}
　　　　r^ﾐ　　/_(;;)ゝヽ / <(;;)_ゝ　ミ
　　　　i ^ヽ.　　￣　l l　　￣　　 /^i
　　　　ヾ　i: .　　　,　i j ､　　　 .:./^ i
　　　　　ヽi: : :　　 ^`-'^　　 . :./-'/
　　　　　_| i:. :.:　.:_.:_.:_:._:. :. :. .:.lｰ'"
　　　／ヽ　.: .:...´ﾆニニ｀. :i..:/　　　＜　個人サイトの問題をこのスレに持ち込まないでくれる？
　／　　　ヽ :.ヽ.: .: :. : .:. .:.i／
　　　　　　　ヽ . :.ヽ､: .:_:ノ/

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:02:11 0K90fyzn0
こっちみんな

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:17:38 OpG00LX40
Firefox 2.0.1.1の新規プロファイル作成直後の環境にて良さそうなテーマを見つけて適用したのですが
下の画像のようにオプション画面したの一部が欠けてしまいます　（はみ出て表示されない）
他に違うテーマを２０個ほど試しましたが
ほとんどが同じようにオプション画面や各拡張設定画面の一部が欠けてしまいます

これを修正するにはどうすればいいですか？

468:467
07/12/23 13:18:25 OpG00LX40
すみません、画像張り忘れました
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:22:14 OuNm/foI0
広げればいいじゃんｗ

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:26:17 OpG00LX40
>>469
それらの画面はメインウィンドウと違ってサイズ変更が出来ないです

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:27:37 ZlJkeHhw0
>>468に何の違和感を持たない俺って変かな？全然気にならない

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:31:18 OuNm/foI0
>>470
今から広げた画像張ってやるよ。
広げる前とね

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:31:52 OpG00LX40
>>471　確かにそれだけなら気にならないのですが
>ほとんどが同じようにオプション画面や各拡張設定画面の一部が欠けてしまいます
と書いたように
拡張機能の種類によっては設定画面がはみ出して一部機能や設定が選択・変更不可になったりします

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:36:15 OuNm/foI0
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:40:55 quNlDDNg0
なぁ、このゲームってどうやって遊ぶんだぜ？
URLﾘﾝｸ(neovip.myminicity.com)

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:42:06 quNlDDNg0
ああ、完璧な誤爆だ。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:42:27 ZlJkeHhw0
ていうか質問スレでやれ

478:キツネ＠株主 ★
07/12/23 13:59:13 M6o/VJ3V0
>>467-468
userchrome.cssに以下を追加して幅を広げるといい
600で駄目なら700とか適当な数値を探るべし

/* オプションの設定画面の大きさの下限を設定する */
prefwindow{
min-width:600px !important;
}

次からは>>477のように質問スレの方がいいな・・

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:15:43 OpG00LX40
>>478
ありがとう、出来ました

これからは質問スレに行きます、すみません

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:45:34 JdlGVgIW0
>>467
> Firefox 2.0.1.1

なにそのカッケーバージョン

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:54:16 CetrlTsL0
2.0.0.11にしてから、頻繁にリソースが0%になるようになった。
992MBで起動前に空きが71%あったのに、
急にUIや文字の表示がおかしくなったと思うと0%になってるorz

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 15:19:02 Oz99zozl0
>>481
日本語でおｋ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 18:52:58 cSZyhd1s0
>>481
win98はもう諦めろよ…

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 18:58:08 97tDOHXH0
>>223
かわええアイコンthx!

Windows+Firefox2.0.0.11という環境だと、
改行を全て消したら正常に動作するよ。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:10:08 Oz99zozl0
>>484
改行消しても動作しなくて外部URI記述してお茶濁した俺涙目w

もいっぺん試してみるか・・・

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:18:34 97tDOHXH0
>>485
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
俺が使ってるuserChrome.css
標準サンプルにフォクすけアイコン表示を加えただけのもの

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:47:31 O/VArsQF0
>>483
9xで992MBもメモリ認識したっけ？

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:55:02 2c3kNTmZ0
9x/Meはチップセットによるはず。
あのころのチップセットだと512Mbまでというのが多かった。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:06:11 O/VArsQF0
>>488
㌧
512MBが限界と思ってたですよ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:37:46 RlBly80S0
512Mbitとはこれまた

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 23:55:39 9I2vJ0/80
>>463
メルアド公開してあるよ。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 23:58:58 2c3kNTmZ0
>>491
まじだ。前はヘッダにも書かれてなかったんだよ。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 01:52:35 ywfkp0jq0
>>487
ものによっては1024MBまでが最高。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 02:08:29 KWqLIdoC0
計ったら、7㎝だった

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 02:47:38 ONvd21WJ0
>>486
お、いけた！
㌧㌧
てことはコピペミスか・・・

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:50:26 9y6NCDwB0
Fx3でブックマークと履歴がPlacesに統合されたりタグが導入されたのはいいけれど、
肝心の検索機能が貧弱に感じる。
これって最終的にはどういうものにするつもりなんだろう。
探してみたけれど、そういうこと書いているところ見つけられなかった。
知っている人いる？

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:52:45 FOjPpLLQ0
URLﾘﾝｸ(services.mozilla.com)

Weaveプロジェクトはユーザーの重要な情報、たとえばブックマーク、パスワード、履歴、プログラムの設定や
カスタマイズ情報などをネットワーク上に保管して Firefoxアカウントから管理できるようにする。
ユーザーはこの情報をハードディスクがクラッシュしたり、別のマシン（ネットカフェなど）からアクセスする際に利用する。
（ただしFirefox 3betaを利用する必要がある）

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:07:00 lbV+p2R00
>>496
一括してタグ付けすることとかは可能なの？

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:12:33 zhhJh+yG0
>>496
ここから辿るといろいろある。
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:15:47 9y6NCDwB0
>>498
言われてみて気づいたけど、Places Organizer/Libraryでタグのフォルダの中に
コピーして貼り付ければできるみたい。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:57:51 9y6NCDwB0
>>499
サンクス。ちょっと読んでみた感じだと
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
この辺がPlacesの目指してるところなのかな。検索に関してはいまいち具体的でないけれど。

tracking bugはこのあたりか。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

別のところで見つけてきたんだけど、
URLﾘﾝｸ(wiki.mozilla.org)
が最新なの？今年の7月に作られたみたいだけど。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:12:16 2FJgyPHk0
Fx3でブックマークを名前順に並び替えると、
ブックマークとフォルダを区別なくソートしちゃうんだよね…
Fx2まではフォルダ→ブックマークの順番になってたんだけど。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:29:36 9y6NCDwB0
>>502
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
これなのか？2005年からあるけどｗ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:57:10 lbV+p2R00
>>500
どうもありがとう。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:57:15 1gMXwhGH0
早いとこフォルダ形式のブックマーク管理は氏んでほしいぜ
つーか面倒だから管理を自動化できる仕組みを入れてくれよ

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 20:14:34 9y6NCDwB0
>>505
管理を自動化ってどうやるんだよｗ
メタデータから自動的にタグを生成したりするってこと？それにしたって能動的に
つけたタグじゃないから検索するときに困りそうだけど。
デフォルトのサジェストにそれ入れたらって言ってた人はいたけどね。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 20:37:22 481E1cg/0
>>503
それはバージョン1.0のバグだぜ…それじゃない。
あくまでFx3でのことだよ。Fx2では問題なかったし。
仕様変更なら仕方がないが。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 20:41:49 9y6NCDwB0
ほんとだ、ごめん。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
こっちです。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 21:40:55 Z/kQaA3Z0
>>506
フィルタで自動タグ付けとかどうよ。gmailみたいな。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 22:09:54 481E1cg/0
>>508
ありがとう、たぶんそれだね。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 23:35:53 9rlLYpuw0
>>509
すっごい迷惑な機能になりそうだな・・

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 04:59:15 J0gwM9RP0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
flashがIEの10倍くらい糞重いのってFirefox用のプラグインが悪いの？
それともFirefox自体が糞なの？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 05:08:02 0LZd9QvF0
そのまんまのソースを、どっかで見た気がするけど　出てこないな

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 05:26:49 RiPykZga0
>>512
IEとFirefoxだと別のプラグインだからなぁ
OperaとかSafariはFirefoxと同じFlashプラグインを使ってると思うからそっちと比べてみたら？
Firefoxだけ極端に重かったらFirefoxが悪いのかも
OperaやSafariも重かったらプラグインの出来が悪いんじゃね

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 05:31:41 2RByP+lw0
>>514
両方悪いって可能性も忘れずにな

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 05:53:41 +GyNLM/D0
ついでにWindowsが悪いって可能性も入れとけ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 08:47:34 IO9TFPdx0
>>512
普通に考えてFirefox自体がクソだろ。
第一、元々Firefoxは重たいソフトだろ？それでFlashとか動かしたらIEより重くなるに決まってんじゃん。
動作速度の遅さは技術・性能の進歩と共に騒がれなくなったが、Flashとかも時代の流れで騒がれなくなるよ。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 09:49:15 SrzkPGN50
>>509
メールはfrom,to,cc,bcc,subject,attachmentとか、分類しやすいけど、ウェブページはどうなんだろう。一つのサイトについて複
数のブックマークをするケースって個人的にはレアだと思うし、同じタイトルのサイトってほとんどないわけだから、けっきょくサイ
トの文章をキーワードでフィルタしてタグ付けすることになるんじゃないかな。
mozStorageのmySQLがアップデートされたらインラインテキストも検索可能になるとかどっかで読んだけど、
Gmailのラベル付けでも内容のキーワードでのフィルタリングってあまり上手くいかないしな。おれのやりかたが下手なだけかも
しれないけど。
それならdel.cio.usがサジェストで出すpopular tagsみたいなのをつけてくれたほうがまだいいような気がする。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 10:12:59 Tnt5uQvd0
> 第一、元々Firefoxは重たいソフトだろ？それでFlashとか動かしたらIEより重くなるに決まってんじゃん。
　　　　／￣￣￣￣＼,　　　　　　⌒十⌒⌒⌒ヽ
　　　/ＶＶＶＶＶＶVV　ヽ　　　　（　─､ ─､　　　）⊃
　　 ├─┬─┐ヽ | ￣|　　　（ ┃ 　・|・　┃　　　　）
　　　| 　・|・　　|─ |___/　　（ , ┸━●.━┸- 、　　）
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　（(＿＿＿＿＿＿＿）　　）
.　　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　（　　　　　　　　　　　　　　）
　　　ヽ＿＿＿／ヽ　　　（　　　　　　　　　　　　　　）

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 10:49:43 I7pH3tub0
ふう、危うく初心者スレッドのお世話になるところだったぜ・・・
ちゃんと確認したらどうってこと無かった・・・
何を言ってるのか解らｎ（ｒｙ

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 11:31:40 0aV/pEXi0
Mozillaのオンラインサービス「Weave」が登場
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 12:20:02 H0X8h4GJ0
>>512
fx3.0b2で是正されてるよ。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 12:53:58 /6BqZIGp0
Fx3.0β2入れてみたが、時々ctrl+wが無効になるなあ。
ファイル＞タブを閉じる、もグレーアウトされちゃう。
素のprofileで試そうにも再現性があるのかないのかわからん…

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 12:55:12 SrzkPGN50
>>523
それおれもときどきあった。
どうしてなるのかわからないけど。
最近はないな。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 12:55:35 I7pH3tub0
人柱御苦労さまです

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 13:39:46 VvH2hvmy0
>>523
Bug 409155 -- Ctrl+w not closing current tab
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 13:43:41 J0gwM9RP0
>>522
3.0β2＋flash9,0,115,0での結果なんだが
つーか2.0系でも3.0系でもflashの重さはかわらんよ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 13:45:43 SrzkPGN50
>>523
ああ、あったね、これ。
そうだ、それでナイトリーでは直ったんだ。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 15:25:40 b4LfK7VW0
一応、3.0b2にかえてからFlashのつっかかりみたいなのは減ってる感じ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:08:45 dFkyIGTN0
Macだともっと悲惨だ
ニコニコで動きが無い動画でもコメントが多いと50%超えるし@C2D 2.2GHz
まあSafariでも同じだからFlashのプラグインの実装が悪いんだろうが

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:17:18 s/+RRT370
Fx2.x使ってるけどFlashで5%以上いったことないな
Flash重いとかいう奴スペック低すぎｗ

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:20:43 /6BqZIGp0
>>526
おお、なるほど。わざわざありがとう。

533:512
07/12/25 16:22:25 J0gwM9RP0
試しにOpera9.25でも試したらFirefoxと同じくらいの負荷になった
IE用のFlash9e.ocxがマトモで他ブラウザ用のNPSWF32.dllが糞ということか

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:40:44 BFR6JKYm0
>>533
adobeが悪いのか？

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:44:00 2RByP+lw0
>>533
FirefoxやOperaやSafari等、様々な仕様のブラウザに合わせてるから仕方ないとは思うが・・・
よく考えたら分離したらいい話だよな

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:57:29 1EzKfrYO0
>>535
単に旧ネットスケープ仕様にOperaやＳａｆａｒｉ他が合わしてるだけじゃ無いっけ？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 17:06:04 2RByP+lw0
>>536
詳しくは知らないがそうだとすると旧ネットスケープの仕様が糞、または他のブラウザが旧ネットスケープの仕様に合わせてプラグインの仕様を作ってるから、って可能性も出てくるが・・・
まぁ複合的な要因だとは思うけどね

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 17:33:53 eN0IJYQa0
この話はどうなったんだ？

Mozilla や Opera などがブラウザプラグイン機能の標準化で協力
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 17:36:01 /NmIozoL0
少々スレ違いだけどIE用ActiveXのFlashPlayer9でこんな話し出てるし
NPSWF32.dll版とそれぞれ仕様が違うのかな

Flash Player 9 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ｽﾚﾘﾝｸ(swf板:506番)

506 名前： Now_loading...774KB 投稿日： 2007/12/24(月) 17:36:45 ID:JqhI9044
Flash Player 9 の最新版 (9.0.115.0) は、どうやら、プロセッサの種類を調べずに
SSE 命令の一部 (Pemtium III 拡張 MMX) を常に決めうちで使っているようだ。
SSE 非対応の K6-2+ (Win2K/IE6) だと、flash9e.ocx が無効命令例外で落ちまくり。
調べてみるといつも pshufw 命令の所で止まっている。

Adobe の必要システム構成は Pentium II 450MHz 以上となってるのにな。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 18:23:45 tiyD2M4t0
つまりFlashプラグインがクソなのであってAdobeに文句言えと言うこと

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:15:37 TqwT7BFa0
system requirementsはどこも適当だからな

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:26:02 IO9TFPdx0
そもそもPentium Ⅱとか使っている連中がFlashとか見ようとすんじゃねぇよｗｗｗｗｗｗｗ

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:29:43 2RByP+lw0
言いたいことは分かるがそのIDで言われても説得力が皆無・・・

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 22:23:47 7QrFcD1I0
noscript更新でサイト見たらワロタｗ
くだらねぇｗｗ

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 23:54:46 Yn4njQkk0
>>539
これはひどいw
カネにならないプラグインは人月ケチってるのか
そもそもロクなプログラマ居ないのか・・・
やっぱ寡占状態になるとダメだね。

Gnashが使い物になるようになってくれればいいんだけど。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 00:01:52 MRuWFLoy0
そりゃそうだろ
俺だって、Firefoxのプログラマが何のために働いてるのか不思議でたまらないよｗ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 00:16:57 PgonWpx70
それが僕には楽しかったから

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 00:17:31 GGtiDnXz0
>>546
活発なオープンソースというものは
MSに対する何らかの感情から意欲が生み出されている気がするな。
MSはやっぱすげーなwwww

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 00:47:42 gv6I/CsR0
>>546
コードを書かされてるか、書いてるか
その違いだろ。
日本ではプログラマはただの奴隷としてしか存在できないが
仙人や高僧、魔法使いとして活躍できる国もあるってことだよ。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 13:18:42 YscTmYxP0
ウィザードが居ても日本じゃ「きもい」で終わりそうな気がするなあ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 14:05:30 +xILJDge0
俺らもある意味魔法使いだろ（童貞的意味で）

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 15:04:58 ZdQTBAsq0
緑のgooのテーマだけ欲しい。
わざわざ拡張入れるのは嫌だ。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 16:03:45 GHnPlHL00
そうですか

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 16:43:52 Sou+Gfrb0
>>552
自作汁

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 16:47:17 zTRWyKTf0
>>552
詳しくは知らないがxpiから画像とか抜き出したら簡単にできるんじゃないのか？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:32:51 SDBEeEZ80
下の灰色のアンダバーってOFF設定できますか？

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:37:47 zTRWyKTf0
>>556
「アンダバー」ってのがステータスバーのことなら
表示(V)→ステータスバー(B)

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:37:48 pf6ElRFh0
表示→ステータスバーのチェックを外す

のことかな？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:38:17 pf6ElRFh0
>>557
とりあえず結婚してくれ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:43:16 +xILJDge0
一秒差か

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:46:23 x8oRPraa0
18:37:47
18:37:48
一秒どころじゃない

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:52:01 +xILJDge0
昨日だったらロマンチックだったのに

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 20:41:09 uMNTxeMx0
>>557-558
ｱﾘｶﾞﾄｰ(・∀・)

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 21:25:09 5cd3yA3B0
SUMOどうですか？
mozilla japanもこういうの作るのかな。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 07:22:22 KjROlLps0
Thunderbird1.5.0.14がリリースされているようですが
Firefox1.5.0.14のnightlyは、どこかでダウンロードできますでしょうか？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 07:27:31 Eq5fJ2Fp0
>>565
最新版はFirefox2.0.0.11・Thunderbird2.0.0.9だが・・・
どうしても1.5.xが必要な理由でもあるのだろうか？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 07:30:46 KjROlLps0
>>566
パソコンのスペックが低いので
2.0系では重くて、快適に使えないのです。。。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:38:05 yrX0kC7M0
最新版Firefox2.0.0.11にしてから検索予測出てこなくなったの俺だけ？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:09:57 8VZFNSC50
みんなスマートキーワード使ってる？

個人的にFirefoxを使う理由のトップに来る機能なんだけど、
なんか機能を足しただけで放置されているように感じる。
検索の履歴はオートコンプリートに残らない/表示されないし、
キーワードを入れたときにロケーションバーやオートコンプリートリストに
Operaみたいに"Search Google for ..." みたいな表示もないし、
検索ボックスのときのようにサジェストも出ない。

それでも、数文字のキーワードを入れただけど検索エンジンを
切り替えられる効率の良さと、サイト内の検索ボックスを右クリックするだけで
追加できるお手軽さのために愛用しているんだけど。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:13:22 Kn9RVmmt0
>>565
もう公式ではFirefox1.5.0.12でメンテナンスサポート終了ですよ・・・
↓一応tinderboxやnightlyで自動ビルドはされてるけどパッチが当たってるかどうか
　使うの辞めた方がいいかと
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.14pre) Gecko/20071226 Firefox/1.5.0.13pre ID:2007122608

SUSE Linuxは2013年まで1.5系を独自サポートするみたいだしUbuntuとRedHatもパッチ当ててるみたいだから
OSがWindowsならLinuxに移行してみるとか？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:20:56 6019cHtm0
>>567
そこで非公式ビルドを使ってみるとか

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:22:14 USkd6qU30
>>569
スマートキーワードはちょいとだけ面倒な気がする。
漏れはもっぱら、拡張機能で検索ボックスに好きな検索エンジンを
追加するようにしてる。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:39:11 KjROlLps0
>>570 >>571
ありがとうございます
別に古いものが好きってワケでもないんですけどね～
2.0だとまともに動かないのだから仕方ないです
1.5とOperaの比較であれば、1.5でいいかな～と
サポートが終わってるってだけで、
ブラウザとしてはよくできてると思いますし

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 11:13:46 cx1yaQq50
1.5と2.0ってCPU負荷やメモリ消費に大きな違いあったっけ？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 11:31:24 8VZFNSC50
>>572
プラグインを入れなくても検索エンジンを検索ボックスに追加できるようなやつ？

検索ボックスは入れてるエンジンが10程度ならCtrl+up,downやマウスホイールで切りかえれるから
便利だけど。
クエリーが長いときとかロケーションバーのほうが広くてみやすいので、好みだけど、おれはスマートキーワードのほうが
いいな。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 12:46:37 wirskqNY0
>>574
>>3

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 15:23:49 A7owqP6S0
スマートキーワードは検索が主目的のようだけど
ただの短縮URLとして使うと用途が広がって便利。

頻繁にいくサイトなんか
ブックマークまでマウス動かすより
Control-L hoge Enter で飛んだ方が早い。

ただ検索用としては検索ボックスとスマートキーワードの使いわけは
結構あやふやだな。
あとスマートキーワードを管理できるような拡張が少ないのも難点。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 15:57:32 kVzIzyZz0
軽いのがいいならサファリにしとけば

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:13:03 ZClG3fXn0
Safariは重いけど、サファリってのは軽いのか？
知らなかった。
マジスレするなら、軽いのはOperaとかIEコンポだとDonutQとかだろ。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:14:56 I2VRNVI40
>>579
　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　ノヽノヽ =3
　　　　　　　くく

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:38:26 vg05PbZA0
>>579
環境に依るんじゃね？

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:51:55 B2lfc2FH0
普段タブを５０個前後開いてて
メモリがFirefoxだけで４００～５００ＭＢ
くらいなんだけど普通かな

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:58:49 ycf5AtGvO
50は多過ぎだろＪＫ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 18:00:01 jYMxLPA80
今54でやってみたら200だった

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 18:11:01 vg05PbZA0
未だPPCの640MBの俺には考えられん状況だな

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 18:15:37 lzhf2NX10
>>561

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 18:57:42 ZZmdjKAS0
>>577

うん、おれもそういう風にも使ってる。　メールとかRSSリーダーとか
ほぼ毎日何回も行くサイトはそっちのほうが速いしね。
あとブックマークレットにキーワードつけたり。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:23:09 363wLy5L0
スマートキーワードなんて今知った
こんな機能あったのね

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:43:43 ZZmdjKAS0
>>588
便利だよ。

ただ、今みたいにブックマークになってるのも編集しやすくていいんだけど、
検索ボックスのプラグインのほうにもキーワードつけたりしてるとオペラみたいに
一括して設定で見れるようになってたほうがいいのかもね。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:06:20 cx1yaQq50
>>589
つ SearchWords

ちなみにFirefox3では標準装備されます

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:37:20 ZZmdjKAS0
>>590
うん、3で使ってる。　この拡張は知らなかったな。
でも言いたかったのは、ブックマークに%sで作ったスマートキーワードも
含めて設定で管理できるといいかなっていうこと。
現状では二箇所にわかれていてちょっと煩雑だから。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:55:39 cx1yaQq50
>>591
あと一覧表示できるのはKeywordBarくらいかな。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:16:20 ZZmdjKAS0
>>591
これはけっこう便利だね。スマートキーワードは多用するやつなら検索ボックスよりも
断然速いけど、あまり使わないやつとかは忘れてしまって、探すのに苦労するからｗ

やっぱり履歴が出ないのがけっこう痛いな。3ではオートコンプリートリストに出るようになるんだろうか。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:40:39 fOZseXU00
3楽しみだな

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:58:26 sCcQ8eK30
>>594
アイコンとかいろんな意味でびっくりしそう

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:26:17 fOZseXU00
>>595
機能性の向上が楽しみな点だけど、デザインは正直なところ気がかりで不安な点ｗ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:29:56 YPM2X78x0
テーマでどうにかなるでしょ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:48:40 sCcQ8eK30
みんなの意見を聞いてるはずなのにどうしてあんなデザインになるんだろう。
やっぱ日本人の感覚と違うのかな。外人的にはあれがクールでキュートとか？

>>597
それはそうだろうけど、テーマはテーマで不具合とかあるし、無難に使えるデフォルトが
目にやさしいに越したことはないと思う。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:48:41 FWqj5gOf0
個人的には、3日も使えば慣れてしまうと思う。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:30:26 HzU1fKJw0
>>598
Firefoxのスキンの本家を見てみるといい
俺から見ればだがあんな真っ暗なスキンとか木のスキンが上位に来てるからな

3は・・・機能とかもう全部アドオンに任せて軽くしてくれ・・・

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:49:20 i9s0ekoL0
>>600
なんだっけ、nasaのやつはふいたｗ
シンプルで機能的なのがいいのにな。

602:毛生
07/12/28 01:01:06 FaB430cU0
うちの職場NASAにしてる奴が二人いる。けっこう人気あるみたいだ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 01:12:38 i9s0ekoL0
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
これか。よく見たらけっこうかっこいいな。
昔みたときはシャトルが飛んでる絵を見てやめたけど、アイコンとかいいね。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 01:38:27 CDltkA070
大分改良したな。
でも派手だな～

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:11:38 G4+h7MET0
NASA White版作ってくれたら使う

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:13:34 CDltkA070
そしたら馬鹿の一つ覚えみたいに真っ白なの作りそう。
NASAが馬鹿って意味じゃないからなｗ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:35:13 HQfKFA8n0
mozillaのLightboxいいな

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 06:04:02 OQmr1Klz0
機能はアドオンで補えるから軽めになってほしいな～
余計な機能はｲﾗﾈ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 10:51:10 AdYK6Drs0
全然更新しないな
もう中の人は休みなのか？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:24:18 yEt62bCu0
>>608
アドオンにするとメンテされないからバグで重くなるだろ。
みんなが使いそうな便利機能は取り込んだほうがいいんだよ。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:30:13 yGMbkdBU0
>>610
例えば？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:35:00 XVUq2VaJ0
>>610
＞アドオンにするとメンテされないからバグで重くなるだろ。
知ってる単語を無理やり並べたような文はやめてくれ、意味不明だ。

「みんなが使いそうな便利機能」というのは殆どない。
勿論「多くの人が使いやすそうな便利機能」ならあるがそんなものを求めるなら他のブラウザを使ったほうがいい。
そもそもFirefoxとは趣旨が違う。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:48:03 ytLW2rD70
↑何こいつ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:57:08 Ii3CzFsi0
>>576
>>574 は質問じゃ無くて、Re: >>573 のような。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 15:15:24 liTHsWEH0
>>609
アメリカではクリスマス休暇というのがあって、
日本の盆がイースター休暇で正月がクリスマス休暇のような感じ。

クリスマス休暇は長めだとクリスマスイブ辺りから正月過ぎまで
1週間から10日休む。

Mozillaの開発はアメリカ中心なのでMozillaの人間もこれくらいは休む。
つーか正月相当位休ませてやろうぜ。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:21:17 b17opBWj0
試しにIEでニコニコ動画見たけど、本当に軽いや。
FxかFlashかどっちが悪いか知らんけど、どうにかしてほしい。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:28:47 Vb49AdJl0
flashじゃない？　MacでSafariもFirefoxも使ってるがどっちも重い
まあマシンの所為かもしれんが

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:33:37 XVUq2VaJ0
>>616
何回同じ話題を（ｒｙ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:34:53 HzU1fKJw0
Firefoxのフラッシュはもともと重い。
ためしにIEとFxで速度診断してみなー
IEの方が速度でるから

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:36:39 yEt62bCu0
Adobeに文句言ってくれよ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:38:15 yEt62bCu0
>>612
初心者なら初心者といいなさい。
技術がわからないなら黙ってるのが賢い選択だよ、ぼうや。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:56:54 XVUq2VaJ0
>>619
とりあえずこのスレを「flash」で抽出
>>621
せめて反論として書いてくれないとな・・・ｗ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:44:54 qLgh14kc0
しつこいと言われそうだが
大量のブックマークをインポートすると終了が超遅くなる件。

SQLite Managerでplaces.sqliteのmoz_annosを空にしたら改善した。
places.sqliteを開いて、左ペインのmoz_annosを右クリック→empty tableでおｋ
これをやるだけで終了までの待ち時間が30秒→3秒にｗ氏ねや。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:49:28 M0x5tNqq0
ブラウザのブックマークには常用サイトしか入れてないや
オンラインブックマークの方がどのブラウザでも使えるしタグや全文検索できたりして便利

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:55:40 Vb49AdJl0
毎日行くサイトとかはURL入れて候補だした方が早いんだよな
更新チェックはWWWCだのWebPatrolだのですればいいし

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:03:43 zywKA/q30
はあ？

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:04:14 zywKA/q30
誤爆スマソ

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:04:45 EbL9lDhY0
すごい誤爆だな・・・

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:05:10 wxSb4Aj80
絶妙な誤爆ﾜﾛﾀ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:07:47 Vb49AdJl0
一分未満だがちょっと傷ついた俺…

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:56:31 nt/oXOGN0
2.0.0.12のリリースプランが出ましたね。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 21:35:43 Aq5K3Zhk0
８秒間の衝撃だな

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 22:38:30 yEt62bCu0
もうFx2はいいからFx3, Fx4に注力してくれ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 22:40:50 CDltkA070
メモリだけどうにかなれば2.0.*.*でいい

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 22:45:11 Aq5K3Zhk0
4で使うらしい新スクリプトマジ楽しみ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:11:01 4c/BbJuC0
>>635
なにが入るの?Python?
そういえばFirefoxって将来的にはXPCOMなくすんだよなあ。
少し惜しいというかuserChrome.jsとか大変そう。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:17:28 IwwIGKZW0
SeaMonkeyよりウェブレンダリングが遅いんですが
この矛盾いつになったら解消されるんですか。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:51:00 Ktmis7Pg0
>>561
>>630
>>632
マジで大丈夫か？

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 01:10:29 zV7FbEOE0
>>636
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 02:50:28 4Y/uJFSD0
>>637
Fxはまず拡張性ありきだからな。ついでに言うとメモリ消費もFxの方が多いけどな。
スクリプト自在に操れるならSeaMonkeyに乗り換えたいぐらいだ。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 03:08:43 4c/BbJuC0
>>639
仮想マシンか。rubyも実装してたし最近はやってるな。
高速になるなら楽しみで仕方がない。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 04:03:43 gg05/7pa0
Netscape 9.0よりも遅い

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 04:51:09 PhZoCQ440
そうですか

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 07:41:15 i4oMQr6L0
ネスケ開発終了ほんと？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 07:46:08 6fK4eV060
>>644
>>3

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 07:56:32 JAf8Lmyg0
>>624
どのオンラインブックマーク使ってるんですか？　参考までに

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 08:05:02 EjohQA8t0
2008年2月1日でネスケ終了だって今日発表するらしい

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 11:30:43 F6988JCP0
ありゃ？keyconfigって2に対応してなかったっけ。何故だ・・・今まで動いていたのに・・・

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 11:50:27 6fK4eV060
>>648
>>3

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:03:03 F6988JCP0
と、思ったらちゃんと互換された。スレ汚しすまん

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:20:55 4Ty+aM8X0
>>624
オンラインブックマークってどこのやつがいいの？
del.cio.usは遅すぎて使えない。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:24:51 3gl/IXL3P
Google

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:49:44 F5INlmbA0
yahoo

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 13:35:20 CJcD/D3f0
>>651
del.icio.us IncSearchでも使えハゲ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 13:42:58 4Ty+aM8X0
>>654
知らなかった。サンクス。
delicious bookmarksも使いやすかったけど。

>>652
Googleはdeliciousとかほかのサービスからインポートできたっけ？
タグとか反映されたかな。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:49:31 4Ty+aM8X0
既出かな？
URLﾘﾝｸ(blog.mozilla.com)
Mozillaのサポートでふぉくすけが活躍してる。海外でも人気あるのかな。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 16:53:12 HdtEUrRp0
【速報】NetscapeブランドのWebブラウザの全サポートが終了へ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

もうだめだなこりゃｗ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:00:32 Oji4ilmj0
昔買ったのも良い思い出だ…

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:23:44 uTVlBAsK0
GOLDとか色々あったな

660:キツネ ◆Fox.Z33916 ＠株主 ★
07/12/29 17:54:33 e7FIboLp0
ブラウザはネスケじゃないとな・・と聞かされると、無条件にその人を上級者認定して畏怖した時代もあったな

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:02:55 SW9oHI0V0
Composerも付いていて、オールインだったからね

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:03:20 Y+EKeZCL0
4.78と6.2.1のトム&ジェリーバージョンがまだインストールされたままになってる
ほとんど使ってないけども

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:21:19 UoWrzCq20
>>660
正式3.0になれば、我々もそうなるかな

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:34:03 0ySdI6W+0
あれこれのひとネスケのことよっぽど嫌ってるみたいだな

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:37:07 SxdiEJWt0
>>657
IEとネスケを推奨ブラウザにしてるWeb SiteはIEのみになるのかな?

推奨ブラウザ=チェック済みブラウザなんだろうから
どうせ1つにするならFirefoxかOperaにすればより多くのOSで動くのになぁ
(MacやLinux版IEがあるなら別だが)

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:04:04 WHzpzyfJ0
ユーザー数　WinIE>>>>>>>>>>>>その他OSブラウザの現状だと
より多くのOSじゃなくより多くの人の方が重要

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:15:34 rkVwhHiZ0
>>666
これを見ても12個の「>」を付けられるか？
URLﾘﾝｸ(www.w3counter.com)

まぁどれか一つというならWin+IEだがFirefoxやSafariも対応させておかないと損失が大きい。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:18:54 SxdiEJWt0
>>666
WinならFirefoxもOperaも動くから無問題
手間はAcrobat入れるのと変わらないし

Win専用Siteなら別だが

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:19:42 SW9oHI0V0
>が少ないのか

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:35:27 wOf7ilr80
>>665
サポートは終了しても使っている人はまだいるという罠

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:41:17 SxdiEJWt0
サポートの終わったブラウザは推奨から外すと思うが

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:44:45 cf3CL3I40
推奨: W3C完全準拠ブラウザ
って書ける時代がくればいいのに

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:44:51 MbFrV5wB0
>>664
中二病なんだよ。
他人の意見や助言には耳を貸さないくせに、自分の嗜好はやたら他人に押し付けたがる
知人の中にいたら最悪なタイプ。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:45:47 WHzpzyfJ0
>>667
だいぶ追いついてきてるんだなFirefox

IE8がWEB標準サポートを強めるのって
独占禁止法だけじゃなくネスケの時と同じことを狙ってるっぽいんだよな
WEB標準サポートを加速化させてFirefoxより早く実装することで
別に落とさなくてもいいかって状況にしたいんじゃないかなと

次ページ