【この】lolifoxの総合スレPart2【ロリコンどもめ】

【この】lolifoxの総合スレPart2【ロリコンどもめ】 at SOFTWARE

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/12/31 00:38:43 tmsaXvfB0
結局リファの意味がよく分からず落とせなかった私がきましたよっと 
>>664って惨事だけかと思ってたら虹もなのかorz

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/12/31 00:40:06 tmsaXvfB0
安価ミス 
>>644

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/12/31 01:00:25 yBbDe1Kp0
>>650 
条文だけ見ればアウトともとれるが、 
衆議院法務委員会の質疑によると、実在の人物を描写したものでなければ絵はセーフという解釈らしい 
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000414519990512011.htm 
 
あれ、俺なんでソフトウェア板でこんなレスしてんだろ・・・

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/12/31 01:36:34 byymnaUb0
>>604 
カラーにもう少し味とかこだわりがあると良い

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/12/31 01:46:41 byymnaUb0
 
○大森参議院議員　きょうの絵のところで、それが実在する児童の姿態であり、 
写真、ビデオテープに準じるものであるならば「その他の物」に入り得るといたしました。 
　そのときに、実在する児童の姿態でなくてはいけないわけですから、今先生が 
おっしゃったような疑似ポルノというのは、例えば首から上が十五歳のＡという少女、 
ここから下が十三歳のＢという少女、これを合体したものになると思います。 
そうしますと、これを全体として一個の人間の姿態と考えてみました場合に、 
その者は存在しない、実在しない姿態ということになりますので、それがいわゆる 
疑似ポルノなわけですけれども、この法律の予定する児童ポルノには該当いたしません。 
　ただ、その場合でも、その姿態というものが非常に卑わいなものであるならば、刑法上の 
わいせつ物ですか、わいせつ図画、これに入ることもあろうかと思います。 
　それからまた、こういう疑似ポルノで、例えば、実在する少女の顔を使って、下がいろいろな 
卑わいな姿態、こういうものが蔓延しますと、やはり実在する頭だけ使われる少女といいますか、 
これは心身に有害な影響を与えるということもあると思いますので、こういうことについてはこれからの 
課題であるというふうに考えております。 
　これは、勉強会の中でも、こういう疑似ポルノをどう扱うかということが問題となったわけですけれども、今回については結論に至りませんでしたので、この法案のような形にさせていただきました。

次ページ