テキストエディタをまた～り語ろう ver.24

テキストエディタをま ..

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:19:14 RC8SvjJK0
>>890
何を持ってグリーンが好きなのかは知らんけど
真魚とか無印でも使ってりゃいいじゃん

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:35:52 beTrYcDq0
別にtextmateのデザインが優れてるわけじゃないけどな。
OS Xが提供するデザインに依存してるだけだし。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:46:18 PGYst5Cs0
>>890
つAkelPad

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:14:58 GpB9Atlr0
GreenPadにタブが欲しいなら
oeditのタブつきの奴とか結構いいじゃないの？

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:21:41 //SoizvU0
秀丸はもっとマクロがマシになれば最強（笑）なんだがなぁ。
ぜんぜんチューリング完全な気がしない。
ソート書こうとしたが、挫折してrun...<con >conで別に書いたプログラムにやらせたよ。
クイックソート組んだ猛者もいるが…。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:23:01 3KHK4jpn0
yokka製はどうも苦手
無料なのは有難いが、寄付してくれだの、、カンパ受付だの、広告ペタペタなのが、、、
そこまでするなら有料にしてしまったほうがいいとは思う
無料なのは有難いんですけどね、こういったスタイルがどうも苦手、、、

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:25:46 RC8SvjJK0
シェアであの重さなら他に流れると思うわ

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:26:32 oetln64g0
秀丸のマクロって動作重いの？

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:30:24 RC8SvjJK0
念のため…898は>>897宛

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:32:41 qp2OL6V70
重さが気になるなら無料でも使わないだろｗ

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:34:37 RC8SvjJK0
無料なら許容範囲なんだよね…Yokka製は

念入りにレポート書くときに使ってたな。
今は使ってないけど

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:02:29 oetln64g0
もしかして有料のマクロって存在するの・・・

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:12:56 ayIlB/ZG0
URLﾘﾝｸ(scribes.sourceforge.net)

これ、TextMateそのものじゃん
Windowsにもぜひ移植頼む

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 18:00:06 ZY8aW6l70
見た目ならIntypeが近いかな

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 18:15:57 ayIlB/ZG0
>>905
Intypeはちょっと機能が貧弱すぎるかなって感じ
もっともAlpha版にそこまで求めるのは酷かもしれないけど

同じようなやつならe-TextEditorの方が完成に近いんだけど、日本語入力がが

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 03:33:22 1PDHCZTz0
>>900
oeditは基本性能はGreenpad並みに高いよ。
速度で言えば最近の重くなった有料エディタより
無料の基本性能高いエディタの方が軽いよ。

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 04:55:46 Prm8yKQV0
内部Unicodeの真魚や無印と違ってoeditは内部SJISなので
GreenPadの代わりにはならないと思うが

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 10:58:45 QfElvQoh0
自分が試した中で文字コードまわりが強いのは

GreenPad
Alpha
AkelPad
真魚
無印エディタ

くらいかな
メモ帳リプレイスメントとして今は起動の速さから
AkelPad使ってる

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 12:08:55 Prm8yKQV0
Thebeも文字コードまわり強いけどテキストエディタ兼バイナリエディタだから
このスレ的にはNG？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 12:48:06 buFBp6Af0
EmEditor Professional 7のβ版をインスコして試用期間が切れたので
Freeを上書きインスコしたら、Professionalの機能を残したままFreeになってた。
でもところどころバグってる。ファイル開けないｗ
アンインスコしてから再インスコした方がいいのかな？

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:30:28 1PDHCZTz0
文字コードを気にするとGreenpadみたいなのは確かに余りないね。
なんでUnicodeに拘ってるのかはしらないけど。

あえて使わないと駄目な状況なら素直にシェアとか
Emacs、vimあたりにした方が良いと思うけどね。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:41:21 or4AmzyJ0
自分はVimで、文字コード周りで困った事はないけど
以前そうでも無いという人がいた
色々例があげてあったので、
言うほど文字コード周りに強くないのかもしらん＞Vim

まぁ求められてる期待値がどれくらいかによるんだろうけど

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:52:40 bTVrUwO90
>>912
今はutf-8の時代だろｊｋ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:56:05 1PDHCZTz0
emacs派の自分としてはvimは良く知らないけどEmacsは
色々本家も対応しているし日本人がやってくれてるせいか
自分が使う分には困らない。使う言語が違うと微妙かもしれないけど
それは日本語のエディタならどれでも大差ないように思う
Unicode対応しててもサロゲートとかの関係で駄目なのもあるみたいだし。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:57:48 1PDHCZTz0
>>914
そうかぁ？ギリギリutf8nなら許されるくらいだろ。
Unicodeとか全体的に結構微妙だし。

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 14:29:15 or4AmzyJ0
関係ないが、とうとうｊｋにまでなってしまったかｗ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 14:48:48 LMn8qRKb0
windows内で生活して一歩も外へ出ない人達はShift_JISさえ使えればどうでもいいのかな？
いや、CP932かw
web関係に手を出したらそうも言ってられないけど。

どうでもいいがid3v2でShift_JIS使う、くそったれな実装しているソフトは死んでくれ。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:31:22 ik3JVAD+0
jkって「関係ない」なのか
常識かとおもた

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:36:04 WohIE6rW0
自分はWindowsオンリーでもちょっとドイツ語やフランス語の文献表程度のものを
エディタで書きとめておくとかでunicode対応のエディタは必要

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:40:35 Prm8yKQV0
>>919
常考の略だろう
論理的に考えて

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:41:40 up21xQ2oP
（テキストエディタの話題とは）関係ないが、とうとう（「常識的に考えて」が）ｊｋにまでなってしまったかｗ

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:48:32 or4AmzyJ0
>>922
翻訳アリガト

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 15:48:46 1PDHCZTz0
外国語とかの方はUnicodeは大変そう。
その為だけにemacs使えとは言い難いし。
学生とかだとエディタ買うのも難しいかもしれない

やっぱり素直なのでフリーだとgreenpadがやっぱり優秀だと思うけど
前も少し書いたけど文字コードはnotepadが結構いけてるよ。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:19:13 OsumO+1L0
jkっていうと女子高生って思うエロ爺が大半だから略さないほうがいいとは思う

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:45:01 P+T7jaGG0
↓小島よしおが一言

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:59:12 JRJEUJzZ0
世の中の流れでUTF-8にしてみたものの、色々不便でEUCに出戻りだ。
でもそんなの

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 18:06:30 WSGDqlxt0
そこでこんな世の中にポイズンですよ

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 18:32:36 rkLhECsW0
>>909
>AkelPad使ってる
それ結構良さそうだけど日本語化出来ますか

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 18:35:36 Jcg7gfcH0
・・・冗談きついなw

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:51:05 X/y6tNNs0
良スレ上げ！

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:55:37 s/EUB3080
うわ、晒し上げだ。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:24:28 ZZHkZ/SvO
>>929
インストーラー版なら初めから日本語化ファイルが入ってるよ

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:01:50 g+PiR+1p0
２０年近く前の本
「MS-DOS Ver.3.3 を使いこなす」脇英世講談社ブルーバックス(初版 1989年)
第４章で、ラインエディタの EDLIN の使い方を説明している。
前置きに次の文章が載っている。

>本格的な仕事をする人は、すぎれたスクリーン・エディタを買って下さい。
>現在のマイクロソフトの戦略を見ていると、QuickBASIC や QuickC についている
>スクリーン・エディタを強化したものを出してくる気配があります。
>MS-C 5.1や、MS-MASM 5.1 についている ME(マイクロソフト・エディタ)も
>その流れのようです。OS/2 では E (エディタ) という名前で入っています。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:53:52 YTZeGHXs0
エスペラントの上付き文字が表示できるエディタが欲しくなった今日この頃。
タイムリーな話題で助かりました。

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:58:29 4sR56+mH0
そのころのC言語の入門書で、適当なエディタがないからTurbo Pascalを使うという話があったな

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 01:01:05 nrIbC7ey0
さすがにed、edlinを仕事で使ったことは無いが
exをシェルスクリプトの中で使うぐらいならやったことがある
まぁsedでスラッと流す方が今となってはエレガントだけどね
（つかsedは今となってはperlに駆逐されそうだが）

90年過ぎにPC触り始めた頃には既にVZがあって
研究室からtelnetでviもEmacsも動いた覚えがある
ラインエディタ現役世代はいるかい？

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 02:25:36 ZwS8lKFU0
>>933
なんか使ってみたけど酷い訳が多くないか？

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 10:56:18 O88K5IuC0
>>757
Landy's ListfileMaker か Lilia でおk

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:54:09 tuZlXjqQ0
>>937
1970年代終わり頃にマイコンやってたころは
エディタすらなかったので自分でラインエディタ作ったよ
80年台になったら自分でスクリーンエディタ作ったけどね

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:58:00 nrIbC7ey0
ラインエディタから作るのしんどそうだｗ長いパソ歴乙

N88BASICで10　ほにゃらら、とか書いていくのすらめんどくさかった覚えが
あの頃はもうエディタとかあったんだろうか、詳しくなかったので不明だが

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 07:52:23 AaDY45Ie0
おまいら二人で懐古しすぎ。

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 08:16:22 N3W9XvwJ0
気を取り直して若々しい話しでもするか
といってもネタが無いが
おっぱいスレでやってるインデントがタブかスペースかの話でもする？

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 08:19:08 AaDY45Ie0
俺はタブ4派

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 08:26:07 SJy4NiV80
やべぇGOTOとか懐かしすぎて汁出そう

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 08:30:34 N3W9XvwJ0
>>945
あんまり古い話ばかりしてるとジジイ扱いされますよｗ
まぁオレも嫌いじゃないけど
逆にN88BASIC時代ほどコード書くのにタブの意味が無かった時代もないな
Cのコード見て、きれいにインデントされてるのがかっこよかった

オレは大昔からタブ４だな
新しいエディタを試す時、デフォルトがタブ８だと地味に評価下がるｗ

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 10:49:35 uzJ7K6aZ0
スパゲティソースを書く俺はタブは4か2じゃないと長すぎるソースを表示しきれないぜ！ベイベー！

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 10:52:23 jCST+TQW0
ema糞の変態環境汚染インデンテーションでなきゃ何でもいいよ。
ほとんど気分で２～４にタブ幅変えてるし。

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 12:06:07 Nht90OH20
Emacsユーザはタブなど気にせぬ！！
untabifyやtabifyもあるしな。

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 12:10:45 fQ0VYoRj0
気にしないといいつつまるでそれがエディタのアイデンティティであるかのように
コギタナイスペースとタブを撒き散らすEmacs厨。

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 12:15:50 Nht90OH20
だから人に渡すときは、untabifyするよ。

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:50:47 AaDY45Ie0
むしろ、タブとスペースが混じってる方が表示上の許容量があって
実用的だと思う。タブがないと幅が調節されないから
スペースだけとか始めの書いた奴が変態だと困る。
タブだと少々変態でも何とかなる。
タブスペースは変換するとdiff で困りそうなので自分はやらない。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 15:00:34 Nht90OH20
まあ普通は会社なりのコーディング規約にのっとって作業するから、問題ないでしょ。
自分だけなら、どうだっていいし。

＃pythonのインデントうぜーw

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 15:07:46 AaDY45Ie0
>>950
それEmacs厨なら
適当に設定できるの知らないわけはないし。
単にそいつの好みだと思う。