Mozilla Firefox Part73 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:20:31 5oXMtlA/0
Mozilla Reporterにノイズが多い。
『問題のある Web サイトを報告』という表現がダメなのかな。
URLﾘﾝｸ(reporter.mozilla.org)

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:46:18 kXfdB2jQ0
3.0beta1RCのソースをcvsから取るのってどうやるの？
trunkがそうなの？

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:57:07 kXfdB2jQ0
あ、 GECKO190_20071106_RELBRANCH か。
スレ汚しｽﾏｿ。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:25:02 +z3KKMkN0
>>331
へぇ。こうやってみれたんだ。
せっかくだからMozillaにとっては必要のないフィッシングサイトとかは
セキュリティベンダとかGoogleとかと協業して
そっちにワンクリック報告できるようにするといいんでわ。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:04:54 dmniM25A0
>>320
もう遅いかもしれないけど。

Firefox で選択した文字を Dictionary.app で引く userChrome.js スクリプト
URLﾘﾝｸ(wildlifesanctuary.blog38.fc2.com)

336:320
07/11/12 01:25:41 3B4prnrj0
>>335
紹介ありがとう。使ってみるよ。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:33:41 xFuuJSNm0
テスト

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:34:48 xFuuJSNm0
もう一回テスト

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 13:02:06 3ac89hEP0
>>337-338

↓テストはこちらで
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:31:11 cnSth6ju0
てすと

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 02:48:01 SdjT5wCzO
テスト

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:28:30 Rs9JDVyt0
テスト。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:42:06 4omsib740
人生リセットのテスト

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:53:38 kAErjt/i0
ニュース系板や各IT関連サイトをみるかぎり、IE7のクソさもだいぶ認知されてきたみたいだし
ますますFirefoxの存在感が増してきているね。
事実、IE7でGoogle検索してみたときの関連検索キーワードとFirefoxのそれを比較してみるとよくわかる。

「IE7」→　IE7 不具合, IE7 アンインストール, IE7 日本語, IE7 落ちる, IE7 エラー, IE7 トラブル
「Firefox」→　(ネガティブな関連検索なし)

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:51:58 hnmYp75f0
>>344
IE7のクソさってよりWindowsという不安定なOSに統合されてるブラウザのクソさ
・・・じゃね？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:09:17 8kiQdduB0
>>344
「IE7のクソさもだいぶ認知されてきた」のは確かだろうが、
「Firefoxの存在感が増してきている」かは微妙なところ。
事実、Fxの良くないところを認知しつつ逆にそれを楽しんでる
人って結構いるんじゃないかと思う。だったらIEにだって…

> 「Firefox」→　(ネガティブな関連検索なし)

Fxの「存在感」については、これをどう解釈するかに拠るのでは？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:24:03 0LTRJkoH0
firefox2.0.0.9です。
大きなファイルのdownload中にページの読み込みができなくなります。
タブバーのアイコン部分が読み込み中のマークのまま停止します。
ファイルの種類や落としてくるサイトには依存しません。
cpu使用率が100%になっているので関係があるかもしれません。
普通にページ閲覧したり、ニコニコ動画を見たりするのには何も問題がありません。

どうしたら、ダウンロード中にも快適にブラウジングできるようになりますか?

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:34:03 4TtJAbDt0
>>347
>>321

349:347
07/11/13 10:42:40 0LTRJkoH0
>>348
意味わからん。
俺はmac使いではないし。

というわけで、引き続き>>347のご回答お願いします。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:45:49 L82ikMbd0
>>346
人気のないものほど、悪評も少ないものだからねぇ。普及率でいえば、IE7の方が
圧倒的だろうし。

そういえば、Firefoxの日本での普及率って今どのくらいなんだろ。二桁いったのかな
・・・まだまだな気がするが・・・。今8％くらいだっけか？

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:46:43 8kiQdduB0
>>349
まあ確かに回りくどい誘導という気もしますねｗ

>>321へとアンカつけたのはmac云々ではなくて、
そこにあるリンクへと誘導したのでしょう。
つまり「質問ｽﾚへ行きなさい」ってことなのでは？

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:47:21 jr+G76HK0
単純にFxの使用率がIE7に比べて低いってことだと思うよ。
実際脆弱性が多く感じるのは使ってる人が見つける確率が高いからだしね。

Fxの面白さって昨日を拡張して全部ブラウザでできるようにしようってことだと思うから、そういうのが楽しめる人以外はIE7を使うんじゃないかな？
使ってみると、IE7のレンダリングのスピードは超快適。
でも俺は少々もっさりのFxを使うよ。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:01:27 L82ikMbd0
>>352
VistaのIE7は問題ない（少ない？）けど、XPのIE7はヤバい・・・非常に不安定。
もちろんこれから安定していくんだろうけど、現状ではまともに使えないレベルと
言っても過言じゃない気がするw

ただ、安全かどうか分からない外に繋ぐソフトであるブラウザは、システムとは
独立してるべきだと思う。IEが固まる→Windows自体が死ぬという流れも
珍しくないし、IEを使い続けていると徐々にIEが不安定に→Windows自体も不安定に
ということになっていく気がする。経験上。

なので、Firefoxの拡張機能うんぬん以外にも、IEを「使わないメリット」は大きいと
個人的には思ってる。IE以外で使いやすいブラウザといったら、やはりFirefoxだろう。
Operaはクセあり過ぎ、Safariはシンプル過ぎ。もうちょっと日本で普及してくれ
ないかなw ＞Firefox　15％くらいはいってほしいものだ。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:04:29 y0Fefvb10
普及率低いからFx使ってるという面はあるな。
Windows使ってて更にIE＋OE、おまけにOffice使ってるなんて狙ってくださいって言ってるようなもんだし。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:04:45 hnmYp75f0
>>350
IE"7"の普及率はそんなに高くないはずだぞ？
>>352
脆弱性以前にIE7の不具合の多さは異常。(IE7+は例外
シェア率が～で済まされるレベルじゃない
後、Firefoxがもっさりって拡張入れすぎじゃないか？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:11:56 YgpfvXX00
モッサリするほどみんな何を入れてるんだ？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:18:30 hnmYp75f0
>>356
すでに消したがgreasemonkeyとAdblock Plus、後IETabとか入れてるともっさりする。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:23:31 jr+G76HK0
>>353
そうなのか？そんなに使い込んでないからわからんかった。
でもでも使い続けると不安定になるって言うのは無いな。
キャッシュの設定いじってるからかな？

>>354
そこまで言って、IETab入れてますとか言わないよね？

>>355
Noscript入れるともっさり度がすげーアップする。けど便利なんだよな。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:24:18 m8OfpFxn0
>>357
IE Tabはメモリ食うって言われてるよね。おれかわりにIE view lite　入れた。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:33:59 yCs//w5r0
>>331
なんかあいまいですよね
明らかにいたずらな報告も目に付きますし

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:35:35 BVwdfCDb0
noscriptのlite版出ればいいのにな

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:35:46 L82ikMbd0
>>355
さらりと調べてみた感じでは、

> Firefoxは世界市場で12.72％のシェアを獲得。
> 一方Internet Explorer（IE）は1月の85.81％から84.66％にシェアを落とした。
> IEのシェアのうちIE 6は56.4％、IE 7は27.71％だった。

2007/07/02時点での記事
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

ということは、IE7のブラウザ全体に対するシェアは2007/07/02時点で「32.73％」と
いうことに。4ヶ月前のデータだから、現在はもっとIE7への移行は進んでるっしょ。
40％くらかな？　さらに、特に日本はIE依存が大きいから、世界的シェアよりも高いと
見ていいし、45％くらい行っててもおかしくないかも？　という感じじゃまいか？

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:46:28 L82ikMbd0
>>358
うむ……理由は分からないが、最近唐突にWindowsUpdateに繋ぐと完全に
固まってしまって再起動以外なんもできないようになってしまったw　＞IE7
それに、自分の周りでもXP版IE7に関する不具合報告が多い・・・残念ながら。
Windowsまで巻き込んでエクスプローラがおかしくなるケースが多いっぽい。
IEとエクスプローラって統合されてるから、そのせいかも。

それに、思い出したがIEを使い続けてるとWindows全体が不安定になっていく
というのは気のせいばかりでもないっぽい。以前、マイクロソフトが
Windows Defenderを発表したとき、開発した理由を「IE経由で入ってくる
マルウェアのせいでWindows全体に不具合が発生するケースが多いから」と
言ってた。やはり、IEは使わないで置く方がいいと思われる……。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:51:40 IKMyccSL0
>>362
日本ではまだIE7をWindows Updateで配布してないだろ？
45%もいってる訳がない。ぶっちゃけ10%すら怪しい。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:55:09 hnmYp75f0
>>362
日本はIE依存が大きい、それは確か
だがIE依存の人が自動更新で配布される前に自らIE7を入れるとは考えにくい。
日本のXPユーザはほとんどIE6じゃないか？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:55:25 L82ikMbd0
ぐあっ。連投ｽﾏﾝ。>>362の計算間違ってるじゃん orz

（誤）
2007/07/02時点で「32.73％」

（正）
2007/07/02時点で「23.45％」

現在はワールドワイドで30％弱くらいかね・・・日本なら30～35％位の普及率と
いったところだろうか。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:57:27 L82ikMbd0
>>364
>>365
なるほど、確かにそうだ。となると、日本での普及率はワールドワイドより低いか・・・。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:03:52 hnmYp75f0
>>363
俺はVistaのサイドバーをXPで動かすためにIE7を入れてるがインストーラーからバグってたからな・・・
インストール完了後、起動してみるも設定画面から先に進めなかったりで。
何とか進むも今度はエクスプローラーのツールバーに不具合出てくるし・・・
メインのブラウザとして使うには論外だな

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:56:44 v00tWHwp0
なんかIE7のネガキャンしてるキチガイがいるね

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:05:47 6yRr9JsI0
ブラウザスレで他ブラウザのネガ情報が出るのはよくある事
長引かせたくなければスルーするよろし

むしろ、ここ最近Fxしかほとんど触ってない俺には
スレ違いはともかくIE7を触った時の注意点(心構え)として参考にはなる

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:45:54 jr+G76HK0
fasterfoxって本当に表示スピードが速くなるのかが最近疑問なんだ。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:50:12 YSSBvc6C0
>>371
ちょっと早かったよ。

あと、IE7でよくある読み取り失敗が少なくなって
体感速度もあがったよ。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:06:56 cNKTPM1H0
>>364
> >>362
> 日本ではまだIE7をWindows Updateで配布してないだろ？
> 45%もいってる訳がない。ぶっちゃけ10%すら怪しい。

漏れのブログではこの４ヶ月で　Visit : 14,216。

IE6　64.1%
IE7　21.6%
Firefox　6.1%
Sleipnir　2.9%
という残念な結果だ。

時々Firefoxをお勧めする記事を書いても拡張を入れるのがメンドイらしい。
あるいはIEと見え方が違う。　（URLを改行しないバグ。IMEオンでスクロールしないバグ）

これらが致命的の様だ。別のブログで上記の指摘をしてもバカなオタクがFirefoxは
十分に広まっている、とか言い出すので呆れる。

PCが苦手なユーザーのことをもっと考えて上記のバグを優先的に潰して欲しいものだ。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:19:42 jr+G76HK0
>>373
新規でPC買う人はvistaだもんね。
そりゃ標準で入ってるほうが普及率は高いよ。

IEと見え方が違うっていうのは慣れればなんてことは無いけど、URL改行しないバグは確かにひどいね。
３まで直らないようだし・・・
拡張でどうにかなるけどその拡張を探せないんじゃしょうがない。
IEで十分って考えてる人にはFirefoxはできることが多すぎるから、自然とそういう結果になるんだろうな。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:24:45 v00tWHwp0
アクセスログでのブラウザ統計は
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
みたい話もあるんだぜ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:43:09 QY8MneyF0
>>374
日本人にとってIMEオンでスクロールしないのは
URL改行しないよりかなりひどいと思う。
(おれもひどいと思う)

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:47:34 lU+Lmy+R0
俺もFx使ってるがUAはIE7にしてる。
こういうヤツも結構いるんじゃねーか？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:57:31 cvxAJ9TM0
IE擁護するわけじゃないがシェアは圧倒的だぞ
会社関連も含めてメインなのは疑いようがない
それに火狐使いにはどうでも良いことだろ？
そういう他のブラウザーを根拠のない部分で扱き下ろすのはやめようぜ

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:38:05 6I/0MiMu0
俺んとこにはIEやFirefoxを名乗るポットが毎日来るけどな。
しかもFirefoxを名乗ってるボットの一つはUAを微妙に間違ってる。
教えてやりてーｗ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:43:04 iq0Qm3e00
IMEオンでスクロールって
スクロールは半角空白が入力された時じゃまいか

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:39:32 8yx34Qsl0
IE嫌いやFx好きには
機能面以外に
MSやオープンソースに対する感情もまじってると思う。
もちろん人によって程度は違うわけだけど。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:47:20 jr+G76HK0
程度の違いはあるにせよ、このスレにいるんだからみんなFxマンセーなんじゃないの？

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:03:39 cNKTPM1H0
>>382

確かに。
漏れはヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:05:04 xHTh8MCu0
ＩＥでしか動かないサイトとか
IE専用のツールが出る度に糞IE死ねと思うな

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:06:29 C6Fpvl9f0
むしろまともに動かないFxを糞と思うのが普通では？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:16:46 cNKTPM1H0
>>376
> >>374
> 日本人にとってIMEオンでスクロールしないのは
> URL改行しないよりかなりひどいと思う。
> (おれもひどいと思う)

漏れは逆かな。スクロールは元々ＩＭＥのバグの様だし、
それよりはＵＲＬの折り返しの方が年寄りとかおばさん達は嫌っているみたいだ。

一般ユーザーは見え方、使い方で「使えない、使いにくい」そう思っておわり。
拡張を探そうとはしないからね。
バグだと思っている人も少ないのでは？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:28:14 UnHttdnC0
スペースキーでスクロールしている奴なんて実際にはほとんどいないだろ。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:29:40 jr+G76HK0
マウスにコロコロがついてるしな

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:31:11 SfoIJV0W0
今じゃマウスにスクロールついてるしな

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:46:25 6yRr9JsI0
そのコロコロが回転だけセンサ不良になって1年近い俺に謝れ！
せこいとは思うが、ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無いと
買い換えるのもなんかもったいなくてｗ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:51:28 UnHttdnC0
キーボードでの操作にしたって、普通にPage Up/Downを使ってる人の方が多いと思う。
スペースキーでのスクロールと違って汎用的な操作だし。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:20:38 LtCTaPJJ0
Firefoxが未だにIEより安全とか勘違いも甚だしいな。
確かにActiveXでやられることはないがFirefoxでも十分脆弱性は報告されているし。
むしろ変な拡張入れてオジャンって確率が高いだろ。

本当に安全なブラウザ使いたいならOperaしかないよ。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:25:57 v00tWHwp0
ActiveXコントロールの変わりにNetscapePluginでやられる可能性は
大いにあるけどね。いかんせんシェアが小さい上に
最近IEがNSPluginを切ったのでまず使われないだろうけど。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:26:12 iq0Qm3e00
マイナーなブラウザ程攻撃されない
シェアが低い車程交通事故に遭わないのと同じ
と思ってる

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:26:53 doCTWqXH0
>>392
Operaでもシェアが上がれば脆弱性を見つけるハカーの数が増えてそうなる
そして、シェアがないOperaはサイト閲覧時に色々問題が多い
Firefoxは最近見れないサイトも少なくなったし、一部見れないのもIETabで登録してればほとんど困らない
利便性と脆弱性はトレードオフだな

あと、変な拡張入れた時点であぼーんと言うが、Firefox向けサイトで一々サービス利用のために拡張インストールを要求するところ無いんだよな
お気に入りの拡張を入れてさえ要れば後に必要になるものなんざ無い
これはIE＆ActiveX全盛期の最悪の遺産なんだが、IE向けサイトの中にはブラウザ機能を補うためのActiveX拡張のインストールを要求しやがるサイトがあった
それいれないとサービス利用できないからついつい入れることが普通になってしまって、怪しいサイトでインストールしてあぼーん
まあ、最近はそんなサイトもめっきり減ったがな

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:28:20 doCTWqXH0
因みに今もその負の遺産を残してるところの代表サイト
ハンゲーム
マジで死ねよって思うわ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:47:22 mc3G570X0
ハンゲームなんて行くなよ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:50:51 doCTWqXH0
>>397
いや、行かないけどな
まあ、ああいうサイトが一杯あったから昔のIEはActiveXで変なものインストールされるって言われてたんだよ
でも、Firefoxはそのてつを踏んでない
まあ、FlashやらJavaScript（あまり普及して無いがJavaアプレットもか？）辺りのバージョンアップや利用法の確立が
進んで、ActiveXによらなくても動的なサイト運営が容易になったって事情もあるとは思うが
とりあえず、拡張の危険性とは訴えてる方がナンセンス

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:56:47 jr+G76HK0
逆にOperaとか見つかってない脆弱性がたくさんありそうで怖いな。
IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。
Fxはその中間って感じか？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:59:19 doCTWqXH0
>>399
まあ、Firefoxの場合、危険度の小さい脆弱性は徹底的に放置されてる事例もあるから
結構そこで叩かれてる場合は多いけどなｗ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:04:55 iq0Qm3e00
IEは月1でしか修正が無いのでは

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:08:02 SLln6cxR0
単純に穴の多寡だけ考えたら、つつかれまくってるIEは
他のブラウザより少ない可能性さえあるかもしれない。

でもIEはWindowsに深く根を張りすぎてるのが嫌だ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:14:25 gPwUkm/k0
>>390
500円で売ってるよｗｗ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:45:27 KwtRpoYp0
>>398
ああいうサイトが一杯って、韓国ではActiveXが大人気らしいから
韓国系のサイトによく行っていれば多く感じるだけ。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:47:36 doCTWqXH0
>>404
昔は日本でも多かった気がするが

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:48:45 lU+Lmy+R0
うん、昔はDownloaded～フォルダをマメに確認したもんだ。
必ず得体の知れないのが一つ二つ入ってたよ。
今はほぼ皆無だな。

407:plus7 ◆DHcM3x9Sng
07/11/13 23:39:58 4qty6r/E0
>ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無い
ﾅｶｰﾏ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:42:24 doCTWqXH0
俺は回転センサ壊れた時点で捨てた
てか、今まで回すたびにカチカチ言ってたのがスルスルとスムーズに回転してて気持ち悪かったｗ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:21:21 QTywRmxu0
>>404
韓国ではIE6依存がひどすぎて、IE7でさえまともに表示できないらしいからねw
Vistaリリース時にずいぶん騒がれた。いまは改善が進んで10ヶ月前ほどひどくは
ないとは思うが・・・いずれにせよ、FirefoxなどのIE以外のブラウザは韓国では
まったくといっていいほど普及していないだろうな～w

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:23:01 1cS/sM6v0
Mozilla Firefox 2.0.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)

Opera 9.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)

Microsoft Internet Explorer 7.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)

Microsoft Internet Explorer 6.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)

unpatchedが無いのはOperaだけ（笑

>>399
「IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。」
これは無いでしょう。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:24:56 FeHAJYdN0
>>410
だからハッカーの絶対数が少ないからだって
Firefoxなんかもシェアが少なかったころは穴報告も少なかったしな
増えだしたのは知名度が増えてから
Operaは今でも微妙な位置づけだし

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:27:25 z3S0Rf3x0
なに当たり前のことを長々話してんだ？
カス

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:38:41 1cS/sM6v0
>>411
きちんと根拠を示して反論しましょう。
４行書いていますが、多くの人を納得させるような根拠（証拠）がまったく示されていませんよ。
「ハッカーの絶対数が少ない」　あなたが数えたのですか？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:44:56 M4oRPRVm0
・・・これ笑うところ？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:45:44 AN6Bjw3X0
笑うところ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:53:42 vD3rFlsH0
脆弱性を利用したクラックを仕掛けたサイトがあるとします。
そこにアクセスする時に使用するブラウザの使用率はamazon.comへのアクセスの場合と同じとします。
クラッカが一番喜ぶのはどのブラウザでアクセスしたときでしょう？
っていうことだよ。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:03:46 1cS/sM6v0
さわ、ざわざわ　って感じですね。
カイジ始まったよ。
寝る。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:04:53 3BxUn3HA0
ｲﾀﾀ…

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:10:46 FeHAJYdN0
クラッカー≠ハッカー
なんだが、まあハッカーがシェアのあるブラウザを
調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:46:56 1cS/sM6v0
>>419
だから！
「調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな」
何に近いのですか?
どんな理由なのですか？
どうやって調査したのですか？
根拠も証拠も無い反論は空しいだけですよ。

ｲﾒｰｼﾞ戦略は好ましくありませんよ。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:53:02 FeHAJYdN0
>>420
例えば、セキュリティ関係の会社は自社の能力をアピールするために
OSやブラウザのセキュリティホールを解析し問題があれば全世界に発表する
そのとき、例えばLinuxの穴とか公表するよりWindowsの穴を公表した方が注目度が高い
ブラウザも同じでOperaなんつうニッチなブラウザよりもIEの穴を公表した方がいい

それ以外にもソフトウェア開発者が片手間に調査して自己満足のために公表したりする事例もある
どちらにしても有名なところの穴ほど見つけたときに皆が注目する

クラッカーだってクラッキングの動機の大半は愉快犯
マイナーOS攻撃したって反応が薄いからメジャーOSを狙う

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:54:17 M4oRPRVm0
>>420
なんだ寝たんじゃなかったのか

できれば>>410という"事実"から貴方が考えたことを教えてもらいたい。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:02:21 1cS/sM6v0
>>421
また根拠の無い書き込みですね。
自分の考え（思い込み）じゃなくて根拠または証拠を示しましょう。
ああ、空しい。（読み仮名：むなしい）

>>422さんへ
カイジが面白いので起きてました。
「いろいろな評価方法があるのだな」という感想だけがあります。

今度こそ本格的に寝ます。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:02:55 aNf2/FAY0
まあ大体「数えたんですか」とかいうﾚｽをする奴には
ろくなのがいない。
根拠？無いｗ

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:04:43 AN6Bjw3X0
これはもう何言っても噛み付いてくるぞ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:06:32 aNf2/FAY0
何か言うには「根拠または証拠」を示す必要がありますからなｗ

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:10:17 vD3rFlsH0
ID:1cS/sM6v0
こういうやつって、職人の経験とか勘をどういう風に受け止めてるのか気になる。
ブラウザ関係ないけど答えてほしいな。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:18:19 aNf2/FAY0
職人の経験とか勘を無碍に否定はしないだろうけど
おそらくそれを数量化して捉えようとするんじゃないかな。

それ自体悪いことじゃあないけれども、ちょっとした雑談
で「数えたんですか」とか言われても普通の人は引くでしょｗ
まあ「あんたのいってることを敢えて実証しようとすれば
これこれこんな感じになりまさあね」とか言ってくれれば
「なるほどそうですか」ってなるかもしれないけど、あれじゃ
会話を拒否してるようにしか思えないね。根拠は無いけど。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:24:19 1cS/sM6v0
>>427
職人の経験とか勘はある程度信じますよ。
ただし、自分が信用するに足りる事実と実績が必要です。
根拠は無いけど・・・（笑）
事実も実績を証明できない職人（職人ですらないかも知れない奴）
の経験とか勘とかをどういう風に受け止めれば良いのか
方法論を教えてくれることを期待しております。
>>428
surudoi
会話は拒否しないよ。
ちなみに会社対会社の会話じゃ、根拠が無かったら相手にされないよ。

ﾈﾑﾎﾟ!

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:28:19 M4oRPRVm0
考えという表現がまずかったか・・・
>>410で何が言いたいのか聞きたかったんだが

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:38:54 1cS/sM6v0
もうディベートにすらならない低レベルな話になったし、
新たな突っ込み所を探る作戦になってきたので寝る。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:46:22 FeHAJYdN0
>>429
最近の事情だと糞ニーがまた反省もせずにrootkit仕込んでたの
とか発見して公開したのはF-secureっていうセキュリティベンダーなんだけど
学習能力の無い小学生が知ってるわけ無いか

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:48:44 FeHAJYdN0
>>431
お前は揚げ足取る前に勉強しろ
Operaなんつうマイナーなブラウザは知ってるくせに
こんなん業界じゃ当たり前だろって言う常識的な知識に欠けすぎ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:50:31 M5NjFIrf0
普通のブックマークと，Live Bookmark
を簡単に切り替えることは出来ますか？

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:53:34 1cS/sM6v0
>>433
くやしい、くやしい　　ﾊｲﾊｲ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:59:48 ktlkGDh90
Firefoxって各拡張にも脆弱性があるから、セキュリティに関しては他のブラウザよりも不利だよね。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:03:31 FeHAJYdN0
>>436
IEはOSにも連動した脆弱性あるからセキュリティ的にはもっと不利だね

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:06:38 M4oRPRVm0
>>436
IEエンジン使ってるのはIEの脆弱性の影響も受けるからさらに不利だよね

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:08:31 RPsoPrET0
伸びてると思ったら典型的2ch特有のなんちゃって議論かよ…
やったこともないディベートを単語だけで覚えて書き出すのが本当に多いな
特に運営とかに沸くんだが…

都合が悪いのかどうか知らないけど選り好みで答えてる時点で
ID:1cS/sM6v0がﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの原点すら知らないのは理解できた

相手に具体的な根拠や説明を求めるだけではディベートの真似っこにもなってない

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:09:32 aNf2/FAY0
まあとにかくさ、こういう場で相手の言うこと端っから否定しまくっても
どうにもならんでしょ。
それよか、自分の知識を動員してなんとかいろいろ話を広げてく方が、
よっぽど楽しいでしょ…

会社対会社って、そんなことは然るべきときに然るべきところでやるのに
とっときなよｗ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:59:56 vD3rFlsH0
職人の勘の話はやっぱり残念な答えが返ってきたな。
人間をなめてるというか、ブランドでものを考えているというか･･･
しまいには会社対会社ってｗｗｗ詭弁のテンプレかよと･･･

ところでFxを使ってる時点でセキュリティにも気を使ってる人が多いと思うんだけどぶっちゃけその意識が一番大切なんじゃないかと思うんだよね。
Operaとかあえて使う人も基本そうだと思うんだけど、脆弱性無いぜマンセーって言ってるってことはその意識がちょっと欠けてるんじゃないかなぁって思う。
Operaに限らずだけどさ。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:13:40 cJJIVOJq0
おれがFirefox（当時はFirebird）を使い始めたのもセキュリティ点からだったな。
当時のIEは脆弱性が毎晩のように報告されて
それで使い始めたら使い心地等でハマったんだな

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:41:29 mj4CVKaZ0
くだらん、お前の話はｋ（ｒｙ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:29:06 VljhmLsi0
つまるとかつまらないとかの問題じゃないと思いま～す。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:31:04 9iKfJm1u0
本気でセキュアにインターネットに繋ぎたいならWindowsは使わないはずなのだが

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:37:50 FeHAJYdN0
>>445
Linuxもサーバを中心としてハックされてるしな
Macも最近は危ない
本当に大丈夫なOSは・・・
MonaOSとかどうだ？ｗ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:26:26 edsTjitd0
OS頼みにするのが間違ってる

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:46:09 U3GFInj90
ソフトに脆弱性があるのと
管理者が無能で侵入を許すのでは
まったく意味が違う。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:47:16 M4oRPRVm0
個人/社員が無能で侵入を許すのもな

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:08:15 pYrJeSLq0

　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　/（ﾟ )( ﾟ）ヽ
　　／::::⌒｀´⌒::::＼　　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　|　,-）＿＿＿（-、|
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　＼　 `ー'´ 　／

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:09:45 9iKfJm1u0
シェアが大きいからIEが狙われやすいのと同様にWindowsも標的になり易い
結果、他のOSは相対的に安全性が高い
って思いまつ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:13:45 M4oRPRVm0
>>451
もっといえばLinuxはWindowsに比べシェア率が低い上に何種類もある、サーバーはともかく一般向けのLinuxを攻撃するのは効率悪いし利点が思い浮かばないな

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:35:55 dda5VPVR0
シェアとか効率関係なく、嫌いだから攻撃してやろうという
池沼が現れないとも限らないじゃん。
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人が居るかもよ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:42:42 QUUAGaZd0
そういう人間は少ない。

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:46:35 M4oRPRVm0
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人
・・・の中に攻撃するだけの知識と技術を持ってる人が世界中に何人いるかって話だよな

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:20:27 yQAXquXq0
>>447
むしろOS側で管理すべきだろ。
SELinux等のセキュアOSの考え方がまさにそれ。
個々のアプリケーションに脆弱性があって攻撃されたとしても被害が最小限ですむ。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 13:30:22 QTywRmxu0
安全性もたいせつだが、使い勝手も重要だからねぇ～。いくらLinuxの安全性が
Windowsと比べて高いと言っても、Linuxに移行する気にはとてもなれないな。
それと同じように、FirefoxからOperaに移行する気になれないw　安全性と使い勝手を
見たとき、バランスいいのがFirefoxだと思うからね。

それに加えてFirefoxには拡張機能というアドバンテージもあるし、やはり今のところ
ブラウザはFirefoxが一番だな。Firefox3でURLの折り返し問題のクリアやACID2への
対応も行われるし、使い勝手もさらに向上するっしょ。楽しみ。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:07:27 cJJIVOJq0
Linuxが安全と言うのはLinuxについて知識があって設定をきちんとしている場合だよ。
元々Linuxはネットワーク機能が豊富でこれが仇となる。
Fedoraを危険なデーモンがワラワラ立ち上がっているまま使っている人もいる。
Linuxを使うには自分にあったトリビューションを選び設定する事が大事かと。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:39:53 DpaGNe6P0
>>454
しかし、ウィルスの作成動機の大半は愉快犯だという現実

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:54:41 qbw5wumN0
最近urchinTrackerがうざすぎるのではずしてたNoScriptを再導入する羽目になった

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:12:57 +1ln0i3A0
3.0
ローカライズ版出すならせめてお気に入りインポートで化けないようにしてくれ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:21:40 DpaGNe6P0
そういや、もうすぐ3.0かあ
メモリ馬鹿食いバグは無くなるのかな？
同じGeckoブラウザの中でもFirefoxだけだからなあ
Seamonkeyとかだと発生しない糞仕様もようやく解消か

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:22:09 4OvF4mLw0
>>458
普通の鳥ならポートはデフォで塞がれてますけど。ネットワーク機能が
豊富なのはツールのことであってそういうデーモンは関係ない
よく知らないのに語るのはやめような

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:24:27 DpaGNe6P0
>>456
Linuxはもともとそういうコンセプトだしな
サーバアプリケーションのアプリそれぞれにユーザを割当
それぞれのユーザにはそのサービスを実行するための最小限の権限しか割り当てない
だから、そのユーザが何らかの脆弱性でのっとられてもせいぜいサービス条件を書き換えるか
サービスでうｐしてるものを奪われるかくらい
まあ、その後にroot持ってかれちゃったらアウトな訳だが
SELinuxは更に踏み込んでrootをのっとられないようにしてるんだっけか？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:50:56 0HXDHNW80
簡単に言えばrootであっても好き勝手にできなくする仕組みだよ。
乗っ取り防止というより乗っ取られてからの被害を抑える。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:26:01 cJJIVOJq0
>>463
オイオイ･････知ったか君登場かあ。
だから自分にあったトリビューションを選ベと書いたんだが。
1CD Linuxしか使っていないことがバレるよ。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:31:16 SwVqQ+TR0
firefoxスレなんだぜ？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:35:45 cJJIVOJq0
>>467
あっスマヌ。おバカさんが出たんで熱くなってしまった。
以後Linuxネタ止めますわ。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:37:08 FeHAJYdN0
>>468
お前もバカだけどな
最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ

それはそうとFirefox3.0の使い勝手はどうだい

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:43:04 mz8EHId80
>最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ
いい加減余所でやれ。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 20:01:54 U3GFInj90
覚えたては語りたくなっちゃうんだよな。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 20:04:15 5S3GTdIw0
久々にスレに活気があると思ったらなんだこれ・・・
とりあえず>>469より>>468の方がバカなのはガチだな

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 20:05:13 pYrJeSLq0

　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　/（ﾟ )( ﾟ）ヽ
　　／::::⌒｀´⌒::::＼　　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　|　,-）＿＿＿（-、|
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　＼　 `ー'´ 　／

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 20:36:59 mz8EHId80
最もスルーしてれば大人の対応だったな。
スルーといってもそのまま話し続けるのではなくて華麗にFxの方に話題をそらすってこと。
いちいちかみついてないでね。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:08:58 edsTjitd0
>>472
目糞鼻糞

476:320
07/11/14 21:40:53 6CwR2aK20
Firefox 3ってもう出るん？ 1年後くらいかと思ってた

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:42:48 FeHAJYdN0
>>476
確か、もうすぐβな段階でフライングして公式にうｐちゃって
まだαです使わないで＞＜って感じの謝罪文があった希ガス
個人的にメモリバカ食い仕様がどこまで改善されてるかに注目してる

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:50:40 4OvF4mLw0
メモリ馬鹿食いとか言ってるやつは64Mしか積めない貧乏人だろ・・・

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:50:44 6CwR2aK20
>>477
さんくす。おらブラウザのことはド素人だから、RCまで我慢すっかな。
俺的にはメモリは食わせてあげるから、やっぱ処理速度向上してほしい。
今も不満ではないんだけどたまにSafari使うとあまりの早さにうおっと思わされる。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:56:54 FeHAJYdN0
>>478
普通に100MB越えるなんてざらなんだが
というか、Firefoxがメモリを上手く開放できずにどんどん溜まっていくバグは公式でも認めてるものなんだが
本当は2.0で解消するはずだったが間に合わず、今度の3.0で直ってるかを期待してるわけで
因みに、同じGeckoエンジンでもSeaMonkeyにはそのバグは発生してない

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:07:05 uLu4Pxfo0
>>477
普通のプロセスとして3.0 Beta 1のRCをアップしたのをdiggユーザがBeta 1のリリースと勘違いしただけ。
誰も謝ってないよ。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:27:20 /CapmPAl0
>>478
64Mっていつの時代だよｗｗ
火狐使いは512以上がデフォだろ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:31:53 x0bcqQKd0
２Gとかメモリ積んでててもほとんど使ってない状態もどうかと思う。
快適に使うために積んでるんだろ？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:36:57 d4FjFgYy0
XSSの問題をそろそろ解決してもらいたいナリ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:01:41 mz8EHId80
火狐使いなら4GBは必須だろ

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:39:15 nZhtF3290
256MBしか積んでなくてごめんなさい

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:40:45 SZzol8a0O
4GBでも足りないお

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:42:59 /CapmPAl0
ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん設定で幾らでも可能だろ

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:44:08 AJeFwLT80
ちょくちょくメモリ解放しろよ（笑）
そんなん設定で幾らでも可能だろ（笑）

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:48:28 /CapmPAl0
>>489
なんだーおめぇ、やんのか？コラ
どこ中だよ

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:00:09 mEhwep1j0
ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん拡張機能で幾らでも可能だろ

RAMBack
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:17:42 hhOSmQ+o0
「どこ中だよ」素で吹いたw

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:21:08 UbyMtu3B0
しゃあないな
【どこ中】
　　　　　　　　∧,,∧　 @@∧ 聞いてんだよ
　　　∧,＠ヽ(`・ω・)(・ω・´)/＠,∧
あ？( `・ω・) Ｕ　　) (つとﾉ(・ω・´) どこだよ
　　 ( つ日ﾉ(　　´・)　(・｀　　)　とﾉ
　　　 u-ｕ　（l 　　 )　(　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　 `ｕ-u'

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:33:37 Olrb/+7z0
審議中かよ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:28:57 TRpIRo9E0
誰がうまいこと言えと

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:33:57 CqGsL5J60
やべ、眠すぎて４９４読んだだけで笑いがとまらね

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 04:55:54 egbjoVBR0
お前ら>>490に舐めた口聞いてっけどｗ
あいつ中学ン時頭張ってたしお前らなんぞ相手ならんからｗ
リアルで調子コいってっとマジボッコだしｗ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 04:58:36 tOsPXtIo0
場を白けさせる天才かよ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 09:18:27 tI6ckswS0
trunkのダウンローダーがものすごい勢いで不安定でワロタ

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:22:59 cSjLtXv50
つーかものすごいシンプルになってるのな

正式版もあのままなのか？

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:04:42 cvzx0m4D0
>>500
シンプルって何が？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 14:14:33 qOAZNah90
RAMBackってTrunkしか使えないのか・・・

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 15:37:29 8JcI1P+L0
1.8branch の tinderboxBuilds が tagging/building 1.8.1.10 release candidates
って事でツリー閉じられたね
2.0.0.10 結構はやくリリースされそうやな

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:09:53 EOFxce9V0
間近よ…(ﾏｼﾞｶﾖ)

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:48:54 CFSZY+vs0
いろんなサイトで「Ipv6を切れ」とかあるけど
元に戻したほうが早くなった
時代遅れのTipsなのか

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:54:00 IyNt+2UM0
Safariの話じゃなくて？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:00:37 RnVc8nbf0
Firefoxのメモリ消費癖はフラグメンテーションに一因ありか
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:03:33 W/Pv8YeX0
WinXPメモリ512MBでFirefox2使ってるけど、ブラウザずっと起動しっぱなしにして使う人なんで、
いろいろ見てまわってるのに再起動せず放置してると普通に200Mとかいっちまうんだよな。
trunkはもう大丈夫なのかな。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:17:16 J/La86R90
firefoxがメモリ食いというのは確かだし実際よくいわれるけど
同じような使い方すれば
ie7とかoperaもやっぱり結構食うんだよね。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:20:57 17PuB8YN0
まぁsafariの日本語バージョンがでれば俺はそっちに行く

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:21:04 nPcUyvm/0
>>509
同じような使い方して差が出るから問題になっているというのに・・・
SeaMonkey見てみろよ
同じGecko系でもあっちはちゃんとメモリ開放するからFirefox程は食わない
まあ、3.0で解消されてるんなら問題は無いんだがな

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:22:35 IyNt+2UM0
俺のFirefoxは起動時ですでに80M。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:24:39 osI08J200
メモリぐらい増設すればいいじゃなーい

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:26:27 IyNt+2UM0
そーだそーだ。

515:508
07/11/15 17:41:27 W/Pv8YeX0
>>509
別にただページ表示したぐらいじゃ消費量は変わらない。
ただ、どんどん"溜まって"いくんだよ。メモリ増設しようがこれは変わらない。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:04:20 /kAErnkV0
>>509
それはない
使ってる人間からしてもココが最大の欠点だからな
改善してくれるほうがありがたいから
なにも虚勢を張ってそんなこと言う必要はない

寧ろ声を大きくして早急に改善してもらえるようにするべき部分

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:07:02 upUsJzR20
>>516
開発において
バグ取りほどつまらないものはない。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:16:26 BmOiOBen0
酷いバグのあるFxじゃなく、素晴らしいIE7に移行したらいいんじゃね？w

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:24:09 aI4+I2fW0
>>518
ここはwin板じゃないから聞くが
Linux版はどこにあるのかな w

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:37:11 5k1kzwKq0
Apple、日本語入力に対応した「Safari」v3.0.4 ベータ版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
| 初回ベータ版は、基本機能に制限や不具合が多かったが、
| 数度のバージョンアップにより、通常利用もストレスなく行えるようになった印象だ。

Windows版「Safari」、パブリックベータ「3.0.4」で日本語入力が可能に
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

アップル - Safari 3
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

【HTMLパフォーマンス】
Safari 3　2.14
Firefox 2　3.67
Internet Explorer 7　4.63
Opera 9　6.22

【JavaScriptパフォーマンス】
Safari 3　0.88
Opera 9　0.98
Firefox 2　1.72
Internet Explorer 7　2.48

【起動時間】
Safari 3　1.74
Opera 9　1.82
Firefox 2　2.22
Internet Explorer 7　2.34

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:55:24 ylTikagt0
Operaの次はSafariか
忙しいスレだな

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:58:11 N1R0VmSu0
>>520
Operaというと「速い・軽量」という印象があるが、案外そうでもないのねw
HTMLパフォーマンスは低いし、起動時間もそう違いないじゃんw

っていう印象を持った。正直Safari3はどうでもいいww

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:00:16 nPcUyvm/0
>>522
小容量って点なら多分、他のブラウザとはぬきんでてると思うぞ
IEはOS組込みだから除外するとしてFirefoxと比べると圧倒的な小容量
（Firefoxが無駄に容量でかいってのもあるとは思うが）
ただ、Safariもそうなんだろうがシェア故にサイトやプラグイン対応がずさんで使い勝手が悪すぎる

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:05:27 D6i4V8yK0
>>522
それSafari宣伝のために作られた出鱈目な数値なんだけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.howtocreate.co.uk)
こことも全然違う結果だし（こっちではJavaScriptパフォーマンスはSafariよりFxのが上）
色々探せばIE最速みたいなトンデモな比較結果もあるかも試練

次ページ