Mozilla Firefox Part ..
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:53:44 78YsHngV0
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
これ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:58:08 SebCuUXi0
>>262
シェア率が低い分、見つかりにくいし攻撃の対象にもなりにくい。
逆にいえばシェア率上がってきたらたいして変わらない。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:59:17 mD6d1ka60
ちょっと前まではFirefoxも同じようにシェアが低いから狙われにくいって言われてたな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:18:01 78YsHngV0
>>264
そういう意味ではOS XにSarafiが最強なんていうポストもあったようなｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:18:34 78YsHngV0
>>266
Safari
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:25:44 YxJmM1E00
Sarafiが最強！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:31:41 Uzge6ADl0
Firefox 3のβ版リリース？ 誤報でアクセス殺到
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:32:57 lLCVEwAl0
誤報なのか？？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:42:55 DHANtQIE0
>270
β版のβ版その1がリリースされたんだから誤報でしょ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:51:48 VdSc0Qk/0
>>271
誤報じゃなくて誤解
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:58:03 RmPrXz0M0
歴史は繰り返す
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 18:43:10 lf+FKrpp0
β1RC1か
β1α4RC5とかあるのか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 18:46:51 lClAp0IV0
>>274
なにいってんのおまえ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 18:57:14 kpDmxCFB0
yahooのトップページ行ってからエラーコンソール見ると
警告だらけになるんだがこれはみんな普通なの？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 18:59:52 lClAp0IV0
>>276
ほんとだ
なんだこりゃ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:34:28 SebCuUXi0
エラーコンソールでエラーが出ない大手サイトって珍しいぜ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:40:00 wHgbW5Kl0
>>278
同意
エラーコンソールでのエラーは見なかったことにする
つーか一々気にしていたらきりがないって
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:46:53 kpDmxCFB0
やっぱそうだよな・・・
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 20:48:33 4KI6fzzo0
警告とエラーは区別しとけ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 21:55:33 Uzge6ADl0
Firefox 3 Beta 1 RC 3
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:08:14 yKoTtCRm0
エラーも警告も同じだろ
英語か日本語かの違いだけで
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:11:36 SebCuUXi0
>>283
少なくともエラーコンソールでそれはないｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:45:06 tkbac+Hn0
エラーと警告が同じってｗ
一般的に言っておかしいだろ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 23:23:38 6QRknCso0
URLﾘﾝｸ(wakoopa.com)
Minkakuもこんな感じだったら良かったのになと思った
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 00:04:42 e8WhLZ4r0
>>283
>英語か日本語かの違いだけで
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 05:44:01 /ZI8rjeP0
>>283
名言だな
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 06:30:11 4sfYtjO80
>>283
釣り宣言禁止な。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:01:51 Y0tpS97R0
>>283
言われてみるとエラーの日本語って何だろう
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:13:34 fFIh//CG0
失敗か失策じゃないかと…
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:17:12 cDlS+JGe0
>>290
<丶｀∀´>ニダ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:20:13 KZ7fXqZW0
>>290
誤り、錯誤
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 08:47:28 2cmRRRXm0
error
エラー
warning
警告
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:24:15 sOd2rPvL0
>>292
日本語じゃないから、それｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:36:29 EdHYVohu0
>>290
「エラー」は日本語。
"Error(s)"は英語。
わっかるっかなー
わっかんねーだろーな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:38:21 wPk1ZMy30
エラー＝誤りが起きた
警告＝あとでまずいことが起きるかもしれないので対策しとけ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:55:25 g4IQf2rB0
おまいら釣られすぎ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:42:09 0Nlvrf070
>>296
「エラー」はカタカナ表記の英語。「error」はアルファベット表記の英語。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:10:28 vztaQ1vr0
鰓は魚介類の呼吸器。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:17:38 ybt2sbgA0
<丶｀∀´>
↑は？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:36:41 nsFun8iQ0
nida
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:06:38 0cxUwTpa0
>>299
どんだけゆとり
いつから片仮名が英語に含まれるようになったんだよ
今すぐイギリス紳士に謝れ
304:イギリス紳士
07/11/11 01:08:14 peEkTrdy0
・・・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:17:47 Wld8r+/n0
>>303
イギリスってどこ？イングランドのこと？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:22:35 0T7HGnJ/0
>>305
イングランドってどこ？ユナイテッドキングダムのこと？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:44:33 LSHY5vVC0
>>305
昔は香港もアメリカもインドも『イギリス』だった
限定的にUKとかブリテンとかそんな感じじゃないねー
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:49:27 Abde8PtG0
「オーストリアをオーストリーと呼ぼう会」の会場はここですね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:50:22 7W0nBzyI0
ええ、そうです
お待ちしておりました
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:24:48 DYlLZs/m0
>>306
グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国のこと？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:26:04 fM1dnW3H0
必死扱いてググったのか知らないけどさ､しつこいというかくだらねぇからやめろ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:46:23 75hjct740
北朝(ry
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:50:06 KsyexMUo0
あれ？俺開くスレ間違えたかな・・・
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:52:05 Wld8r+/n0
>>306
グレートブリテンの南部のこと。ロンドンがあるから日本人が「イギリス」というと大概この地域かと思って。
UKのことを指してるのかどうかは知らないよ。>>303に聞いてちょうだい。
>>307
アメリカや香港がUK領地だったのは昔の話だしなあ。今そんな話をしているとは考えにくい。
ところで香港にいた紳士は「イギリス紳士」だったの？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 03:02:11 pgv3cIFj0
WindowsLiveMail使いやすすぎワロタ
これ雷鳥志望かもしれん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 03:04:47 KsyexMUo0
Liveはねーよ・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 06:14:28 CbZd22Xt0
>>316
なんだと
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 11:13:11 MGh8x8wu0
サンダーバードは新着があるとタスクトレイの変からひょっこりパネルが出て新着メールをちょこちょこっとおしえてくれるから便利だわ。
いつもタスクトレイに常駐させてる。他のメーラー？使ったことないわ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 13:10:35 fM1dnW3H0
他のメーラー使ったことないなら言及できないな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:16:05 hhVHS2wR0
ド素人の折れに、Firefoxでcontrol+command+Dの辞書検索が
できない理由を教えてくれ。できるようにする方法じゃなくて、プログラム上
できない理由。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:17:46 u7Fpg4RM0
>>320
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:381番)n
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:21:41 hhVHS2wR0
>>320
いってきます
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:22:19 hhVHS2wR0
まちがえた。>>321
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:30:54 dcmy5seF0
>>320
Firefoxが特別な訳じゃなくてMac OSの標準コンポーネントに頼らず独自に
テキストをレンダリングしてるアプリケーションは全部だめ。
Macの辞書を呼び出す拡張も作れないことはないが、Mac専用になっちゃうので誰も作りたがらないだろう。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:52:39 hhVHS2wR0
>>324
なるほど。詳しくはわからんが、俺の知りたいことはわかった。ありがとう。
これ便利なんだけど、Google信者の俺はグーグルツールバーのないブラウザは
使えないんだよな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:57:49 rXoR643C0
>>324
でもwin専用の拡張はあるよね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:03:48 dcmy5seF0
>>326
例えばIE tabがWindows専用なのは当然だし役に立ってると思うんだけど、
辞書のアドオンをわざわざMac専用に作っても人気は出ないと思う。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:20:26 rXoR643C0
>>327
作れる人が絶対欲しいと思えば作ってるから
拡張機能が既にあるかどうかは人気の有無じゃないと思う
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:22:09 RfFmrrtt0
Mac と Win じゃ分母が違いすぎる。
Mac 側の開発者なんて数えれる程度しかいないんだぞ？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:52:51 dcmy5seF0
>>328
実はそういうアドオン作ろうかなと前に考えてたんだけど、めちゃめちゃ便利になるわけでもないし、
人気も出ないだろうなあと思ってやめたので…。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:20:31 5oXMtlA/0
Mozilla Reporterにノイズが多い。
『問題のある Web サイトを報告』という表現がダメなのかな。
URLﾘﾝｸ(reporter.mozilla.org)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:46:18 kXfdB2jQ0
3.0beta1RCのソースをcvsから取るのってどうやるの？
trunkがそうなの？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:57:07 kXfdB2jQ0
あ、 GECKO190_20071106_RELBRANCH か。
スレ汚しｽﾏｿ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:25:02 +z3KKMkN0
>>331
へぇ。こうやってみれたんだ。
せっかくだからMozillaにとっては必要のないフィッシングサイトとかは
セキュリティベンダとかGoogleとかと協業して
そっちにワンクリック報告できるようにするといいんでわ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:04:54 dmniM25A0
>>320
もう遅いかもしれないけど。
Firefox で選択した文字を Dictionary.app で引く userChrome.js スクリプト
URLﾘﾝｸ(wildlifesanctuary.blog38.fc2.com)
336:320
07/11/12 01:25:41 3B4prnrj0
>>335
紹介ありがとう。使ってみるよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:33:41 xFuuJSNm0
テスト
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:34:48 xFuuJSNm0
もう一回テスト
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 13:02:06 3ac89hEP0
>>337-338
↓テストはこちらで
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:31:11 cnSth6ju0
てすと
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 02:48:01 SdjT5wCzO
テスト
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:28:30 Rs9JDVyt0
テスト。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:42:06 4omsib740
人生リセットのテスト
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:53:38 kAErjt/i0
ニュース系板や各IT関連サイトをみるかぎり、IE7のクソさもだいぶ認知されてきたみたいだし
ますますFirefoxの存在感が増してきているね。
事実、IE7でGoogle検索してみたときの関連検索キーワードとFirefoxのそれを比較してみるとよくわかる。
「IE7」→ IE7 不具合, IE7 アンインストール, IE7 日本語, IE7 落ちる, IE7 エラー, IE7 トラブル
「Firefox」→ (ネガティブな関連検索なし)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:51:58 hnmYp75f0
>>344
IE7のクソさってよりWindowsという不安定なOSに統合されてるブラウザのクソさ
・・・じゃね？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:09:17 8kiQdduB0
>>344
「IE7のクソさもだいぶ認知されてきた」のは確かだろうが、
「Firefoxの存在感が増してきている」かは微妙なところ。
事実、Fxの良くないところを認知しつつ逆にそれを楽しんでる
人って結構いるんじゃないかと思う。だったらIEにだって…
> 「Firefox」→ (ネガティブな関連検索なし)
Fxの「存在感」については、これをどう解釈するかに拠るのでは？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:24:03 0LTRJkoH0
firefox2.0.0.9です。
大きなファイルのdownload中にページの読み込みができなくなります。
タブバーのアイコン部分が読み込み中のマークのまま停止します。
ファイルの種類や落としてくるサイトには依存しません。
cpu使用率が100%になっているので関係があるかもしれません。
普通にページ閲覧したり、ニコニコ動画を見たりするのには何も問題がありません。
どうしたら、ダウンロード中にも快適にブラウジングできるようになりますか?
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:34:03 4TtJAbDt0
>>347
>>321
349:347
07/11/13 10:42:40 0LTRJkoH0
>>348
意味わからん。
俺はmac使いではないし。
というわけで、引き続き>>347のご回答お願いします。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:45:49 L82ikMbd0
>>346
人気のないものほど、悪評も少ないものだからねぇ。普及率でいえば、IE7の方が
圧倒的だろうし。
そういえば、Firefoxの日本での普及率って今どのくらいなんだろ。二桁いったのかな
・・・まだまだな気がするが・・・。今8％くらいだっけか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:46:43 8kiQdduB0
>>349
まあ確かに回りくどい誘導という気もしますねｗ
>>321へとアンカつけたのはmac云々ではなくて、
そこにあるリンクへと誘導したのでしょう。
つまり「質問ｽﾚへ行きなさい」ってことなのでは？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:47:21 jr+G76HK0
単純にFxの使用率がIE7に比べて低いってことだと思うよ。
実際脆弱性が多く感じるのは使ってる人が見つける確率が高いからだしね。
Fxの面白さって昨日を拡張して全部ブラウザでできるようにしようってことだと思うから、そういうのが楽しめる人以外はIE7を使うんじゃないかな？
使ってみると、IE7のレンダリングのスピードは超快適。
でも俺は少々もっさりのFxを使うよ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:01:27 L82ikMbd0
>>352
VistaのIE7は問題ない（少ない？）けど、XPのIE7はヤバい・・・非常に不安定。
もちろんこれから安定していくんだろうけど、現状ではまともに使えないレベルと
言っても過言じゃない気がするw
ただ、安全かどうか分からない外に繋ぐソフトであるブラウザは、システムとは
独立してるべきだと思う。IEが固まる→Windows自体が死ぬという流れも
珍しくないし、IEを使い続けていると徐々にIEが不安定に→Windows自体も不安定に
ということになっていく気がする。経験上。
なので、Firefoxの拡張機能うんぬん以外にも、IEを「使わないメリット」は大きいと
個人的には思ってる。IE以外で使いやすいブラウザといったら、やはりFirefoxだろう。
Operaはクセあり過ぎ、Safariはシンプル過ぎ。もうちょっと日本で普及してくれ
ないかなw ＞Firefox 15％くらいはいってほしいものだ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:04:29 y0Fefvb10
普及率低いからFx使ってるという面はあるな。
Windows使ってて更にIE＋OE、おまけにOffice使ってるなんて狙ってくださいって言ってるようなもんだし。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:04:45 hnmYp75f0
>>350
IE"7"の普及率はそんなに高くないはずだぞ？
>>352
脆弱性以前にIE7の不具合の多さは異常。(IE7+は例外
シェア率が〜で済まされるレベルじゃない
後、Firefoxがもっさりって拡張入れすぎじゃないか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:11:56 YgpfvXX00
モッサリするほどみんな何を入れてるんだ？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:18:30 hnmYp75f0
>>356
すでに消したがgreasemonkeyとAdblock Plus、後IETabとか入れてるともっさりする。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:23:31 jr+G76HK0
>>353
そうなのか？そんなに使い込んでないからわからんかった。
でもでも使い続けると不安定になるって言うのは無いな。
キャッシュの設定いじってるからかな？
>>354
そこまで言って、IETab入れてますとか言わないよね？
>>355
Noscript入れるともっさり度がすげーアップする。けど便利なんだよな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:24:18 m8OfpFxn0
>>357
IE Tabはメモリ食うって言われてるよね。おれかわりにIE view lite 入れた。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:33:59 yCs//w5r0
>>331
なんかあいまいですよね
明らかにいたずらな報告も目に付きますし
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:35:35 BVwdfCDb0
noscriptのlite版出ればいいのにな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:35:46 L82ikMbd0
>>355
さらりと調べてみた感じでは、
> Firefoxは世界市場で12.72％のシェアを獲得。
> 一方Internet Explorer（IE）は1月の85.81％から84.66％にシェアを落とした。
> IEのシェアのうちIE 6は56.4％、IE 7は27.71％だった。
2007/07/02時点での記事
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ということは、IE7のブラウザ全体に対するシェアは2007/07/02時点で「32.73％」と
いうことに。4ヶ月前のデータだから、現在はもっとIE7への移行は進んでるっしょ。
40％くらかな？ さらに、特に日本はIE依存が大きいから、世界的シェアよりも高いと
見ていいし、45％くらい行っててもおかしくないかも？ という感じじゃまいか？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:46:28 L82ikMbd0
>>358
うむ……理由は分からないが、最近唐突にWindowsUpdateに繋ぐと完全に
固まってしまって再起動以外なんもできないようになってしまったw ＞IE7
それに、自分の周りでもXP版IE7に関する不具合報告が多い・・・残念ながら。
Windowsまで巻き込んでエクスプローラがおかしくなるケースが多いっぽい。
IEとエクスプローラって統合されてるから、そのせいかも。
それに、思い出したがIEを使い続けてるとWindows全体が不安定になっていく
というのは気のせいばかりでもないっぽい。以前、マイクロソフトが
Windows Defenderを発表したとき、開発した理由を「IE経由で入ってくる
マルウェアのせいでWindows全体に不具合が発生するケースが多いから」と
言ってた。やはり、IEは使わないで置く方がいいと思われる……。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:51:40 IKMyccSL0
>>362
日本ではまだIE7をWindows Updateで配布してないだろ？
45%もいってる訳がない。ぶっちゃけ10%すら怪しい。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:55:09 hnmYp75f0
>>362
日本はIE依存が大きい、それは確か
だがIE依存の人が自動更新で配布される前に自らIE7を入れるとは考えにくい。
日本のXPユーザはほとんどIE6じゃないか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:55:25 L82ikMbd0
ぐあっ。連投ｽﾏﾝ。>>362の計算間違ってるじゃん orz
（誤）
2007/07/02時点で「32.73％」
（正）
2007/07/02時点で「23.45％」
現在はワールドワイドで30％弱くらいかね・・・日本なら30〜35％位の普及率と
いったところだろうか。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:57:27 L82ikMbd0
>>364
>>365
なるほど、確かにそうだ。となると、日本での普及率はワールドワイドより低いか・・・。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:03:52 hnmYp75f0
>>363
俺はVistaのサイドバーをXPで動かすためにIE7を入れてるがインストーラーからバグってたからな・・・
インストール完了後、起動してみるも設定画面から先に進めなかったりで。
何とか進むも今度はエクスプローラーのツールバーに不具合出てくるし・・・
メインのブラウザとして使うには論外だな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:56:44 v00tWHwp0
なんかIE7のネガキャンしてるキチガイがいるね
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:05:47 6yRr9JsI0
ブラウザスレで他ブラウザのネガ情報が出るのはよくある事
長引かせたくなければスルーするよろし
むしろ、ここ最近Fxしかほとんど触ってない俺には
スレ違いはともかくIE7を触った時の注意点(心構え)として参考にはなる
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:45:54 jr+G76HK0
fasterfoxって本当に表示スピードが速くなるのかが最近疑問なんだ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:50:12 YSSBvc6C0
>>371
ちょっと早かったよ。
あと、IE7でよくある読み取り失敗が少なくなって
体感速度もあがったよ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:06:56 cNKTPM1H0
>>364
> >>362
> 日本ではまだIE7をWindows Updateで配布してないだろ？
> 45%もいってる訳がない。ぶっちゃけ10%すら怪しい。
漏れのブログではこの４ヶ月で Visit : 14,216。
IE6 64.1%
IE7 21.6%
Firefox 6.1%
Sleipnir 2.9%
という残念な結果だ。
時々Firefoxをお勧めする記事を書いても拡張を入れるのがメンドイらしい。
あるいはIEと見え方が違う。 （URLを改行しないバグ。IMEオンでスクロールしないバグ）
これらが致命的の様だ。別のブログで上記の指摘をしてもバカなオタクがFirefoxは
十分に広まっている、とか言い出すので呆れる。
PCが苦手なユーザーのことをもっと考えて上記のバグを優先的に潰して欲しいものだ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:19:42 jr+G76HK0
>>373
新規でPC買う人はvistaだもんね。
そりゃ標準で入ってるほうが普及率は高いよ。
IEと見え方が違うっていうのは慣れればなんてことは無いけど、URL改行しないバグは確かにひどいね。
３まで直らないようだし・・・
拡張でどうにかなるけどその拡張を探せないんじゃしょうがない。
IEで十分って考えてる人にはFirefoxはできることが多すぎるから、自然とそういう結果になるんだろうな。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:24:45 v00tWHwp0
アクセスログでのブラウザ統計は
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
みたい話もあるんだぜ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:43:09 QY8MneyF0
>>374
日本人にとってIMEオンでスクロールしないのは
URL改行しないよりかなりひどいと思う。
(おれもひどいと思う)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:47:34 lU+Lmy+R0
俺もFx使ってるがUAはIE7にしてる。
こういうヤツも結構いるんじゃねーか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:57:31 cvxAJ9TM0
IE擁護するわけじゃないがシェアは圧倒的だぞ
会社関連も含めてメインなのは疑いようがない
それに火狐使いにはどうでも良いことだろ？
そういう他のブラウザーを根拠のない部分で扱き下ろすのはやめようぜ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:38:05 6I/0MiMu0
俺んとこにはIEやFirefoxを名乗るポットが毎日来るけどな。
しかもFirefoxを名乗ってるボットの一つはUAを微妙に間違ってる。
教えてやりてーｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:43:04 iq0Qm3e00
IMEオンでスクロールって
スクロールは半角空白が入力された時じゃまいか
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:39:32 8yx34Qsl0
IE嫌いやFx好きには
機能面以外に
MSやオープンソースに対する感情もまじってると思う。
もちろん人によって程度は違うわけだけど。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:47:20 jr+G76HK0
程度の違いはあるにせよ、このスレにいるんだからみんなFxマンセーなんじゃないの？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:03:39 cNKTPM1H0
>>382
確かに。
漏れはヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:05:04 xHTh8MCu0
ＩＥでしか動かないサイトとか
IE専用のツールが出る度に糞IE死ねと思うな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:06:29 C6Fpvl9f0
むしろまともに動かないFxを糞と思うのが普通では？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:16:46 cNKTPM1H0
>>376
> >>374
> 日本人にとってIMEオンでスクロールしないのは
> URL改行しないよりかなりひどいと思う。
> (おれもひどいと思う)
漏れは逆かな。スクロールは元々ＩＭＥのバグの様だし、
それよりはＵＲＬの折り返しの方が年寄りとかおばさん達は嫌っているみたいだ。
一般ユーザーは見え方、使い方で「使えない、使いにくい」そう思っておわり。
拡張を探そうとはしないからね。
バグだと思っている人も少ないのでは？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:28:14 UnHttdnC0
スペースキーでスクロールしている奴なんて実際にはほとんどいないだろ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:29:40 jr+G76HK0
マウスにコロコロがついてるしな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:31:11 SfoIJV0W0
今じゃマウスにスクロールついてるしな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:46:25 6yRr9JsI0
そのコロコロが回転だけセンサ不良になって1年近い俺に謝れ！
せこいとは思うが、ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無いと
買い換えるのもなんかもったいなくてｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:51:28 UnHttdnC0
キーボードでの操作にしたって、普通にPage Up/Downを使ってる人の方が多いと思う。
スペースキーでのスクロールと違って汎用的な操作だし。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:20:38 LtCTaPJJ0
Firefoxが未だにIEより安全とか勘違いも甚だしいな。
確かにActiveXでやられることはないがFirefoxでも十分脆弱性は報告されているし。
むしろ変な拡張入れてオジャンって確率が高いだろ。
本当に安全なブラウザ使いたいならOperaしかないよ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:25:57 v00tWHwp0
ActiveXコントロールの変わりにNetscapePluginでやられる可能性は
大いにあるけどね。いかんせんシェアが小さい上に
最近IEがNSPluginを切ったのでまず使われないだろうけど。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:26:12 iq0Qm3e00
マイナーなブラウザ程攻撃されない
シェアが低い車程交通事故に遭わないのと同じ
と思ってる
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:26:53 doCTWqXH0
>>392
Operaでもシェアが上がれば脆弱性を見つけるハカーの数が増えてそうなる
そして、シェアがないOperaはサイト閲覧時に色々問題が多い
Firefoxは最近見れないサイトも少なくなったし、一部見れないのもIETabで登録してればほとんど困らない
利便性と脆弱性はトレードオフだな
あと、変な拡張入れた時点であぼーんと言うが、Firefox向けサイトで一々サービス利用のために拡張インストールを要求するところ無いんだよな
お気に入りの拡張を入れてさえ要れば後に必要になるものなんざ無い
これはIE＆ActiveX全盛期の最悪の遺産なんだが、IE向けサイトの中にはブラウザ機能を補うためのActiveX拡張のインストールを要求しやがるサイトがあった
それいれないとサービス利用できないからついつい入れることが普通になってしまって、怪しいサイトでインストールしてあぼーん
まあ、最近はそんなサイトもめっきり減ったがな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:28:20 doCTWqXH0
因みに今もその負の遺産を残してるところの代表サイト
ハンゲーム
マジで死ねよって思うわ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:47:22 mc3G570X0
ハンゲームなんて行くなよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:50:51 doCTWqXH0
>>397
いや、行かないけどな
まあ、ああいうサイトが一杯あったから昔のIEはActiveXで変なものインストールされるって言われてたんだよ
でも、Firefoxはそのてつを踏んでない
まあ、FlashやらJavaScript（あまり普及して無いがJavaアプレットもか？）辺りのバージョンアップや利用法の確立が
進んで、ActiveXによらなくても動的なサイト運営が容易になったって事情もあるとは思うが
とりあえず、拡張の危険性とは訴えてる方がナンセンス
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:56:47 jr+G76HK0
逆にOperaとか見つかってない脆弱性がたくさんありそうで怖いな。
IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。
Fxはその中間って感じか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:59:19 doCTWqXH0
>>399
まあ、Firefoxの場合、危険度の小さい脆弱性は徹底的に放置されてる事例もあるから
結構そこで叩かれてる場合は多いけどなｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:04:55 iq0Qm3e00
IEは月1でしか修正が無いのでは
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:08:02 SLln6cxR0
単純に穴の多寡だけ考えたら、つつかれまくってるIEは
他のブラウザより少ない可能性さえあるかもしれない。
でもIEはWindowsに深く根を張りすぎてるのが嫌だ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:14:25 gPwUkm/k0
>>390
500円で売ってるよｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:45:27 KwtRpoYp0
>>398
ああいうサイトが一杯って、韓国ではActiveXが大人気らしいから
韓国系のサイトによく行っていれば多く感じるだけ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:47:36 doCTWqXH0
>>404
昔は日本でも多かった気がするが
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:48:45 lU+Lmy+R0
うん、昔はDownloaded〜フォルダをマメに確認したもんだ。
必ず得体の知れないのが一つ二つ入ってたよ。
今はほぼ皆無だな。
407:plus7 ◆DHcM3x9Sng
07/11/13 23:39:58 4qty6r/E0
>ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無い
ﾅｶｰﾏ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:42:24 doCTWqXH0
俺は回転センサ壊れた時点で捨てた
てか、今まで回すたびにカチカチ言ってたのがスルスルとスムーズに回転してて気持ち悪かったｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:21:21 QTywRmxu0
>>404
韓国ではIE6依存がひどすぎて、IE7でさえまともに表示できないらしいからねw
Vistaリリース時にずいぶん騒がれた。いまは改善が進んで10ヶ月前ほどひどくは
ないとは思うが・・・いずれにせよ、FirefoxなどのIE以外のブラウザは韓国では
まったくといっていいほど普及していないだろうな〜w
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:23:01 1cS/sM6v0
Mozilla Firefox 2.0.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
Opera 9.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
Microsoft Internet Explorer 7.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
Microsoft Internet Explorer 6.x
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
unpatchedが無いのはOperaだけ（笑
>>399
「IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。」
これは無いでしょう。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:24:56 FeHAJYdN0
>>410
だからハッカーの絶対数が少ないからだって
Firefoxなんかもシェアが少なかったころは穴報告も少なかったしな
増えだしたのは知名度が増えてから
Operaは今でも微妙な位置づけだし
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:27:25 z3S0Rf3x0
なに当たり前のことを長々話してんだ？
カス
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:38:41 1cS/sM6v0
>>411
きちんと根拠を示して反論しましょう。
４行書いていますが、多くの人を納得させるような根拠（証拠）がまったく示されていませんよ。
「ハッカーの絶対数が少ない」 あなたが数えたのですか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:44:56 M4oRPRVm0
・・・これ笑うところ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:45:44 AN6Bjw3X0
笑うところ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:53:42 vD3rFlsH0
脆弱性を利用したクラックを仕掛けたサイトがあるとします。
そこにアクセスする時に使用するブラウザの使用率はamazon.comへのアクセスの場合と同じとします。
クラッカが一番喜ぶのはどのブラウザでアクセスしたときでしょう？
っていうことだよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:03:46 1cS/sM6v0
さわ、ざわざわ って感じですね。
カイジ始まったよ。
寝る。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:04:53 3BxUn3HA0
ｲﾀﾀ…
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:10:46 FeHAJYdN0
クラッカー≠ハッカー
なんだが、まあハッカーがシェアのあるブラウザを
調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:46:56 1cS/sM6v0
>>419
だから！
「調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな」
何に近いのですか?
どんな理由なのですか？
どうやって調査したのですか？
根拠も証拠も無い反論は空しいだけですよ。
ｲﾒｰｼﾞ戦略は好ましくありませんよ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:53:02 FeHAJYdN0
>>420
例えば、セキュリティ関係の会社は自社の能力をアピールするために
OSやブラウザのセキュリティホールを解析し問題があれば全世界に発表する
そのとき、例えばLinuxの穴とか公表するよりWindowsの穴を公表した方が注目度が高い
ブラウザも同じでOperaなんつうニッチなブラウザよりもIEの穴を公表した方がいい
それ以外にもソフトウェア開発者が片手間に調査して自己満足のために公表したりする事例もある
どちらにしても有名なところの穴ほど見つけたときに皆が注目する
クラッカーだってクラッキングの動機の大半は愉快犯
マイナーOS攻撃したって反応が薄いからメジャーOSを狙う
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:54:17 M4oRPRVm0
>>420
なんだ寝たんじゃなかったのか
できれば>>410という"事実"から貴方が考えたことを教えてもらいたい。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:02:21 1cS/sM6v0
>>421
また根拠の無い書き込みですね。
自分の考え（思い込み）じゃなくて根拠または証拠を示しましょう。
ああ、空しい。（読み仮名：むなしい）
>>422さんへ
カイジが面白いので起きてました。
「いろいろな評価方法があるのだな」という感想だけがあります。
今度こそ本格的に寝ます。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:02:55 aNf2/FAY0
まあ大体「数えたんですか」とかいうﾚｽをする奴には
ろくなのがいない。
根拠？無いｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:04:43 AN6Bjw3X0
これはもう何言っても噛み付いてくるぞ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:06:32 aNf2/FAY0
何か言うには「根拠または証拠」を示す必要がありますからなｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:10:17 vD3rFlsH0
ID:1cS/sM6v0
こういうやつって、職人の経験とか勘をどういう風に受け止めてるのか気になる。
ブラウザ関係ないけど答えてほしいな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:18:19 aNf2/FAY0
職人の経験とか勘を無碍に否定はしないだろうけど
おそらくそれを数量化して捉えようとするんじゃないかな。
それ自体悪いことじゃあないけれども、ちょっとした雑談
で「数えたんですか」とか言われても普通の人は引くでしょｗ
まあ「あんたのいってることを敢えて実証しようとすれば
これこれこんな感じになりまさあね」とか言ってくれれば
「なるほどそうですか」ってなるかもしれないけど、あれじゃ
会話を拒否してるようにしか思えないね。根拠は無いけど。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:24:19 1cS/sM6v0
>>427
職人の経験とか勘はある程度信じますよ。
ただし、自分が信用するに足りる事実と実績が必要です。
根拠は無いけど・・・（笑）
事実も実績を証明できない職人（職人ですらないかも知れない奴）
の経験とか勘とかをどういう風に受け止めれば良いのか
方法論を教えてくれることを期待しております。
>>428
surudoi
会話は拒否しないよ。
ちなみに会社対会社の会話じゃ、根拠が無かったら相手にされないよ。
ﾈﾑﾎﾟ!
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:28:19 M4oRPRVm0
考えという表現がまずかったか・・・
>>410で何が言いたいのか聞きたかったんだが
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:38:54 1cS/sM6v0
もうディベートにすらならない低レベルな話になったし、
新たな突っ込み所を探る作戦になってきたので寝る。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:46:22 FeHAJYdN0
>>429
最近の事情だと糞ニーがまた反省もせずにrootkit仕込んでたの
とか発見して公開したのはF-secureっていうセキュリティベンダーなんだけど
学習能力の無い小学生が知ってるわけ無いか
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:48:44 FeHAJYdN0
>>431
お前は揚げ足取る前に勉強しろ
Operaなんつうマイナーなブラウザは知ってるくせに
こんなん業界じゃ当たり前だろって言う常識的な知識に欠けすぎ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:50:31 M5NjFIrf0
普通のブックマークと，Live Bookmark
を簡単に切り替えることは出来ますか？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:53:34 1cS/sM6v0
>>433
くやしい、くやしい ﾊｲﾊｲ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:59:48 ktlkGDh90
Firefoxって各拡張にも脆弱性があるから、セキュリティに関しては他のブラウザよりも不利だよね。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:03:31 FeHAJYdN0
>>436
IEはOSにも連動した脆弱性あるからセキュリティ的にはもっと不利だね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:06:38 M4oRPRVm0
>>436
IEエンジン使ってるのはIEの脆弱性の影響も受けるからさらに不利だよね
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:08:31 RPsoPrET0
伸びてると思ったら典型的2ch特有のなんちゃって議論かよ…
やったこともないディベートを単語だけで覚えて書き出すのが本当に多いな
特に運営とかに沸くんだが…
都合が悪いのかどうか知らないけど選り好みで答えてる時点で
ID:1cS/sM6v0がﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの原点すら知らないのは理解できた
相手に具体的な根拠や説明を求めるだけではディベートの真似っこにもなってない
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:09:32 aNf2/FAY0
まあとにかくさ、こういう場で相手の言うこと端っから否定しまくっても
どうにもならんでしょ。
それよか、自分の知識を動員してなんとかいろいろ話を広げてく方が、
よっぽど楽しいでしょ…
会社対会社って、そんなことは然るべきときに然るべきところでやるのに
とっときなよｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:59:56 vD3rFlsH0
職人の勘の話はやっぱり残念な答えが返ってきたな。
人間をなめてるというか、ブランドでものを考えているというか･･･
しまいには会社対会社ってｗｗｗ詭弁のテンプレかよと･･･
ところでFxを使ってる時点でセキュリティにも気を使ってる人が多いと思うんだけどぶっちゃけその意識が一番大切なんじゃないかと思うんだよね。
Operaとかあえて使う人も基本そうだと思うんだけど、脆弱性無いぜマンセーって言ってるってことはその意識がちょっと欠けてるんじゃないかなぁって思う。
Operaに限らずだけどさ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:13:40 cJJIVOJq0
おれがFirefox（当時はFirebird）を使い始めたのもセキュリティ点からだったな。
当時のIEは脆弱性が毎晩のように報告されて
それで使い始めたら使い心地等でハマったんだな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:41:29 mj4CVKaZ0
くだらん、お前の話はｋ（ｒｙ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:29:06 VljhmLsi0
つまるとかつまらないとかの問題じゃないと思いま〜す。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:31:04 9iKfJm1u0
本気でセキュアにインターネットに繋ぎたいならWindowsは使わないはずなのだが
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:37:50 FeHAJYdN0
>>445
Linuxもサーバを中心としてハックされてるしな
Macも最近は危ない
本当に大丈夫なOSは・・・
MonaOSとかどうだ？ｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:26:26 edsTjitd0
OS頼みにするのが間違ってる
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:46:09 U3GFInj90
ソフトに脆弱性があるのと
管理者が無能で侵入を許すのでは
まったく意味が違う。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 06:47:16 M4oRPRVm0
個人/社員が無能で侵入を許すのもな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:08:15 pYrJeSLq0
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:09:45 9iKfJm1u0
シェアが大きいからIEが狙われやすいのと同様にWindowsも標的になり易い
結果、他のOSは相対的に安全性が高い
って思いまつ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:13:45 M4oRPRVm0
>>451
もっといえばLinuxはWindowsに比べシェア率が低い上に何種類もある、サーバーはともかく一般向けのLinuxを攻撃するのは効率悪いし利点が思い浮かばないな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 07:35:55 dda5VPVR0
シェアとか効率関係なく、嫌いだから攻撃してやろうという
池沼が現れないとも限らないじゃん。
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人が居るかもよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:42:42 QUUAGaZd0
そういう人間は少ない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:46:35 M4oRPRVm0
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人
・・・の中に攻撃するだけの知識と技術を持ってる人が世界中に何人いるかって話だよな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:20:27 yQAXquXq0
>>447
むしろOS側で管理すべきだろ。
SELinux等のセキュアOSの考え方がまさにそれ。
個々のアプリケーションに脆弱性があって攻撃されたとしても被害が最小限ですむ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 13:30:22 QTywRmxu0
安全性もたいせつだが、使い勝手も重要だからねぇ〜。いくらLinuxの安全性が
Windowsと比べて高いと言っても、Linuxに移行する気にはとてもなれないな。
それと同じように、FirefoxからOperaに移行する気になれないw 安全性と使い勝手を
見たとき、バランスいいのがFirefoxだと思うからね。
それに加えてFirefoxには拡張機能というアドバンテージもあるし、やはり今のところ
ブラウザはFirefoxが一番だな。Firefox3でURLの折り返し問題のクリアやACID2への
対応も行われるし、使い勝手もさらに向上するっしょ。楽しみ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:07:27 cJJIVOJq0
Linuxが安全と言うのはLinuxについて知識があって設定をきちんとしている場合だよ。
元々Linuxはネットワーク機能が豊富でこれが仇となる。
Fedoraを危険なデーモンがワラワラ立ち上がっているまま使っている人もいる。
Linuxを使うには自分にあったトリビューションを選び設定する事が大事かと。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:39:53 DpaGNe6P0
>>454
しかし、ウィルスの作成動機の大半は愉快犯だという現実
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:54:41 qbw5wumN0
最近urchinTrackerがうざすぎるのではずしてたNoScriptを再導入する羽目になった
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:12:57 +1ln0i3A0
3.0
ローカライズ版出すならせめてお気に入りインポートで化けないようにしてくれ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:21:40 DpaGNe6P0
そういや、もうすぐ3.0かあ
メモリ馬鹿食いバグは無くなるのかな？
同じGeckoブラウザの中でもFirefoxだけだからなあ
Seamonkeyとかだと発生しない糞仕様もようやく解消か
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:22:09 4OvF4mLw0
>>458
普通の鳥ならポートはデフォで塞がれてますけど。ネットワーク機能が
豊富なのはツールのことであってそういうデーモンは関係ない
よく知らないのに語るのはやめような
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:24:27 DpaGNe6P0
>>456
Linuxはもともとそういうコンセプトだしな
サーバアプリケーションのアプリそれぞれにユーザを割当
それぞれのユーザにはそのサービスを実行するための最小限の権限しか割り当てない
だから、そのユーザが何らかの脆弱性でのっとられてもせいぜいサービス条件を書き換えるか
サービスでうｐしてるものを奪われるかくらい
まあ、その後にroot持ってかれちゃったらアウトな訳だが
SELinuxは更に踏み込んでrootをのっとられないようにしてるんだっけか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:50:56 0HXDHNW80
簡単に言えばrootであっても好き勝手にできなくする仕組みだよ。
乗っ取り防止というより乗っ取られてからの被害を抑える。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:26:01 cJJIVOJq0
>>463
オイオイ･････知ったか君登場かあ。
だから自分にあったトリビューションを選ベと書いたんだが。
1CD Linuxしか使っていないことがバレるよ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5376日前に更新/192 KB
担当:undef