暗号化仮想ドライブ作 ..
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:25:03 R4xdKhIYO
第三者がいなくても壊れる時はある
ただ壊すだけの行為も書き替えに入る
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:37:24 WNuNhVvV0
ヘッダは飾りと言えば飾り。
ドライブにアクセスするための鍵さえわかれば、ヘッダもパスワードも不要。
でも乱数で作られた256ビットの鍵を誰かが見つけることは非現実的
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:40:48 Vd/HYsY40
>>83
そうやって、何らかの経緯でヘッダの情報が壊れたり書き換えられりしたとして、
その場合にヘッダの情報をコピーしておけば後から復旧して、
保存していたパスでアクセスできるようになるってことですね？
やっとなんとなくわかった気がします。ＴＨＸ！
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:16:26 Ry8rdESK0
ピンチヘッダーとも言う
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:23:47 MJLmEwz10
ヘッダクソなダジャレだな
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 00:45:39 ac/nk5k+0
評価
>>86 座布団2枚
>>87 座布団1枚
以上
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:21:34 eaBiPn9/0
喫茶マウンテンの甘口抹茶小倉スパよりも甘い評価だな。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:25:51 3AD5cSpf0
暗号化していたドライブを通常フォーマットした場合、
暗号化していたときのデータは完全に復旧不可能になって、
プライバシーは完全に守られると考えてＯＫでしょうか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:05:41 Urkm3qu00
>>90
おｋ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 07:53:50 5vkp+ORb0
ちょっとスレ違いかもしれないけど、ここで聞くのが間違い無さそうなので質問します
Vistaの件なんだけど、Vistaの暗号化はXPproと違ってディスク丸ごと暗号化できるらしい。
TrueCryptとかと同じで、マウントしないとファイル名すら見えない、らしい。
それは結構なんだけど、TrueCryptで作った暗号化ディスクならTtueCryptとパスワード（ファイル）さえあれば
どのPCにでもマウントできるし、一旦マウントしたPCを起動したままアンマウントもできる。
Vistaの場合はどうなんだろ。そのへんの融通は利くのかな？
まさか暗号化ディスクを作った親PCがぶっ壊れたらそのディスクもお終いってことないよね？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:45:01 Iaob+7keO
一応そのくらいの融通はきく
が手順が載ってるのがMSKBだったり、手順通りにやったけど駄目だったというレビューがあったり
EFSの証明書バックアップ忘れる奴なら間違なくないこっちも駄目だな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:49:24 5vkp+ORb0
レスサンクス。
ちょっとぐぐってみたんだけど、そのEFSってやつはTrueCryptでいう「ヘッダ」に相当するという理解でいいのかな？
で、それがTrueCryptだとボリュームにくっついてるけど、Vistaの方式だとPC内に別に保管されてるということかな？
無知でスマンが、それで合ってるとするとちょっと面倒臭いね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:43:21 Iaob+7keO
すまん言い方が悪かった
EFSとBitLockerは別物、関連性ない
事前準備が出来る人でないと使わない方がいいと言いたかった
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:12:41 5vkp+ORb0
いやいや俺もトンチンカンな質問してたｗ
XPpro以来のファイル暗号化システムがEFSで、Vistaからのボリューム暗号化システムがBitLockerね。
で、BitLockerはOSの入ったボリュームのみ暗号化で主にプログラムの保護用。
やっぱりVistaに換えてもTrueCryptは必要だってことで、
この辺に関してはVistaにメリットはさほど無いということが分かった。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:33:07 NKIlrkcA0
BitLocker面白そうだから実験したみた。が、微妙だなあ。
一番気に入らないのは、TPM未搭載のPCでは起動パスワードが設定できない。
TPMと起動パスワードの組み合わせはできるようだが、USBメモリでは無理みたい。
USBメモリ刺すだけで簡単に起動してしまう。なんでこんな仕様に。
MSはBitLockerとEFSを同時に使えって考え方のようだが
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:21:53 nzoPxlBC0
結局使いやすい物でないんだよな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:27:07 WPZt9c/m0
フリーウェア絶対主義かw
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:16:17 1kP+GTh40
truecrypt実行してない状態で
"C:\Program Files\accessories\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v C:\MyDocuments\tcvolume.tc /lx /a /q
みたいなショートカッツを実行すると、タスクマネージャからはTCが動いてないようなんだけど、
ちゃんとマウントしたフォルダを操作できるのは何故？
タスクマネージャには表示されないけど、裏で動いてちゃんとアンコードデコードしてるっつこと？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 23:43:09 HmlEU9+p0
・仮想ボリュームを実現しているのはtruecrypt.sys
・ドライバはプロセスじゃない
・TrueCrypt.exeはtruecrypt.sysにパラメータを渡してるだけ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:10:53 bW4t3t4G0
なるほど。合点した
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 08:30:32 wTMGQKeK0
blowfishが廃止された理由は何でしょうか？
ただ128bitに統一するだけなのか、強度に問題があるのかな。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:03:01 CoY5LkgF0
TrueCryptで一番速いくて軽い暗号アルゴリズムってどれです？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:32:38 S0LhugBx0
古いバージョンのblowfishじゃね？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:37:18 WNSHYuKB0
ここに色々、ソフトの比較が載ってるよ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
俺の使ってるのは FreeOTFE v2.00 だ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:39:02 CRgnjqVp0
マウントする時の「パスワードを表示」にデフォでチェックいれとくことってできないでしょうか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:41:25 1Pgx93PQ0
無いな
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:58:07 CRgnjqVp0
あるでしょ？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:28:44 WkysAA9w0
>>107
試した事ないけどこういうやつ？
URLﾘﾝｸ(deztec.jp)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:12:13 1Pgx93PQ0
それ意味無いって
TCが予め***で表示するような事しないし
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 13:46:30 2tJisAdK0
そういう言い方ないだろこのバカグソ野郎
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 17:14:36 UaA0nFlK0
気が触れた方がいらっしゃいます
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:12:59 GToG382j0
不毛すぎる
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:20:26 OgWSZVfP0
VISTAHOMEBASICで使えますか?
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:22:32 KGhSc9Cb0
何が？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:29:07 MabxUsNg0
ハイオクですか？レギュラーですか？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 02:38:41 qBAparXN0
軽自動車なので軽油をお願いします。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 03:19:32 U5uf0jQH0
[Ｍ]
( ﾟ∀ﾟ ) ＜ポテトおひとつでよろしいですね？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:13:38 BQ6nllk40
>119
サラダは前日のですか？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 10:34:52 sC/l8al60
いいえ、サラダ記念日です。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:33:52 NDFSzgEV0
カラダ記念日
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:13:12 Ipe/mV6X0
トマト姫がどこに行ったか知りませんか
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:39:15 gRYlVLi60
柱を磨きにどこかへ生きました
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:20:13 tb9wCBJl0
地下ダンジョンに落としてくれる！
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:50:45 T+TcCKUj0
>>115
truecryptはXP必須だよ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 08:36:54 KDw0caML0
マツ・マツ・マツ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:17:07 78S0sj9Y0
IO DATAの外付けHDDと付属のiSPISを使うか、
HDDだけバルクで買ってきて手持ちのケースに入れてTruCrypt使うか
おまいらならどっちがいいと思いますか？
目的は嫁に見られたくないjpgやら何やらの隠蔽なので
つないだときにパスワード入れるまで中身が見えなきゃOKなんですが。
（但し漏れのPCは未だにWindows2000のまま）
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:46:13 70rO8FQL0
>>128
iSPISかロジテックのHDDロックで十分
暗号化しないから負荷なし
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:41:25 dxPdOCcO0
>>129
本当?
iSPIS用のサービスが動いているけど
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:38:20 X5vUQK3H0
TruCryptのお陰で工作活動ができます
作者の人ありがとう
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 06:33:05 Hsz/uZ0n0
電通とか自民党のネット宣伝屋の内情ってどうなってんだろうなｗ
どうせ終身雇用でもないだろうから、辞めたら内情暴露してくれ。
毎日業務記録をちゃんとつけとくと辞める時とかいい交渉材料になるぞ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 13:46:47 +N9oMlnZ0
>>毎日業務記録をちゃんとつけとくと
辞める時に不自然な事故にあったり家が燃えたりするよ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:54:32 VQhunycp0
サービス残業も毎日つけとけば立派な証拠になるし、企業の不祥事が明らかになった時に
下の人間に罪をなすりつけることが流行ってるしな。自分で業務記録つけるのは必須だよ。
特にネット宣伝とかヤバイ仕事はな。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:14:00 YDJq7Y6w0
>>134
第三者による真正性の証明が欲しいところだな。
デジカメで職場のタイムレコーダを撮影しておいて、職場の回線からメール添付で
自分宛に送るとかすれば、少なくともその時間帯にその場にいた証明にはなるか。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:55:24 Wzd0DFk60
>>135
スレチでなんだがデジカメの証拠能力は今のところ微妙なので
写ルンですあたりの使い捨てカメラの方がまだいいな。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
頭とケツにNHKの日時付きニュースの出だしでも写し込んでおけば
連続ネガのできあがりで期間の信頼性の確保ができるぞ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:10:34 SNlwmlZh0
>>136
まあ、デジタルデータの改ざんはどうにもなんないからなぁ。
せめて自動的に時刻が記録されるメールサーバに送りつけることで、時刻認証局の
代わりにしようと思ったんよ。画像付きなら単なるメールだけより説得力あるだろ
うし、携帯カメラから直送ならキャリアにも証跡が残るし。
TrueCryptで自分にしか開けない強力な暗号化を施したコンテナに、第三者が時刻
証明できるデータを複製しておくことで、そういう証明にできればいいんだけどな。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 01:23:25 P9KxPqxI0
>職場の回線からメール添付で
またまたご冗談をｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 01:56:42 Hyoz9Q1i0
FAXでおくればいいじゃん
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:57:51 OUip6v6o0
>>131
北の方ですか？それとも有る貝だ？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 15:05:04 FgOLvaBS0
いいえ、ケフィアです。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:18:42 qVHtXLZt0
ケフィアじゃあ仕方ないな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 09:47:57 M75NzwJu0
んだんだ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 15:07:19 wiBxLAVN0
TrueCryptってのは起動ドライブも丸ごと暗号化出来るのかい？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 15:59:15 S9De5f4l0
できません
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:12:34 wiBxLAVN0
出来ないのか(´・ω・｀)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:23:47 ce+5Sr+h0
起動ドライブ暗号化はVISTAのUltimate買った方が早い
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 14:09:29 jaL5BirA0
LAN-HDDをソフト的に暗号化する方法ってない？
やっぱＵＳＢ接続にしてTCでマウント後共有のほうがいい？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:28:06 tAm5WNwZ0
OS X用のTCに$1,500ってw
URLﾘﾝｸ(www.fundable.com)
URLﾘﾝｸ(www.osxcrypt.org)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:59:35 GbcFRFrf0
>>149
ソースコードでてるからターミナルで走らせるのをビルドするのは趣味の範囲でできそうだな。
UIかぶせる開発費に$1500が高いか安いかは知らんが。
うちのMacは完全にYDLになってるから興味はない。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:39:19 tAm5WNwZ0
>>150 w
本家が何年も出来ないのにか？そもそもお前の興味なんかどうでもいいですから。
黙って犬と遊んでいなさい。
マイナー!!なOS Xでちゃんと動くと、セキュリティー上、激しく有効なんだよね。
OS標準で暗号化ディスクなんだけど、所詮、パスワードでの鍵なわけだし。
詐欺じゃない事をお祈りします。
本家Mac担当の尻に火がついて、ベータリリースとかにならないかねw
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:23:22 w9Qs4iKtO
なにが有効なんだか
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:34:11 hMk2Mam/0
そんなことも分からないゆとりがここにかきこむな
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:51:04 ZC/BX9ZH0
はいはい
ゆとり認定厨も大変ですね
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 07:49:14 TNT/hune0
>>151
>>マイナー!!なOS Xでちゃんと動くと
暗号のことが全然わかってない人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
アルゴリズムを公開して安全でないと意味がない。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:11:05 tuW3Bahp0
DCPPってどんなときでも一台一台なんだっけ？
前に買ったときにマシンのIDみたいなのを渡してそれにあった解除キーもらったんだけど、
古いマシンを廃棄した場合でもライセンスを新しく買いなおさないと駄目なんだっけ？
他にレジストリも暗号化してくれるソフトが無いんで誰かDCPP使ってる人がいたら教えて。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 11:58:27 //aWpXf+0
>>155 それはおまいだ。
動作するOSの問題とアルゴリズムは別な話なんだが。
それと対クラッキングでは...................あほらしいので略。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:57:11 j583ORy50
TrueCryptで作成した暗号化ドライブのあるフォルダを共有設定にすれば
別のPCでもLAN経由でファイルを参照したり開いたりできますか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:04:38 5cyYL4sL0
TrueCryptに、複数のボリュームを作った場合、
その一覧というか全ボリューム情報を確認するにはどうしたらいいですか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:08:35 msQnvE9b0
ボリューム情報が何を指してるかよくわからんが、全部マウントしてプロパティでも見れば？
気に入らなければツールでも自作するとか
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:21:58 H+eUt+YCO
>>158
出来る
ネットワーク上を流れるのはただのSMB/CIFSになるので神経質な人は注意
マウントした側が再起動したらボリュームは見えなくなるので共有は無効になる
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 06:51:17 y87oiiAG0
truecryptについて質問です。
truecryptではマウントしたボリューム内のファイルを復号化された状態で使用・編集することができますが、
この際、復号内容は一時ファイルのような形でどこか（本体HDD等）に書き込まれているのでしょうか。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 07:13:24 u4DHaTZbO
メモリやメモリスワップには
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 08:43:37 eM9GyFLi0
>>162
ユーザーガイドのFAQ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 08:51:14 N3OlYgaO0
>162
bitlockerかcompusec使え
166:159
07/12/11 11:42:04 o2GFJnip0
>>160
どんな名前のボリュームがいくつあるかってことを確認したいってこと
隠しボリュームとか作って、何を作ったか忘れちゃったんで
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 11:59:13 2AbcyZUV0
そんなことできたら隠しボリュームの意味ないじゃん
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:09:24 CdTBrWHD0
先日買った500GBの外付けディスクにTrueCryptを使用してる。
2年前、250GBのHDDが購入後わずか2ヶ月で故障したが、
人に見せられないファイルが満載だったため修理に出すのをあきらめたという経緯がある。
そのときの教訓を生かし、HDD購入後しばらくは暗号化ソフトを使用することにした。
これでいつ故障しても安心して修理に出すことができる。もちろんDVD-Rへのバックアップは行う。
それ以外の使い方としては、メール関連のフォルダを仮想ドライブに設定し、ThunderBird起動時のみ、
該当ドライブをマウントするようにしている。
以前は、送受信が終わるたびに、必要なメールだけDVD-RAMにバックアップし、
dbxファイルはそのつどすべて削除していた。（アドレス帳やメールは常に空の状態）
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:19:10 1+K+ARDG0
detteiu
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 19:48:21 vLDpoCXT0
壊れたHDDが修理されると思ってる幸せな人がいるんですね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 19:54:03 NRnHGTPr0
>170
保証期間内なら修理されるけど普通は。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 20:35:40 I3uMRl3v0
>>171
コスト考えても普通は修理しないだろ…
プラッタが逝ってたらデータはおしまいだし。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:27:36 NRnHGTPr0
>172
コスト?
無償修理なのにコストって何?
そりゃ電気屋まで行くガソリン代はかかってるが
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:49:43 R8iRB11D0
噛み合ってませんね
どうせスレに無関係な話ですけど
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:17:53 CdTBrWHD0
保証期間中に壊れたときに情報漏えいの心配をせずに安心して修理に出せるという意味で書いたんだよ。
データ自体はバックアップ取ってるから消失の心配する必要ない。
そりゃあ、厳密に言えば「部品交換」と「修理」は確かに言葉は違うけど・・・。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:29:51 GVAPlQQG0
丸ごと交換と部分的に修理は全く別物です
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:41:09 CVTQSKeb0
間を取って修繕でいいじゃん
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 23:32:57 ZcS+uo4O0
TrueCryptをインストールした、というか、ボリュームを作ってたUSBメモリを
完全にまっさらにする場合、USBメモリのパーティション全体を単にフォーマットすればいいのでしょうか？
DOSからfdiskとかを実行する必要はない？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:16:44 hMkAo3u40
>>178
どうしてボリュームファイルを消すだけじゃだめなんですか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 14:53:17 4H+9GWVg0
>179
ひとにはそれぞれじじょうがある
181:うえとあや
07/12/14 00:50:38 r+6m/aCt0
>>180
事情って？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:06:18 ABfOiyou0
仮想ドライブの仕組みと言うか原理みたいなものは何処で調べればわかる？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:45:21 zHIbglop0
>>182
PDF
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 08:19:48 ZtkxMs5x0
vhdmount した仮想ドライブと、TrueCrype(お魚さん) と
どっちが速い？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:12:34 s1G7tKL10
>>183
スマソ、家のK6-2だとPDFは描画に時間がかかってきついの
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:16:04 WZFJ6XUI0
>>185
つ プリンタ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 17:19:37 h63knL2c0
foxit readerとかつかえよ
188:182
07/12/16 01:53:36 Tdb4DfFx0
情報㌧
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:01:01 f5kaLhg+0
>>149 進展があった。とりあえずフィルターのアルファリリース。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:45:32 yAIYKy0P0
>>189
アルファリリースじゃなくて
実装が可能であることを示唆するためのデモだな。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 14:49:13 W/XCHG640
>>190 おまえの言いたい事は解るがw
アルファ、ES、Demo等のつけ方は本人の主観ですから。
WARNING
This is an alpha release component and, even if it seems very stable,
doesn’t use it for privacy protection and does not put on it important data.
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:01:42 37ATvOJz0
これってCompusecあたりとくらべてどーなんだろ
秘密の暗号化アルゴリズム搭載
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:31:22 FT819uBf0
すごいな。日本政府はこれを使うべきかもw
> 本製品は、カオス暗号理論をマスストレージドライバのフィルタドライバとして実装する
> ことにより、ディスク単位でのリアルタイムな高速暗号化処理と高い安全性を実現した
> 暗号化ソフトです。本製品では、ディスクのセクタ・リード/ライト単位で毎回カオス理論
> に基づいて高精度の乱数列を生成し、デバイスドライバレベルでデータとの排他的
> 論理和演算(XOR)を行うことにより、安全性の高い暗号化処理を実現しました。さらに、
> データ領域のみでなくファイルシステム領域も暗号化し、通常のアルゴリズムレベルに
> 限定した暗号化システム(AES方式等)よりも高い安全性を有しています。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 03:00:27 4JwQPu7v0
乱数とXORだとアルゴリズムはRC4の派生かな
乱数が「カオス理論」でスゴイから安全性が高いという理屈?
なんか、うさんくさいな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 05:38:40 iwTxltHD0
どうでもいいけど
＞ ※CD、DVD、zip、FD、PD、ORB には対応していません。
zipとかPDとかORBってまだユーザーおるんかｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 18:22:39 064GEuzV0
カオス暗号理論ｳｻﾝｸｻｽ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:08:58 6KuALlTz0
bitlockerはtruecrypt的なことは無理のようだな
何で大手がこういうシンプルなの作ってくれないんだろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 03:10:58 wr5/WpTy0
>>197
安く、が希望なんだろう
需要が少ないうえに安くで儲けが見込めないからに決まっている
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 10:53:13 aLpn19v70
Private Folder でボロボロに虐められたから、多分この系はやらないと思う
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:09:00 S5sGi6uP0
ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 14:05:31 jlnyUNSm0
TCって読み書き速度測定すると20MB/sぐらいしか出ないんだよな。AESで。
なのでスーパーハカーと対決するわけでもないんだし、もっと弱くていいから40MB/s
くらいでるアルゴリズム搭載して欲しいね。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:45:49 TrAo3J8CO
AES 27MB/s→16MB/sになった
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:57:53 Jbr6OtK60
>>201
もっと弱くてもいいならTwofishとかいろいろあるのに
頭が弱くて見つけられなかったかな？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:02:38 kxQ4oTXC0
ベンチマークしてから言えよ阿保
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:12:23 uL2YivE00
エロ写真管理ソフトにそんな高度な機能は必要ない
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:25:35 tGliHLUf0
>>194
暗号化対象のデータと同じサイズの乱数配列を作るから、
乱数を再現しないとデータも再現できないってこと。
乱数はその都度生成なので、データは残らない。
乱数の元になるモノと乱数生成アルゴリズムが分からなければ・・・
アルゴリズムはプログラムダンプしたら見れるけど・・・
つまりソフト的ハッキングを防ぐにはハードウェアが必要
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:30:21 uL2YivE00
キモくない？
単なるエロ隠しアプリに暗号がどうとか
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:21:09 cOsbN7Ns0
eroが無ければPCもビデオもこんなに普及してねーよｗ
ソースは俺
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:47:39 s90CgN/n0
開発停止したnyがいまだに現役でバリバリ漏洩させてるのもエロパワーのなせる技。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:54:15 Bb1ksBPp0
最初はエロ隠しのために導入したけど今は全てのドキュメントを暗号化してる。
2chのログやブラウザのお気に入りはもちろん、インターネット一時ファイルまでもが暗号化ディスクの中だ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:56:10 jYLLqDva0
いつでも死ねるね
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:03:14 s90CgN/n0
しかし奥さんはキーロガー経由で復号パスを入手していた！
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:04:27 u/obxVzy0
俺は２ｃｈブラウザまで仮想ディスクの中だｗ 実行ファイル名変えてショートカッツつくってるから
２ｃｈネラだってこともばれないぜ
214:堤 善則
07/12/28 18:21:34 2u8gK71r0
ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始
URLﾘﾝｸ(www.securezip.jp)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:50:32 s90CgN/n0
>>214
「 個人ユーザ向けに、正式ライセンスを期間限定でご提供します」じゃあなぁ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:55:02 72sc3Nxx0
んでみんな何重にしてる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)マトリョーシカ人形
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:19:30 siEgxjRp0
この、true cryptというドライブ暗号ソフトで暗号化した場合、
パスワードは何桁くらい必要なのでしょうか。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:38:50 RAR/yupM0
0桁以上
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:50:01 siEgxjRp0
>>218 すみません。説明不足でした。
100年くらい解読不可能の安全性を保つために、です。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:52:42 VdT2K0fb0
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:54:40 gdSxFdrl0
量子コンピュータが以後100年のうちに開発されるならば
多分100桁でも足りない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:19:18 ROJlxM6M0
本当にそんな強度が必要なら間違ってもこんなソフト使うんじゃない
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:31:30 0il5bhPD0
と知ったかが申しております
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:16:43 vs0utHfj0
>>219
こノスレのTruecrypt使いはどうでもいいエロデータの秘匿に使ってるだけだ
ソースコード全部調べられないならpointsecにでも移行したほうがいいんじゃないの
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:31:10 siEgxjRp0
有料も含めて、より強いドライブ暗号ソフトはどれでしょうか。
私がみた限りでは、キチッとロックドライブ暗号２かなと思っています。
というのは、単にパスワードで守るだけでなくUSBの鍵がないとそもそも
マウントできないからです。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:15:10 b3NlfAzF0
>キチッとロックドライブ暗号２
まず名前からして不安な件について。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:50:34 SuBuvVf60
USB落としたり壊れたらどうすんべ？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:01:15 VrjCNxTD0
そうだよ。秘密は極力頭の中だけにしまっておくのが一番だね。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 08:04:09 cVcKCGAl0
>>226 すみません。調べたら、正確には
「カチャッとUSB秘密のドライブ2 Version 2.1」です。
>>226 227 鍵のＵＳＢは、幾つか作成可能なので、同時に壊れることは
極めて少ないかと・・・・
しかも、総当たりパスワードの対策にもなると思われます。
参考までに
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 10:39:27 LkXpHbmd0
TrueCryptのキーファイルをUSBメモリに入れれば同じことだよ
終了
231:堤 善則
07/12/30 12:31:48 4OoYaOOB0
まったく意味なし。
終了
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:28:21 QRPOpeUN0
>>225
秘文
233:堤 善則
07/12/30 13:41:46 4OoYaOOB0
>>232
それは薦めちゃいかんよ。何があっても。
嫌がらせか？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:50:39 cVcKCGAl0
＞＞２３０
パスワードとキーファイルの二重のブロックとなる。ということ
でしょうか。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:49:25 U3bjr03+0
いくらネタがないからって
触っちゃいかんよこういう奴は
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:59:46 r13awNaq0
トルークリプトってビスタに正式対応してるんだっけ？
なんだか書き込みがすごく遅くてマシン自体がすごく重くなるんだけど？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:13:07 JtreRcA90
>>236
公式サイト嫁
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:19:26 r13awNaq0
英語よく分かんないから教えてよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:18:59 8SfSeWt20
もしかして: トゥルークリプト
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 21:41:20 x+ybOQqe0
truecryptの解説ページとかで「2重の隠し領域」とかの解説を前面に出すのやめて欲しい
初心者が混乱する
「誰かに中身を見せろと強要されたときに」とか・・んなシーン、一般人の人生であるかっ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 21:46:01 A0ugdUPL0
今時、企業じゃ普通にあるよ、そういう検査。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 21:47:47 nwGCda500
2重の隠し領域。。。。。。
使ったこと無いな一度も
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:00:35 x+ybOQqe0
>>241
どういう状況？
二重にしてても、コンテナの大きさ（HDDごとなら物理容量）みりゃバレるんじゃないの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 00:30:00 S8W37g+o0
>>243
バレないようになってるのが売りなんだよ
解説をよく読めよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 02:58:09 756VoEoY0
ファイルだとリカバリーレコードつけれるけど、ディスクごと暗号化してファイル壊れた場合とかこわくないっすか？
暗号化すると壊れやすくなるのに
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 03:10:49 zleA9AJ30
>>244
わからん、どこに書いてある？
10GのHDDに、5Gのダミーと隠し2つ用意するけど
人に見せるときはダミーの方の全容量が10Gに見えるってこと？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 03:23:24 xiUUEYM+0
文盲かよ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 07:08:28 c31vAYZL0
>>245
ファイルが壊れるなんてそうそうないことだから気にしていない
ファイルサイズが大きくなるとリカバリレコードもそうそうつけてられないし
ディスクやメモリがの故障が原因なら結局はどんな方法でも壊れる可能性はあるし
とかいいつつうちではデバイスで暗号化することはない
壊れることよりもうっかりミスでフォーマットしてしまう方が怖いから
ファイルならバックアップも取りやすいし
>>246
日本語pdfの29ページの下のほう
＞外殻ボリュームのファイルシステム（空き領域情報など）を変更することもありません
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:34:40 0ruTTq5U0
>「誰かに中身を見せろと強要されたときに」
警察がそれやると違法捜査になるね。
一応被疑者には憲法で黙秘権が認められてるから。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 02:32:25 yzFaKaWaP
具体的には書きたくないが、漏れの場合はそういう状況があり得る。
もっと欲を言えば任意のn個のパスワードを設定できる仕様がいいかも。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 10:56:34 BT2P5mZi0
「あんた、なに毎晩毎晩、パソコンの部屋でシコシコやってるのよ」
「そのハードディスクが怪しいわ」
「ちょっと中身を見せなさい！」
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 11:23:41 lpWhtsYd0
>>251
そんなこともあろうかと、ダミーの愛妻日記を用意しておいた。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 15:10:09 JFD9+foR0
avi,jpg,zip
マンガミーヤ
SosiePlagon
GOMPrayer
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 17:05:22 Q6G4MAyx0
>>251
そういやどっかの女のブログに結婚した男がロリコンビデオ持ってて驚いたってのがあったなあ。
そして数年後子供にいたずらしてタイホされてさらにビックリ→離婚って書いてたｗｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 21:11:22 r+5ViMUO0
>>249
でも会社でそれやって拒否した会社員クビにしても法律違反にならないんだよな
会社ってどんだけ無法地帯なんだかｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 21:18:28 8EIds3YT0
TC入れてから、終了時に真っ暗画面＋マウスカーソルできっかり３０秒の空白がある
明らかになんかのタイムアウト待ちっぽいんだけど、同じ症例ない？
ちなみに「tcgina」入れてる
元も隠しアカも両方同じ症状、イベントビューアには特に何もない
アンマウントしてから、TC終了しても再現
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 21:19:35 qWpuM6ML0
>>255
ニートには雇用契約とかわかんないんだろうなｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:40:53 RNjHhVE70
>>255
法律違反にならないって判例はどこだよｗｗｗ
盗んだなどの客観的な証拠あるいは合理的な疑いを持つ余地が証明されない限り、
会社の持ち物検査を拒否したものに対した懲戒処分は無効って最高裁判例がある。
Softbankとかが個人情報を扱う部署に立ち入るものに対して金属探知機での検査を
義務付けてるが、これは事前に入退室時に持ち物検査を必ずすると言っているので
拒否したものを排除することは合法。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 01:17:39 /ajOXAucP
>>258
法律違反にならないから、現実に起こらないわけじゃないからね。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 05:39:27 Ql0rrnWo0
>>258
まあ断った奴を潰す方法なんていくらでもあるわけだが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:52:10 9EZ7n7na0
明らかに義務も何もないし業務にも関係ない何とか募金で2千円とか
私立校の署名にも毎年協力させられるのに
必然性のあるものでそうならないわけがない
そうせざるを得ないことになると思うけどね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:40:53 Cu7TT6Wz0
>>256
USBとかシリアルポートとかキャプチャとか、
新しいハードウェア導入しなかった？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:34:39 ElkIYFOv0
Release scheduled for: January 2008はまだですか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 05:05:23 n48yVN5u0
まだ20日以上あるじゃないか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:22:11 riE9FS4X0
>>259
法律違反を平気でやってると。
必死だなｗ
>>260
嫌がらせしてきた会社を潰す方法もいくらでもありますが？
>>261
そこを拒否できる大人かどうかって話でしょ。
日本人の何でも横並びで法律違反もへっちゃらって文化を守ってるだけですな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 06:19:10 lK618Pgh0
>>192
これ試してみた
○ 確かに読み書きは速い
○ ID/Passをユーザー毎に設定
× パーティション単位で暗号化できない（ドライブ単位のみ）
× UIがもっさり。特にマウント/アンマウントに時間がかかりすぎる
× ユーザー権限が細かく設定できない（ユーザー情報編集可否のみ）
× 起動するだけで接続されたドライブがこのソフトで暗号化されていることが判別できる（一覧が出る）
このソフトのせいじゃないけどAcronis True Image起動するだけで認識できなくなってしまうのも辛い。
自力でセクタ書き換えて復活できたからいいけど、TCみたいなヘッダのバックアップ機能が欲しいところ。
ユーザー管理あると逆にメーカーはマスターキー持ってるんじゃなかろうかという疑心暗鬼にもかられるな…
微妙すぎるのでTC5のParallelized and pipelined read/writeに期待したい
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 10:29:32 30lN2OPa0
会社の機密情報を暗号化ドライブに入れ、メディアとパスワードは別々の銀行の貸金庫に保管。
よっぽどのことが無い限り5年は封印しておきたいと思い、ソフトを探しています。
もし、数年後に機密情報を開かねばならない時、ソフトがバージョンアップしていて、
その暗号化形式の互換性が無くなり、開けないようになっていると非常に困ります。
TCは暗号化形式を切り捨てた実績があるので、かなり不安です。
他に、良い候補はありませんか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 10:42:52 IEqDgXiu0
下位互換は切り捨ててないだろ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 10:44:46 xhvbFmJ20
>>267
貸金庫で管理するのに暗号化まで必要かな？
ま、その条件でオレがやれと言われたら、ノートパソコンにOSその他復号に必要な
ソフト一式と暗号化したデータを丸ごと入れて預けるけど。内蔵バックアップ電池や
バッテリーは外しておいて、ACアダプタといっしょに入れておく。OSや復号アルゴ
リズムは無くなるかもしれんが、商用電源は大丈夫だろ。
本体の起動不具合が心配なら、ロットやメーカーを分けた機種を複数保管。暗号化
したファイルと復号ソフトをUSBやCD-Rなんかに複数コピーするのもよし。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:37:10 6PIFTkV50
どこまで心配するかわからないけど、例えば使えるOSまで無くなってしまうことまで考えるなら、
データとソフトとOS一式を保存しておかないといけないし、
OSが動くPCまで無くなることを考えるなら、全部入ったPCごと保存しておくべきだし。
実際Vistaの初期は混乱したし、今後セキュリティモデルが強化されて
この手のソフトが自由に使えないOSが広まるかもしれない。
自分だったら、ハード自体はなんとか入手できることを想定して、
データとソフトとOSが入ったライブCDでも作っておくかな。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:02:51 yRd3RYeq0
保管したPCが壊れたときのために工場も保管しなくちゃ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:32:41 RHVCMyaD0
TCならオープンソースなんだから互換性がなくなったとしても
ソフト屋さんに頼めば済む事だし、現状最適な選択なのでは
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 14:50:56 30lN2OPa0
貸金庫に置いておく理由は、社外からの盗難や火事による紛失を防ぐため。
他の書類も含めて常用しているのです。暗号化は社内での漏洩対策です。
書類棚のような感じで、他にも書類があるため、スペース的にPCの保管はちょっと難しい。
CD-Rで保管するつもりでした。ソフト屋さんに頼むコストがあれば、PCごと保存します。
5年以内にWindowsやAT互換機、MSオフィスが世の中から無くなる可能性は、かなり低いので、
下位互換性さえ保証してくれれば、暗号化ドライブデータだけを保存しておけば良いかなと考えました。
AT互換機はあるだろうから、OSとソフトも保管する方が現実的なのか....
ただ、下位互換を保証しているソフトがあれば良いのですが....
フリーなので、保証を求めるのは厚かましいのかもしれませんが....
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:12:57 GIPKpize0
CD-Rって耐久性低いだろ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:37:59 30lN2OPa0
比較的高価ですが、耐久性CD-Rは100年の保存に耐えうると聞いており、
また、公的文書もCD-Rで保存することが法律で認められておりますので、
5年程度、金庫に入れておくだけならば、太陽光に当たったりすることもなく、
十分な耐久性があると判断しています。
フリーや商品を含めて、下位互換を保証してくれるのか、各作者に聞いてみることにします。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:38:02 lQj57CN30
MOかDVD-RMAだよな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:03:00 AKT+vOjdP
違うメーカー、ロットのCD-R数枚と念のためフラッシュメモリ１枚くらいに
焼いておけば５年くらいならどれか生き残ってくれると思うが。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:10:41 OcPpkWW50
>>267
VMwareの仮想マシンに必要なものをインストールすればソフトが使えなくなるって事はない。
けど最低でも４GBの容量が必要だからCD-Rは無理。
ＤＶＤ－Ｒなら足りるけど耐久性心配だよね。
ＯＳを保存する話だけど、WindowsXPはアクティベーションしないと使えなくなるしな。
仮想マシン使うならWindows2000がいい。
ページファイルを０にすれば容量が少なくて済む。
ＯＳは１ＧＢ使うけど。
>>276
ああ、ＭＯは耐久性高いはずだよな。
けどドライブが・・・ドライバが・・・
ＭＯも初期は互換性が全然なくって。何度書き込んでもほかのじゃ読めなかった。
しかもインストールしなおすと書き込んでたパソコンですら読めなくなってた。なぜだろ。
ＣＤ－Ｒが当たり前になったころは、５インチＦＤはドライブ自体が消えてたけど
５インチＦＤが製造中止になって５年後は、既に入手不可能になってたな。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:38:12 bCAy0HGm0
ドライブはダメになりがちだけど、
メディア自体は15年前のがまだ読める
3.5inch FD
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:07:24 z6Nss42h0
>>267
現在のバージョンのソフトを一緒に保存しとく
で何でダメなのかが分かりません
あと商用はまだしもフリーソフトに保証求めるのは
非常識過ぎるとは思いませんか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:10:22 LDgkwC+50
そうだよな。そんなに心配なら自分で作ればいいのにｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:29:17 4vRO5PTx0
何がどう問題になるのかわからん
10年後でもXP入りの中古PCは普通に入手できるだろ
それにCD-Rに焼いておいたTCをインストールするだけなのに
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:54:52 CVJnqLJt0
>>282
＞10年後でもXP入りの中古PCは普通に入手できるだろ
さすがに１０年後は無理だろ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 02:16:13 F0dQAN8g0
>>283
未だにSofmapとか行けば、Win95/98ぐらいのプリインモデルなら結構買える罠
有名電気街あたりだと98NOTEですら(在庫は少ないとはいえ)入手可能だったりもする
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 03:20:07 LDgkwC+50
うちにはまだPC8001mkIIが現役ですよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:39:28 ZsGh9ZLq0
>>282
確かに、貸金庫に預けたデータだけ考えれば、そうなんですけどね。
貸金庫に保管しない機密データも日々使っていて、それは社内のPCで閲覧しているわけで、
社内のPCやOSやソフトがどんどんバージョンアップしていくわけです。
貸金庫に保管したデータも含めて、久しぶりに開いてみたらダメだった、
ってことにならないようにしたいわけですよ。
業務上、保存した状態のままで維持しておく必要があって、新しいファイル形式で保存しなおす
とかはできないのです。
MS-DOSの一太郎データVer.2なんかもあるわけですが、それは今でもジャストが
読めることを保証してくれてるわけで、同じようにならないかと....
ま、確かにフリーにそんな保証を求めるのは非常識すぎましたね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:45:44 ZsGh9ZLq0
それと業務上、結構な量のデータが月々増えていくんですよ。
その度に、OSからソフトから全てのバックアップを取る手間やら、
複数の年度のデータをまとめて閲覧しなければなら無くなった時に、
複数のマシンにOSからなにから全部リストアする手間やら時間やら考えたら、
ちょっと現在の業務には対応できないんですよ。
下位互換さえあれば良いんですがね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:52:52 A2x2GbvR0
じゃあ無理じゃね？ミスマッチつうか、ソフトのユーザーとして不適格でしょ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:35:46 ZsGh9ZLq0
>>288
不的確ですか～
暗号化までする大事なデータを久しぶりに開いたら、サポート切られてたって心配はしないのかなぁ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:45:18 4IoVIK960
閲覧用のハードを一台保管しておくだけでいいだろ
氏ねよクズ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:48:54 A2x2GbvR0
サポート切られる不安をアップデート時に確かめるなりして払拭できないなら、
アップはしない、と決めれば済むこと。いずれにしろ運用の問題。
運用で合わせる気がないなら不適
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:47:24 lpTpyGbB0
「データが大事」なら「当時の環境丸ごと保存」でいいじゃないか。
データと環境を切り分けて考えるから、中途半端になってしまう。
保管場所が無いから環境丸ごとはちょっと‥‥みたいなのは言い訳に過ぎない。
低予算で可用性を保ちたい気持ちはわからなくもないけど、そのためにフリーウェア
を利用したり環境を削ったりした結果、将来読めなくなって「責任者出てこい！」み
たいになったら本末転倒じゃね？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 14:01:15 xtR3xRVx0
スレの趣旨と違う話題はほどほどにな。
銀行の貸し金庫に預けるなら別に暗号化せずともよかろう。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 14:06:05 xtR3xRVx0
>>267
>メディアとパスワードは別々の銀行の貸金庫に保管。
パスワードも貸し金庫に保管している時点で暗号化の意味はないと思う。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:17:09 ZsGh9ZLq0
なんだなんだ、この攻撃っぷりは？
下位互換を保証する暗号化仮想ドライブソフトを探すのがすれ違いだったのか....
下位互換なんて、一太郎や、ワードや、エクセルや、ZIPやLZHですらできるのに、
ここの住民的には、無理なの？同等の事を求めるのは言い訳？？
みんな、データを凍結して保存する度に、その時の環境を丸ごと保存しているのか。
ハードごととか、アップしないって手法もすごいね。DOSのまま置いたりしているのかな？
すごいね。うちの業務では無理です。
ただ、某ソフトの作者が、「絶対に保証する」と言ってくれましたので、採用を検討します。
すれ違いらしいので、これにて失礼。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:24:57 IPzJy6K50
変にキレてる奴もどうかと思ったが
> 下位互換なんて、一太郎や、ワードや、エクセルや、ZIPやLZHですらできるのに、
ﾜﾗﾀ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:38:06 TRpW6KF+0
長期間保存する必要のある機密データって何だろう
企業における保管義務はたかだか5年だよね
普通の業界であれば、昔の情報って意味ないよ
使わないデータってのは結局使わない
ファイリングして誰も見ないで棚を埋め尽くす資料の山を嫌と言うほど見てきた
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:22:58 kVJWtHcX0
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
.|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | | 年金台帳
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:37:49 lpTpyGbB0
それをすてるなんて、とんでもない！
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:37:08 UMU2e7OU0
このスレでTCのできないことを聞いたら、一斉攻撃に遭う良い例ですね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:13:23 4vRO5PTx0
Truecrypt専用スレッドに改名すべきというのには同意
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:15:45 A2x2GbvR0
そうでもない。TC以外にもいいソフトが多く存在する。
ただ普及してないだけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:20:38 C3Ws3iu70
そこでこれ、ですよ。
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)
USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)
304:堤 善則
08/01/11 00:14:14 0o4GhdeF0
>>302
じゃあ、具体的にソフト名をあげてみろよ。
何も知らないくせに。
>>303
うまい！
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4683日前に更新/212 KB
担当:undef