暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5

暗号化仮想ドライブ作 ..

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:06:07 EMMoI43t0
>>480
その壊れたファイルがパス長限界超えてるとか言うオチはないよな？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:12:07 Ah2v7K090
443の言ってることって仮想ドライブである必要があるの？
「USBメモリにファイルが入っていること」がバレるとまずい状態
だとはとても思えないんだけど、隠す気無いよね？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:14:09 kYeYCZUe0
＞TC使っててファイル破損とか一度もないですか？

一度もないよ

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:19:07 lTMrl2BW0
俺も壊れたことはない

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:23:46 sAbes4Gy0
俺もHDD丸ごと暗号化してる。問題なし

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:28:05 maNjn03H0
>>481
ない。
違うコンテナにだと問題ないし。
>>483
コンテナってどのくらいの大きさで作ります？

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:31:39 sAbes4Gy0
HDDのデータ破壊は以外と”ケーブル”が犯人のことが多い

488:440
08/02/08 01:49:57 maNjn03H0
>>487
って事はFW800が怪しいのか？と思ったけど、PC内のHDD→HDDのコンテナも壊れてる。
コンテナサイズ140GB、こっちは何度か確認しているうちに、マウントはできるけどZ:ドライブにアクセスできません。になった。
だめだこりゃ。

489:440
08/02/08 01:53:30 maNjn03H0
連投申し訳ないです。

誰もTCでファイル壊れないと言うのに、俺だけ不具合出るのは、PCに問題あるのかな・・・
ケーブルとメモリと、あと何が怪しいですかね？詳しい人よろしく。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:19:42 gdinCMrC0
壊れたというか、ボリューム自体が消滅したことはあるな。
パスワード変更とヘッダのバックアップ、リストアを何回か繰り返してたらボリュームがヘッダ以外消滅した。
どんなソフトもあんま信用しないほうがいいな。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:23:25 gdinCMrC0
あ、よく考えたら俺の操作ミスかもしんない。ｗ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 06:40:19 h+29lODW0
TCが原因でファイルが壊れたことはないけど、パスワード忘れて読み出せなくなったことはあるorz
未だにそのパスワードが思い出せんがコンテナファイルは意味なく残してる

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 07:50:03 tvfhP0Er0
時間かかった割りにいまいちなできだな
これなら>>407のほうがずっといいわ

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:02:41 4Nar611O0
なんつーかexcelのオープンクローズってどうなの？
なぜ単純にread　writeじゃないんだ、って感じ。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:44:44 IGz4Pyt00
>>489
外付のHDDケースを使っているとのことだけど、自作タイプか？
俺の経験だが、自作ケースで大量ファイルコピーに失敗することがたまにあるので使うのやめたことあるぞ。
ケースに使っていたHDを内蔵すればエラーは起こらないのでHDは悪くない。
メーカー製の外付けHDの場合はエラーは起こらないのでケーブルも問題なし。
別のHDを自作ケースに入れ直しても同じことが起こった。
それから、外付けはメーカー製しか買わんようになったな。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 09:56:15 xCjU2+oI0
USBやFWを変換するブリッジコントローラが安物だと、大容量転送みたいな負荷が
原因でファイルがおかしくなる可能性はあると思う。うちのIODATA製外付けもそん
な感じで、細かいファイルならともかくGBクラスの転送はまれにMD5エラーを出す。

Oxfordのコントローラが載ってると大吉。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 20:21:54 W44BTrM00
>>493
URLﾘﾝｸ(www.ce-infosys.com.sg)

これそんないいか？遅いんだけど

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 10:55:08 PV+6DS1o0
良く考えたらTrueCryptのドライバってユーザーモードドライバっぽい

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:15:10 Ku1dQ83B0
TruecryptよくあるQ＆A
Q Truecryptってどんな人が使うの？
A 犯罪者、およびその予備軍が使います。

Q どういう目的に使うの？
A 児童ポルノの秘匿に使われているという調査結果があります。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:28:43 Ku1dQ83B0
TruecryptよくあるQ＆A
Q 翻訳作業早すぎない？
A エロパワーは偉大です

Q 法改正で児童ポルノガ規制されたらどうなるの
A Truecryptも所持できなくなります

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:32:56 Ku1dQ83B0
TruecryptよくあるQ＆A
Q ロリコン以外で暗号化を必要としている人は何を使うの？
A PointsecやCompusecです
Q BitLockerはどうして挙がらないの？
A フリーソフトや添付ソフト利用者はロリコンだからです

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 16:35:00 PV+6DS1o0
PointSecはシステム丸ごと暗号化で、ＨＤＤの交換とか困難そうだし、昔はハイバネーションできなかったから
TrueCryptにしたよ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:20:13 3lC2tiIc0
>>501
おまえよくツンデレって言われるだろ
でも嫌いじゃないぜ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 18:27:24 blaoAcSN0
ファイルを普通に削除してもHDDにデータは残ってるから
ファイル抹消ツールで削除するのもいいが
毎回上書き削除してたらHDDが痛めそう・・
そこで暗号化されたHDD上で普通に削除をしてやれば
やらしいタイトルやサンプル動画データを復元されて見られることもない
うーん完璧！

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:07:40 0FK0jrxh0
暗号関係のソフトって警察が捜査しやすいように
マスターパスワードみたいなのありそうだよな

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:09:56 YGBzxKGt0
日本製にはありそうだな。TCはオープンソース

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:10:33 81AfzpZD0
ソース読破して自分でビルドすることだな

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:24:06 ACXIo2Tk0
>>504
最近使ったファイルにはもろにファイル名が出てるけどな

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 01:32:12 KaZSUun80
国内海外含めて司法当局が暗号ファイルの解読に成功したとかいう話は知らんなあ。
裁判の証拠を得るだけならロリコン容疑者の家を盗聴盗撮したりすりゃ済むからな。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 02:14:20 7WkRVG/z0
乗り換えでTC5＋日本語ランゲージ入れてみたんだけど
ボリューム作成のウィザードが英語になるのは仕様？

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 04:02:38 BWB/RQAg0
その日本語ランゲージDLするところに「Incomplete」って書いてあったろ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 07:50:19 XuMAKuhm0
裁判で盗聴盗撮が証拠に使えると思ってる>>509って

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 11:07:14 xNgs2N+s0
有名なところの暗号化ソフトはいろいろありそうだ
警察だったら作者と仲良くても不思議はないんじゃないのか
作者も正義のためなら喜んで協力してくれそうだし

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 13:10:43 Bns2Tb+B0
お前は何を志向しているんだ？ｗ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 15:49:41 5SiqQLGb0
TC5.0 Mac版使ってみたんだけど、
作った暗号化ファイルに書き込んで、再マウントするともう書き込んだファイルが消えてなくなってる。
しかも、作った暗号化ファイルがWin版からはマウントに失敗・・・。

Mac版使っている人がいたら情報ぷりーず

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 16:41:07 XxaCAk9g0
Linux版もFUSEでMac版と統合したせいで調子悪くて非難囂々みたいだ。
Winは5.0にしてみたけど、Linuxはしばらく4.3aだな。
XTSが良さそうなので全部作り直そうかと思ったが、まだWinシステムだけ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 21:03:44 tT2t4rIr0
>>509
Ωって暗号化使ってなかったっけ？
勘違いかな。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 22:17:26 Z8gPMo/Z0
とりあえず128bitのAESが簡単に解読できたら世の中大騒ぎになってるので
多分出来ないのでしょう

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 05:17:52 ElHuuevP0
学者が出来ない事を警察が出来るわけがない。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 08:29:55 +j0xYP1u0
仮に暗号ソフト作成者と警察がつるんでたとしても
外部に公表しないだろうｗ

まぁ、あんま暗号ソフトを信用しないほうがいいってこった

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 09:02:07 GJ0RbFiS0
恣意的な書き込みはそれぐらいにしてくれ

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 10:19:44 bIep02020
解析とかしたことないしどうやるかもよく分からないけど、
前から思ってたんだけど、「AESで128bitで暗号化しています」というファイルと「AESで暗号化していますが何ビットかは教えません」というファイルではどっちが解析しにくい？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 10:35:40 KvH6mOU/0
後者のようなソフトはそもそも使用したくありません

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 10:41:53 7fZalG9R0
>>520
だから複数同時に利用するんだよ。
ひとつの勢力だけに頼らない。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 12:47:13 3Np/Mygs0
>>522
探す行程がある分手間という面では後者の方がかかりますが、
使ったソフトが判明しているのであればデバッガで追えばすぐわかりますから
もちろん色々と小細工してあると更に手間だとは思いますが、普通はそこまでしてるのないですし

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 13:00:19 qw9oWlOn0
AESは128bitより下は無いけど、やっぱ>>523だな

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:20:23 2Ij3lvcv0
信用できないなら自作しろ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:34:04 ElHuuevP0
暗号ファイルの一部でも削除しとけば解析も何もムリだろう。
削除した部分は自分の頭の中に入れとけばいい。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:35:29 3Np/Mygs0
自分の頭が一番信用できない・・・

530:堤　善則
08/02/11 14:35:44 0afcz2fi0
TC5.0入れてみた。

不具合が怖いんで、VirtualPC2007上のWinXPで試してみたがいい感じだね。
ほんとにシステムドライブが暗号化されているかは不明だけど。

でも、パスワード認証した後の起動が遅いかな。
やっぱBIOSが立ち上がる前にパスワード認証があるのは安心するね。

皆さんの使用感はどうでしょうか？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:48:55 XXlvUTwv0
HDD自体が暗号されてるヤツが海門から発売されて無かったっけ
あれこそマスターキーがありそうだな

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:50:04 2Ij3lvcv0
マスターキーの不存在証明のできないソフトは利用したくない

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:21:01 6luyy03K0
そもそも、ソースコードが公開されてない暗号ソフトは全てヤバいだろ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:16:56 d6ZBVH/30
【ロリコンと】Truecrypt隔離スレ part55【呼ばないで】
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:21:30 d6ZBVH/30
そもそもTwofishやAESはFBIや国家レベルは解読できる
だからこそ輸出制限も解かれてる
オープンソースなら安全とかドンだけ馬鹿なんだ

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:34:05 KvH6mOU/0
ソースコードが公開されてない暗号ソフトは全てヤバい≠オープンソースなら安全

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:43:57 wccBPoX10
>>530
BIOSが立ち上がってOSが立ち上がる前じゃないの？

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:12:55 6luyy03K0
>>535
お前、暗号の基本解ってる？

解読出来るかどうかは純粋に数学の話
ソースコード公開されてるかはバックドアの有無の話

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:18:15 oVyl/x3G0
>>538
解読できるからこそアメリカ公認暗号なんだろ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:22:02 GJ0RbFiS0
正当な理由のためでも嘘をつくのは駄目。法治国家の正当性が担保できなくなる

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:23:58 ypmmIOud0
お前ら何と戦ってるんだよｗｗｗｗｗ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:27:08 juUcs6km0
建国記念日だからこそ

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:28:24 MXzwtUnJ0
ロックフェラーがフリーメーソンで影の政府が暗号解読するからな>>535

24でも見てろカス

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:52:17 wQuhL2Pk0
FBIや国家レベルで解読できる程度の暗号なら、発表された時点で暗号のスペシャリストが解いちゃうだろうな

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:03:26 d6ZBVH/30
>>541
ユダヤの陰謀に決まってるだろ
一般常識がないのか？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:04:16 CvVIfW4f0
みんな凄いレベルの嫁からエロ画像隠してるんだな、がんばれｗ

うちは普通にキーロガーを警戒する位だ。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:16:25 txNm0oZE0
うちのカミさんは国家レベルだからなぁ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:25:37 4wzNV67bP
身内相手に隠し通すのは国家よりも難しいお
好きに部屋に出入りして隠し撮り・盗聴なにやっても許される強敵

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:35:08 3Np/Mygs0
拷問も許されるからな

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:42:13 a+M22u3Z0
そのために、ダミーのパスワードがあるんだろ？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:01:14 98D2FoHw0
TC5はいろいろトラブってるようですね。

URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)

・拡張パーティションを含んでいるシステムドライブ全体を暗号化すると
　拡張パーティションにアクセスできない。
　　→データが消えたわけではないので暗号化を解除すればアクセス可能となる。
　　→次バージョンで解決予定
・マシンによってはシステムドライブを暗号化すると、起動時にメモリ不足と
　言われて起動に失敗する。
　　→デバッグ用ISOイメージを配布中なので、表示されるメモリサイズを報告して欲しい
　　→次バージョンで解決予定。
・5.0のバグにより、ネットワーク越しのボリュームをマウントできない。
　　→暫定処置として4.3aにダウングレード

てな感じのようです。

552:堤　善則
08/02/11 21:39:47 0afcz2fi0
>>537
ごめん。その通り。

窓の杜でたね。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:04:00 loToCZMD0
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

の続編はどこにあるのでしょうか？

このスレッドでいいのかな？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:20:38 2Ij3lvcv0
>>553
それはオープンソースの7-zipが最強ってことで結論でたから終了したんだよ

555:堤　善則
08/02/11 22:30:17 0afcz2fi0
起動画面キャプチャーした。
URLﾘﾝｸ(up2.tachiuo.com)

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:38:21 txNm0oZE0
何回かパスワード間違えるとHDDを自動消去するようなことってできるの？

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:05:09 loToCZMD0
>>554
いや、終了はしていないですよ。

7-zipはファイルを閉じると自動的に暗号化しないでしょ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 06:27:32 RAwFx0kh0
>>557
とりあえずここじゃないからどっかいってくれ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 12:08:20 bN6Pyjpw0
中国人と韓国人仕事早いな
言語パックもう完成してる

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 13:23:40 NkHezdq40
TC5aが出るまで静観

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 13:30:17 nRxxAXlh0
>>560

そういいつつもちょくちょくみにくるんだよねw

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:35:45 6JF0gzMZ0
5.0a ktkr

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:48:46 6DuFiBJp0
マジできてるｗ
GJ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:13:32 LhJjlYoN0
システム暗号化してあるXPのほうをアップグレードしてみた。
ブートローダーも自動的に更新してくれたのはいいが、前より遅いローダーかな。
使用メモリ削減した？せいか

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:15:04 1avnQVra0
よし次は5.0aの人柱報告を待つかｗ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:22:13 6DuFiBJp0
とりあえず何も問題なく使えています
いや～とぅる～くりぷとさんほんまえぇ仕事しはりますわぁ

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:20:52 YgFhqNG10
何でこんなのが無償提供できるの。
日本語マニュアルもタダだし。
マックのパラ何とかなんて日本語化だけで数千円とってるよね。
どうなってんだろ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:41:55 NQA5O5UG0
早かったね、良かった
まぁ、かなりお粗末なバグだったしな

569:堤　善則
08/02/13 22:26:00 F4PsmHqH0
Japanese

日本語 0.1.0 Incomplete Download Ogoshi Masayuki

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:28:01 NIR/RMzZ0
>>569
xmlの冒頭を少し書き換えればそのまま5.0aで使用可

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 06:01:55 1VYlvT9J0
>>570
5.0用と5.0a用で原文に変更があるので、
ランゲージパックも最新の物に差し替える必要あり。
仕事の速かった中国語版とかも0.1.0に戻ってるよ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 09:43:11 zOrimoME0
TCって4.3からアップデートする時は上書きインストールでいいの？

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 11:08:50 XF4afhql0
いいんだよ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 11:24:33 tB+Ve97/0
ドライバが未読み込みならば上書きでオケ

読み込み済みなら自動アンインストールの後再起動は必要っぽい

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:22:34 XF4afhql0
そういやtrue crypt以外を使っている人はなに使ってる？
仮想ディスクドライブ作成ソフトと普通の暗号化ソフト

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:54:15 xgHqgopX0
Dekart Private Disk Light

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:15:55 7XTJKX5W0
>>575
そこでこれ、ですよ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:08:04 kIcPw9Eb0
どれだよ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 19:19:19 xmcSDa5E0
XPProとTruecryptで十分だと思います。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:50:23 q0vnTg2D0
Language Pack まだ～？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:35:30 XF4afhql0
magic diskってどう？使い勝手ええかな
あとドライブ作成ソフトじゃないけどアタッシェケースとかあの辺はどうなんやろ

582:堤　善則
08/02/14 22:21:13 vEoaOsAC0
>>581
アタッシェケースは絶対辞めるべき。
暗号元ファイルが消える。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:24:08 ovrjcAKm0
>>575
仮想ドライブの方はPGPDiskをこれまで使ってた
普通の暗号化は個人的にGnuPG、仕事ではED

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:38:18 XF4afhql0
>>582
そうなん？ってか久しぶりに見た
以前アタッシェケースけっこう使ってたけど全く問題なかったぞ
ただ、大ファイルの復号に時間がかかりすぎるのとそのたんびにＰＣへの強い負荷が気になって
今はやめてるけどな

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 23:01:51 bF8nlw3a0
一回バグがあったのを粘着して言い続けてる人がいるだけ。俺もずっと使ってるけど不自由はない。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 23:23:01 O0bywMgT0
backup取ってないのかな

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 10:09:44 dJ8c5yjk0
複数使ったことある人に聞きたいんだけど、暗号化と復号化が早かったソフトってなにかな？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:00:52 SI+uTCUe0
>>582
うちもフル活動してるが無問題だが
パス付ZIPよりも頑丈そうなので取引先へのデータ渡しにも使ってるよ
自己復号化できるしね

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:01:55 SI+uTCUe0
たと、アタッシェケースが遅い（CPU負荷が高い）のは
暗号化以外に圧縮もしているせいだし
（圧縮率はかなり良好）

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 13:40:16 g0d77mDr0
フリーソフトで暗号化してるデータなんて別にもれてもいい程度の機密性鹿要求されてない

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 16:31:55 3eT4EtCU0
有料ソフトも変わらん。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:02:48 I6WD9/MR0
ググったらこんなの発見した

TrueCrypt5.0のXTS方式はLRW方式よりもどれくらい速いのか
URLﾘﾝｸ(nanokawa.net)

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:11:25 ZamuYl6h0
CrystalDiskMark2.1でやってもそんな感じだった。書き込みももっと上がったと思うが。
Linux版のほうもXTSでもLRWでも速くなってるぽい。
遅くなりそうな実装に変わったので測定してみたら意外な結果だった。
まだ不具合報告がちらほら残ってるので、安定してきたら全部XTSに作り直したい。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:33:19 6vWGPJM30
linuxって遅くなりそうな実装になったの？
XTSだけなら速くなるはずだよね、普通は

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 20:21:52 Eopyq5RS0
いいこと聞いた

早速作り直してる

596:595
08/02/15 23:24:18 MDHJDgzP0
作り直し終わりました

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 23:29:27 wsnD1HyT0
>>593
不具合ってXTSがらみの不具合？
バグフィックスしたら作り直さないとダメなのかなぁ？

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:05:27 9QUIJ5030
>>597
XTSとは関係ないとこ。特にLinux/Mac版は根本的に作り替えた感じだから。
LRWからXTSに変換する機能でもつけてくれたら最高なんだが

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:15:50 Ja3pIYtE0
これ、やっぱ既存のボリュームをxtsに変換するようなオプションないんだ．．．
普通にボリューム作り直すと選択肢ないけど勝手にXTSになってますよ、ってことかな？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:46:28 EBO6jsLF0
CDを使えば起動しなくなった暗号化済みHDDを復号できるの？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:47:33 EBO6jsLF0
はやいとこPDFが日本語化されんと怖くて使えん
外付けHDDもフルボリューム暗号化ボタンを押して自動で暗号化とかなったら怖すぎる

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:35:24 SicoJwwo0
質問なんだけど
TrueCryptってドライブ丸ごととパーティション丸ごとで動作違う？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:37:45 SicoJwwo0
ドライブってかHDDデバイスな

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:21:38 u0o8KO+i0
作るときに色々警告出てくるけど、使ってる限りでは特に違わないような

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:10:26 TzPqpObG0
うちの環境じゃXTSで読み書き共に3割ほど速くなるが
作り直すのにコピーだけで数時間はかかるしなあ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:10:42 A4TGBAYo0
確かに読み書きとも３割ほど速くなった

20 GBの待避（別ドライブに作ったTCパーティションに待避）と書き直しに４時間かかった

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:00:43 xiafLiQr0
らんげーじぱっくまだぁぁぁぁｌ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:11:34 bMMjazUi0
>>606
なぜTCパーティションに待避…と言ったらこのスレ的にはだめだめなんでしょうなぁ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:13:13 DuDm73jN0
削除後のデータが非暗号化部分に残ったら駄目じゃないか

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:16:08 6jIES7AM0
完全削除で25回上書きするより早いよね

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:37:14 A4TGBAYo0
>>608
その待避ドライブ自体日頃バックアップとして使ってるものなので（もちろん暗号化ドライブ）

612:602
08/02/17 02:18:12 Cct4cc3b0
>>604
レスども

なんか動作原理がよくわかんないから結局ファイル作ってマウントします

613:堤　善則
08/02/17 02:28:09 PbsLL1AR0
TC5aのシステムドライブ暗号化したのを解除するにはどうすればいいですか？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 04:32:43 6v1wEsDr0
>>613
リカバリ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 13:22:12 hqWRmQbg0
ディスク全体の暗号化やった人いる？
やったつもりがシステムパーティションしか暗号化されてない。。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 14:23:26 5J5cEBAGO
>>615
ドキュメント読もうよ。更新履歴だけでもいいからさ。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:13:28 FynxFNqEP
こりゃあ特別な事情でもない限りボリュームを5.0aで作り直したほうがいいな
やっぱり違うわ

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:28:25 PgdshzPX0
もうめんどくさいけど他のソフトでつくっていたボリュームを解除並びに暗号化を復号する作業をやっと終えた

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:46:19 JBB99jjb0
作りたてボリュームファイルが破損してたのか、微妙に不安定な挙動見せた
650MBのそのファイルをマウントを試みると、関係ないドライブレターに0バイトのマウントしたかように、
エクスプローラ上に0バイトドライブができるももの、TCではマウントなし状態で認識せず、
んで、TCのドライブ一覧ではマウントを試みたドライブレターが2個になってまいました。
このボリュームファイルのみで、他のものでは問題なしなんですが、これってファイルが破損してたからでしょうか？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:53:06 PgdshzPX0
もしTCのせいだとしたらそれってTC5.0かそれ以前に作ったボリュームじゃない？5.0aで直したとかないとか。
ところでみんなボリュームは何Ｍのを何個ぐらい作ってる？デバイスごとやパーティションでやってる人はなしで

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:57:07 JUV0kK4h0
必要なサイズのボリュームを必要な数だけ作ってる

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:58:25 PgdshzPX0
デバイスやパーティション以外でボリュームの一番大きなサイズはいくらなん？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 14:05:54 JBB99jjb0
TC5.0aで作ったやつなんです
なんででそ

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 14:10:03 PgdshzPX0
なんでやろなぁ。俺もちょっとわからんわぁ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:31:29 15ESlHEs0
とりあえず重要なものは5.0系は止めといたほうがいいのかもな

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:33:39 PgdshzPX0
俺は全く問題ないだけに不思議だ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 17:34:32 1i7mroET0
大抵、バグというのは取りにくいのが残ってる

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 21:09:19 rlRi6Vq30
スクリューパイルドライバー昔からスト2にあるけど一度も成功したことがない

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 21:16:49 PgdshzPX0
なかなか懐かしいネタをもってくるね

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 01:14:57 G3yB3NEj0
スト４出るからな

631:大越正之 ◆ND31YCj3Ww
08/02/19 16:09:39 6bP3DHoj0
TrueCryptランゲージパックを翻訳している大越です。

たいへんお待たせいたしましたが、先ほど日本語ランゲージパックを
本家に送付しました。数日中に公開されるかと思います。

誤訳や記述のおかしなところ、文意がわかりにくい点等ありましたら
どんどんご指摘ください。よろしくお願いいたします。

＃前のトリップpassを忘れてしまったので新トリップになってます。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 16:12:32 hnL0uSso0
>>631
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━（´∀`　）━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ（＿）

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 16:16:31 8+tJXH960
>>631
乙であります！いつも感謝してます

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 16:49:53 TEKnjgz40
うほっ！ばららいか

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 17:59:17 X/mZBZID0
>>631
愛してるぞ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:23:47 UIoa4SUH0
俺のほうが前から愛してた

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:27:44 hnL0uSso0
反応が一番早い俺のほうが一億年と二千年前から愛しt(ry

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:00:19 GJeJj9dxP
神ktkr

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:35:33 jD5wqHmx0
>>631
　　　　 -ーー ,,_
　　r'"　　　　　`ヽ,__
　　＼　　　　 ∩／￣￣ヽつ
　ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　ヽi
　|　＼＿)＼ .＼　　＞　＜ |＼
　＼ ~ ) 　　＼ .＼_　　( _●_)＼_つ　ありがとう。
　　￣　　　　＼＿つ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:45:42 rgHkxR+B0
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ―
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 05:05:37 t9qCChL00
Cryptainerなら管理者権限なしでも使える
モバイル機能もあるよ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 06:06:11 UMxT8c9M0
な、なんだってーー！！
俺の需要を満たしてるじゃないか！
使い勝手ええのん？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:13:32 O8vSzA960
4.3a作成のをマウントしてもドライブレターのリストに表示されない5.0a

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:19:34 45kmqFz00
＞＞６４２
シェアって点をのぞけば悪くないと思うよ

645:大越正之 ◆ND31YCj3Ww
08/02/20 10:04:19 Clj6htgp0
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)

日本語ランゲージパック1.0.0がダウンロード可能になっています。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 11:05:41 XU38xWt8O
>>643
次のリリースで修正ってかなり前から公式に書いてある

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 11:39:13 Od+ZBfwo0
>>645
どうもありがとう！

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:05:01 UMxT8c9M0
>>644
ホームページの説明読んできたけど高かったわ…それに
＞※クリプテイナモバイルを実行するPCは管理者権限を持つユーザーが必要となります。）
とあって結局管理者権限必要じゃん…

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:05:21 UMxT8c9M0
>>645
あ、乙ね

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:42:59 KqRBYui+0
システムドライブの暗号化をした場合、
TrueImageと併用できるんでしょうかね。
CompuSecとTrueImageは併用不可でした。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:58:32 RugHEpPz0
日本語ユーザーガイド乙！

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 20:59:39 NUAZgedS0
Language Pack Version 2.0.0 一番乗りですね

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:01:54 eZzHcBe30
正之可愛いよ正之

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 04:34:20 Hw0L8JRi0
レスキューディスクのメニューの項目名まで訳しちゃっていいのか

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 04:53:52 q1cjE80f0
正之ならアナル掘ってもいい

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 05:06:21 cmvgS+HQ0
掘る方かよｗ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 09:14:00 x3CJAOE00
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
日本が左翼に滅ぼされようとしています！！！！
皆さんの力が必要です！！！！！！！

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 13:22:21 Zy5nKxpK0
プリンストン大学，電源を切ったPCからHDD暗号鍵の取り出しに成功
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 13:28:38 k1zztVaQ0
>>658
＞特別な装置などを使うことなく

特別な装置なしに、電源を落として数秒後のDRAMにアクセスできるの？

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 13:42:02 LvOS5+lt0
>>659
冷却したメモリを他のPCに接続して読んでる。
URLﾘﾝｸ(citp.princeton.edu)

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 13:59:09 k1zztVaQ0
>>660
ノートパソコン盗んでいくのか・・・

あ、日本大使館の盗まれたパソコンも、暗号化程度じゃやばいってことか。
情報はサーバー一箇所に集めてしまわないと。
ページファイルとかにデータが残るから４GBメモリつんでページファイルサイズを０にしないと。

NECがなんかすごいがちがちにやってるって話だったけど・・・マジで必要なんだなあ・・・

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 14:33:04 43Ci4CEp0
ようわからんが、さすがに数秒から数分しかデータは保持できないんかな？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 15:01:10 fdCRWo4Y0
>>662
常温で数秒から数分、冷却するとそれが伸びるって書いてあるね

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 15:02:33 5yY5lf1e0
XPでTC5.0a使用中です、おかしな挙動するので質問します。
マウントをする時に意図しないドライブアイコンが一緒に作られる
Rドライブでマウントしてるのに、Rドライブと共にFドライブのアイコンが出てたり。
Fドライブは、存在しないのでアクセスしてもエラーが出る（リムーバブルでマウントする設定にしても同様）
PCを再起動するまでそのFドライブアイコンは消えない
出現するドライブ番号から察するに、普段は使用していないドライバ不要のUSBカードリーダーや、
USB外付けHDDで使用してる番号が出てるような感じです。
これはXP側の問題なのでしょうか？対処法分かる人いませんか？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:51:32 sQJigLgv0
>>661
さすがに、企業で使われてる奴は、HDD丸ごと暗号化タイプなので、
スワップファイルなども暗号化されるので、スワップからは盗めない

メモリから読み出すのは、普通の個人だとできないからまずないんじゃ

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:08:00 xv+0sXmZO
>>664
次のリリースを待て

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:09:06 Vx/L19ll0
機能USBメモリが壊れた。
次にハードウェア暗号化USBメモリ買うか
普通のUSBメモリで今までどおりtruecrypt使うか迷ってる・・・

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:14:22 Zm1Odvmb0
単純にメモリからダンプするのは割とできそうだけど、その内容からキーを抽出する
のにテクニックがいると思う。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:43:05 Vjm39SJe0
youtubeの動画だともろにtruecryptって書いてあるなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:55:32 J+hk71o10
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:57:05 F+ZYjqss0
>>669
吹き替えしてくれ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:55:48 qCUsicFl0
ページングファイルと同様、ログオフ時にざっと乱数でも書き込むようにすれば簡単に防げるだろ。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:09:36 24KXiaD/0
そんなことしたらコンセント抜くよ？

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:13:24 SRJGv3Dt0
電源落としてから３分間嫁から死守すればいいだけだろｊｓｋ

675:667
08/02/23 00:39:19 xQ55LfCM0
結局ハードウェア暗号化USBメモリにしました
いーでじでエレコムのが安くなってたので
URLﾘﾝｸ(www.enet-japan.com)
4G、8Gも半額並みになってるのでお得だと思いますよ

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:49:22 n5TBPRTQ0
あー、エレコムか…
なにかと重いんよこれが。確かに安いんだけどね

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:52:16 xQ55LfCM0
え、マジ？
重いってのは、ユーザー権限での起動のこと？
一応価格.comのレビューも見たが・・・
一応もう注文しちまったが、気になるので教えてくれ・・

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:56:40 n5TBPRTQ0
比較的読み書きが遅いんだわ
まー安いは正義だし、使ってみて気にならなければ勝ちだと思う
そんな製品

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:59:26 xQ55LfCM0
あー、なるほどね。
価格のレビューを信じる限りなら
バッファローの暗号化メモリよりは速いらしいし
その代わりAES128bitだが・・・
truecrypt使えば、普通のUSBメモリでも若干遅くなるだろうし
気にはしていない、はず・・
まぁ、使ってみないとわからんか。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 01:07:27 n5TBPRTQ0
まぁ、使用具合とかあとで報告してくれ

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 09:05:36 7TV0WvyC0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

↑これよさそう

682:大越正之 ◆ND31YCj3Ww
08/02/23 15:55:33 zOF9Bphk0
>>654
すいません、具体的にどの部分か指摘していただけませんか。
Language.ja.xmlでしょうか、ユーザーズガイドでしょうか。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:56:49 xQ55LfCM0
>>681
うああああああああああ
よさそうだ・・・orz

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:59:51 xQ55LfCM0
と思ったけど
>※管理者権限でのみ使用可能です。
だめだな・・
グリーンハウスのはユーザー権限で使えないのばかりだ
ハードウェア暗号化の意味がない。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:33:55 N3zwtf8f0
管理者権限が無くても利用できるためには、BIOSLIMDISKみたいにUSBドライブ側で
完結させる必要があるだろうね。BIOSLIMDISKは、ドライブ側にUSBハブを内蔵して
るみたいで、指紋認証されるまでは記憶媒体をオンラインにしない方式のようだ。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 17:18:43 CG/5s3B/0
USBメモリって寿命短いんじゃないの

687:ユーザーズガイド翻訳者 ◆6f3R4wWW5w
08/02/23 18:11:25 Vb7fqkKy0
>>682
ユーザーズガイドです。たしかにレスキューディスクのメニュー項目まで翻訳する必要はないでしょうね。
自分ではレスキューディスクを作成していないから、気にしていませんでした。あとで Language.ja.xml をくわしく見て、レスキューディスク関係が含まれていないので、翻訳不要だったかなとは思いましたが。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:32:50 oJTOwhNl0
>>665
今回普通の素人が出来る手段で復号化可能だから問題なんだが。
スクリプト使うだけのおこちゃまでも出来るってことだよ。

>>672
動画見た？
ログオフ前にPC強制電源OFFから復活で来てるから問題なんだが。

解決策は・・・メモ？（ぉ

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:50:42 TWjWnXlf0
復号化って、暗号化化みたいな冗長化だな。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:52:55 3GAjgnTo0
>>688
使わないときはアンマウントしておくだけの話では？

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:02:23 1MTI9nWs0
PCの前から離れるときには必ず電源を切る・電源を切った後も10分以上は目を離さない　しか無さそう

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:07:49 7b8XyARE0
第三者が物理的に触れない環境の確保が最初だろ

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:38:49 MVN+bfs/0
家族もな！

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:57:27 U2kYRW2X0
>>664
わたしも同じ挙動します。
バグでしょうか？
他の皆さんは何ともない？

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 22:10:11 tu8bldTD0
セーフハウスを用意するしかないのかな

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:33:04 jAFfw7sb0
メモリを持ち歩けばおｋ

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:59:52 3wVmQACQ0
そもそも、パスが取れるメモリ状態と言う事はマウント中と言う事なんだから

強制電源遮断後外部ディスクで起動メモリ内容コピーが出来るような状況なら
そのままマウント中のディスクの中身見れば良いだけの話にならないか？

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:45:27 OlQ0uob90
BIOSパスワードつけてそれが通らなかったら即行自爆でとりあえずは防げる。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:58:22 nK6eVR8J0
じゃ、わざと自爆させればダメージ与えられるな

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 02:06:55 5EsBcVnz0
BIOSパスワードってどうやってつけるの？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 02:48:14 PAHkcZLG0
それはさすがにググるか取説読め

702:大越正之 ◆ND31YCj3Ww
08/02/24 03:32:48 YULvNDTD0
>>687
了解です。
TrueCryptブートローダーが英語のみになってしまうのは
翻訳中にわかっていたので、一応気をつけていたつもり
だったのですが、見落としがあったのかと思いましたので。

今後も何か気づいた点がありましたらご指摘いただければ幸いです。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:39:07 jZSJRi/N0
>>664
ちょうど今初めてTCをインストールして同様の症状が起こったもので
そういやこんなスレがあったなあと思い出したかのようにやってきたとこだだけど
どうやら仕様のようですな。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 07:51:45 Umnb2c7V0
>>687
翻訳ありがとうございます。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 10:49:01 Dghnr69J0
TrueCryptで暗号化したドライブをマウントした場合、そのドライブのファイルは
外部からLANを通して進入してきたパソコンから、みられる（盗まれる）可能性
はないのでしょうか。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:30:44 txqqBkjC0
>>705

マウントしてたら普通のドライブと変わらんのだから見られるだろ。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:42:26 q7HLx/kg0
>>690
いちいちアンマウントする人いる？

>>691
お～っと、ここで691が暴漢に襲われてPC奪われたぞ？相手はメモリを必死に冷やしながら逃走中！

>>696
何の解決にもなっとらんがなｗ
話最初に戻すなよ。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:47:48 2ekSnaud0
だからスリープとかするときに確実にロックすればいいんだよ。
解除を簡単にするために指紋認証とかの簡単な解除方法が必要なんだよ。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:48:52 2ekSnaud0
・・・これってロック状態であってもキー読み取れちゃうのかな

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:58:03 Dghnr69J0
>>706　　ありがとうございます。ただ、暗号の複合は、
　　　　そのパソコンでリアルタイムに行うのであれば、
　　　　仮にみられたとしても、暗号のファイルしか、盗まれないと思って
　　　　いるのですが、間違いでしょうか。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:11:04 2ekSnaud0
>>710
普通に見えるんだから普通に盗まれるでしょ。Winnyのキンタマとかで。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:12:50 ZXybJe/o0
キンタマなんて防御すればなにも怖くない

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:15:43 txqqBkjC0
>>710

接続されているLANの回線へデータを送り込むのは、自分のパソコンなわけだから
その時点で復号されてしまうよ。

それを防ぐのはファイルやLAN接続に対するアクセス権限の設定や認証技術。

通信中の盗聴などを防ぐのは、通信の暗号化技術を使わないと行けない。

TrueCryptは、パソコンや記録メディアの盗難や、他人の使用に対するセキュリティ確保
の為のもの。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:29:03 otfIFbiu0
ただ、電源が入ってる状態でパクられたりその場でデータ窃盗が始まると、
専門業者の高等技術や設備がなくとも割と容易に情報のサルベージが
出来てしまう可能性が割と高い、というのが今回の話だな。

TrueCryptの場合は、メモリ上にパスワードを保持しない設定にしておけば、
（メモリ上に復号されてない暗号化データについては）秘密保持されるかな。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:42:39 Dghnr69J0
>>711 712 713 ありがとうございます。
　　　　　　　他のソフトで（ソースネクストのマイドキュメント内
　　　　　　　　暗号化ソフトなど）で、「万一、流出しても暗号ファイルで
　　　　　　　　安全」ということが書いてあったので、この場合もそうかと
　　　　　　　　思っていました。その辺りもふまえて、使ってみます。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:57:40 H/MY0d2C0
ソースネクスト、、、
本当にこの企業が社会に撒き散らしている害毒は馬鹿にならんな、、、

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:03:57 otfIFbiu0
715の話は、暗号化が透過的か否かという違いの話であって
ソースネクストが嘘言ったとかそういう話をしてるんじゃないと思うんだが。

716の言ってることを否定するつもりもないけど。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:20:04 2ekSnaud0
>>717
暗号化についてはソースネクストもTrueCryptも同じなのに、
>>715はここの説明も理解できずにソースネクストに騙されたままでいるから
>>716のコメントが出てきたんだと思うが。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:04:31 otfIFbiu0
>>718
同じ系統のソフトの話なのか。そうなると、>717は俺の勘違いだな。
（てっきり、明示的に復号しないかぎりOS起動中も
　暗号化されっぱなしになる類のソフトと比べた話かと思ってた）

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:33:08 I0DN9a7m0
本名で書きこむ奴久々に見たわ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 15:09:07 ijmgcAeN0
俺も>>717が正しくて、>>718が単なる馬鹿としか思えないのだが

722:718
08/02/24 15:20:04 2ekSnaud0
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)

ソースネクストの暗号ソフトって↑のだろ？
「ほら、データが見えないでしょ？」ってデモンストレーションしてるけど、
パスワード入れずに使う人がどこの世界にいるのかと。

データを使うときはフォルダ丸ごと復号化されてて丸見えで、
電源切ってるときは暗号化されて見れないのは、
データプロテクトもTrueCryptも同じだと言ってるんです。

ここまで言わないと分からない>>721は馬鹿としか言いようがない。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 15:22:20 HRAL1WPV0
以下返答待ち。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 15:24:08 ZXybJe/o0
とりあえず煽りあいはやめとけ

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:09:56 8jwnKQs+0
つーかどうでもいいよ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:11:26 otfIFbiu0
昔は透過的に暗号化や復号をしてくれるソフトなんて知らなくて、
金庫フォルダってソフトを使ってたりしたなあ。

TrueCryptで言うと、普段はマウントしない状態で放っておいて、
必要なときだけマウントして使う、って感じの使い方だな。
もちろん、常に使うことになるマイドキュメント丸ごととか
システムドライブ全体についてそういう使い方をするのは無理。

ソースネクストのぐぐって出てきた奴だとログオン時にパス入力して
復号する、というような話だったと思うけど、それが715の言ってる
ソフトなのかは確信できなかった。
（出てきたソフトは、とくにマイドキュメント限定じゃないみたいだし）
ソースネクストの全製品を調べれば確定できるんだろうけど。

次ページ