暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:27:43 vMZJFD0Z0
暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ

前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

TVD - Secure Virtual Disk
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

PGPdisk
URLﾘﾝｸ(www.pgp.com)
URLﾘﾝｸ(www.pgpi.org)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:29:51 vMZJFD0Z0
キチッと秘密メディアロック
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)

Tomatell's VirtualDisk
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

ScramDisk
URLﾘﾝｸ(www.scramdisk.clara.net)

VisNetic SafeFile
URLﾘﾝｸ(www.technoblest.com)

BestCrypt
URLﾘﾝｸ(www.jetico.com)

E4M
URLﾘﾝｸ(www.e4m.net)

SafeHouse
URLﾘﾝｸ(www.pcdynamics.com)

仮想ディスクドライバ

FileDisk
URLﾘﾝｸ(www.acc.umu.se)

Virtual Disk Driver
URLﾘﾝｸ(chitchat.at.infoseek.co.jp)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:30:29 vMZJFD0Z0
True Crypt
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)

Drive Crypt Plus Pack
URLﾘﾝｸ(www.securstar.com)

MD4Ram
URLﾘﾝｸ(www.runser.jp)

秘文AE クライアント
URLﾘﾝｸ(hitachisoft.jp)

CrossCrypt
URLﾘﾝｸ(www.scherrer.cc)

FreeOTFE
URLﾘﾝｸ(www.freeotfe.org)

NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:31:09 vMZJFD0Z0
Dekart Private Disk
URLﾘﾝｸ(www.dekart.com)

Dekart Private Disk Light
URLﾘﾝｸ(www.dekart.com)

CryptoExpert
URLﾘﾝｸ(www.secureaction.com)

CryptoExpert 2005 Lite
URLﾘﾝｸ(www.secureaction.com)

SafeHouse Hard Drive Encryption
URLﾘﾝｸ(www.pcdynamics.com)

StrongDisk
URLﾘﾝｸ(v-disk.com)

Sentry 2020
URLﾘﾝｸ(www.softwinter.com)

Cryptainer
CryptainerLE
URLﾘﾝｸ(www.technoblest.com)

BladeBox Steel Edition
BladeBox Iron Edition
URLﾘﾝｸ(www.liveye.net)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:35:47 vMZJFD0Z0
テンプレは以上、でいいかな。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:59:55 6LxlTXbV0
お疲れさまです　大丈夫だと思います
足りなければまた考えましょう

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 21:26:32 gtEhLV7i0
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:13:49 lg0jaJZe0
1おつかれ

>>7
テンプレぽく載せんなああああぁa

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:29:11 6LxlTXbV0
これいったいなんの荒し？

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:31:08 ocrVA+lY0
現時点でTCの独走態勢って認識でおｋ？
他に健闘してるソフトってないよな？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:54:14 6LxlTXbV0
>>10 TCを超えるソフトがないんだよね

有料ソフトで「TCと全く同等のレベル」すら存在しないってのが一番の問題
全てTCに劣るレベルで金を徴収しようとしているのが悲しいけど現実なのよね

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 00:20:21 NJUvZyZn0
さすがにそれはない

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 00:39:47 0ayg1ui80
で、↓はマジなの？マジならテンプレに入れるべきだと思うんだが

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/07(日) 18:48:54 ID:J4A3FCl50
バックドアというか、最初に管理者がボリュームを作成してヘッダを保管、
使用者にそのボリュームを渡して自由にパスワードを変更させて使用させる。
管理者は必要なときに、最初に保管したヘッダを書き戻してボリュームにアクセスできる。
だっけ？

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 01:44:00 FzI5+WIe0
ドキュメント読めよ。アホか。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 01:50:30 QGsaAINR0
マジだがテンプレに入れる目的がわからない。
まず管理者にボリュームを渡されるのはレアケースでしょう。
そういう運用をする集団があるとして、管理者は渡す前にそれなりの説明をするはず。
ボリュームを勝手に作り直していけませんよとか、個人的なものは入れないようにとか。
当然、渡された側は運用規程に従うしかないでしょう。
悪意のある管理者が何も説明せず渡す？渡されたほうも不思議に思うんじゃないかな

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 01:59:18 WeWmX2Rj0
>>11
まあ、本格的なものは法人向けメインしかないから仕方ないが、
まともな有料ソフトを導入したことがないんだな

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 02:34:12 JP0JK0CyO
>>13
考えてからもの言えよパープリン

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 08:41:24 2eQgfxXu0
20年ぶりくらいに聞いたw＞パープリン

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 18:06:37 ZkO2YbJD0
なつかしい
植木等だっけ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 18:22:51 kEm82EWk0
おれが墾田永年私財法という言葉を習った頃だな。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 21:54:59 RZb4gC4n0
>>16 まともなNECの奴を富士通の命令で導入したんだが・・・
あまりのひどさに半年で捨てた
なんで富士通の使わないかって？　もっと酷いからだｗ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:09:00 vabcBydy0
>>21
とりあえずソフト名を名指しで頼む

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 09:29:22 16g9X8nA0
暗号化したところでドザチョンOSが安全だとでも思ってんのドザはw

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 11:22:47 fGWMPFMl0
>>23
乙です

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 21:16:31 OqG2Q/Ae0
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 01:31:53 L56+z6eA0
そこでこれ、ですよ。

ハードディスク全体(もしくは個々のパーティション)を暗号化できるようになりました。
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 01:34:24 RsYxM8o10
へぇー、linuxだがすごいな

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 02:23:25 eJv0wftX0
TrueCryptでドライブ丸々暗号化したい時は皆さんどちらの方法でやられてますか？
1.TCでパーティション丸ごと暗号化
2.NTFSでパーティションを作りその中にコンテナファイルを1つだけ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 02:25:26 N4kge/i30
>>28 1に決まってる、つうか試しに2でやってみろよ
それでも2の方が良いと思うならよっぽど頭が悪いんじゃねぇか？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 02:37:10 jQwC3yMH0
そんなキレなくても。俺も1だが。
過去スレの流れでは、簡単にバックアップしたい人は2を使ってんじゃなかったっけ。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 02:47:07 08P9HXnQ0
・暗号化ドライブがあること自体はバレてもいい
・アンフォーマットディスクと間違えてフォーマットしてしまう危険性がある
なら2でもいいだろうけど
自分だけしか使わない以上は1でいいよな

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 11:56:51 Jvr+23830
今は2で250GBのファイル作って使ってるけど
500GBや1Tの大容量HDDになったら1でクイックだな。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:32:48 nrjPjMvc0
>>28
1をやるとエクスプローラーとかでその元ドライブを開こうとすると
いちいちフォーマットしますか？と聞いてくるので家族がPCいじったりおっちょこちょいな人は
注意が必要。

俺は２使ってる。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:47:52 OuvSaUdIO
コンパネ→ディスクの管理で、ドライブ文字を削除すれば
エクスプローラでは開かれなくなる

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 16:07:36 2bVN8XNs0
>>34
そんな方法で隠せたんだな。
33じゃないがサンクス。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:03:05 ihdjXDtD0
つーか、最新版だとそういうことするとちゃんとドライブレター削除するようになってないか？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 19:26:58 Xj+oS86y0
これはテンプレのせないん？

Encrypta(エンクリプタ)(WindowsNT/2000/XP/Vista / ユーティリティ)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:18:39 PFVImDq10
１だとUSB接続のFATフォーマットのMOディスクで使えないから困る
クラスタサイズに無関係で使えたら間違いなく１だわ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 12:51:05 shlMMmvjO
セクタサイズだろ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:29:00 umZ0JdLl0
TrueCryptで250GBのHDDのデバイス指定で丸ごと暗号化するのと、
例えばちまちまと25GBごとにコンテナを10個作るのとどっちが良かろうか。

前者はTrueCryptがトラブルを起こしたらぜーんぶ一発で死亡しちゃうよね？
# ボリュームヘッダのバックアップとか信用できんし・・・

問題はコンテナの大きさをどれくらいにすれば「良い具合」かなのだが・・・

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:34:19 3fOCe5di0
お前がミスを犯す確率＞＞＞＞＞＞＞＞TrueCryptがトラブルを起こす確率

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:57:56 sS76lTC+0
,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　TrueCryptがトラブルを起こしたらぜーんぶ一発で死亡しちゃう
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:43:12 bSRFBW2V0
ミラーリングしる

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:51:25 sxzL0JFp0
HDDが死ねば、どちらであろうと一発で全滅だ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:25:50 DnCpp2/10
tcでマウント後に指定ファイルを起動ってできます？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 08:34:15 QCKpuzgm0
出来るんでない？

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:35:34 JkH5O6zB0
>>45

下の二行をバッチファイル（～.bat）として作成。
c:\program files\truecrypt.exe /a /q /LX /V "（コンテナのファイルパス）"
start "" "(起動したいアプリのファイルパス)"

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:42:10 fI1qtVt10
ユーザーズガイドを見ても、普通のフォーマットとクイックフォーマット
がどう違うかよく分からんです。
パーティションを丸ごとクイックフォーマットで暗号化したんだけど
ちょっと不安です。このまま使っても問題ないですか？
ちなみに、隠しボリュームは使いません。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:47:00 TCbPoltx0
ユーザーズガイド読んでわからないならここで説明されても同じだろう。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:56:29 N1WLrMdV0
知らないなら書き込まなくていいよ。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:03:40 J5vGnU0IO
ユーザーズガイドに書かれてる通りだ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:11:16 fI1qtVt10
普通にフォーマットすれば、空き領域がランダム値で満たされる。
隠しボリュームを使う場合はクイックフォーマットしちゃダメ。
などは分かったんだけど、その他に何かできることできないことが
あるのかな？って気にになったんです。
普通に使う分には特に差はないってことですか？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:18:53 BembBFiw0
何もないよ
どれだけデータが入ってるかわかっちゃうってだけだから

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:30:40 fI1qtVt10
>>53
ありがとー
すっきりしました。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:54:11 RIsuXkKS0
>>45
最近バックアップとかで使ってるのはautorun.infを使う方法
openに起動したいソフトのパスを指定してる
最初はアイコンを指定したかっただけなんだけど意外と便利なことに気付いた
CD-ROMとかだと自動起動なんて邪魔なだけだからCDドライブだけは無効にしてるけど

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 01:18:58 f0OTP/dQ0
>>47 >>55
できました。どうもありがとうございました。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 09:38:16 AVwvL10/0
どういたしまして。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 13:24:46 2v8gzzhA0
悪用している奴はいるか？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 18:18:48 NbNkQrTN0
善用しています

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 19:37:39 ugKj6k4i0
暗号化ソフト初めて使ったけど便利だな
持ち歩いてれば火事に対するバックアップになるしな

61:堤　善則
07/11/01 23:53:08 iMFO4Iq30
>>59
善則です。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 10:09:21 noXnViUq0
TCって後からパスワードだけ変更ってできないんでしょうか？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 10:14:45 noXnViUq0
スマソ。簡単にできますたorz

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 14:16:14 sYp/GlZm0
ヘッダのバックアップ忘れるなよ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 04:17:00 PMWDuNGL0
お風呂入れよ。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:17:49 uCOFvuik0
これってｚｉｐとｌｚｈのどちらに該当するんですか？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:20:29 Z52i2Wza0
「これ」とは？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:56:23 t6HXSlm/0
１．新品の外付けHDDを買う
２．NTFSでクイックフォーマット
３．以下のコンテナファイルを作る
　　102,400MBのコンテナ
　　102,400MBのコンテナ
　　 32,000MBのコンテナ
４．URLﾘﾝｸ(www.img5.net)

すげー断片化しとる・・・
こんなもんかいな・・・？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:10:57 e6wZ+ka60
>>68
俺もこんな感じだ。何が悪いのか分からん。デフラグ解消できないし・・。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:19:17 F6IJsU7e0
コンテナはスパースファイルで作ってんの？
普通に作った場合は、全体をランダムで埋めたファイルを作って、
後はブロックの更新しかしないはずだから、そんなならないんじゃ。
それともクイックフォーマットだから、ただのファイルを作ったとしても断片化するのか。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:30:44 pVjfIaWMO
間にMFTが1ブロックあるだけとかで実際にはひどい断片化でもないんだろ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:49:35 PDVSJ+Gw0
そんなに気になるならPerfectDiskかDiskeeperでも買ってきたらどうよ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:50:32 a+LFzA5I0
ネットワークドライブでも安全に使える奴ありますか？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:36:38 i2uf7iFI0
>>73
.tc をファイルサーバーにおいて使ってますよ
サーバーが Win2003 なので、シャドウコピーを効かせて結構ｳﾏｧｰです。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:39:00 i2uf7iFI0
自宅(ADSL)から PPTP で会社に繋いで
会社の .tc をマウントってことも時々やりますが
元の .tc ファイルが飛んだことは今のところないです。

100MB の .tc ファイルでも最初に全部掴んでこないので、速度低下はさほど気になりません。
（ウィルス対策ソフトで .tc を検索対象外にする必要はある）
もと元の .tc が壊れてもシャドウコピーがあるのでｳﾏｧｰです。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:20:07 vqhOVdh70
>>68
断片化って、いくつに分裂して、それぞれがどれだけ離れた位置にあるかが問題なんだと思うよ。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:43:37 Lqn2Kw1L0
>>66
TCのことならzip圧縮だよ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:52:32 Vd/HYsY40
へっだのバクアップって何のためにとっておく必要があるんですか？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:22:14 0i8OJ7+X0
心の平静

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:01:16 Vd/HYsY40
なんかの役に立つんですか？
パスワードだけ保管しとけばいいのではないのですか？
そこがいまいちよくわからない

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:08:39 WNuNhVvV0
ヘッダに鍵が隠してある。この鍵は二度と作れない。
パスワードはヘッダに隠した鍵を取り出すために使う。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:17:08 Vd/HYsY40
>>81
なるほど。
でも、ヘッダを書き換えることはできないんでしょう？（推測）
そのヘッダが第三者によって変更できるならパスワードなんて飾りってことじゃないの？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:25:03 R4xdKhIYO
第三者がいなくても壊れる時はある
ただ壊すだけの行為も書き替えに入る

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:37:24 WNuNhVvV0
ヘッダは飾りと言えば飾り。
ドライブにアクセスするための鍵さえわかれば、ヘッダもパスワードも不要。
でも乱数で作られた256ビットの鍵を誰かが見つけることは非現実的

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:40:48 Vd/HYsY40
>>83
そうやって、何らかの経緯でヘッダの情報が壊れたり書き換えられりしたとして、
その場合にヘッダの情報をコピーしておけば後から復旧して、
保存していたパスでアクセスできるようになるってことですね？
やっとなんとなくわかった気がします。ＴＨＸ！

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:16:26 Ry8rdESK0
ピンチヘッダーとも言う

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:23:47 MJLmEwz10
ヘッダクソなダジャレだな

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 00:45:39 ac/nk5k+0
評価
>>86 座布団2枚
>>87 座布団1枚
以上

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:21:34 eaBiPn9/0
喫茶マウンテンの甘口抹茶小倉スパよりも甘い評価だな。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:25:51 3AD5cSpf0
暗号化していたドライブを通常フォーマットした場合、
暗号化していたときのデータは完全に復旧不可能になって、
プライバシーは完全に守られると考えてＯＫでしょうか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:05:41 Urkm3qu00
>>90
おｋ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 07:53:50 5vkp+ORb0
ちょっとスレ違いかもしれないけど、ここで聞くのが間違い無さそうなので質問します

Vistaの件なんだけど、Vistaの暗号化はXPproと違ってディスク丸ごと暗号化できるらしい。
TrueCryptとかと同じで、マウントしないとファイル名すら見えない、らしい。

それは結構なんだけど、TrueCryptで作った暗号化ディスクならTtueCryptとパスワード（ファイル）さえあれば
どのPCにでもマウントできるし、一旦マウントしたPCを起動したままアンマウントもできる。
Vistaの場合はどうなんだろ。そのへんの融通は利くのかな？
まさか暗号化ディスクを作った親PCがぶっ壊れたらそのディスクもお終いってことないよね？

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:45:01 Iaob+7keO
一応そのくらいの融通はきく
が手順が載ってるのがMSKBだったり、手順通りにやったけど駄目だったというレビューがあったり
EFSの証明書バックアップ忘れる奴なら間違なくないこっちも駄目だな

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:49:24 5vkp+ORb0
レスサンクス。
ちょっとぐぐってみたんだけど、そのEFSってやつはTrueCryptでいう「ヘッダ」に相当するという理解でいいのかな？
で、それがTrueCryptだとボリュームにくっついてるけど、Vistaの方式だとPC内に別に保管されてるということかな？
無知でスマンが、それで合ってるとするとちょっと面倒臭いね。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:43:21 Iaob+7keO
すまん言い方が悪かった
EFSとBitLockerは別物、関連性ない
事前準備が出来る人でないと使わない方がいいと言いたかった

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:12:41 5vkp+ORb0
いやいや俺もトンチンカンな質問してたｗ
XPpro以来のファイル暗号化システムがEFSで、Vistaからのボリューム暗号化システムがBitLockerね。
で、BitLockerはOSの入ったボリュームのみ暗号化で主にプログラムの保護用。

やっぱりVistaに換えてもTrueCryptは必要だってことで、
この辺に関してはVistaにメリットはさほど無いということが分かった。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:33:07 NKIlrkcA0
BitLocker面白そうだから実験したみた。が、微妙だなあ。
一番気に入らないのは、TPM未搭載のPCでは起動パスワードが設定できない。
TPMと起動パスワードの組み合わせはできるようだが、USBメモリでは無理みたい。
USBメモリ刺すだけで簡単に起動してしまう。なんでこんな仕様に。
MSはBitLockerとEFSを同時に使えって考え方のようだが

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:21:53 nzoPxlBC0
結局使いやすい物でないんだよな

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:27:07 WPZt9c/m0
フリーウェア絶対主義かw

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:16:17 1kP+GTh40
truecrypt実行してない状態で
"C:\Program Files\accessories\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v C:\MyDocuments\tcvolume.tc /lx /a /q
みたいなショートカッツを実行すると、タスクマネージャからはTCが動いてないようなんだけど、
ちゃんとマウントしたフォルダを操作できるのは何故？
タスクマネージャには表示されないけど、裏で動いてちゃんとアンコードデコードしてるっつこと？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 23:43:09 HmlEU9+p0
・仮想ボリュームを実現しているのはtruecrypt.sys
・ドライバはプロセスじゃない
・TrueCrypt.exeはtruecrypt.sysにパラメータを渡してるだけ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:10:53 bW4t3t4G0
なるほど。合点した

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 08:30:32 wTMGQKeK0
blowfishが廃止された理由は何でしょうか？
ただ128bitに統一するだけなのか、強度に問題があるのかな。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:03:01 CoY5LkgF0
TrueCryptで一番速いくて軽い暗号アルゴリズムってどれです？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:32:38 S0LhugBx0
古いバージョンのblowfishじゃね？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:37:18 WNSHYuKB0
ここに色々、ソフトの比較が載ってるよ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
俺の使ってるのは FreeOTFE v2.00 だ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:39:02 CRgnjqVp0
マウントする時の「パスワードを表示」にデフォでチェックいれとくことってできないでしょうか？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:41:25 1Pgx93PQ0
無いな

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:58:07 CRgnjqVp0
あるでしょ？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:28:44 WkysAA9w0
>>107
試した事ないけどこういうやつ？

URLﾘﾝｸ(deztec.jp)

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:12:13 1Pgx93PQ0
それ意味無いって
TCが予め***で表示するような事しないし

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 13:46:30 2tJisAdK0
そういう言い方ないだろこのバカグソ野郎

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 17:14:36 UaA0nFlK0
気が触れた方がいらっしゃいます

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:12:59 GToG382j0
不毛すぎる

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:20:26 OgWSZVfP0
VISTAHOMEBASICで使えますか?

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:22:32 KGhSc9Cb0
何が？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:29:07 MabxUsNg0
ハイオクですか？レギュラーですか？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 02:38:41 qBAparXN0
軽自動車なので軽油をお願いします。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 03:19:32 U5uf0jQH0
　　　[Ｍ]
　　( ﾟ∀ﾟ )　　　　　　　＜ポテトおひとつでよろしいですね？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:13:38 BQ6nllk40
>119
サラダは前日のですか？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 10:34:52 sC/l8al60
いいえ、サラダ記念日です。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:33:52 NDFSzgEV0
カラダ記念日

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:13:12 Ipe/mV6X0
トマト姫がどこに行ったか知りませんか

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:39:15 gRYlVLi60
柱を磨きにどこかへ生きました

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:20:13 tb9wCBJl0
地下ダンジョンに落としてくれる！

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:50:45 T+TcCKUj0
>>115
truecryptはXP必須だよ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 08:36:54 KDw0caML0
マツ・マツ・マツ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:17:07 78S0sj9Y0
IO DATAの外付けHDDと付属のiSPISを使うか、
HDDだけバルクで買ってきて手持ちのケースに入れてTruCrypt使うか
おまいらならどっちがいいと思いますか？

目的は嫁に見られたくないjpgやら何やらの隠蔽なので
つないだときにパスワード入れるまで中身が見えなきゃOKなんですが。
（但し漏れのPCは未だにWindows2000のまま）

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:46:13 70rO8FQL0
>>128
iSPISかロジテックのHDDロックで十分
暗号化しないから負荷なし

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:41:25 dxPdOCcO0
>>129
本当?
iSPIS用のサービスが動いているけど

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:38:20 X5vUQK3H0
TruCryptのお陰で工作活動ができます
作者の人ありがとう

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 06:33:05 Hsz/uZ0n0
電通とか自民党のネット宣伝屋の内情ってどうなってんだろうなｗ

どうせ終身雇用でもないだろうから、辞めたら内情暴露してくれ。
毎日業務記録をちゃんとつけとくと辞める時とかいい交渉材料になるぞ。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 13:46:47 +N9oMlnZ0
>>毎日業務記録をちゃんとつけとくと
辞める時に不自然な事故にあったり家が燃えたりするよ。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:54:32 VQhunycp0
サービス残業も毎日つけとけば立派な証拠になるし、企業の不祥事が明らかになった時に
下の人間に罪をなすりつけることが流行ってるしな。自分で業務記録つけるのは必須だよ。
特にネット宣伝とかヤバイ仕事はな。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:14:00 YDJq7Y6w0
>>134
第三者による真正性の証明が欲しいところだな。
デジカメで職場のタイムレコーダを撮影しておいて、職場の回線からメール添付で
自分宛に送るとかすれば、少なくともその時間帯にその場にいた証明にはなるか。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:55:24 Wzd0DFk60
>>135
スレチでなんだがデジカメの証拠能力は今のところ微妙なので
写ルンですあたりの使い捨てカメラの方がまだいいな。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

頭とケツにNHKの日時付きニュースの出だしでも写し込んでおけば
連続ネガのできあがりで期間の信頼性の確保ができるぞ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:10:34 SNlwmlZh0
>>136
まあ、デジタルデータの改ざんはどうにもなんないからなぁ。
せめて自動的に時刻が記録されるメールサーバに送りつけることで、時刻認証局の
代わりにしようと思ったんよ。画像付きなら単なるメールだけより説得力あるだろ
うし、携帯カメラから直送ならキャリアにも証跡が残るし。

TrueCryptで自分にしか開けない強力な暗号化を施したコンテナに、第三者が時刻
証明できるデータを複製しておくことで、そういう証明にできればいいんだけどな。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 01:23:25 P9KxPqxI0
>職場の回線からメール添付で

またまたご冗談をｗ

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 01:56:42 Hyoz9Q1i0
FAXでおくればいいじゃん

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:57:51 OUip6v6o0
>>131
北の方ですか？それとも有る貝だ？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 15:05:04 FgOLvaBS0
いいえ、ケフィアです。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:18:42 qVHtXLZt0
ケフィアじゃあ仕方ないな

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 09:47:57 M75NzwJu0
んだんだ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 15:07:19 wiBxLAVN0
TrueCryptってのは起動ドライブも丸ごと暗号化出来るのかい？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 15:59:15 S9De5f4l0
できません

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:12:34 wiBxLAVN0
出来ないのか(´・ω・｀)

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:23:47 ce+5Sr+h0
起動ドライブ暗号化はVISTAのUltimate買った方が早い

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 14:09:29 jaL5BirA0
LAN-HDDをソフト的に暗号化する方法ってない？

やっぱＵＳＢ接続にしてTCでマウント後共有のほうがいい？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:28:06 tAm5WNwZ0
OS X用のTCに$1,500ってw

URLﾘﾝｸ(www.fundable.com)
URLﾘﾝｸ(www.osxcrypt.org)

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:59:35 GbcFRFrf0
>>149
ソースコードでてるからターミナルで走らせるのをビルドするのは趣味の範囲でできそうだな。
UIかぶせる開発費に$1500が高いか安いかは知らんが。
うちのMacは完全にYDLになってるから興味はない。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:39:19 tAm5WNwZ0
>>150 w
本家が何年も出来ないのにか？そもそもお前の興味なんかどうでもいいですから。
黙って犬と遊んでいなさい。

マイナー!!なOS Xでちゃんと動くと、セキュリティー上、激しく有効なんだよね。
OS標準で暗号化ディスクなんだけど、所詮、パスワードでの鍵なわけだし。

詐欺じゃない事をお祈りします。
本家Mac担当の尻に火がついて、ベータリリースとかにならないかねw

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:23:22 w9Qs4iKtO
なにが有効なんだか

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:34:11 hMk2Mam/0
そんなことも分からないゆとりがここにかきこむな

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:51:04 ZC/BX9ZH0
はいはい
ゆとり認定厨も大変ですね

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 07:49:14 TNT/hune0
>>151
>>マイナー!!なOS Xでちゃんと動くと
暗号のことが全然わかってない人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
アルゴリズムを公開して安全でないと意味がない。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:11:05 tuW3Bahp0
DCPPってどんなときでも一台一台なんだっけ？
前に買ったときにマシンのIDみたいなのを渡してそれにあった解除キーもらったんだけど、
古いマシンを廃棄した場合でもライセンスを新しく買いなおさないと駄目なんだっけ？

他にレジストリも暗号化してくれるソフトが無いんで誰かDCPP使ってる人がいたら教えて。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 11:58:27 //aWpXf+0
>>155 それはおまいだ。
動作するOSの問題とアルゴリズムは別な話なんだが。

それと対クラッキングでは...................あほらしいので略。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:57:11 j583ORy50
TrueCryptで作成した暗号化ドライブのあるフォルダを共有設定にすれば
別のPCでもLAN経由でファイルを参照したり開いたりできますか？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:04:38 5cyYL4sL0
TrueCryptに、複数のボリュームを作った場合、
その一覧というか全ボリューム情報を確認するにはどうしたらいいですか？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:08:35 msQnvE9b0
ボリューム情報が何を指してるかよくわからんが、全部マウントしてプロパティでも見れば？
気に入らなければツールでも自作するとか

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:21:58 H+eUt+YCO
>>158
出来る
ネットワーク上を流れるのはただのSMB/CIFSになるので神経質な人は注意
マウントした側が再起動したらボリュームは見えなくなるので共有は無効になる

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 06:51:17 y87oiiAG0
truecryptについて質問です。
truecryptではマウントしたボリューム内のファイルを復号化された状態で使用・編集することができますが、
この際、復号内容は一時ファイルのような形でどこか（本体HDD等）に書き込まれているのでしょうか。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 07:13:24 u4DHaTZbO
メモリやメモリスワップには

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 08:43:37 eM9GyFLi0
>>162
ユーザーガイドのFAQ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 08:51:14 N3OlYgaO0
>162

bitlockerかcompusec使え

166:159
07/12/11 11:42:04 o2GFJnip0
>>160
どんな名前のボリュームがいくつあるかってことを確認したいってこと
隠しボリュームとか作って、何を作ったか忘れちゃったんで

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 11:59:13 2AbcyZUV0
そんなことできたら隠しボリュームの意味ないじゃん

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:09:24 CdTBrWHD0
先日買った500GBの外付けディスクにTrueCryptを使用してる。
2年前、250GBのHDDが購入後わずか2ヶ月で故障したが、
人に見せられないファイルが満載だったため修理に出すのをあきらめたという経緯がある。
そのときの教訓を生かし、HDD購入後しばらくは暗号化ソフトを使用することにした。
これでいつ故障しても安心して修理に出すことができる。もちろんDVD-Rへのバックアップは行う。
それ以外の使い方としては、メール関連のフォルダを仮想ドライブに設定し、ThunderBird起動時のみ、
該当ドライブをマウントするようにしている。
以前は、送受信が終わるたびに、必要なメールだけDVD-RAMにバックアップし、
dbxファイルはそのつどすべて削除していた。（アドレス帳やメールは常に空の状態）

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:19:10 1+K+ARDG0
detteiu

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 19:48:21 vLDpoCXT0
壊れたHDDが修理されると思ってる幸せな人がいるんですね

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 19:54:03 NRnHGTPr0
>170
保証期間内なら修理されるけど普通は。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 20:35:40 I3uMRl3v0
>>171
コスト考えても普通は修理しないだろ…
プラッタが逝ってたらデータはおしまいだし。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:27:36 NRnHGTPr0
>172
コスト?
無償修理なのにコストって何?
そりゃ電気屋まで行くガソリン代はかかってるが

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:49:43 R8iRB11D0
噛み合ってませんね
どうせスレに無関係な話ですけど

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:17:53 CdTBrWHD0
保証期間中に壊れたときに情報漏えいの心配をせずに安心して修理に出せるという意味で書いたんだよ。
データ自体はバックアップ取ってるから消失の心配する必要ない。
そりゃあ、厳密に言えば「部品交換」と「修理」は確かに言葉は違うけど・・・。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:29:51 GVAPlQQG0
丸ごと交換と部分的に修理は全く別物です

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:41:09 CVTQSKeb0
間を取って修繕でいいじゃん

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 23:32:57 ZcS+uo4O0
TrueCryptをインストールした、というか、ボリュームを作ってたUSBメモリを
完全にまっさらにする場合、USBメモリのパーティション全体を単にフォーマットすればいいのでしょうか？
DOSからfdiskとかを実行する必要はない？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 12:16:44 hMkAo3u40
>>178
どうしてボリュームファイルを消すだけじゃだめなんですか？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 14:53:17 4H+9GWVg0
>179
ひとにはそれぞれじじょうがある

181:うえとあや
07/12/14 00:50:38 r+6m/aCt0
>>180
事情って？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:06:18 ABfOiyou0
仮想ドライブの仕組みと言うか原理みたいなものは何処で調べればわかる？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:45:21 zHIbglop0
>>182
PDF

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 08:19:48 ZtkxMs5x0
vhdmount した仮想ドライブと、TrueCrype(お魚さん) と
どっちが速い？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:12:34 s1G7tKL10
>>183
スマソ、家のK6-2だとPDFは描画に時間がかかってきついの

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:16:04 WZFJ6XUI0
>>185

つプリンタ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 17:19:37 h63knL2c0
foxit readerとかつかえよ

188:182
07/12/16 01:53:36 Tdb4DfFx0
情報㌧

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:01:01 f5kaLhg+0
>>149 進展があった。とりあえずフィルターのアルファリリース。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:45:32 yAIYKy0P0
>>189
アルファリリースじゃなくて
実装が可能であることを示唆するためのデモだな。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 14:49:13 W/XCHG640
>>190　おまえの言いたい事は解るがw
アルファ、ES、Demo等のつけ方は本人の主観ですから。

WARNING
This is an alpha release component and, even if it seems very stable,
doesn’t use it for privacy protection and does not put on it important data.

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:01:42 37ATvOJz0
これってCompusecあたりとくらべてどーなんだろ
秘密の暗号化アルゴリズム搭載
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:31:22 FT819uBf0
すごいな。日本政府はこれを使うべきかもw
> 本製品は、カオス暗号理論をマスストレージドライバのフィルタドライバとして実装する
> ことにより、ディスク単位でのリアルタイムな高速暗号化処理と高い安全性を実現した
> 暗号化ソフトです。本製品では、ディスクのセクタ・リード/ライト単位で毎回カオス理論
> に基づいて高精度の乱数列を生成し、デバイスドライバレベルでデータとの排他的
> 論理和演算(XOR)を行うことにより、安全性の高い暗号化処理を実現しました。さらに、
> データ領域のみでなくファイルシステム領域も暗号化し、通常のアルゴリズムレベルに
> 限定した暗号化システム(AES方式等)よりも高い安全性を有しています。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 03:00:27 4JwQPu7v0
乱数とXORだとアルゴリズムはRC4の派生かな
乱数が「カオス理論」でスゴイから安全性が高いという理屈?

なんか、うさんくさいな

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 05:38:40 iwTxltHD0
どうでもいいけど
＞ ※CD、DVD、zip、FD、PD、ORB には対応していません。
zipとかPDとかORBってまだユーザーおるんかｗ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 18:22:39 064GEuzV0
カオス暗号理論ｳｻﾝｸｻｽ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:08:58 6KuALlTz0
bitlockerはtruecrypt的なことは無理のようだな
何で大手がこういうシンプルなの作ってくれないんだろ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 03:10:58 wr5/WpTy0
>>197
安く、が希望なんだろう
需要が少ないうえに安くで儲けが見込めないからに決まっている

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 10:53:13 aLpn19v70
Private Folder でボロボロに虐められたから、多分この系はやらないと思う

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:09:00 S5sGi6uP0
ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 14:05:31 jlnyUNSm0
TCって読み書き速度測定すると20MB/sぐらいしか出ないんだよな。AESで。
なのでスーパーハカーと対決するわけでもないんだし、もっと弱くていいから40MB/s
くらいでるアルゴリズム搭載して欲しいね。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:45:49 TrAo3J8CO
AES 27MB/s→16MB/sになった

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:57:53 Jbr6OtK60
>>201
もっと弱くてもいいならTwofishとかいろいろあるのに
頭が弱くて見つけられなかったかな？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:02:38 kxQ4oTXC0
ベンチマークしてから言えよ阿保

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:12:23 uL2YivE00
エロ写真管理ソフトにそんな高度な機能は必要ない

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:25:35 tGliHLUf0
>>194
暗号化対象のデータと同じサイズの乱数配列を作るから、
乱数を再現しないとデータも再現できないってこと。
乱数はその都度生成なので、データは残らない。
乱数の元になるモノと乱数生成アルゴリズムが分からなければ・・・
アルゴリズムはプログラムダンプしたら見れるけど・・・

つまりソフト的ハッキングを防ぐにはハードウェアが必要

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:30:21 uL2YivE00
キモくない？
単なるエロ隠しアプリに暗号がどうとか

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:21:09 cOsbN7Ns0
eroが無ければPCもビデオもこんなに普及してねーよｗ
ソースは俺

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:47:39 s90CgN/n0
開発停止したnyがいまだに現役でバリバリ漏洩させてるのもエロパワーのなせる技。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:54:15 Bb1ksBPp0
最初はエロ隠しのために導入したけど今は全てのドキュメントを暗号化してる。
2chのログやブラウザのお気に入りはもちろん、インターネット一時ファイルまでもが暗号化ディスクの中だ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:56:10 jYLLqDva0
いつでも死ねるね

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:03:14 s90CgN/n0
しかし奥さんはキーロガー経由で復号パスを入手していた！

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:04:27 u/obxVzy0
俺は２ｃｈブラウザまで仮想ディスクの中だｗ　実行ファイル名変えてショートカッツつくってるから
２ｃｈネラだってこともばれないぜ

214:堤　善則
07/12/28 18:21:34 2u8gK71r0
ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始
URLﾘﾝｸ(www.securezip.jp)

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 19:50:32 s90CgN/n0
>>214
「個人ユーザ向けに、正式ライセンスを期間限定でご提供します」じゃあなぁ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 20:55:02 72sc3Nxx0
んでみんな何重にしてる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)マトリョーシカ人形

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:19:30 siEgxjRp0
この、true　cryptというドライブ暗号ソフトで暗号化した場合、
パスワードは何桁くらい必要なのでしょうか。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:38:50 RAR/yupM0
0桁以上

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:50:01 siEgxjRp0
>>218　すみません。説明不足でした。

100年くらい解読不可能の安全性を保つために、です。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:52:42 VdT2K0fb0
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:54:40 gdSxFdrl0
量子コンピュータが以後100年のうちに開発されるならば
多分100桁でも足りない

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:19:18 ROJlxM6M0
本当にそんな強度が必要なら間違ってもこんなソフト使うんじゃない

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:31:30 0il5bhPD0
と知ったかが申しております

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:16:43 vs0utHfj0
>>219
こノスレのTruecrypt使いはどうでもいいエロデータの秘匿に使ってるだけだ
ソースコード全部調べられないならpointsecにでも移行したほうがいいんじゃないの

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:31:10 siEgxjRp0
有料も含めて、より強いドライブ暗号ソフトはどれでしょうか。
私がみた限りでは、キチッとロックドライブ暗号２かなと思っています。
というのは、単にパスワードで守るだけでなくUSBの鍵がないとそもそも
マウントできないからです。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:15:10 b3NlfAzF0
>キチッとロックドライブ暗号２

まず名前からして不安な件について。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:50:34 SuBuvVf60
USB落としたり壊れたらどうすんべ？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:01:15 VrjCNxTD0
そうだよ。秘密は極力頭の中だけにしまっておくのが一番だね。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 08:04:09 cVcKCGAl0
>>226 すみません。調べたら、正確には
　　　「カチャッとUSB秘密のドライブ2 Version 2.1」です。
>>226　227　　鍵のＵＳＢは、幾つか作成可能なので、同時に壊れることは
　　　　極めて少ないかと・・・・
　　　　しかも、総当たりパスワードの対策にもなると思われます。
　　参考までに
　　　　URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 10:39:27 LkXpHbmd0
TrueCryptのキーファイルをUSBメモリに入れれば同じことだよ

終了

231:堤　善則
07/12/30 12:31:48 4OoYaOOB0
まったく意味なし。

終了

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:28:21 QRPOpeUN0
>>225
秘文

233:堤　善則
07/12/30 13:41:46 4OoYaOOB0
>>232
それは薦めちゃいかんよ。何があっても。
嫌がらせか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:50:39 cVcKCGAl0
＞＞２３０
　　パスワードとキーファイルの二重のブロックとなる。ということ
　　でしょうか。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:49:25 U3bjr03+0
いくらネタがないからって
触っちゃいかんよこういう奴は

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:59:46 r13awNaq0
トルークリプトってビスタに正式対応してるんだっけ？
なんだか書き込みがすごく遅くてマシン自体がすごく重くなるんだけど？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:13:07 JtreRcA90
>>236
公式サイト嫁

次ページ